通信の大学のスクーリング
学士で入るならスクーリング無しって所無い？
|
|
|
／ ＼ （ ● ´ ー ｀ ● ）＜ぶりぶりぶちゅぶりゅばばばぁ〜〜〜〜〜〜
／|￣￣￣￣￣￣￣|＼／
│拾ってください │ じょぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜・・・
|＿＿＿＿＿＿＿|／
／|￣￣￣￣￣￣￣|＼／
│拾ってください │ じょぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜・・・
|＿＿＿＿＿＿＿|／
3 ：名無し生涯学習：02/09/13 03:08
本当にスクーリングさえなければやるのにね。
通信なら通信でいいじゃんと思う。
通信なら通信でいいじゃんと思う。
4 ：名無し生涯学習：02/09/13 11:43
まったくそのとおりーーーー
5 ：bloom：02/09/13 12:01
●通信制大学に関する質問→「大学通教入学＆編入＆科目履修相談」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/998837383/l50
放送大学に逝け。
学士入学ならスクーリング出なくていいはずだぞ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/998837383/l50
放送大学に逝け。
学士入学ならスクーリング出なくていいはずだぞ。
7 ：名無し生涯学習：02/09/13 17:44
スクーリング・・・
じじばばの寄り合いでなけりゃ、、結構楽しいんだけどね〜
じじばばの寄り合いでなけりゃ、、結構楽しいんだけどね〜
そりゃ、放送大だけだろう
9 ：名無し生涯学習：02/10/04 04:58
スクーリングの授業って生ぬるい。
もっと落としちゃえよ。とは思わないが、評価はもうちょい厳しくてもいいだろうが。
スクーリングで単位とるほうがテキストで単位とるより簡単で手間もかからないから、
「通信は通学より難しい」とか勘違いして奢るやつがでるんだよ。
もっと落としちゃえよ。とは思わないが、評価はもうちょい厳しくてもいいだろうが。
スクーリングで単位とるほうがテキストで単位とるより簡単で手間もかからないから、
「通信は通学より難しい」とか勘違いして奢るやつがでるんだよ。
以前からこの話は聞いたことがあるんだけど、
スクーリングで単位取るのってそんなに楽なの？
試験範囲なんかもはっきりするからかなぁ・・・・・
スクーリングで単位取るのってそんなに楽なの？
試験範囲なんかもはっきりするからかなぁ・・・・・
11 ：名無し生涯学習：02/10/04 14:28
通信でとる方がすくーりんぐより１００倍楽
12 ：2チャンネルで超有名：02/10/04 14:40
13 ：名無し生涯学習：02/10/05 20:06
僕も知りたい。
０じゃなくても、ほとんどなくなるような所ないのか。
０じゃなくても、ほとんどなくなるような所ないのか。
14 ：名無し生涯学習：02/10/05 20:17
学士もっててなぜまた大学に逝くの？
1の目的がよくわからない。
スクーリング(講義)目当てじゃないみたいだし。
1の目的がよくわからない。
スクーリング(講義)目当てじゃないみたいだし。
15 ：名無し生涯学習：02/10/05 20:25
>>9 同意。
同じ面接授業だからといって、
ｽｸｰﾘﾝｸﾞのﾚﾍﾞﾙ＝通学部の講義ﾚﾍﾞﾙ
と勘違いしてる奴は確かにいる。
特に他大学通学の経験のない高卒入学生
に見られる。その顕著な例が、「刑法・橋本
スレ」。放送大学だったけか？
ｽﾚ違いｽﾏﾝ。。。
同じ面接授業だからといって、
ｽｸｰﾘﾝｸﾞのﾚﾍﾞﾙ＝通学部の講義ﾚﾍﾞﾙ
と勘違いしてる奴は確かにいる。
特に他大学通学の経験のない高卒入学生
に見られる。その顕著な例が、「刑法・橋本
スレ」。放送大学だったけか？
ｽﾚ違いｽﾏﾝ。。。
16 ：名無し生涯学習：02/10/05 20:36
>>10
私は大学に通う手間を考えたらテキストで取るほうが楽なんだが、スクーリングは授業さえ適当に聞いてれば勉強しなくても試験を落とす事はまずないよ。
大抵の教授も単位をとらせようという姿勢だし、スクーリングは楽に単位が取れるよ。
とくに必修の科目は、その科目についての予備知識が全くない人に合わせて、しかも仕事で何日か授業を休んでいても、単位が取れるような試験をしてくれる先生も多い。
私は大学に通う手間を考えたらテキストで取るほうが楽なんだが、スクーリングは授業さえ適当に聞いてれば勉強しなくても試験を落とす事はまずないよ。
大抵の教授も単位をとらせようという姿勢だし、スクーリングは楽に単位が取れるよ。
とくに必修の科目は、その科目についての予備知識が全くない人に合わせて、しかも仕事で何日か授業を休んでいても、単位が取れるような試験をしてくれる先生も多い。
17 ：名無し生涯学習：02/10/05 20:41
まあ通信もスクも通学より
７億倍楽。
７億倍楽。
18 ：名無し生涯学習：02/10/05 20:52
>17
大学のレベルにもよる。・・・あと学生のレベルにもよるか
大学のレベルにもよる。・・・あと学生のレベルにもよるか
19 ：名無し生涯学習：02/10/05 23:08
スクの方が大変だった科目もあったよ･･･｡先生にもよる。
20 ：名無し生涯学習：02/10/05 23:14
21 ：名無し生涯学習：02/10/07 00:44
頭の出来がいい人が、通学卒業後、資格取得なんかで通信に入ってきて
「通学のほうが楽！」っていう人がいるからな。。。
たぶん「楽」と「簡単」のはきちがえが起こるんだよ。
「ある程度のレベル以上の大学の授業には自分はついていけないと思うから、
ある程度のレベル以上の大学で単位を取るより、通信のほうが楽！」
という認識をしない人がいる。
そういう人たちには特別頭がいいわけじゃなく、世間知らずがままいる。
「通学のほうが楽！」っていう人がいるからな。。。
たぶん「楽」と「簡単」のはきちがえが起こるんだよ。
「ある程度のレベル以上の大学の授業には自分はついていけないと思うから、
ある程度のレベル以上の大学で単位を取るより、通信のほうが楽！」
という認識をしない人がいる。
そういう人たちには特別頭がいいわけじゃなく、世間知らずがままいる。
22 ：名無し生涯学習：02/10/07 01:21
俺は通学も経験したが（旧帝文系）、確かに、単位をとるという点だけ
を考えれば通学の方がラク。
通学では、まとはずれの事を書いてもFにはならない。
が、通信だと普通、F返却だろ。
おまけに、通学は試験前にノートやら過去問やらが出回るから
試験の前日にそれだけ詰め込めば、OKの場合が多い。
ところが通信ときたら、なかなかその手の情報は入手しにくいし
おまけにまじめな学生が多くて、自分でシコシコテキストをまとめたりして
勉強やってるからなあ。
もし、通教しか知らない学生だと、レポートはCでも気にすることない。
わけわからん・古いテキストを読んで、すっと理解できる人は、今すぐ学者
やれるよ。まあ、学費が安いから仕方ないか？
文系だと資格・公務員試験をやっている学生は除いた標準的通学生より
通教生の方がよく勉強していることは確か。
を考えれば通学の方がラク。
通学では、まとはずれの事を書いてもFにはならない。
が、通信だと普通、F返却だろ。
おまけに、通学は試験前にノートやら過去問やらが出回るから
試験の前日にそれだけ詰め込めば、OKの場合が多い。
ところが通信ときたら、なかなかその手の情報は入手しにくいし
おまけにまじめな学生が多くて、自分でシコシコテキストをまとめたりして
勉強やってるからなあ。
もし、通教しか知らない学生だと、レポートはCでも気にすることない。
わけわからん・古いテキストを読んで、すっと理解できる人は、今すぐ学者
やれるよ。まあ、学費が安いから仕方ないか？
文系だと資格・公務員試験をやっている学生は除いた標準的通学生より
通教生の方がよく勉強していることは確か。
23 ：名無し生涯学習：
>>22
そうだねえ、ところが、日本では通教生の評価は低いねえ。
なんでもブランド大事な国民性だからか？
つうか、俺も自分が通教をやる前は、バカにしてたが、
自分がやってみて、俺は通教卒業生に対する眼が変わったよお。
俺が社長なら通教に求人票を出すけどなあ。
残念ながら、ヒラで使われる身なんだよお。
そうだねえ、ところが、日本では通教生の評価は低いねえ。
なんでもブランド大事な国民性だからか？
つうか、俺も自分が通教をやる前は、バカにしてたが、
自分がやってみて、俺は通教卒業生に対する眼が変わったよお。
俺が社長なら通教に求人票を出すけどなあ。
残念ながら、ヒラで使われる身なんだよお。