647 :
名無し生涯学習:
648 :
名無し生涯学習:2011/10/27(木) 14:48:11.59
>>647の結果を書いてみる。
このアジトオブスクラップってのは、よくネット上にある脱出ゲームを、
実際に体験する施設なんだけど、料金表には「大人」と「学生」の2種類しかない。
大人料金はあるのに子供料金がないのが引っかかってメールで質問してみたら、
途中で言っていることが変わったり、突然回答拒否されたりと、最悪だった。
最初は、「小学生から大学生、専門学校生は、学生証を出せば学生料金、未就学児童は無料、それ以外は大人料金」
との回答で、「学生でない場合は、(未就学児童除き)何歳でも大人料金」ということだった。
その後のやり取りで、「中学生以下の年齢で、学校に通っていない場合でも、学生料金になる」と新たに条件が加えられた。
そして私が、「中学生以下の年齢」というのが「学齢期の終了まで」という意味なのかどうかと、
「未就学児童」には「学齢期に達している未就学児童」を含むのかを質問したら、
突然態度を豹変させて、「質問に明確に答えられる細かい区分は考えていない」
「表記の変更も特に検討していない」「対応はこの返信にて終了させてください」
と回答された。
この会社が年齢や就学を基準とした細かな規定を自ら定めたのに、
それを考えていないと断言したわけで、訳が分からない。
そもそも「大人」「学生」しかないあの表を作って平気でいられる思考回路が信じられない。
649 :
名無し生涯学習:2011/10/28(金) 17:29:08.54
【私】
料金表が分かりにくいのですが、大人と学生以外の料金はどうなっているのでしょうか?
また、大人とは何歳からで、学生とはどの学校種を含むのでしょうか?
【ア】
お問合せの件、小学生から大学生と専門学校の学生証をご提示頂ける方は1.500円、未就学児童は無料です。
それ以外の方は通常料金2.500円になります。
詳しくは購入画面にお進み頂くとイープラスのページ内に記載ございますので、お手数ですがご確認の上、ご検討くださいませ。
【私】
つまり、生徒・学生でない場合は年齢に関わらず大人料金が適用になるということなのでしょうか?
【ア】
さようでございます。
義務教育終了している方で学生証をお持ちでない方は社会人という認識で、一般料金と考えておりましたが、お客様の場合どういったケースになるのでしょうか?
もしこちらの考えの及ばないケースでいらっしゃったら、状況を教えて頂きましたら本社に持ち帰り、対応確認致しますので改めてご連絡くださいませ。お手数ですがよろしくお願い致します。
【私】
私は料金表を見て疑問に思ったのでお問い合わせしたのですが、私自身は判断が難しいケースには該当しません。
義務教育の話が出たので再度お聞きしますが、義務教育を終了していない場合の料金についてはどちらになるのでしょうか?
義務教育というのが学齢期のことなのか学籍のことなのか分かりませんが、例えば10歳とか14歳で、学校の生徒でない人の場合は、ご回答の通り、大人料金ということなのでしょうか?
【ア】
たびたびご連絡頂きましてすみません。そういったケースのことも全く考えたことはありませんでした。
チケットの「学生券」というのはイープラスで統一の、券面に掲示する名前で、弊社では「学校に通っていて学生証を提示できる方」を学生料金にするという認識で、特にこれまでこういったお問合せもございませんでした。
今後もし中学生以下の年齢の方で学校に通っていらっしゃらない方からお問合せがあれば、学生料金で対応します。ご指摘ありがとうございました。
650 :
名無し生涯学習:2011/10/28(金) 17:29:31.03
【私】
再度確認させていただきたいのですが、
>中学生以下の年齢の方で
これは学齢期の終了までということでよろしいでしょうか?
また、
>未就学児童は無料です。
とのことですが、未就学であっても学齢期に達している場合は学生料金となるとの解釈でよろしいでしょうか?
以下の解釈で間違いないでしょうか?
学齢期未満の人 : 年齢が身分証で確認できれば無料
学齢期の人 : 学籍があるかどうかに関わらず、年齢が身分証で確認できれば学生料金
学齢期を過ぎている生徒・学生 : 学生証があれば学生料金
それ以外の人 : 大人料金
【ア】
今までに返信致しました内容が弊社での取り決めで、○○様のご質問に明確にお答えできるような細かい区分は考えておりません。
該当の年齢のお客様から、今まで特にお問合せや混乱もございませんので、今後も適時対応します。表記の変更も特に検討しておりません。
○○様は特に判断の難しいケースではないとのことですので、対応はこの返信にて終了させてください。以上ご理解くださいませ。
いろいろお気遣いくださいましてありがとうございました。
−−−−以上−−−−
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1315909740/79- にも書いたけど、これが全文。
>>650は何がしたかったの?
好奇心で明確な基準が知りたかったってこと?
652 :
647:2011/10/28(金) 23:01:17.13
ええと、実はこういったおかしな料金表を出してるサイトはいくつかあって、
問い合わせをすることによって彼らが何を考えているのかを知りたい、
というのが動機かな。
このアジトオブスクラップって週刊誌で紹介されたんだよね。
それ見て「随分杜撰な料金抜粋だなあ」と思って公式サイト行ったら、そこもそのまんまだったという。
まあ、問い合わせをして直接利益になることは何もないけど、悪い例のデータ集めとしては地道ながら有益なので。
653 :
名無し生涯学習:2011/10/29(土) 16:05:55.57
>>652 本当の動機はなんだったの?
「彼らが何を考えているのかを知りたい」って書いてるけど、大した考察なんてしてないよ。
それを分かってて、別の目的で問い合わせたんじゃないの?
655 :
647:2011/10/29(土) 18:48:25.64
>>654 意味が分からないんだけど?
「考察」というのは誰がするものという意味で書いてるの?
私はこのスレに考察を書くつもりはないんだけど(要望があれば別だが)。
そもそもこういう不完全なサイトが対応も不完全なのはある意味当然でもあるし、
世の中にはこういう理不尽なことも元からある。
>>655 「彼らが何を考えているか」の「何を考えているか」の部分を「考察」って書いたんだよ。
分かりにくかったね。
「おかしな料金表を出してるサイト」が何を考えているのか知りたいって書いたから、
何か特別な思い、考察をもって、意図しておかしな料金表を出しているわけじゃないよって事。
それくらいは当然分かった上で、問い合わせをしたんじゃないのかなって思ってね。
>>655 なら理不尽な対応の実例だしてくれない?
レアケースにはつど臨機応変に対応すればいいのだから、
いちいち細かい規定を作ってない企業は多いよ。
だいたい小さな企業なんだからさ。
端から見たら単なるクレーマーだよ、きみ。
実害うけたわけでなく、しかも「俺は弱者の見方」って勘違いしてる勘違い野郎。
その性格ではこの先うまくいかない。
規定見て重箱の隅つつくより、自分の性格を見つめ直せ。
658 :
647:2011/10/29(土) 19:55:12.28
どうもこっちのスレにもアジトオブスクラップの社員らしき人物が現れたようだ。
多分ずっと貼り付いて荒らされるだろうから、以後は殺すことにする。
659 :
647:2011/10/29(土) 19:57:45.63
>>656 あなたは関係者?
でなければなぜ、特別に考えて書いたわけではないと判断できるの?
最初見た時点では、真意が分かるわけもないから、問い合わせた結果、
こうなったという流れ。
公式サイト見た?
あれ見たら、どういう意図で書いたのかは問い合わせないと分からないと、
すんなり理解できるはずだが。
>>659 で、何が得られたの?
他のものに有益になる情報や考えをしっかり纏め、
あなたの次のレスとして下さい。
661 :
647:2011/10/29(土) 20:05:05.53
>>660 もっとまともな文章を書け。
じゃないとお前も荒らし扱いになるぞ。
他人からせびるな。
>>695 残念ながら関係者じゃないよ。
だから、本当に万が一にも、もしかしたら、何か考えがあったのかもね。
公式サイトは今見てみたけど、648で書いてるように「大人」と「学生」の2種類だけだね。
何かしらの「真意」があるだろう、どういった「意図」で書いたのだろう、なんて思わなかったから
問い合わせるという行動が理解できなかったよ。
だから、654で書いたように、別の目的で問い合わせたんじゃないの?って聞いてみた。
理解力ねぇクズだな。
考察力もねぇから大した意見も書けてねぇし。
今後コテハンにしてくんない?
666 :
名無し生涯学習:2011/10/29(土) 21:13:44.49
667 :
647:2011/10/29(土) 21:18:50.16
>>662 あ、料金表見ないで書いてたのね。
だったら混乱しても仕方ない。
でも、このスレの
>>648読めば書いてあったけどね。
664は、652宛のレスな。
という意味。
理解力の低いクズにはそれすら理解できないという…
こういうのが急にキレて包丁で人刺したりしちゃうんだよなぁ
怖い怖い
669 :
名無し生涯学習:2011/10/29(土) 21:33:05.63
まあIP抜かない限りこれじゃ
>>664と
>>665が同一人物かは証明できないけどね。
こういうIDないスレだから書き放題だし。
>>667 てめぇの低脳で長いスレ。
いちいち全部に目を通してられねぇっつうの。
こういうのが急にキレて包丁で人刺したりしちゃうんだよなぁ
怖い怖い
671 :
名無し生涯学習:2011/10/29(土) 21:43:14.65
うーん、やっぱりIDないとこうなるか。
おそらくあの団体関係者なんだろうけど。
なんというかリンク貼られた途端これだし。
該当の年齢のお客様から、今まで特にお問合せや混乱もございませんので、今後も適時対応します。表記の変更も特に検討しておりません。
○○様は特に判断の難しいケースではないとのことですので、対応はこの返信にて終了させてください。以上ご理解くださいませ。
って書いてるだろ。理解できないのか?
もう一度、次の人生からやり直せ、クズ生命体w
今日、若者による殺傷事件とかなかったか?
ちょっと心配なんだが。
脳内で関係者扱いとかよくある馬鹿の妄想だな
煽りじゃなく病院行け
病院にも行かないでくれ
税金がもったいない
長文の奴アスペすぎてわらた
677 :
名無し生涯学習:2012/01/01(日) 03:47:37.14
学割使って帰省したいんだけど、財布なくしてしまった・・・・。
学生所も学割証もないんだけど誰か学割料金でJRに乗れる方法知らない?
678 :
名無し生涯学習:2012/01/01(日) 12:55:26.67
679 :
名無し生涯学習:2012/01/01(日) 14:43:46.36
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
test
684 :
名無し生涯学習:2013/02/07(木) 05:10:59.81
最近は学割にも25歳未満といった年齢制限ができていますね。
放送大学などのような中年以上の方を締め出しかな。
>>4 近所のジムで学割コースがあったから喜んで問い合わせたら25歳だか26歳までとか言われてムカツイタぞ。
686 :
名無し生涯学習:2013/02/07(木) 09:14:17.30
ガクセイ→働いていない、お金がない。
だから、安くしてやろう精神だからな。
今は、無職割にすべきだ。
687 :
名無し生涯学習:2013/02/09(土) 05:05:20.32
最近だと学生割引から若者割引に変わりつつありますね。
放送大学で学んでいる中年層は学費が払えるほどの所得があるので、
割引など不要と考えていますね。
willcomは通信制は学割認めないってよ
689 :
名無し生涯学習:2013/02/21(木) 12:17:49.18
帰省や修学目的ではなく趣味で旅行するために学割使いたいんだが、
申請理由は帰省とか適当に誤魔化しておけばok?
あと休学中でも大丈夫だよね?
旅行で大丈夫だよ。見学旅行でもいいけど。
休学中はダメなんじゃあ?
691 :
名無し生涯学習:2013/11/28(木) 08:44:56.34
692 :
名無し生涯学習:
★2ch勢いランキングサイトリスト★
☆ +ニュース
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ Unker
☆ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
☆ 実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要サイト名検索