◆慶應義塾大学通信教育課程 Ver.2

暇をもて余してネット漬けのあなたから、
忙しくて慶友会なんてとても…というあなたまで。
幅広い層の方々からの書き込みお待ちしています。

前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lifework/986096010/

試験の回数少なすぎ。
せめて二ヶ月に一回ぐらいにしないと。

１０月テストの願書を出し忘れるという致命的ミスをしてしまった・・・。
おかげで、１月テストは６科目受験することに（＾＾；）

>>前スレ996

平常点はそりゃぁ考慮されませんが、より一層重い負担である通学
からは免除されているわけです。実際、授業に出る必要はなく、レ
ポート範囲のみ本を読み、試験に出そうな問題の範囲で勉強さえす
ればいいわけです。レポートなんて、何冊本を読んでもいいんです
し、１年時間をかけても良いんですよ。試験だって、理解している
風な答案が書ければ良く、直前や当日に詰め込んだ記憶だって、試
験終了まで持てば良いんです。

>>4
卒業できない理由を学力だけに求めてるみたいだからな。
生活環境の変化が卒業を阻害するってことを考慮せずに、
ただ数字だけ追ってるからああなるんだろうよ。

>>5
そのようですね。卒業できない人間は根性無し！とでも言うのなら
ほんの少しは同意できる余地もあるのですが、学力不足と言われて
もねえ。

>>4
しかも、通教は何回でも試験を受けられるし。
通学は年１回しか受けられない事の方が多いのに。
１０回以上試験を受けて合格しても単位取得には変わりない。
成績証明書にも残らない。
中には試験問題を見てヤマが外れたら白紙で出して、ヤマが当たるまで
受け続ける奴もいる。
この方法を使えば、時間はかかるが凡人でも卒業できるぜ。

なんか「スポコンもの」なんだよね。
「あなたたちにはそうかもしれないけど、
わたしたちにとっての慶應義塾は神聖なのよ！」的な。
あるいは自分が卒業する自信がないので、「普通卒業できる」という
ことが一般性を帯びることを恐れているとか。
慶應だけじゃないんだけど、通教がらみの方法論や薀蓄って
ほとんどが一般論と個別論の区別ついてないよ。

大学の難しさって偏差値に比例してるんじゃないの、
たとえばくろたま大学通信制と慶応大学通信制が同じ難しさとは思えんが、
だいたい慶応通信で簡単か難しいかの議論が成立すること自体ある程度難しい証明かもな。

偏差値は関係ないべ。
慶應の場合、勉強する環境が難しくさせてると思われ、、
だから総合的には難しいと思うが

>>10
そこまで言ってくれると、そうだよねって同意できるんだよね。

でも、馬鹿は絶対卒業できないとか言われると同じ馬鹿としてむかつくわけよ。
馬鹿でもうまく立ち向かう方法はありまっせ！

>>8
＞「普通卒業できる」という
＞ことが一般性を帯びることを恐れているとか。

この辺はありそうな気がする。卒業できる自信が無い以外にも、
俺は苦労して卒業したのに、、、、とか。

＞俺は苦労して卒業したのに、、、、とか。

明らかにこういう卒業生いる。
で、このパターンの人は手におえない。

>おて様
前スレでのアドバイスありがとうございました。
史学もグローバルなのですね。
教えていただいたURL行ってみます。有り難うございました。

通教でも学生証見せたら普通の大学生と同様に
映画なんかも学割ＯＫなの？

>>15
もちろんOK!ソフトのアカデミックパックも携帯の学割もOKよー
Adobeのソフト買いまくる人！十分元取れまっせ！

勉強のレベルが難しいのなら解るが、慶応は余計なことで卒業が難しい。ある意味それが大学の狙いだけどね。要は長く引き延ばせば、通信生にお金を出す訳だし。
教科書も古いのに改訂も進まず、レポートの添削も遅く、先生も馬鹿にしている人が結構いて、半分ホッポらかしなのに、廃止にならないのはそういう事でしょ？

悲しい日本　　　うざい文太郎

　消費税と同じ失業率。毎日自殺者を産むこの国。今日は
　高齢者事業団のお話です。１０代の人もご清聴ください
　これから君たちは日本システムの歯車になり生活の糧と
　して政府に貢献します。やがて会社員であれば、定年後
　も、こうした事業団と同じ形態の会社に所属します。な
　ぜならば、日本政府の税制とか医療負担、消費者物価や
　年金制度など、ますます個人にかかる負担が大きくなり
　精神的、体力的に稼動年齢に無理が、かかります。では
　個人資産を備蓄して、将来に備えればいいではないかと
　お考えられるかも知れません。だがこの国は官が民を殺
　し国体を維持するのです。それは日本の歴史を検証して
　ください。革命が起きないのです。保身的な公務員が、
　増え日本を真剣に考えない人間が増え続けます。今、高
　齢者事業団に所属する間違った教育を受け人生をうまく
　切りぬけなかった職員が日野市役所に頭を下げ世話をし
　てもらった人間が、公衆道徳のない人間の捨てた吸殻を
　拾い、雀の涙の賃金をもらい、さらに中国人が汗を流し
　て造った中国人自身が買えない大事にしている自転車を
　場末の日野のため置くところがなく、日野市役所と日野
　警察署のやつらが駅前放置という強制退去を恐れ保管場
　所に有料で預けています。中国でこういうことがありま
　すか？車社会のアメリカ人が見たらどう思いますか？み
　んな地方行政でなく国のあり方が悪いでしょ。国土が狭
　く、官のみが悪態。小泉が自転車に乗って国会に通いま
　すか。税金を使い警視庁の警備課が、すべて身辺確保と
　して、安全に２４時間守るし、石原も同じ。こんな国は
　世界の先進国といえますか？日本にそんなお金が他国に
　寄付する程余っているのですか？それは国体維持の為、
　先行投資的外交はある程度必要でありますが民間の血税
　を浪費して口だけの公務員ばかりではないですか。学校
　の勉強なんか、みんな嘘です。偽善的で本当の醜い日本
　社会を子供達に教え、二度とこんな大人にさせないよう
　にし自国に誇りをもたせるのが国の責務ではないでしょ
　うか。

大学としても力を入れれば、
偏差値だけでなくてそれなりに評価されると思うが。

「通学課程と卒業証書は同じ」といったことを強調するのはあまり意味がない。

実際、卒業証書（学位記）そのものを他人に見せることなんてないでしょ。就職の時に提出するのは卒業証明書や成績証明書だし。

塾当局も、通信は「生涯教育」の位置付け。通学課程に行く「代わりに」入学するものではない。

通学課程は、おおむね18〜20歳で入学し、卒業後に初めての就職をすることを想定している。
通信は、既に職についている人に対するリカレント教育が主目的。

同列に並べて優劣を論じても意味なし。

おととし知り合った人は、
「わたし来年の通年スクーリング許可されたのよ」って威張ってた。
もう通信じゃないって言いたげだった。
通信じゃん。

通信の中で優秀だと言いたかっただけだと思われ....

優秀かどうかはともかく、ヒマであることは確かだな＞通年スク

学生証にはやっぱり通信と書かれるの？

学生証にはやっぱり通信と書かれるの？

書かれます。

４年リポートが帰ってこなかった時は呆れた。出した事も
忘れていたよ。

>>27
凄すぎるぅ

>>27
そりゃ訴える奴も出てくるわ。
中大は1ヶ月返ってこないだけでも騒いでるよ。

>>27
その間に卒業しちゃったんですか？

学生証、成績証明書、卒業証明書には「通信教育課程」と明記されます。
通学課程と同じなのは学位記（卒業証書）だけです。

つまり、対外的に自分の学籍・学歴を証明する際に使用する文書には「通信」と書かれています。

通学生のフリをするのはあきらめなさい。

はーい
諦めます

まず慶應義塾と名乗るのは人間として問題でしょ？
通学通信関係なく。

>>33

なんで？
日大と名乗ればいいの？

法政通信＞＞中央通信＞＞＞＞＞日大通信＞＞＞＞＞＞＞産能通信＞＞＞＞＞放送大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通信

法政通信＞＞中央通信＞＞＞＞＞日大通信＞＞＞＞＞＞＞産能通信＞＞＞＞＞放送大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通信

法政通信＞＞中央通信＞＞＞＞＞日大通信＞＞＞＞＞＞＞産能通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通信＞放送大学

心配するな。
慶應通信＞中央通信＞法政通信＞日大通信＞産能通信・・・放送大学（判定できない）
だ。

学歴迎合主義みたいのが問題だと思うんだが。

い〜や、慶應通信はかなりいいかげんだ。
よって、中央通信＞＞法政通信＞＞＞＞＞日大通信＞＞＞＞＞＞＞産能通信＞＞＞＞＞放送大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通信（判定できない）

今度は中大生か？

>>35-40
大いに藁った。もっとやれ

つまらんことに時間を費やさず勉強しなさい！

試験が間近。
いつもカンニング者が公示されてるけど
試験会場でつかまるとこ見た人いる？

慶應通信（判定できない）
中央通信（判定できない）
法政通信（判定できない）
日大通信（判定できない）
産能通信（判定できない）
放送大学（判定できない）
⇔慶應通信＝中央通信＝法政通信＝日大通信＝産能通信＝放送大学＝（判定できない）

学歴論やるなら、受験勉強して最初から一流大学に通学すれば良かったじゃん？
通信で学歴つけるために来たって、”通信”の肩書きは消えないよ。

>>46
同意。偏差値がないんだからすべて判定不能。

通信同士の学歴比較なんて、通学生からすればあまりにバカバカしくて屁も出ない。

慶友会ってどうなの？

>>48
前スレに色々と書いてありますYO!

>>44
みた。
最後列まで先生が走っていったよ。

>>50
そうか。さんきゅ。
周りに座っていた人は気が散るねー。


ところで
僕の卒論担当教授は
卒論書かないで卒業する学部の学生より
書かなきゃいけない通信生のほうがずっと学生らしい卒業だと言っているよ。

え？
通学は卒論書かなくていいの？

今日夏スクの結果来てた　Ｂだった

あｰ癒されたいよ。

試験だっ！　

夏スク結果、Cだった。３日もサボってたからしょうがないか。・・・反省。

ん。
書かなくていい学部、あるみたい。

本日２科目、明日１科目。がんばる。
みんな、がんばろう。

夏スク実験は良かった。

卒論が無くても、研究は毎時する訳で。
通信は、卒論書かなきゃ研究にならんのだよ。
カリキュラムだって簡単、通学のように演習や実習が多くない。

同じ慶応でも「通学は１００％慶応、通信は１００％慶応じゃない」違いだ。

演習なんて、自分でやってるよ。本売ってるジャン。
あすは、２科目。

僕は明日1科目
これからやるぞー！

本当の演習って知ってる？
大学も知らんやつが慶応ぶってるなよ。

２０科目くらいスクーリング取ったけど、Ａしかつかない。
先生の話聞いて単位取る方がカンタンみたい。
おさえどころがはっきりわかるから。

58や61はただの煽りだから無視。

あぼーん

あのねえ、試験受験組は、みんな予備校に行ってやってるの。
それが大学の実態。公認会計士もみんな予備校でやってるの。
わかった？！　これでお終い。

誤爆か？　それともただのヴォケか？

スクーリングのテストの結果がきました。

スクーリングで間違えてとったイスラム史がいま役に立っております。

卒論だ！

こうすればよくなるとか議論したいものですな。

>>70
で、あなたのお考えは？

a

議論するより、勉学に励みましょう。
ほら、卒論指導まで、あとＸ日ですよ。

>スクーリングで間違えてとったイスラム史がいま役に立っております

ﾜﾗﾀ

教授の中にも理解のある人がいるそうだ。

(；´Д`)y-~~

どなたか慶友会の情報を漏らしてください。

ごぶさたしてます〜。無事配本されてきたものをパラパラと
眺めつつ、漠然と計画を練ってるところです。スクーリング
の科目がわからないので不確定要素がかなりあります…。

正しい方法論かどうかわからないんですが、当面は試験の日
程と無関係に、専門分野のもの１個、専門外のもの１個、そ
れに外国語１個という組み合わせで消化しようと思います。
まずは歴史哲学と東洋史と英語を。

私は哲学が専攻ですが、ヘーゲルなんてきちんと読んだこと
がありませんでした。テキストを読んでいる間に、ネットで
注文した参考文献が配達されてきて、勉強しやすい世の中に
なったなあと痛感中。図書館に行かないと何もできなかった
学生時代とは比べ物にならない快適さです。来月末に初めて
のレポートを出してみたいです。ではまた…。

通信と通学が違うことなど百も承知だよ。
通信生は堂々と通信生と名乗ってるって。
卒業生もちゃんと通信出身って言うよ。
だからいいじゃん。

(；´Д`)y-~~

いや慶友会っていうんで前スレ読ませてもらったんだけど、
ニフ慶はボロクソだねえ。
でニフ慶のHPちょろっと見たんだけど、どのへんがみなさんお気に召さないの？
なんか見た感じ普通なような感じしたもんで。
やっぱあの中にも「これだっ」ていうフレーズとかあるんですか？

おてさん文１学士入学？お互い頑張ろうね〜☆

マルチメディア慶友会とニフティ慶友会どう違うの？

ニフティは基本的に＠ニフティと契約してるひとじゃないと
本体に入れない仕組みでしょ。
マルチメディアのほうはそういう垣根がないんじゃないの？

でも素朴な疑問として、ニフ慶って慶應とまったく関係ない
一民間事業者にすぎない＠ニフティの勧誘代行やってる印象。
ニフティっていうシステム上仕方ないんだろうけど。

以前は＠ニフティが活動の場だったけど、今ではインターネットの
ホームページだよ。＠ニフティの方は実質的に休眠状態。

で83さんの疑問に戻るわけか・・・

>>83
まったく別個の団体。

マルチメディア慶友会みてみたけど、updateしてないんだよね。

大阪慶誘拐って活動してるの？ＨＰのリンク行ってもないんだけど

あ、以前私の元級友が大阪やってたみたい。もう卒業しちゃったので
今は知りませんが。

えと、史学で卒論書いた・書いてる方いらっしゃいます？
研究対象の地域の言語は必須でしょうか？
たとえば中世フランスをやりたかったら、中世フランス語の文献が
読めるレベルでなくてはいけないって言われますか？
学部レベルだとそこまでは必要ないのかしら…。教えてください。

くそガキ共の情報お待ちしております。
世間を震撼させた事件の犯人を実名で公開しております。
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/index.html

>>91
評価の問題
原語の原書が引用してあるか否かで評価が大きく変わるはず。
学術論文の「練習」作品程度に達するレベルなのか、単に自分で課題を見つけて書いた
レポートなのかの違い。

スクーリングをもう少し増やして欲しい。

>>93さん
ありがとうございます。うーん、やっぱりそうですよね。邦訳された文献だけでは
浅すぎるだろうし、足りないだろうなと思ってはいました。でも文献を自由自在に
読みこなせるレベルに到達するまでに、いったいどのくらいの時間がかかるやら…。
卒業するよりそのほうが大変かも！
考えてみたら史学に限ったことではありませんでした。第１類の方がハイデガーを
やるならば、最低限彼の著作は原文で読んでいないといけないでしょうし、第３類の
方がランボーをやる場合でも同じですね。
ところで揚げ足取りのつもりでは全くないのですが、

> 学術論文の「練習」作品程度に達するレベルなのか、単に自分で課題を見つけて
> 書いたレポートなのか

この「違い」については私も考えていたのですが、原語の原書を引用するだけで
レポートレベルを超えられるというものではありませんよね？
（というのは、通常のレポートでも原語の原書を引用する場合もありますから。）
他にもっと大切なポイントがあるのだろうと思いますが、「レポートを長くした
だけのもの」から「練習作品」レベルへ到達するものが書けるように、先生方は
指導して下さるのでしょうか？

>>95
学術論文の練習作品レベルにしてくれるかどうかは、先生によりけりかも。
私の担当教授は面倒見の良いお方で、今後の進路の事を相談しましたところ、
それなりのレベルになるように構成を一緒に考えてくださいました。

あ、それから対象地域の言語（９１さんの場合は仏語？）が不自由な時には
英語で何とかなるケースもあります。
指導教授は担当分野には精通しているはずですので、
｢仏語が駄目なので英語の文献を紹介してください」とお願いすれば調べて
くれる・・・かも(汗

せめて試験を２ヶ月に一回ぐらいにして欲しい。
モチベーションが…。

>>77、81
見てる分にはよくみえるんですよ。
小生は他のKU会入りたいけど仕事で月例会行けないものだから実際にニ○慶行きました。
前の代表はとても誠実な人で、掲示板登場の人もいい人多かったんですが、現代表が変わった人なんです。
自分の好きな人にはやさしいけど、掲示板やオフ会で自分が嫌いだと思った人には、現代表がもう参加できないように仕向けられるのです。
以前掲示板に登場してた人が出てこないのはみんな現代表についていけないからやめてったわけ。
小生は掲示板見ていてオフ会にもアクティブに参加していこうと思っていたのですが、いい人がどんどんやめていくからもう参加するのをやめました。
久々に掲示板見たが、自分に合わない投稿は削除してるみたいですね。
現代表はフリーライターだの芸能人に会ったと自慢してましたが、人の意見を聞けない人みたいです。
だからいつまでも卒業できないんでしょうね（ゲラ）
卒業できない理由で、夏スクで劇やってるとか去年言い訳してたけど、人間性の問題じゃないのか？＞は○くる、くるってる
小生の元二○慶の知り合いの知り合いがちゃんとメルアド入れたのに削除されて理由がわからないと言って怒ってました。
二○慶より他のKU会や個人でやってるネット、２ちゃんねるのほうがよっぽど価値ありますよ（ワラ）

激しく同意！

>>98
>>99

貴重な情報ありがとうございました。
ネットだからっていうのでなくて、運営主体である「人」に
問題があるってことなんですね。
管理者の恣意で次々削除されちゃうんじゃ恐怖政治だわ。
まあ、2chまでは削除できないから、苦虫噛み締めたような顔で
この記事を見るんでしょうね。

顔が見えないところで組織を管理するのもフラストレーションはあるんだろうけどね。

>>96さん
レスありがとうございました。
担当の先生次第…ということは本当に運任せですなぁ…
ちなみにやりたいのはドイツなんですが、でドイツ語は少々は読めるのですが、
ドイツだけじゃなくてポーランドなど周辺各国についても調べなくては
ならないので、こういった場合日本語・英語・ドイツ語の文献だけで
対処していいものかと…。
でも日本史にも興味あるネタがあるので、もしかしたら日本史に逃げて
しまうかも知れません…。

あ、前スレの最後のほうで川上麻衣子さんの話が出ていましたが、彼女は
卒業していないですよ。ろくに単位も取れないまま学費未納でフェードアウト、
だそうです。ご本人が雑誌で語っていたので本当だと思う。
次は放送大学にチャレンジ、ともおっしゃっていました。

担当教授次第というのは、通学課程の大学や大学院でも同じだと思いますよ。

スクーリングで授業を受けてみて指導教授を選べると理想的なんですがね。

>>96
指導教授がもっている書誌情報（どのような内容の本なのか）は意外と
むらがあると思った方がよい。
これは、専門性をたかめれば高めるほどどうなってしまうのが、現実。

また、指導教授の考え方は指導のはじめの方で聞いて置いた方がよい。
たとえば
「通学課程のゼミに相当する、卒業論文指導」
「２年間４回を目安」
などと言われて、きわめて合理的だと思った。

ところで、>>98と>>99は自作自演ですか？

>>105は、に○けいの方ですか？

ごめん。基本的なこと聞くんだけど、
に○けいはなんで発言時メアド入力を義務付けてるの？

規約に書いてあるかもしんないけど
読んだこと無い。
発言に責任を持たせるため…かな。
メアド無しの投稿には、ひとりひとり注意のレスつけてる。
でも全くツクリのメアドでも通っちゃうらしく、意味なし。

ひどいのは
管理者がカキコのＩＰを裏で見ててさ。
寮かなんか、同じパソから書き込んだ違うハンドルの人に
「誰々とおんなじ人でしょ」みたいに言ってたこと。
結局別人で。
裏から管理してそんな事言うなら
メアド書かせる必要ないじゃん。

IPで特定するんならIP晒す掲示板を設置すればいいのに。
掲示板上で管理者が発言の誘導するにしてもメアドはそもそも必要ないし、
それとも削除したら本人に通知するためか？

「学術論文」というのは、オリジナリティが要求される。

卒論なら、95％は、既存の学説の整理になるでしょ。普通の場合。
けど、結論や、ここだけは、他の誰も主張していませんというところを
持っておかないと「「学術論文」の練習」とは言えないでしょ。
原著や外語文献にあたると、誰も見つけていない点に「遭遇」する確率が
あがるだけ。
これは、いままで、学者の初心者が、たいてい外国の書物からの紹介で
習作を書かされてきたのと関係有り。

高校でて1回働いて２５歳で慶応の通学課程に入学しても

慶応通信過程と同じく生涯教育ですか？

それとも、

「生涯教育かどうか」にこだわる理由がわかんないなあ。
あ、でも、初めてここ見た時
「いろんな事情で、高校出てすぐ通信やる人もいるのに
生涯教育板ってくくりでいいのかな」って思ったなー。

昔の話だけど、通信教育部長センセ
大学入試に失敗して慶応の通信を選んだ人、最も（社会人経験をもったあとに
必要性を感じた人、学士入学の人などにくらべ）努力を要する。大学入試をパス
する基礎力をもたなかったということなんだから、とくに語学を勉強しなさい。
みたいなことを「慶応通信」の新聞に書いていたね。

いろんな事情ってわからないでもないよ。
二部（夜間部）とか減っているからね。経済的事情で通学部への進学を断念した
とか。

何度も言うけど、過程という変換を間違えているようじゃ、、、。

>>１０５
小生は頻繁に２ｃｈ見てませんし、週一でも見てるほうです。
メール見るのも２、３日に一回ぐらいです。
だから自作自演している暇はないですし、暇があれば勉強しています。
それから小生は二○慶が嫌いなのではなくは○くるが嫌いなだけです。
９８を二○慶でやったら即抹消でしょうからこちらでやりました。
１００発言者の言うとおりここなら抹消できませんから。
二○慶の人たちもココの掲示板みているみたいですし。
は○くるさーん、見てますかー？　（＾。＾/~~~

名前に書いたつもりだったが名無しになっていた
１１４は９８です。

＞二○慶の人たちもココの掲示板みているみたいですし。

そうなんだよな。見てんだよな。
２ちゃんのＡＡを平気で貼り付けてるあたりが若さを感じさせるよ。
ちょっと昔ならあれだけで荒らし決定ってことにもなりかねない。

自殺者やセクハラ教授を多数生み出している（そしてうまい事隠しまくっている）悪徳慶応義塾大学の通信教育をやろうっていう考えが理解できない。
悪徳の被害にあってない？
有名大学なら悪の組織でも、入って満足なの？

やれやれ。

>>117

他の大学はそういうこと絶対ないって言えるの？
あなたに伝わらない程度にうまく隠してるんじゃない？

人間、自分に関係ないことをあたかも関係あるかのように書かれると
腹が立つもんだ。それを計算して書いてるからな。タチ悪い。
自殺者が多かろうがセクハラ教授が居ようが、
通信教育で勉強してる人間のせいじゃない。
少なくとも慶應は「悪の組織として有名」なのでもない。
また、出なくては意味のない通信生に入って満足かはかなり愚問。
世論誘導したいなら通学生相手にやってください。
ここは生涯学習を通じて自分を高めようとしている人たちの板です。

117は、慶應の入試に落ちたか、通教を中退せざるをえなくなったか、
そのあたりでしょ。いずれにせよかなりバカだから、マジレスするだけ
損だよ。

高校出てすぐ通信制大学はおすすめできないな。

よくよく検討してどうしてもそれ以外の方法がないというなら仕方がないが、
できる限り通学制の大学に行って、生の授業を聞き、同世代の友人を作り、
課外活動も楽しんだりした方が良い。

大学というのはただ知識だけを身に付けるところではない。

>>122
同感です。通学するということに関して医師のカウンセリングを
受けてる等の事情があれば別ですが、大学受験浪人の生活に疲れて、
あるいは一刻も早く家族を安心させたくて通信制を選ぶという人がいたら、
「そんなにあせらなくてもいいんだよ」と言ってあげたいですね…。

20代の数年間のモラトリアムで、人生がダイナシになるわけでもないのだし。
たとえ途中で挫折しても、大学生活の思い出と単位は、一生残るもんですし。
（↑経験談（笑））

はっ●るって、自分勝手というか都合がいいというか。

初めて書き込みした人に「似不Ｋの管理が大変で勉強どころじゃない」と言っていた。
お前の勉強なんぞ知ったこっちゃない。言われた方は、二度と来てなかったなあ。

更には「ＨＰもお金がかかるから、会費取る」って。
プロバイダ変えれば済むだろ。で、会費1000円、ぼった栗？？
会費とっても、収支決算してないし。（似不Ｋ役員以外、払ってないだろうが。）
でも似不Ｋが、「ＨＰ主体で活動が二の次」って知らないで払っちゃう人とかいるんだろうな。
そうやってぼったくられた会費は、試験の時の会合の飲み代で消えます。＜実話

個人のサイトについて書き込むだけで「商業目的だからやめろ」と平気で言う。
リンク先見たら、商業目的どころか似不Ｋより真面目なサイト。
会費ぼったくる似不Ｋの方が、商業目的と思われ。

あと、似不Ｋメンバーでリコとかいう女、あれも痛い。
何かにつけ「ネチケット」と言って人の投稿にケチつける。
自分は初対面相手に絵文字使ってるのに。（Ｗ

矢風に投稿してる「m1967」もかなり痛いな。
あの文章のヤバさとか、先輩ぶる態度とか、大学院行くとかいう話、散脳のくろたんとダブる。
最初は同一人物かと思ったＹＯ！

粘着してますなぁ。

>>125
あ、違うんだ
俺もそう思ってたよ

ニフ慶に参加してたものです。
代表が変わってから確かに人気がなくなりましたね。
学習や学校の事を普通に質問しただけで「聞くな。自分で調べろ。」とレスが返ってきます。
じゃぁ、何を書けと??

メルアドの件も、「よく読め、メルアド必須だ」と刺々しいレス。
何で物腰やわらかく言えないんでしょうか?

東京会場での試験の際も、口うるさくて迷惑です。
空いてる教室で自習してると、「ゴミの始末が云々。ドアの開け閉め静かに」とか。
そのくせ、試験時間中、自分たちは受験してないと、大きな声でしゃべってて試験教室に聞こえてくる始末。
学校の事務員だと思って、ビビってる学生も多数。
たまに学部生（通学ね）がいたりすると、ニフ慶のメンバーの横暴な態度を見て失笑してる人もいます。

あぼーん

＞学習や学校の事を普通に質問しただけで「聞くな。自分で調べろ。」とレスが返ってきます。

便利な世の中で、ネットで調べると大抵のことはわかる。
それに、大学の制度とかのことは各種冊子にまあ書いてあるわな。
ただねえ、ネットの掲示板では過去ログの整備をして初めて言えることだよ。
だから「過去ログ読め！」ってのはアリだと思うけど、
入学したばかりの人の素朴な疑問には先輩として答えてあげてもいいんじゃ
ないのかな。
まあ中にはほんとにしょーもない質問もあるけどさ、
すくなくとも答えたくないものについてはシカトぶっこいてればいいんであって、
そういうのにいちいち介入しようとするあたりがな。BBSの管理手法としてな。
どうだかな。

ニ○慶入ってないので単なる野次馬的感想だけど、

１つには、パソコン通信の頃の通念を時代が追い越して
しまったということだろうか。ニフティ全盛期には、
草の根のguestと言ったらそれだけでもう荒らしだった。
World Wide Webが普及した現在、アクセスする者を
ＩＤで管理することがコミュニティの平和を
保証する等とはもはや誰も考えなくなった。

２つ目は、若い学生さん方は運営管理や「統率」
そのものを会の主たる関心事と考えてしまう
傾向があるかも知れない。
そうでなかったならば、馴れ合いの自覚だけが残って
コミュニティの存在意義を保証するものが何もないように
思えてしまうのだろう。これは大人の交流が出来る年齢に
なるまでの若気の至りだろうね。

まあ、彼等は彼等で楽しければいいのではないかな。

まあ、ＫＵ貝なんてそんなもんですね。
卒論指導を何回も受けてるにもかかわらず、
まだ理論のわかってない馬鹿丸出しなやつが結構いたけどね。
ほんと、ＫＵ貝って恥晒しな連中だね。あ〜恥ずかしい（ぷぷぷ。

慶友会一般を132のように憎悪する理由は尚更わからない。
むしろ地元慶友会は参加しておくべきと考える。

「つるんで飲む」のが嫌いであっても、
講師派遣、人脈作りといったメリットは確実にあると思う。

131さんの冷静な意見に共感を覚えます。

偏狭な潔癖さからは、（いろんな意味で）広がりは出てこないってこと
でしょうか。

経済学部に入学しようかなと思ってるんですが、
外国語は何ヶ国語位取らないと駄目なんですか？
英語以外やるのは自信無いもんで。
あと正直､法学部と迷ってるんで
入学後の学部変更は容易にできるのでしょうか？

必修外国語は１カ国語だけだよ。英・独・仏のなかから入学出願時に選択する。

入学後の学部変更もできるよ。ただし、通信はまじめに地道に勉強を続けないと卒業できないので、「迷い」がある状態では勉強が続かないのでは？

学部変更はお金もかかるし、ムダになる単位もあるんじゃないかな。
今からだと４月入学でしょう。まだ時間あるので慎重にご検討を。
（と言ってる自分も、学部変えたくなることがあるけど）

＞まあ、彼等は彼等で楽しければいいのではないかな。

でも、これこそがni〇ty凋落の一因でもある。
ハンドルネームの常連たちが闊歩し、いつのまにやら全員YESマン。
そして内向的で閉鎖的なコミュニティはまさにパソヲタと揶揄されることに。
そして、ni〇tyと好対照なのが2ch。
匿名掲示板故に発言しやすく、場を仕切る常連は叩かれる。
しかし、匿名故に文責も定かでない。これらは超極端であり、
すなわちni〇tyも一般的な支持を受けられる立場にはない。
諸行無常

２週間前に初レポート提出したんですが、
ｍだ帰ってきません。
過去レスは見たんで時間掛かりそうなのは判ったんですけど、
平均的にどの位掛かるもんなんですか？

ニフＫがこれほど叩かれるのは、ある意味オープンなＷｅｂの板を皆が見ている
からだと思フ。ＫＯ通信で学ぶ生徒はそんなに情報が他の大学の通信教育で学ぶ
生徒より、学校より与えられている情報が少ないのだろうか？他の大学のＫＵ会に
相当する会に比べて稚拙な組織なのだろうか？それとも”お勉強”の内容が難しす
ぎるのだろうか？分かっていながらそんなに嫌な二フ板を読んでまで情報を入手し
なきゃならない程情報に飢えているのだろうか？
それなりに難易度が高いというのを周知で入学していて、何でも教えて君になったり、
ニフＫの管理者や会長に腹を立てる位なら自分の未熟さを知り、努力をした方が良い
のではないだろうかと。
そもそも、寄り付かなきゃいいんだから。

確かに問題が怪鳥さんにある、又は起こす言動をとっている事が少なくないようであるが、
そんな怪鳥さん就任を認めた会自体、又二フ板に書かれた事を読んで怒ってるなら、
自分でＫＵ会でもサークルでも何でもつくって行けばいいかと…『この会は某二フＫ
の様な事はありませんと。』


通信で人の繋がりを強固にして、一緒に卒業という同じ目的を目指していく人間は
多くてもいいかもしれないが、そもそもの勉強、試験は自分でやるもの、ＫＵ会では
切磋琢磨できる人間を一人でも良いから探せればめっけもん位で。全員が良き見本・友
となる訳はない。（反面教師も多いかも）

批判があるなら自分でどんどんニフ板に書けばいいじゃん。消されるかも知れないけど。

＞ニフＫがこれほど叩かれるのは、ある意味オープンなＷｅｂの板を皆が見ている
＞からだと思フ。

そうです。しかし、掲示板とは元来オープンなシステムなのに、管理が排他的なので、
この点が問題視されているのではないでしょうか。

＞ＫＯ通信で学ぶ生徒はそんなに情報が他の大学の通信教育で学ぶ
＞生徒より、学校より与えられている情報が少ないのだろうか？他の大学のＫＵ会に
＞相当する会に比べて稚拙な組織なのだろうか？それとも”お勉強”の内容が難しす
＞ぎるのだろうか？分かっていながらそんなに嫌な二フ板を読んでまで情報を入手し
＞なきゃならない程情報に飢えているのだろうか？
＞それなりに難易度が高いというのを周知で入学していて、何でも教えて君になったり、
＞ニフＫの管理者や会長に腹を立てる位なら自分の未熟さを知り、努力をした方が良い
＞のではないだろうかと。

難しいと思うからこそ、慶友会を求める人が多いのではないですか？
それに、質問に答えないことを問題視しているというより、
どのように答えないかというやはり執行部の対応が争点なのであって
ご意見の前提がレスの流れから多少異なっているように思います。

＞そもそも、寄り付かなきゃいいんだから。

ここでニ〇慶を批判あるいは疑問視した人たちは、
ニ〇慶の内情を一掲示板訪問者以上に知っている人たちで、
まさに「寄り付くな」とするか、あるいは、「覚悟して寄り付け」と
言っているのだと思いますが。この文章は単なる訓示的文言ですか？

＞確かに問題が怪鳥さんにある、又は起こす言動をとっている事が少なくないようであるが、
＞そんな怪鳥さん就任を認めた会自体、又二フ板に書かれた事を読んで怒ってるなら、
＞自分でＫＵ会でもサークルでも何でもつくって行けばいいかと…『この会は某二フＫ
＞の様な事はありませんと。』

つまり、ニ〇慶に問題があるとしても、それは別組織を構成することで足るから、
そもそも批判する実益がないということですか？
でも、レスの中には、「昔はよかった」とか「いい人がどんどん辞めてる」
といったまさにニ〇慶を憂いた発言をしているのであって、
「あのころのニ〇慶」を一面において懐かしんでいる心情さえうかがえますよ。
つまるところあなたの主張は「気に入らないなら出ていけ」ということです。
この理論を仮にニ〇慶が採用しているとすれば、まさに排他的組織ということになります。

＞通信で人の繋がりを強固にして、一緒に卒業という同じ目的を目指していく人間は
＞多くてもいいかもしれないが、そもそもの勉強、試験は自分でやるもの、ＫＵ会では
＞切磋琢磨できる人間を一人でも良いから探せればめっけもん位で。全員が良き見本・友
＞となる訳はない。（反面教師も多いかも）

反面教師の存在を認めるなら、批判的意見に実益を見いだしていることになります。
矛盾しています。

＞批判があるなら自分でどんどんニフ板に書けばいいじゃん。消されるかも知れないけど。

単身乗り込んで十字砲火の的になれと？ずいぶん酷ですね。

そもそも、慶友会というのが、なにを目的として作られた制度であるか
知っている？（あるいは考えたことあるのかい？）

「〜クラス」という名前がついている慶友会はかなり前からあるのじゃない？
ファックスも、短波の授業も、もちろんインターネットもなかった時代の
話しよ。
どうやって少ない情報を交換・共有するかということが、目的だったのよ。

うむ！なるほど！

∴現在においてＫＵ会の存在価値はなし

夜間スクーリングでたむろってるから、
みんなで笑ってあげましょう。

ニ〇慶の存在価値は高いのだよ。
KU会に入ってない人がネットで情報を得られる草分け的存在だった。
なんで、たかがアドレス表示ごときをもったいぶる奴がこんなに多いの？
そんなんで自由が損なわれるわけ？
どこのKU会の掲示板責任者でも、それくらい管理するって。
とくに、原の馬鹿のような奴が出てくる掲示板はね。

アドレス表示だけなら、反発者は出ないだろ。
そんな事は、誰も言ってないだろ。
要するにはっくるがお馬鹿さん過ぎるから、ヤツが言う事が鬱陶しいのである。
だから、アドレスにしても、「ヤツに言われるのがウザイ」って事。
新規の書き込みでも、断りなしに一方的に消せば、ｍアドレス載せてないからと言っても、消された方も読んでる方も不快なの。
そういう雰囲気がはっくるにはあるの。だから、嫌われてるの。

それに、今は個人サイトでもまともなのあるし、ニフ計ごときに頼らなくてもやってけるわけ。
ネットの無い時代には、先輩方はそうしてたんだからさ。
ネット見てるヒマがあったら、その時間でレポート1通は書けるもんな。

>>146さん。そうそう、その通り。

>>146
＞アドレス表示だけなら、反発者は出ないだろ。
＞そんな事は、誰も言ってないだろ。

ですね。145は頭に血が上ってるみたいだからニ〇慶の人間でしょ。恥。

会長が鬱陶しいからといって、十把一絡げに会員まで嘲笑しようと呼び
かける>>144は心が病んでる。

書き込みを無断削除されたことを恨んで根に持ってるわけだ。
気持ちはわからないでもないけど、その割にはNIF-kをしつこ
くウォッチしてるね。未練たらたらなのかな？　もう忘れた方が
精神衛生上良いんじゃないの？

それとも、近々会長が代わるみたいだから、それを待って様子
を見て参加してみれば？

私は特にニ○慶嫌いではありませんが、
>>149 >>150のようにどうも擁護派は感情論が目立ちますね。
名誉ある慶友会である貴会を代表しての発言でないことを祈ります。

KU会には、入会する自由も入会しない自由もあるんだから、
ニフKが気に入らないのなら入会しなけりゃそれで良いじゃん。

会員の中にも無断削除に抗議する発言をしている人もいて
自浄作用も働いているようだし、部外者がうだうだ言うべき
ものじゃないでしょ。

もちろん便所の落書きをするのは勝手だけど、いつまでも
根に持っているのは健全じゃないと言っているのだよ。

151ですが、ちょっと唖然としています。
以後この話題には関わりません。

>>153
慶應通信にも一切関わらないでください（はぁと

ひどい・・・

これがニ〇慶のやり方か・・・

そうか、そうだったのか。ここまで荒らしに来ているのか．

あぼーん

久々に掲示板見にきました
皆さんもは○っくる嫌いだったんですか（藁）

>>146に座布団一枚！

けどさ、
＞それに、今は個人サイトでもまともなのあるし、ニフ計ごときに頼らなくてもやってけるわけ。
個人サイトのほうがまともなのあるし、の間違いですよ（爆）

＞ネット見てるヒマがあったら、その時間でレポート1通は書けるもんな。
そうだよ、バッカみたいな二○慶の管理問題を２ｃｈでやってる間にレポート書けますよ
みなさんもバカ二○慶ごときを相手にせずおべんきょしましょう

ところでマジ質問させてほしいんだけど、ＫＵ会たる掲示板で
＞金曜日の「国際経済学（西先生）」を受講されている方いますか？
＞西先生の授業、面白いとの話を聞きましたので、時間があったらもぐってみようかなって思ってます。
こんなのゆるされるの？

ああ、日吉でも夜間スクやってほしい・・・・・

いきなり義塾から出ていけとか言われてショックでしたが、
今159を読んでほっとしました。そうですね勉強しましょう！
理性的な批判や反論ができることって大事ですね。
それを学ぶために通教を始めたような気がしてます。

名無しでもしっかり自分を律してカキコしている、
この板とスレの住人たちが好きです。（他学のスレもイイ！）
前の席の知らない先輩から、
いろんな本音の情報を教えてもらう・・みたいな連帯感が。
さ〜、こんなこと書いてないで勉強しよう・・・笑

俺、今年入学したんですけど何かレベル低いっすね。
前半はかなり勉強なったんですけど、やっぱ通信の学生なんて
しょせんこの程度ってことですか？
でも他の大学のスレ見てたら結構マターリと情報交換してるし、
もしかして通信のくせに慶應塾生のプライド持ってないでしょうね？
もっと意味有る、内容の濃い話してもらえないですか？

ちなみに荒らしじゃなくマジレスなんで。

>>同志俺氏へ　マジレス。
レベル低い印象を受けるとどうしてプライドを感じるのかよく判らないが（笑、
とりあえずスマソ。（笑
時々荒れるのは確かだね。少し長い周期でウオッチすると良いと思う。
過去スレ・過去ログを見ると、良い波が来るタイミングがあるらしい。
その他の時は、質の良い住人はROMに面白い話題を提供するよりは
勉強しているのだと思う。つか、たまに見に来て丁度良いくらいか。
俺はこのスレの住人に畏敬の念を持ってる。
# 蛇足。良い情報を得る秘訣は良い発信をすることだと思うが如何？

要するにある人が嫌いだっていうだけのことなのに、
あたかもそれが正当な主張であるかのように、実名を
あげて偉そうに書き込みをする人たちが何人もいるな
んて信じられません。

人それぞれ好き嫌いはあるでしょうが、実名で２ちゃん
ねるであげつらうのはおかしいと思います。

その会の運営がおかしいというのなら、会員として会の
手続きに沿って異議申し立てをすればいいんじゃない
ですか？　どうして匿名の２ちゃんねるで物陰から石を
投げるようなやり方をするのですか？

少し先に入学したことで威張る。

学士入学を鼻にかけて普通課程の学生に対して威張る。

上場企業に勤めていることを鼻にかけて威張る。

いったい何をしに大学に来ているのやら。

一方で少数派ですが、中には優秀で真面目に学問に打ち込んでいる人もいます。

こういう人がいることだけが救いです。この人たちは多分卒業するでしょう。

>>164
君みたいなのも救いだZO!
お互いガンバロー

愚痴スレになりさがったな。

怪鳥を切り捨て、本体の防衛に徹する戦略的レスが多い。

>>164
どこにだってくだらない人はいます。そんなのいちいち相手にしていたら
自分が損するだけです。

他人のことに気を取られないで、自分がするべきことをしていれば良い
のです。

ログを読んでみましたが、151=153=160が一番感情論なので笑えますね。
おそらく自分の意に沿わない意見はすべて感情論なんでしょうね。

ちなみに、一番論理的なのは140だと思います。

>>170
おまえ痛い奴だな

>>171
おまえは、もっと痛い奴だな！！！

>>172
ムキになるなよニ〇慶。

>>159
大学サイドでは潜りを禁止しているみたいです。
結構いるみたいだが夜は夏みたいに人数多くないからばれますよ。
特に専門科目はバレバレだね。
>>個人サイトのほうがまともなのあるし、の間違いですよ（爆）
ホント、個人サイトのほうがまともだよな。

>>159　>>160
レベル低いやつらなど相手にせず、お互い勉強頑張っていこうぜ！

>>174
>>大学サイドでは潜りを禁止しているみたいです。
おいおい、"みたいです"ってのは憶測だろ
具体的に罰則規定がないんだったら、禁止にはならねえよ
潜りたきゃ、直に担当教員にお願いしろよ
規則云々以前に、それが社会人の礼儀だろうが

>>174
夜で専門科目でも、大教室使ってる授業あるじゃない。
経済じゃないのでそのクラスがどうだかは知らんが…

>>175
他人を罵倒するにしてももう少し良く考えてからにしろよ。みっともないぜ。
罰則規定のない禁止なんて世の中にいくらでもあるんだよ。

そもそも大学の講義は、その科目に正規に登録している学生しか受講できないのが原則。
そうでなかったら使用する教室の大きさも決められないだろ。

もぐりは規則違反なんだから、どうしたら上手くいくかなんて、自分で考えろって言いたいね。
実際、熱意からもぐっても講義を聴きたいという人に担当教員も冷たくしないとは思うがね。

ニフ系のはっ○る叩かれてますな（藁
まっ自業自得だけど、叩くんならチャッ○ーとか精ば〜す叩けよ。

潜っても良いと思います。ただ、あまり意味ないと､思います｡

意味はなくはない。
今はどうかしらないが、「憲法」法学部専門科目など、必修でかつ４単位、かならず
通信でとることになっていた。スクーリングの「憲法」は選択科目扱いだが、これを
聞いていると、どのような勉強をしたらよいかわかったし、体系もあたまに入った。
スクーリングの年間単位制限を超える場合は、潜りの価値はある。
ただ、学校は禁止しているのだから、やりたくない人はやらなければよい。

それで、潜り情報をKU解の掲示板でやるのはいいのか？
２ちゃんでやるのは問題ないがな。
＞潜りたきゃ、直に担当教員にお願いしろよ
＞もぐりは規則違反なんだから、どうしたら上手くいくかなんて、自分で考えろって言いたいね。
実際、熱意からもぐっても講義を聴きたいという人に担当教員も冷たくしないとは思うがね。
これをにふＫで教えてあげてください（藁）
にふＫは厭きた。レベルもうちょっとアゲようよこの板！

http://au.geocities.com/newyorksnk

単位幾らでお金払ってるんだから潜りは詐欺でしょう。
通学生なら潜るというか「聴講させて下さい」の一言で問題ないけど。

塾員（1991年、経済、もちろん通教、卒業)です。
楽しく読ませてもらってます。
最近、例の自称（？）通学課程生の発言がないのでさびしい限りです。彼（彼女）元気なんでしょうか。できれば復活していただきたいですね。
ところで、ニフ慶の話題で盛り上がっていますね。はっくるさんに感謝しなければいけませんね。
掲示板書き込み規定（？）なんか気づかず、他と同様に考えて「交流掲示板」、「経済政策ゼミ掲示板（？）」とかに自分とこのサイトの宣伝を兼ねて書き込み、さらに自動リンク集にに登録したところ、会長はっくるさんからお咎めのメールが届きました。
通教で学ばれる皆様の動機付けでもなればと思い、塾通教出身の東大助教授さんの日経「やさしい経済学」掲載など書き込みしたんですけど、ルールに従わなかった書き込みはやはり裁量の余地外であったとみえ、削除しても構わない旨返信したところ、あっさり削除されたようです。
はっくるさんも会長としての職責と義務を果たさざるをえない以上、また、こちらがルールに沿わなかった以上、仕方のないことですけど、ちょいさびしくなりました。
メールのやりとりはここ数日のことです。
ただ、１２月の役員改選に際して、現状に不満を抱かれている方が立候補されましたので、もしかするとニフ慶も変わるかもしれませんね。
はっくるさんが、みなさんがおっしゃるほど性格的にひどい方とは思えませんけど、まあ、暖かい目で見守っていきませんか。
１７８さんはチャッピーさんとかセイバースさんのことも挙げてますけど、同じく塾通教で学ぶ者どうし、仲良くできませんかね。
結局のところ、卒業してようやく、かつ、遠慮がちに「慶應」と名乗れるようなそんな境遇にいるわけですから、できればうまくやっていただきたいものです。
もっとも、そうなるとこの２ちゃんの魅力が半減するかもしれませんが。
こんな悟ったようなことを言ってますが、在学中、何を血迷ったか、私は東京三田クラスに入会しました。しかし、当時の会長の専断的行為にぶち切れて、机をたたいて抗議し、その後参加することはありませんでした。
とにかく、卒業することです。
みなさんおわかりの通り、卒業しなくては（卒業しても）誰も相手にしてくれない通教なんですから。
ちょっと言い過ぎですかね。
匿名は嫌なのでハンドル名にしました。
なお、少しでもお役に立てればと思い、サイト「大学院への道−大学通信教育課程から大学院へ−」http://yokohama.cool.ne.jp/keio1991/を開設しました。できれば皆様の忌憚のないご意見をこの２ちゃんにでもお寄せいただければと思います。
よろしくお願いいたします。
なんだか議論に水を差したようで申し訳ありません。
卒論作成中の皆様、あと少しの辛抱です、風などひかれないよう十分ご留意下さい。
ではまた

>>183
通学生のへたな煽りか？
通信生なら、自分のおかれている現状認識の甘い奴。

十数年前、某大学で学費払ってないのに講義に出てる人がいてタイホされたyo。
新聞テレビで報道されてびっくり。教室で顔見知りだったから。

いま見てきたけど
はっく○さんへこんでてかわいそう。
でも運営に対する意見を掲示板に書くのはやめてメールしろって…。
掲示板が正式な活動＆議論の場じゃないのかな。

クリ○マスツ○ーとかニフ慶を怨んでいる奴は大勢いるよね。
はっくるがへこむ以上にニフ慶に凹まされた人間の方がかわいそうだYO。

に○Ｋに限らず、たいていの団体で何年かおきにゴタゴタが起きるね。
やっぱそういうのって避けられないのかな。に○Ｋはそういうのが外か
らも丸見えになるだけ透明度が高いとも言える。

>>188
怨んでいるのはオエ自身なんだろ？　他人を勝手に引き合いに出すなよ。
ワタシはnif慶を怨んでいる○○○です、って書けよ。

>>190
禿同。
大体このスレの奴粘着質すぎるよ。
俺以外の通信制の特徴か？

↑通信生ね。

＞大体このスレの奴粘着質すぎるよ。

ニ〇慶の連中がスレの話題を無理に転換しようとして話がこじれただけ。
反論するほどに泥沼化することをわかっていない。
結局、情勢を読みきれていない低脳な連中だ。
おとなしくニ〇慶に(･∀･)ｶｴﾚ!!

>>175

>>大学サイドでは潜りを禁止しているみたいです。
おいおい、"みたいです"ってのは憶測だろ

言葉足らずはあやまる。
知り合いからの話だが、夜間の初日に潜ったらいきなりテストで潜りがばれて事務局へ伝わっちゃったんだと。
それで後日家に電話かかってきて怒られたと聞きました。
直接オレがそいつから聞いた話じゃないから"みたいです"という言葉使った。
ごめんＹＯ！

なるほど、潜ってる人意外と多いのか｡
だったら、教室の下調べちゃんとすべきだね。

10年くらい前に、浅羽通明の『ニセ学生マニュアル』って
いう本が流行ってさ。当時、他学の通学生だったんだけど、
東に面白い講義があれば聞きにいくというのはわりと普通だった。
194氏の知り合いみたいに抜き打ちテストがあったら、
・・・どうしてたんだっけ忘れた。（笑

ゼミに参加してる人もいたよ。事前に教授に話通しといて。
通教生である今だと、所定の条件を満たして昼スクに
登録するか、聴講生にならないと無理なのかな。

>>193
みごとに貴殿の粘着ぶりを発揮しておられますね。敬服しました。
これからも一生にふ計怨念レスをカキコしつづけてください。
がんばってね。

ただし、勝手に他人を引き合いに出さないでね。あくまでも自分自身の
怨念を切々と綴ってください。

それでは、張り切って行きましょー！！

>>197-198
まだやってるｶｺﾜﾙｲ...
キミ、２ちゃん自体が嫌いなんだろ。

すでに似附慶が評価されつくしたところで反論するから話題が切れないと
言っただけだが、197、198はまだ続けたいのか？
まあそれはそれで特に困らないからいいけど。

弐府警もここに居るお前等も大差無い。
どちらも糞。



糸冬了

>>201
じゃ書き込みしてる君も糞ね。(ﾌﾟﾌﾟ

１月試験用のレポート、あと３回の週末で
こなさないといけないなあ。

>>184
140と申します。
1991さん、がカキコした内容は読みました。
（●ＲＥＳＴＡＧＥ（ちゃんと登録されてる）と二フ系（←削除前）
そして1991さんのＨＰも急ぎ足ですが拝見いたしました。
確かに、自分の足跡が皆の役に立てば…というのが感じられました。
で、素朴な気持ちでちょっと書かせていただきます。
初めて二フ板でそのお知らせ？を見た時はまたちょっと出が書いていきやがった…
（って自分は管理者でも何でも無いＲＯＭなですが）と、更に卒業板にも確か書き
込まれてたと記憶しています。
さすがに葉作る氏でなくても、なーんにも前振りなく書かれたのをみて、その時は
”うざ”と思いました。

消されても仕方なかったと思いました。

今となれば、葉作る氏もそうとうその頃ナーバスになってたのがその後の板の
コメントからわかります。
（…まあ、察して下さってるとは思いますが。）

話変わって、
＞結局のところ、卒業してようやく、かつ、遠慮がちに「慶應」と名乗れるようなそんな境遇にいるわけですから、できればうまくやっていただきたいものです

本当に同感です。
誹謗中傷は誰でも出来ます。より良き方向について討論するなら良いけど、掲示板の
管理の仕方や怪鳥氏の振る舞いに終始するのはどうかと思います。
本当に卒業しなけりゃ何の意味（個人的には卒業しなくとも得るものは多いかも知れ
ませんが）の無い所で、卒業に向け良き友を探し、卒業への道のりを確かなものに
する事にＫ友会利用の良さはあると思います。
愚痴言ってる暇があったら勉学に、また、別のよき友を探して行かないとこの通信
という環境では、さらにＫＯという所では進んで行けないと思います。

かなり140では強い文体なっていて、すぐさま怒りのカキコが入ってましたが、
一ＫＵ会の管理問題については会内部での自浄化、又は事務局等を通してのクレーム
を申し出る事で対応出来るのでは。それ以上に、勉学への熱が冷めないようにし続け
ていける環境をいかに作っていくようにする方が大切だと申し上げたかったのです。

切り捨てる？�dでもありません。慶應通教人として行くのなら、よき人と、悪しき人を
見極め、その中で上手に楽しい学生生活を送っていく事、これは一般の生活で各人が
行っている事と何ら変わりは無いかと思います。

…とレポートから現実逃避し、カキコ致しました。

>>204
レポート書き、お疲れさま。私は184氏ではありませんが、
共感する部分があったので、同じくレポートの合間にレスします。

まず、140や204の前段の事情は、私自身のネット市民としての倫理観とは
やはり合わないのですが（塾員さんが貴重な体験を紹介してくれると
いうのに何もカリカリすることはないと思うという点でです）、
いずれにせよ、私のこの個人的感想も含めて、「卑怯にも外部から
ウダウダ批判」するというような好戦的な性格のものではないことを
わかって頂ければ嬉しいです。広いネットの中、「個人的見解」や
うわさ話ぐらい、出て当たり前だと思うのです。

私も某所で「うざい」と言われたことがあります。落胆しました。
しかし、それでいいと思います。いろんな見解や感情があるものです。
このような社会的出来事の１つ１つを「封殺すべき卑怯な誹謗中傷」と
思う必要はないのです。自分にとって良薬となる苦言だってあるのです。

204氏も言われるように、社会生活と同じで、馬の合う人・
合わない人はどうしてもいるものです。いちいち衝突するよりは、
距離を置くという姿勢こそが賢明だということを今回痛感した次第。

塾生全員が馴れ合うことは出来ませんし、そうする必要もありませんが、
各人が「自分にとっての学友」をどこかで得られたなら素敵ですね。

寒くなりました。風邪などお気をつけ下さい。皆さんも。

KU会なんてなくていいよ。
通信教育って一人でするものでしょ。
KU会に入る人達って過去問知りたい人とかなんでしょ。
それに怪鳥って何？
なんか気味が悪いYo。

過去問知るのはＯＫで、勉強・通信教育のアドバイス等はＮＧ。
すっげー矛盾だいな。

通信って、結局どこも同じなら、なんちゃってＫＯで変に肩身狭いより、ほかの学校で等身大の大学生の方がいいかもな。

日本最大の援助交際サイト



おこずかいの欲しい女の子募集！！



http://my.post-pe.to/enkou/
(援助交際クラブ)

ってゆーかこいつが一番ウザい。

スクーリングの時、紙がまわってきた。
「スクーリングの楽勝度や試験問題を報告してください」って。
んで、過去問題欲しい人には数百円で売りますっていうやつ。

どっか慶友会の名前、書いてあったけど、忘れた。

科目試験問題の持ち帰りが禁止されたのは、問題を集めて売る業者が現れたためだという話を聞いたことがあります。

でも、大多数のKU会も似たようなことをやっているわけですから、禁止する意味がないのではないでしょうか。

有料で問題を売ることをやめさせたいのなら、大学自体が無料で過去問を公表すれば良いと思います。

試験対策する業者が現れたためだとスクーリングで教授が言ってた
レポート添削や試験の答案の書きかたを指導する慶応通信予備校的ものがあるからだってさ
そこ通ってる奴のレポートは一目見てわかるとも言ってた
どちらにしても金儲けをやる業者がいるっていうことだ
利用する奴がいるから成り立つんだろうな（藁）

どちらにしても＝２１１と２１２ってこと

http://www.southern-charms.com/pat/p8618.jpg
怪鳥！

うあ。卒論間に合わないーーーーーーーーーーっ！

１０月試験の結果が来た
所要単位（卒論以外）全部集まったZO

平均何年位掛けて卒業するもんなんですか？
ちなみに社会人で勤務時間長いんで勉強時間取るのに苦労してます。

>>215 祈御健闘！
>>216 おめでとう！
>>217 それについて明確なデータを見たことがありません。
　通学制の代わりに入って専業学生してる子と、
　余暇を利用して勉強する働き盛りとでは、合算平均しても
　意味がないのかも。

ところでオフィシャルページが更新されていますね。
http://www.tsushin.keio.ac.jp/
来年度用の入学案内送付の受け付けが始まったようです。

来年入学を検討されるかた、近年は書類選考が厳しくなっているので
志願書は早めに取り寄せて時間をかけて書いたほうがいいと思います。
専門書を１冊読んだり、市役所や病院に行ったり、最終学歴校から
証明書を取ったり保証人の署名捺印をもらったりする必要があります。
１ケ所でも不備があると選考されません。今年の入学者は倍率20数倍で
絞られたとも聞きます（あくまで噂）。

今年入学した者だけど、他大学中退の俺が受かったんだから、
そんなに倍率高くないでしょ。噂でも。。

いくらなんでも、それはないですぅ。
みなさんがんばってください。リポート締め切り近し。

おれは１１年

204さん、205さん、コメントありがとうございました。
218さん、219さん、220さん、
私の聞いたところでは２７倍だったそうです。
真偽のほどはわかりませんが。
では

あながちガセネタとも思えないんですよ。
オーバーな数字とは思うけど。＞20ウン倍

まず、書類不備による不選考が多発していることは想像に余りある。
例えば、出身校から厳封されて送られてくる証明書が慶応の要求する
記載事項を満たしていなかった場合など、本人は入学できなかった
理由がわからないままでしょうね。他の書類も不注意ミスが起きやすい。

次に、簡単なものながら論述の不備。世の中、ネットの掲示板で
「あんなの誰にでも書けるじゃん」と発言できる知能を持った人ばかり
じゃないんです（笑）。びっくりするような人、いるもんです。

以上の２点で絞っただけでも、２倍や３倍という数字ではあり得ない。
もっとも、以上の考察は「文章を読み書きできない人」をフィルター
しているだけなので、「入りにくさ」を強調する必要はないですけど。

少なくともウン倍という倍率は、どんなに簡単な「選考」であっても
実施した以上必ず出てくるあたりまえの数字なんでしょう。

99年入学の者ですが、私の場合書類不備がありました。
しかし、その不備についての通知をもらいもう一度書類を
出して入学許可が出ました。
果たして今はどうなんでしょうね？

20ウン倍というのは、去年の高部知子さんの入学報道の際の
難関突破合格とかいう変な報道が独り歩きしたものじゃないの
でしょうかね。

その20ン倍っていう話の情報源を明かしてほしい。

入学できなかったっていう話しはちらほら聞くけど、
入学できたという話しも結構聞く。倍率２０倍なわけないでしょ。

知らないって恐いね。出願時に入学金払うから、誰でも入れると思ってた（Ｗ　二日で本読んで書類買いたし。入学出きてよかったＹＯ！

前のスレ等々を読ませていただきました．
結論として
慶応にとって、通信は金儲けのための存在でしかない．
１００％というより．８０％くらいは、そのような位置付けだと思う．

慶応が通信に力をいれたら、慶応のブランドが落ちると慶応の経営陣は考えていると思う．
だって、慶応は大企業やオーナー企業の子息がコネづくりのために入る大学だからね．
一般人にとって慶応に入学が難しいのは、その入学枠を企業関係者による企業関係者のためのコネ入学がその数の大部分を占めるからであろう．
有名企業や政治家の子息は、ほとんど慶応にコネ入学できるシステムが出来あがっている

通信制は、そのような慶応の校風に全くあわないと思う．
だから大学は通信制を金づる以外の何者でもないと考えていると思う
通信制は、どちらかといえば早稲田や上智がやるべきことだ．

力を入れてないことが制度的な卒業の難しさを維持していて、
かつ、難しさ故に慶應通信たりうると言えてしまうことが、
変革を拒みつづける原因だということだろうか。

>>228
結論というか、まあ、酒の席の話としてなら。
私も「公務員の自己保身」だとか「大企業は社員使い捨て」とか
「アメリカにとって日本はカモ」とか「慶応はわざと卒業しにくく」
などと愚痴言いますから同列ですね。

それはいいのですが、ただ、体験してみればわかるけれども現実問題として
慶応の通信制はコストミニマム。金儲けの観点からはとっくに廃止するか、
料金を他学に合わせて現状の３倍程度に値上げしているでしょう。

「慶応が通信教育課程を持っていることと、
　228氏の『慶応のイメージ』が矛盾していることが問題」であるなら、
『育ちの良い子息云々』という所謂ブランドイメージが形成されたのが
どの時代で、通信制が発足したのがどういう時期であったかを比べると
更に良い考察になると思います。
どうしても人情的な要素を入れるなら、慶応は日本の通信制大学の嚆矢で
あるという、もう１つのプライドも持っているという結論になるでしょう。

まあ、この手のことは酒飲み話ですけれどね。

>>225
ゴメン、みんなが見れる形でURL貼れない仕様のMLなんで。
今年の春のオリエンで教授か事務の人が言ってたという話だった。
（※繰り返すけど、あくまで裏は取れてません。）
ただ、元発言者は信頼のおける人なんで、素直に驚きました。
ソースMLは慶友会でもないし、迷惑かけたくないのでこれ以上は勘弁。

ないない。卒業する人が二十数人に一人の間違いでしょうね。
あ〜、怒涛の三連休リポート書き中。眠い。

あと１週間かー。おつかれさまー。

＞二十数人に一人の間違い
ありえるなあ。（笑）

慶応にとって通信は、大もうけにはなっていないけど、楽して金儲けできるシステムになってると思います
入学させて金を払わせ、あの古臭い教科書を見てやる気をなくさせ、1年で１０数万円をドブに捨ててやめてしまう学生が相当でるように計算されているのでしょう
１２万円×２０００人でも約２０００万円ものただ儲けです．

あの裁判がある２年前？までは．
レポートの返却期間２年とか、卒業してから４年ぶりに戻ってきた答案がある、
とかが当たり前の世界だったらしいですからね
間違いなく、計算して行ったあくどい商法だったと思いますね
異常な世界だと思いますね
最近は情報公開されて、なんとか社会的体面を保とうとちょっとした改善して、
かっこつけだしているけどね
でもその悪徳商法に騙されても嬉しいのが日本人だからね．
慶応がアメリカにあったら、徹底的に社会から叩かれて、慶応は今ごろがたがたになってますよ

>>234
228さんと同じ方でしょうか、だとしたら、過去に慶応の通信教育課程を
経験された方なんですね。230では失礼しました。

一般論として、「ユダヤ資本は汚いですよ、我々を家畜同然に思ってるんです、
陰で世界を操ってるんです、日本銀行もフリーメーソンも、米軍のかくまって
いる宇宙人もグルなんですよ」のような話になると、それこそ発言者の
「マイナスイメージ戦略」としてか、または冗談半分にしか伝わらなくなって
しまう危険があると思うので、実証性・論理性が重要になると思います。

「慶応通教生」である以前に学生です。学生たる以上、学問に対してであれ、
何に対してであれ真摯であろうとする限り、無批判に妄信したり、逆に私怨や
偏見のみで議論するということは避けたいと思います。従って、他人の意見を
検討する時も初めに結論ありきではなく、事実本位で考えたいのです。
咀嚼できないものは飲み込めません。共感していただけると幸甚です。

私の友達でも「だまされた！」って言い方してるのがいます。
でも卒業生は毎年ちゃんといるんだし、勉強さえすれば卒業させて
くれるんだから、だますってのはどーよと思っています。
確かに他校に比べたら、入学時の単位認定もきついですけど（私らは
短卒）、それが嫌なら転校するなりすればいいですし。

さてレポートの続き書かねば。外は嫌になるくらいいいお天気ですねー。

短卒認定単位
ＫＯ・20単位
法政・40チョｲ
放送・62単位

慶應の学生はヘリクツな人が多いと思うのは私だけだろうか…

>>237
あれだけ、レポート合格が難しいと、思考回路が似てくるんでしょ。

まじめに考えたのに〜。（笑）

でも私はまだI・II期の教科書しかもらってないんですけど
噂に聞く「ひどい教科書」ってどれですか？　面白いのならあるけど。

異常に古い教科書を送ってくるのは、
教科書、参考書は自分で選択するべし、という
大学側の意思表示と受け取るべきだと思います。

うん、中学じゃないのだから、「黙って座って教科書１冊で習う」という
発想をしてしまった場合は、まず間違いですね。通教でなくても、慶応で
なくても、文献をあさる必要があるのは当然。

講義の代わりとしての「教科書」の存在は、むしろ通教ならではの利点
だと思います。実授業だと先生はもっと断片的にしか話してくれない。
講義が書かれた形でかっちりと与えられるのは良いことです。

でも、古くて役に立たないような教科書ってどれなんだろう？
国文学の執筆者が折口信夫だったりするのは私的には感涙なのですが。。

法学部には、新しい重要な学説についてまったく言及されていないテキスト、
既に改正された法律の旧法についてしか書かれていないテキストなどが
何冊もあります。

>>243
法政や中央の法学部も教科書が古いのは同じ。

法律で、市販本を使うのは当然のことですよ。
ちなみに私の本棚は市販本で溢れています。
っていうか、甲類（法律学科）ではテキストの配本は、
リポート提出可能時到来説が通説・圧倒的多数説です。

>>245
まことに。
法律の場合、基本書は一学者の意見でしかないから、
最も原則を貫いた場合、基本書を何冊も買って学説の検討をすることになる。
一人または一派の学者のみで書かれた本は、この手の本に属するから、
教科書もまた同じ。
だから、判例・学説を整理した司法試験予備校本が近道と考える人も多い。

なるほど、法律学では教科書は単にレポート解禁のしるし、ですか。
これまでの蓄積の上で「新しい論文」に目配りをする文学部系の
学問とはちがうんですね。教科書の問題というより学問の性質かあ。
勉強になりました。教養の法学をやる時参考にします。。

教養の法学をやるときには、書店に行って「法学」「法学概論」「法学入門」
などの本を買うべし。
あまり他の教科書やると収拾がつかなくなる危険性あり。

>>248 ありがとうございます。
『法学』巻末に改訂者の推奨文献が出ていました。
この教科書自体も、市販もされているんですね。

風邪をひいて学園祭に行けなかったよ。行った人、どんな感じでした？芸能人来てた？

いけなかったよ〜。３日間レポート三昧。

http://www.mitasai.com/
中島みゆき〜。

ひんぱんにキャンパスに出かけてる地元通教生って
結構いるみたいだけど、三田祭で何かやる風習ないのでしょうか？

通教生って行事に参加できるの？　よその大学はどうなんでしょう。

>>218

　ありがとう！力づけられました。
　卒論は今朝仕上がり、今製本に出しています。
　あれがなくなったら……
　ぞぞっ！

>>252-253 んー、遠いので行けないのでわかりません。
　もちろん参加可能なんでしょうけど手間もかかるでしょうね。
>>254 一安心ですね！　おつかれさま！

通年スクーリングってやってる人本当にいるの？
ちょっと疑問...

います。というか、
「通年スクの許可がおりたから、来年度は通年」
と言っている人に会ったことがあります。
「今、通年中」と言う人には…、会う機会がありませんな。

つか、通年で通えるなら通学課程に入学するのがスジじゃないかと思うな。

４年間も仕事をしないで学費を払って通学するのは社会人の私には困難だが、１年間くらいならなんとかなりそう。通スク行きたいYO！

仕事やらお金やら考えると無理だけど、ある意味、
夢のような制度ですよね。１年間というのがまたお手頃で。
少人数のゼミで、毎週100ページほどドイツ語原書の講読を
担当させられたりしたら、確かに仕事どころじゃなくなりますね。
利子生活者だったらなあ。（笑）

通年スクーリングって。
１年分の単位とゼミを取るのが前提という制度だったと思うが？
先生について大学院進学を目指す人が殆どでしょ。

100ページの原書講読について行けたら大学院も大丈夫だよ。きっと。

通学生でまじめに教授の課題をやる人なんていないよ。
院に逝ってから初めて大学で用意されてるテキスト読む人だほとんどだよ。

ゼミを取るからテキストの単位はあまり取らなくてもいい
なんて考えは甘いのかな？スクーリングに出席する覚悟はあっても
通学しながらテキストの勉強もして、週末に科目試験を受ける
自信はないね。原書100ページは楽勝でもね。
大学院進学を考えてる者はやぱり教授と接触が少ない通信は
かなり不利だからね...

変に原書100ページにこだわるね。

>>264 すいません（笑）
「ゼミ」という名の「英独仏語スラスラ読めるふり大会」に紛れ込んで、
あえなく敗北したトラウマがあるもんで。(^-^;
やりがいがあるというか、ストレスがたまるというか、「みんな、全部
読んできただろうな？」の世界はカロリーが高いものですよね。（笑）
とにかく訳すのに必死で、議論に参加できなかった記憶があります。
私はマイペースでできる通教のほうが性に合ってるとつくづく思います。

通信の場合、最低２年かけろと言われるメインイベント「卒論」で
苦労の成果を結晶させるわけですが、塾生案内等を読むと、必ずしも
原書にこだわるわけではないようで、合理的かもという気がします。
このあたり、専攻によって全く違うのでしょうね。

どこかに通年を経験した人の体験談、載ってないかな？
通年にして、ワークロード多すぎて結局卒業が遅れた、なんて
ことになったら困るけど、色々考えると通年がいい気がして。

通学課程の授業の方が単位取るの簡単に決まってるじゃん。

慶應通年スク体験者：
http://www.shizuoka.ac.jp/~cerll/sympo980221.htm
通信というのはスクーリングがありまして［……］通年に変換できるん
ですね。［……］教授のほうもむかえる態度が違うんですね。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~tokyomit/jyukutoitumademo.htm
卒業の前年は、通年スクーリングに出席し、ゼミは［……］村田昭治教授の
「マーケティング」に入り、通学生と一緒に合宿など色々と参加しました。

慶應通年スクを選択する目的：
http://www.246.ne.jp/~kumusta/susume.htm
大学院進学を希望する通信生には、［……］「通年スクーリング」を
受講するよう勧める先生もいらっしゃいます。

http://www1.interq.or.jp/jspeed/univ.htm
彼ら［立教生］は［……］通年スクーリングなどにより、卒論指導で
慶応閥の教授との間に面識を作っておいて［……］大学院から研究者
へと至る道を歩もうとしていたりする訳なのだ。

あの、突然ですけど、スレ立ててくれた中大さんありがとう。
そういえばお礼言ってなかった(^-^;

>>268
よく見つけてこられましたね。興味深く読ませていただきました。

4番目の彼はちょっとアクが強いのが気になりました。意地悪く解釈すれば、

・本当は慶應に入りたかったが果たせず立教に入学した
・諦めきれずに通信でも良いからと慶應に入った
・しかし、卒業できずに、立教に復学した
・他にも慶應を諦めきれず学士入学する立教卒業生が多い

というふうにも読めます。

立教→慶應通信→慶應院という過程を経た学者がそんなにたくさんいるのか疑問も感じた。

>>270
そうですね私も思いました。(^-^;
でも、最後の１行で笑ったので許しちゃいました。（笑）

ありがとう。

最近の方の体験談がないの、ちょっと気になりますね。

あぁ。余計な心配せんでレポートやれ〜ってか？

266さんみなさんレポートおつかれさまです。
私は１月試験の分はもう出した分だけでいいや。

通年スクの件、思った以上に体験談が少ないみたいですね。
絶対数が少ないせいかな。どこかで見かけたら紹介します。

ところで268に引用した３番目のサイト、三色旗の11月号で
卒論体験記を書いていらっしゃる方ですね。今気づきました。

皆さんレポートはかどってますか？
今日明日で１本完成させる予定だったんだけど
少し体調が良くなくて書く気が起きない...
半分以上できてるんだけどなぁ...ああ。
ｸﾞﾁｽﾏｿ

今日中に保険衛生レポあげるぞ！

今日できて投函した保健衛生レポ
文献スキャナで取り込んでコピペしてイッチョあがりー

スレもageとくわ（ｗ

リポート締め切りまで、あと一日をきりました。
書かなきゃ、書かなきゃ、４時間前に買って来た本で（笑い。
いま、読み終えたところです。構想は練れたけど、寝れない（笑い。

俺は今夜徹夜。
だって、地学レポあと、２つものこってるんだもん。（汗

みなさんがんばるなあ・・・
私は徹夜でシゴトに追われております。年末進行中。(^-^;

今朝投函しましたー
まだの人、頑張ってくださいねage

273さん、ありがとうございます。
レポート無事終わりました！これから郵便局行ってきます。

科目試験をフルに受けたことあります＞みなさん
来年の７と１０はフルに受けることになりそうです。
やっぱり大変ですよね。今からかなりびびってます。

その前にスクーリングの試験勉強！！

地学のレポは終わりそうになかったので、急遽同じＣ類の『体育理論』
に変更。なんとか間に合って提出。（＾＾；

９月卒業生は１００人か。
第１００回にあわせたのか？んなわけないか。

リポート締め切り＆移転あげ。
１０月試験で、テキスト最低取得単位数を超えました。
あとは、卒論とスクーリングと任意のテキスト数科目のみ。
金時計と学位記めざして一直線。

>>285 おめでとう！　ゴール見えてますね。

　私もきっと最後までスク単位を残してしまうのだろうけど、
　285さんのような段階になったら長い夏期休業を断行したく
　なるだろうなー。私にとって、そういう行動ができる立場に
　なることも修行の一環なんだろうなー。
　来年の夏までに伏線張っておかなくちゃ…。

皆さんレポートラッシュお疲れ様でした。
>>282 フル受験ですか。慣れるとそのほうが単位修得効率いいのかも
　しれませんね。でも恐い。(^-^;
>>283 驚きました。結局、出したもん勝ちってことですよね。(^-^;
>>284 ぴったり100人ですね（笑）
　ひと様の卒論題目を見てると実に面白いですね。その人にとって
　そのテーマが真に「ライフワーク」であることが伝わる気がします。
　学問的な正確さの他に、このことも成功の隠れた条件なのかも。

でも、学籍番号01始まりで卒業してる人って
どういうことなんだろう？

尊敬いたします｡
同じ大学に通いながら何やってんだか…

>>288
おそらく１２年の在籍期限を過ぎて、延長登録
した人じゃないかな

>>285さん、ご立派。頑張ってくださいね。
卒論はテキストと平行して書き始めてらっしゃるのですか？
よろしければ参考までに、どういうタイミングでスタート
されたのかお聞かせいただければ…
私はスク単位はもういっぱいまで取っちゃって、あとは
ただ書くのみ(涙)
テキストと卒論を平行させられる自信がないので、登録
いつごろしようか迷ってます。

>>286さん、ありがとうございます。
>>288 >>290 さん、そのとおり、延長登録ですね。
>>291　さん。私は、某理工学部を中退し、普通課程で入学して
卒論登録を２年目の２月ごろしました。
しかし、卒論のテーマが見つからず、テキストの勉強をしてきました。
テキストで単位を取り終えたので、スクーリングは楽勝かも。
この前の１０月の卒論指導に初めて出席しましたが、卒論の
内容とその論述方法について、初回にもかかわらず担当教授から、
お褒めの言葉をいただきましたので、後１〜２回の指導で済むと思います。
卒論指導を受けた時点で、専門テキスト最低４０単位のところ
３８単位、総単位数８５単位でした。
１０月の試験でテキスト最低単位を超えたので、今は、
残りの興味のあるテキストの勉強をしています。
一応、卒論の資料は全て読み終えたので、一月試験終了後
もう一度全資料を読みなおして、本格的に卒論の草稿を仕上げて
いこうと計画しているところです．
卒論指導で感じたことは、やはり、かなりテキスト単位取得が
すすんでないと、教授も指導をしにくいみたいですね。
テーマについて、かなり理解ができていれば別でしょうけど。
指導教授が、他の学生に「あとどれくらい単位が残っているか？」
と聞いていましたよ。
テーマについて、かなり理解をしてから、一度卒論指導を
受けて見ると、かなりいい刺激が得られて、テキスト単位の
取得も進むかもしれませんよ。

>普通課程で入学して
>卒論登録を２年目の２月ごろしました。

マジっすか

まじっす。

285さん、ご丁寧にありがとうございました。
あと40単位くらい（！）残っているのですが、登録に必要な
単位は取り終わっているので、どうしようかなーと思ってました。
早く卒論モードに入ってしまったほうが、いいのかな、と。
（別に卒業後資格試験を受けるなどの、急ぐ理由はないのですが）
でも、実はまだテーマも１つに絞れていないし、お話伺って
もう少しテキストの単位を取ってからにしようと思いました。
っていうか勉強すればするほど、いろんなことに興味出てきちゃって
どんどん絞れなくなっていくんですよ（泣
ま、仕事しながらですし、ゆっくり考えることにします。
ありがとうございました。

>っていうか勉強すればするほど、いろんなことに興味出てきちゃって
どんどん絞れなくなっていくんですよ（泣

それはあたりまえ。
卒論はその中のひとつでよい。
「たかが８単位の『作業』である。」そんなに大げさに構える必要はない。
　引用　『三色旗』発行年月？？？？

卒論は、大学生に大げさなものは要求されませんよ。
資料さえ揃えられれば、あとはそれを理解して、
うまく理論的にまとめあげて行けばいいんですよ。
いろんな事を研究したければ、卒業してから、いくらでも
できるし。　卒業するための８単位にしか過ぎません。
「卒業論文の手引き」塾出版会、小林節教授　参照。

296さん、297さん、ありがとうございます。
やりたいことが多すぎて、逆にもうこのまま卒論書かずに、
単位だけ取り続ける生涯学習っぷりになるかも…と
思っていました。割り切りも必要ですね！

288
>>290さん >>292さん、ありがとうございます。
なるほど、延長登録などで学籍番号が変更されたということですね。

で、私は特にヒマなわけではないのですが（笑）、
今月の『三色旗』に載っているデータを集計してみました。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/2992/chart.html
サンプルたった100件ではあんまり意味ない気もしますが、
おひまな方はご笑覧下さいませ。入力が間違ってたらごめんなさい。

入学後５〜７年で卒業するのが標準的みたい。
数字上、学士入学以外の人が特に卒業困難というわけでもなさそう。
認定単位の差により卒業までの年数が１〜２年ほどずれるようですね。

299=288さん、すごい！！
こういう形で見る機会なかったので、興味深いです。お疲れ様でした。

あっ、300だ。

あ、でも、前述のように学籍番号が途中で変わる人もいる
ようなので、299はあくまでお遊びということで。(^-^;

オフィシャルページがクリスマスになっています。
5日・6日と立続けに更新されてましたが、
後者の更新はクリスマス飾りだったようで…。(^-^;

週明け月曜は１月試験の申し込み締切ですね。

今の反省点
法学部卒だけど、「知識」にむらがあり、再度テキスト（もちろん通信で学校からもらった分ではないが）
を開き調べることが多い。
通学課程なら、まじめに授業聞いていれば、一通り体系的に頭に入っているのでしょうが、通信の学習の
弱点を今もって思い知ったところ。

>>302
そんなことないと思いますよ。通学課程ったって「知識」にむらがあるもんです。
このむらをなくすためには基本書通読を何回かやらないとダメなもんです。
先生も全範囲を必ずしもカバーした講義やってなくて、
あるところは厚く、またあるところは薄くってくらいで、
結局あなたのように再度テキストを調べて「知識」を定着させようとすることは、
通学課程の学生でも独学の次元でやることだと思います。
確かに、通信生はむらが極端かもしれませんが、少なくとも勉強を続けてる時点で、
十分なすべきことは行なっていると思います。
天賦の才能ない限り、テキストを何度も開くってのは、わたしだってそうですよ。
ま、これからもお互いがんばりましょうや。

302、303さんは資格試験を目指してるのですか？

普通過程と学士入学はわかるけど

特別過程って何ですか？

短大卒のことです。

課程でしょ。過程じゃなくて。基本よ。

一通り読みました
ここのスレの常連さんほど文章を書くことはできませんが
来年度の選考に応募してみようとは思っています

>>302
通学課程の法学部はゼミの教授が課さない限り、卒論を書かずに
卒業して行くわけだし、無論ゼミに入ってない場合には
まったく卒論の指導を受ける機会もないわけだし、通信課程が
比較的にカリキュラムに欠点があるとは思わないですよ。
まあ、完璧なカリキュラムなど、どこの大学探してもないわけだから、
自分の力でより良い勉強方法を考えるしかないと思ってます。

>>303
科目試験に「出題範囲」がない分、通教生の方がまんべんなく勉強しなきゃならない
ので、通学生よりムラは少ないと思う。

スクーリングに出ればわかるように、通学の授業では、出題範囲が示されたり、そう
でなくても授業の中で重点的にやったことが何かわかる。だから、通教生ほどテキ
ストをすみずみまで勉強するわけではない。

どんな勉強でも、いっぺんやったらそれで完璧ということはない。「通教だから」という
ことで引け目を感じる必要は全然ない。通学課程の卒業生は、笑って「学生時代は
勉強しなかったから・・・」と言ってるよ。

俺は今年卒業予定なんだけど。
思い出っつーと、無いね。
はっきり言って。
二度と行かないし薦めないし。
通信は最悪だよ、まじで。
やる気はあるの理解できるんだけど足りない脳細胞揺さぶっても
結果は同じ。
ほとんど辞めってったよ、周りの奴ら。
タチの悪いのは頭とろそうな中高年が偉そうにふんぞりかえって
るトコかな？
どうして、若いのにこんなトコ来たんだい？
何回聞かれたかわかんないよ。

>>306
4大中退も入れてくれ。

>>310
302さんにだよね。

タチの悪い奴は、頭悪いから、虚勢を張ってるだけですよ。
卒論指導も、ゼミ形式では、指導回数によらず、
９０％がＤＱＮでした。　人のことを気にしないのが一番ですね。

311はコピペです

>>313
ご指摘のとおりでした。すまんまそん。

入学してから何年も経ってるのに、語学の単位全く取得してない
ような頭が異常に悪いヤツに限って、慶友会で威張ってるよね。
こういうのは、成績不良につき退学処分にでもしなきゃ、優秀な学生が
通教からいなくなっちゃうよ。できる人は慶友会からいなくなっちゃってるよ。
まさに、悪貨は良貨を駆逐するって感じだね。

周りを気にしすぎるのはよくないね。
そりゃ、ほとんど無試験なんだから、「基礎」学力は差があるでしょ。
これは、いまも昔も変わらないようだね。

法学検定２級受けたけど、勉強段階から歯が立たない問題にたくさん
出会って、「通信の勉強」にむらがあるのか？と思ったのだが短絡だったか？

通信に来る人たちは、形あるものとして残ることを望む人が多いので（目的意識）、
「何を学んだか」（成果）をつい振り返ってしまうのかもしれませんが、
通学課程に行ったとて、「一番大きな成果は人脈（友だち）です」。
って答えが大半ではないかなと。
つまり、知識として何が残ったのかという疑問や要請そのものが、
いわば通信生特有なんじゃないかと思います。
資格試験予備校へ行って、大学の講義をサボる学生がいるという現状は、
通学生を含めた大学への冷めた評価の現われではないでしょうか。

理屈っぽくてスマソが、
通信を語るのは、経験している（あるいはした）立場、
通学を語るのは、経験していない立場

主観と客観のちがいがあるから、単純比較は意味が薄い。
比べる場合には、どちらも客観的にみる必要があるよ。
そうでないと説得力を欠く。

ＫＯの通教って
夜スクは充実してます？科目数とか。

最近の慶友会の事情教えてくれる？
ここは熱心に勉強してる人が多いとかさぁ。。。

通信から勉強を除いたらほとんど何も残らないので、
「何を学んだか」を気にするのは当然だろう（学歴だけ
を求めて来る勘違い連中は除く）。

通学課程では、人脈（友だち）が勉強以上に重要なのは事実。
勉強もちゃんとした方が良いのは当然だが。

オレは通学課程（他の有名大学）を卒業して通教に学士で入っ
たから、間違いない。

有名大学てどこよ？
英語何単位認定された？

確かに人脈は大事だよ、情報収集にもなるしね。
けど、ほとんどが負け犬、売れ残り組だよ。
そんな奴らと友達なって何になるの？
せいぜい低レベルな異性の話でしょ？

地位と名誉と金以外はすべて無駄って？

寂しい人だな。おい。

http://www.sex-jp.net/dh/03/

>>324
大学名は教えない。
本塾大学以外英語の単位は認定されないんだよ。

公表できない時点で3流大ですな（ｗ

有名＝一流じゃないから。
悪名高くて有名なのね。

夜スクで知り合った人の入学動機。
「高校卒業後に行った学部はとにかく「よい就職・収入を得るため」
だったから、今度は仕事に役立たなくてもお金にならなくても興味ある
専攻をしたかった」だって。
こういう人を拾ってくれるのが通教の良いところだと思う。

325みたいな感性の鈍い奴は終わりね

それにしても、このスレ、ダントツで理屈っぽすぎる。

>>325上野介殿とお見受け致す。

大石内蔵介、御首級頂きに参上！　吉田忠佐衛門、御首級頂きに参上！
原惣右衛門、御首級頂きに参上！　片岡源吾右衛門、御首級頂きに参上！
間瀬久太夫、御首級頂きに参上！　小野寺十内間喜兵衛、御首級頂きに参上！
磯貝十郎左衛門、御首級頂きに参上！　堀部矢兵衛、御首級頂きに参上！
近松勘六、御首級頂きに参上！　富森助衛門、御首級頂きに参上！
潮田又乃丞、御首級頂きに参上！　早水藤左衛門、御首級頂きに参上！
赤埴源蔵です、御首級頂きに参上！　矢田五郎右衛門、御首級頂きに参上！
大石瀬左衛門、御首級頂きに参上！　奥田孫太夫、御首級頂きに参上！
大石主税、御首級頂きに参上！　堀部安兵衛、御首級頂きに参上！
中村勘助、御首級頂きに参上！　菅谷半乃丞、御首級頂きに参上！
木村岡右衛門、御首級頂きに参上！　千馬三郎兵衛、御首級頂きに参上！
岡野金右衛門、御首級頂きに参上！　貝賀矢左衛門、御首級頂きに参上！
大高源吾、御首級頂きに参上！　不破数右衛門、御首級頂きに参上！
岡島八十右衛門、御首級頂きに参上！　吉田沢右衛門、御首級頂きに参上！
竹林唯七、御首級頂きに参上！　倉橋伝助、御首級頂きに参上！
村町喜兵衛、御首級頂きに参上！　杉野十平次、御首級頂きに参上！
勝田新右衛門、御首級頂きに参上！　前原伊助、御首級頂きに参上！
小野寺幸右衛門、御首級頂きに参上！　間新六、御首級頂きに参上！
間重次郎、御首級頂きに参上！　奥田貞右衛門、御首級頂きに参上！
矢頭右衛門七、御首級頂きに参上！　村松三太夫、御首級頂きに参上！
間瀬孫九朗、御首級頂きに参上！　茅野和助、御首級頂きに参上！
横川勘平、御首級頂きに参上！　神崎与五郎、御首級頂きに参上！
三村次郎左衛門、御首級頂きに参上！　寺坂吉右衛門、御首級頂きに参上！

主君、浅野内匠頭の仇、お覚悟召されい！！！。

今まだ２０歳です。
今年から入学しましたが、レポートがどうしても上手く行きません。
よって留年。
私みたいなアホはテキストひたすら読むしかないのでしょうか・・・

僕は、ほとんど初回（１回）でリポート合格してきましたが、なにか？

＞３３６　まぁ、レポ−トは講評欄に書いてある事を参考に何度かレポ−トを書けばいずれ受かるよ。
あきらめずにがんばって下さい。しかし、通信に留年ってないでしょう。３３６は本当に塾生ですか？

http://www.max.hi-ho.ne.jp/~http/

テキストの内容にしか言及してなきゃ落ちるだろ。
もっと参考文献を読め！

>>336
私見ですが、大学の勉強のとっかかりは、普段の読書よりもスピーディに
たくさん読んで、要点をまとめるということにかかってると思います。
テキストを通読するのは、あくまで出発点です。

河野哲也『レポート・論文の書き方入門』（慶應義塾大学出版会）は
お読みになりましたか。レポートが「（自分で）問いを立てて、
それに答える」という作業であることがわかりやすく書いてあります。
もし、バクゼンとしたレポート課題に困惑していらっしゃるのでしたら、
この薄い本がきっと役に立つと思います。

…ということを340氏は乱暴な言い方で短く言ってるんだと思います。
まあ方法論がわかれば調子がついてくるから挫折しないでがんばろう。

,.

あたらしいトリップ練習スレッドです
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1002293080/
（さげで練習してください）　　　　　　　　　

卒業生ならびに卒論を執筆中の方へ。
どうやって、卒論指導の先生を選びましたか？
私は困っています。
学校が選んでくれた先生は、通信に好意的でない人もいるようで、そういう人にあたると場合によっては卒業が遅れるみたいだし。
どうしたら、いいのでしょうか？

>>344

卒論に取りかかる頃には、興味有るその分野に関係するスクーリングも
いくつか受けていますよね。
そこで出会う先生に、この方がいいなと思う方がいらしたら、
初めての指導の際、希望を出すとよいですよ。
スクーリングでうまく会えなかったら、学校を信じましょう。
あわない方なら担当替えをしてもらってもよいのだし、
決まる前から悪いことばかり考えては、やる気が下がっちゃいますよね。

わたしの場合は、テーマにあうスクーリングがなかったので、
担当は学校にお任せしました。そうしたら、別の科目としてスクーリングを
受けたことのある某先生で、話せば話すほど通信をあたたかく
見守って下さっていることがわかる方でした。
先生個人の通信への考え方ってちょっと見にはわからないけれど、
ノルマを超えて、毎年スクーリングの授業をしている先生は
みな通信に好意的と見てよいのではないでしょうか？

３３６です。
皆さんありがとうございます。
テキストも本も結構読んでいるのですが、実はレポートまだ書いてないんです。
何から書いたら良いのか分からなくて、結局は内容が整理できていないんでしょうね。

341さんの言う通り、とにかく早く読み直して
ダメもとで1度提出してみようと思います。
何だかやる気が出てきました。みなさん本当にありがとうございました。

http://www.townpaage.ne.jp/adult/rankem.cgi?id=sawada

>>346
３３８です。あ〜、なるほど。納得しました。
はじめのレポ−トは参考文献の切り張りでいいと思いますよ。
私もはじめのレポ−トは、書くのに１ヶ月ほどかかりました。
今は、半日もあればなんとか書けます。慣れですね。
でも落ちるレポ−トもあるので、いくつかの教科は何回か再提出しています。
何度も書けば、そのうち受かります。
がんばって下さい。
個人的なお勧めは政治学です。

〜について論ぜよ。
〜について述べよ。
とかいう課題出てない？
まず、出題者の意図を考えるために、相当勉強しなきゃいけないね。
「論点」というんだけど、端的に言えば、物事に対する考え方の違い、
ここをまず探し出す必要があるよね。そのためには教科書（送られて
きたテキスト）以外にも５冊くらい教科書を少なくとも拾い読みし
なければならないね。

論点はずしたら、字数でいくらうまっても評価は出ない。
科目試験も同じ。

>>348
半日ではきついと思うよ。

通信生の卒論指導なんざしたくない、って先生は、最初から
そのむね表明して、大学からの選択リストに含まれないように
しておいてくれたらいいのになあ…
お互いのためじゃん…

>>349
〜を索引で引いてページに飛び、数秒で何を書けばいいのか分かる場合もあるよ

卒論は、三色旗の卒業生名簿を見て、多く卒業生を出している
担当教員の指導を受けるように、申込書に鉛筆で指名しておくのが
コツでしょう。テーマにこだわり過ぎないようにしましょう。
め○ちゃんとり○ちゃんを避けるのは言うまでもありません。

今度もまたリポートが、１回目でお褒めの講評と共に
合格で返却されましたが、なにか？

>>351
それで、科目試験でもおなじところが出れば単位取得ラッキー！
となるのだが、、、。
それでは、卒業してから苦しむことにはならないかい？
単位取得のためだけに割り切るのならそれでも良いけどね。

>>352
よかったね。

卒論あげ。

おす。
まだこのすれあんのかよ・・・。
馴れ合いだけはやめよーぜ。みっともねぇ・・。

>>355
おひさ（w

総合面接試問の通知きましたか？

>>357

まだです。
アルバムとか、そういうお知らせは多いけど。

http://www.sex-jp.net/dh/02/

>>358
横浜の園遊会って出る？

英語の試験を受けるんだけど、今から過去問手に入らないかなー。ニューズレターの持ち込み可リストに載ってなかったけど、英語って辞書って持ち込み不可なの？英語１は何問くらい出題されるの？辞書無しはキツイよー！（泣）

英語なんてどうせテキストの中からしか出ないんだし、逆に、過去と同一の問題が出るわけでも
ないんだから、過去問は役に立たないよ。

>>360
　ご指名ありがとうございます。
　振り込みは明後日までですよね。悩みどころですね。
　園遊会には出ません。出席しても通信生はかすんじゃいそうで。

　なんて、日吉でやる通信だけの祝賀パーティーもたぶん出ません。
　卒論を担当して下さった先生にはお礼を言いたいけど…。
　お友達や家族とこじんまり盛り上がるつもりです。

　卒業アルバム、別冊もＣＤＲもいらないから
　半額にして欲しいです。くすん。

園遊会の何が嫌かというと準備委員会の姿勢かな。
園遊会参加費２万円も取るくせに、参加者への案内状の封筒は
参加者が自分で記入して８０円切手を貼り、別便で送っておかないといけない。
お金振り込んでも、封筒送り忘れたら、案内状来ないで終わる可能性もあるかと思うと
運営に疑問を禁じ得ない。

英語の試験対策は、テキスト２〜３回ずつ読んだだけだけど
それで充分でしたよ。>>361

園遊会は、通学生のためのイヴェントだと考えた方が正解でしょう。

およそ慶應義塾の制度・行事の中で、通信教育部主催のものを除けば、
通教生を想定して企画されているものなんてないんだから。

そんなところにのこのこ出て行くのはヤボってものでしょう。

準備委員会も、通学生が通学生を対象に仲間意識でやってるから、
普通の世間では通用しないやり方がまかりとおっていると考えれば
わかりやすいのではないかしらん。

ぱそが壊れたので、卒論の草稿が手書きになった。
年が明ければ、すぐに卒論指導申し込み時期ですね。

＞園遊会の何が嫌かというと準備委員会の姿勢かな。
＞園遊会参加費２万円も取るくせに、参加者への案内状の封筒は
＞参加者が自分で記入して８０円切手を貼り、別便で送っておかないといけない。
＞お金振り込んでも、封筒送り忘れたら、案内状来ないで終わる可能性もあるかと思うと
＞運営に疑問を禁じ得ない。

だから、
慶応大学の学風っていうのは
しょせん
礼儀しらずの成金大学（銭ゲバ大学）なんだよ。
慶応の過剰宣伝に騙されたらいかんっているだろ。

良い年をお迎えください。正月は、卒論執筆です．

通信教育って　入試あるの？

>>370
試験はありません。ちょっとした論述があります。

くわしくは、下記の過去スレの865あたりに書いてありますよん。
http://ton.2ch.net/lifework/kako/986/986096010.html

ここの慶友会は良いよ、、、ここは変だよっていうのあります？

そうそう、慶友会の話題で１つ書きたかったことがあります。

例のマルチメディア慶友会が落ち着いたらしく、ＭＬ上で
「オンライン講師派遣」をやっている最中です。
慶應義塾大学大学院経営管理研究科（慶應ビジネススクール）
國領二郎教授が参加されてて、卒論について等々フランクに
お話されてます。塾生でないと入れないＭＬですが、
ＲＯＭするだけでも有益だと思います。

マルチメディア慶友会のＵＲＬは、以前の場所ではなく、
ニューズレター慶應通信に書いてある場所です。会費０円で、
過去問はくれないようです。このように既存の慶友会に対する
アンチテーゼとも取れる姿勢があり、ＭＬも決して馴れ合い
雑談系ではないので、私としては好印象です。

補足ですが、100人以上subscribeしているので
大丈夫ですよ。（何が（笑））

今入ったら、ちゃんねらとバレそうだな(w

ちょうどニューズレターの１月号が届いてる時期なので
大丈夫でしょ（w

Ein gluckliches neues Jahr!

Tres bonne annee :-)

先日のマジカルクイズ番組中、山咲千里が名門チームとなって出演してましたが、
彼女は塾員ですか？

通信課程を中途退学のはずです。僕は、菊地麻衣子ちゃんに萌え。

http://www.sex-jp.net/dh/01/

今月の三色旗にあの西川理○子先生が顔写真つきでコメントしてたねぇ。

めぐちゃんは、まだ？

山咲千里って通信中退だったの？だったら正直に通信中退っていわないと学歴詐称になっちゃうよ。俺はてっきり通学中退だったと思ってたよ。もっとも不利な事はいいたくない事は分かるけど。おなじ中退でも通信と通学では雲泥の差

>>384
そんなのがいるから、慶応通教は学歴がほしいだけの馬鹿ばっかって言われるんだよ。

わたしは、偏差値７２ですが、なにか？

>>386
偏差値しか誇れるものがないのか
掲示板でそんなの自慢してどうするんだ。
たとえ事実でもうそ臭く思える。
だから慶応通教は･･･　て言われるんだよ

ウマー。

だれも自慢して無いでしょう。真実をかいたまでですよん。
特に物理は以前、全国模試で堂々の一位に輝きましたよん。
では。

まずさー、385は山咲千里に対して言ってるんでしょ。
それに対して、わたしは偏差値７２ですがってどうよ。
386は山咲千里なわけ？
慶応通教はほんといたいやつ多いよな。
まあ、まじめにやってるひともいるんだからこれ以上は書かないけどさ。

つか山咲千里って元ミス慶應でしょ？
ほんとに通信なの？

通信中退じゃ、名門チームとして東大や京大卒の面々とチーム組んじゃ
やっぱりダメだよね〜！　通信なんて誰でも入れるんだから・・・・、
菊川怜と同チームなら、やっぱり、せめて通信卒か通学課程でしょう。
本人が一番恥ずかしいはずだよね。
誰か真実を調査してくれぃ

http://uk.geocities.com/httpuk

年が明けたと思ったら、もう科目試験まで３週間しかありませんね。
皆さんお疲れさまです。

昨年秋に入学して、はや３ヶ月です。やみくもに読んだり書いたりして
みましたが、少々方針をかえようと思います。３ヶ月ごとに科目試験を
意識してレポートを出すことにします。受験権だけ持った状態で時間が
たつと、試験が恐くなることに気づいたからです。(^-^;)

春の試験のためのレポート締めきりは３月４日ですね。受験できる分に
絞ってレポートを出そうと思います。

ところで、以下は「慶応意味ないよね」とか「どうせ挫折だよね」とか
の類の話題に資するためではないのですが、学外の方・志願者へ情報を
ひとつ。2001年10月の入学者数が報告されました。

文１類158名、文２類57名、文３類119名、経194名、法甲185名、
法乙39名。合計752名だそうです。枠いっぱいに何千人も入れているの
ではないのですね。春に申し込みをされる方は、書類不備などで授業料
だけ返ってきたりすることのありませんよう、くれぐれもご注意を。

メ−ル受信で儲ける金額が大きいのはミントメール！
詳細はこちら。早ければ早いほど得するよ〜
１通のメールを読むだけで1250円！
メール１通を読めば1250円を差し上げます。下記を参照して下さい！

ミントメールとは？
ミントメールでは月10ドル分のメールが届きます。
確認すれば10ドルが積立てられます。
そして会員を集めてその会員がメールを確認すれば、その
会員を推薦したあなたには6ドルが積立されます。そしてその会員がまた会員を集めたとしたら、あなたには上位の上位の会員として4ドル積立されます。（その関係は2段階まで） もしあなたが会員を20人を集め、またその会員が20人ずつ集めたとしたら
10ドル→1250円 （あなたの積立金）
120ドル→15000円 （1段階下位会員よりの積立金：20人 × 6ドル）
1600ドル→200000円 （2段階下位会員よりの積立金：20人 × 20人 × 4ドル）
1730ドル→216250円（総額）
※1ドル＝125円で換算
このお金は下位会員がいる限り固定的に入ってくるんです。
このお金は毎月10日に支給されますが、外国には50＄以上で送金してくれます。
銀行口座の番号等は必要ありません。
50＄に満たなかった場合は自動的に次月の積立金に繰り越します。

まずは入会しなくては始まりません。
入会はこちらから
http://www.MintMail.com/?m=1884174

画面の中ほどにあるFREE Sign-Up pageと書いてあるリンクをクリックし、次に初期画面の入力です。ローマ字で入力します。
First Name →姓　（例）田中　→　TANAKA
Last Name→名　（例）正夫　→　MASAO
Company Name→書かなくていいです。
Street Address→市区郡以下の住所
（例）港区虎ノ門1-2-3スマイルマンション407号
→MINATOKU TORANOMON 1-2-3 SUMAIRUMANSYON 407
City→都道府県名　（例）東京都　→　TOUKYOUTO、JAPAN
State→そのままにして下さい。
Zip→郵便番号
Phone→電話番号　日本の国家番号（81）＋地域番号の前0を除いた電話番号
（例）03−1234−5678　→　81−3−1234−5678
Country→国名　　Japanを選択。
Fax→書かなくていいです。
E-mail→メールアドレス
Confirm E-mail→確認のためメールアドレスをもう一度入力
Year of birth→出生年　西暦で入力
Gender→性別　Male（男性）、Female（女性）
Password→暗証番号　6文字以上で任意に決めて下さい。
Confirm Password→確認のため暗証番号をもう一度入力
How do you want to receive commissions that you earn?
→プレゼントの選択　　cash（現金）を選択。

最後にSubmitをクリックすれば画面に thank youというメッセージと一緒にあなたのID番号と暗証番号が出ます。控えを取っておきましょう。これで加入完了です。
そして5分以内にあなたのメールアドレスに加入完了のメールが届きます。

会員募集方法
http://www.MintMail.com/?m=1884174
ID（番号）部分をミントメールより付与された自分のIDに
変えてインターネットの掲示板等で広報するとよいと思います。

是非やってみて下さい

↑ねずみ講やね。
>>394
秋学期というか10月入学の数字でしょ、、、、、。４月入学の人数はもっと
多くないかい？
それらを全部足したら在籍数はかなりの数になるのではないかい？

http://au.geocities.com/newyorksnk

慶應通教卒業して、得したことって何？

＞３９８
想像を絶する苦しみに耐えて卒業できた事実
じゃないか？

>>396
そうですね。春の入学者のほうが多いでしょうね。次期の数字が出たら
調べてみます。公称の募集人数は「文3000名、経4000名、法2000名
（年度あたり合計9000名！）」で、学籍番号はさらに多くの学生に発
行できる仕様になっているので、>>394に引用した数字の小ささに驚い
た次第です。もっとも、例によって入学者の少なさを強調する意図は全
くないですし、おっしゃるように「かなりの数」とも言えますね。

>>395
下がってたスレになんでわざわざ…。（笑）

http://www.sex-jp.net/dh/01/

>>398
「通信教育課程は損か得か」が「卒業してみて初めてわかる」福袋のよ
うなものではないという前提で在学生として書きますと、自分なりの目
的があって入学するなら、その目的の達成が「得」であることは自明で
すね。こういう人々の場合は「卒業するぞ」という内在的情熱が生まれ
得るはずです。ゴールの先の「自分」が鮮明に見えているわけです。

一方、398さんが含意しているように見える通り、無目的に入学しても、
それだけで誰にでも等しく与えられるような「卒業するとこんなにお得」
的一般的ご利益って、ないんじゃないでしょうか。こういう視点から見
れば、苦労して卒業しようという情熱は生まれようがないですよね。

「卒業しても何の得もないよ」と他人に何度も言い続ける親切な（笑）
学外者が時々いますが、この視点から言っているとすれば理解できます
し、それはそれで当たっていると思います。

損か得か？
そんなもの個人差があって一言ではいえないでしょ。
知識
学歴
人間関係
等々
人によって重視するものも違うし、勉強方法や内容もかなり差があるからね。

以前は枠一杯に入学させてたんだけど
二年前くらいから入学者はある程度選考されます
去年の4月入学者は　1､741名でした

【チンコのレス】

〓〓〓〓〓
｜〓｜
｜〓｜
｜〓｜
(⌒⌒)
＼／
〓
　【チンコお守りレス】このお守りを見たあなたは超超超幸せ者！
2週間以内に必ず彼氏・彼女が出来るよ！
すでにいる人は超〜ラブラブ　みんなが幸せになりますように…
そのかわりこのコピペを１時間以内に、5つ別のスレに貼り付けてね・・
でないと、あなたはインポや性病になります

一昨日学校に行ったら、学部（文学部）の卒論受け付けてた。
働いてる通教生が１ヶ月も早く提出させられるのによー。

通学生には甘く、通教生には厳しく、が慶應のモットーです。

しかし、強い目的意識ってみんなある？
特定の学問（文学なり経済学なり）を学びたいとかいうのならともかく、
特定の人や理論を学びたいって場合は、目的意識外の作業が過大でないかい？
レポは過大がかすらず、スクでは概説的で、オナニーできるのは卒論のみなんて事にならない？
そうなると、ブランド意識だろうが、慶應卒・大卒になりたいって意識が
卒業までの推進力としてとても素敵に思えるだが

私の場合、法律学を体系的に学習したいという目的なので、作業が過大ということはほとんど
ないです。

ただし、学士でTOEIC900点なのに英語をやらされたのは頭に来ました。めんどくさかった。

>>408
そうですね。「目的意識外の作業」と「目的」の間のバランスは、確かに
考慮する価値のある問題だと思います。つい今しがた、仕事をしていて同
じことを考えてました。（笑）正直言って、この問題に立派な答えをして
も嘘になる気がします。人生について述べるみたいなもので。（笑）

通教などに籍を置かず、「市井の専門分野探究者」として生きる選択肢も
アリなんですよね。社会人がわざわざ学びたいというくらいだから、そっ
ちの道はすでに選択したもんねと言われそうですが…。

結局、ダイガクに籍を置こうが置くまいが、学ぶことはできる。あとは、
メリットとデメリットを各自総合的に判断して自由意志で選択し、各々の
仕方でメリットの最大化を図るしかないですよね。かくなる上は、ダイガ
クから得られるものは思う存分搾り取ってやろうと思うです。（笑）

あと、>>408さんの後段の「卒業までの推進力」については人それぞれだ
し、「大卒になりたい」っていうのも、もちろん誰にもとやかく言われる
筋合いのない確固とした目的意識だと思います。

独学は、学習の達成度が客観的に確認されないし、苦手な分野は避けて通ってしまうおそれが
あり偏りも出るので、他人からは認知されない。

そこに学位とか卒業証書の意味があるんだよ。もっとも、学位を乱発していたらしょうがないが。

>>411
私の志望動機が、まさにそれです。専門分野の本はずっと追っかけて
きたんですが、だんだん「トンデモ」になってきた気がして。
客観的にどうよという部分を大学に求めてます。評価は必要だなと。

卒業面接試問の日程の連絡がいまだにない。
会社休まなくちゃならないから、１ヶ月前には連絡欲しいのに。

みんなガンバッテ卒業してね！

とりあえず私は、ここに入らなかったらまず自分では
読もうとは思わなかったであろう本を読むハメに
なっているだけでも、メリットだと思っています。

もうすぐ試験なのに、まだハガキこなーい

　　　　　せーのでいくニダ
　　￣￣￣∨￣￣￣∨￣￣￣￣∨￣￣￣　
　　　　 　∧__∧　　　 Λ＿Λ　 　　 ∧__ ∧
　　　　　○｀д´> ◯< ｀∀´　>◯ <｀∀´○
　　 　（　　　　）　 ＼　　　 ／ （　　 　　）
　　　　／ ／>　>　　　 |⌒I　│　く　く＼ ＼
　　　<_＿ﾌ〈_＿フ　　 （＿） ノ 　<＿_,,〉<_＿〉


　＿__|￣|＿_　|￣|　|￣|　＿__|￣|＿__　　|￣￣￣|
　|　 ＿＿ 　||　.|　|　 |　|＿__　　＿__|　|￣￣￣￣|
　|___|　　./　|　|＿|　| 　|　　　｜　|　　　　￣￣|　　/ ／／
＼ 　__／　/＼　 ＿/　｜　 ___/　｜　　　　_＿/ 　/ ／／
＼＼|＿／＼ 　|＿__／　　|＿__／　／／　|＿＿__/／／／
＜　　　 　／）__∧　　　 Λ＿Λ　 　 　∧__（＼ 　　　　＞
＜　　　 |　|｀∀´> ◯< ｀∀´　>◯ <｀∀´|　| 　　　 ＞
＜　　 （　　　　）　 ＼　　　 ／ 　（　　 　　） 　　　＞
＜　　　／ ／>　>　　　 |⌒I　│　　　く　く＼ ＼ 　　＞
＜　　<_＿ﾌ〈_＿フ　　 （＿） ノ 　　　<＿_,,〉<_＿〉 　＞
　／＿_＿_＿＿　　　　　　レ　　　　＿|￣|＿＿＿＼＼＼＼
／　|＿＿＿_ 　|　|￣|　　／￣|　 |＿　　＿＿　　|　＿＿＿
　／　|＼_／ 　/　 ￣　／　／　　 　|　 |　　／_ ／　|＿＿＿|
／／　＼　 ／　|￣|／　／　　　　　 |　|＿＿|　| 　　　＼＼＼
／　／　 ＼|　　＼　　／　　　　　 　|＿＿＿＿|　　　＼＼＼＼

まぬけ

すいません、来春から勉強させていただくんですけど
入学にあたっての小論文のことをご存知のかた
いませんか？

実際学んでいて何かの試験を受けるときに役に立つことは
ありましたか？



　スレ違いでしたらごめんなさい

>>418
過去ログ読んだ？

一応読んだんですけれど・・・

先週一気に読んでいろいろと為になることが
ありました。
でもそれからは忙しくて読めていませんでした。

読んできますね。

読んできました・・・

海外に何年も住んでて勉強不足ですので漢字に目がちかちかします。
こんな調子ではいけないと不安です。ワープロ使っていいのなら
心配はいらないのですが。
帰国までには漢字の練習しておきたいです。

小論文は結局何を書くのか分かりませんでした。

小論文は、志望動機とか本を読んでそれについて書くんじゃなかったか．．．

入学選考で最重視されるものだから、２ちゃんねるで情報収集じゃ頼りないよ。

正式の募集要項を入手するのが先決かと．．．

４２３
ありがとうごさいます。
２月には帰国ですので早速！

みなさん勉強熱心な方が多いみたいですね・・・
私も頑張りますが。

申請書に書く欄に
現在の職業を申告するのは義務ですか？
できれば書きたくない。
居酒屋とコンビにでアルバイトしてます。
あと親の職業を書きたくない。

なぜ、こんな個人のプライバシーを書かなくてはいけないのか。
これみて、落とすのでしょうか。

>>425
職業については統計のため、
親［保証人］については誓約書（学費の確約等）のためです。
虚偽でないかぎり、選考には影響しないと思います。

従って前者は無職・会社員・主婦などの区別がわかればアルバ
イトで何の問題もないはずですし、後者は、実際上は署名の筆
跡と印鑑が本人と違うことがチェックされます（志願書類にそ
う書いてありました）。

勤務先に連絡が来ることはありません。私は（虚偽を書いたの
ではありませんが）、親は定年後無職とし、連絡先は私の現住
所にしておきました。

大金持ちになれる方法を教えます！！！

下記のホームページを観て下さい↓
http://www.guruguru.net/auction/selleritem.php3?list=10&userid=17721

宜しくお願い致します。

>>425
会社員とかアルバイトっていうのは、雇用形態を指しているのであって、
職業じゃないんじゃないかな、本来は。

居酒屋なら「飲食店従業員」、コンビニなら「小売店従業員」でいいんじ
ゃないの？

>>415

ハガキ、うちには今日届きました。

西洋哲学史のレポート出した方いますか？
この間「誰かのレポート写しただろ。私には分かるんです」ってＤだった。
写してなんかいないのに〜〜。
どんなレポートならいいんでしょうか。教えてください。

波風を立てようというつもりはないのですが…。

本当に写していないのなら、草稿などを持参して
言いがかりをつけられたことを
学校に伝えていくことも必要ではないでしょうか。

一所懸命書いたものが、ただの主観で不合格なんておかしいです。
真面目に採点しろ！

草稿もなにもwordでやっているから･･･
4000字ですから結構時間かけているんですよ。
とりあえず試験は受けようと考えていますが、
今はレポートの事で頭がいっぱいです（涙

昔はだめだったけど。
レポートは、ワープロ使用可になったのですか？

科目によりますね。
確かに西洋哲学史はワープロ可ですね。

おれもDもらったよ。
その時に「ソクラテスの弁明」選んだんだけど、
「弁明」以前に通信で学ぶ理由を考えなさいって書かれたよ。
俺も奮起して再提出するけどね。

西洋哲学史は、指定の課題文献を読んだ上で、自分自身が哲学することを要求されていますよ。
したがって、だれか学者なり随筆家なり友人なりの意見を紹介するだけではDになるでしょうし、そもそもそんな紹介はいらない、というのが採点者の要求水準なのではないでしょうか。

http://www.goal.com/es/A/67528.shtml

西洋哲学史っていえば、文献からの引用箇所（俺も弁明だった）にも
全部直しが入っていた。翻訳本が違うと採点してもらえないのかな？
引用箇所全部、別な翻訳本に直されていた（俺は新潮社を使った）。
翻訳本の指定はされてないはずなのだが･･･？
でも、そこまでチェックする先生は珍しいんですから、
多少思い込みがあったとしても勉強にはなるんじゃないかな。

できたら、翻訳本に指定があるなら「〜〜社の**年発行、訳者++」って
書いて欲しいな。ただ単に作品名しか書いていないと訳本によっては
多少（場合によってはかなり）ニュアンスも異なるんだから、先生の
意図とは異なると思うよ。

まぁ、俺は単位取れたからいいけど、これから学ぶ人のために、
是非、指定してあげてください。

私もです。
私も相当力入れて完成させました。実際にソクラテスに関する
本をいろいろと読みあさって研究したので、自分なりに興味が
沸いてきて、完成させたのです。同じ頃、４教科（専門科目）
も提出しましたが、これらは、それはほどの自信がなかったにも
かかわらず、良く研究されていると良い点をいただきました。

しかし、西洋哲学はＤでした。いろいろな文献をあたったのに
弁明だけ読めばよし！なんてかいてあったり、盗作とは指摘され
ないも、これだけのものが本当に書けるなら、私の指摘した視点
にたって書き直してみろ、それができたらおまえが書いたと信用
しよう」みたいなコメントとして私は受け止めました。そして、
「次回を楽しみにしている」とも書いてありました。

返却されたのは、10月なんですが、相当に私は凹んでしまい、
書き直すパワーが失せてしまいました。10月の試験は、レポート研究
のおかげで、Ｂをいただき合格しています。でも緊張や焦りもあり
レポートの完成度から比べたら比較にならない程に、乱文だったと
思っています。あれでも合格なのか・・・と思うと同時にレポートの
採点基準に不満をおぼえました。

レポート採点の担当者のサインなんて、グルグル丸を三つ書いたような
もので、名前はわからないようになっています。
私もこの採点者は、院生だかなんだかしりませんが、相当猜疑心の強い
方だと認識していました。前の意見を読んで、怒りがぶり返してきて
しまいました！　本当に悔しい

たまにとても性格の悪い採点者っているね。でも西洋哲学の場合、
科目試験はそうでもないんだからまだましかもね。

その科目で卒論書きたいんでもなければ、早々に諦めた方が良い
かも。

私もＤもらいました。
私の場合は、あるＨＰを参考にして、それを元に
自分の考えを展開していきました。
もちろん、そのＨＰとは参考文献も違うし、
元となっている翻訳本も違うし、引用箇所も違うのですが、
それを「引き写し」と断定し、私も435さんみたく
書かれていました。
参考文献や引用はしちゃいけないのでしょうか？
既に30科目近くレポートを書きましたが唯一のＤです。

そこまで多数の学生に「引き写し」と言いがかりをつけて「Ｄ」にしているなんて、
その採点者は人格的に問題があるんじゃないか？

もちろん引き写しは論外だが、引き写しでないものを根拠もなく「引き写し」呼ば
わりするとしたら、同じくらい論外だろう。

すみません。
フランス語についてなんですが、どういった試験がでるのでしょうか？
今いる慶友会には情報がないんです。
教科は「フランス語　第一部」です。
宜しくお願いします　m（。。）m

概出だけど、採点者は判読できるような署名をすべきだ。
学校は責任の所在を明らかにするため採点者の一覧も作って欲しい。

同感です。
本当に名前も判読できないようなサインです。
そして、具体的に評価を数値で表す５段階評価も無視しています。
指摘している内容も意味不明。
テーマは個人が選択し、論じることが求められているというのに
「テーマはxxxxとしてください」なんて一方的な指示もされた。
絶対おかしいと思いませんか？
一体この採点者は誰なのか、知る権利があると思います。
本当に、言いがかりといえるような意味不明のコメントなんです。
これに屈してはいけないとはわかっているのですが、何か弄ばれて
いるようでなりません。

>>443 テキストを繰り返し読んで、覚えるしかないでしょう。

http://www.max.hi-ho.ne.jp/~http/

>>446
試験はテキストから出るのでしょうか？
他の教科と同じように1問だけなのでしょうか？
質問ばかりですみません。。。

すみません。俺もフランス語にしたいんですが（今度入学予定）、
難しいんですか？
どの程度のレベルなんでしょうか。

今は、質問制度ってないの？
テキストの内容に限るといわれてたが、、、。多少拡大解釈して
いろんな質問してたけど、、、。

語学で１問だけは無いでしょう。
（ドイツ語は、テキストを無視した出題されるけど、
採点は甘かったです。）
試験を受けて見れば、わかりますよ。案ずるより産むが易し。
質問制度はありますよ。

レポートの採点のこととか直接には聞けないけど
用語の意味やテキストの記述とかの関連にひっかけて
聞いてはどうですか？

社会学関係のもあるんでしょうか？

４２５＞４２６、４２８
返信ありがとうございました。
保証人が必要なのは身元調査されるようで少し気分悪く思いました。
意識しすぎかもしれませんが。

>>451
ありがとうございます。
フランス語は難しいって聞いてたもので。
がんばってみます。

しつこくてスミマセン。。
フランス語の過去問ってあります？

はじめてくる浪人生です。
慶應通信って何ですか？慶應大学卒業になるの？
1部にあがれるの？
通信はまったくわからないのでおしえてください。

一応、通学生と“同じ”学士をもらえる。
だけど、卒業名簿は通学と通信は別だし、
社会的評価も低い（これには異論があって、
通信は卒業が難しいから卒業時には通学生より勉強している
というのもある）。
一般的には、社会人になって、もう一度勉強したい人が行くのが通信、
と考えればいいんじゃないかな？
通信で卒業するよりも、勉強して通学で卒業した方が早いかもしれない。
（人にもよると思うけど）。

因みに、通信から通学に変えることも出来るけど、
それを考えるなら、最初っから受験して通学にしたほうが絶対早い！と思う。

>>456
フランス語は取っていないんで分からないです。
因みに、うちの会にも情報がないみたい。

試験前で忙しくって、このところ来てなかったんですけど、
西洋哲学史すごいんですねぇ。
私は今までそんな採点者に当たったことがないのでびっくり…
こういうの大学にメールしちゃだめなのかな？　腹立つー。

私の知人は通信を卒業し、通信卒とは言わずに、
中途採用で就職したよ。卒業証書のコピーを会社に提出
して。

卒業証書ってどんなの？

＞４６０
卒業証書のコピーを要求する会社って珍しいな
ほとんどの企業は、卒業証明書と成績証明書を要求してくるはずだが

>>454
普通、どこの大学でも入学時には保証人が要求されると思うが。

そういえば、皆さんは学割、利用していますか？
特にオススメがauの学割。
私は営業で月に3〜4万ほど通話料かかっていたのが、
いろいろな割引を組み合わせたら1万３千円前後になった。
他に、映画やなんやらの割引を使うと、
大体、学費はそれでまかなえるようになった。
って、私はauの回し者じゃないからね（ｗ

>>460
慶應通学課程卒者が一人もいない会社ならそれでも通るだろうが、
もし一人でもいて、通学生なら誰も知っているが、通信生は知らない
こと（例えば、通学生の必修科目の教授の噂）が話題になったら、すぐ
化けの皮が剥がれるだろう。そうしたらどうするのかな？
正直が一番だと思うよ。

★必見★
パチマガで池上蓮から「旧友の自殺狂言騒動に抑えきれない嫌悪感」
で晒された本人（謎の人物）が池上に対して怒りまくってるぞ！！

謎の人物ホームページ↓
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4715/

関連スレッド
謎の人物公式スレッド↓
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1009686980/l50

>>462

中途採用なのに、卒業を証明する物を要求すること自体少ないと思う。

面接試問の通知が来た。…って、１０日後だ！
休み取るのすごく大変だ。(ノ#-_-)ノ┴┴"

>>468
うらやましいなぁ〜〜。
俺はいつになるやら（ｗ
その前に、土日は試験だ！みんな頑張っている？

460 卒業証書に何年に卒業って書かれんでしょ？だったらずいぶん年取ってから卒業しましたねとか言われたりすんじゃないの
いの？

>>465
正直が一番だと思うんですけどね。その知人は通年スクやゼミにも参加していたので、
ある程度必修科目とかの知識はあるみたいです。
>>470
その知人は２０代半ばくらいで卒業したので割りと、平気だったみたいです。

もし詐欺がばれたら、クビだよ。

詐欺ではないでしょ。

じゃあ、早いうちに正直にいえば。

>>471
納得。そのくらい条件が揃っていないとできるマネじゃないな。

「正直に」もなにも…。
通信って言ってないだけで、
通学課程卒業って嘘ついてるわけじゃないじゃん。

今週試験ですね〜。
私は慶応の通学行ってから通信なんですが、
通学ん時よりも勉強している感じがするのは俺だけじゃないはず（ｗ
今やっていること考えたら通信の勉強は大変なのはよく分かるよ。
通学ん時は予め試験問題教えてくれたしね。
もし、私が人事だったら、通信卒業と聞いただけで
即採用かな？

>477
人事になって出世してくれ
たのむ！

>>477
確かに！激しく同意！
最初は通信なんて簡単に卒業だ！なんて思ってたけどね。
なんとなく、同じ先生でも、通学のときよりも通信の方が
厳しい気がするし。

後輩らしいのが通信馬鹿にしてるけど（経済）、
ヤツも通信入ったらきっと馬鹿に出来なくなるよ。

http://www.sex-jp.net/dh/04/

ワシの知り合いは経済通学課程卒で通信法学部に入ったけど、卒業できなかった。

通学卒業しちゃってると、卒業にかける気合いもちがうだろうしね

学士入学者の方が卒業率が高いという事実。

学士の方がその学問を学びたいって動機が強いからじゃないの？
卒業までの数々のトラップは、そうでもしないと突破する為の気力が続かないでしょう

俺の知っている慶応通学卒業者は、みんな通信リタイア。
大体、辞める時に「通学のほうが楽」っていってる。
それだけ通信は厳しいってことでしょ。
一部で通信の評価が高いってのはそういった面があるからじゃない？

「通信だって楽」な事に対する探求不足なんじゃ？
スポーツ・ゲームとしての通信みたいな、リポ・テスト・卒論を
クリアーする為の方法をよく考えればそんなに厳しくもないと思
うんだけどね。通わなくていいのは天国だよ。

でも、やっぱり私は、通うほうが好きですね…
学校っておもしろいですもん。スクーリングが終わると
すごく悲しい。

それでも通信は、あくまでも生涯教育です。通信卒です、と胸張っていえる？

485、通学で卒業してるのに何でこんなやつらと、と空しくなってやめてしまうのでしょう。

489
うんにゃ。単に「大変だから」だよ。
俺も通学卒業してるけど、大変だもん。

吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・　人生の最果て中央高等学院
学歴詐称、経歴詐称、合格実績詐称、デタラメ授業、
http://www.chuo-school.ac/

http://chs-f.com/index.html　中央高等学院福岡校
司法浪人の田中校長は　↑　また司法試験に落ちましたが
ＨＰ上では下らない見栄を張っています

>>488
生涯教育だと、どうして胸はって言えないの？　あんた変じゃない？

仕事をするかたわら通学生よりも大変な勉強を続けて卒業したんだから、
特別胸をはらなくても良いけど、普通に「通信で大学を卒業しました」って
言えば良いじゃん。卑下することもなく、威張ることもなく。

明日は試験。
勉強してない。。。

>>492
あなたの意見に激しく同意！
>>493
俺は日曜試験だよ〜。勉強あんまりしてないから明日は徹夜で勉強だよ〜。（汗

４８８は自らが偏見の固まりであることを克服できないダメ人間。
「人それぞれ」を認められないかわいそうな人。
通学課程で何を学んだか知らないけど、人として基本的なものは身に付いていない。

今年、卒業するつもりで教授には
合格サイン貰ったんだけど通信事務室に送付するの
忘れて、、、。
もう１年って言われたよ、悲劇。
自業自得とは言えキツイ。
海外で浮かれてハメ外してたからだな＞事務室送付。

あやー、お気の毒。
学生生活を満喫してちょ。

>>496
何を送付するの忘れたの？　卒論？

>>498
おそらく「卒業予定申告書」でしょう。
通称、「みどり色の紙」

卒論です、はい。
うかつだった。
あ〜ぁ、１年って短いようで長いんだよな。
もったいね〜。

科目試験徹夜age

卒論だけだったら、半年先に卒業できるのでは？

科目試験、今日の東京Ｆ群１３３教室はいつもより人が少なかった気がする。
科目のせいかもしれないけど。

トイレットペーパーが柔らかいものになっていた。(笑)

面接試問って卒論のこと以外にどんなこと聞かれるの？

科目試験を口頭でやらされるみたいなものかな。厳しい。
経済の友達は卒論のこと以外聞かれなかったっていうけど、文学情報ぷりーず。

>>504
良かったな〜♪

>>505
卒業の口頭試験は、担当教授と、
その分野に近い教員の二人でやるそうですね。

卒論指導の教員と交流が深い場合(ゼミに出入りしている等)は、
仕事の話や雑談だけで1時間くらい費やし、
そのまま終わったという話も聞きました。

基本的に、卒論の内容をきちんと理解しているかを試すだけなので、
剽窃でもないかぎり、めったなことは無いと思いますよ。


あと、どうでもよいことだけど、
今日は三田に「坂本っちゃん」らしき人物が来てませんでした？
あれ何だったの？？
明日の試験もがんばってください。

最近めっきりペースダウン
最初はトントンと単位取れて4年で卒業と意気込んでいたが
最近じゃ放送大に編入しようかと思いはじめてる・・・
明日も全然準備してないから撃沈間違いなし
ハーーー

やっぱ卒業する奴ってすごいと思う
尊敬するよマジで

明日は英語�Tを受けます。論述問題はほぼ、切捨て状態。。。
穴埋め問題だけでなんとかならんもんだろうか。。。しかも日曜の朝っぱら
早くからだし（＾＾；

試験お疲れ様でしたー。
今回受けた科目は両方とも（恥ずかしながら2科目だけ…）あまり
いけずな先生ではないので、何とか合格できるかな…
日曜も午後からにして欲しいと思ってしまう怠け者の私。

みっちり論点整理してたので、見事的中！
一番早く席を立ちさっさと帰りました。
楽勝っすね。

政治思想史�V、去年の10月の試験問題と全く同じだったよ。

>>504
いわれてみれば、
確かにトイレットペーパーはグレードアップしていますね。
痔で軟膏が手放せない私にとっては、若干嬉しい出来事です。

改定英語Ａが終了してしまった・・・
受かってないかなーーー
レポめんどくさかったから

>>514
でしょう？（笑）

>>505
わたしの知人は卒論最終指導時指導教員に
「試問の前にここらへんを覚えておきなさい」と言われました。
それを聞いて、わたしが自分の指導教員に尋ねると、
「試験のことなんて教えられない」と言われました。
教員によって方針が違うのもきついですね。
文学部は卒論のこと以外にもいろいろ聞かれます。

昨日試験で3題の中から1題選択って問題があって、それを3題とも回答してしまった（涙
時間がかかるなぁっておもったら選択問題だったんですね。
この時ってやっぱり「Ｄ」になっちゃうんでしょうか。

３月２４日〜２７日に立命館大学ＢＫＣに田中洸人氏が来ます。
http://210.172.69.179/jps_search_02au
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>517
要点を押さえてあれば、Dということは無いのではないでしょうか？
私が採点者ならBぐらいはあげたいですね。

お疲れ様ですぅ。

みなさま、試験お疲れ様でした。ちょっと質問ですが、組合証って何ですか？それを持っていなかったので、生協で本を買う時、値段がアップしたんですけど。学生証とは違うよね？あと、守衛さんに挨拶ってしてますか？

ヤフーオークションで、幻の人気商品を
発見致しました！！！

詳しくは、下記のホームページを観て下さい↓
http://www.guruguru.net/auction/selleritem.php3?list=10&userid=17721

>>520
大学生協に出資金払うともらえるのが組合証。

正門通るときは目が合うので挨拶します。
東門の方は目が合う所に立ってないからしない。

>>520
私は生協加入していますが、１万円必要です。
高いですよね。
でも、今の金利を考慮すると、書籍１割引なら加入して損はないと思います。
脱会すると、もちろん返金されます。

挨拶は軽く会釈はしてます。

しかし　ここって　いくら尋ねても
学習や卒業に関する具体的な体験情報が得られないなあ

慶友会じゃないからしかたないけど

「陸の王者」だって・・・・　　笑える

＞５２４
こんなとこにカキコしてる奴って勉強の意義すら
見いだせない単なる暇人なんじゃないの？
そもそも　らくがき２ちゃんねるだろ！（笑。
通信といえど慶応はマシかな〜なんて思ってたけれど。
たいしたことないね、所詮通信どまり。
しっかし、いつになってもいるんだね〜。
通信は厳しい、難しい、至難の業だなんて。
そんなのお上の社会主義政策の一環なんだよね。
軽はずみな社会の風潮に踊らされる奴ら、ぷぷぷ。
結論として通信にさえ居場所が見つからない奴が
こんなくだらない２ちゃんにカキコすると思うよ。
卒業する、できる奴はこんなトコ覗いてもメリットないもんね。
そう思わない？

　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　　Λ＿Λ´Д｀；） す……、すげぇ……‥‥・・　・　
　　　（（　/　　　ハ）　　 つ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　〃/"/〃ﾉ　　/ 　＜　大丈夫、おねえさんにまかせなさい
　　　　／／　　つ（⌒）　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　( （　　.イ　 .
　（⌒）（⌒）　）
http://www.puchiwara.com/hacking/

>>526

２年前に卒業したというあなたは、なぜここを覗くの？

慶通の人間だけど、既に80単位弱取っているんだけど、
卒論を何にしていいかわからないよ。あと科目試験は
合格しているんだけどレポートが再三不合格ってのが
3教科も溜まっていてちょっと苦痛になってきているよ。
しかも一つは3月でもう履修期限切れる6単位の政治学。
(´∀｀；)同じような人いない？ちなみに法学部政治科
なんだけど。レポート必勝方とか、卒論のことについて
話そうよ。

＞526
> 通信は厳しい、難しい、至難の業
みんな「大変だ」とは言ってるけど、難しいって話は
ここんとこ出てなかったような気がするけど…

＞529
おお、私も取得単位数ほぼ同じです。そして卒論の
テーマで悩んでいるのも同じ。文学部II類ですが。
政治学科だったら書きたいことあるんだけどなー(w

そうですか　＞530ﾖｶﾀ
私も文学系の方が好きで自分のHPを作っているくらいなので
なぜ法学部に進んでしまったのか今では卒論を前に後悔して
いるかもしれない。( ● ´ 3 ｀ ●)
法学部は事例が多くていいんだけど、政治過程は西洋史とか
レポートが酷評で苦しいよ。テストは楽だけど。
卒論は多分、人権関連で行くつもりなんだけど、政治過程の文献
ばかり読んでて、法学はまったく手付かずなんだよね。　
どうしよっかなぁ。卒論関連のサイト誰か教えてー。

図書館に行こう
本屋に行こう。
ネットで得られる情報の真偽を計っているより、
ずっと正しい情報に近いと思うが、、、？

必勝法？
いかに説得力ある論理展開しているか？
これまでの学問的資産＝参考文献をどれだけ読み込んだか？
通信のほうが大変なのは、この繰り返しを全科目「強要」されるから
ではないかい？

先週の科目試験「英語�T」を受けた方はいらっしゃいますか？

問題１の問６でWedenesdayの綴りがWedenesdaysと複数形になっていたり、同じく問題１の問９で1980'sと記述されるものが単に1980sと記載されたりして、文法の試験にしてはとても妙な問題に見えたのは私だけでしょうか？
試験官に問い合わせても、何ら指示が出なかったので、これが当たり前なのでしょうか？
文法の試験だけに、ひねりを入れた問題なのか、私の頭がひねられた思いです。
どなたか英語の苦手な私にこの意味を教えてくれませんか？

必勝法っていうか、概論書読んで普通にまとめていけば大抵の場合は
Ｄはつかないでしょ。政治学はレトリックとか多用しすぎたり
無意味にイデオロギッシュな内容で字数稼ごうとすると
すっごく印象悪くなる事ありそうだけど。

>>532
まだ現役ですけどその内容には禿同desu

＞＞５２２，５２３　　なるほど、慶応の生協ってそーゆーシステムなのね。私の知ってる他大学では出資しなくても１割引は当前だったから、慶応の定価ってのには驚いたよ。

＞＞５３３　水曜日は、単なる水曜日ではなく、＜毎週＞水曜日だからでは？　１９８０ｓについてはnineteen eightiesからきているのでは？ 誰かフォローしてちょ♪

>>533
確かイディオムを入れる問題で
問６は　邦訳は「私は水曜日に会議が開かれることをしらなかった」
問９は　邦訳は「その治療法は1980年代に発見された」

だったような気がする。

よって、>>537 のような解釈には無理があるのでは
問９はアポストロフィーが抜けたプリントミスではって気がするな。

>>537
そもそも曜日に複数形なんてあるの？

nineteen eighties なら1980's となるのでは？

文法の試験にしてはお粗末過ぎるような気がする。本当に慶応？（藁

>>539 曜日が複数形になる場合の意味は中学で習ったよ。

例文　They never have a class on Sundays.
※ on Sundays：毎週日曜

出典
http://www.bl.mmtr.or.jp/~ees-eng/free/exercises/exercises/step1/e62.txt

1980s, 1980's は、正書法の観点からはどちらでも構わないね。
ただ、一文に両方が混在するのは美しくない。

例えば TIME 誌は 1980s で統一しているようだ。
http://www.time.com/time/searchresults?query=1980s

＞532　Thanks。図書館は日吉か三田は行っているよ。
先週政治哲学テスト受けたし。テストが楽でレポート評価辛いって問題
じゃない？逆にしてよ。（　´∀｀）
卒論はこれから一、二年は付き合っていくものだから興味が持てない様
だと苦しいっしょ。政治学科だけど、法律事例で行こうか．．．と思案
中だし。ここの人達って入学いつ頃なのかな。最近入った人は教養とか
大変だよね。スクーリングで体育と実験とるといいよ。スクーリング扱
いにならないから、他の教科スクーリングで履修できるよ。
私の友達は、実験（化学、物理、生物）全部履修して、教科を少なめに
楽して取っていたよ。専門に入ったらひたすらレポート送るしかないね。私は今レポート行っ
たり来たりさせて、採点者様と交換日記状態。フフ

　　　,ｨﾐ, 　　　　　　　,ｨﾐ,　　　　　　　　　　　　　 　ﾌ
　　　　　　　　　 　 　 　 彡　ﾐ 　 　 　　　彡　ﾐ,　　　　　　　　　 　 ﾔ　｜
　　　　　　　　　　　　 ,,彡　　 ﾐ､､､､､､､､彡　　ﾐ,　　　　 (⌒)　　　　ﾚ　 |
　　　　　　　　　　　 彡;:;:　　　　　　　　　　　　 ミ,　　　 (　　ヽ　　 ﾔ
　　　　　　　　　〜三;:;::::: 　　　　　　　　　　　　 彡〜　 ﾉ　 ノ　　　ﾚ
　　　　　　　　 ~~三:;:;:;:::::　　-=・=-　　　-=・=-　三~~　ヽ （　　　　：　　　　　;;
　　　　　　　　　~~彡::;:;:;:;:::..　　　　 ＿＿_ 　　　 ,三~~　（　ﾉ ,,,,,　　：　　　　　 ;;
　　　　　　　　　 ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.　 　　|┴┴|　 　　,ミ~~　ノノ ;'" ,,ノ―､　　　　　,;'
　　　　　　　　　　~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.　　ﾉ――|　---=＝ニノ ,;'′　>=ﾆ(二二二()
　　　　　,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'　　　　　　　　　　　　ﾐ,,　　,;'′　 ゝ--〈
__＿＿,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;　　　　　　　　　　　 i!　ﾐ,,,,;'′　　 `ー‐'
　　　　　　　　　　　::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:　　　　　　　　　　　ﾐ::　　　　　　,;'￣￣￣￣|　　＼＿＿_／
　　　　　　　　　　　 :::::ﾐﾐﾐ:;:;:　　　　　　　　　　　ﾐ:::,　　　,;::''′　 　 　 　 |.　　　 ＼／
　　　　　　　　　　　　::::ﾐﾐﾐ:;:;::　　　　　　　,;+''"~~ﾞ+､~'''''~　　　　　　　 　 |　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:　　　　 ,+'"　　　　　ﾐ:::::　　　　　　　　 　 |　　　━┷━━━┳━━━━━
　　　　　　　　 　 　 　 :::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;:　　>':;:　　　　　　 ﾐ::　　　 　 　 　 　 　 |　　　　 　 　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　　　::::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;:;../;:;:;:　　　　 　 ;:"　　　　　　　　 　 　 |　　　　 　 　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　　　 ::::::::ﾐﾐﾐﾐ:;:/;:;:;:;:　　　　,.+'"''-､＿＿＿＿＿＿＿_|＿＿　　　　 　 　 ┃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣;':;:;:;:　 　,.+'"　　　　ﾐ､　　　　　　　　　　　　 l 　 　 　 　 　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::ﾐ;:;:;:;:..　..ﾐ:::ﾐ:;: 　 　　ﾐ　　　　　　　　 　 　 　 l 　 　 　 　 　┃
　　　　　　　　　　　　　 　　　　::::::しUUU┘::::ﾐ:;: 　 　 ﾐ　　　　　　　　　　　 　 l 　 　 　 　 　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::└UUUじ　　　　 　 　 　 　 　 　 l　 　 　 　 　 ┃
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___,l　 　 　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━━┻━━━

大学理系を卒業しているけど、
文系能力を鍛えるために、慶応通信でいっちょ、やってみるかな。
文学部か法学部政治で申し込もうと思う。
卒業することには文章網力も高くなってるだろう。
スクーリングだけが、かなりネック、中部地方の田舎に住んでますので。
スクーリングは費用も結構かかりそうだ。

地方の人は大変らしいね。( ● ´ 3 ｀ ●)
たいていは最寄駅近辺のウィクリーマンションとかオリンピック村
とか使うみたい。（格安の）
後は学割があるので新幹線通勤。だけど午前授業始まるの8：50から
で席とりもあるから、初日に友達でも作って席取ってもらうか、
午後の授業選択すれば、半日かけて上京して、ダッシュで夕方の便で
戻るか．．．。カプセルホテルって人もいるみたいだね。凄い荷物だ
けど．．
たいてい地方の人は来るだけで疲れきっている。休み時間ドンヨリし
ているよね。だけど講義を一生懸命うけて、質問したりしているのは
地方の人なんだよね！
♪ｑ(￣∀￣ｑ)(ｐ￣∀￣)ｐ　ガンバ！

あああぁ。あたしは先週の試験でインフルエンザにかかったよぉぉ。

これから卒論のレジュメに取り掛かる予定だったのにさぁ。
薬漬けで頭がクラクラするよぉ。抗ウイルス剤なくなっちった。
鼻薬、バファリン（ちなみに薬って“ン”で終わるの多くない？）

こんなんで適当なレジュメ送ったらきっと課題を換えろとか言われる
んだろうなぁ。だけど図書館の本借りたいし．．．。
2月15日までだよねぇ。確か。
(ﾉ￣∀￣)ﾉオオォォ
もっとモナー貼ってよ。かわいい。

そうそう、それから生涯学習といえばさぁ。
慶応の通信を文学から経済、法学全部卒業したオジイサンいたよ。
最初は普通過程だから一般教養あるだろうけど、それからは学士
で入学しているから、専門課程からスタートして。それの繰返し。
高齢者の方が卒業率良いね。あとお友達は普通課程だったけど最短
の4年で卒業しちゃった。その子は私と同じ歳。（文・史）
卒業が目標の人はなにかの目安になるでしょ。
　　　　 ∧_∧　 ＜　具合悪いからあとﾖﾛｼｸ　）
　　　　( ･д⊂ヽ゛ 　
　　　/　　 　_ノ⌒⌒ヽ.
　　(￣⊂人　　//⌒　　 ﾉ
　　　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ

4月から通信の法学部しようとおもっちるのですが、英語の試験やレポートの難易度は
どれくらいなのでしょうか？　それと専門科目なんですがテストなどはテキストや参考書の
中からほとんど出るものなのでしょうか？レポートなどの難易度について教えてください。

>547
いやあ、目安にはならないです。(w
刺激にはなるかも知れんが…学生それぞれ環境が違うし…
あ、ケチつけてるわけじゃないですよ。お大事に。

>548
英語は入学前の実力によって難しいと思うかどうか、まったく
違ってくると思いますよ。大変だったって言う人は本当に大変だった
みたいです。幸い私はほとんど勉強せずに楽々8単位頂きました。
文学部なのでレポートについては分かりませんが、スクーリングで
法学部との共通科目をいくつか取りました。スクーリングではだいたい
どの科目もそうですが、テストは講義でやったことからしか
出ませんでした。私でもAが取れたので、ちゃんと出席して
講義を聞いていれば難しくはないと思われ。がんばってください。
レポートについては法学部の方教えてください。

＞548！
英語は楽です。はっきり言って。
教科書の丸暗記を前日にしてみてください。
合格します。スクーリングのＲ、Ｗは先生によるかも、だけどＡ以外
取った人の話は聞かないよ。( ● ´ 3 ｀ ●)

法学部法律のレポートはある程度、民法、商法の知識があった上
で進めないと苦しむと思うよ。刑法総論なんかだいたいＤ評価ら
しいじゃん。政治学科は教科書丁寧に読んで、文献ちゃんと引用して、
自分の考え書けば問題ないみたい。
論述の力をつけたいならレポートよりも大学で催している論文コンクー
ルとか提出した方がよいかも。あと卒論だよね。
まぁ相変わらず、参考にはならないでしょうが、（爆
（　´∀｀）ガンバロー

テキスト丸暗記って、楽なんですか？ 大変そうですけど。
自分はそんなことせえへんかったです。ざっと読んだだけ。
でもAでしたよ。
あ、あと友達の話だけど、どっかからテキスト全部の
訳文を入手して、それを覚えようとしていたみたい。

＞549よ。
だって、私英語は苦手だもん。なんかケンカ売ってんの？
話し掛けんな。ぼけ。
ざっと読んだだけでＡよかったねぇ〜。アーヨシヨシ。

慶友会にいる友達から訳文もらったよ。だけど慶友会なんて最初の2年
だけでしょ。使えるの専門分野に入ったらやっぱり独学の世界だから
ね。ここの板もうくるの辞めた。
学歴劣等感もっている奴等が、馴れ合うだけみたい。イヤだイヤだ。

学校の図書館で友達と勉強しようっと。
ちなみに96年入学の法・政の小川君みている？また一緒に図書館で勉強
しよう。イワより。（￣∀￣）/〜〜 アバヨ

５５２は着火はやいね。
どうでもいいけど、固有名詞あげるなんて最低者。
俺が小川なら二度と会いたくないね。

プッ。小川さんって地球上に何人いるよ。（藁
一人カキコもう辞めなって。空気。549＝553
本当に通教の人かも怪しいよね。具体的なこと一切書いていない。
あんたが小川くんであるはずがなーい。
私はちゃんと名乗っているもん。プ。

このスレの自作自演には付き合いたくありません。
549、553逝ってよし。

>ここの板もうくるの辞めた。

うそつき

ほっときなさい
ネットでﾓｳｺﾈｰﾖ!!なんて、「私は嘘つきです。証明します」って言ってるようなもんなんだから

＞あんたが小川くんであるはずがなーい
自明の理。「俺が小川なら」ってのは、つまり小川じゃないってこと。
そんな当たり前のこと、わかった気で言ってるからバカなんだよ。


自分に反対意見をいう奴は一人だけだと思いたいのかい？
君のような人は友達少ないだろうね。
小川君にまとわりついて嫌われないようにね。

554 逝っている

実際に通信で使われる英語のテキストは英検で言うと２級程度ですか
それとも３級程度ぐらいのものなのですか？
英語苦手なのですので４月から入ってもついていけるかどうか不安で・・・

>>559

わたしは中学の時に英検３級とらされました。
テキストはそれでもわかる問題でしたので
２級のレベルではないと思います。
スクーリングは、テキストの成績によってクラス分けしてくれるし
きっと大丈夫ですよ。
一緒に頑張りましょう。

>>560
スクーリングはテキストの成績によってクラス分けするんですか
英語は苦手だから安心した
去年の講義要綱見せてもらったら、DQNなので難易度違うみたいで不安でした
今回のテストに合格してたらスクーリングで履修します

英語の学習方式はテキストで3科目スクーリングで1科目という
具合なのですか？テストの中身は使っているテキストなかの
内容（同じ英文）が出るのですか？高校の中間テストや期末テスト
といったようなものな感じなのでしょうか？
出来れば度の程度の文章なのか使っている文章の内容などわかれば幸いです。

> スクーリングは、テキストの成績によってクラス分けしてくれるし

そうなんですか！？ 初めて知った（単位取得済み）

>>562
スクーリングでは2科目です。少なくとも私が受けた科目では
テキスト以外からの出題はありませんでした。受験英語のように
いやらしい問題や、トリッキーな問題は出ません。
本当に英語ができる人（帰国子女や海外生活経験者含め）なら
準備なしでも合格できると思いますよ、ほんとに。
どういう内容なのかは、テキストによって（複数から選択可）
異なります。

っていうか使ってないテキスト、悩んでる人に譲ってあげたいよ。
レポート課題つきで(w　それ見れば判断できるでしょうから。
自分が入学したころはネットで情報収集なんてできなかったから、
入学する前にこんなふうに悩まなかったけど、今はいろいろ
耳に入ってきちゃうから逆に不安になるのかも知れませんね。

学士入学で法学部へ入学したいなと思ってますが卒業までの最短2年半
で出来ますか？遅くとも3年以内に出来ますか？ちなみに外国語の
英語は仮認定はしないつもりですが。ちなみに大学は理科系でした。

>564
可能ではありますが、実際にできるかどうかはあなた次第、
としか言いようがないです

そうね。
出来ますか？って聞く次点で無理っぽい気も。
強い意志を持って取りかかり、壁にぶち当たるたびに助言を求めに来るのが正しい気もする

>>561
>>563
　英語のクラス分け方法については、要項に明記されているわけではないけれど、
　スク申込時の用紙にわざわざ成績を全部書かされ（563さん、書きませんでした？）
　受講してみて無理のないクラスでしたので、かってにそう判断したのですが…。
　でも、英語スククラスには基礎力養成クラスというのもあったし、
　成績で判断されると考えてよいのではないでしょうか。

>>562
　英語�Uのレポート問題から。
　次の文を If を用いた文に書きかえなさい。
　Without air, nothing could live.　
　こんな感じなので、テキストは平気じゃないでしょうか？

　わたしの場合、スク英語＜リーディング＞では、授業でやっていない問題が出ました。
　といいますか、　授業で扱っていた文章を使って、
　授業ではやらなかった「品詞分けしなさい」という問題がいくつか出ました。
　先生は、「授業で文法はやっていないけれど、読むときにはそこまで考えながら
　読んで欲しいから。」とおっしゃいました。しくしく。

>>564
　卒論指導を受けられる要件を満たすまでにどれくらいの期間を要するのか、
　が、卒業までの期間を左右すると思います。
　わたしは文学部ですが、卒論指導は２年と見るように言われた記憶があります。
　２年半で卒業するためには、半年で指導の要件を満たしていればいいわけですが、
　学士だと４０単位認定されるので、英語６単位さえ早く押さえれば
　手の届くところにあると思います。
　卒論指導の２年というのはたぶん一般論で、中には初めての指導時に
　あまりに立派な下書きを持っていったため、一回の指導で済んだ人がいるとも聞きます。
　やる気次第で不可能ではないようです。　

>>567=560
そうでしたっけ。うーん、書いた記憶は…(w

いずれにしてもスクーリングのシラバスで、難度の
高い講義についてはその旨記載されてると思うので、
英語苦手な方はそれを避ければいいかと。
ディスカッション形式の講義もあるらしいですね。
私は専門科目に注力したかったので、英語くらいは
楽したいと思って、楽そうなのを取りました…

「慶應通信」で検索すれば個人の方が作っている
サイトも沢山あって、どの科目が取りやすいかとか
過去問が書いてあるところもあって、具体的な情報が
得られると思います。

　はうっ！？

　＞英語苦手な方はそれを避ければいいかと

　＞楽そうなのを取りました…

　もしかして、最近の英語スクーリングって、自分で講義選べるんですか？
　少なくとも、わたしがリーディング、ライティングをとった９６年夜間スクは
　選べなかったんですが…。
　変更があったんだとしたら、「テキストの成績によってクラス分け」っていうのは
　古い情報なのかも知れませんね。568さんが書いた記憶なくても当然かも。

　561さん、そういうわけで、クラス分けは今は違うのかも知れません。
　古い情報でごめんなさい。
　でも、要項を見て自分で選べるなら、学生にとってはもっとやりやすそうですね。

あれ？
英語のクラスは選択できないはずです。
だから、実用英語がやりたいのに、文学作品のクラスになったりして困る。

>>569
感謝してます。
>>568
１０月に入学したので情報がまったくわかりませんでした
個人のサイトがあることも知りませんでした
検索してみてみます　

法学部卒ですが、、。
今でも古いテキストが配本されていますか？
憲法とか刑法総論とか民事訴訟法第一部とか？
法改正や学説の大幅な変更があって、まったく使用に耐えなかったんだけど、、、。

1994年卒だけど
そのころは市販本で勉強するしかないという科目もあったけど、、。

内田春菊のプロフィールに慶應大学通信制中退って書いてあるけど、
どこまで履修していたら中退なんだろう。
慶應通信の場合、卒論指導受ける前にやめたら、中退って言えない気がするが。

>>569、>>570
えっと、仮登録はもちろんありましたが、選択の余地は
あったと思うんですが。だってWもRも希望したとおりの
講義を受けましたし。96年と97年の夜スクです。
選択といっても、もしかして曜日で第一希望、第二希望、って
なってましたっけ？
ここ数年は夜スク行かれず、書類も貰っていないのでその辺
はっきり書けなくて恐縮ですが。

何か勘違いしてるでしょうか私(汗

>>574
　ああ！なるほど。
　夜スク英語は曜日の希望が出せるから、授業がひとつしかない日を希望すれば
　確かに選択は通りますね。納得いたしました。
　わたしの時はＲとＷを同じ年の夜に取ったので、曜日の希望を出しても、
　どちらの曜日がＲになるかなどは決められなかったんです。
　５６８さんのやり方だとうまく選べますね。賢い選択でした！
　教えて下さってありがとうございます。
　

age

>>573
パンキョウ全部取ったら卒論指導は受けてなくてもいいんじゃない？

??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????
??????????????????????????

>>578
うざい

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　>>1 知恵遅れ野郎が脊髄反射でスレ立ててんじゃねーよ。とっとと氏ねや！！
　　￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧　　　 ∧
　　　　　| |　　　　| |
　　　　　＼＼＿/ /　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　／＼（♯｀Д´）　　　ｼﾞｬｷｨｨｨﾝ!!　　　　　　　　Σ（´Д｀；）　←>>1
　　/　▲/（　 魔 つ**************************ｼ⊂ ）**⇒
／／从|:::::| 　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　／　ｽﾞｸﾞｼｬｱｯ!!
|/从从/;;;;/　 ＼ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　（__（＿__）
　　　　　　￣￣￣￣

>>575
こちらこそどうもすみませんでした…
570さんのような方がいらっしゃるなんて、私はかなり
ラッキーだったんだなぁと感じています。
というわけで、もし英語があまり得意でない方は、
どうしてもこんな面倒そうなクラスだけは嫌だ、と
いうのがあったら、それが含まれている曜日（夜スク）や
期（夏スク）は選ばないようにする、といった
予防措置をお取りになることをお勧めします。

2月4日、テレビ東京で「男はつらいよ」やるって！

科目試験気合入れすぎで風邪ひいてしまったぞage

三田の図書館の１階のパソコンっていつも混んでて、空いてるのを見たことがないんだけど、もうすぐ休みに入るので人が減りそうだから使ってみたいんだけど、通信生も使っていいの？

卒業面接試問終わったー！

コリャ、かなりのもんだぞゴルァー！
http://www.puchiwara.com/hacking/
￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ

>>584
　大学院校舎の地下１階ＩＴＣでパソ使用の登録すれば通教生でも使えますよ。
　

&gt;&gt;587 ありがとう！さっそく登録してみます。

age

こんにちは。法学を学びたくて編入先大学をいろいろさがしています。
放送大学卒業です。
卒業するのがとても難しいとお聞きしますが本当に大変ですか？
教科書がとても難しいとお聞きしますが分かりにくいのでしょうか？
失礼な聞き方だったら申し訳ありません。素朴な疑問なのです。
（放送大学は卒論書かなければ以外と簡単に卒業できるのです。）
また卒業できれば「法学士」だと思うのですが、通学生との差別はあるの
でしょうか？
憧れの慶応ですが、やはり憧れだけでは無理なのか悩んでいます。
よろしくお願いします。

すみません。便乗質問させてください。
編入の場合はスクーリングはどの程度まで単位認定してもらえるのでしょうか？
それとも３０単位すべてスクーリングしなければならないのでしょうか？

>>590
　放送大学を卒業されたのですから、継続する力はお持ちだと思います。
　わたしは文学部なので、法学部のことには詳しくありませんが
　一般教養はさほど難しくありません。
　放送大学のテキストを見たことがないので比べられませんが、
　そんなに差があるとは思えません。
　市販書籍がテキストとして採用される科目もありますので、
　書店や図書館で感触をつかんではいかがでしょう？
　法学部で採用されている市販書の例を挙げますね。
　　民法総論　「レーアブーフ民法�T[総則]」　　中央経済社２０００年
　　刑法総論　「ケーススタディ刑法」　　　　　日本評論社１９９７年
　　医事法　　「医事刑法入門−改訂版」　　　　東京法令出版１９９９年
　　行政法　　「行政法要論（全訂四版増補版）」学要書房２０００年
　　保険法　　「保険法」　　　　　　　　　　　有斐閣１９９９年
　　民事訴訟法「現代民事訴訟法入門[新版]　　　法律文化社２０００年
　　　
　通学生との違いですが、学校は通学生と同等の資格といっています。
　卒業時の「学位記」には通信課程とは書かれません。
　が、成績証明書には通信教育課程と記載されます。

　このスレッドを見ていただくとわかる通り、簡単な小論文で入学できる
　通信課程への偏見をお持ちの方は多いようです。
　が、卒論＆卒業試問が必修というのは、通学課程にない関門ですので
　考え方一つだと思います。
　

>>591
　２００１年の塾生案内を見ると、
　特別課程のスクーリング所要単位は２２単位以上、
　学士入学は１５単位以上、となっております。

　編入、とおっしゃっているので短大卒なのでしょうか？
　

http://emobu.tfm.co.jp/article.php?id=002

>>593
ありがとうございます。
学士です。（この板にもある卒論が要らない大学卒です。）
１５単位ですか、地方の人間には容易いものではなさそうですね。

１５単位って、とるためには、必ず最低３年はかかるんでしょ？
夏スクーリングしかでられない人には。
地方在住には大変ですね
スクーリング自体ってそれだけの価値があるのでしょうか
卒業とか関係なく、時間とお金と労力をかけるだけに価値が

夏スク全期間で６科目とれます。語学以外は１科目２単位です。

普通課程の初年度でも、８単位までスクーリング履修できるから
２年でいけるのではないでしょうか。

テキストを読むだけのひどいスクもありますが、面白い授業、
ためになった授業もたくさんあります。

＞５９７
一回の夏スクーリングで８単位とるには、何週間かかるの？

最低でも２週間。朝から夕方までぶっつづけ授業で

>>598
スクーリングは３つの期間に、さらに、ひとつの期は午前と午後にわかれています。
つまり、第１期の午前、午後、第２期の午前、午後、第３期の午前、午後
フルに出席すれば６教科（１２単位）とれるのです。
（実験スク、外国語はちょっと特別なのでこのかぎりではありません）

初年度の上限８単位をとるのでしたら、午前、午後がんばれば
ふたつのスク期に出席すればよいわけです。

ひとつのスク期間は日曜を抜かした正味７日間ですので、実質８日間。
１期２期連続で受ければふたつで１６日間ですが、
２期３期連続ですと、１７日間かかります。
これは、１期２期（日吉）と３期（三田）とでスク校舎が違うため、
事務局移動日として１日お休みが設定されているためです。

第１期の始まりは例年７月下旬です。
午前は８：５０〜１２：２０午後は１３：２０〜１６：５０です。
途中休憩をどうとるかは、教員次第です。

>>592
詳しいレスありがとうございます。
自分の出身大学をバカにする訳じゃありませんが、かなり慶応とは
格差があるのが分かりました。
（本当に無理なく編入２年であっさり卒業できましたから。）

まずは御紹介いただいた教科書に目を通してみます。
そのうえでやり通せる意志を固めてきます。
そのときはまたよろしくお願いいたします。

質問なんですが、
通信課程でも通学定期は使えるんでしょうか？

>>602
手続きをすれば、スクーリング期間中は可能です。

>>592
法学部のテキストとしては、ちょっと易しい感じがします、、。
入門書と基本書の中間くらい、、、。
テキストと科目試験で、単位をとるためには、この本程度で大丈夫
だけど、いい成績を狙うなら、このほかに、５〜６冊は必要？

>>603
あ、レスありがとうございます。
今年の春から入学しようと思っているんですが
やはりスクーリングの時だけですか。まぁ
それはそーでしょうね。

本の数増やしゃいいってもんでもないと思いますよ。
何を根拠にそんな事ほざこうって思ったのかしらんけど。まあ
如何にも通信生テイストな価値観だとは思いますけどねん（ｗ。

いい成績（？）とるためには、それなりの本を何度も繰り
返して読んで理解度を深める事が必要じゃないかって気もしますね、
個人的には。例えは憲法なら芦部佐藤にイトマコ本完全理解
していれば司法試験レベルでもある程度通用すると思うし、
ここに判例百選二冊追加しても丁度５冊の計算になりますよね。
六法に関しては他の科目拾っても大方こんなもんでしょ。
まー人それぞれ、いろいろあるってこってすね（はっはは。
おれにゃあまり理解できんがさ。

＞テキストを読むだけのひどいスクもありますが、面白い授業、
＞ためになった授業もたくさんあります。
積極的な姿勢をうりにしているはず（？）の通信生にして、の
この手のセリフも理解苦しいっすね。だって、テキスト読むだけって
それはあくまで授業中の話であって、時間外で何か疑問点など聞きに
いったりすれば、ほとんどの先生には格差ないですよ。
聞き手からしたら、「授業は面白くて当たり前」って感覚、
なんとかした方がいいんじゃないかな〜って。そんな気もします。
話し手が確信犯的にこんな事思ってたら、それはそれで問題あると
思いますけど。

今まで何科目かそういう科目ありましたけど、むしろ授業とは一味違った
あったかさのような中で解答いただいたりして、そういう科目でも
結構印象深かったりしました。ちゃんと単位も頂いてますしね。
そういう時にぶーぶー文句言ってるだけの人って、あまり勤勉な
人って印象持てないですよね。我慢とか忍耐とかは得意そうですけど。

私は、デバイスでテキスト所要単位を取り終えましたが、なにか？

>>602,603
慶應の某所で働きながら通信やってたけど、
４年間、ずっと通学定期だったが、問題なし。なにか？

>>607

「テキストを読むだけのひどいスクもありますが」という発言は、
「授業は面白くて当たり前」って感覚から生じたものではありません。

スクーリングのために指定されたテキストならまだしも、通信用のテキストを
一字一句読んでいるだけの授業も経験したので、それを「ひどい」といったのです。
その教科はテキストで履修済だったので、スクーリングならではの「なにか」を
期待したのですが、ただの朗読会でした。

スクーリングで疑問点を聞くのは学生として当たり前です。
でも、スクーリングって「質問がその場でできる」ためだけのものではないでしょう？
教員が自分の言葉で授業をするというのが面接授業の意義ではないでしょうか。
それのない授業は「ひどい」と思うのですが。

>>607　　｀僕の授業はおもしろい｀って自慢してる先生もいるyo!

通信生の現状がそうさせてんじゃねえの？
俺も朗読会はひどいと思うよ。でもさあ、そんな朗読会をありがたそうに聞く人々も結構居るんだよね。
結局教科書すらロクに読んでない人々が少なくないんじゃないかと思う。

先生によっては時間外に質問しないで欲しいという人も。
重要な質問ならみんなで共有すべきだし、人前で聞けない程度のことは自分で調べろって。
いい授業の基準は単位をもらえることか？
そういう奴に限って、初日から試験範囲聞くんだよな〜

通信の学生さん達にお願いがあります。

　以前、院試を前に図書館で勉強をしていましたら、
通信の教科書をお持ちの主婦の皆さんが同じフロア
でお話をされながら学習をしていらっしゃったので
「静かにしてください」と一度注意をさせてもらい
ました。　彼女達はしばらくは静かでしたが、再び
夕食の買い物の話や、育児のことをなどを話し始め
たので、同じように注意しましたが直らず、
仕方なく「お話されるなら退室してください」と
申しましたら、素直に出ていかれました。
もちろんこうしたことはめったにあることでは、
ありませんし、皆さんの学習意欲はここの掲示板で
理解しているつもりです。
　ただ学生達は難しい試験を乗り越えて塾に入り、
入学後も学習の遅れを作らぬように頑張っていま
す。　通信の学生さん達のレベルは存じませんが
学生の邪魔だけはしないようにお願いいたします。

>>609
通学定期、オーケーなんですか？
おいらのバイトは通学途中にあるから
通学定期使えたら安く上がるなと
思っているんで。

>>607
なんで他人に勤勉な人って印象持ってもらわなあかんの？

>>614
図書館で五月蝿い人を排除することには賛成。
但し、図書館で五月蝿い集団は学部生にも見られる。
なんで、図書館でのモラルを問うのに、「五月蝿い人vs静かな人」ではなく、
「五月蝿い通信生vs難しい試験を乗り越えて塾に入った学生」なの？

>>616
別にそんな印象もってくれなんてたのんでねーよ馬鹿。
通信生ってどいつもこいつもそんな事言ってる奴ばっかだろ？
私ゃ勉強大好きだってよ。
だから「口ほどにもねえ」って言ってやってんだよ。

６０６、６０７他だけど。
>>610
そりゃ失敬。でもさらに思う事は、そんならそんな先生は授業中に
苛めてやりゃいーじゃねーの。それが出来るならの話だけどね。
あってもなくても変わらないくらい腐ってるんでしょ？　
どこがどう腐ってるのか、衆人監視の中でそのセンセイに
ハッキリと指摘してあげなさいや。僕達私達は印刷された活字の
行間がほしいんですよ先生って。そのためにとても大切な、
命よりも大切な仕事投げ打って大好きな勉強するために
わざわざこの場に馳せ参じて死ぬ気で授業聞いてやっているってのに、
それはないでしょう先生。この貴重な時間を一体どうしてくれるん
ですか先生？　ってさ（プ。まぁそんな事ほざくだけの奴は大抵実質
キセル出席って相場きまってんだけどね（ｗ。

この教科書は昭和２×年に発行されてるようですが、ここでは指摘
されていない昭和５０年代の判例変更がすごく気になります先生、
すごく重要なポイントだと私は思うのですが、
なんでそれが乗ってないんですか？　ああ発行年月日が古いんですね
こりゃまた失礼いたしました。でもこんな教科書で授業しよう
なんて先生学生ナメすぎてませんか？　しかもセンセイの発言って
一字一句ここに出てる言葉のままじゃないですか、
これは何かの冗談なんですか？　いやそんな事はないですよね。
私達の命懸けの出席を甘く見てるって事ですね。
江戸時代なら切り捨てごめんしてますよ、センセイ。とはいえ
特例としてボクちゃんにＡをくれればゆるしてあげまちゅ。
刑誘拐帰って武勇伝として広めますので、ってね（最後の三行が
ゲスな通信生の唯一のホンネだよな（ｗ）。

そんな事すらせずに（って、ほんとにこんな事そのままやられても
それはそれで困るんだけどな）
「どの科目が楽勝だ」とか（っていうか、楽勝ってナンデスカ？
（失笑））、この科目は持ちこみ可でお勧めですだとか、通信生
なんて口を開けばそんな話ばっかしてる奴が大半だろ？
そういう現実に目をつぶりつつ、私達は真面目で勤勉な学生
なんですっていうような、そういう偽善じみた態度って、
変に劣等生でいられるより余程ウザイんだよ。あんたがどうだか
までしらんけど、だから自分が何する前に授業がなんだって程度の
学校批判する通信生って九分九厘アホに見えてしまうんだよ。
そういう事だ。二言目には教科書教科書いってる奴もまた然り。
あのな、教科書って、この世で唯一無二の出版物なのか？　んなこた
ねーだろ。少なくとも、ちょっとした本屋行けば類似品ゴロゴロ
してるよな。教科書一冊でレポート書こうって奴どれだけいるんだ？
結局あってもなくても致命的な打撃にゃならんだろ、そんなの。

授業云々も全てその延長で、どしてもこんなとこでいちゃもんつける
側にはつけんのよ、気持ち的に。言ってる事強ち見当外れではなくても、
百年早いんだよってな。

それとな、一つもちっと広い視点から正論言ってやるけど、
入る前に全く勉強してこないで
入ってゼロから始めようって奴が（生涯学習なんてのは
往々にしてそんな振れこみになってんだろ？）、入るまでに勉強
してきて入学許可された上で学生生活送ってる人間の真似事して
どうしようっての？　んなこったからそういうセンセイが増えて
くるんだよ（と個人的には思うんだがどうか）。

全てがこれからのつもりで入ってきた人間が、そんなに真面目に
やってるなら、「楽して単位とろう」なんて考え方、普通起こり
得ないだろ？　例え評価Ｃだったとしても、どこまで自分が
納得の行くレポート書けたかとか、科目試験でどこまで自分の力
出し切れたかとか、むしろそういう所のみに意識がいくんじゃ
ないのか？　真面目であればあるほど、棒読みなんかに腹立ててる
場合じゃねーと思うんだがな。そんなとこで腹立てるくらいならな、
その授業乗っ取ってやれよ。それがスジってもんだろ。

てめえ一人じゃ小便も出来ねえくせに、独立自尊だの
勉強に燃えるべしだのとか言ってる電波なｷﾃｨはいたりしてもね、
実際はどいつもこいつも目くそハナクソの
成績がどうだって事ばっか話題にしててさ、それが普通の通信生だろ？

そんなとこだけそれこそ「通信ってこんなとこ」って、風のたよりで
聞きつつ授業持ってる先生なんかがいたら、だれがそんな奴ら本気で
相手にしようって思うかよ。実際さ、通信の授業持つ事から
逃げてる先生だっていないわけじゃないんだろ？　そういう気持ちが
わかってしまうんだよね。通信生の側に立つ前に。

最後に。確かに俺もそういう授業経験
した事あるんだけどさ、ひでーんだよな。そういうとこで話聞いてる
学生のリアクションって。面接授業の意義なんちゃらはともかく、
人に教えを請いに行くって心構えじゃない奴結構いると思うぞ。
遅れて入ってくるなんて当たり前だし、それで板書もロクにノート
出来ないような距離で話聞いてるふりしてて、そのクセ言う事だけは
いっぱしの事いってたりするんだよな。お前らどこぞの殿様かっての。
ガキ連れこんで面倒見きれない馬鹿主婦とか、来る当てのない連れの
席を延々とキープしてる馬鹿女とか、一体どうなってんだよ？（ｗ
棒読み口調で授業進める先生なんて、まだかわいいもんだってこった。

ほんとここって馬鹿ばっかだよな。まどうでもいいか。
馬鹿どもにどうでもいい能書き垂れてちったーすっきりしたわ。

＞「五月蝿い通信生vs難しい試験を乗り越えて塾に入った学生」なの？
通信の学生の大部分は常軌を逸した激馬鹿だって前提があるんだろ？
その位察してやれよ、頼むから。

金払って履修した授業内容に失望するのは自由だよ。
文句有るなら先生を苛めればいいって発想もわかるけど
みんなが行動できるわけじゃない。
行動できない奴は愚痴ってもいけないわけ？
つーか
元記事は文句言いたかったんじゃなく
そんなのもあるけど良いのも沢山あるからって
通信に誘ってるんじゃない？
その位察してやれよ、頼むから。
あんなのを学校批判と捉えて
だったら行動しろって言うからには
自分が批判してる馬鹿主婦・馬鹿女には
注意してるんだろうな、当然授業中に。

>>613
この電波も俺に向かってんのかな？（ﾜﾗ
一応レスくれてやろう。
人前で聞けるか聞けないか。そんな事は質問の基準じゃねーんだよ
馬ー鹿。てめえも申し訳程度で書いてるがな、それが見当はずれの
ものであるか否か、そこに尽きるんだよ馬鹿。聞けるか聞けないか？
なんじゃそりゃ（ｗ
＆悪いが試験範囲の質問は前日においてもしたこたねーな。
話聞いてりゃ大体察しつくものだし、
そんなのは参加する事に意義があると思ってるお前みたいなのが
ほっといてもやってくれるもんでのう（ｗ。どうでもいいといえば
どうでもいいんだが、毛ほどの感謝はしてやってるよ。

＞いい授業の基準は単位をもらえることか？
これはまさにお前らみたいな、いい年こいた馬鹿厨房集団の
価値観だろう。分かり易くそういう書き方してやったまで。
真面目にきいてりゃ単位なんぞほっといてもついてくるでのう。
そんなとこは基準には毛ほどもかぶらんのですよ。

＞だったら行動しろって言うからには
＞自分が批判してる馬鹿主婦・馬鹿女には
＞注意してるんだろうな、当然授業中に。
そんなこた俺の役割じゃねんだよ。当然したこたあるけどな、
授業中にも、授業後にも。学校外でも。

ただ「いうからには」ってなに？
当然？　おりゃ別に風紀委員じゃねんだよ。
ただの一通信生なんだ、これでも。
当たり前の馬鹿に当たり前というのに一々具体例がいる
とこなのか、ここって。
言質とって説得力要求してるわけか。たいしたもんだまったく。


とはいえ書き方まずったってのは、別にあんた個人にだけ
いったわけじゃねえんだ。そういう馬鹿全般にって事で。
リンク張ったのは失敗だった。それだけはｽﾏｿとしておこう。

＞自分が批判してる馬鹿主婦・馬鹿女には
取り合えずお前自身はこういう奴らをウザイと思うメンタリティ
まるで持ち合わせてないって事かな？　
それはそれで天晴れだよ。俺には理解出来ないけど。
もしかして当人だったりしてね（ｗ

昔、慶応の通学学生時代に西洋史習った先生が
昨年のスクーリングでも教えていた。
その先生曰く、
通学教えるときは期間が長いから中だるみが起きるけど
ＳＳは集中できるらしい。
確かに、通学の時よりも熱心だったような。。。

ゼミの先生が
「学生はお金を払って授業を受けに来ているのだから
下手に笑いを取るような授業は学生を馬鹿にしていることになる」
といっていた。
でも、最近は学生の評価もいろいろ関係するそうだから
通学の時は、「仕方がなく」オヤジギャグをいうけど
スクーリングの時は、勉強しにきているって熱意を感じるから
先生も真剣に授業できるからうれしいっていってた。

私もスクーリング行ってみようかな？今年で学生（通学）最後だし。

通信って馬〜鹿ばっかりだね。
俺も通信生だけど講師の講義が棒読みだろうが何だろうが
いっこうに構わないんだよね。
勉学は自分でするもんだし。
卒業証書さえ貰えればそれでいいんだよね、俺は。

>通信って馬〜鹿ばっかりだね。

慶応は名前ほしさでくるのがいるから特にそうか？
漫才師の学生はどうなった？

私が慶応通信にいったのは
ある先生に習いたかったから。
独学では得られないことを教えてもらえますから。
だから、単位はほとんど関連する科目ばかり取り、
卒論をその先生に見て貰うようにした。
最後の２年間はその先生の研究室に出入りさせてもらい、
思う存分、勉強させてもらった。
そういった面で通信は最高だと思う。
今はそこの修士にいるよ。

卒業要件にスクーリング最低単位が定められているのは、
本の独学だけでは学習できないことを学んで欲しいからだよ。
”卒業証書のため””単位のため”にスクーリングこなすのも自由。
けれど、授業内容に期待してる他人の自由も認めようよ。

それはうぬぼれでしょう＞６３２
スク単位は大学の資金集めですよ。
学んで欲しいなんて先生が思ってるとでも？
そんな御人よしな先生なんているのかな？
１週間も無い講義に期待してるっつーのはどういう意味？
よっぽど勉学してこなかったの？
教える内容なんて教科書レベルだし聞く価値あんまりないよ、まじで。

「卒業出来るのは1000人に1人、私だったら絶対に卒業できない」って、入学式で教授が言うそうだね。

時間にすれば、学部生の１年間の授業時間とあまりかわらないと聞いたが。
中身はしらん。

うぬぼれ 用法間違えてｽﾏｿ
通信なもんで許してｵｸﾚ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/997350623/l50

>>633にはあんまし関係ないけど。

夜間スクで人類学取ったら教科書指定なしで、
「例の捏造遺跡問題で、ほとんどの文献の記述は参考になりませんから…」
とか言われて大量プリント配布＆画面高速スクロール攻撃を喰らったyo！
（板書でなくパソコン使って資料のプレゼン）

「試験は３０分間２５問の○×式、参考書や資料などは何でも持ち込み可だが、
私の講義の発言と資料が食い違う場合は、私の発言を正解としますフフフ」
とか言われて、冷や汗かきながら必死で解いたyo！

漏れは高卒ドキュンで、今回が初めてのスクーリングだったから、
ああ大学の講義って思った以上に大変だと思い知らされたyo！

でも今回受けた夜間スクのなかでは一番思い入れ深い講義だったナ。
Ａもらったから。
教科書程度の授業のフランス語はＣだったyo！
漏れは広末以下だよ、てか広末すごくない？井川遥より流暢じゃない？

成績評価ってかなり渋くない？

うん！　だから慶應なんだ

慶応は体育必修ですか？？

>>638
フランス語のクラスはどこに行かれました？
次に私も受けたいのでアドバイスお願いします。
全くのフランス語初心者です。

フランス語はまったくの初心者なので、初級前期を受けました。
授業と授業の間が空くと、すっかり頭から単語が抜け落ちます。
教授曰く、夏期スクで初級前期／後期と集中して受ければ、
忘れる暇がないのでむしろ楽、らしいのですが。
そうなのかなぁー？自分で比べられるもんでもないし。

自分は他人様にあれこれアドバイスできる成績ではないです。
どなたか>>642さんに何か良いアドバイスをお願いします。

決して授業の判定が辛いわけではなくて、
自分の努力が足らなかったナ、
てか、ちっとナメてたナ。
後期は頑張ります。
予定。

ここを4年で相応な成績で卒業できれば誇っていいものでしょうか？

ここのところ、いろいろと難化してますね。
久々に、リポートＤだった。以前なら、Ｃは取れてるはずの内容でしたが。
みなさん、卒業はお早めに！

一日何時間勉強すれば４年で卒業できる？
あと、慶応て値上げしたの？今年は年７万８千円だけど。
中央が６万だから、その点高いな〜とかんじてしまう。

ここって頑張れば誰でも4年間で卒業出来るの？

頑張れば誰でも卒業できる。
しかし、なんのために卒業するのか明確な目標がないと、１，２年で辞めていく
はめになる。その結果が卒業率５％。

就職のため、慶應ブランドが欲しいから。
普通そうでしょ？

>>648
>頑張れば誰でも卒業できる。
嘘つき。
卒業出来る人は、最初から早慶の一部に入ってるっつうの。

なんで、そんなに難しいの？
１・試験の際の暗記量があまりにも多すぎるから？
２．過去問題は全く教えてくれないの？
３．過去問題は、全く参考にならないの？

>>650
あくまで頑張ればって言ってるじゃん。
卒業する目的も人それぞれ。
慶応ブランド欲しいって言う人も、慶応の学生でいることだけに喜びを感じて
単位取得が進んでいない人がいるのも事実ですよね。私は卒業後、塾の院に
進みたいからがんばっていますけど。

私は思うこと...
（どれも当たり前なことだけど入学してからの１年間で感じたこと...）
仕事をしながら勉強してる場合、4年間で卒業するのはかなり大変だと思います。
テキスト科目
・教科書を読んで理解できなかったら参考文献を読んで、それでも理解できなかったら
　諦めたり、聞ける人が居れば聞いてみたり...ここで脱落する人もいるでしょう
・レポートをなんとか書けたとして、次は科目試験...これは、慶友会に入っている人なら
　過去問も手に入るのかもしれませんが、入っていないので、なるべく偏らないように
　教科書全体を勉強する...試験前の１、２週間はいつも不安で大変です。
・科目試験は年間４回しかないので、一度失敗するとかなり、予定は狂います。
（でも学部生なら、留年ってことだとどっちもどっちかな？）
スクーリング
・夏は暑いし、冬は寒い...当たり前だけど好きな科目じゃなかったら体がもたないと思う
・夏は短期間に詰め込み、夜は期間が長い分、集中力が途切れがちです。
・どちらも直後から次のレポートの締め切りに向けて勉強を開始する必要があるので
　気が抜けない。
仕事をされていない方はどうか知りませんが、
私の場合、仕事にも波があり、忙しい時は、帰ってから勉強する気になれず、
また、転職活動と同時進行になると本当にいっぱいいっぱいになります。
でも、その分、自力で調べたり、仲間を探したり、予定を立てたり、
どれも自分が動かないと始まらないことなので、卒業できたら、嬉しさは100倍だと
思います。
勉強する理由は人それぞれだし、なんでもいいと思うし
慶應卒になりたいならそれでいいと思う。
卒業できたら、理由や勉強の仕方に関係なく、
卒業生をして通信で頑張ったこと誇り思っていいんとちゃう？

頑張れば誰でも卒業できるのはどこでも一緒。
頑張れるかが問題やね。

>>649
社会人や、リタイヤした方もたくさんいますよ。

産能の通信と慶應の通信とでは、卒業の困難さは同じなの？
そんな事無いでしょ？
その結果が卒業率5％。

ＫＯで卒業目指している人は素直に凄いと思うよ、他の通信生としてね。
荒らすつもりはないけど、なんというか、たとえ卒業したとしても社会的な
見返りが少ないと思わない？実力がある人は4〜6で卒業してしまうんだろう
けど、それ以上の年数となると、他の大学で最短（2年.4年）で卒業して
その後、資格取ったりした方が有意義な気がするんですよ。

極端な話、うちの学校じゃ資格取るためにＷスクールしながら卒業して、
国立の院に進学する人がいるけど、素直に賢い生き方だと思うんすよ。
大学の助手になった人もいるし。
やはり、価値観やプライドの問題なんすかね。

そうそう、8年くらいかけて卒業しても見返りが少ない。
それなら浪人したほうがマシ。
やっぱり4年で卒業出来る事を、前提にしないと。

慶應通信からの、慶應通学部転籍なんて絶対に出来ないしね。
数年に1人いるかいないかって、割合じゃなかったっけ？

選挙のとき鈴木かんさんに「慶応のSFCの通信があればいいね」
って言われた。まったくその通り。

私は、卒業率3割の産能です。どこの学校も大変だと思いますが、
ＫＯは別格だと思います。頑張ってください。

4年で卒業して新卒で就職（「慶應ブランド」を利用して）
しようと本気で考えてる人なんてそんなにいないでしょ？
（実際それができる人も、年に何人もいないだろうし。）
4年で卒業ってとこに固執する人には向かないと思うけどな。
656さんの言ってること、正しいと思いますよ。もし
社会的な見返りを求めてるならね。でも慶應通信からでも
院へ行く人いるし、確か学者になった人もいたような気がする。

653さんの言ってる「大変なこと」の殆どは、慶應だけに
限ったことじゃなくて、通信全体に言えることのように
思いますが。今は冷房もあるしワープロのレポート受け付けて
くれるし、いろいろ改善されてると思いますよ、これでも。

ハマコー

1月の試験の結果って、いつわかろの？

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=TAKEOLOVER

>>663
３月下旬。

kakikomitest

３月１１日が４月試験の申込み〆切だから
それくらいには郵送されてくると思われます。

＞６５９
鈴木かんさんって誰？

おう、書けるようになってましたか。

レポート締め切りまであと2週間ちょい…
なのについフィギュアに萌えてしまいました。
3本書けるのか？？＞自分

>>669
＞3本書けるのか？？＞自分
書けるのかってことは手書き科目でしょうか？
ワープロ可だったら締切り間際に１日１科目で３科目分作成したことある俺。
因みに３科目ともＡ評価。
評価はともかく、提出しなければ何も始まらないＹＯ！
確かにオリンピックは気になると思いますが、スクーリングなどの学校行事がな今の時期にレポートを提出しておいたほうがよいかと思います。
やる気があればできます。
頑張ってください。

>>668
僕は659ではありませんが....
「ばーか」

＞スクーリングなどの学校行事がな今の時期に

スクーリングなどの学校行事がな「い」今の時期に

ゴメン、訂正です。

確かに、レポートは出さないとね。
9月卒業目指してあと2科目！がんばるよ。

>670
くだらんボヤキに親切なレスありがとうです(汗
いや、ワープロOK科目です。ただ指定されてる
参考文献のボリュームがちょっとあって、しかも
先週まで図書館で予約待ちだったのでこれから読む。
でも今日の夕方までに1科目は終わりそうです。
1日1科目はすごいですね…見習いたいものです。

>672
あと2科目ならきっと大丈夫でしょう！！
頑張ってください。

あっ失礼。673=669です。

僕も６５６さんのように、仮に６年かけるとして、
慶応で通信学部卒のエネルギーと時間を費やすより。（たとえば６年かけるより）
もう少し簡単に卒業できるところで、学部をさっさと終わらせて、（4年で）
修士課程で慶応院や国立大学院に2年行くほうが、社会的には、認められると思います。
特別な理由があるなら別ですが。
まあ単純な印象ですので。

編入とはどうなんですか?
例えば他の大学で2年やって、慶応へ行くとか
あと、中退者が途中から入れたりするのかしら?

やはり商業科出では難しいんでしょうか？？普通科とはだいぶ学力にも差があると思いますので・・・。
みなさんは普通科を出てらっしゃるんでしょうか？？
どうしようもない質問かもしれませんが教えてください。

明治商をもうすぐ卒業（あくまで予定ですが）４月入学は可能でしょうか？
願書締め切りまでに卒業証明書がもらえないのですが・・・。

学士入学で他学部に入る場合専門科目の免除はないんですか？

>>678
大丈夫。分室に連絡したら詳細教えてくれるよ。
俺もそうだったから（日大だけど）。
>>679
専門科目の免除は、ない。
他大学で法学部卒業して、慶応通信の法学入っても、専門科目は
何一つ免除はなかった。
俺は法律をもう一度、一から勉強したかったんで法学入ったけど
専門の一つぐらいは免除して欲しかったな。

＞６７６〜６７９
君たちさ
自分で大学に問い合わせろよ。
一番正確なことがわかるよ。

＞６７７
自分次第だろ。とりあえず入学願書書いてみろよ。

>>677
絶対に卒業するという強靭な意志とモチベーション
があれば、可能だと思います。

一応、誤解されているかもしれないので...

慶應だから4年間で卒業するのは難しいと思っているわけではないです。
通信制の大学ってどれもそんなもんだと認識してますが...
ただ、慶應しか経験してないので慶應のことしか言えない。それだけのことです。

慶應で4年以上かけるくらいなら他の大学でさっさと卒業した方が賢いって
ご意見もありますが、そういう問題でもない気がしますが...
そういう人は他の大学へ行っても卒業できないんじゃないの？

いいアイディアには１億円まで出資してくれるし、毎月の賞金も高い！
http://www.royal-city.net/　

かなり昔の話ですが、
工業高校でろくに英語の授業を受けなかったA君にとって、慶応通信の
英語を履修するということは、足し算しかしらない未開の国の人が、
初めて掛け算を習うのに等しかった。
しかし、彼は努力をし、なんとか英語の単位を取り終えた。

という先生の書かれた記事を「三色旗」（入ってから配布になる副
読本ね。）で読みました。
現代の実業科の高等学校の教育はわかりませんが、失礼ながら、その
先生のいわれるとおりなら、相当強い意志と忍耐が必要だと思います。
がんばってください。

みなさん、どうも返事ありがとうございました。頑張って願書書いてみようかと思います。
ここの掲示板には色々なことが書いてありとても勉強になります。が、５０年前の教科書をつかっているとか
通信課程には力を入れてないとか本当なんでしょうか・・・。

文学部ですが、４年で卒業しました。最後は事務室の押印次第という
事務的な問題で半年伸びましたが４年半です。

私も文学の史学卒業ですが４年で卒業しました。英語は大変だと思います
が、苦手だった私でも大丈夫でしたからコツコツ努力すれば大丈夫ですよ。今は姉が通い始めたので家事など後方支援をしています。
他の学部で４年で卒業できる気がしないのですが、実際はどうですか？
同期に入学した経済、法学部の方たちはまだ在籍しており、長い方は１０年という人もいるようです。
なんにせよ頑張ってください。

＞684
怪しい匂いぷんぷんだね
アイデア応募だけじゃなく入学とか必要で金も最初にとられるんでしょ？

募集要項を見ると自分の学びたい学問領域に関する書籍を読んで論評しなさいと書いてありますが、
文学部の場合どんな書籍があるんですか？
またレベルの低い質問で申し訳ないですが誰か教えてください。

>>690
「自分の学びたい学問領域に関する書籍」。
すまん、みんなほど親切じゃなくて。でもまじれす。

>>691
ごく正論。むしろ親切

>>690
君をいじめるつもりはさらさらないが、他人の勧めた書籍で書いたとしても
論点がまとまるとは思わない。（所詮他人の論点に過ぎない。）
本を決定する時点で結論が出てるんだよ。

本当は自分で理解すべきなんだろうけど、教えてあげよう。
つまり、論評しなさい＝『なぜこの本を選んだか書きなさい、それで思ったことを
書きなさい』という意味なんですよ。

実はこのレスをしてあげる自体、とても不親切なことですよ。
その本当の意味分りますか？　むしろ690さんのほうが親切だと我ながら思う。

ごめん、親切なのは691さん。
親切そうに見えて、実は不親切なのが僕。

慶應通信OBで、こんなに優秀な人がいるんですね。

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/fservice/faculty/yanagawa/yanagawa.j/frontpage.yanagawa.j.htm

&gt;&gt;665.667 レスありがとう。万が一単位取れてなかったら、もう一回うけようと思って...。早く通知来ないかな〜♪

>慶應で4年以上かけるくらいなら他の大学でさっさと卒業した方が賢いって
>ご意見もありますが、そういう問題でもない気がしますが...
>そういう人は他の大学へ行っても卒業できないんじゃないの？

？ーあなたのいってることは、全く理解不能ですね。
慶応は卒業しにくいから、より卒業しやすい他大学に行くほうが時間を無駄にせずにすむでしょ。
単位取得も早く進めば自信もつくし。波に乗りやすいし。
大前提として、通学課程に比べて通信課程の慶応卒のメリットは相当低いでしょ。
だから、慶応の通信課程に６年かけるより（１０年以上費やしている人も大勢いるのだから）
他大学の通信で最短の４年でさっさと卒業し、そして通学課程の修士（慶応でも国立でも）にいったほうが社会的にも認知してもらいやすいでしょ。
4年で卒業する人は相当少ないのだから、そういうことをいってるのです。
それなのに、なんでそう考える人は他大学でも卒業できないのですか。

>>690と同じ質問発見

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834898&tid=7dxfa1a6dlbfae650iita4gjy6afa45a4la4fa4a4a4kjfd&sid=1834898&mid=397

＞692
論評しなさい＝『なぜこの本を選んだか書きなさい、それで思ったことを
書きなさい』なの？　それじゃ感想文じゃないの？
その著書からある論点を抽出して、その論点に対して批評をするのが
論評するってことじゃないの？

>？ーあなたのいってることは、全く理解不能ですね。

そんなに理解しにくいことを書いた覚えはないけどね。

>慶応は卒業しにくいから、より卒業しやすい他大学に行くほうが時間を無駄にせずにすむでしょ。
>単位取得も早く進めば自信もつくし。波に乗りやすいし。

それは個人的な意見ですよね。勉強してて時間の無駄やって思ったことないよ。
大体、波に乗って卒業できるもんなんですか？

>大前提として、通学課程に比べて通信課程の慶応卒のメリットは相当低いでしょ。

これは何を求めているかによると思いますよ。
「慶應卒」というブランドを手に入れたいならメリットは無いかもね。
でも、慶應には名前以外にメリットはあると思うのは私だけ？

>だから、慶応の通信課程に６年かけるより（１０年以上費やしている人も大勢いるのだから）
>他大学の通信で最短の４年でさっさと卒業し、そして通学課程の修士（慶応でも国立でも）にいったほうが社会的にも認知してもらいやすいでしょ。
>4年で卒業する人は相当少ないのだから、そういうことをいってるのです。
>それなのに、なんでそう考える人は他大学でも卒業できないのですか。

あなたの言いたいことはわかる気もするけど、
慶應の通信しか体験してない私には、なんとも言えないね。
他の通信制大学は大体4年で卒業できるものなんですか？

私が言いたいのは、10年かけて卒業する人は、
どの大学だとしてもそれくらいかけるのじゃないかなってこと。
（仕事しながら、子供を育てながらの方とか、それぞれ色んな状況下で学ばれているので）

あなたの言い方だと、慶應で4年で卒業しようとしている人に対して
失礼じゃない？どっちが賢いとかはその人の通信で勉強する理由とか
目的によるんじゃないの？
自分の意見を言うのか自由だけど、みんなも同じ意見やと思うのは
ちょっと甘いのじゃないの？

横レスですが。

>他大学の通信で最短の４年でさっさと卒業し、そして通学課程の修士（慶応でも
>国立でも）にいったほうが社会的にも認知してもらいやすいでしょ。

通学の修士にいける環境があるなら、
大学も通学課程を選ぶんじゃないでしょうか。多くの方は。

>>698　＞それじゃ感想文じゃないの？
その通りですよ。けれどもそこまですべてを教えてあげたんじゃ、690さんが今の自分
から脱却できないと思ったからね。本来は自ら導きだすべきだよ。
でも一応ヒントも書いておいたよ。--＞「親切そうに見えて、実は不親切なのが僕。」
文章は読点・句読点まで読むべき。ちょっと不親切すぎる文章だったかもしれないが
教えるプロの教授でもここまでは言ってくれないよ。

突然の質問お許し下さい。
私、慶応理工の院生で３月卒業します。
経済について勉強したく思っているのですが、
就職しても通信教育で時間的にやっていけるでしょうか。
ちなみに就職先はデンキメーカーです。

過去レスよみました。
なんだか大変そうですね。
生涯学習なんてノリだと、かなり難しそうで
挫折してしまいそうです。
とりあえず、今回は見送ります。
もっと、必要性に気付いたら、ぜひ履修したいです。
それでは。自己完結ですいません。

６９６＞６９９
＞これは何を求めているかによると思いますよ。
＞「慶應卒」というブランドを手に入れたいならメリットは無いかもね。
＞でも、慶應には名前以外にメリットはあると思うのは私だけ？

慶応には名前以外にメリットはあるの？一体どんなメリット？
時間（年単位）をかけてもそれなりに価値あるものか。あるならそりゃそれを薦めればいい。

＞あなたの言い方だと、慶應で4年で卒業しようとしている人に対して
＞失礼じゃない？どっちが賢いとかはその人の通信で勉強する理由とか
＞目的によるんじゃないの？
どっちが賢いなんて全くいってないよ。
なんとしても学部卒の学位が早くほしい人にとれば、確率的に、他大学の方が良いといっただけ。
この不況だから、早く若いうちに卒業するのは重要だろ。
それに早く学位がとれる大学卒は、賢くないなんて言ってもいないし、すでに他大学卒業している人は慶応通信で勉強すればよいと思う。
大学学位が資格や就職なんかで早急に必要な人に対しては、考えるべきことがあるのでは、っていっただけ。

＞７００
＞通学の修士にいける環境があるなら、
＞大学も通学課程を選ぶんじゃないでしょうか。多くの方は。

人それぞれ事情はあるのは当然です。
4年通学と2年通学の差は大きいから後者の道もある、と提案しただけ。
あくまで、慶応じゃなければダメっていうんなら、何年かかろうと頑張ればいい。

今日やっとレポかえってきた
4回目でなんとか合格...
1年半でやっと20単位（溜息）

放送大に編入したい

慶應じゃ、科目の基礎的な部分を学習するのに力を使い果たしてしまう・・・
院進学には不向きだと思うんですけど。。。慶應の院狙っている人は良いと思うけどね。

慶応通信は卒業できても、燃え尽き症候群になるのかもね。
時間とエネルギーを費やすには、非常に効率が悪い通信課程だと思う。
せめて、就職採用が通学課程と１００％同等だといいけど、そうじゃないので、報われないような気がする。

20世紀のフランス文学。4ヶ月たってもレポート帰ってこず。
ん〜。

卒論の下書き、ただの書き写しって言われちゃった。
もう、やめようかな。時間と労力だけかかって、ばかばかしくなった。
恋人と楽しく過ごしたほうがよかった。

「違います。自分ならではの見解がここにこんなに！」
と言えるものではなかったのですか？

理論そのものずばりなので、自分の見解なんて書いても
大嘘にしかすぎないんですよ。
他説で持って批判、検討、結論とか、論理的に書いたんだけど。
書き写しだって、無茶ですよ。たかが大学生なのに。
どーでもよくなった。
これで、土日は思いっきり彼女とあそんであげられる。

>707
編入通信で燃え尽きちゃったら大変ですね。まだまだ人生長いのに。
冗談じゃ無く通信の大学院進学も展望に入れているので他大学を検討します。
ありがとうございました。

　すでに学部卒業の人なら、慶応に編入して時間をきにせず生涯学習
のつもりでゆったりとやればいいかもしれない。
　１０年以上かけてゆったりやっている人っていうのは、そういうこと
なんでしょ。
　
　納得いかないおかしな点が１つあった。
　他の大学通信では、大卒の人が通信課程に３年編入したら、
ガンバレバ2年で卒業できるのに、
　慶応の通信では、最低2年半年かかるということです。
　半年ずれると、授業料も1年余分に払うし、
その後の計画にかなり影響するよ。大学側は時間に対する感覚が
おかしいのではないかな。なんとかしてほしいと思う。

放送大に編入しようとおもうけど、
慶應を退学しないとダメかな？
休学とかダメなの？
マジレスきぼんぬ

＞７１４
早く卒業するのは放送大学がいいと思う。
卒業はまちがいなく、放送大学の方が精神的にも楽にできる。
放送大学大学院にいけば超１流大学の先生の指導を受けられる
なお、休学だと放送大学には全科履修入学できません。
２重学籍禁止。

>713
私は慶応ブランドが欲しい訳じゃないので（笑）
確かに推敲してレポートを仕上げることも大事だけれども、他大学でも
レポート課題の充実しているところもあるので、他を検討します。

慶応を愛している人は弛まない努力を続けられておられると思いますが、
がんばってください。

卒論指導っていっても、２０数人も集めて、３時間くらい
話をするだけで、何の指導も無いよ。
それでいて、内容だけには厳しい。
地方からだと、交通費と時間と労力の無駄になるだけ。
教授側にすれば、楽できていいんだろうけど。
激しく失望しました。

二重学籍のひとは意外と多い。
７１４は慶応に在籍のまま、放送大に入った方がいいと思われ。
まぁ、ばれることはないだろう。

>>718.715

サンクス！！
感謝！

ばれた場合のリスクも考えたほうがいいですね。
>>718>>719

バレることは自己申告以外にはなくない？
私の知ってる人も二重学籍で２つの学校を卒業している人がいます。

しかし、二重学籍は禁止されているので、薦めはしませんけどね。
あくまで、自己責任をもって。。。

学位授与機構とか編入による単位認定とかをさければ大丈夫そうな気はするが、
規則外のことをするのであるのだから、リスクあるよ。
ま、卒業名簿から住所外してもらうのも忘れずに。

だけど大学院進学などを考えている人は止めた方がいいよね。馬鹿げてる。

通信課程を卒業して、慶應OBとして認知されるのですか？
慶應の同窓会に入れるのですか？
通信課程そ卒業して慶應の大学院に入学した方は今迄にいらっしゃるのでしょうか？
誰かマジレスでお願いします。

>通信課程を卒業して、慶應OBとして認知されるのですか？

なにごと本音と建前があるってことですな

＞慶應の同窓会に入れるのですか？

三田会と通信三田会は別らしいよ
なにごと建前と・・・

＞通信課程そ卒業して慶應の大学院に入学した方は今迄にいらっしゃるのでしょうか？

いらっしゃいます、東大院もいたはず
司法試験合格もいる
でも極めてレアケースじゃないかな？
特殊なケースで全体を判断しちゃだめよ
あまり期待しないほーがいい
実際通信生はアホ多いよ（もちワシも含む）

日本社会や慶応同窓生の視線

２世政治家・財貨人の子供など、親の金とコネで楽して通学課程に入って卒業しても、慶応卒扱い

燃え尽きるまで死ぬほど頑張って通信課程卒業しても、慶応通信卒扱い。

就職の点でいえば、ぜんぜん違うね。

２重学籍は、どちらかの学校を卒業したらばれるよ。
せっかく卒業しても、学歴に書くことはできない
時間と金がパーになるという、アホみたいな話になる
絶対にやめたほうがいい

>>727
私の知人、バレてませんが。。。
履歴書にはどちらかしかかけないのは当然だけどね。

>>727-728
慶応を卒業できなかったときの滑り止め扱いにしとけば？
まぁ、誰かからばれてパーになったらだめだから、人付き合いをとことん
避けるとか悲しい学生生活を想像するとヤだね。

日本大学卒業には、４年
慶応卒業には、１０年かかるから
６年のずれがあるので大丈夫。
ぞのかわり授業料を倍払う必要がある

>>728
その知人の方、勇気ありますねえ…
勇気もないけど、慶應だけでも大変なのに
両方の課題をこなすなんて私にはとても
できません。

>>708
私も２０世紀フランス文学帰ってこない。
問い合わせたら「教官のところにある」だって（涙

「何ヶ月待ったら裁判にしていいんですか？」と尋ねてみましょう！

さすが慶応生！
そんなコト言えなくて泣き寝入りだよ。

どちらかといえば
慶応は権力者に従順な人間を育てる学風なんでしょ？
学生が大学批判したら、もう居場所がなくなる？

俺らは学校の奴隷じゃねーぞ。
卒業証書を餌に振り回されるのはゴメンだね。

＞俺らは学校の奴隷じゃねーぞ。
＞卒業証書を餌に振り回されるのはゴメンだね

慶応大学は有名なので大学側は卒業証書をたてに、やりたい放題できるんだね。
通信課程を新設した中堅大学は、学生に対して誠実で親切です。
慶応みたいなことしてたら、潰れるからね。
慶応は慢心しているね

通信をいちばん最初に設けたのは慶應ですよね？
後発の大学は、レベルや知名度でかなわないから
学生を集めるために卒業しやすくしているのでは？>>737
慶應みたいなことしてたら、潰れるからね。

あと、卒業証書を餌にするのは、どの学校も同じでは…。
卒業目的で入学している限りは仕方ないでしょう。
それも公立小学校と違って、自分で選んで入学したんですから。

って、大学の味方みたいですが、私も不満ないわけじゃないですよ。
でも大変なのはある程度分かってて入ったんだし文句言ってると
鬱になるから言わない。いいところに目を向けないと続かん。

>735　どちらかといえば、慶応は権力者に従順な人間を育てる学風なんでしょ？

通学・通信関係ない慶応大学の特徴です。

通信過程を最初に設けた大学は法政大学です。

>>732
でも、3ヶ月以内に返すって裁判で決着付いたんだよね？？
ttp://www.geocities.co.jp/Berkeley/8929/KeioTrial/index.htm
何かあったんじゃないかなぁ。
私が出したレポートは大体1〜2ヶ月で全部返ってきているよ。

こんにちは。
ミントメールというのをご存知ですか？
これはアメリカで運営されていて、登録者は企業の広告メールを1通受け取るごとに
月に１０ドルもらえるというサービスです。
メールを受け取るだけで良いので英語が読める必要はありません。
もちろん登録料・維持費は一切かからないためノーリスクです。
興味のある方は以下の手順に沿って登録してみてください。

↓まずはこのサイトを開いてください。
http://www.mintmail.com/?m=2237270

ここから（sign-up）をクリックします〜！！そしたら加入画面が出ます。
下記の説明通り入力すればいいです。
（*がついている部分のみ正確に入力します。）
- First Name*: 姓 → TANAKA
- Last Name*: 名 → TAROU
- Company Name: 書かなくていいです
- Street Address*: 市区郡より →MINATOKU TORANOMON 1-2-3 SUMAIRUMANSYON 101
（住所は正確に入力して下さい。この住所に小切手を送ります）
- City*: 都市名 → TOUKYOUTO, JAPAN
- State*: そのまま
- Zip*: 郵便番号 → 000-0000
- Country*: 国 → JAPANを選択
- Phone*:電話番号 → 国家番号(日本):81 + 地域番号の前0を除いた電話番号
03-1111-1111 → 81-3-1111-1111,090-1111-1111 → 81-90-1111-1111
- Fax:書かなくてもいいです。
- E-mail*: メールアドレス（全てがメールで処理されるから正確に書いてください）
- Confirm E-mail*: メールアドレスもう一回入力
- Year of birth*: 出生年 → 1970
- Gender*: 性別 → Male(男性), Femaie(女性)
- Password*: 暗証番号 (6文字以上)
- Confirm Password: 暗証番号確認, 上記と同じ
- how do you want to receive commissions that you earn?プレゼント選択
*gift certificates(double$$) プレゼント券（2倍） *cash現金
- do you want to be notified when your referrals sing up?*あなたの会員が登録された場合お知らせしますか?
　yes を選 択
- 興味ある分野10個まで選択します。（10個以上だった場合、エラーになるから10個まで）

- Submitをクリックすれば画面に thank youというメッセージと一緒にあなたのID番号と
　暗証番号が出ます。そして5分以内にあなたのメールアドレスに加入完了のメールが届きます。

昔ミントクラブっていう高校生が運営してる売春クラブがあったな・・・そーいえば

１月試験の結果、今日返ってきてた。(^v^)/

『クリックで救える命がある、、、らしいです。』
http://www.dffmedia.com/index.html

>>725
私も慶応通信を卒業し、今は東大院の博士課程に在籍中の者です。
大学院は、はっきりいって学部の入試偏差値は関係ありません。
要は、どれだけ独創的で実行可能な研究テーマを持っていて、なおかつ
それを実行していけるだけの研究能力（と経済力）があるかです。
ですから、慶応の通信出身者だって、国立の院や慶応の院にいっている人だって
決して稀なケースではありません。むしろ、卒業できるだけの努力と根気の
ある人なら、大学院に入ってからの地道な研究にも耐えていけるのではないでしょうか？
研究とは、想像以上に孤独な作業ですから。その点、通信出身者の方がある意味
鍛えられるのではないかと思います。

英語の成績、悪くてもＢかなと思ってたのにＣだった。しょぼ〜ん...。

大学院３０くらいで卒業して就職できるの？
？？

>>748
どんな就職を考えているかによります。
一般企業への就職だったら、シンクタンクや一部のコンサルタント系の会社を
除けば、日本の場合、学部卒で就職するほうがいいでしょう。
大学院でも、修士と博士では話が違います。
専門職としての就職や国際機関のスタッフならともかく、研究職や大学での教職
に就くなら、今は博士課程修了でないとまずムリです。
こういう分野での就職は年齢よりも研究業績がモノをいいますので、ちゃんとした
実績があれば、修了時に40以下であれば、就職はまず問題はないでしょう。

＞７４６
慶応の通信課程は名前が慶応だとういうこと以外で、
他校に比べて優れている点はあるのでしょうか？
それと、マイナス面（卒業は、燃え尽き症候群になるほど大変等々）
ばかりがかかれて目立っているいるのですが、
それらは本当ですか？

>>750
私にとって考えられるメリットは文章力が付くことでした。
まず、読書量が増えましたし、レポートで4000字ですからね。
上司からも、報告書がうまくなったってほめられました（ｗ
ただ、働きながらは大変でしたね。
年間20〜30単位取ったんですが（学士）
４年卒業がやっとでしたね。

>>751
卒業生です。
たしかに、通信卒業まで漕ぎつけられれば、文章力はとても
つきますよね。

悪いことばかりじゃないんだね

こんなのがあったよ。→【1:6】・・・慶應の生協ってどうよ・・・
1 名前：KEOGH 02/03/01 20:15
日吉、三田、矢上、信濃町、藤沢、とありますが、慶應の生協についてむかついたこと、嬉しかったこと、
あの野郎！！なこと、生協にいたあの人はいま？なこと、なんでもいいから話しちゃいましょう！
ただ、キャンパスの特定だけはちゃんとしましょう。

じゃ、まず俺から。
三田。レジにいる小菅とかいう男！てめえ、キモイんだよ。なよなよとレジやるのやめれ！
お釣り受け取るとき気色悪い。

・・・て感じで。Ｌｅｔ’ｓ　Ｇｏ！

3 名前：ぽっぽ様 ：02/03/01 23:38
へえ、こんなスレができたんだ
俺も慶應で商学部だじゃら、三田の生協はときどき行ってるよ。確かにあそこの連中からは働く意欲を感じないね（一部を除いて）
いるだけ無駄って奴もいるし。
さて、別板でガイシュツだが、俺はこれを↓
あの〜ですね。
慶應大学の三田キャンパスにある生協なんだけど、
二階の奥まったところにプレイガイドがあるんだわ。
俺もよく使ってんだけど。

そこにですね、山口さんっていうちょい太めの人がいるんですわ。
その人がやっぱり巨乳系でですね、
いつだかシャツの上からブラ直してるらしき行動取っていたのを見たことあり。
お尻も大きくてなかなか抱きごこちのよさそうな人でした。
この人のオッパイ見るの、楽しみだったねぇ。

慶應の三田に行っている人で、この人のこと知っている人、他にいる？

以上
デジカメ画像うｐしようかな？

6 名前：メディアセンター職員 ：02/03/02 23:53
慶應の通信スレでやれば？

＞５さんよ、でも、あの生協って面白いぜ。
ｱﾌｫばっかだし。

>７５１
＞私にとって考えられるメリットは文章力が付くことでした。
＞まず、読書量が増えましたし、レポートで4000字ですからね。
＞上司からも、報告書がうまくなったってほめられました（ｗ

なるほど
提出したレポート内容に対しなんらかの添削とかチェックとかアドバイスをしてくれるのですか。
アドバイスや添削してくれるなら自分の考え方や文章の欠点も改善できるし力もつきそうなので、入学しようかな。

>>755
やめとけ
親切な添削ばかりじゃないぞ！
俺なんか「まったくお話になりません」だけで帰ってきたレポがあった
「いったいどこをどーすりゃいいんだ！」
その後4回目でやっと合格（Ａ評価）

文章や思考プロセスの改善が目的ならもっとはるかに効率的方法があるだろ

レポートの添削は一体だれがしているのか？
明確にすべきだと思わないか？

辛い評価をする添削者、時には言いがかりや決めつけ
等、再提出の意力さえも喪失させるような、コメント
書いて返す添削者がいる。でもそういうコメントを
書くヤツに限って、自分の名前をハッキリ開示しない。
記号のような、サインを付けて返してくる！

一体お前は何者何か？？？？？？？？
自分のコメントに責任持つ上でも、ハッキリ名前を
わかるように書くことぐらい、最低の常識だと思うんだが？
だって、それが仕事なんでしょ？　給料もらってるんでしょ？
こっちも、金払って勉強してるんだってこと。
お前こそ、もっと一般常識勉強してください！！

そうだよ！おまえだよ。
西洋哲学史１，担当野郎！　哲学だ〜なんだ〜！
とほざく前に、自分の名前ぐらい明かせよ、バァ〜ガ
お前は、糞。

そりゃ、効率的方法を求めるのならいくらでもあるよ。
しかし、レポートや、最低限「学問の世界」で通用する文章を書く能力は
できるよ。
その前に「論文・レポートの書き方」的な本に目を通しておく必要はある
けどね。

ここで、レポート採点の批判をしても、単なるうっぷん晴らしにしかなら
ないだろ！
相手の匿名性をいう以前にあなたも匿名でここに書いているからね。逆に
どのような点がまずいのか聞いてみる方法はあるんじゃないかい？

西洋哲学史は、以前も問題になっていましたよね。
引き写しだと決め付けられたり。
私も言われましたけどね（ｗ

学生は人生で貴重な時間と金を費やして卒業めざして頑張っている。
慶応大学の通信教育は、開設している以上それに対する責任をもっている。
社会的責任だ。

大学っていうのは単位を発行するかしないかだけではない、
教育（添削）という役割も担っているはずだ。
その責任を果たしているのであろうか。
そうでなければ、再び詐欺組織のレッテルを張られても仕方がない。
このような組織を構成する人間たちが大学の通学課程を運営しているならば、慶応の通学の評価は嘘八百といわれても仕方がない。
あるいはブランドだけの雪印と全く同じであろう。
改善を望む。

明日から試験の申し込みが始まるというのに
１月の試験結果が届いていない。
合格？不合格？がビニョ〜な科目だっただけに
受験計画が立てられない！

４月受験を目指して提出したレポートも今回は
受験できないかもしれないよね・・・再試験だったら
なんですぐ返却できなのかねぇ・・・
大学側で決めてるスケジュールなんだから、厳守できなくて
どうするんだろう。
それでいて学生の提出物期限とかには、容赦なく対応するん
だよね。まったくふざけた非常識な大学だ！

>>761
先週届いたよ。
発送に関することは慶応通信のＨＰで情報出してるから
見てみたら？

雪印＝慶應義塾
760、面白い！　結構納得する！

ブランド神話にまどわされているってことか・・・
通信の学生は・・・

ブランドで食いつないでいこうなんて考えてる企業も大学も
近い将来必ず淘汰されるよ。中身がないならね。

悪いことは悪い！　怠慢は怠慢！　って学生が
声を大にして、指摘して大学側の意識を変えて行かなくては
一緒に沈没してしまう。
おごるな！慶應義塾！！！！！！！！！！！！！！！

ちなみに
http://www.tsushin.keio.ac.jp/jukusei/info.html
まだ、いくつか帰ってないようですね

雪印が社蓄なら慶応は学蓄だよ。
ブランドを保持するために裏ではドロドロの人間模様
があるんだね。

＞７６５
大学側も通信ＯＢも必死になって悪事を隠して慶応ブランド維持しようとしているって感じだね。

「大学に文句をいわずにもっと黙々と努力せよ」！
なんて卒業生か誰かいってたが、
これほどひどい大学のやり方を擁護するなんて、まさにそれ。
まさに学畜だね。
慶応通信卒業するほど慶応に入り浸ると、
日本国民を欺く「慶応学蓄ブランド」のために、人間としての魂を抜かれてしまうなんて、恐ろしいよ。
慶応ブランドの胡散臭さはいずれ日本社会に暴き出される。
雪印事件がそれを予感させてくれている。

最近変なのばかりが発言するね。

私は、たまたま読んだ本の著者が慶應の教授だった。
その先生の講義を受けたくて通信はいった。
卒論は勿論その先生。
夏はずっとその先生の研究室にこもってた。

確かに変な先生もいるけど、
たかが通信生に夏休みも付き合う先生もいることを
知ってもらいたい（一部だけど）

まあ。もうどうでもいいよ。
日本で通信課程は、社会的存在価値がないんだから。
夜間部と同様だろ。
日本での社会的評価
裏口入試でも昼間部卒業生＞＞＞＞＞＞＞＞＞真面目に勉強した通信卒業生

ブランド社蓄＝雪印
ブランド学蓄＝慶応義塾大学

になんとなく賛成

どうでもいいが、
自分の通っている学校をそんなに悪く言う気持ちがわからない。
いやなら行かなければいいのではないか？

＞７７１
通学課程と違って、通信課程では、不満があってもそれを聞いてくれる
ところがないからだろ。
大学側に訴えても完全に無視されるし。裁判でもしないかぎり改善されない。
そういうことを君は想像したことないのかね。
「不満を言うなら退学しろ！」で済むようなことじゃないだろ。
強圧的な言い方だな。
それじゃあ。授業料全額返してくれるのか？

慶應って尊敬できる先生が多いですね。
そんな慶應の講義が年間10万円ちょっとで受講でき
るなんてすごいことだと思います。
知的好奇心が満たされる大学こそ良い学校であり、
社会的存在価値を第一義に掲げる学生こそ拝金主義者
そのものだと思いますけど･･････

>>773
じゃあレポートの返還が１年後や２年後になっても貴様は容認するんだな。

「どうでもいい」ならココへ来るなよ！アホっか？
お前みたいに、現状把握力が鈍く、さらに物事について
改革心のかけらも無いヤツだな。
お気楽、ノーテンキなおまえの存在こそが、「どうでもいい」んだよ！

単純に良く言うとか悪く言うとかの次元で指摘している
と思わないでもらいたい。それはオマエが単細胞だから
仕方ないが・・・議論のレベルをお粗末にするのはヤメロよ。

批判＝否定ではないだろう、期待の裏返しと読みとれる指摘もあるだろう？
もっと真理を深く追求して生きろ！　ボケ

>>774
あなたに言っているのではなく、>>769に言っているのでした。
説明不足でした。
レポートは当然早く返還されるべきです。
しかしレポート返還の早遅で大学を評価すべきではないとおもいますけど。

＞しかしレポート返還の早遅で大学を評価すべきではないとおもいますけど。

バカか、それも重要な評価だろうが、
事実上レポート裁判で慶応は敗北したんだよ、
よくおぼえておけ。

>>777
レポート返却の件はもう改善されてるだろ

お前みたいに、現状把握力が鈍く、さらに物事について
改革心のかけらも無いヤツだな。
　↑
変な文。
勢いで他人を非難するわりに、自分は××××だ。

もしも〜し！　誰か居ますかぁ？

レポート裁判って、
レポート提出期限は守らず提出さえもせずに
科目試験を何回も受験しようとした輩が、
レポート返却の遅れは許さないといって慶應を訴えたという裁判だよね。

>>777
慶應が負けたって？
何寝言言ってんだお前。
そいつの変質者加減に呆れた大学が和解したんだろ。

http://www.geocities.co.jp/Berkeley/8929/KeioTrial/index.htm
http://www.geocities.co.jp/Berkeley/8929/KeioTrial/arekara.htm
http://www.geocities.co.jp/Berkeley/8929/KeioTrial/keiohyoka.htm
http://www.geocities.co.jp/Berkeley/8929/KeioTrial/shazai.htm
＞慶應義塾の対応を評価する
＞８ヶ月間に渡る訴訟を経験し、それを踏まえて、慶應義塾の対応を評価します。
＞お世辞抜きに、「慶應義塾はよくやった」と評価しています。
＞訴訟では、やはり敵対している訳ですから、準備書面に失礼なことも書かれましたが、
＞長い目で見ると、「何十年もかかって改善できなかったことを１年足らずで改革した」といえます。
＞かなり本気で改革に取り組んだことと思います。
＞もちろん、和解調書の効力は、「努力する」ということを確認したに過ぎないため、いつかまた問題が発生する可能性を秘めています。
＞でも、「やる気になれば１年足らずで改革できた」という事実があるのですから、天下の慶應義塾は、これからも一流大学であり続けると私は信じています。
＞慶應が一流であるからこそ、他大学が努力する。こんな関係であってほしいと切に願います。

＞レポート裁判って、
＞レポート提出期限は守らず提出さえもせずに
＞科目試験を何回も受験しようとした輩が、
＞レポート返却の遅れは許さないといって慶應を訴えたという裁判だよね。

おいニュ―スソースをだせ、裁判沙汰になった事がよほど悔しかったんだな慶応の関係者さん。
変質者どうかこれを読んでから判断しろ。

思うけどさ、身分に応じた扱いってのが世の常でしょ？
通信に不満が生じるのはいたしかたのない処。
己を責めるのが先なんじゃないの？
俺はこんなに楽して大学卒の肩書き貰えるのなら感謝すべきだと
思うよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834898&tid=7dxfa1a6dlbfae650iita4gjy6afa45a4la4fa4a4a4kjfd&sid=1834898&mid=152
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834898&tid=7dxfa1a6dlbfae650iita4gjy6afa45a4la4fa4a4a4kjfd&sid=1834898&mid=155
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834898&tid=7dxfa1a6dlbfae650iita4gjy6afa45a4la4fa4a4a4kjfd&sid=1834898&mid=156
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834898&tid=7dxfa1a6dlbfae650iita4gjy6afa45a4la4fa4a4a4kjfd&sid=1834898&mid=157
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834898&tid=7dxfa1a6dlbfae650iita4gjy6afa45a4la4fa4a4a4kjfd&sid=1834898&mid=158

>>781
あんたＹＡＨＯＯを追放されたjpn_tokioだろ、都合が悪くなればまた逃げるのか。ｗ

慶応大学は３流大学です。って宣言するべきだ。
そうすれば、これほど不満もでないだろ。ああそんなもんだろって思う。
諸悪の根源は、マスコミが嘘八百宣伝するから。
皆、騙されたことに対して怒ってるのではなかろうか。
慶応の恐るべき校風は、学生の批判能力を奪うこと。
権力の奴隷を生産する教育だってことだよね。
大学擁護者を見ていればよくわかる。
これじゃあ学問できる場所じゃないのではないかね。

>>784
都合が悪くなったから、話をそらすのか。
ヒマ人だな、お前。

>>785
入れない奴がほざいている。ｗ

>>784
単位を取れない奴がほざいている。ｗ

>>782
逆恨みの訴訟だったことをみんな知ってるんだよ。
もしお前が原告の取り巻きの一人なら、悪いことは言わんから早く去れ。
市民運動遊びは止めて、頭を冷やし真剣に勉強に打ち込め。

しかし、ブランド、ブランドって何度もうるさいな。
この大学で勉強したいから入ってるんだよ。悪いか。

>>785
お前は外部の者か。塾生なら何のためにわざわざ入学した？
我々は大学批判を商売・趣味にする暇人ではない。
お前とは目的が全然違うんだよ。

学生運動がしたいなら他の大学へ行きな。
慶應では無理だよ。

学生運動って何？

体育実技

久しぶりにレポートＤもらった。
でも、その先生は「どこがどう悪い」「どうしたらいい」って
はっきり書いてあったので、納得できるし、やりがいもある。
ここまで親切に書いてあったのは初めてだから書き込んで見ました。
俺としてはお勧めの教科かな？
因みに西洋史概説�U。西○先生見てますか〜。

かなりの寄付金積んで慶応幼児舎に子供を押し込んだ金持ちの親にすれば慶応の価値が下がって欲しくないもんねそれと同じ、
大学通信制の中で一番レベルの高い大学を卒業したのつもりでいる慶応通信卒業者の一部にとって
その価値を下げる行動をする者には我慢がならないんじゃないの、
問題のない組織はないはずだが、
慶応にもカルロス・ゴーンが必要かもな。

慶應だろうが、東大だろうが、
中卒フリーター＞＞＞＞∞＞＞＞＞大卒フリーター
金持ちの親は、せいぜい金を使って、子供の学力を上げて、国立大にやる事だな。
貧乏人の愚民共の子息は、ゆとり教育でズタズタだ。
生涯使われればいい。
お前らは悪人だ、いずれ天罰が下る。
その時はせいぜい恐れおののくがいい、地獄を味あわせてやる。
どういう地獄だって？世間知らずのお前らには想像出来ない地獄だ。

野中ひろむは部落民出身だ。
野中、亀井の内閣が出来るだろう。
身も心も搾取されつづけた、途上国民の復讐だ。

ついに慶応通信に落ちぶれた人間、発見！
慶応の名に振り回されるアホめ。

別に慶應じゃなくてもいいんだよ。俺は。
単に勉強したい科目があって、習いたかった先生がいるから選んだだけ。
確かに、余計な科目も履修しなければいけないけど、
自分が習いたかった先生に直接習えるんならいいんじゃないかい？
先生にもよるけど、通信だからって区別しないでゼミに入れてくれる
先生もいるんだよ。
学歴どうの、有名どうのってのに振り回されるんじゃなくて、
何を学びたいか、ってことを最初っから考え直したほうがいいんじゃないの？
796,797君

>>796
国立だって、旧帝以外は学力低下しているよ。
慶応の方が上だろ。

>>797
野中ひろむは部落民出身だ。

マジですか？
ネタでしょ？
だって部〇出身で、あそこまで登りつめる事出来るか？
マジなら選挙で誹謗中傷されなかったのかな？

>>795
違うね。通信生は通信生として自ら一線を引いている。
通学には敬する気持ちもありその環境を羨ましく思うが、
それ以上に自分が通信であることに誇りを持ってるよ。
それぐらい分かるって。

>>797
通信の人間を世間知らずとはよく言ったもんだ。
確かに世間知らずも多いと思うが、
お前の世界には考えられない者もいろいろいるもんだよ。
自分の知る地獄なぞ甘いことを知れ。

>>796
だった。797については問題外。

＞違うね。通信生は通信生として自ら一線を引いている。

通信と通学の差を広げる行為には賛成できない、
一線を引く必要など全くない、
差別を助長する行為には断じて賛成できない。

>>794
気持ちはわかるが、このやろうと思って
さらに勉強してグウの音も出ないほどの最高のレポートを書いてくれ。
絶対にその単位を取ってくれ。

私が最も勉強し今でも自信ある科目は、
レポートで何度も落とされた科目だったよ。

ずっと発言してる変な奴とは全然違う立場だけれども、
通信と通学は違うと思う点では同じかもしれない。
それは通信で勉強しようと入学を決めた時点でわかってほしいこと。

決して通信が虐げられているなどと思ってくれるなよ。
通信生の意見を聞こうか。

>>806
通学生と差別するぐらいなら最初から通信制を作るべきではない、
二級卒業生扱いされて喜ぶマゾヒストは極わずか気持ち悪いから逝ってくれ。

慶応の出身者でマゾが多いのは当然、
ふかわりょうも芸能界でいじめられて喜んでいる、
高橋由伸も清原と元木にいじめられて清原派の一員、
慶応女子はＳＭの女王の養成で有名なぐらいなんだからさ。ｗ

>>807
差別意識から抜け出せられないようでは卒業なんてまずできんぞ。
通信を選んだならそれぞれその理由があるだろ。
お前はなぜ通信を選んだ？
本気で通学と同じ扱いをされるつもりで通信を選んだのか。
学費が違うことは当然知っているな。

俺は795とは違うぞ。
それから「逝ってくれ」ってやめにしないか。
それで言いたいことが自分で止まってしまうと思わないか。

http://www.gakuji.keio.ac.jp/mado/gakuhi_ichiran.html
慶応医学部は慶応文学部より三倍いい扱いをされるのですね、
慶応看護医療学部と慶応理工学部は慶応文学部より一・五倍いい扱いをされるのですね。

通信って学費が安いから差別されるの？

当然だろ寄付金が多ければ私学は多少でも有利だろ世の中金金金。

なんてことだ
慶応って高等教育機関ではなかったんだ
守銭奴学校

お金がないと何もできないのはどの私立大学でも同じ、
ただ慶応は建前と本音の差が他の大学より激しいだけだろ。

創立者が1万円札になっているくらいだからね。

そういう精神の学生を連れて来るんだろ。

>>808
何時間もかけて書いたレポートを不合格にしてもらって、
１人しか読まれない論文を睡眠時間や働く時間を削って
書くというのはマゾ以外の何者でもないよ。

>>811
いや。日本の大学は入学偏差値でしか評価されないからだろ。
地方で、立派な研究をしている大学もあるのに、
入学偏差値が低いから、低く見られる大学がいくらでもある。

そうしたゆがんだ学歴観は「学歴板」にいくとストレートに表現されているが、
これらは世間の意識とかけ離れているわけではないと思う。

>>810
おいおい。
他の私立医学部は、初年度１０００万近いのがザラにあるぞ。
慶応は私立で一番安いぞ。

田中長野県知事が、昔、慶応で講義をしていたころ、
慶応を

「人の上に人をつくる大学」

なんて言っていたなあ（藁
創立時の理念とはかけ離れてしまったんだろうか？

＞８１９
確か、田中知事は「慶応大学は北朝鮮と同じ」っていってたね
どういう意味だったんだろう。
収容所という意味か、
作家として、言論の自由がないと感じたのか？
ところで創立時の理念ってなんですか？

ついでに慶應の医学部はどこの私立よりもダントツで
一番偏差値が高い。

>>820
福沢先生は、

「天は人の上に人をつくらず」

と言ったけど、それはあくまでも「天は」であって、
「慶應」のことではないという解釈も成り立つことは成り立つ。
しかし、「慶應」を天と勘違いして入学してくる者にとっては、
「慶應」が無差別の共産的な世界だと思っているのかもしれない。

愛知Ｓ大学は通信教育のスクーリングを東京で実施するって。
こういう大学が、自大学のらしさを失った守銭奴なんじゃない？

慶應は良心的。
あえていうなら、スク単位を昼の授業でとれれば良いな。通年っていうんじゃなく。
俺、毎週火曜休みだから、火曜だけなら全時限分毎週通えるのに。

夏のスクーリングに、単位落とした学部生が補講として来てて、
グループが同じになったからよく話したけど、その授業に限って言えば
学部のより面白かったって。
（面白いっていうのは先生が冗談言うってことじゃないよ。
知的に刺激されるってこと。馬鹿レスつかないよう念のため。）

「通信」でくくって語られがちだけど、
通信でもスクのひとつひとつの授業には魅力のあるのも（ないのも）あって
それは学部だっておんなじじゃん。
学部と明らかに違うのはテキストのみ履修だけど、これに対しては
あまり学部生から攻撃ないよね。
学部生にテキストのみ履修を課したら、単位とれない人
たくさん出て来るだろうって思うからなんじゃない？
学部生はスク授業だけだから４年で卒業できやすいんだと思う。

学部生と通信生の差が、入試の出来不出来だけで振り分けられるなら
学部生が通信生を馬鹿にするのも、まあわかる。
でも、通信を選ぶのは、
「頭悪いのに慶應生になりたいから」なんて人ばかりじゃない。
生活との両立のために、通信を選んでる人だっている。
奨学金を得れば学費は何とかなるけど、自分と家族の生活分は稼げない。
年収７００万自分で稼ぎながら
学部生の生活を送るのは無理だから通信を選ぶ人もいるのよ。
学部生はお金出してるっていうけど、
大半の人はそのお金、親に出してもらってるんでしょう？
自立できてない人が、金だしてもらえる環境をたてに（もしくは気づかず）
「頭の良し悪し」を唯一の基準に通信生攻撃するのって不思議。
準拠枠が違うんだってこと、どうしてわかんないかなあ。

（本心って訳じゃないけど、あえてすごく意地悪な言い方をすれば）
学部生は高い学費で、「４年卒業」を買ってるわけでしょ。

http://www13.smutserver.com/asian/eroticlove/ero06/thumbs.html
http://www8.kinghost.com/asian/ces/gp48/gp7uu.html
http://www17.smutserver.com/asian/cool/028/g_as_01.html

慶応って私学の雄なのに馬鹿だね。
お金に関係なく通信生と通学生を出来る限り同じに扱う方が絶対プラスなのに、
慶応のイメージアップになるし福沢諭吉イズムを維持していると絶好の宣伝にもなる、
金をもらいながらさらに広告塔を育てる考え方ができないのかな、
ここまでしてもらえるのかというぐらいに極力同じに扱う方が通信制も感激するし、
通学生でもレイプ犯やＡＶ女優がでて慶応の名誉を下げてるのだから、
通信生を通学生と同じに扱ってもたいした損じゃないし長期的にはかえってプラスだろう。

レイプ犯とＡＶ女優を同レベルで語らないで！

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ﾔﾀｰ
今日速達で通知が来たよ。
卒業決定だー。

↓デブ＆バカが嫌いな自称東大卒エロ好きアマ.
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/xc4/tamaki-s/

虐めて下さい。

>>829
おめでとう。

>>829
卒業おめでとう。
心よりお祝い申し上げます。

私も早く、卒業できるようにがんばらなきゃ。

831さん832さん
ありがとうございます。

夫と娘に祝ってもらって、今帰ってきました。
先ほどは興奮していましたが、今はしみじみ嬉しいです。
（８２９と口調が違いますが、本人です。）

世の中すごいねえ。
↓デブ＆バカが嫌いな自称東大卒エロ好きアマ。
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/xc4/tamaki-s/

虐めて下さい♪

>>824

全面的に同意します。
なんでもすぐひっくるめて語るのはそんだけでテイノウ。
けど、いちいち指摘して説いていくの大変だから
いっそ慶應通信にも入試を設けて欲しい。
そうすっと通信生の絶対数は激減するからなー、
やっぱ大学の金儲け政策が、攻撃の種を植えてんだよな。

>>829

オメット。

>オメット。

素直に「おめでとう」と書けないとこが慶應生らしい・・・・・

俺も早く卒業したい。
その前にフランス語を履修しないと卒業できない。
後、�Wだけなんですが、落ちてばっか･･･
受かった人がいたら是非コツを教えてください。
仕方が無いからアテネにでも行こうかマジで悩んでる。

>>826
賛成。少子化の時代だから慶応でも積極的にマーケティングをするべき。

大学院通信制のように簡単な入試を課してもよいだろう、
学士編入と英検３級以上やＴＯＥＦＬの一定点数以上の者には免除してもいい。

英検は２級以上じゃないと意味ないと思う。

３級で十分英語がほとんど分からない者を排除するだけだから。

大学レベルを求めようよ＜英語

>>840
自分が落ちるんだろね。

英語なんて、今年から小学校でもやるようになるし、
英語ができれば学術的な思考力があるのかといえばそうでもない。

英語で入試するなら、今年からは少し出来る小学生でも入学できるようになる。

英検はもうじき廃止だろ。

トーイック６００点以上、
または
トーフル５００点以上にするべき
かなり有効

あのー、ＴＯＥＦＬってＣＢＴになったの知らないの？＞８４５

それより、入学したが、語学の単位がとれなくてリタイヤ
実はそれでもかまわないのではないか？
入ってから「選別」されるわけでしょ。
「慶応行ってます。」＜「慶応でました。」というのが本当の評価ではないかい？

英検は文部省公認が取り消されるだけですが。

母校から差別されても生きていける人はすごい。強いよ。

僕も今年から慶応通信入ろうかと思ったけど、
心臓弱いにもかかわらず、プライドだけは高いので慶応通信入学を諦めました。

全く意味がわかりません。
支離滅裂です。

＞８５０
慶応通信課程で勉強している人＝偉い、すごい、心臓強い
僕＝心臓弱いから慶応大学からの差別に耐えられないので慶応通信生になれない。

なぜ、通信の人達って、慶應って書かないで、慶応って書くの？

ついでに、差別はないと思うよ（見下していない）。そう思っているのは、
通信の人達のみじゃないの？あくまでも制度上（高額な学費払っている分）
の問題であって、通信を軽視しているわけじゃないと思う。

>>852
通信生だけじゃない。
うちにバイトに来てた学部生、社員情報カードに「應」の字書けなかった。

いやあ、
慶應のオフィシャルページみてみ？
通信教育＝生涯教育とはっきり書いてある。
まあ、そのとおりなんだがね。

差別と見るか、区別と見るかは、個人の主観でしょ。

＞８５５
全ての大学教育は生涯教育の1種だろ。
通信でも卒業できたら学卒になるのだから。
何か違うというのかよくわからん。

しっかし、掲示版みると慶應がダントツでプライド高い。
ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力低い。そもそも、学校側が学部と同等な
生徒とみなしてないしね。学問より学歴なんだろうね。

しかも、教授じゃなくアルバイト君が査読（成績）するレポートに
全力尽くして一喜一憂するなんて信じられないよ。通学している奴
は、要領が良いから合格できるんだよ。

>858
あなたは慶應の通信生じゃないですよね？
またはレポート一度も出さずに退学なさった方？
あ、相手にしてしまった私も私だ。ｽﾏｿ

ええ、慶應ではありませんよ。他で卒業して院に進学しました。
あなた達が気にする学歴は、私の方が上ですが、努力は859さん
の方がしてますね。例え、私が慶應の通信に入学しても卒業する
自信も気力もありません。でも、研究や学問は自己満足のためで
はなく、社会の発展や貢献の為に行なうものです。ある一定のレ
ベルを乗り越えれば、何も役立たない基礎はバカバカしくなりますよ。

権力を保持して、見栄ばかり張る官僚よりも、現地に出向いて必要とされる
NGOの方が有意義だという事と同じです。

>>857
禿げしく同意。
このスレ見ていると、地位や身分的なことばかり目に付く。
なんで、他大学の通教のように有意義な情報交換出来ないんだろか。
みんな、街を歩いているときや人と話をするときも、常に

「俺って、一応、慶應生なんだよね！？」。

なんて、思っているんだろね。

>>857　賢いね。当たり！

　ここで有意義な情報交換を求めては駄目だよ。
私は一度袋叩きにあった。（藁
ここの住民は有意義なな情報よりも苦痛に歪んだ通信制の愚痴が
聞きたいんだよ。それにだいたいここで幅を利かせている奴等に
限って、単位の修得が進んでいないだろ？
人の揚足ばっかりとってさ。
あるいは、やっと取れた単位の自慢がしたくてウズウズしている
低レベルな奴ばっかさ。自分の価値をここでしかアピールできな
いんじゃなぁ。社会でしっかりアピールしろよぉ。高卒。

ここを初見でみにくる、通信入学検討組みは慶應など辞めた方が
無難ですよ。
他の大学出ている学士連中も、これらの通信制に出会ってガッカリ
するだけです。

慶應生のおもしろいところは、仲間の単位取得につながるような
情報は一切流さないと言うこと。それは２ちゃんの、ここのスレに限らず、
学生個人が開設している掲示板でもそう。

万が一、レポートや試験などの情報をやりとりしようものなら、
「そういうことはここでやるべきではない。」
「学問は苦しんで身につけるもの。」
「俺なんて試行錯誤して積み上げてきた。」
「慶應の名を汚すな。」
などと、どこからともなく延々と説教が始まる。
しかも、その説教が「判決文」のような抜け目のなさ・・（；´Д｀）

おいおい。
そんな粘着質な説教書いているヒマにレポート仕上がるだろ・・・・・
といいたかったが、それを書くと火に油を注ぐようなものなので辞めた。

>>862
問題の所在は「慶應」というブランドそのものが１つの目的となっている点（；´Д｀）
そのため、慶應生としてのブランド的価値が極僅かでも減少するようなことを
公にされることは絶対に阻止しようとする働きかけが、どこからともなく生じて
くる。日本で東大に次ぐ大学に所属しているつもりの慶應生としては、レポートの
情報交換などは、あまりにも安直で世俗的な行為として、公の場ですることは
もっての他なのである。

なんかね、変な勘違いしてると思うのよ。慶應の通学の人達も同じように
コツコツやっているとは、思えないんだよね。テストの前は、山はるし、
所属しているゼミ以外は手抜きすると思うんよ。じゃないと、専門性すら
出来ないしね。それに、周りと協力したり議論するから、知識が深まると
思うんですけど・・・

東大の次は京大ね

>>866
そうは思っていないのが慶應義塾生

妄想じゃなくて現実ね

>>865 いいこと言うね。
ディベートの能力しかり、学生同士の議論がないからここの通信生は
卒業率を下げていると思うよ。自分の考えに凝り固まって、理論が確立
できんのさ。柔軟性がまるで無い。頑固ヤローの自尊心の塊ばっかり。
足をひっぱるようなケチな考えは捨てて、協調と共育しなければいかんよ。
独立自尊は一人で頑張ればいいってもんじゃないだろ。
カンニングなんかするような陰気なことするなら、学生同士の交流を深めろ。
( ^∀^)