>>93 ↓イーハトーブ訪問販売員?の反論
『基本的には「考え方の端緒」だと思うが、これが貴重だということを理解出
来ないと役に立たないかもね。』
「考え方の端緒」が貴重’だということを理解出来ないと「役に立たない商品」
と断定するが、考え方の端緒が貴重だという事すら理解できぬ者が、とても
このような50万、100万の「考え方に関する商品」を買うとも思われぬ。
自己矛盾を認めた弁解・詭弁と受け取られても仕方がないぞw
↓イーハトーブ訪問販売員?の反論
『自分の判断を棚に上げてるうちは活用の仕方なんてわからないだろうけど。』
「自分の判断を棚に上げない事」が→商品の「活用の仕方’を判る」前提’だと
言うからには←商品には「自分の判断を棚に上げない事」を身につける内容が
プログラムされていない’と断じているも同然。
言い換えると、訪問販売員?は当該商品が
「自分の判断を棚に上げない事を身に付けてない人には、活用できない商品」
だという事実を伏せて売ったことになる。
商品の明らかな欠陥を客に伝えぬ行為’は商法上、許されておらず不実行為
にあたるが、その自らの商品の欠陥と販売方法の不実を棚に上げ→客のせい’
にするなど二重の犯罪といえよう。訪問販売法違反はもちろんだ。
違法行為を犯す犯罪者が堂々とこのような反論をする会社とは・・?
いったい、どこまで腐ってるんだろ。