■文系って、頭悪い人が多くない？

自分の言っていることが正しく理解されなかったり
間違っている行動を指摘してあげても理解できずやめない

なんかこの人頭悪いなぁと思う人は８割文系だと思うけどどうよ？

つまり>>1自身が文系なんだな？

確かに>>1は悪文

話の内容で見ず、
相手の文章や
話している人の地位などで判断する人は文系の人に多い

理系って犯罪者多いよね

>>1見てると頭の悪さが良くわかるな

日大文系卒県会議員だが何か

>>7
わかったから県会議員は早く寝ろ

頭悪いから文系なんだよ

文系はいてもいいよ。しかし上につかれると害を直にうける。

やる気ある文系にスポーツの指導させると、頭悪いから
意味のないトレーニングを大量に取り入れてやらせ

ここが意味ないと説明してもやめない。
意味あるかどうかの導入テストすら頭悪くて
相当議論しないとやらないか、議論しても理解できずやらない

理系はうんざりして無駄なことをやるはめになる

文系が会社にいると会社でマラソン大会などをやらされる

社員の交流が深まる、心の体力がつく
などと言う理由を付ける。その理由が本当に正しいのかと思う
ただの学校の真似だろう

>>11
文系だがそれはイヤすぎる。

>>12
いやでもトップが文系だと、無理矢理やらされてるところがあったぞ
運動会まであるところもあるらしい

運動会好きは文系、理系というより
体育会系では？

と、運動音痴の文系が言ってみた。

体育会系には保守的な人間が多い

>>1みたいな奴のせいで理系はキモヲタとか言われるんだろうな

日大文系卒の部長だった時は、な〜んにも言わないからやりやすかった。
まあ仕事も出来ない部長だったけど。

>>1は受験に疲れた理系浪人生
疲れた時のホットミルクはガチでおすすめだ

理系の文盲は人間じゃない。
やたら理屈っぽくて話通じんぞマジで。
まぁどっちかに偏りすぎは駄目なんだな

私は文系だから、やっぱり理系は頭がいいなとは思うよ。
っていうかうらやましいなぁ。
自分に理解できないことが解るってだけで尊敬しちゃう。
でもわりかし、文系は理系を認めてるのに理系は文系を
バカにするよね。
どっちもお互い苦手な点が得意なわけだから尊敬しあえば
いいのにね。
どっちの脳みその方が優れているって問題ではないのにね。

文系は理系よりアホだと思うが、専門学校系理系は会話がつまらん奴多い。

多少、馬鹿になれる方がいいんだけどね
どうでもいいけど日大は馬鹿だ

>>20
文系は理系分野が超苦手だが
理系は文系分野が超苦手って訳でもないから
だから文系には理系崩れもいるが逆はほとんどいないでしょ

>>23
なるほど
専門学校理系があほなのもうなずける

理系でも上位でないと
あほはたくさんいるよ

>>25
確かに。法学部でも数学的素養のある人もいるからな。
偏ってるのはアホに見えるていうことか。

理系はやたらと工程とか過程とか
いちいちうるさいんだよ

私の周りの理系はたんにに暗記が苦手だから
専攻したって人多いよ。
だから、どっちが頭がいいかとかじゃなく
暗記か応用か…の問題だとおもうんだけど。
もちろん院で研究してる…とかのレベルは別として。

イメージ的にはひとと上手くやっていけるのは文系
孤立しててもマイペースで成果を得るのが理系ってかんじ。

>>27
文系は感でやるから間違いが多いし正されもしない

どんな業界に属してるかによるだろうけど
世の中理屈じゃないよ。
過程よりも結果が大事なことって多いよ。

カンでやってもみごとに結果出す人もたくさんいるし
失敗する人もいる。
理屈で順序だてて時間かけながら結果だす人もいるし、
結局口だけで終わる人もいるよ。

文系はカンだっていうけど、カンにはカンの仕組みが
あるんだよ。ただ科学で解明されて理論付けがされてない
だけでさ。
せっかく理系なんだから統計とって研究してみたら？

結果出せればいいが文系は感で間違い続ける
理系は感であたるというのがあれば認める

理系
結果を残せてると言うのがあった場合
理屈はよくわからないたとりあえずやらせる。これも理屈

文系
結果も残せてないし何回も間違っているのに
なぜか自分の意見に自信を持っていつも話してくる

理系は知識はあるが経験が少なく、ピンチの時に無責任というか頼りにならない

自分は文系だけど、馬鹿だと思う
ただ理系にも馬鹿がいる
ただ「理系は頭がいい」ていう先入観からか知らないけど
学校では理系にしか力を入れてくれなくて脱落して文系に落ちてくる奴いっぱいいる
それでも別に文系科目ができてるわけじゃないのに

2ｃｈて理系大好きだよね

理系はキモオタが多いからだろうな

血オタは文系　理系に科学的根拠で
血液性格判断を否定されても「屁理屈だ！！」
に終止するｗｗｗｗ　　頭悪っｗｗ

カンの仕組みって？ｗｗｗｗｗ　　きめぇｗｗｗ

>>36はA型

>>38はB型

>>39もA型

理系のやつらは院にいくほうがいいが、文系の院って？
オタとしかの印象しかないｗｗ　実際院生のほとんどが理系だし

院はピーターパンシンドローム

ただの偏見
以上

理系は製薬企業で開発などの技術系部門方へ当然回りたいわけだが、
営業などの非技術系にも回される。よくいえばどちらでもやっていける。
しかし文系は最初から営業などの非技術系部門にしかつけない

それが？
文系の営業と理系の営業どちらが成績いいの

>>30
理屈が無ければこの世は混沌

うちの上司は理系だけど、営業成績は良くないし、
お客さんからの評判も良くないよ。

自分の場合
話していて、答えが変だったりいつまでも結論に行かない人は
文系の人が多い

話していてやけに話が合うなと言う人は理系で偏差値が異常に
高い人が多い

こういう経験から文系が頭悪いとなってる

理系は技術開発して、文系はその技術を社会で活躍させるとかの
役割分担じゃね？　まあ理系が全部できれば文系などいらないのだが・・・ｗｗ

>>48
話が合うとかいって自分も高偏差値理系の仲間に入りたいのだね
>>49
そんなこと言ったら文系が全部できれば理系もいらないだろうがｗｗ

文系の学ぶことなんて大したことねえじゃんwwww
文系が理系のノウハウとれんのかよ？wwww

文系が全部できるって事態がありえない

ここに書きこんでる自称理系が
中卒、高卒、Fランク大学中退の人ばかりという事実について
国立大文系卒の私たちで討論しませんか？

学歴で見るやつ間違いなく文系
才能で見るんだよ

自転車が歩道で事故するから車道は知るべき
と言っているのは文系が多いと思う
はなすと説明ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ状態に陥ってるから今までの
データから考えると文系となる

文系はこのようなおかしな意見を言う人が多い
理系は少ない

取りあえず、理系はもうちょっと本を読んだ方がいいと思う

自転車は、歩道を通ってはいけないんだよ。
原則として、車道の左側。
詳しくはググってね。

自分の文系の友人はわかりやすく要領よく簡潔にまとめて
メールを送ってくれるけど、
理系の友人(医大生も含む)は解りにくくて中学生みたいな
文章のメールを送ってくる
メールに限らず、理系は文章書くの苦手？

文章書くのが苦手だったら理系は務まらないと思うが。

文系に向いてると言うわけでも無く理系と言うわけでも無く
中途半端だお

頭よかったら理系に進んでるよ

なるほど！

わかる。
理系の文章って箇条書きじゃない？
手紙とかメールとか読んでも、なんかさみしいよ
もうすこし愛想があってもなあ…と思う。

理系の恋愛ってどんなの？
やっぱりデートの前から細かく計画たてて
思ったように相手の反応がなかったりしたら
あせるの？
興味あるわあ
おしえてん☆

理系は文系より高度な論文、レポートを書くから文系より
文章能力も優れてるよ。
つーか文系じゃなくて「理系の出来ない馬鹿の集まり」でいいよｗｗｗｗ
数Ｂすら理解出来ない欠陥脳味噌軍団

理系は、理論に頼りすぎで感性が０になってる気がするな
だから、なんでも理屈や理論が前に出てきて個性が薄れてく感じ

理系は人間として終わってる。

>>53
Fランクかもしれんがちゃんと卒業したぞ
まぁ>>54のいうとおりか
>>55
標識に従うべきだと思いまふが
>>63
箇条書きの方が分かりやすいじゃないか
>>65
感性とか測れないもので逃げるなｗ
っていうか、理系にはセンスが必要だぜ？

俺のまわりは外交官目指したり会計士になろうとしたりする人ばかりだから、
文系だけどあんまり頭悪いイメージはないな
でも高校の文系クラスでは頭悪い人が比較的多かった記憶があるのは否定しない

日本って文系人口のほうが多いんだっけ？理数離れで

そうだよ。
理系進むと女子が少ないという欠点がある。

女子目当てで文系理系決めんのかよＷＷ

女子は重要だぞ。無いとセックスができない

職業選ぶとき、収入、労働時間、仕事内容
の他に女がある。これがないと風俗代がものすごいことになり
収入がよくても全部なくなる

全てがお飾りの文系（笑）

文系でも要領良くて頭良い奴はいるし
理系でも勉強は出来るが臨機応変に出来ないから仕事出来ない奴もいる
ついでにブサメンで性格悪いのは文系理系関係無く使えない

おれイケメンで高学歴で性格もよく貯金も１０００万たまったｗ超勝ち組すぐるｗ

>>69
女子結構いたけど
生物系だけど

だが男目的で来ている女子はいないよ

偏差値69以下が理系を語るな

>>71
そんなことないそんなことない

今更なんだけど文系と理系って何？

ぶんけい？りけい？
それっておいしいの？

帰れ！

理系は、知識を生かして何か新しいモノを作ったり研究したりするので
応用力というか、その先を作っていく力がある
文型はほとんどが、知識詰め込みで終わるから、応用が利かない人もいる
国際関係学は、込み入った研究とか新しい方面に踏み出す人が多い、というか
そういう学問だから文型の中でもまだ応用はあるほうだと
ただしある程度のレベルの大学の場合ね

そのへんの底辺大学に腐るほど国際なんとかっていう学部あるけど
どれも中途半端で終わってる
だいたいこんな幅が広くかつ専門性が求められる学問を、底辺大学で
やろうっていうのが間違ってる

文系＝数学できない馬鹿
こういう決め付けはいい加減止めた方がいいと思うよ。
何故なら、経済学部は数学ができないと入れないから。

>>83
経済学部って難しいとこだよね
数学は出来なきゃいけないけど社会的要素が多いし

>>83
ううん、論理的思考ができない人だと思ってる

なんで２ちゃんの人って
すぐに人をカテゴリーわけして
自分の主観で決めつけて
自分と違うカテゴリーをバカにするんだろ？

男だ女だA型だB型だ文系だ理系だ
それがどうした。
頭悪いのも仕事できないのもその人自身の問題だよ。
そんなことも理解できないの？

2ちゃんって底辺だから・・

２ちゃんしてると普通の人と感覚がズレてくるっていうしね。
「ブスな女と可愛い男」普通の男ならホモでもない限り前者を選ぶだろう。
それが、２ちゃんねらーはホモじゃないと称しながら何故か後者を選ぶ人が多い。
変なの（笑）

高い金払って学ぶだけはあると思うよどっちも。
理系は実験や実習が多くて実践的だし。
文系は知識がかなり広がるし。
自分の周りの理系の人は
遊びたい、でも時間がないな〜
って不満言ってるし、文系の人は
遊びは満足だけど、勉強が小中高の延長っぽい座学が多い
って不満言ってるし。どっちもどっちなんじゃない

僕は地理や歴史などの社会科系が得意です
僕は文系ですか？

つーか理系ってアタマは良いけど賢くない感がある。

つーか理系って｢知的｣って言葉が好きな感がある
知的レベル、知的欲求とか、日常会話にも多用してる
頭いいアピールうざいよね

>>88
『ベニスに死す』を観てから言え。

理系でも頭悪いのはいるよ。
ただ文系に悪いやつがやけにおおい

理系のレスはつまらないね

俺は文系だけど、文系は確かに頭が悪い奴が多いと思う。
正確に言えば、わからない問題、難しい問題に直面すると
考えるのすぐにやめてしまう奴が多い。
自分の持つ知識だけではわからなくても、根気よく周りの人に聞いたり
ネットや書籍で調べたりすれば、少しずつでも答えが浮かび上がってくるのに
その努力をせずに、すぐに身勝手な結論を出したがる。
なんというか、全体的に文系は考えることに慣れていないんじゃないかと思う。

人によります。
一緒にしないでください。

理系＝努力、詰め込み、生涯通して安定している、勉強以外は若干幼稚
文系＝天才（努力いらずの意）、消防厨房以降そこそこ落ちこぼれるが、なんだかんだ本番に強いから大学まできやがる。

文系の女は頭が悪いと思います。

あなたが一番頭悪いと思います。

文系と理系を比べるなんて理系に失礼だ。

動画ばらまかれたらまず根っこ見つけて嫌いなタイプなら殺すと思う

>>102
あなた理系でしょ？

275 ：学生さんは名前がない：2008/03/11(火) 19:07:46 O
難民やスラムの住民を救えるのは理系です

277 ：学生さんは名前がない：2008/03/11(火) 19:17:20 O
>>276
一例を上げたまでです。では文系が理系より優れている点ってなんですか？
本日の理系VS文系スレはここですかぁ？

279 ：学生さんは名前がない：2008/03/11(火) 19:22:30 O
一面だけみて優れてる優れてないってアホか

280 ：学生さんは名前がない：2008/03/11(火) 19:23:11 O
はやく>>277に答えて下さい

282 ：学生さんは名前がない：2008/03/11(火) 19:25:26 O
理系涙目wwwwwんじゃあ他の一例(笑)も挙げてくれませんか？wwww

283 ：学生さんは名前がない：2008/03/11(火) 19:27:09 0
>>275
興味ないです。
僕ら文系の最終目的は、難民やスラムに日本の社会システムをバラさず、
合理的な搾取構造を作り出し、自分が豊かになることですから。

288 ：学生さんは名前がない：2008/03/11(火) 19:39:37 O
>>283が本音ですか？文系って社会に何も還元する気がないんですか？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1204981222/200-300
文系って本当に社会の癌だろ

>>98
わろたｗ

文系は頭が悪いから話が通じないし
自分の判断能力にすら完璧な自信をいつまでも持ってる

自信のない文系は害が少ない

美術は何系ですか。

アウトカースト

文系と話すと人が陥りやすい間違った考え方がよくみえて
勉強にはなる

文系の人は、文系の様な不必要な蛆虫どもが増えた事で　アメリカから相手にされなくなった国を知っていますか？

アメリカに振り向いて欲しいんだからっ!!////

このスレみてるかぎり
理系、文系
お互いに煽ってる人たちが
間違いなく
頭悪いと思われます。

そんなことをいちいち書き込む人も頭悪いと思われます

そんなあなたも、そして私も頭悪いと思われます。

そうでつ。
にんげんはすべてあたまがわるいのでつ。

俺天才。一緒にすんなカス共。

本物の文系は顔がアレでも女にモテる。

文系はピンとキリのレベルが違いすぎる

文系とはなすとどうでもいいことに話が向いていきさっぱり話が終わらない。

理系だといきなり核心の部分からはなせるしきちんとした回答もかえってくる。

この違いは何か考えてみると文系は
理系だと当たり前に持っている考え方の規則を持ってないから
ここまでとんちんかんな考えしかできないんだろう

文系と話すときは話の説明よりまず、物の考え方から教えないといけない
100%のものはないとかこんなの

自分は文系だけど、理系の人と比べて、論理的に物事を進めていく能力に欠けているとは思う…

理系はアキバ系が多い。なんで？

しゃべる能力があるやつは空気読める能力が備わっているのが多いが
しゃべれたからといって頭が良いものでもないのが文系

>>120
進めていく能力も低いし、相手の意見を受け入れる能力も低いしでかなりやばい
行動に非合理的な部分がたくさんあるのが文系
非合理的な部分が少ないのが理系

文系なんて暗記するだけだし〜〜〜。
文系なんて品川にも負けるんじゃないの〜〜ｗｗｗ

嘲笑の対象。それが文系。
学校で文学とかねえ・・趣味じゃん。

俺のイメージだと
理系→物事の過程は楽に(数学者なんかは計算嫌いだから)

文系→話上手

えっ！？理数系は暗記だと思ってたんだが・・・

理系のヤツに聞いた話だが、
漢字の読み書きは暗記らしい。

理系って普段、ひらがなしか使わないの？


文章の問題も教科書の読み込みらしい。

理系って普段、筋道整理しないの？

今までの経験で疑心暗鬼になってるあなたの為の最後の砦
http://486613.hannnari.com/

文系脳のくせに理系を選択するバカって何なの？

文系は間違ってることを正しいと思いこむ
間違ってることは悪いことと同じ。
文系はDQNとかわらない

>>121
宮崎勤も理系だったな

>>131
行動的に矛盾してるから文系扱い

なんでよw

>>133
文系も同じ行動をいつもとってる

自分はあきらかに文系だか、理系は頭良い＋賢いと思う！！

おまけに人間性が良い人多いし！！
っておい！理系うらやましいな。

ただ学者なみの頭のよさやオタクはひくよね。

>>135
頭のスペックはあるが能力を伸ばしてないと低いまま
人間性もDQNと一緒にいれば低いままだよ

確かに理系は賢いと思うが、表現が下手な奴多い。本読まないし。特に教師。生徒に伝わってません。

文系なら、法曹関係

理系なら、医師関係

それ以外は、頭いい悪いなんていうレベルにないと思ってた
昔から言うじゃん、
「医者か、弁護士か」って
お前ら、変だよ

【神奈川】 横浜市中央図書館で、光市の母子殺害事件の死刑判決などを報じた閲覧用新聞に鉛筆で棒線を引くいたずら
1 ：かしわ餅φ ★：2008/04/25(金) 14:19:28 ID:???0
閲覧用新聞に鉛筆でいたずら／横浜市中央図書館　社会 2008/04/24 　

横浜市中央図書館（同市西区）で、山口県光市の母子殺害事件の元少年への
死刑判決などを報じた二十三日付の神奈川新聞など閲覧用の新聞朝刊三紙に、
鉛筆で棒線を引くいたずらがされていたことが二十四日、分かった。

医者も弁護士も人の嫌なところに立ち会うから給料が良い
給料が良いから医者か弁護士がいいと言うだけ

研究者のほうが頭が良くないと無理だと思う

何を当たり前なことを…

>>139
あの図書館の蔵書が汚いのはいつもの事。
医学系の専門書にも線がひかれていた。
利用者のマナーが他自治体より悪そう。

頭悪いのはむしろ文系だからとか理系だからとか
決め付けるヤツに多いんだが。

>143
同意

それを言ったら・・・

お終いよｗ

よって>>1が頭悪くて、後は人それぞれって事で。

>>135
偏見を捨てればそのままでも人間合格だと思うぜ

文系の人はいくら間違えても自分が正しいと思うから危ない人だと思うよ

>>148そういう考えが危ないと思うよ

文系にも理系にも、頭のいい人悪い人、頭の固い人軟らかい人がいる
でおK？

>>150
はい。これにて修了。

>>150
いるけど割合が違う

賢いのは理系だろ

>>148は文系？
自分の言った事が鏡になってるけど

文理といっても、そこのレベルの問題だからどうとはいえないヨ。東大と○大じゃ話にならないジャン

>>154
さすが文系。返しがおかしいｗｗｗｗｗ

理系は論理を操り、文系は超論理を繰り出す

そんなに文系を馬鹿にするなら国家一種と司法試験を上位で
ダブル合格してからそういうことを言ってくれないか？

>>１
理系は、物を設計したり、解析したりするため、文系より頭がいいことは、
間違いない。
文系は、書類作るだけ。

文系じゃなくて、自称文系に頭悪い人が多いんじゃないかなー
理数科目ができない→自分は文系だ！っていう

でも理系の人が論理的思考に長けているっていうのは当たっている

間違いなくクソ

文系暗記＝ぐぐれかすと同じ
理系持っている物から考え出す

確かにバカが多かった。
男で文系の奴ってロクなのいないし

文系は話し合いの解決がむりな種族。話しても通じない

理系が文系を、文系が理系をバカと言っちゃうのは仕方ない。自分にとって楽勝なことが、相手にとったら難しいことだからな。
ただ言っておくが医師となると文系の能力も一応必要かと。コミュ力、記憶力、読解力みんな欠かせない。と医学部２年のオレが言ってみる。

文系：机上の空論思考で指示を出す。
理系（技術系）：現実に沿って仕事をする。
ギャップありすぎ。

>>160確かに、2ちゃんに内容で晒される様なクソブログ垂れ流してる奴らって、『文章を書く事には、多少の自信があり云々』等と書いてあったりする。

こういうのも“自称文系”の類だなｗｗ

コイツらのブログ、大抵支離滅裂で、読むに耐えないのばかり。

>>107
美術でも「何かをデザインする」分野だと理系に近いと思う。物理学的なセンスが無いと
無茶苦茶なデザインになってしまう。

最近、理系と文系の境界がなくなってきていると感じる。というよりは、各個人に情報技術や
環境問題など従来理系が専門としてきた分野の素養が強く求められるようになってきたことで、
社会全体が理系にシフトしているように感じる。

文系：文系なりに精一杯考えた理屈で指示を出す。かなり間違ってる。間違いを指摘されても理解できない。最後は相手の話もきかない
理系：理系が考えた正しい理屈で支持をだす。間違っていると常に考慮に入っている。言われるときちんと考えてくれるし納得いく答えがもらえやすい

>>1
頭が悪いのはお前だろ！

文系: 目的
理系: 手段

なんで文系の人はあんなに自信持って意見言うんだろう
意見して間違いをたくさんしてきてその上で自信持つ
普通は自分の意見の過去のデータを考えると
他人の意見を支持した方があたってる確率が高いと考えるんだけど
文系はおかしい

文系が理系をコキ使う。これが世の中の法則。

>>173
何でそうなってるんだろうね。

どこの話？

>>175恐らく、文系脳内での話

文系：頭に情報を詰め込む。頭でなく紙に書いておいても同じ答えがでる

理系：その場にある物事から考えて答えを出す。紙にかいても答えはでない

理系きめぇ

オタくせぇんだよカス

理系の講釈はかなりうっとうしい

文系は話が通じない人

文系の考えには何か正しい物が含まれているんだろうと
寛大な考えをもって色々話してきた。しかし何百人の
文系気味の人と会話して分かった事。

そんな物はないってこと

>>177
真逆だろ。
理系の科学は、主に自然という観察しやすく、再現性アリなものを対象にしているから
多くは科学の方法論に則って、出発点から機械的ないわば作業をしていくものだ。
だから紙に書いても変わらないというか、アナログを極力信頼しない。
文系の科学は逆で、人間や社会、歴史という、観察しにくく、ほぼ完全に再現するのは不可能なものを対象とするものだから
アナログな部分に頼ることが多く、また紙に書いて（あるいはハイテクに任せて）
機械的に答えが出せるようなものではない。
もっとわかりやすく言えば、理系の学生のレポートは「正解」を求められ、答えはある程度幅があれど「同じ」だが
文系は学部レベルのレポートですら人によって内容も結論も全然違うし、必ずしも同じを求められはしない。

理系はアホそうな奴でも意外と色んな事考えてる
文系のアホは見れば分かる

優秀な人って易々と人を見下したりしない。
>>１って本当に頭いいの？

>>182
仮にも理系の人間として環境調査の仕事してるけど、現実の世界に「再現性」なんて
求めちゃダメだってことがわかってきた。「データなんて解釈ひとつで如何様にも捻じ
曲げられる」と言ってしまうといいすぎだけど、顧客の要求に応じてデータをがちゃがちゃ
いじって「ウソとも真実ともいえないがそれなりにもっともらしい結論」を導くことはよくある。
要はハッタリとごまかしの世界。
>>182は人文科学と自然科学との比較について述べているので上記のレスは話がかみ
あってないけど、研究や業務を通じて、理系の仕事もなかなか機械的に結論を出せる
仕事ではないことがわかってきた。

くだらねえなあ。何ウダウダやりあってんだ。
文系理系で人間性判断できんのかよ。誰か文系理系それぞれの思考パターンをフィールドワークちゃんとやったうえで分析した奴などいるのか？
所詮根拠のない血液型占い・星座占い・細木ババアのなんたら占術なんかと変わらないんだ。
こらスレ主、下らん思いつきでスレ立ててんじゃねえよ

単に勉強したことが何かてだけなんだから、
考えの正しさとか人間性とかそんな大それたこと言うのがおかしいｗ

これだけは言える。
文系だの理系だので人を判断するヤツは100パーセントバカ。

文系で頭の悪い奴は少し話せば判断がつく

文系は専門能力が低い。経済や法律が専門言える人はどれくらいいるのか？
そのくせ傲慢。寄らば大樹の陰。
理系は専門を誇りにしてるし、謙虚だ。
要は専門があるかないかでかなり違うと思う。
理系でも専門能力が低い人は、魅力が低い。もっと勉強しやがれ。

だったら多くの人は魅力がないことになるが
魅力ってそんなもんじゃないだろ
傲慢とかも単なる主観

文系には、まとまりのない長文レスを垂れ流すヤツが多い件

餅は餅屋っていうけど、文系に何屋っていえるか？
金融屋かな。
理系は機械屋、化学屋などいえる。

日本が資本主義なら
文系＞＞＞＞理系になるな
どうでもいいが

資本主義であるから、金融屋がはびこってる。
まじめにものつくるのがあほらしくなる。

理系はコミュ力が欠如している人間の割合が多い気がする。
オレもそうだけど、ネラー率高いし。

>>148
詩文にそれが顕著

>>195
俺は文系だが、製造業です。何か？

理系で頭の悪い奴は少し話せば判断がつく。
話題を拡げる、空気を読む、場を和ませる事を知らない。文系みたいに多種多様な人間と触れあっていないからだ。唯我独尊タイプが多いな。つきあいにくいったらありゃしません

文系にも理系にも属さない層が大量に存在すると思うんだが、そういう層は便宜的に文系に分類されているような気がする。

文系理系以外にもあるだろう。

アート系(大学の芸術学部専攻〜理容、アニメ専門学校出身者)やガテン系等。

これらが理系に属さないのはもちろんだが、だからといって文系の枠に納めるのも無理がある。

>>183
考える能力が理系。物を覚えて深いところまで考えそして物を言う

物を覚えて浅いところで考えがとまりそのまま物を言うのが文系

>>200
そうだよ。というか頭の良い人がごく一部

>>199
物を考える時には一瞬で考える能力とゆっくり長く考える能力がある

一瞬が強いからといって、ゆっくり長く考えて良い成績が
残せるわけでもなく、一瞬が悪いからと言って長く考えて
成績が良い場合もある。

会話は一瞬の方。研究などをする場合は使わない
営業やその場を話でまるめこむなどには使える

文系は実際に現場やってないからしょうがないよ。
基本的には営業だもん。広く浅く。
現場に強く実践でやってるのは理系だからさ。
狭く深くの違いじゃない。
向き不向きもあると思うよ。
みんなマニアックに狭く深くやれるもんじゃない。

94 あるケミストさん sage 2007/11/07(水) 16:31:08
IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 情報学
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

文系は丸暗記は得意だが丸暗記したものの範疇を越えると
自分の頭で考えられない

記憶力は右脳だか左脳だかの働きに因るもので、文系はその記憶力を司る方の脳がより発達しているらしい

理系は――人の話を聞かない･自分の考えを押し付ける･それが叶わないと子供に還る――文系には清濁併せのむ寛容さがある。実生活では大切な事。知識の量は関係ない。
生活上、丸暗記しなきゃいけないシチュエーションなんてあるのかい？ 資格･昇任試験等受ける以外に。

まあなんつうか順位的には
１・理論づけて考えられる頭のいい文系
２・頭のいい理系
３・理系
４・文系
なんじゃないかとおもう。で、１にいる人たちが少ないから
理系のほうが良くみえるんじゃないかと推測。
こうかもしれない、そうかもね、だったらこうかも、っていう
柔軟性があるから理系は好きだと個人的に。

文系の、だってこうだもん！的な感じは頭悪そうに見える。
何からどう思ってそこにたどり着いたのかを詳しくききたい所。
で聞いても考えてなかったり浅かったりでガッカリ。

理系→社会の役に立ってる
文系→社会の役に立たない人の役に立ってる

どちらもよく人の役に立ってるということだ。喧嘩すんな

文系の科目が好きにも関わらず、理系の大学に進学した人もいるだろう。
文学部なんて行っても就職ないし。

文系の学問は難解な文体で
簡単な事を抽象的にしているだけのくだらない学問

政治とかは子供でもわかる単純なものなんだが

>>210
こういうことを書き込んでいる人は大抵私立文系だと思われる
国立文系なら、理系＝頭いいなんて間違っても言わない
下位はともかく中堅、上位で数学や理科をセンターでこなしているから

文系は暗記と文学と言う妄想
日常の不満はけっきょく何でも政治につながる

人間のタイプとして文系脳と理系脳に別れるよね

仮にに日本人総てが文系なら日本はどうなる？逆に理系なら？　住みにくくて最悪だろう。
なんにせよバランスが肝要。時に協力しあい時に意見を闘わせながら、進んでいくもんだと思う。
互いに長所･短所を認識し、妥協すべきところは妥協する。当たり前の事じゃないかな。

東大理�Vが日本の偏差値最高峰なことを考えてみても、理系＞＞＞文系
は悔しいけど認めざるを得ない。

文系の自分の考えに自信を持ち方は異常。
賭け事やると負け続けても賭けるタイプだよな

私立理系は頭良さそうには見えんがな

理系底辺はそれほどでもない

国立文系が馬鹿ではないことは確か

文系は金策が得意。

>>223
文系は馬鹿か普通くらいしかいなかった

文系は言い回しや語彙を並べて
屁理屈ばかり言うようになるから嫌い
国立文系も直にバカになる

文系の大学学部は語学をのぞいて、税金の無駄遣いだが金の分捕りは
何故か上手い
文系の職業はマスコミとか営業とか理系より生産性で劣っていても給料は高い
すべて口達者で要領が良いせい

>>227
営業は大変だと思うが？？
問題は文系の管理職だよ
商品でもよければ放っておいても売れるものを
マーケティングだとかなんだで製品作った理系より
功績を主張して利益から金を分捕る
文系の作ったガラクタなんかいくら計画たてようが
売れない
生産力が全てなのに生産力のない人間が分捕っている

文系→答え複数
理系→答えはひとつ

文系→マニュアル嫌い
理系→何でもマニュアル

文系→口説き上手
理系→女は金で買う

文系→将来性は？？
理系→犯罪犯さなければ安泰
以上偏見の見解でお送りしました。

文系は確信持つと後になかなか引かない

理系はキレると異常行動

>>229
上二つは概ね同意するｗ

文系は確信持つとというが、その確信も文系頭脳で判断したに過ぎないから
よく間違ってる。よく間違ってるにもかかわらずいつも信じられない自信を持つ

文系→マニュアル嫌い
理系→何でもマニュアル

理系をマニュアルと言ってる時点で文系脳丸出し

>>233
うん。証明されたな。文系のおかげで、な。

文系マニュアル丸暗記でそのままつかう
理系マニュアル暗記するがマニュアルが出来た敬意から考えて
マニュアル外の判断も柔軟に下す

例：板違い、スレ違いを細かく言うのは文系
理系はその理由から考えるから言わない

団塊の質の悪さは文系から来るものなのだろうか？

単にココの書き込み見てもわかりやすいよね
>>235＝理系って感じで。
文系屁理屈vs理系能書き(蘊蓄)みたいな感じもする
自分は文系だなと思うんだけど、理系と文系はやっぱわかりあえないの？

例えば理系男子は文系女子が嫌い？苦手？

>>237
ぶっちゃけ苦手
いつも固まって行動したり意味もなくキャピキャピするのがちょっと邪魔

ふと気付いたけど理系の人は個人主義的な人多いんじゃないかな

>>238
意味不明。
個人主義？？？自分勝手なのは文系人間に多いだろ。
利益さえ上げればという姿勢は殆ど文系。

集団にならなくてもやってける人は理系が多い気がするな。
特に女子がそうだと思うんだが、文系の人は流行とか周りの流れから少しでも外れると不安になる？

逆に理系は、個人主義が行きすぎて自分の趣味とか専門分野のこと以外は放り出しやすいんじゃないか？

>>240
私文？

父親が朝鮮人の小泉純一郎死ね
父親が朝鮮人の小泉純一郎死ね
３人の女をＳＥＸの最中に殺した小泉純一郎死ね
３人の女をＳＥＸの最中に殺した小泉純一郎死ね

数学できない人が逃げ込む場所が文系
って
ばあちゃんが言ってた

理系も文系もいて調和がとれてるんだからいいじゃないか。。
平和主義宣言！
＠文系

文系も理系もある一定のレベルを超えるとふつくしい

文系も理系も馬鹿は馬鹿
分野が違うがどちらも頭を使う

営業は文系、理系は現場。役割が違う。
大河ドラマでも役割が大事っていってたよ。

ニートには関係ないことです

卒業したところのよるよ

早稲田の文と○大の理と比べるくらい無茶

人のこといえるか　ニートしかできない奴がな

とりあえず。営業がんばれ。文系8割。残り2割は管理部門かな。

ニートが一番

今は理系の営業が流行りだろ

理系でも営業向きの人もいる。
すべての理系が研究所や
工場勤務というわけではないよ。
工場8割。営業2割。商社向きかもね。

文系はプライベートの話を普通にする。良く言えば親しみやすいな。理系の自分はそんな話題はまず振らない。

スレ立てたのは自称理系で理系を自負？する奴が何とか文系をこきおろそうとするスレですね。
文系の世渡り上手さに嫉妬？

たしかに文系の世渡りうまさには敬服する。
理系は愚直にものをつくる。
世渡りは下手で現状満足でいいという人が多いため、
こずるく文系が出世する。