【放医研】甲状腺被ばくの目安超えほぼない★２

　　
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、これまでよく分かっていない住民の
甲状腺への被ばくについて、放射線医学総合研究所が実際の検査データなどを
もとに試算し、「健康への配慮が必要とされる国際的な目安を超えて被ばく
した住民はほぼいない」とする結果をまとめました。
　　
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20130127/index.html
　
前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361520588/
　

よし、復興大加速！

フクシマの連中いい加減にしろよマジで
これだけ安全が確認されてるのになんで食わないんだよ地元の肉魚野菜を
風評被害だ！
フクシマ人は率先して地元のものを食え
女子供にガンガン食わせろ安全だから

俺なんか毎日毎日地元鳥取の肉野菜魚を食っているぞ
鳥取の一次産業は疲弊しきっているんだ
フクシマよりはるかに苦しんでいるんだ
絆だ！ 地元の絆
その言葉を思い出せフクシマ人よ
フクシマ人はフクシマ産食品を差別せず食え
安全なんだよわかったか糞が全部食えよボケ

甲状腺のスクリーニング検査については、青森県、山梨県、長崎県で約4500名に対して福島と同じ方式で検査を
行なったら福島県と概ね同等。というか福島県の方がガンが見つかる率が少し低かったｗ

被曝量が少ないのだからチェルノブイリと同じになるわけない。

福島県の子どもの甲状腺がん、他県の７倍
ttp://japanese.joins.com/article/274/178274.html

「3850倍」でもぐぐってみましょう

チェルノブイリの汚染や死者は第三者が後々発表してる暴露情報を採用し
フクシマの数字は犯人である東電のものを採用

そしてこの二者を並べてフクシマのほうがマシという

アホですわアホ

ソ連の公式発表じゃ事故で死んだのは33人のみ、
事故後に放射能汚染や強制移住のストレスが原因で死んだ人などただの1人として存在しない
比べるならこっちのソースと比べろよ

↑
たしかに

なんだガッカリだな
福島土人が血を吐いて死んだらスレ立てろよ春日

福島から出れば安全か？
http://openblog.meblog.biz/article/22524999.html

前々から放射線に関して科学的な見解と、膨大なデータその他で分析してる人なんで、信頼に足ると思う。
異論のある方はコメントしてみたらいい。

詭弁だな

＞・ 周辺環境が変わる
＞・ 建物も変わる
＞・ ライフスタイルも変わる
＞・ 仕事や人間関係も変わる

その影響を最小限にするようにフォローする
加害者としての東電の義務が
まるでないかのような事を書いてるが
なんなんだ一体。

>>12
詭弁か？
そのブログの趣旨は，避難する／しないによるメリット／デメリットの比較であって，
その引用部分は，「『環境が変わる』とは具体的に何が変わるか」という具体例を示したにすぎない．

加害者としての東電の義務は>>12が唐突に持ち出した別問題ではないか？
自分にはむしろ，>>12の方が詭弁屋にみえる．

福島に住んでいれば危険なんだよ
「福島から出れば安全か？ 」
は？
タイトルからして詭弁だわな

>>14
>福島に住んでいれば危険なんだよ

だから，その部分が実は自明ではないってことをそのブログが言っている訳で…
議論の内容も介さずにタイトルだけ見て否定してる？

詭弁，詭弁と言うけど，そう思うならせめて，それが詭弁であると言える理由を書きなよ．
>>14の文章では，子供がだだこねて「ぜったい，ぜったい福島は危険なんだいっ！」と
わめいているだけに見える．

>>7
症状のない人までスクリーニングしてるから。
同様の調査を他県でしたら福島県の方がガンの率が少なかったとよ。

＞同様の調査を他県でしたら
十分な母数での同様の調査は他県で行われてねーよ。

他県、検査した4000人の内1人甲状腺がん もしくは甲状腺がん疑い
と診断されて いますが
調査した日付や 場所の詳細な情報が何処にも書いていない。
もしかしたら福島からの避難者だという可能性もあるわけです。

>>13
避難する事におけるデメリットが東電の義務放棄によって
起こってるからだろ。
前提条件がおかしいんだよ。

>>19
議論のスタート地点がちがうってのは，詭弁とは言わないよね．
つまり，”別問題を持ち出した”ってことで，そういう論点ずらしこそ，まさしく詭弁だよ．

わかりやすく書くか

東電が引き起こした公害による微量放射線被曝が
若干の悪影響があるとするなら

1. 避難の場合
・東電が住民に頭を下げて避難をしてもらい、
　避難のリスクについては東電がフォローする

2. 避難なしの場合
・東電が、若干の悪影響（例えば避難しないことにより
　1万人に1〜5人が発癌）があるが、避難をさせると経済的に
　支障をきたすため、その際は黙って犠牲になってもらう
　事を納得してもらった上で避難を諦めてもらう

住民の選択は2.か、2.に納得いかなかった場合は1.
という選択となるのが正しいと思う

という事で。

現実的には2.は以下の様な感じになるだろうな

2. 避難なしの場合
・東電が、100mSV以下で被曝の影響を認めると
　経済的に支障をきたすため、その際は黙って
　犠牲になってもらう事を納得してもらった上で
　避難を諦めてもらう

微量放射線により影響があるかどうかははっきりしていないのに
100mSV以下を理由に白血病や甲状腺癌の原発事故との
因果関係が認められていないのは事実だ

チェルノブイリは事故後も地元の食品が流通していたからな。
事故の発覚は2日後だぜ。スウェーデンが異常に気づいて騒ぎになった。

>>21　結局なにが言いたいのか分からん．

>>11のブログが主張していることは
「避難する場合のメリット，デメリットをよく考えてから避難すべき」ということ．
この点についてお互い異議は無いよね？

その上で，
>住民の選択は2.か、2.に納得いかなかった場合は1.
という選択肢になったら，そのブログが主張することに何か矛盾が生まれるのか？
自分は，何の矛盾も生じないと思うから『別問題だ』と言っている．

それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

検査でパスした食品まで危険視するのは理解できない。

基準値高すぎなんですけど、
なんで10ベクレルにしないかなあ。
それなら安心できるのに。

>>26
なんで安心できるの？
なんで今の基準値じゃ安心できないの？

なんとなくで考えるなよ

>>23
微量放射線が若干の悪影響がある前提で
住民自身の責任で被曝のリスクを負う事を
強いた上での論理になってる。

そんなに東電の責任を無かったことにしたいのか。

また、その前提と矛盾する文言

＞0.5μSv/h 以下だから、特に気にしなくてもいいだろう

がある。

東電が公害を引き起こした責任を放棄していることによって
生じている避難のメリット・デメリットを前提として書いてる

東電の責任放棄した状態
被曝のリスクを住民側で考慮せざる得ない状態

を当然としている所が間違ってる。

それと避難しない場合のデメリット

被曝の影響で重大な疾患が生じるかもしれないが、
結論の出ていない100mSV閾値説を盾に
因果関係なしと断定される
その上で訴訟を起こすかどうかの選択になるが、
勝訴が非常に困難な道である

が書かれてないな

>>28
ある主題の議論をするときには，必ず何らかの前提のもとに議論を展開する．
「その前提条件を変えて，べつの前提で議論すべき」と言うならば，
それは，そのブログが主題とする議論とは別の話題として，新たに議論の場を作って話すべき．

東電の責任が追及したければ，「避難のメリット・デメリット」が主題のブログを
「詭弁」などと卑下するのではなく，別の話題として扱うべきだってこと．

芋さんは進行中の議論の主題を変えようとしているから，論点ずらしだと言っている．

だからそのブログにでなく、にちゃんに書いてるんだがわからないかな。
にちゃんで議論のための議論やらディベートがやりたいなら
そのように明記した別スレでも立ててくれ。

>>31
>だからそのブログにでなく、にちゃんに書いてるんだがわからないかな。

つまり，「ブログとにちゃんの議論は別の話題だ」と言っているの？
それなら，>>12の「詭弁だな」はどういう意図で書いたんだ？
異なる話題を展開するブログに対して，どうして前提条件を非難することができるんだ？

移転先の悪影響として挙げてる要素もおかしいな

PM 2.5→移転先の選定の問題
自動車の排ガス
交通事故
→引越し旅行レベルの問題。立地条件の把握と本人の注意で軽減する問題。
過密地による運動不足→移転先の選定と本人の注意で軽減する問題。
ぜいたく食による肥満→ストレスによる、でなく「ぜいたく食による」肥満なら本人の問題。

「おまえは福島から来た」と言われる いじめ→これはあるな
移転先の自治体、学校と話をするのは電話でもできるだろうが、
近所付き合いは下見をするしかないしな
もっとも都心は隣人に無関心ではある

>>32
＞つまり，「ブログとにちゃんの議論は別の話題だ」と言っているの？
当たり前です。
自分の考えたテーマで自分中心に議論したいのなら
ブログでやって下さい。

それなら，>>12の「詭弁だな」は取り下げてください．

なんでそうなるｗ
意図的に東電の責任から目をそらす為の間違った
論理展開があり、避難しない事のデメリットを
過小評価するように誘導しているという詭弁であるのは
事実じゃないか。

交通事故と並べてそれよりましはめちゃくちゃだよな
その理論なら殺人犯も捕まえなくてよいって話になる
こんなアホみたいな詭弁をテレビでももっともらしく語ってたからな
相当苦しいんだろーよ
原発利権で食ってる連中は

>>36
例えば，
会議室Aでは避難のメリット・デメリットが議論され，
会議室Bでは東電の責任追及が議論されていて，
Bの論客が会議室Aへ乗り込んで，
「そんなことよりこっちの話題を議論しろ！そうしないのは詭弁だ！」
って言い出したら，みんな
「？？？」
ってなるでしょ．
だから，A会議室にちゃちゃ入れた発言は取り下げてねと言っている．

>>38
語るに落ちてるなぁｗ

ブログのリンクを貼ってにちゃんに乗り込んで来たのは
そちらだろうにｗ

>>39
>>12の発言が，ブログに乗り込んでいった発言だと考えてください．
あと，>>11は自分ではありません（匿名掲示板で発言者の同一性を議論するのもばからしいが…）．

それに，芋さんは>>31，>>34で，ブログとは無関係な別の議論をしていること認めたでしょ．

＞>>12の発言が，ブログに乗り込んでいった発言だと考えてください．
書いたのはにちゃんだよ。乗り込んでないじゃん。

同一性については自分は言及してません。

別の話題については誤解があったな。
ようは、ディベート用に設定したブログ上の特殊な前提で議論したいなら
そっちで勝手にやってくれと言う話。

いきなりここに貼られても書かれてる事の考え方が
現実とかけ離れてるとしか言えん。

ディベートの相手がほしいなら、ディベートスレッドに
募集の書き込みしてみたら？

>>41
>ディベート用に設定したブログ上の特殊な前提で議論したいならそっちで勝手にやってくれ
と言いながら，>>12ではブログの内容を詭弁と言っているよね．
異なる主題，異なる前提に立って議論が進んでいるとしたら，どうして
片方がもう一方の議論を「詭弁だな」なんて言えるの？

これって>>12がブログの議論に乗り込んでいったことにはならないの？

もう結論出てるよ。
ロジックを成立させるための前提条件を歪めて書いてるので
やはり普通に詭弁。

>>43
進行中の議論の前提条件にけちを付けて，
話題にも上っていない話で論点をずらす方がよっぽど詭弁．

『詭弁の特徴のガイドライン』というのがあるらしい．
15箇条有るみたいだが，その中からこれまでのレスで当てはまる書き込みを抽出してみた．

4. 主観で決め付ける
　（>>36「意図的に東電の責任から目をそらす為の間違った論理展開」「デメリットを過小評価するように誘導している」）
6. 一見関係ありそうで関係ない話を始める
　（>>19「避難する事におけるデメリットが東電の義務放棄によって起こってる」）
7. 陰謀であると力説する
　（>>36「意図的に東電の責任から目をそらす為の…」「デメリットを過小評価するように誘導している」）
10. ありえない解決策を図る
　（>>41「ディベートの相手がほしいなら、ディベートスレッドに募集の書き込みしてみたら？」）
11. レッテル貼りをする
　（>>28「そんなに東電の責任を無かったことにしたいのか。 」）
13. 勝利宣言をする
　（>>43「もう結論出てるよ。 」）

>>26
これ以上厳しくすると外国からの食品の輸入制限になるでしょう。
実際、今の基準値をクリアできない外国食品が輸入制限されている。
つまり、福島事故以前は基準値以上の外国食品が国内に出回っていた。

中国産なんか食べられんわほんと

それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

>>45
自分の言葉で宜しく

間違ったロジックによってある結論に強引に誘導しようとするのが詭弁だよ

＞4.6.7.
主観ではありません。明確な根拠がある以上全てあてはまりません。
・東電の負うべき責任である事を無視して
　住民にメリット・デメリットの判断要するに
　リスク管理を押しつけている
・序盤で微量放射線による影響がわずかながらあるとしながら
　0.5uSV/hは気にする必要がないという矛盾がある
＞10.
→ディベート
これはあくまでブログ中心で議論したい人達への提案です
見当はずれ
＞11.
充分な東電の責任範囲の記述がないのでそのような意図と取れます
＞13.
勝利宣言ではなく、ブログの記載を実情に即したものというなら
ブログの内容は詭弁の要件を満たしているという事です。

本田の「首ののど仏下の１０センチの手術痕」が話題になっている。
以前から噂の甲状腺機能亢進症の症状が進んだことで
「甲状腺の切除手術に踏み切った」（マスコミ関係者）ともっぱらだ。

「甲状腺ホルモンの分泌過剰によって発汗、イライラ、動悸（どうき）、
まぶたのけいれん、疲れやすいなどの症状に悩まされ、ずっと投薬治療を
続けていたが、Ｗ杯を見据えて甲状腺切除手術に踏み切ったようです」（前出の関係者）

　やはり本田はピッチ内外で見逃せない――。

日刊ゲンダイ 2014年6月2日
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/150655
画像：痕がくっきり…
http://static.nikkan-gendai.com/img/article/000/150/655/e459c48d44187f2df21a8b545192abec20140602132231976.jpg

≪関連記事≫
【サッカー】本田圭佑、ミラン移籍直前に頸部の手術を受けていた★6
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1401717445/

>>50
放射線の甲状腺への影響は機能低下だから、
（放射線による細胞組織破壊によるものと考えれば辻褄が合う）
機能が過剰に促進する甲状腺機能亢進症は放射線の影響ではないと
言われてるのはある程度信頼できる話かな。

下垂体に異常がある場合に起こるみたいだから、
下垂体周辺部に蓄積する核種があったりするならわからないけど、
まぁ、その場合はスレ違いだなー。

>>51
本田は2008年からずっと欧州暮らし。
ロシアに4年いたからチェルノブイリのせいと言いたいの？

よし、復興大加速！

よし、復興大加速！

どうせないって言うに決まってる

>>49

詭弁ガイドライン以降は話が拡散してしまったので元に戻すとして，
とりあえず>>42の質問に答えてくれない？

>>27
お前が毎日ピカ毒食って証明してみろ

>>57
訳の分かんない反論乙

それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

>>59 スレ違い。そういうことは別でやれ。

>>60
ボットだからそれ

そういえば
切除した部分の7q11染色体の検査したんか？

【福島】 浪江町民、染色体異常なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380332235/

それは良かった。

福島の子供の『甲状腺ガン』 チェルノブイリと似てきた Posted 6月 15th 2014

週刊現代 2014/6/21

チェルノブイリと似てきた

福島県では震災当時18歳以下だった子ども50人に以上に甲状腺ガンが見つかる。
小児甲状腺ガンは通常100万人に1〜2人。
手術を受けたのは人数は51人。
国立がん研究センターが公表している1975〜2008年までの15〜19歳の甲状腺がんの発症率は100万人に5人、15歳から24歳までは100万人に11人。
津田敏秀・岡山大学院教授の計算によると有病期間を3年すると、いずれの地域も1.65〜40倍の数値。
「100万人に5人」とすると、二本松市40.8 倍、郡山市27.90倍という発症率。
北部で15.76 倍、南部で31.54倍。

菅谷松本市長「チェルノでは6人に1人が肺に転移」

放射線専門家「放射線誘発性の甲状腺がんは転移が多い。」
菅谷市長「チェルノでは6人に1人が肺に転移」｢転移を恐れて摘出を急ぐのであれば、暗に原発事故 由来を認めることになる。｣
津田教授 ｢甲状腺がんが多発していることは、福島第一原発しか考えられない。それ以外の説明は成り立ちません」
チェルノブイリで治療したスイス人医師「甲状腺がんが見つかると、高確率で肺に転移が見つかった。
その後手術しても、思ったほどいい結果は出なかった。」
汚染は東北から関東、首都圏へ流れ込んでいる。
だが福島県外の子どもたちの甲状腺検査は実施されていない。
チェルノブイリでは大人の甲状腺がんも確実に増加している。
菅谷市長「大人の甲状腺がんの場合は脳と骨への転移が多い」

http://bran7.net/wp-content/uploads/2014/06/gen.png
http://bran7.net/archives/45902

>>65
＞だが福島県外の子どもたちの甲状腺検査は実施されていない。

↑
はやく検査しないと

公害の立証責任は企業側にあります
東電は癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気の原因物質を大量にばらまきました
原発事故後に癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気になった方、その遺族の方々は
東電を訴えましょう
放射能が原因で病気になったという立証責任は東電にあります
被害者は裁判所に訴えればいいのです
それで東電が因果関係を否定できなければ、被害者側の勝ちになるのです
なんの責任も取っていない東電に
きっちりと責任を取らせましょう

「甲状腺癌なら今の所90 人（手術 51 人：良性結節 1 人、乳頭癌 49 人、低分化癌疑い 1 人）出てきているが、
それでも甲状腺被曝の目安超えほぼない！！！！！」

別に何人死んでも因果関係はないって言えばそれでいいんでしょ

そう 何人死んでも
朝鮮人と中国人で補充するから問題なし

これ 日本の官僚の考えな
完全に終わった国だからな
はした金に固執してると一族全滅やで

福島県民です

震災から３年以上経ちますが未だに甲状腺被曝検査等の案内は届いてません

甲状腺被曝検査って事故当時１８歳以下のみじゃなかったけ？
ちなみに、健康調査（問診形式の）何年か前に来たが、
面倒で出さなかった・・・・。

18以下でこんだけガンでてるからな
20代30代は自覚症状出る頃には末期で死ぬだけだろうな

癌が多発しても、因果関係は認めない。とっと死にましょう。

被曝量がチェルノブイリより低いのにチェルノブイリと同じになるわけがない

お前ら会社で健康診断とか受けないのか？
成人病検診とか集団検診の結果はどうなんだろうな

”甲状腺被ばく“目安超えほぼない”
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20130127/index.html
そもそもこのような情報を発信している放射線医学総合研究所というのはどのような組織なの
か知る必要がある。

独立行政法人 放射線医学総合研究所
http://www.nirs.go.jp/about/laboratory.shtml

独立行政法人　放射線医学総合研究所とは文部科学省所管の組織で理事長 米倉 義晴
国連科学委員会（UNSCEAR）ともつながりがある。

ヤマト姫の玉手箱
http://ameblo.jp/global7ocean/entry-11153998408.html
米倉 義晴は「セシウム新基準値：乳児用食品１００ベクレルに」を総指揮した張本人である。

放射線専門家の御用学者
http://fukushimaworkerslist.blogspot.jp/2013/04/blog-post_24.html
数多くの悪名高き御用学者が列挙されているが、彼の名前もしっかりと。

要するにこの組織が原燃サイドに都合の悪い情報（本当の情報）を出すとは考えにくいという
ことが判る。

よし、復興大加速！

下記サイトで検索すれば心配ないのがわかる。

農林水産物モニタリング情報
http://www.new-fukushima.jp/monitoring/

東大、セシウム花粉による被曝量は無視できるほど小さいとの研究結果 2014年6月26日

東京大学の桧垣正吾助教は、2012年に飛散した放射性セシウムの量を測定し、
その量は砂埃に比べて無視できるほど小さいことを明らかにした。
http://www.zaikei.co.jp/article/20140701/201130.html

なるほど

相馬市

事故前から存在する環境放射線量に近づいており、下がる速度は徐々に遅くなっていますが、
大まかには西日本と線量の変わらない場所が大部分になったと言ってよいと思います。
実際に２０１３年のガラスバッジの測定結果では、小児の９９%が年間追加被ばく線量１mSvの
ラインを下回っています。

http://apital.asahi.com/article/fukushima/2014063000020.html

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

あれだけの貿易赤字を起こし、ぬけぬけと原発停止を語るな！
原発はまだ30年はいる。

あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼動を語るな
再稼動を主張する奴は、誰も責任を取らない

原発停止を主張する奴は、貿易赤字について誰も責任を取らない
良好な経済こそが命を守る

よし、復興大加速！

１を取るか９を取るかの問題。９の脱原発を取るのが自然な流れです。
９のために１がどうなろうと、たしかに犠牲になっていただくしかない。
横着言ってないで、生き残るための強さを身に付けるしかないでしょう。

原発再稼動を主張する奴は、放射能汚染について誰も責任を取らない
清浄な食品こそが命を守る

貿易赤字は円安政策取ってる推進厨の馬鹿のせい

>>88
脱原発は膨大な損失を招いて何の利益もないのだが
何が9で何が1なんだ？

よし、復興大加速！

>>89
円安政策する前は輸出企業が倒産していく一方だった。
命を守るには雇用が重要。現に自殺が減ってきている。

なるほど

危険厨はチェルノブイリを引き合いにして、4年後、5年後から癌が増えたと言いたがるが、
福島県ではチェルノブイリに比べて被曝量が少ないことがわかっているのだから、そうなるはずがない。

だから来年再来年くらいになって、何も起きないことが確定すれば
放射脳は壊滅する。

>>95
既に起きてるから安心して
ttp://www.stat.go.jp/data/jinsui/new.htm

安倍首相:「福島の野菜はおいしい」佐藤知事から贈呈
http://mainichi.jp/select/news/20140725k0000m010014000c.html

>>96
死んでるの？逃げてる訳じゃないよな？
福島県はあれだけ安心安全って言ってるもんな。

死んでる
一進一退が続いていた日本の総人口が、グラフ中央右H23年3月の震災被害（大きな傾き）以後、坂を下るように減り始めた

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

>>99
日本の人口は2008年がピーク。原発事故の前。
少子高齢化は昔から始まっていて原発事故前から人口減少は予測されていたので原発事故とは関係ない。

そうだね

チェルノブイリより被爆量が少ないのだから、チェルノブイリのようになるわけがない。

>>103
被害はでる

>>1 なるほど

そりゃそうだ。

心配すべきは原発作業員だけだな。一般住民は大丈夫だろ。

>>107
そうなんだよ。
原発作業員以外は何の危険もない。
そして原発作業員は、被曝線量に十分注意して作業すれば大丈夫。
問題は、そうだということをすべての住民にどう納得してもらうかだ。

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

チェルノブイリの1.8倍だったね(_ _ )/ﾊﾝｾｲ

被曝量が少ないって、どこがデータ出してんの？
県？　政府？　国連科学委員会？
どこに住んでる何人ぐらいのデータ？

まさかWBCじゃないよな？
まさか早野教授じゃないよな？

早野のシンパって意外と多くて怖いよねぇ
医者ですらない原発畑の学者の言う「人体への影響」なんてなんで信じられるのかサッパリ理解出来んよな

>>108
しかし、これか

>>1 知ってた

>>112
たしかに

>>65
反原発の医師が捏造したデマだろうが

政府も大マスコミも日本甲状腺学会も、何にも心配してないぞ

http://www.japanthyroid.jp/
http://www.congre.co.jp/thyroid57/program.php

なぜ、放射脳キチガイ危険厨の連中は

・政府の言うことは（自分に都合が悪いから）信じない
・自分で調べても期待してる答えしか信じない、持論に都合のいい解釈しかしない
・1ベクレルでもあればリスクだから避けるべきだとしか言わない
・今までも日常にあった放射性物質の存在を都合の悪いものだから言及しない
・健康被害が現状出ていないというと「放射能の影響なんて何年か経たないとわからない！」と言う
・なのに誰かが亡くなると「これは原発事故の放射能じゃないのか？怖い！」と言う
・自分以外の誰かに健康被害が出ることを強く願っている（これ重要）

こんなおかしなやつばっかりなんだろう
ちなみに私の知り合いは関東から引っ越したが、関東に戻ってくると唇がピリピリするこれは放射能だ！って騒いでいた。
どういう仕組みで唇に放射線の影響が？と聞いたが、「知らない、わからない。でも放射能！」って言ってた。アホかと。

大人になればなるほど、自分の過ちを認めて元の鞘に戻るのをためらう。
こういう大人に影響されて染まる子供がいたとしたら、それは最大の不幸だろう

>>116
>政府も大マスコミも日本甲状腺学会も、何にも心配してないぞ
釣れますか？

>>117
コピペにレスするのはアレだが

事故前は「原発は事故を起こさない」「放射能は漏れない」と言っていた政府を信じるの？
事故発生時にSPEEDI情報を出さないで住民を被曝させた政府を信じるの？
事故後に1mSVを20mSVに勝手な都合で引き揚げた政府を信じるの？

>>119
>事故前は「原発は事故を起こさない」「放射能は漏れない」と言っていた政府を信じるの？

そもそも政府がそんなことを言っていたという証拠が見当たらんのだが。
2011.3.11前に、政府が公式に「原発は事故を起こさない」「放射脳は漏れない」と
言っていた証拠があるなら見せてくれ。

>>120
>「放射脳は漏れない」
君はアホですか？

チェルノブイリより被爆量が少ないのに、チェルノブイリのようになるわけないわな

>>122
>チェルノブイリより被爆量が少ないのに
チェルノブイリの1.8倍セシウムが放出されてるんだけど
ttp://enenews.com/govt-report-fukushima-already-released-181-quadrillion-bq-cesium-chernobyl-estimated-105-quadrillion-radioactive-material-continue-flowing-ocean-years-fukushima-radionuclides-spread-north-pac

>>121
ただの変換間違いにぎゃーぎゃー言うなよ、見苦しいぞ。
訂正するから。

2011.3.11前に、政府が公式に「原発は事故を起こさない」「放射能は漏れない」と
言っていた証拠があるなら見せてくれ。

>>123
放出量と被曝量は必ずしも比例しない
特に日本は海沿いだし

>>123
enenewsは英語が読めなくてもわかるレベルのデマだからなあｗ

>>124
政府 原発安全と太鼓判“大地震にも耐える” 宣伝パンフ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-07-25/2007072501_02_0.html

共産の吉井氏、電源喪失による最悪事態の危険性を２００６年に警告
↓
寺坂信昭・原子力安全・保安院長（政府答弁）「そういったことはあり得ないだろうというぐらいまでの安全設計をしている」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-26/2011032601_03_1.html

>>127
どこにも「原発は事故を起こさない」なんて書いてないじゃないか。
そもそも共産党のサイトを持ち出してくるとは。
平気で嘘を書き散らすところなのに。

>>128
結果を見ると自民党がウソだった訳だが

>>128
へ理屈はもういいよ。
炉心溶融あり得ないだろうと言っていながら起きてしまった後でも、おまえは政府を信じて、
事故前は放射線管理区域できちっと管理していたけど、事故後は管理しきれなくなったから、
放射能飛散を野放しにしちまってる政府を信じてるんだろ？

役人が身内にいるのか、只の信者なのか知んないけど、やさしい奴だよな。
ていうか救いようのないカス野郎だな。

>>127
これは事実だからね

>>129
どこが？
「原発は事故を起こさない」なんて一言も言ってないじゃないか。

>>130
こういうのを「負け犬の遠吠え」という。

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

>>133
「全電源喪失は起こらない」と答弁していた当時の安倍総理大臣
https://twitter.com/Mightyjack1/status/479622450666168321

『世界の情勢と原子力・エネルギー』(文部科学省)を批判する
http://www.nuketext.org/topics5.html
日本の原発は
（1）出力上昇を自然に抑える自己制御性がある。
（2）頑丈な格納容器を備えている。
だから「こうした事故は起こりません」と表現している。

で、まだ妄想続けるの？

よし、復興大加速！

>>135
だから、そんなの些細なことで関係ないんだよ。
大事故が起きても放射能の犠牲者は一人もいない、これこそが肝心なことだ。

>>137
おまえもうここに書き込むのやめたら？
中学生でも失笑するレベルのやり取りしてるの恥ずかしいぜ？

こんだけ証拠見せてもまだ政府を信じるの？
まさか冗談だよな。

>>138
一言も反論できない奴のお決まりの文句だな。
福島第一原発から放出された放射能で死んだ/病気になったと証明できる例を
たった一例でも出してみろよ。
人間でなくても動物でも植物でもいいぞ？
その代わり、絶対間違いなく、福島第一原発から放出された放射能のせいだと証明できる例をな。

たったの
一例も
出せないのかね？

>>139
おいおい「証拠があるなら見せてくれ。」って言い出したのおまえだろ？
それで政府が信じられるかどうかって話だったんじゃねえの？

>>140
>おいおい「証拠があるなら見せてくれ。」って言い出したのおまえだろ？

そうだよ。
んで証拠が一例も出てこないじゃないか。
確認しておくが、「福島第一原発から放出された放射能で死んだ/病気になった人の証拠」だぜ。
たった一例でいいんだぜ。その代わり、確実に証明できる例がな。

>それで政府が信じられるかどうかって話だったんじゃねえの？

政府が信じられるかなんて話はしてない。

>>141
おいおまえ
>2011.3.11前に、政府が公式に「原発は事故を起こさない」「放射能は漏れない」と
>言っていた証拠があるなら見せてくれ。
自分で書いたことも覚えてないのか？

わざとボケてんの？

>>142
>2011.3.11前に、政府が公式に「原発は事故を起こさない」「放射能は漏れない」と
>言っていた証拠があるなら見せてくれ。

いや書いたけど、そっちの話をしていたのか？
ここのところは「福島第一原発から放出された放射能で死んだ/病気になったと証明できる例」の話をしていたんだが。
「証拠があるなら見せてくれ」だけでは、どっちの話をしているのかわからんぞ。
相手に伝わるような物の言い方というのを考えてくれ。

んで、

>2011.3.11前に、政府が公式に「原発は事故を起こさない」「放射能は漏れない」と
>言っていた証拠があるなら見せてくれ。

こっちの話でもやっぱり証拠は出てないじゃないかよ。
どこに「原発は事故を起こさない」と書いてあるのかね？

>>143
おまえの小学生並みの理解力には唖然とするばかりだが、
「全電源喪失は起こらない」と答弁していた当時の安倍総理大臣
に対して、事故が起こったわけだが、
それに対してどう思ってんの？

>>144
スレ違い。事故前の検証は他のスレでどうぞ。ここは事故後の健康被害に関するスレ。

こんな暇そうなスレだらけから
本当の自然緊急災害時に
この板が利用されないのだな

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

>>144
「全電源喪失は起こらない」とは一言も言ってないじゃないか。
お前らが勝手に「言った」と思い込んでるだけ。

よし、復興大加速！

>>146
アクセス制限でここしか書けないときがあるので集まってしまうのだろう。

福島県で急増する「死の病」の正体を追う！
〜セシウム汚染と「急性心筋梗塞」多発地帯の因果関係〜【第1回】
宝島 8月26日(火)18時23分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140826-00010000-takaraj-soci

>>151
どうしてそういう非科学的な記事に納得するアホがまだいるのか不思議でならない。

>>843 　原発は、原発ムラの資金源でしょ。
　　　　再稼動させて、元のようにお金を回さないと
　　　　原発ムラの統制が取れなくなり、下々から裏切りが出るかもしれない。
　　　　ムラのトップは、経済産業省の馬鹿公務員で、そのお金で贅沢な余生を
　 　考えているから、これは手放せない。

　　　東電はそのうち潰して、国民の鬱憤を晴らさせてやるが、
　　　おいしい所は、中抜きして、別会社を作り、公務員の後輩たちの餌に残してやる。
　　　国民は、俺たち官僚に逆らう奴などいないし、

　　　いたら、今の朝日新聞のように、泣かしてやる。
　　　特定秘密保護法に対して、バカな朝日が、キャンペーンを張ろう、などと
　　　とするから、痛い目を見ることになった。

　　　従軍慰安婦など、朝鮮人がよく分かっているように、ネタなんだな。
　　　朝日新聞をたたくには役にたつがな。

　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・

　　　玉を抜かれた国民は、権力を握るやつらに、舐められている。
　　　　これを打ち破るには、官僚の中心や東電の勝俣などを、
　　　「桜田門外の変」で、井伊直弼にするしかない、だろう。



　　　　癌は切除しないと、全身に転移する。
　　　　もう転移してしまったか？

>>152
科学なんて常に前提が変わるもんだし政治的強者の意図も介入しまくりだから
実際に起きてる事で判断しないと

福島県の厳しい検査で見つかった手術が必要な甲状腺癌の子供は100人を超えた
手術をしない場合の生存率は？？？
放射性物質と関係ないとして、全国換算で5000人以上いたら大変だよな？？

訂正 5000人は間違え全国で4000人でした

東京電力福島第一原発の大爆発事故が起こった2011年の18歳人口は1200万人だった
福島県甲状腺癌調査の受診者数は30万人をちょっと切っているので
大まかに40倍だね

全国で104人×40倍　おおよそ4000人手術が必要な甲状腺癌の子供がいる計算になる
って言うか世界的にもそんなにいるのか？
大変な病気って話になるぞ？？

住民の年間被曝量、国推計の半分　福島・伊達市が測定　2013/11/21
http://www.asahi.com/articles/TKY201311210369.html

福島県伊達市は２１日、全住民を対象に１年間実施した個人線量計（ガラスバッジ）による
放射線被曝（ひばく）量の測定結果を発表した。国の推計方式で年１ミリシーベルトの被曝量が
あるとされた二つの地域で、住民の被曝量の平均が、いずれも０・５ミリ台だったという。

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

税金で生活している人達？
給料上がるんだったら内容はどうでも良く
イエスマンだったらいいんだろ！？

福島県相馬市でさえ、こんなに下がっている。

相馬市の空間線量は西日本と大差なくなった　2013/11/14
http://apital.asahi.com/article/fukushima/2013111400010.html

福島で進行が懸念されている事態

ＮＨＫ　Ｅテレ　アンコール　シリーズ
　チェルノブイリ原発事故・汚染地帯からの報告
　第２回　ウクライナは訴える　2013.3.25（１２分短縮編）
https://www.youtube.com/watch?v=HejNJBp5wK8

チェルノブイリの子ども達に心筋梗塞などの疾患が顕著に増加している実態が浮き彫りに

よし、復興大加速！

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん
https://www.youtube.com/watch?v=zD9Ez-HBchc

東京電力福島第一原子力発電所による健康影響を調べている福島県民健康調査の検討委員会で１０日、
甲状腺がんに関する専門部会が開催され、
スクリーニング検査によって、多数の子どもが甲状腺手術を受けていることについて、
前回に引き続き過剰診療につながっているかどうかで激論となった。

議論の過程で、手術している子どもに、
リンパ節転移をはじめとして深刻なケースが多数あることが明らかになった。

>>163
＞リンパ節転移をはじめとして深刻なケースが多数あることが明らかになった。
現在、甲状腺ガンおよび疑いが１０３人
そして
>>156　
を見ると、全国の若者で4000人近いが甲状腺ガン患者がいる事になるので
その方々も深刻な筈ですよね？　大変な問題です。

ムラは放射性物質による影響と認めないけど
認めた方がとてもスムーズに受け入れられますよ！

やれ少子化対策だ子供手当だとか言いながら、汚染野菜出荷したり甲状腺がん誤魔化したりして多くの子供を死に追いやるようなことはやめれや
原発事故ったら一番の被害を受けるのは子供や
今回の件でよーわかったやろうに　いかに誤魔化すかが
これではあかんわ

>>164
がん自体はよくないが、スクリーニング検査の結果で深刻と言えるのか？
他県や他国と比較しないとわからんだろ。他県や他国と同じ結果もあり得るぞ。

>>165
まったくだわ

健康や病気の話題を庶民が関心を持つように報⚪︎しろ
多少の肉盛りは目をつぶる

放射能と関連付けられる病名や症状は使わず、それに触れるな
関心が薄くなったら、直ぐに他の話題に移せ

抗議行動で使用される場所は使用させるな
手段は選ばずフォローは行う

再⚪︎働は女性人気で誤魔化す、深い考えはない ！

いいか、俺に責任はない！お前らが全て悪い ！！

みたいな北同様の糞国家ありませんか！？

>>168
こういう書き込みをするのは反原発派工作員だってことが見え見えなんだよなあ。

>>165
死に追いやっていないだろ。何言ってんだ？
米や野菜の調査結果なら公表されている。

反原発派や放射脳は狂っているからな。
奴らの頭の中では、福島第一の放射能のせいで大勢の子供を含む人々が
既に死んだことになっているんだよな。
それは現実世界とは違うのだといくら説得しても、狂信者だから認めない。

福島の原発事故は収束せず、放射能を垂れ流しの状態だ
この放射能は、細胞分裂が活発な若者に悪影響を及ぼす
子供がいる家庭は、健康被害の不安や心配から環境や食品を考慮し生活する

もはや一般国民の感情は
「原発についてどう理解すればいいのか」ではなく
「原発や原発事故を理解して不安や心配」でいっぱいだ
そこを無視し原発再稼働を主張する主婦はいるのか？？

国民感情の認識もなく「再稼働に理解を得られるように十分に説明したい」では
看板の付け替えと指摘されるのは目に見えている
それでも破綻している官僚の作文を説明し続けるのか？

民主の泥船は沈んだが、自公は一回り大きいだけではないか？
国民は選挙で意思表示するしかなさそうだ！

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

よし、復興大加速！

>>1 知ってた。

来年、匿名で来日するマイトレーヤは、被爆で大勢死んでいる、福島からは全員非難が不可欠、と言ってるもんね。

安全派の負けだよ、裁かれる日を、ブルブル震えながら待っててね。

人類史上初の、テレパシーによる世界演説を聞いて、失禁するからオムツはいとけよー。

>>176
マイトレーヤって誰？宗教か？宗教で福島を語ったら世間から相手にされないぞ。
そんなことじゃダメだ。しっかりしろ。自分の頭で考えろよ。

会津若松市でも甲状腺癌になってしまった子供の数　5人

東北関東の他県様はほっとかれてorzなのか？

福島県では甲状腺癌になってしまった子供達が多いが

誰に責任を取らせる？

>>178>>179
スクリーニング検査だものな。
他県や他国でも同じ検査しないと多いか少ないかもわからない。

「原発事故によるがん発生率上昇ない」国連

東京電力福島第一原発事故の健康影響に関する２０１３年報告書を４月にまとめた国連放射線影響科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）は５日、
福島市保健福祉センターで報告書に関する説明会を開き、「原発事故の放射線被ばくにより将来、がんの発生率が明確に上がることは
予測していない」との見解をあらためて示した。

ただ、放射線リスクはゼロではないため今後も調査と分析を続け、報告書を毎年更新する。

説明会には医師や薬剤師、教職員、行政担当者ら約２００人が参加した。
同委員会のカールマグナス・ラーソン議長は「（住民避難などの）迅速な予防的措置で被ばく線量が大きく低減した」とし、被ばくに
よるがんのリスクは「極めて小さい」と述べた。

県民健康調査で見つかった子どもの甲状腺がんについて、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故で調査に当たったミハイル・バロノフ教授
（サンクトペテルベルグ放射線衛生研究所）は「最新の医療技術による活発な検査の結果として見つかっている」と説明した。

質疑応答で、放射線被ばくについてラーソン議長は「（事故発生後）数カ月で放射性ヨウ素による被ばくはなくなった」と説明した上で、
「いま注視すべきは放射性セシウムだが、計測しやすく対応が可能。

除染などで被ばく線量はさらに低減できる」と述べた。

2014年09月06日 11時58分 配信
http://www.kfb.co.jp/news/index.cgi?n=201409065

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

よし、復興大加速！

>>181
なんか説得力ないな

低線量被曝に警鐘を鳴らす「放射能と人体」（講談社ﾌﾞﾙｰﾊﾞｯｸｽ）の著者
落合栄一�ｶ氏が来日し講演会が催されます。

東京 「放射能と人体」著者　落合栄一�ｶ氏来日講演、時間十分の質疑応答
　　　　　文京区ｱｶﾃﾞﾐｰ茗台(めいだい)・学習室B 7階（丸の内線茗荷谷駅　歩　8分）14時〜
　　　　　http://www57.atwiki.jp/20030810/

大衆の面前で
「もしかしてバカ？」とか「それでも東大での博士？」とか「デマ流すんじゃねよボケ！」
などと罵ってください。

デマ発生源をを叩きつぶす絶好のチャンスです♪
楽しみだな♪♪

>>1 そんなことだろうと思っていた

大惨事の福島に反省の無い政府官僚！
金目で解決させられる大人に見殺しされる子供たち！
知れずに命を落としている方々は多いだろう！
自然の影響に左右される日本に口先だけの安全対策原発は無理！
やる事さえやらず、やる事が出来ないのだ！

女性を利用しても原発稼働は無理！
正直に原発稼働に反対しよう！

住民の年間被曝量、国推計の半分　福島・伊達市が測定 (2013/11/21)
http://www.asahi.com/articles/TKY201311210369.html

国の推計方式で年１ミリシーベルトの被曝量があるとされた二つの地域で、
住民の被曝量の平均が、いずれも０・５ミリ台だったという。

なるほど

内部被曝は無視か？
相変わらずのインチキだな。

>>188
やっぱりそんな少ない程度だったか

金属が気化した人工核種に閾値なんかないんだよ

>>192
核実験やチェルノブイリ事故など核物質は昔から常時降ってきた。
私たちは放射性物質のリスクがゼロでない環境でずっと暮らしてきた。
福島事故はそのリスクを高めたが、現状の福島県を見るならば
福島県から逃げるほどの状況ではないということ。

103人　今日現在はもう数名増えてるかな？


年に2回は【健康甲状腺診断】をしてもらいたい

8月17日　一億円超　安倍政権下政府広報　福島民報　中川恵一　大熱弁



こういう輩が【健康甲状腺診断】の開催を邪魔してるんだろう。

期間限定動画（すぐ消します）
http://youtu.be/U6URjqgrpIA

http://youtu.be/RXpTkL9zzyQ

http://youtu.be/POziKnYpZqk

>>195
たしかに

川内村の避難指示地区が10月から解除されました。

福島）川内村が避難指示解除　「子どもの元気な声を…」
http://www.asahi.com/articles/ASGB14JY1GB1UGTB003.html

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

>>199
確かに。
正論、理論派、正統派、正直者、現実主義、正義はなぜか叩かれるのが人間という愚かな生き物である
真実や解決法はその理屈の中にあるのになぜか認めようとしない
それはなぜか。人間は常に「楽」や「便利」や「欲」を求めるから
だから難しい事を考えたり、疲れる事や面倒な事はいっさい受け入れたくないもの
それによって何が起こりえるかと言うと、脳の細胞が死滅し、物忘れや痴ほう症など記憶障害や
判断力、読解力、分析力、認知力、探究心、好奇心などが薄れて脳に刺激が無いのでボケが早まるどころか
マンネリ化によって鬱病に発展する

楽しい事や楽ばかりを追い求めた結果、さらに楽を覚えようとするのでどんどん脳が退化するのだ
だから集中力がなくなって人の話を聞かない、長文を読む根気が無い、すぐに諦めたり長続きしない
解決法を求めているくせに面倒な正解より楽な間違いを選ぶという地球上でもっともお馬鹿な生物なのです
知力があるから有能だと決めつけて馬鹿を隠そうとするのが人間なのです
しかしそれを理解して常に探究心を持ち、勉強をし、理解力を持ち、素直に受け止める心を持つ者が
人間の中でも優秀と言えるのです

一流の大学で一流の企業や公務員になったとしてもそこで楽ばかりにのまれている人間は
サル以下の思考停止人間となって突拍子もない事を発言したり、公の前で耳に手を当て泣きわめく議員になったり
セクハラ発言をしてるのに事実無根だと言い張った議員などと言った正義を見せなければならないものが
平気で嘘をついたり逃げたりするのです
一国の総理ですら嘘をつきまくるこのご時世で解決を求めれば儲からない、楽できない、ならば解決しないほうがよい・・・
と言う事なのでしょう。ならば最初から解決を求めなければいいのに・・・と思ってしまいます

http://hissi.org/read.php/lifeline/20141006/QXBUQUN2OHMw.html

>>1
確かに。
正論。

なるほどねえ

福島・南相馬の子供3200人、異常なし　内部被曝を検査
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2401J_U3A920C1CR0000/

>>200
たしかに

原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/

>>205 なるほど

>>205
なんか信用できんあ

住民の年間被曝量、国推計の半分　福島・伊達市が測定 (2013/11/21)
http://www.asahi.com/articles/TKY201311210369.html

国の推計方式で年１ミリシーベルトの被曝量があるとされた二つの地域で、
住民の被曝量の平均が、いずれも０・５ミリ台だったという。

子どもの甲状腺検査、問題も　「がんの疑い」心身に負担
http://www.asahi.com/articles/ASGBL541NGBLUGTB005.html
福島県が実施する子どもの甲状腺検査について、がんではないのにがんの疑いと判定されることで
心身に負担を与えてしまうなどの問題を指摘し、今後のあり方を十分に議論するよう求めている。
福島県の住民の被曝（ひばく）線量はチェルノブイリ原発事故と比べ「はるかに小さい」とし、
甲状腺がん以外のがんは増加が予想されないとの見解を示した。

そりゃそうだ。大人数を短時間でやるのだから、誤診が続出するわけだ。

PKAnzug先生による「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」って話。
http://togetter.com/li/241058

福島県のようにたくさん検査をすればそれだけたくさん見つかるわけです。
今まで無症状の人にそれだけ甲状腺検査をする機会がなかっただけ。

http://blog.goo.ne.jp/shirakawayofune001/e/65a16e1302b8d8319be2971f44cbf014
甲状腺がんは、本気になって探せばけっこう見つかるがん

↑
＞？

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

住民の年間被曝量、国推計の半分　福島・伊達市が測定 (2013/11/21)
http://www.asahi.com/articles/TKY201311210369.html

国の推計方式で年１ミリシーベルトの被曝量があるとされた二つの地域で、
住民の被曝量の平均が、いずれも０・５ミリ台だったという。

なるほど

【はじめに】
はじめに明らかにしておきたい。
私は右翼でも左翼も無い。
したがって、これから記述する事は、思想に左右されない統計学的かつ医学的な話である。

【検査と現状】
2011年当時、福島県に在住の18歳以下であった男女の甲状腺検査の結果、 原発事故後の後天的腫瘍（所謂、良性のシコリ）が認められた人数は、全体の約50%にのぼっている。
（※Ａ：福島県が公表している追跡調査の結果、資料公表済み）
（注：地域による差が認められ無い＝風向きや土地の汚染レベルによる顕著な差が認められず、後天的腫瘍が県内全域で発生している）

【腫瘍と事例】
〔良性の腫瘍ですぐに思い当たる例を以下に挙げよう。〕
※例：大腸ポリープ（腫瘍＝シコリ）
大腸ポリープは何故、癌に変異していない状態でも切除するのか。

【比較例と考察】
〔次いで1986年4月26日午前1時23分に発生した、旧ソ連チェルノブイリ原子力発電所事故の事後調査を元に考察してみよう。〕
※考察：ウクライナの調査結果と、事故後から東京オリンピックまでの年数を比較したら見えてくる将来像は如何だろうか？
2011年から9年後に東京オリンピック開催予定。
事故後、現在2014年度で事故から3年たらず。
将来、もしも健康被害が顕著となった際に、健康第一のスポーツ選手が東京に来てくれるか否か。


【追記と注釈：参考資料】
〔福島県保健福祉部県民健康調査課〕
（※Ａ）：https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/65917.pdf

〔福島第一原発の近くに生息するサルの血球数が少ない＝nature〕
http://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/9370

※注：だだし、上記の事が原発事故に由来する事柄かどうかは不明である。
【国家的犯罪を告発する】http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/

国語教師の俺は間違った日本語を見ると無性に添削したくなるんだわ

いまや甲状腺がんは、東日本で本気になって探せばけっこう見つかるがんになりました。
だろうに

>>214
「思想に左右されない」とか言いつつ、反原発派に都合の悪いことは全部伏せてるじゃないかよ。
あからさまな左翼だろ。

>2011年当時、福島県に在住の18歳以下であった男女の甲状腺検査の結果、 原発事故後の後天的腫瘍（所謂、良性のシコリ）が認められた人数は、全体の約50%にのぼっている。

福島県と遠く離れた長崎等の県では、もっとしこりが多いという調査結果があるのだが。
反原発派に都合が悪いから伏せてるんだよな？

福島市　ホールボディカウンタによる内部被ばく検査の結果
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/soshiki/71/h-kenkou12062801.html

107,659人（2回目検査分を含めた延人数）全員が1ミリシーベルト未満

長崎は多いのはわかるような気がする
あとは広島佐賀愛媛辺りはどうなんだろ
＞しこり

当初の心配より少なくてよかった。

そうそう

福島原発周辺の被ばく線量、最大23ミリシーベルト
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG20029_Q2A220C1CR0000/

被曝していいわけないが、この程度なら大丈夫でしょう。

ですね

まさに、大山鳴動してネズミ一匹だったってことだ。
2011.3.11以前の国民の病的な放射能恐怖症はなんだったのかねえ。

患者の不利益上回る利益あるか　甲状腺検査−過剰診断の指摘も
http://www.sankei.com/life/news/140911/lif1409110018-n1.html

なるほど

要するに、この程度だった。

--------------
WBC検査は、福島県平田村のひらた中央病院に設置されたWBC を用いて行った。
今回の検査における放射性セシウムの検出限界（検出可能な最小値）は、134Cs、137Csともに全身で300Bqである。

2011年10月から2012年11月までの被検者数は32,811名であった。2012年春までは初期被ばくの影響が見られたが、
2012年春以降の放射性セシウム検出率は低く、特に子供（15歳以下）については、2012年5月以降の検出率は0.0%である
（10237人が受診し、一人も検出されていない）。全体でも、セシウム検出率は1%程度である。
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2013/13.html

逆の極端な例がある。
避難区域のそばに住んでいて、自家栽培や野生の動植物を食べまくっていたという
極端なケースが数人(すべて大人)がいて
最高で体内に20,000ベクレル程度のセシウムが検出されたが
それでも内部被曝は1mSv程度にしかならない。
そんな極端な事例でも内部被曝はまったく問題にならないと証明された。
いつまでありもしない危険のことでぎゃーぎゃー騒ぐつもりかね。

それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

>>227
＞1mSv程度にしかならない。
何か足りないよ？
＞まったく問題にならないと証明された。
誰に？やっぱり何か足りないよ？

注：頭が足りない事を責めているるわけではありません。

>>229
何が足りないというのか言ってみな。
放射脳は何も知らないから放射脳になるんだよな。

>>230
そうそう。何も知らないｗ
例え「専門家」とか「研究者」とか呼ばれる事があっても
何も知らない。何も知らない人ですｗ

で？何が足りないのか分からないのか。

注：頭が足りない事を責めているるわけではありません。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>231
こうして、意味のあることを何も答えられない愚か者が放射脳になる。
まともな人間は放射脳にならないからな。

>>232
もう少し引っ張るよｗ
227って何も足りなくない？
もうちょっと詳しく知りたいな。教えてよ。

>>233
横からだけど疑問があるなら具体的に質問しろよ

煽ってるようにしか見えねーぞ
議論がしたいならちゃんとしろ

>>234
具体的に質問しないと分からないとかｗ
まあいいやｗ

>>227
「逆の極端な例」について具体的に教えてよ。
どういう風に証明されたの？詳しく知りたいので教えて？
説明できないのなら自分で見るからソースよろ。

>>227
大事なところが抜けてるよ、もっと慎重に

>>235
いつまでもやってろ。
もう相手にする気も起きない。

>>237
そうですか。「逆の極端な例」で「内部被曝はまったく問題にならないと証明された。」
というのはあなたの脳内ソースですか。分かりました。
性能が劣る脳に負荷をかけてしまってごめんなさい。

>>1 そういうこと

>>227
>>237
それはおかしいよ、
「証明された。」なら簡単に公開にできるはず！

なぜやらない、なぜ出来ない、それで捨て台詞か？
そんなレベルの工作員か、恥を知れ恥を、もう辞めろ、みっともないぞ

>>240
とっくに公開されてるんだよ。

https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/61.pdf
>○ 全員、健康に影響が及ぶ数値ではありませんでした。

と書いてあるだろ、最後のページに。
「なぜ公開しない?」という質問に対して「とっくに公開されている」ことを示せば
元の質問は完全に論破される。

>>241
証明されてないね。
「全員、健康に影響が及ぶ数値ではありませんでした。」
と書いてあるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>242
その言葉が証明にならないというのなら
どんな言葉なら証明になるのか言ってみな。

>>243
千葉が言いたいのは「1mSvがなぜ安全だと言い切れるのか」って事だろうな

1mSvの変動とか正直BGの変動レベルだから「経験的に無害」とか「統計的に検出できないほど低影響」っていうのが正しいわけだ

「この世に安全なものは無い」っていう真理がある以上「絶対に安全」って言い切ると必ず揚げ足を取られる

だからといってそれに突っ込むなら
「カレーライスは安全だと証明されたわけではないのに何でお前食ってるの？」とか言うことになる

昨日の安全は証明できても
明日の安全は証明できない

違うんじゃない、

>最高で体内に20,000ベクレル程度のセシウムが検出されたが
>それでも内部被曝は1mSv程度にしかならない。
>極端な事例でも内部被曝はまったく問題にならないと証明された。

とあり、凄いなーいつ証明されたんだろうと関心を持って読んだら、
＞241
で、被爆検査データを提示しただけじゃ説得力ゼロだよ。証明の根拠だよ。

俺も体内に20,000ベクレル程度と簡単に言う根拠を知りたい、興味ある。
とてもそのまま平穏な生活を送れるとは思えない、もし出来たら除染なんて必要ないよ。
多少は知識があるつもりなので、是非。

>246
一部訂正

被爆検査　→　被曝検査

>>244
俺は最初から「絶対に安全」とは言ってないぞ。
「まったく問題にならない」と言ったんだ。
まあなんだ、未だに放射脳やってる奴は既に気が狂っているから
何を言っても無駄だと改めて確認できただけだな。

>>246
>俺も体内に20,000ベクレル程度と簡単に言う根拠を知りたい、興味ある。
>とてもそのまま平穏な生活を送れるとは思えない、もし出来たら除染なんて必要ないよ。

まず危険だと思う根拠を言ってみな。
危険でない根拠は、セシウムの預託線量の関係で
内部被曝が2.6mSv程度にしかならないからだと明確に言えるよ。
だから危険である根拠の方を出してくれ。

甲状腺がん遺伝子変異、チェルノブイリと別型 「福島原発事故の影響ではないという証拠」
http://www.minpo.jp/news/detail/2014111519239
　東京電力福島第一原発事故を受け、１８歳以下の約３７万人を対象に県と福島医大が実施している
県民健康調査「甲状腺検査」で、これまでに見つかった甲状腺がんの細胞の遺伝子変異を解析した
結果、チェルノブイリ原発事故の被ばくで甲状腺がんになった子どもの遺伝子変異とは別型だった。
研究結果を福島医大と長崎大のグループが初めてまとめた。研究グループは今回の結果を踏まえ、
「福島第一原発事故の影響は考えにくい」との見解を示している。

　これまでの甲状腺検査でがんの疑いがあるとされた人について、発症割合などの科学的知見から
県や福島医大は「現時点で放射線の影響は考えにくい」としてきたが、遺伝子レベルの分析で
見解が裏付けられた格好だ。

>>1 それはよかった

俺の天性にない運気からもう自殺するしかないはずだぞ。
農林水産省大臣に続いたり本当は事故死してるとか。

愛知県岡崎市の東岡崎駅の辺から始まった集団ストーカー。
くどいぞ。

>>252 スレ違い

それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

>>1 なるほど

よし、復興大加速！

加速しまくりでワロタ

知ってた

グッド

がんばれ福島

阿呆か

チェルノブイリで放射性物質を食べて無化する細菌発見

なるほど

ほぼないと思いまぁす@ホーケンイ
こうですか><

秘密保護法の施行日に複数の著名な「反原発・脱被曝ブログ」が丸ごと削除された

「やりたい放題」とはこのこと
https://twitter.com/toka iama/status/543182547593596928

原発事故当時、東京から西の方に逃げていく人の映像を撮っていたにも関わらず、
どの局も流さなかった（まっちゃんのブログ）

福島県や関東全域で、体調の異変を訴える人が急増。鼻血や下痢、倦怠感ー。
https://twitter.com/neko_aii/status/542811937617113088

山下教授が、福島の子供達に安全だと言ってデータ収集
いろんな病気が増えてるとアメリカに報告
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/a68f67fc483266a304827ff56e643968 …

これによると、福島では、子供で高脂血症が増え、
若い男性で肝臓機能障害や高尿酸血が増えていることが示されています。
また、成人や年配者で高血圧、グルコース代謝不全、腎不全が増加していると報告しています。

米国ではそのように発表し、貴重な被曝データを得たことを誇っているわけですが、
そう明言しながら、国内では、さまざまな障害をすべてをストレスのせいにしている男です。

福島からすみやかに安全地帯に人びとを避難させてしまっていたら、
こうした貴重なデータ得られなかったでしょう。だから、福島に引きとめたのです。
そして、今も引き止めているのです。

福島の人たちは、完全に医学データを提供するモルモットの役割を負わされています。

科学者として最低の卑劣な男です。人間のくずです。人間として許せない！
https://twitter.com/neko_aii/status/543004823113592833

>>1 なるほど、それはよかった。

当然

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

１１月分内部被ばく検査　全員１ｍＳＶ未満
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141227-00000016-fminpo-l07

６２２２人を検査した。成人で今後５０年、子どもで７０歳までの内部被ばく累積線量を示す預託実効線量は
全員が１ミリシーベルト未満だった。県は「全員、健康に影響が及ぶ数値ではない」としている。

岸博幸が語る原発再稼働「電気料金が倍で本当にいいのか」
http://dmm-news.com/article/895129/

何よりも大事なポイントは、原発を再稼働しないと国民皆が貧しくなっていくということなんです。
原発が停まり始めた震災から３年で、企業向けの電力料金は３割、家庭向けは２割も上がっています。
もし原発を再稼働しなければ、もっと料金を上げざるを得ないというのが事実です。

「電気代は近い将来２倍になって、給料が増えなくてもいいですか。
　もしくは既存の原発を動かします。その代わり電気代は下がります。どっちがいいですか？」

原発反対と言っている人たちには、もう少し経済全体のことを考えてどうするかっていう議論をしてほしい。

電力会社の人たちは、生活に必要な電気を途絶えさせてはいけない、という使命感が強い。
だから、キチンと安全性を高めている原発については、国民生活の安全性を守るためにも
再稼働していくべきなんです。

62.2％が１ミリシーベルト未満　外部被ばく線量推計
http://www.minyu-net.com/news/news/1226/news9.html
（２０１４年１２月２６日　福島民友ニュース）
福島医大は「これまでと同様の傾向。放射線による健康影響があるとは考えにくい」
と、これまでの評価を維持した。

あれ？　今日もできるの？
これであってるか？

反対だったか

福島県小児甲状腺癌合計112人前回103人から9人増える手術した85人中良性1人
甲状腺癌数は計112人に増加し手術数は85人で84人が癌だ良性結節は1人だ
https://twitter.com/kiyomizu5/status/550192281954058240

マコ：一巡目が終わって二巡目に入った時点でまた新たに４人子供の甲状腺癌の人が見つかったんですけど、
説明がどんどん破綻していっているんですね。

水野：福島県側の説明ですね。

マコ：１回目１０４人見つかった時は、
「すごく高性能な機械で、とても精度の高いスクリーニング検査をしたので、
今後２０年後３０年後まで見つかる予定だったものを一気に見つけてしまった」
という説明だったんですよ。
「そんな高性能なスクリーニングをしたので、たくさん見つかったけど安心してください」
みたいな説明で。

で、２回目は、では、じゃあ、もう見付からないはずだったんですけど、
２巡目に入った時点ですぐに４人見付かって、で、それは
「高度なスクリーニングと言っておりましたけれども、スクリーニングの限界があります」
という説明になったんですよ。

水野：１回目がすごい高度なスクリーニングだから見落とす事はなかった、という意味だったんでしょ？

マコ：はい。

木野：要するに「１００％は見付けられない」という説明に変わるわけですよ。

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4044.html

>>1 知ってた。

なるほど

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

よし、復興大加速！

甲状腺ガンが増えるのかどうか、どのくらい被害が出るのかどうかわからないけど、本当の復興は原発敷地から外部への放射能漏れが止まってからだと思う
今はまだ事故の最中　解決していない

みな認識がおかしいわ

役人「我々が考える復興とは、できるだけ多くの避難民を帰還させて、
　　　　激減した人口を元の水準に戻して税収を確保することです。
　　　　　　　　何？　「住民の健康は？」って？　知るか、そんなこと！」

食品に関する政府の基準値が、キロ当たり１００ベクレルとか、
原発事故前だったら、喰うなんて有り得ず、特別な管理をして地中に埋めて処分するレベルだ。

農水省は、また、その強力な指導権限を行使して、農協を実行部隊にし、

福島県や宮城県そして茨城県産あたりの米を
全国の他の農協に持ち込ませ、
その県の産出米として出荷させている。　まあ、業界の常識だろ。
例えば、静岡県産の米には既に福島県産の米が相当量、混ぜられているということだ。


コカ・コーラやサントリーなど、巨大飲料メーカーが

群馬県など北関東で作ったお茶などのペットボトルを、わざわざ中部地方や関西地方に運び、
関西や中部地方で作ったペットボトルを、北関東に運んでいるのと、同じ試みだ。


これらは、今の日本政府がやっている　「日本全国、内部被曝の均一化政策」　に基づいている。

１０年くらいしたら、様々な形で出て来ると思われる、被曝による病状を、
全国で均一に発症させ、
被曝とその病状の因果関係の証明を困難にしようとする政策だ。
因果関係の疫学的証明を困難にして、政府や東京電力に対する裁判を不可能にする政策だ。


放射能瓦礫を、全国に拡散して燃やしたのも、同じ目的だ。

人類の遺伝子を壊す「　放射性物質の管理　」は一カ所に集中させるのが鉄則だが、
日本政府は、一部の人間たち（いや、悪魔たちかも）の責任逃れのために、全国に分散させ、今もそれを続行しているのだ。


原発関連については、政府の言う事など信頼してたら、とんでもないことになる。
自分の目で見て自分の頭で考えるしかない。
東京大学の教授などのハッタリを見抜く力を付けないと、いいように転がされ、やがて捨てられることになる。

これほどの惨事を起こしながらも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

「原発なしでも東電は5000億円もの利益を上げている。
これだけ儲かるのなら、川内も柏崎も再稼働するな、廃炉費用に使え」

http://bylines.news.yahoo.co.jp/komatsuriken/20150111-00042148/
福島県の平成26年産の新米の全袋検査で、基準値を超えたもの１つもなかったという検査結果。
そして、福島県で先天的な異常を持って生まれる新生児の発生率が全国と変わらなかったという調査結果。
福島県の「真実」を伝える、非常に大事なニュースです。

全袋検査では「１０７５万袋」を、新生児の検査では「２万人」を検査しているわけです。
まさの気の遠くなるような検査。この結果には、医療に携わる方々、そして農業や食品に携わる方々、
皆さんの執念と言っていい尽力が積み重なっている。これは、重く受け止めなければならないと思います。

>>285
その「基準値」が高すぎるのが問題だね

放射能はガンの直接原因になるだけではなく。
心臓や脳などの血管系統にも悪影響を与え、
循環器障害、心筋梗塞や不整脈、心不全、クモ膜下出血、
脳梗塞、脳出血など致命的な病気を
引き起こし、それが原因で死亡すること
も多くなります。今後福島原発事故と
それによる広範囲の放射能汚染による関東圏および
東日本での死亡者の推移を注意深く見守る必要があります。

https://docs.google.com/file/d/0B3fFCVXEJlbvWmJRTlZXSTJhS28/edit
http://www.sting-wl.com/yagasakikatsuma2.html
山下俊一氏「（スクリーニングの結果は）大変興味深いことに、（チェルノブイリ原発）事故当時に既に誕生していて0歳から3歳だった子供達では甲状腺癌の頻度が非常に高かったのです。しかし、事故後1年後に誕生した子供達では、甲状腺癌の増加は見られませんでした。」

なるほど

賠償できないし原発も止められないから仕方ない
外人とアホな日本人が処分できるからちょうどいい

>>1 もはや常識

>>290
日本語でおｋ

だな

よし、復興大加速！

今日は都心も雪が降っているそうだね

全員１ミリシーベルト未満　１２月分内部被ばく検査結果
福島民報 1月31日(土)12時36分配信

福島県は３０日、東京電力福島第一原発事故を受けて実施しているホールボディーカウンターによる内部被ばく検査の１２月分の結果を発表した。
５３０２人を検査した。
成人で今後５０年、子どもで７０歳までの内部被ばく累積線量を示す預託実効線量は、全員が１ミリシーベルト未満だった。
県は「全員、健康に影響が及ぶ数値ではない」としている。
対象の市町村と人数は次の通り。
▽福島１２９▽二本松１▽桑折３０
▽郡山８５８▽須賀川１▽田村４８５
▽天栄４８▽石川２▽浅川１▽三春１
▽小野３１▽白河７４２▽西郷３２
▽泉崎１▽中島２▽棚倉３▽塙２
▽鮫川３６４▽会津若松２▽喜多方２
▽南相馬２５▽広野６▽楢葉６
▽富岡２７▽川内２▽大熊２７
▽双葉１４▽浪江２６▽葛尾１
▽いわき２４３１

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150131-00000037-fminpo-l07

全国のブランドもの寝具フェア！！
http://shop.moshimo.com/betweenthesheets/

よし、復興大加速！

そうだな

当然福島原発事故の放射能の影響だよ！！
白血病、昨年比７倍に。患者の80%が東北・関東地方。
福島県が最も多く、次に茨城、栃木、東京の順。
各都道府県の国公立医師会病院の統計によると、今年の4月から10月にかけて、
「白血病」と診断された患者数が、昨年の約7倍にのぼったことが21日に判明した

>>300
醤油？

【まとめ】福島県立医大で治療数が増えている病気
http://matome.★★★naver.jp/odai/2141784470400989501
（★★★を外す）

『ふくしまから はじめよう』にちなんで、福島県医大からまとめました。
平成25年度分を追加予定。

一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1〜3人といわ
れている。福島では事故後小児38万５千人を検査して８４人のガンが確定した。
この結果を見ても明らかにガン発症は原発事故の影響だろう。
医者や関係者はこの数字を見ても放射能の影響は
考えにくいとまだ言い続けるのだろうか。
多分認めるとガン患者に対する補償問題や賠償問題がおこるので
因果関係がわかっていながらも認めたくないのだろう。

一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1〜3人といわ
れている。福島では事故後小児38万５千人を検査して８４人のガンが確定した。
この結果を見ても明らかにガン発症は原発事故の影響だろう。
医者や関係者はこの数字を見ても放射能の影響は
考えにくいとまだ言い続けるのだろうか。
多分認めるとガン患者に対する補償問題発生や再稼動にブレーキがかかるので
因果関係がわかっていながらも認めないのだろう。

>>300
やはり「白血病」が増えてるんだな

日本の主な公害薬害事件
2011年 福島第一原子力発電所事故による大規模放射能汚染。原因企業：東京電力
1890年頃 足尾鉱毒事件 - 原因企業：古河鉱業（現古河機械金属）
1910年頃 イタイイタイ病 - 原因企業：三井金属鉱業（四大公害病の一つ）
1956年 水俣病 - 原因企業：チッソ（四大公害病の一つ）
1960年 四日市ぜんそく
1971年 土呂久砒素公害　- 宮崎県高千穂町土呂久地区
の砒素焼きをしていた鉱山の周囲に砒素公害が発生していることが告発された。
2000年 荏原製作所（藤沢工場）引地川ダイオキシン汚染事件（引地川を参照）
PCBによるカネミ油症事件（1968年）
サリドマイド薬害事件、
スモン病薬害事件

米ＦＤＡ、エーザイの甲状腺がん治療薬を承認
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0VN6AB20150213

俺たち電力会社の役員報酬は
平均で4000万円以上貰っている。
これは役員としての当然の権利だよ。
下々の者たちはがんばって
電気料金を俺たちのために
しっかり貢げるように働けよ！！

>>1 なるほど

そういうこと

ほう

よし、復興大加速！

福島「セシウムだけ検査して安全！」　→　東電「ストロンチウムの方が多かったけど隠蔽してたわｗ」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1424905541/16

推進派が繰り返し国民を欺いてきたことは事実
それでいてこの暴慢な態度
こいつらを人間として扱うことに無理がある
徹底的に叩き潰さなくてはならない

>>1
なるほど

ウィリアム王子が風評被害払拭のために福島に宿泊して食べて応援してくれたのは嬉しい。

そのうちハゲと子持ちのVIPしか
フクスマに来なくなるんじゃね？

まだ髪がある奴とかこれから子供作る奴には
危なすぎる土地だから

たしかに

よし、復興大加速！

そうだろうね

福島１４年産米　放射性セシウム基準超ゼロ
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150305_63043.html

誰が測ったんだい 信用できるのか？

>>1 知ってた。

なるほどな