マスコミは暑い暑い言い過ぎ

アメダスの観測間隔の緻密化について言わないマスゴミはわざとか？
2002年まではアメダスは1時間間隔、それから10分間隔、2008年から連続観測。

この江川崎の3日間を過去の観測法で比較すると・・・
8/10…40.4/40.4/40.7
8/11…39.5/40.0/40.4
8/12…39.9/40.3/41.0

分母が小さくなったら値が上がるのは道理だ。
もちろん、今年の値を過去の観測法に当てはめられても、過去の観測を今年の観測
方法には当てはめられないわな。

10分観測時代の多治見、1時間観測のかつらぎなどは未知の値があるだろう。
熊谷、1933年の山形も気象台だから連続観測ね。
そもそも、気温ランキングは気象台・測候所とアメダスは別表にすべきだよ。
あまりにも統計条件が違いすぎる。