【原発】原発情報3070【放射能】
8 ：地震雷火事名無し(芋)：
【お知らせ】 おーぷん２ちゃんねる
http://www.j-cast.com/mono/2012/06/07134877.html
に当スレの避難所を開設しました。
サーバーダウンの際にお使いください↓
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1339122794/
【核実験開始時期と、ガン・白血病発生率の上昇】
ガン発生率のグラフ
http://www.jaea.go.jp/04/ztokai/katsudo/risk/risknavi/box/gan2.html
フォールアウト比較 セシウム137
広島の黒い雨 493 Bq/m2
核実験１年分（東京・1963年） 1935 Bq/m^2
核実験累計（東京・1957年-2009年） 7095 Bq/m^2
福島原発事故 （東京・3/18-3/31) 6542 Bq/m^2
福島原発事故 （ひたちなか・3/18-3/31) 26358 Bq/m^2
http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=1428
↑の核実験累計のスタート時とかなり近い時期から急上昇。累計分と同じ分が東京にすでに降っている。
（補足）http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/
（ただ医療の発達による長寿化、老化に伴う癌の増加も大きな要因である可能性あり）
【原発再稼動の本当の理由】
電力会社は原発廃炉費用の積立金が全然足りない状態です。原発の廃炉が決まってしまうと、お金が払えず経営破綻していまい
ます。（原発の寿命を40年から無理矢理60年にのばそうとする理由がこれです）。
ところが、福島の事故で、原発が爆発した場合は国民負担で廃炉にするという悪しき前例ができてしまいました。
廃炉にするなら電力会社は潰れますが爆発させれば電力会社は潰れなくて済む……という、非常におかしなことになってしまった
のです。だから、電力会社はどんなに危険な原発でも再稼働に突き進みますし爆発するまで絶対に廃炉にしないでしょう。
電力会社がわざと原発を爆発させようとしているというと「そんなバカな」と思う人が大半だと思います。
しかし、もし自分が電力会社の社長だったらと想像してみてください。会社を潰したら経営責任を問われますが爆発させれば、
自分が責任を問われることはないのです。事実、東電の社長も会長も幹部も社員も誰一人責任を取ってません。
廃炉より爆発させた方が経営上有利であることは会計がわかる人には納得してもらえると思います。原発賠償機構から
つぎ込まれるお金は「負債」でもなく「資本」でもなく「収益」に計上されます。会計に詳しい人なら、他人から融通してもらったお金
（しかも税金）が「収益」に計上されることに、得体の知れない薄気味悪さを感じることと思います。
参考 すぐに落ちたVIPのスレ
なんで原発再稼働反対なの？
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1342869606/
わずか数時間でスレストされたスレ
原発は廃炉より爆発させた方が採算がとれる
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/lifeline/1342701675/
http://www.j-cast.com/mono/2012/06/07134877.html
に当スレの避難所を開設しました。
サーバーダウンの際にお使いください↓
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1339122794/
【核実験開始時期と、ガン・白血病発生率の上昇】
ガン発生率のグラフ
http://www.jaea.go.jp/04/ztokai/katsudo/risk/risknavi/box/gan2.html
フォールアウト比較 セシウム137
広島の黒い雨 493 Bq/m2
核実験１年分（東京・1963年） 1935 Bq/m^2
核実験累計（東京・1957年-2009年） 7095 Bq/m^2
福島原発事故 （東京・3/18-3/31) 6542 Bq/m^2
福島原発事故 （ひたちなか・3/18-3/31) 26358 Bq/m^2
http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=1428
↑の核実験累計のスタート時とかなり近い時期から急上昇。累計分と同じ分が東京にすでに降っている。
（補足）http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/
（ただ医療の発達による長寿化、老化に伴う癌の増加も大きな要因である可能性あり）
【原発再稼動の本当の理由】
電力会社は原発廃炉費用の積立金が全然足りない状態です。原発の廃炉が決まってしまうと、お金が払えず経営破綻していまい
ます。（原発の寿命を40年から無理矢理60年にのばそうとする理由がこれです）。
ところが、福島の事故で、原発が爆発した場合は国民負担で廃炉にするという悪しき前例ができてしまいました。
廃炉にするなら電力会社は潰れますが爆発させれば電力会社は潰れなくて済む……という、非常におかしなことになってしまった
のです。だから、電力会社はどんなに危険な原発でも再稼働に突き進みますし爆発するまで絶対に廃炉にしないでしょう。
電力会社がわざと原発を爆発させようとしているというと「そんなバカな」と思う人が大半だと思います。
しかし、もし自分が電力会社の社長だったらと想像してみてください。会社を潰したら経営責任を問われますが爆発させれば、
自分が責任を問われることはないのです。事実、東電の社長も会長も幹部も社員も誰一人責任を取ってません。
廃炉より爆発させた方が経営上有利であることは会計がわかる人には納得してもらえると思います。原発賠償機構から
つぎ込まれるお金は「負債」でもなく「資本」でもなく「収益」に計上されます。会計に詳しい人なら、他人から融通してもらったお金
（しかも税金）が「収益」に計上されることに、得体の知れない薄気味悪さを感じることと思います。
参考 すぐに落ちたVIPのスレ
なんで原発再稼働反対なの？
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1342869606/
わずか数時間でスレストされたスレ
原発は廃炉より爆発させた方が採算がとれる
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/lifeline/1342701675/
|
|
|