甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ 13

>>535
良まとめお疲れさまです。大変参考になります。

朝日の記事の、
>甲状腺局所の被曝線量が最高とされた飯舘村の１歳児でも
>９割は３０ミリシーベルト以下、それ以外の地区は２７〜２以下との推計だった。
>甲状腺被曝の防護剤を飲む国際基準の５０ミリシーベルトを下回っていた。

これに、もしや？と思いました。
もし５０ミリを超えると、将来、その人々から健康被害が出た場合に、
適切な避難をさせなかった、ヨウ素剤を飲ませなかった、情報提供をしなかった、ことについて、

『大規模な刑事・民事上の責任』

が発生することを嫌がっているのでは？と想像しました。

背筋が寒くなる話だ。改めてそう思う。

吸って応援
飲んで応援
食べて応援
体内蓄積して応援
体調不良で応援
くたばって応援

>>538
現在進行形でそれをやっている人がいるので洒落にならない
「くたばって」も原発とは無関係です扱いで
業界の「応援」をさせられる可能性がある

>>536
なるほどー(;・`д・́)
事故当時のヨウ素剤の服用基準が100mSvだったとはいえ、ヨウ素剤の件については一切突っ込まれたくないという感じは伝わってきますね。
http://newspath.meblog.biz/article/7197203.html
良く考えると、甲状腺被曝に関する記事には、「ヨウ素剤服用基準を下回っていた」という旨の言葉がお決まりのように付いています。
服用指示についてのミスがどの位重大だったのかについては、確かに気になりますね。

>>535
やわらかさん、
いつも重要な情報を貼って下さり、ありがとうございます。
問題点がぞくぞく出てきますね。

甲状腺等価線量について自分が一番信頼しているデーターは、
矢ケ崎先生の「尿検査」による推計値です。尿に１ｂｑ/ｋｇの放射性セシウムがある場合、
ヨウ素・セシウム放射線量比（原子力開発機構）を前提にしてヨウ素被曝に換算すると
１００ミリＳＶの等価線量となります。

福島県の子どもの２０００人のうち１４４人の尿から、
１ｂｑ/ｋｇ以上のセシウムが一定程度で検出されています。
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2012/09/blog-post_19.html

福島県内に住む0〜7歳の乳幼児約2,000人の尿を民間の分析機関「同位体研究所」（横浜市）が測定した結果、
141人から放射性セシウムが検出されたことが6月30日に分かった。うち3人が尿1 kg当たり10 Bq*（ベクレル）を超え、
最高は４歳男児の17.5 Bq。残る138人は10 Bq以下で最低は0.1 Bqだった。（2012/6/30共同通信）

尿検査による甲状腺被曝線量推計を見る限り、
１００ミリシーベルトを超える被曝をした子どもは
かなりの率に上ると思われます。17.5 Bq/リットルの子どもの
推定甲状腺被曝量は0.7Sv (1.5Sv)となります。

なぜ福島県（医科大）がＷＢＣよりも簡易にできる尿検査を頑なに拒んでいるのか、
その理由がよく分かります。

>>535
過小評価したヨウ素比率を元に、
甲状腺等価線量を推計している弘前大学の床波調査も、信頼性が低いですね。
ちなみに、弘前大学も甲状腺ＷＢＣを使わず、簡易式のサーベイメーター
を使用しており、この点でも厳密な被爆量の推定は期待できません。

>>536
５０ミリを超える被曝量が出てしまうと、
ヨウ素剤服用を禁止した福島県や国の責任問題になります。
国や県が加害者である場合、公的な検査は、
すべて政治的な意味をもちます。