【震災】原子炉建屋及び関連会合【活断層】

・震災による原発事故状況は日々刻々と変化しているため現状を捉え緊急事態に対応できるよう
　原子力規制委員会などの会合や関連会見を通して地震や活断層が原子炉に与える影響などを
　科学的に精査しながら情報収集をしていきます、ETVなどの関連番組も可とします
・基本的なスタンスは「原発いらない」ですので、推進派の方はご遠慮ください
・海外からも幅広く情報を集められるようここに立てました
・また廃炉技術に関する情報や放射性物質が漏れたなど緊急事態報告なども是非ここに
・福島原発の日々のプラント状況ならびに温度変化に関する状況を報告して下さる方は歓迎します

よって以下は慎み、他の該当する板やスレでお願いします
・感情的、攻撃的、極端に悲観的な発言や被災地域及び被災者への誹謗中傷は禁止します
・政治、政策、宗教、思想、選挙、デモ、移住や避難に関する啓蒙活動は禁止します
・陰謀論、人口地震、工作員など思い込みの激しい内容のレス
・無根拠な事を書いたり、変に脳内変換する人、よそのレスやブログ、ツイートの連投コピペ
・情報元ソースを明記しないもの
・いわゆる危険厨・安全厨といった両端へ偏った論調の押し付け
・スレと無関係な不確定要素、確定していない被曝の影響や決めつけ

悪質な案件は警察へ通報をお願いします
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/index.htm
日本におけるインターネット上の違法・有害情報の通報受付窓口です
http://www.internethotline.jp/

スレには容量があり、512キロバイト超えると本文が書き込めなくなりますので
460ｷﾛﾊﾞｲﾄもしくは>>900を踏んだ人が立てて下さい

原子力規制委員会Channel - YouTube
http://www.youtube.com/user/NRAJapan/videos?flow=grid&view=2
原子力規制委員会チャンネル（niconico channel）
http://ch.nicovideo.jp/channel/nra
hosriki ch
http://www.ustream.tv/channel/hosriki-ch
ユーストリームチャンネル
http://iwj.co.jp/channels/main/calendar.html
Ustreamスケジュール
http://iwj.co.jp/

質問などは【東電】福島原発事故対策会見関連【規制委員会】スレへお願いします
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1357488041/

テプコ
http://www.tepco.co.jp/index-j.html
原子力規制委員会（旧原子力保安院）
http://www.nsr.go.jp/
気象庁
http://www.jma.go.jp/jma/index.html
地震速報
http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/
文部科学省
http://www.mext.go.jp/
厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/
農林水産庁
http://www.maff.go.jp/
環境省
http://www.env.go.jp/
経産省
http://www.meti.go.jp/
エネルギー省
http://www.enecho.meti.go.jp/

(原子力安全・保安院）
http://www.nisa.meti.go.jp/
国会 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会
http://www.naiic.jp/

JNN福一ライブカメラ
http://www.youtube.com/user/tbsnewsi/featured/
http://www.youtube.com/user/tbsnewsi?feature=results_main
□全国の放射能濃度・その他原子炉パラメータ
http://atmc.jp/　
ふくいちプラントパラメータモニタ
http://fukuichi.mods.jp/?p=5%2C6&fname=p02_1.csv&cnt=60&update=%E6%9B%B4%E6%96%B0
強震モニタ＋地震波形音
http://www.ustream.tv/channel/nied4maps-test

ブラウザで動く放射線・放射能の単位換算ツール(簡易)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA047235/radiation.html
ベクレル（Bq）→シーベルト（Sv）換算機
http://testpage.jp/m/tool/bq_sv.php?guid=ON

発電所敷地内の地質調査に係る原子力規制庁による監理・監督について
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/
日本原子力発電（株）敦賀発電所 破砕帯追加調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/tsuruga.html
北陸電力（株）志賀原子力発電所 敷地内シームに係る地質調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/shika.html
関西電力（株）大飯発電所 破砕帯追加調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/ooi.html
関西電力（株）美浜発電所 破砕帯追加調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/mihama.html
東北電力（株）東通原子力発電所 敷地内地質調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/higashidoori.html
（独）日本原子力研究開発機構 高速増殖原型炉もんじゅ 敷地内破砕帯追加調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/monju.html

第32回　原子力規制委員会
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/20130306.html
平成25年3月6日（水）10：30〜 12：00
議事次第【PDF：136KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_99.pdf
資料1東海第二発電所 管理区域外での洗浄廃液の漏えいに係る日本原子力発電（株）からの報告に対する評価について【PDF：488KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_01.pdf
資料2-1原子力規制委員会国民保護計画（案）について【PDF：77KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_02.pdf
資料2-2原子力規制委員会国民保護計画（案）【PDF：203KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_03.pdf
資料3原子力規制委員会設置法の一部の施行に伴う関係政令の整備に関する政令案について【PDF：546KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_04.pdf
資料4原子力規制委員会の取組の公表について【PDF：1.1MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_05.pdf
資料5-1東京電力福島第一原子力発電所の事故に関連する健康管理のあり方について（提言（案））【PDF：255KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_06.pdf
資料5-2県民健康管理調査等の現状と提言（案）の概要【PDF：242KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_07.pdf
資料6-1安全目標をめぐる主な論点【PDF：38KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_08.pdf
資料6-2安全目標を参照した原子力安全の持続的な向上の取組について【PDF：136KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_09.pdf
資料6-3各国のLRF, LERF の目標値の一覧（暫定）【PDF：120KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_10.pdf
資料7緊急事態対応能力の強化に向けて【PDF：113KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0032_11.pdf
（机上参考資料）
東京電力福島第一原子力発電所の事故による住民の健康管理のあり方に関する検討チーム 議論の総括（平成25年2月28日 第31回原子力規制委員会資料）【PDF：355KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0031_09.pdf

【録画】http://www.youtube.com/watch?v=NHyHGn9zkgc

事故調フォローアップ有識者会議
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual_top.html
【委員名簿】
東京電力福島原子力発電所事故に関し国会及び政府に設けられた委員会の提言のフォローアップに関する有識者会議委員名簿(PDF形式:93.1KB)
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/listing.pdf
【設置根拠】 ※平成25年1月17日一部改正
東京電力福島原子力発電所事故に関し国会及び政府に設けられた委員会の提言のフォローアップに関する有識者会議の開催について(PDF形式:79.1KB)
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/set_up.pdf
◇　開催状況　◇
【第１回会議 平成２４年１２月　７日】 資料
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual1/first_intellectual1_handout.html
議事録(PDF形式:321KB)
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual1/first_record1.pdf
【第２回会議 平成２４年１２月２５日】 資料
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual2/first_intellectual2_handout.html
議事録(PDF形式:333KB)
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual2/first_record2.pdf
【第３回会議 平成２５年 １月２１日】 資料
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual3/first_intellectual3_handout.html
議事録(PDF形式:354KB)
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual3/first_record3.pdf
【第４回会議 平成２５年 １月３０日】 資料
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual4/first_intellectual4_handout.html
議事録(PDF形式:304KB)
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual4/first_record4.pdf
【第５回会議 平成２５年 ２月　６日】 資料
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual5/first_intellectual5_handout.html
議事録(PDF形式:256KB)
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/first_intellectual5/first_record5.pdf
【報告書】 東京電力福島原子力発電所事故に関し国会及び政府に設けられた委員会の提言のフォローアップに関する
有識者会議報告書(PDF形式:1.49MB)
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/intellectual_meeting/report.pdf

平成24年5月31日
原子力被災者等の健康不安対策に関するアクションプランについて（お知らせ）
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=15300
「原子力被災者等の不安対策調整会議」（議長：細野環境大臣）において、原子力被災者をはじめ、
国民全般が抱える健康不安への対策を確実かつ計画的に講じていくことを目的として、
関係省庁の取組に係るアクションプランを策定しました。
添付資料
別添１：原子力被災者等の健康不安対策に関するアクションプランのポイント[PDF 165KB]
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=20078&hou_id=15300
別添２：原子力被災者等の健康不安対策に関するアクションプラン[PDF 440KB]
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=20079&hou_id=15300
参考：原子力被災者等の健康不安対策調整会議の開催について[PDF 65KB]
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=20080&hou_id=15300

福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第89報）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225130_5117.html
・福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第89報）（PDF　204KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225130_5117.html
03.06福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月６日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130306a-j.pdf
03.06福島第二原子力発電所復旧計画の進捗状況について（平成25年２月）
http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2012/pdfdata/j130306b-j.pdf
03.06福島第二原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月６日）
http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2012/pdfdata/j130306a-j.pdf
福島第一原子力発電所3号機 廃棄物地下貯蔵建屋への水流入部止水工事完了について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130304-01j.html
福島第一原子力発電所３号機廃棄物地下貯蔵建屋への水流入部止水工事完了について（PDF 182KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130304_01-j.pdf
福島第二原子力発電所 復旧計画の進捗状況について（月報：平成25年2月）
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130306-02j.html
福島第一原子力発電所2号機ベント管下部周辺調査結果について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130306-03j.html
福島第一原子力発電所2号機ベント管下部周辺調査結果について（PDF 196KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130306_02-j.pdf
テレビ会議録画映像の開示（第2回）(155箇所)
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130306-01j.html
追加で提供させていただくテレビ会議録画映像一覧（PDF 17.3KB）
http://photo.tepco.co.jp/library/130306_01/130306_01-j.pdf
・67-1（1本）：ダウンロード（10.7 MB）☆注水車がキリンと命名された経緯が載ってる映像
2013年3月6日 茨城県沖における海水
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/ibaraki_130306-j.pdf
プラント関連パラメータ（水位・圧力・温度など）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/index-j.html
2013年3月6日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 18.9KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130306_04-j.pdf
2013年3月6日水処理設備の放射能濃度測定結果（PDF 10.2KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/water_130306-j.pdf
2013年3月6日福島第一原子力発電所 第２号機原子炉建屋ブローアウトパネル開口部閉止と排気設備調整運転の実施について（PDF 132KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130306_01-j.pdf
2013年3月5日福島第一原子力発電所２号機ベント管下部周辺調査結果について（PDF 104KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130305_02-j.pdf

東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について
【午後３時現在】平成25年３月５日
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225116_5117.html
※３月５日午前11時、６号機タービン建屋地下から仮設タンクへの溜まり水の移送を開始。同日午後３時、移送を停止。
※３月５日午後０時50分頃＊、構内道路に軽油の滴下痕を当社社員が発見。現場を確認したところ、
軽油タンク点検のため軽油を入れたタンクローリー車から滴下したことを確認。現在、タンクローリー車からの
滴下は停止。また、道路に滴下した軽油については乾燥しており、滴下痕が確認された箇所については砂をかけた。
軽油が滴下した原因については今後調査する。同日午後1時23分に富岡消防署へ連絡。

過去の資料はここに記載しています
【無駄レス】原発関連総合16【禁止】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1355903004/

○お知らせ

3月5日(火)原子力規制庁次長記者会見配布資料
http://www.nsr.go.jp/kaiken/20130305haihusiryo.html
ピア・レビューの具体的実施方法（平成25年3月5日原子力規制丁安全規制管理官（地震・津波安全対策担当））【PDF：114KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/data/20130305.pdf
参考
敷地内破砕帯の評価書案に関するピア・レビュー会合について（報告）（平成25年2月27日原子力規制庁）【PDF：190KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0031_04.pdf

敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合第3回評価会合及びﾋﾟｱ･ﾚﾋﾞｭｰ会合　開催の詳細
日時：3月8日（金） 14：00〜15:30（第3回評価会合）
　　　　　　　　　 16：00〜18:30（ﾋﾟｱ･ﾚﾋﾞｭｰ会合）
場所：原子力規制委員会庁舎 会議室Ａ
その他：傍聴希望については別紙参照
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0004_00.pdf

東電、新たなテレビ会議の映像公開　作業員の前で吉田所長が涙
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130306-00000716-fnn-soci
注水手順書なく憤慨＝吉田所長、テレビ会議で本社に―東電
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130306-00000180-jij-soci
東京電力は6日、福島第1原発事故の対応状況が記録されたテレビ会議の映像や
音声の一部を同社ホームページで追加公開した。吉田昌郎所長（当時）が、
外部から使用済み燃料プールに注水する際の手順書が用意されていないことに憤慨し、
「ただ水入れりゃいいと思っていたのかよ」などと、本社に対し怒鳴る場面もあった。
東電によると、今回公開したのは2011年3月13日から同4月11日まで記録された
テレビ会議映像のうち計12時間47分。東電幹部以外の社員の顔はモザイク処理され、
名前が分からないよう音声が加工されている。　

＜電気料金＞人件費など厳格に査定　関電と九電値上げ圧縮へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130306-00000090-mai-bus_all
経済産業省の有識者会議「電気料金審査専門委員会」（委員長・安念潤司中央大法科大学院教授）は
６日、関西電力と九州電力が申請した家庭向け電気料金値上げに対する査定方針をまとめ、
茂木敏充経産相に報告した。人件費や燃料費を中心に削減する内容で、関電の値上げ幅は
申請時の平均１１．８８％から１０％程度、九電は同８．５１％から７％程度に圧縮される見通しだ。
家庭向けの値上げ幅の圧縮方針を受け、企業向け料金の値上げ幅（関電が平均１９．２３％、
九電が同１４．２２％）も１ポイント超縮小される見通し。経産省は消費者庁と協議したうえで、
月内に最終的な値上げ幅を決定する。

（インタビュー）原発安全の番人　グレゴリー・ヤツコさん　東日本大震災２年
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201303050521.html
線量測定費は賠償外　東電、自治体に基準示す
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201303050643.html
規制委、電力会社に助言強化へ…原発事故対策
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130306-00001072-yom-sci
原子力規制委員会は６日、原子力発電所での重大（過酷）事故に備え、電力会社が
具体的な対応策を作る際に、策定段階から意見交換して積極的に助言する方針を決めた。
原発の重大事故対策は従来、電力会社の自主的な取り組みに位置付けられていた。
７月から適用される新安全基準には、各原発に「フィルター付きベント設備」を設置するなど
重大事故対策が盛り込まれる。しかし、国内の原発は、原子炉の型式や設置時期によって、
配管や冷却設備などの機能や配置が異なっており、重大事故時の対応もさまざまだ。
このため、同委員会は、事故対応で中核となる各電力会社の社員と意見交換する場を新設。
原発ごとの重大事故時の対応手順について理解したうえで、改善策を検討、指導することにした。

【福島第一原発の現状】井戸１２本の掘削完了　増え続ける汚染水対策
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/condition/list/CK2013030202000155.html
今週（二月二十三日〜三月一日）、東京電力福島第一原発の専用港内でとったアイナメから、
魚類では過去最大値となる一キログラム当たり五一万ベクレルの放射性セシウムが検出された。
国が定める一般食品の基準値の五千百倍に当たる。東電は港外に魚が出ないよう、堤防の間に
網を設置しているほか、港内の魚の捕獲を進めている。福島第一では増え続ける汚染水の問題が
深刻だが、水量を増やす原因になっている建屋地下に流入する地下水を減らすための井戸十二本の
掘削工事が終わった。井戸から地下水をくみ出し、汚染がなければ、海に放出する計画。
一方、事故収束に当たってきた作業員約二万一千人の被ばく線量の記録が、データを一元管理する
公益財団法人「放射線影響協会」に提出されていないことが発覚した。二〇一一年三月の事故後の
一〇年度分と一一年度分が未提出のままで、約二万一千人のうち約一万七千人は下請け会社の作業員だった。
東電は「事故後の混乱で、紙で管理していた記録の電子化に手間取った」と説明。今月中に提出の予定。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/condition/list/images/PK2013030202100062_size0.jpg

こちらは
あちこちからレスをパクってきて
テンプレに使う意味のないスレです

室井佑月が苦言「メディアは首相の原発収束撤回を流せ」
http://dot.asahi.com/news/incident/2013030500006.html
現在、格納容器まで落ちているメルトダウンした福島第一原発の燃料。2月19日の
参院予算委員会での質問で生活の党の森ゆうこ氏が、東電の廣瀬代表執行役社長に
福島第一原発の現状を追求したが、テレビのコメンテーターとしても活躍中の作家、
室井佑月氏は、その対応について言及した。

規制委・健康管理のあり方提言〜福島県医師会の要望入らず
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node%2F1548%2F
原子力規制員会は６日、東京電力福島第一原子力発電所事故による住民の健康管理の
あり方についての提言を決めた。提言では、福島県の県民健康管理調査について
「国が責任を持って継続的な支援を行う必要がある。国の責任の下で取り組むべき」
としている。しかし、福島県医師会の木田光一委員らが要望していた「国による
健康調査の一元化」は抜け落ちた。住民の健康管理のあり方については、福島県の
県民健康調査や、子ども被災者支援法第 13 条によって、放射線による健康への
影響に関する調査等を講ずるとされていることなどを受けて、去年１１月に設置
された検討チームで、放射線による障害の防止の観点から、健康管理調査の意義や
実施体制、健康管理調査データの取扱いなどについて、ヒヤリングなどが重ねられてきた。

埼玉県の空間線量測定費　東電「賠償の対象外」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013030702000138.html
東京電力が、福島第一原発事故関連の損害賠償を求めている埼玉県に対し、県が学校などで
行った空間放射線量測定費用を賠償の対象外とする、と伝えていたことが分かった。東電は
「政府の指示で実施を余儀なくされた検査ではない」と説明したが、県は「県民の安心
・安全のために測定は不可欠だった」として、東電に見直しを申し入れた。
県は昨年八月、二〇一一年三月〜一二年三月分の計約三億円を東電に請求した。

○3/7（木）行事予定

●緊急院内セミナー
「どうする？ 放射線による健康被害への対応−市民・専門家による提言」
http://www.foejapan.org/energy/evt/130307.html
日時　3月7日（木）12：30〜15：30　
会場　衆議院第一議員会館　多目的ホール（190名）
　　　※12：00からロビーにて入館証を配布します。
資料代 ５００円
※どなたでも参加できます。
配信：【Ch7】http://www.ustream.tv/channel/iwj7

●2013年3月7日（木）17:00
【Ch5】 原発の「新安全基準」を検証 〜原子力災害対策指針改定とあわせて〜
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi5

●2013年3月8日（金）17:30【Ch2】 東京電力定例記者会見
http://www.ustream.tv/channel/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88-%E5%B2%A9%E4%B8%8A%E5%AE%89%E8%BA%AB%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8Bustream

●2013年3月7日（木）19:30【Ch3】 第２９回原子力災害対策本部会議後ブリーフィング
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3

●2013/03/07(木) 開場:19:50 開演:20:00
福島第一原発事故 収束の行方〜東電・松本純一氏に聞く
http://live.nicovideo.jp/watch/lv128391348
現在タスクフォース担当であり、事故から長期間にわたり会見を担当した
東京電力 松本純一氏 にお聞きします。85分のロングインタビューをノーカットでお届けいたします。

震災の写真や動画検索 サイト開設へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130307/t10013011361000.html
総務省と国立国会図書館は、東日本大震災の被災地で撮影された写真や動画を
一元的に検索できる「震災アーカイブのポータルサイト」を７日に開設します。
開設されるのは、「東日本大震災アーカイブ『ひなぎく』」です。東日本大震災の
写真や動画は、さまざまな研究機関などがそれぞれデジタル化して保存しています。
しかし、個別にデータベースが作られ、防災教育や研究に活用しにくいという
指摘が出ていたことから、総務省と国立国会図書館が一元的に検索できるサイトを作りました。
サイトでは、東北大学など東北被災地の研究機関のほか、ヤフーやグーグル、
ＮＨＫや地方紙などが保有する東日本大震災の写真や動画、およそ２０万点から
検索することができます。また、検索できる対象は、東日本大震災に関連するもののほか、
原子力関連や阪神・淡路大震災の写真や資料も含まれていて、これらを合わせると、
およそ２３０万点に上ります。アドレスは、「ｈｔｔｐ：／／ｋｎ．ｎｄｌ．ｇｏ．ｊｐ」で、
７日午前９時半ごろから利用できるということです。
　　　　　　　　　　　
途方もない廃炉作業、その第一歩が始まった
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130307-00013155-toyo-nb
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130307-00013155-toyo-nb&p=2
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130307-00013155-toyo-nb&p=3
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130307-00013155-toyo-nb&p=4
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130307-00013155-toyo-nb&p=5

冷温停止の設備復旧２カ月遅れ　福島第二原発１号機
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000002-fminpo-l07
東京電力福島第二原発１号機の冷温停止の維持に必要な設備の復旧完了時期が
当初予定の今月末から２カ月程度、遅れる見通しとなった。原子炉の冷却に
用いた海水を海に戻す配管の腐食防止のため、管の内側をコーティングしている
ポリエチレン製の素材が剥がれているのが見つかったため。東電が６日、発表した。
東電によると、２月２６日から実施している１号機残留熱除去機器冷却海水系の
部品の交換作業中、剥がれたポリエチレン製の素材が見つかった。この箇所は
熱交換機の下流側にあり、東電は「原子炉の冷温停止維持に支障はない」としている。
福島第二原発の２〜４号機は、冷温停止の維持に必要な設備の復旧作業が完了している。

つまんないスレだから
さっさと落とせよバカ

コピペ貼るな

福島原発事故のＷＨＯ報告書「日本国外への脅威はない」
http://japanese.ruvr.ru/2013_03_05/106961954/
立地並み改定へ　中電に回答催促　原子力協定で鳥取県
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000059-san-l31
原子力の信頼回復に重点＝民生向上に必要―IAEA事務局長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000030-jij-int
「巨大な津波」と警報改善＝M8超地震直後の避難呼び掛け―気象庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000040-jij-soci
火力発電事業、２兆円に拡大　三菱重工次期社長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000125-san-bus_all
活断層の記載は今回も見送り、小田原市が「防災マップ」改訂／神奈川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000013-kana-l14
「震災記録集」を発行　中小企業家同友会相双地区
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000005-fminpo-l07

【茨城】原発事故を想定　東海村で防災訓練　がれき撤去や冷却水注入も
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20130307/CK2013030702000145.html
東海村の日本原子力発電東海原発と東海第二原発で六日、防災訓練があり、東京電力
福島第一原発事故と同程度の被害を想定し、社員らが取り組んだ。午前十時、震度６強の
地震が発生し、三十分後に原発が高さ九メートルの津波に襲われたとの想定。全交流電源を
失って原子炉や使用済み核燃料プールの冷却ができなくなった。炉心溶融が起こり、
さらには格納容器ベントで原発周辺が高放射線量になったとした。
大津波警報の発令と同時に社員や下請け業者らが敷地外の高台に避難した。剱田裕史発電所長を
本部長に原子炉主任技術者ら約六十人で緊急対策本部を免震棟に設置、原子炉の状態や被害状況を
収集し、自治体への通報や高圧電源車の起動などを指示した。がれきの撤去や外部からの冷却水の注入も行った。
柳原寛司東海事務所副所長は「新安全基準に合わせ、さらなる安全対策を検討する。
今後も総合的な訓練によって所員の緊張感を持続し、安全を保っていきたい」と述べた。（林容史）

【静岡】レーダーで津波監視　浜岡原発の周辺海面
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20130306/CK2013030602000086.html
◆中電が２４時間態勢で
中部電力は五日、浜岡原発（御前崎市）に押し寄せる津波を検知するレーダーを
原発近くの高台に設置し、二十四時間態勢で観測を始めた。津波監視技術の研究の一環で、
将来は原発の中央制御室で監視できるようにし、運転停止や作業員避難といった早期対応に活用する。
レーダーは、原発の東側約七キロの高台に観測所とともに設置した。原発前の海域に電波を飛ばし、
反射させて海表面の流速や向きなどを二十キロ沖合まで観測できる。当面は観測所でデータを蓄積。
研究を進め、津波が発生したときに、原発までの到達時間を把握できるようにする。

ポアソン分布(Poisson distribution)
http://www.ntrand.com/jp/poisson-distribution

【原子力規制委が新基準】原発　机上の「安全」　避難、医療　危うく
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/nucerror/130207/
【福島原発事故】エネ計画策定の委員入れ替え　「脱原発」鮮明２人だけ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2013030202100003.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/images/PK2013030202100063_size0.jpg
【福井】学校や病院、放射線防護の改修へ/
http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20130306/CK2013030602000017.html

原発事故で通行止めの常磐道、復旧工事現場公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000526-yom-soci
東日本大震災や東京電力福島第一原発事故の影響で通行止めが続く常磐道の広野インターチェンジ
（ＩＣ）―常磐富岡ＩＣ間（１６・４キロ）の復旧工事現場が７日、事故後初めて報道陣に公開された。

ＩＯＣ委員から放射能に関する質問なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000028-dal-spo
復興住宅、15年度までに2万戸＝推進会議で工程表決定へ―政府【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000056-jij-soci
大震災を教訓 新しい津波警報の運用開始
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130307/t10013019191000.html
７日朝、気象庁では、担当者が警報などを発表する新たなシステムの最終的なチェックを行い、
正午にシステムを切り替えて新しい警報の運用を開始しました。新しい警報では、
予想される津波の高さの区分をこれまでの８段階から５段階に減らし、津波注意報は
「１メートル」、津波警報は「３メートル」、大津波警報は「５メートル」か
「１０メートル」、または「１０メートルを超える」と発表されます。また、
地震の規模がすぐに分からない巨大地震の場合、直後に発表する警報では津波の高さを
「巨大」や「高い」と表現します。さらに、「巨大な津波」や「１０メートルを
超える津波」が予想される場合は、「東日本大震災クラスの津波が襲ってくる」と
発表して非常事態が起きていることを伝え、迅速な避難を呼びかけることにしています。
気象庁は、全国の自治体など、防災機関に新たな警報の配信テストを行って、
システムに問題がないか確認することにしています。

「被ばく線量推計は徹底を」　福島健康調査で規制委提言
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030601001145.html
パリで反原発「人間の鎖」実施へ　福島事故２年で
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030601000760.html
県、再生エネで連携へ　独・欧州最大の研究機関
http://www.minyu-net.com/news/news/0304/news1.html
石巻と女川の離半島部公共施設　原発事故時、退避用に
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/03/20130304t11025.htm
宮城県は新年度、女川原発が立地する石巻市と女川町のうち、原発事故の際に
即時避難が難しい半島部や離島の公共施設を、住民の退避施設として活用できる
よう改修する。要援護者や住民の被ばくを防ぐのが狙い。改修するのは、学校や
病院など８施設程度を想定している。総額１６億円をかけ、放射性物質からの
防護機能を強化する。各施設では、換気扇など外部からの空気取り入れ口にフィルターを
設置するほか、窓を二重サッシにして建物内の気密性を高める。停電対策として、
自家発電機も設置する方針。一連の対策は国の補助金を活用して実施する。対象施設は
県と石巻市、女川町との間で調整する。県は関係予算を開会中の県議会２月定例会に
提出した２０１２年度一般会計補正予算案に盛り込んだ。県原子力対策課は「避難に
時間がかかる地域では、避難する際に被ばくしてしまう恐れもある。屋内退避の選択肢も
とれるよう体制を整えたい」と話している。福島第１原発事故を踏まえて修正された県の
地域防災計画では、原発から５キロ圏内を事故時の即時避難地域に指定している。
女川原発の場合、５キロ圏内にある牡鹿半島部や、出島など離島での避難対応が課題となっていた。

南相馬４河川、農業利用可　セシウムは川底沈着　広島大調査
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/03/20130304t65005.htm
震災、原発事故伝える　福島　警察活動写真展始まる
http://www.minpo.jp/news/detail/201303046964
http://www.minpo.jp/common/lib/phpThumb/phpThumb.php?src=/common/news/localnews/201303046964-2.jpg&w=450&q=100
環境省、埋め立て方法を例示　汚染廃棄物でガイドライン
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030401002245.html
ガイドラインは対策地域内廃棄物のほか、東北や関東地方などで出た放射性セシウム濃度が
１キログラム当たり８千ベクレルを超える「指定廃棄物」も対象としている。
ガイドラインでは、放射性セシウムが溶け出すのを防ぐため、廃棄物をセメントで
固形化する場合の手順を説明。セシウムの濃度や廃棄物の性質に応じた埋め立てや
覆土方法なども例示した。

>>12
追加

【3/7･18:00開始】東京電力｢中長期ﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟの進捗状況｣に関する臨時記者会見 【追加会見】
http://live.nicovideo.jp/watch/lv129128762
※開演時間は、実際の会見スケジュールによって変更の可能性があります。
※現地のインターネット回線状況により、放送が一時中断・中止する場合があります。

平成25年3月7日（木） 18時より、下記の会見の配信を予定しております。
「中長期ロードマップの進捗状況について」
http://www.tepco.co.jp/tepconews/streaming/index-j.html

原発シンポジウム：「放射能分かりやすく」　あす、金沢大研究者が講演　／石川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000205-mailo-l17
柴教授は、「『どんな影響があるか分からない』という不安が、放射能への過剰な不安をあおる。
人体への影響の程度などを客観的なデータで分かりやすく示したい」と話している。
シンポジウムは８日午後１時から、同大自然科学大講義棟１階レクチャーホールで。
問い合わせは同センターの柴教授

敦賀原発：関連会社の社員寮閉鎖、駐車場に　長期停止で病院に貸す　／福井
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000206-mailo-l18
上関原発建設計画：「原発新安全基準と免許延長判断は別」　県、「二井判断」を「骨抜き」　／山口
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000171-mailo-l35
中国電力（広島市）が上関町に計画する上関原発予定地の海面埋め立て免許の延長申請に対する
許可・不許可の判断を１年程度先送りし、現行免許を事実上延命させるとの方針変更について、
山本繁太郎知事は６日の県議会で「原発の土地利用計画が不透明な中では、延長は認められない」
とした二井関成前知事の方針を「引き継いでいる」と主張した。
だが、二井氏が「新たな安全基準を満たす原子炉施設の位置や規模が定まらなければ
延長は許可はできない」と明言していたのに対し、小口浩土木建築部長は
（１）国が安全性に対するチェック体制を整備しつつある
（２）原子炉等施設の安全性と公有水面埋め立て免許とは法体系が別−−として、
二井氏の方針から変更していることを認めた。小口部長は判断先送りの理由について
「原発新設について、今後のエネルギーをめぐる情勢をふまえて、ある程度
時間をかけて腰を据えて検討していく」と安倍晋三首相が示していることも挙げた。【尾村洋介】

原子力安全協定：「立地自治体並み」向け、改定に黄信号　／鳥取
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000158-mailo-l31
（抜粋）　◇「事前了解」など４項目
県側は、立地自治体並みへの改定項目として▽原子炉の増設計画などについて、
現行協定で「報告」とされているのを「事前了解」に改める▽原発異常時などの
「現地確認」を「立ち入り調査」にする▽立ち入り調査を受け、運転停止などを
含む適切な処置を要求できる規定を追加▽核燃料物質などの輸送情報を現行よりも
詳細にする−−という四つを申し入れていた。
今回の会合で、核燃料の輸送情報については「原子力規制法で守秘義務が課せられている
我々（電力会社）が判断できるものではない」（古林本部長）として、国の対応が
決まらない限り改定に応じられないという考えを明らかにした。残る３項目については、
「結論は出ていない」と強調しつつも「平常時の対応は立地自治体と同じであり、
（異常時も現地確認として）原発の中に入ってもらうなど十分な対応を取っている」
などと述べ、立地自治体並みへの改定は難しいという認識を言外に示した。

2013年3月10日(日)午後9時00分〜9時58分
３．１１　あの日から２年　メルトダウン　原子炉"冷却"の死角
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0310/index.html

２０１３年3月10日（日） 夜１０時
【再放送】２０１３年３月17日（日）午前０時５０分 ※土曜日深夜
ＥＴＶ特集　何が書かれなかったのか〜政府原発事故調査〜
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2013/0310.html

2013年3月9日(土)午後9時00分〜9時58分
３．１１　あの日から２年　福島のいまを知っていますか
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0309/index.html

BS1スペシャル　THE　NEXT　MEGAQUAKE　巨大地震
http://www.nhk-g.co.jp/program/documentary/2013/024/index.html
第1部 3.11　巨大地震〜明らかになる地殻変動〜
2013年3月10日(日) 19:00〜19:50
第2部　“大変動期”　最悪のシナリオに備えろ！
2013年3月10日(日) 20:00〜20:50

原子力“バックエンド”最前線 〜イギリスから福島へ〜
　　放送: ３月　９日(土)２２：００〜２２：４９
　再放送: ３月１０日(日)１２：００〜１２：４９
再々放送: ３月１５日(金)１８：００〜１８：４９
http://www.nhk.or.jp/documentary/

3月9日（土）21:00〜23:10
土曜プレミアム・突入！福島原発に挑んだ男たち〜激闘秘話！命と執念の12日間
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/130309premium/index.html

サイエンスＺＥＲＯ「密着！福島第一原発　知られざる廃炉への道」
http://www.nhk.or.jp/zero/re_bc/index.html
2013年3月9日(土)[Ｅテレ]昼0：30〜1：00

DiMORA（ディモーラ）NHK総合1・東京 （011ch）番組案内
http://dimora.jp/digital-program/13961-8200/?areaId=03

千葉氏ね！

























コピペ貼るなバカクズ！

＜電気料金＞九電値上げ申請、説明不足を指摘　消費者団体
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000078-mai-bus_all
九州電力の電気料金値上げ申請について、内閣府の消費者委員会は７日、九州の
消費者団体から意見を聴いた。経済産業省の有識者会議が６日に決めた査定結果で
値上げ幅を圧縮したことに対し、消費者団体はおおむね評価したが、九電の
説明不足を指摘する声が相次いだ。

細胞や遺伝子の保管拠点開設　基礎生物学研、災害に備え
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030701001473.html
■成果のあがらない除染より優先すべきは避難
http://bylines.news.yahoo.co.jp/maeyatsuyoshi/20130307-00023778/
「責任は逃れられない」原発事故で初の集団提訴
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20130307-00000038-ann-soci
東日本大震災から2年。原発事故で避難した住民らが、国を集団提訴する方針です。
訴えを起こす福島県の佐藤三男さん（68）：「原発政策は歴史的に国が推し進めて
きたことであって、その責任は絶対逃れられない」訴えを起こすのは、福島第一
原発の周辺住民ら約1700人で、事故によって首都圏などへの避難を余儀なくされて
いる人も含まれています。住民らは、大震災から2年となる11日、国と東京電力を
相手取り、慰謝料の支払いなどを求めて福島、東京、千葉の裁判所に一斉に提訴
する方針です。原発事故を巡り、国を相手に集団提訴するのは初めてとみられます。
弁護団はその後、第2次、第3次の提訴も検討しているとしています。

偽装請負「黙って働く」＝危険手当なし―解雇の元作業員・福島第1原発【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000094-jij-soci
事故発生から11日で2年になる東京電力福島第1原発。現場には今も放射線量が高い場所があり、
配管からの汚染水漏れや作業員の負傷が後を絶たない。昨年10月まで同原発で働いていた
東京都内の男性が取材に応じ、作業員が置かれている苛酷な状況を明かした。
男性は30代前半で、昨年1月から1次下請け会社の社員として、放射線管理業務に従事していた。
作業拠点の免震重要棟脇のプレハブで、出入りする作業員のかっぱを脱がせたり、
長靴の放射線量を測ったりしていた。現場では元請け会社の社員と同じ班で働いた。
自分の雇用主ではない元請け会社から直接指示を受けると違法だが、こうした「偽装請負」
が横行していたという。男性は「逆らうと次の契約に響くので黙って働くしかない。
元請け社員は立場が強く、王様みたいだった」と振り返る。
福島県いわき市にある宿舎との往復を含め、1日12〜13時間拘束され、日給は1万円程度。
残業代などを入れても手取りは月16万円余りで、もらえるはずの危険手当は支払われなかったという。
仕事中、作業員から受け取ったかっぱに汚染水が付いていたり、使い回しの長靴に
穴やひび割れがあるのを見たことも。屋内でも毎時数十マイクロシーベルト被ばくしていたが、
「そこで食事したり、マスクをせずに寝転がったりすることが当たり前になっていた」。
働いた10カ月間で、被ばく線量は計20ミリシーベルトになった。
勤務先は昨年10月末、元請けに契約を切られた。その影響で男性は翌月解雇された。
「元請けに気に入られないと長期契約につながらない。住む場所にも困り、友人宅や
漫画喫茶を転々とした」と話す。男性は元請け会社に直接雇用などを求め、東京都
労働委員会に救済を申し立てた。生活費は失業給付でしのいでいる。「原発の
仕事をしていると『体をちゃんと考えなよ』と言われるが、飯が食えなくなったら
結局体調が悪くなる」と話し、立場の弱い労働者にしわ寄せが行く現状の改善を訴える。　

被災地、4万7000人超流出＝住宅再建遅く、放射能不安も【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000090-jij-soci
「大震災から２年」講演会や展示など県内各地で催し／神奈川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000022-kana-l14
震災時の東京電力福島第１原発事故を受け、原発ゼロを訴えるパレードの企画も多く、
１０日には横浜市鶴見、戸塚、金沢区や平塚市などで予定されている。

賠償請求支援条例に　浪江町が町議会に提案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00010016-minyu-l07
浪江町は、東京電力福島第1原発事故に伴う損害賠償で、町民への賠償が早期に公平、
公正に行われるよう、町民を支援する町の姿勢を条例に定める方針を決めた。
関連条例案を6日、開会中の3月議会に提案した。条例は、原子力損害賠償請求支援条例案で、
損害賠償請求について町民支援を基本理念として明文化し、町の意志を明確にした。
町は現在、精神的損害賠償の増額を求めて、町民の代理人という立場で、政府の
原子力損害賠償紛争解決センターを介した裁判外紛争解決手続き（ADR）の申し立てを検
討している。そのため、条例にはADR申し立ての援助ができる条文も盛り込んでいる。

＜日本原燃＞非常用発電機１機に不具合
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000064-mai-soci
日本原燃は７日、使用済み核燃料再処理工場（青森県六ケ所村）の外部電源が喪失した場合
代替電源となる非常用ディーゼル発電機２機のうち１機に不具合が生じ、動作不能になったと発表した。
点検し、原因を究明する。使用済み核燃料プール以外の主要施設に供給する電源で、
もう１機は正常という。潤滑油の供給装置に異常がある可能性が高いという。

活断層「４０万年前」が基本概念　原発安全基準で島崎氏
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030701001744.html
原子力規制委員会の島崎邦彦委員長代理（耐震問題担当）は７日、策定中の原発の
新安全基準で耐震安全上、考慮すべき活断層について、「４０万年前以降に活動を
東京電力柏崎刈羽原発（新潟県）では原子炉直下の断層が約２４万年前以降に活動
したことが東電の調査で判明。新基準で活断層と判断される可能性もあるが、
島崎氏は「予断を持ってみたくない」と言及を避けた。

「死の恐怖感じた」６８％　　福島原発事故で出動の警官
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030701001479.html

私たちは原子力は有能なエネルギーと考えている＠松本

原子力発電のメリットは？＠ユーザー

電力の安定供給の為、化石燃料は輸入に頼っているので
事故前事故後も基本的な考え方は変わっていない
ただ、安全に関する部分は止まってはいけないと考える＠松本

被曝隠しなど取りざたされているが、作業員の労働環境や
健康問題についてどう思う＠ユーザー

強化していく問題です、APDを貸し出す際の本人確認など
改善している、雰囲気線量が高いと作業に影響が大きいので
被曝線量を下げる努力をする＠松本

それでも問題が多いですね、ユーザーも作業員の健康問題に関心がある＠ななお

再稼働問題の前にまず、東電はいかに変わったかという
姿勢をまず納得いただけるようになるのが先です＠松本

福島第一原発事故 収束の行方​〜東電・松本純一氏に聞く
http://live.nicovideo.jp/watch/lv128391348

3.11を振り返って

同じ間違いを繰り返さない為に松本さんの考えを聞かせて下さい＠ななお

事故があった時は何処にいたの？＠ななお

柏崎にいました、品質管理の仕事をしていました
3月までは柏崎で勤務していました、4/1付けで会見をやる事に
なりました、どういう経緯で私になったかはわかりません
柏崎でも報道レクを週一とかでやっていたことがある＠松本

記者の印象はどうでしたか？当時は怒号も飛んでいたと思いますが？＠ななお

ある意味圧倒されました
最初の1〜2カ月あたりは無我夢中でした＠松本

リアルな世界で誹謗中長や危険な目に会った事はありますか？＠ななお

リアルな世界では無かったですね、家族には感謝している＠松本

あの当時は悪役でしたよね？ヒールというか
悪役をひきうけていたと思いますがユーザーからは
批判もあったが、人気もあった＠ななお

会社としてお話を出来る事出来ない事があったので＠松本

テレビ会議映像を見ていて、ムトウさんは早口で話していた
会見になると口ごもったようなしゃべり方になるんですね＠ななお

会見資料について＠ななお

現場の方からある程度出来た状態で届いた事もあるし
本店で作成したもの両方ある＠松本

＠福島第一原発事故 収束の行方​〜東電・松本純一氏に聞く

事故の原因に関して

各事故調が報告書を出しましたが、国会事故調は
津波がすべての原因なのか疑問が残ると言われましたが
その辺はどうなんですか？＠ななお

15：35に津波の第二が来たと思われます
その時の計測機が振り切って壊れたと思う＠松本

14：46に地震がきて50分後に津波がきましたよね？＠ななお

50分の間、動いていたデイーゼル発電機が津波で止まったので
津波が原因と考える＠松本

＠福島第一原発事故 収束の行方​〜東電・松本純一氏に聞く

東電としては再調査の必要性はあると思うか？＠ななお

原子炉建屋は線量の問題があるので、地下一階の圧力抑制室を
なんとかするようロボットの導入などを急いでる＠松本

事故調査員の田中三彦さんの現場検証の要請についてどう思ってる？＠ななお

詳細に調査しようと思うと入念に計画を立てる必要がある
なにか大きな配管の損傷があったと東電としては考えている＠松本

地下水の流入、アルプス除去装置について質問しますが＠ななお

（松本のポンチ絵だ・・）
特に大きなストロンチウムが残ってる25万t？でしたか、そのくらい
それを除去するのも目的です、設備の簡単な考え方として
汚染物質をこす、ろ過するという事です、サリーはゼオライトを
使ってセシウムを取るのが主で、アルプスは多核種を
取り除ける事が利点です、トリチウムは水化しているので
分離化するのは大変難しいです、重さを利用して電離する方法もあるが
量が膨大なのでむつかしい＠松本

廃炉に何年かかると思う？＠ななお

中長期ロードマップにしたがって進めるのは大事で
30〜40年係ってくると思います＠松本

共用プールの使用済み燃料棒の取り出しと
格納容器ないのデブリの状態の確認とその取り出した物の
保管方法など大変な事が多いと考える＠松本

作業員の確保のめどはどうなっていますか？＠ななお

5〜10年先の確保など難しい部分もある、デブリ取り出しなどの
高線量地域での作業など課題も多い＠松本

最後に何かコメントを＠ななお

今回初めて番組にお招きいただいて感謝しています、
本当に緊張しました、こういった機会を下さった事に
あらためてお礼を申し上げる、また機会があれば
東電は事故の当事者ですので、こういった場で情報発信していきたい
ありがとうございました＠松本

＠福島第一原発事故 収束の行方​〜東電・松本純一氏に聞く

6月までに工程表改定＝燃料取り出し、前倒し目指す―廃炉会議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000153-jij-soci
東京電力福島第1原発の廃炉を進める政府の廃炉対策推進会議の初会合が7日開かれ、
6月までに廃炉工程表を改定し、2021年までに着手するとしていた溶融燃料の
取り出しを前倒しすることなどを決めた。廃炉会議は、政府・東電の中長期対策会議を改組。
廃炉に必要な技術開発を促進するため、日本原子力研究開発機構やプラントメーカーの
日立、東芝のトップも加わった。　

米GEに抗議行動＝グリーンピース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000157-jij-eurp
被災地雇用に応募ゼロ＝長期研修がネック―東電復興本社
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000156-jij-soci
東京電力が福島県浜通り地方への業務移管を計画する給与計算部門の社員募集で、
同県内の応募者がゼロであることが7日、分かった。東電の石崎芳行福島復興本社代表が
明らかにした。福島第1原発事故の被災地での雇用創出策として打ち出した計画だが、
石崎代表は「東京で1年間研修する必要があることなどが原因」と説明している。　

高線量地域の除染着手へ＝低減効果を検証―政府
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00000154-jij-pol
政府は7日、東京電力福島第1原発事故を受けた福島県内の除染について、同原発周辺の
放射線量が高い地域でのモデル実証事業に着手する方針を明らかにした。避難住民が
少なくとも5年は戻れない帰還困難区域（年間線量50ミリシーベルト超）が対象。
区域内での除染の効果を確かめ、地元の復興ビジョンづくりなどに役立てる。
近く対象市町村と実施場所の選定などの協議を行い、5月ごろをめどに作業に
入りたい考え。帰還困難区域は現在、飯舘村、南相馬市、浪江町、葛尾村、大熊町、
富岡町の6市町村が指定されている。環境省によると、実証事業では汚染された
建物の撤去による線量低減の効果を検証することも想定。同省は「高線量の
ところでどれぐらい下がるかはほとんど知見がない。（除染の）効果と限界を見極めたい」としている。

廃炉新工程表 ６月中の作成を指示
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130307/t10013036261000.html
東京電力福島第一原子力発電所の廃炉作業とそれに必要な研究をいち早く進めるため、
政府が新たに設置した会議の初会合が７日に開かれ、茂木経済産業大臣は、前政権が
まとめた廃炉に向けた工程表を見直し、ことし６月中に新たな工程表をまとめるよう指示しました。
この会議は、福島第一原発の廃炉作業とそれに必要な研究をいち早く進めるため、
東京電力の廣瀬社長や大手電機メーカーの社長らを委員として政府が新たに設置したものです。
７日の初会合で、議長を務める茂木経済産業大臣は「福島の復興を進めるうえでも、廃炉に
向けた取り組みを加速しなければならない。１号機から４号機それぞれ状況が違うので、
それぞれの状況に合った形でもう一度、中長期のロードマップを見直す」と述べました。
そのうえで、前政権がまとめた廃炉に向けた工程表について、１０年以内とされていた、
原子炉から溶け落ちた燃料の取り出し開始時期の前倒しといった見直しを進め、新たな
工程表をことし６月中にまとめるよう指示しました。さらに、茂木大臣は、溶け落ちた
燃料を取り出す遠隔操作ロボットの開発を行う施設を早期に整備することも指示しました。
会議では今後、地元の福島県や学識経験者の意見も踏まえて、新たな工程表をまとめることにしています。

地震時はＡＭとＦＭで役割分担を　ＮＨＫが首都直下型の際に
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030701001974.html

03.07福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月７日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130307a-j.pdf
03.07福島第二原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月７日）
http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2012/pdfdata/j130307a-j.pdf
中長期ロードマップ　2013年3月7日
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/conference-j.html
（第１回廃炉対策推進会議）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/t130307_01-j.pdf
2013年3月7日 ［データ集］[福島第一]「敷地全体サーベイマップ【3月6日現在】」を掲載しました。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/index3-j.html
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/f1-sv2-20130307-j.pdf
2013年3月7日 土壌
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/soil_130307-j.pdf
プラント関連パラメータ（水位・圧力・温度など）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/index-j.html
2013年3月7日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 18.0KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130307_02-j.pdf
東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について
【午後３時現在】平成25年３月７日
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225187_5117.html
※３月７日午前10時、６号機タービン建屋地下から仮設タンクへの溜まり水の移送を開始。同日午後３時、移送を停止。
※３月２日午前10時12分、２号機タービン建屋地下から３号機タービン建屋地下への溜まり水の移送を開始。
３月７日午前９時50分、移送を停止。
※３月７日、３号機原子炉格納容器ガス管理システムのチャコールフィルタ・粒子状フィルタのサンプリングを実施。
※３月７日、３号機原子炉建屋上部において、ダストサンプリングを実施。

東日本大震災:福島第１原発事故　県健康管理調査の検討委、疾病の防止を目的に　県弁護士会・本田会長に聞く　／福島
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20130305ddlk07040133000c.html

2013年3月7日放送　ニコニコ生放送『福島第一原発事故 収束の行方?〜東電・松本純一氏に聞く』実況まとめ
http://togetter.com/li/467787

2013年3月7日"どうする？放射線による健康被害への対応 市民、専門家による
提言"に於ける木野龍逸 (Ryuichi KINO)さんのツダり
http://togetter.com/li/467723

「チェルノブイリ事故によって汚染された地域での森林火災：放射性エアロゾル再浮遊と消防士の被ばく」
ウクライナ農業放射線学研究所による2000年研究論文
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0265931X00000825
http://togetter.com/li/467179

morningbird_bakuhatsushitarashinjaundaze　
http://www.dailymotion.com/video/xy0t42_morningbird-bakuhatsushitarashinjaundaze_news#.UTihBdZTJDA
3/7　モー二ングバード　東電テレビ会議公開映像ニュース

千葉へ








コピペを残したいなら
自分のパソコンだけにしろ









ﾆﾁｬﾝのスレを使ってコピペを残そうとするなバカ

○3/8（金）行事予定

●プレシンポジウム「福島第一原発事故発生2年を迎えて -低線量被ばくと損害賠償の現状と課題」
http://www.nichibenren.or.jp/event/year/2013/130308.html
日時　２０１３年３月８日（金）１５時〜１７時
場所　弁護士会館２階講堂クレオ（ →会場地図）
主催　日本弁護士連合会

●シリーズ「いのちと原子力」第２回シンポジウム
「放射能被害とは」〜福島第一原子力発電所事故による被ばくを考える〜
http://www.jbf.ne.jp/news/newsrelease/525.html
日時　2013年3月8日（金）開演：18時〜、終了：20時30分（予定）
会場　損保ジャパン本社ビル２Ｆ大会議室
問い合わせ　公益財団法人全日本仏教会　社会人権部

●日本科学者会議主催　原発シンポ in 福島（福島市飯坂温泉・ホテル聚楽）
http://www.jsa.gr.jp/pukiwiki/index.php?plugin=attach&refer=%A5%A4%A5%D9...
2013年3月8日（金）〜9日（土）
主催　日本科学者会議

●第17回 発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/20130308kais...
日時　3月8日（金）10：00〜13:30
議題１　設計基準における評価ガイド等について
議題２　シビアアクシデント対策の有効性評価について
配信：http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi4
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=Hxp-ViWl0YA

●敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合　第3回　評価会合　及び
ピア・レビュー会合
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/20130308kais...
日時　3月8日（金）
14：00〜15:30（第3回評価会合）
16：00〜18:30（ピア・レビュー会合）
・第３回評価会合　議題
議題１　敦賀発電所敷地内の破砕帯について
・ピア・レビュー会合　議題
議題１　日本原子力発電株式会社敦賀発電所の敷地内破砕帯の評価書案について
配信：2013年03月08日 14:00 (JST)http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=d-s2Y4mESTA
　　　2013年03月08日 16:00 (JST)http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=qgkIC256wZY

●【Ch3】原子力規制庁 定例ブリーフィング
日時3月 8日 (金), 13:00 〜 14:00
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=sIYWvf14A9k

●第6回特定原子力施設監視・評価検討会
日時：3月8日（金） 15：00〜18:30
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/20130308kaisai_tokutei.html
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_00.pdf
議題１ 多核種除去設備（ＡＬＰＳ）について
議題２ 特定原子力施設の全体工程及びリスク評価について
議題３ 燃料デブリ取り出しに向けた原子炉内調査等の計画について
議題４ 敷地周辺における線量評価について
配信：http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=Gqg54W9x6j4

第17回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/20130308.html
議事次第【PDF：33KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0017_99.pdf
資料1「信頼性に関する設計上の考慮」に係る適用範囲について【PDF:130KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0017_01.pdf
資料2-1原子力発電所の火災防護規定（案）−検討のたたき台−【PDF:748KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0017_02.pdf
資料2-2原子力発電所の火災影響評価ガイド（案）の概要 −改訂版−【PDF:368KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0017_03.pdf
資料2-3原子力発電所の竜巻影響評価ガイド（案）の概要【PDF:584KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0017_04.pdf
資料2-4原子力発電所の外部火災評価ガイド（案）の概要【PDF:262KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0017_05.pdf
資料3炉心損傷防止対策及び格納容器破損防止対策における確認事項の概要について【PDF:141KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0017_06.pdf
資料4発電用軽水型原子炉施設における制御室及び緊急時対策所の居住性に係る被ばく評価ガイド（案）の概要（設計基準事故を超える事故）【PDF:386KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0017_07.pdf
参考資料1-1原子力発電所の竜巻影響評価ガイド（案）【PDF:944KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0017_08.pdf
参考資料1-2原子力発電所の外部火災評価ガイド（案）【PDF:1.0MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0017_09.pdf

大阪大学の先生は欠席
本日の議題、前回からの繰り越しから資料1〜4
この後、別の会合が控えているので延長は30分＠更田委員

資料1読み上げ中＠山田課長

＠第17 回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=Hxp-ViWl0YA

資料1-P-2〜P5で疑問点がある、書き方に矛盾がある
設計上の技術基準を定めるの部分がまだ疑問がある＠山本先生

現時点では認可されるものは変更はない＠やまだ

日本語の書き方がおかしい、隔離弁の部分、未臨界の部分
（責められては山田課長）
バウンダリー機能の部分を変えるなら変えるだけの理由を明確にすべきだ＠渡邉くん

パブコメでも指摘があったので検討している＠山田

あらためて隔離が必要なのかが納得いかない
通常時Aのベント菅、ECCSの注入弁はどうすんの？って話なんだよね
向こうが勝手に開いた場合が問題、圧力バウンダリーをどこまで取るかという
話になるじゃん、こういう書き方だと今までと違う要求をしている事になる＠渡邉

会場の空気が・・どよ〜ん・・バウンダリー問題勃発中

バウンダリーに関してパブコメで指摘があった＠山田課長

整理してパブコメへの回答として精査しましょう＠更田委員

ECCSの除熱の部分の説明は非常にむつかしいから、PWRの逃し弁など
横並びに記載してはいかない、この書き方だと誤解を招く＠渡邉

言い方は悪いけど、共通理解があると認識で理解してもらうしかないかも
指摘の趣旨を参考に検討する＠更田委員

設計基準の地震とか津波とかが変わってくれば変わる
シビアアクシデントの状況下でも信頼性を発揮するするものは何か？＠阿部参与

適応される原則は変わらない＠山田

津波の為に新たに設置される防波堤などについての信頼性評価の記載はないのか？＠参与

＠第17 回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

山本先生は寺尾あきらに似てる・・

計測制御系など、もっと他に信頼性を保つものはないのか？＠落とした

検討中です＠山田課長

制御棒に関する説明が不明瞭、今回の資料と前回の資料の中身が違いすぎる
前回の資料の書き方の方がいい＠落とした

えー・・そのー・・範囲がバラバラだったんで・・＠山田課長

次の議題、資料2-1資料2-2
米国の規則を参考にしている分と、事務局が新たに加えた部分を
精査していきましょう＠更田委員

牧企画官が資料読み上げ中（関西弁）

＠第17 回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

資料2-2-P2のスクリーニングの評価について

昨日メールで指摘したんですが、混乱を招くだけの資料になっている
4ポツは取れよ＠渡邉

要求事項を明確にしたかったので、こう書いた＠企画官

3ポツでの書き方と、4ポツの書きかだが違いすぎる
矛盾点が多すぎる、基本的な考え方を示せ
3時間耐火壁を付けて、スプリンクラーを付けるなど
説明も無く議論しろは無理だよ＠渡邉

なんか暑くなられてるようで・・
事務局の方で必要だと考えた物を記載されているので＠更田委員

アメリカから持ってきたものをそのまま取ったのか、着色したのか
これでは分からない、何故この部分をいじったのかとか、そういう部分の
説明をすべきだろ＠渡邉

そこも含めて議論するんでしょ？＠更田委員

なんか全然違った事ばかりで、どっからはじめていいか分かんないよ
私の論点と、そちらの論点の違いがおおすぎるから＠渡邉

P17に下線が引かれている部分には私も疑問がある＠更田委員

検討した結果を示している、延焼試験の部分はこれまでのものに加え
1ポツ〜3ポツの部分がイメージです＠企画官

イメージなんか聞いてない
そこが分かんない、性能規定と使用規定の区別がわかりにくい＠渡邉

書き方論争中・・むつかしい・・ケーブルが燃える燃えない

＠第17 回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

あれだけの事故があったのに、アメリカの試験結果でいいとかどういうこと？＠渡邉

難燃性の試験結果を延焼試験（フレームテスト）これを一緒にしてるのは
確かにおかしいね＠更田委員

ミニマムな要求だけでいいはず、それ以上求める理由は何？＠渡邉

難燃ケーブル論争中・・

＠第17 回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

難燃性とはいえ燃えるんですよ＠渡邉

延焼とはいえ、どこからどこまでを延焼というのか、火炎を含む
延焼となると定義が難しいね、建築基準法にこれがあるのか分からないが
これに関しては検討していくべきかな？＠更田委員

ケーブル火災は建築基準法には入っていない（？）＠中村室長

膠着しちゃったねえ・・えーっと、今回の判断にこの試験結果が
妥当かどうか判断しないといけないね＠更田委員

P16〜17に新提案があるが、リスク低減効果がどの程度あるかとか
消火設備が増えれば誤作動も増えるというもの、この辺は考える必要がある＠山本先生

これがリスクを下げるのか上げるのか、工学的な判断からするとちょっとね・・P17部分＠更田委員

原子炉を火災報知機で守れるのか？そういう発想がないよね？
保安院時代にも話したけど、火災防護を高めれば、こんだけ原子炉を
守れますよ的な過大な期待してない？＠渡邉

火災リスクも大事だよね、（火災だって危ない）＠更田委員

IAEAを参考にするのは良いが、ものまねではイケないよね、部分だけ
真似してもいけないよね、IAEAの考え方は合理的な考え方だから
なにがなんでも守るではなく、リスクが全体的に軽減するという考え方＠参与

一つの防護層を細分化すると際限がなくなるよね、当然防護さくはあるが＠更田委員

やっぱ常識で考える事も＠参与

逆効果になってはダメかと思う＠櫻田審議官

定量的評価にはもっと説明が必要です、ケーブルが水に使って
発火するとかもっと内容を詰めた方がいい＠勝田純教授

＠第17 回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

資料2-3竜巻のはなし

気象庁には発生データが過去50年分しかないので
それを踏まえて試算した＠説明者

（送電線を竜巻が通ったらどうすんだろ・・）

書き方が・・竜巻だと外電喪失も考えられるし、巻き上げられた
瓦礫の影響も、なぜ記載されていないのか？＠山本先生

長期に外電喪失しても大丈夫なように考えている＠山田課長

2-2�B、建屋内部で守られている物は入れてない＠原子力機構

P-4だとSクラスの基準にしているのか？P-8安全機能の維持に影響が
なければいいと思うが書き方が・・＠山本先生

竜巻の影響評価でB,Cクラスでは考えていない＠原子力機構

リスク評価をどう考えているのか教えて？＠勝田先生

多重評価で考えてる＠山田課長

全プラントに関して竜巻を評価しているのか？アメリカでは個別対応
かどうか分からないけど、その辺は？＠渡邉

アメリカでは全部対象になってる、アメリカと日本とでは
違うので特性が変わってくるので、配慮してガイドを作っている＠原子力機構

ゾーンを分けてるのは何処がやってるのか？＠渡邉

規制側の評価は事業者が示したもので妥当性があるものを示されれば
評価をし直す＠原子力機構

＠第17 回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

資料2-4について、外部火災の件

航空機落下は10の−7乗の評価だが、小型大型もあるけど？
森林火災はアメリカの設定を日本に当てはめてもケースが
違う、アメリカを基準にしていいのか？＠渡邉

近隣の10キロはアメリカの5マイルから取って評価した＠原子力機構

10キロが全部燃える設定ではないです＠山田課長

距離にしても10キロも離れれば間に必ず住宅街がある
消火活動ができるのかなど、アメリカと同じ考え方では
問題があるのでは？＠渡邉

共通の考え方を規制委員会でもって欲しい
個別の誘因を考えると、今までの知識ではダメな部分があると思う
津波の専門家と原子炉の専門家との話に距離があったから
福島のような事になったと考えるので規制委員会には
そういう部分も意識してはどうだろうか？＠阿部参与

はい＠更田委員

火災管理プログラムの検討も必要になると思う、
消防車などの設備など実態を踏まえた検討をして欲しい＠渡邉

＠第17 回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

資料3、炉心損傷、格納容器破損防止について

山形統括調整官が資料読み上げ

MCCIなどを想定した場合のフィルターベントの活用で
P-2の書き方だと対処が難しくなる、溶融した物が
出てしまった時の活用など、使える手立ての確認をしたい＠阿部教授

全体をまとめた資料ですので個別には記載していない＠山形

要求事項の詳細として、格納容器ではどの程度抑えられるとか
もっと詳しく書いて＠有識者

書き方論争開始

1-1ではどれがどれだか分かりずらい、レベルの違う話になる
現象的な事では無く、ATWSでは短時間で損傷するなど
もっと詳細に記載して＠阿部先生

カッコ2では物理現象を記した、審査ガイドで第六アージが損傷した場合など
全体として考えている＠山形
（だいぶ落としています・・）

ステーションブラックアウトなど＠原子力安全機構

（いっぱい漏れる場合と少量の場合で違いがあるのかな？？）

どういうシークエンスにするのかが論点です＠参事

そこはちょっと考え方が違う点です、出来る限り実行していただく
始めからしなくていいという考えかたではない＠山形

山形審議官の回答にも疑問点がある、どこから手を付けていくなど＠更田委員

＠第17 回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

資料4、制御室、被ばく経路など

原子力機構舟山グループ長が資料読み上げ

マスクの着用について、ソースダムはフィルターベントの
機能で決まってしまうから、マスクなしの評価を決めるべきだ
あんな窮屈なマスクして作業は大変だから設定はマスクなしで＠わたなべ

（マスクなしでも危険が無い様な設定が大事と言いたそうな渡邉くん）

プルームが・・＠原子力機構

マスクなしの設定でいいと思うね＠更田委員

外気を取り込まないと二酸化炭素が増えるのでその想定を記した＠原子力機構

厳格に防止したいので火災影響評価は充分ではないと判断した
〜しないでもいいという評価はしたくない、しなくていい理由に
使われてきたから福島の様になったと考える、今までの評価では
科学的ではないという言い訳に使われてきた、＠更田委員

（これからは違うからね、厳しくするぞという感じの事を言ってる更田委員）

地震津波のパブコメを頂いたので、考慮にいれ検討する＠更田委員

＠第17 回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

終了

第3回敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?v=d-s2Y4mESTA&feature=plcp

配信開始〜資料はまだうｐされていない・・
資料4-2読み上げ中

本日は日本原電がきています＠島崎委員

日本原電取締役が説明開始〜
（取締役自ら乗り込んできたのか・・）

資料4-3に言い訳を書いてるよ＠原電

活断層じゃないもん！活断層じゃないもん！原電

プロテクターを使って説明中、原電としては活断層とは考えていない
D-1とG-1はどうたらこうたら、動き方が違うから＠原電

＠第3回敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合

資料はよう・・

D-1破砕帯の連続評価について言い訳中
K断層は現地調査して頂きました、岩盤まで
続くのでないかと御指摘がございましたが・・
確かにそうでしたが・・いくつか疑問点が＠原電

質疑開始〜

今までの考え方を変えられないようですが・・
K断層じゃ無くてD断層なんですよ？＠有識者

トレンチの意味が無いじゃないかというご指摘だと思いますが＠原電
今の段階でKがDを切ってると思ってない＠原電

矛盾だらけですねえ・・＠有識者

そうは思っていませんが＠原電

何万年もの年代が違うものが出てくるという事で考えると
12万年ではおかしいよね？テフラが出るから12万年ではないです
データが出てるのに新鮮な物という認識はおかしいよね？＠名古屋大学鈴木先生

＠プライマリーかセカンタリーが重要なんだよね千葉大宮内先生

＠第3回敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合

やっと資料がキタ・・

敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合　第3回評価会合
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/20130308.html
平成25年3月8日（金）14：00〜 15：30
議事次第【PDF：80KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0004_99.pdf
敦賀・現調4-1日本原子力発電株式会社敦賀発電所の敷地内破砕帯の評価について（案）（平成25年1月28日〈改訂版〉【PDF：5.0MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0004_01.pdf
敦賀・現調4-2第2回敦賀発電所の敷地内破砕帯に関する有識者会合における有識者からの主なコメントについて【PDF:158KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0004_02.pdf
敦賀・現調4-3敦賀発電所 敷地の地質・地質構造 Ｄ−１破砕帯について【PDF:23MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0004_03.pdf
敦賀・現調4-4日本原子力発電株式会社敦賀発電所の敷地内破砕帯の評価について（仮案）（平成25年3月8日）【PDF:5.4MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0004_04.pdf
（参考資料）断層のずれによる被害の例【PDF:290KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0004_05.pdf

みやまテフラは調べたの？＠有識者

まだですが、調べます＠原電

K断層は横ずれの部分も問題です、そこには触れられないようですが
横ずれの検討結果を聞かせてくれるかな？＠宮内先生

検討して調べます＠原電

敦賀・現調4-3の説明中＠電力中央研究所？の人
〜P23、Lカットピットなど

東京学芸大学藤本先生が質問
（ずれてる、ずれてる、ずれてる連発中）

＠敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合　第3回評価会合

京都大学堤先生質問中、
顕微鏡検査の結果について指摘中、本当に分離出来てるの？など

（応力場の話のようだが、難しすぎてついていけない・・
原電の話はおかしな点が多いと指摘してる感じかな）

我々が現場で見たものと原電の主張は明らかに見解がちがう＠有識者

ダイアコンサルタント？？原電側の人がなんか説明
15：30になるけど、延長戦なのかな・・？

なんちゃらを調べる為、道路を壊して調査する予定だ＠原電入江

理解いただけないでは無く、真実を認めていないだけです原電は
我々は現場で観察して述べている、原電の言ってる事は納得できません
ピットのあれはなんなのか＠名古屋大学

Lカットピットはなんなんですか？＠原電（噛みつく）

じゃあ全部持ってるデータを出して、そうでなきゃ議論にならない
それでは疑われるだけだよ＠有識者

そんなつもりはないですよ、隠すつもりなんてない＠原電

我々の意見を聞いて頂いてありがとうございました
まだ調べている途中なので、また議論していただきたい
隠すつもりなどないです＠原電

有識者の見解は前回と変わらず「活断層だ」だった
終始言い訳だらけの原電だった

一般の方向けにスライドショー開始、「滑り」と「断層のズレ」の違いについて＠島崎委員

＠敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合　第3回評価会合

原電側の説明者はここの人らしい

電力中央研究所
http://criepi.denken.or.jp/

有識者の総括開始、ダメ出し開始
書き方おかしいぞ、納得いかないぞ、D-1破砕帯の
部分は書き方はおかしい、有識者一同として＠藤本先生

なんちゃらは活構造だとはっきりした
分からない事もあると思いますが、K断層は最近動いた
と原電も認識しているようだし、私は活断層へ伸びてるという
今までの見解を変える必要は無いなと改めて思う＠名古屋大先生

（やっぱ活断層だよby有識者）

＠敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合　第3回評価会合

終了

敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合　ピア・レビュー会合
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/20130308p.html
平成25年3月8日（金）16：00〜 18：30　（16：22〜開始）
議事次第【PDF：76KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0005_99.pdf
敦賀・ピア1-1ピア・レビューの具体的実施方法【PDF：71KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0005_01.pdf
敦賀・ピア1-2日本原子力発電株式会社敦賀発電所の敷地内破砕帯の評価について（仮案）（平成25年3月8日）【PDF:4.1KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0005_02.pdf
敦賀・ピア1-3敦賀発電所敷地内破砕帯の評価に係る議論のポイント（案）【PDF:2.6MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0005_03.pdf
（参考資料）レビュアーからのコメントについて【PDF:240KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0005_04.pdf
（参考資料）（敦賀・現調4-3）敦賀発電所 敷地の地質・地質構造 Ｄ−１破砕帯について【PDF:23MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0005_05.pdf

ピア・レビュー会合有識者自己申告一覧
座長は日本地質学会会長　石渡 明
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/shinkoku_ishiwatari.pdf
産業技術研究所　水野 清秀
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/shinkoku_mizuno.pdf
産業技術研究所　吉岡 敏和
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/shinkoku_yoshioka.pdf
岐阜大学工学部准教授　大谷 具幸
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/shinkoku_ootani.pdf
富山大学大学院工学研究所教授　竹内 章
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/shinkoku_takeuchi.pdf

配信開始〜
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?v=qgkIC256wZY&feature=plcp
http://www.ustream.tv/channel/iwj6

敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合の今までのまとめと
原電の主張の説明中〜読み上げは審議官
有識者の先生たちも引き続き出席

K断層はD-1破砕帯へ伸びている活断層だという
いままでの見解に問題無いと考える＠島崎委員

Lカットピットは逆断層？

なんだろなあ・・この会合・・
一番左端は満Q先生？？

みはまテフラの件から質疑開始〜
富山大学の先生は原電さんと言ってるなあ・・言い方書き方論争開始だ・・

＠敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関するピア・レビュー会合

原電の言い分にはおかしいところがある
有識者会合の言い分にもおかしい点がある＠富山大竹内先生

ん？・・んー・・産業技術研究所は刺客なのかな？
上から目線な感じだな・・島崎委員が押され気味

＠敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関するピア・レビュー会合

産業技術総合研究所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A3%E6%A5%AD%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
概略 [編集]
2001年1月6日の中央省庁再編に伴い、通商産業省工業技術院および全国15研究所群を統合再編し、
通商産業省後継の経済産業省からは分離独立して発足した独立行政法人である
（一部業務は経済産業省産業技術環境局へ移行した）。
2001年以前の通商産業省工業技術院時代の工業技術院傘下の研究所群は以下の通り。
つくばセンター:産総研最大の研究拠点で約7-8割の予算や研究者が集積する。
産業技術融合領域研究所
計量研究所
機械技術研究所
物質工学工業技術研究所
生命工学工業技術研究所
地質調査所
電子技術総合研究所
資源環境技術総合研究所
2001年1月6日−3月31日までは経済産業省に附属する総合研究所という暫定的な形態であったが、
同年4月1日から独立の独立行政法人に移行した。産総研の英文名称は、工業技術院
(Agency of Industrial Science and Technology)の略称AISTと同じ英名を引き継ぐように
考案されたものである。

経産省絡みなのか・・

専修大学の先生は割と公平な意見

やっぱ産業技術総合研究所は経産省からの刺客ぽいな
今までの有識者会合が出してきた結果を引っ掻き廻してる
どうでもいいような事を重箱の隅を突くような発言ばかりだ・・
振り出しに戻すつもりなのかな・・？

名古屋大学の鈴木先生が反撃してる（がんばれ〜）
満Q先生はどっちの立場なん？いったいどうなってんの？？

断層の活動年代の疑問があった
D-1断層という言葉が分かりにくい
より良い報告書にしてね島崎さん＠日本地質学会会長　石渡 明

リスクを低減させる為の数値を厳しく定めるのがいいと思ってる
最終的にはこちらの有識者会合でまとめる、
こちらの結論でこちらで引き取るから＠島崎委員

結論は次回へ持ち越し

＠敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関するピア・レビュー会合

終了

敦賀原発の専門家会合
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000071-jijp-soci.view-000
公開された遠隔除染ロボット
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000066-jijp-soci.view-000
遠隔除染ロボット公開＝洗浄水回収、福島原発投入へ―茨城【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000183-jij-soci
東京電力福島第1原発の廃炉作業で、建屋内部を除染するため開発された遠隔作業ロボット
「アラウンダー」が8日、茨城県日立市の日立製作所臨海工場で報道陣に公開された。
約2メートルのアームの先端から高圧の水を壁や床に吹き付け、除染する。早ければ夏にも
現場に投入される。日立製作所の子会社日立GEニュークリア・エナジーが国の補助金を
活用して開発した。高さ約1メートル20センチ、幅約60センチで、壁などを洗浄した水は
直後に吸引して回収。放射能に汚染された水を現場にほとんど残さないという。1日約4時間の作
業で4平方メートルほど除染できる。　

国直轄除染が大幅に遅延＝実施率0％の農地も―環境省【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000177-jij-pol
「活断層」結論変わらず＝敦賀原発、他の専門家も―原子力規制委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000174-jij-soci
日本原子力発電敦賀原発（福井県敦賀市）2号機直下の亀裂（破砕帯）は活断層の
可能性が高いと判断した原子力規制委員会専門家調査団の報告書案について、
他の専門家から意見を聴く会合が8日、都内で開かれた。「表現が分かりにくい」
などの意見が出たが結論は変わらず、次回の会合で規制委に提出する報告書の
取りまとめが行われる見通しとなった。　

原電支援、原燃が400億円＝再処理費用を返金
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130308-00000109-jijnb_st-nb
日立製ロボ「アラウンダー」、福島原発を洗う
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130308-00013198-toyo-nb
福島第１原発建屋への地下水流入解決に4年＝東電幹部
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130308-00000089-biz_reut-nb
［東京　８日　ロイター］　東京電力＜9501.T＞は８日、事故発生から間もなく
２年を迎える福島第１原子力発電所の事故処理で、懸案の一つである建屋への
地下水流入問題の解決には場合によって４年はかかるとの見通しを示した。
同社技術開発本部の鈴木俊一・材料技術センター所長がロイターの取材に答えた。
原子炉建屋とタービン建屋に地下水が流入し放射性物質に汚染される。鈴木所長
によると毎日約４００トンの地下水が流入。原子炉の冷却システムから漏れてくる
水と混ざった汚染水は、処理機器の数々の不具合や放射線量の高さにより特に扱いが困難だ。
東電は、地下水の流入を食い止めるための「バイパス」を建設している。鈴木氏によると、
地下水の流入食い止めには２年から４年を要するかもしれないが、確たるスケジュールを
示すことはできないという。

甲状腺のしこり、福島と同様傾向＝青森、山梨、長崎の子ども―環境省【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000166-jij-pol
環境省は8日、東京電力福島第1原発事故を受け、福島県の子どもとの比較のため実施した、
青森、山梨、長崎3県の子どもの甲状腺検査結果（速報値）を公表した。5ミリ以下の
しこりなどがある割合は56．6％で、約4割の福島県と「ほぼ同様」との見方を示した。
県別などの内訳は月内に公表する。

＜福島第１原発＞「公開で解決策を」…国会事故調の黒川氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000056-mai-soci
東京電力福島第１原発事故から２年になるのを受け、国会の事故調査委員会の
委員長を務めた黒川清氏が８日、日本記者クラブで記者会見した。黒川氏は
国会事故調が提言した「国会の独立調査委員会の活用」に関し、「原発の使用済み
核燃料や福島原発の汚染水の処理問題などについて、国会に事故調のような第三者機関を
設置し、公開で解決策を探るべきだ」と述べ、提言を実行し国会の機能強化を図るよう求めた。
黒川氏は原子力規制庁のあり方にも言及。「若手職員を欧米の規制当局へ派遣するなどして
育てれば、実体験を通じて各国のやり方を学び、地球規模で認められるようになる。
どれだけ世界に信頼されるかが大事だ」と話した。

「活断層」判定相次ぐ＝定義見直し、廃炉現実味―電力側反論、長期化も【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000153-jij-soci
難問山積、正念場＝守れるか「世界最高水準」―原子力規制委、発足半年【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000152-jij-soci
高浜原発を自主調査＝敷地内「破砕帯」で―関電
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000151-jij-soci
関西電力は8日、高浜原発（福井県高浜町）の敷地内を走る岩盤の亀裂（破砕帯）
のデータを集めるため、自主的に調査を行うと発表した。1号機の東側にある
取水路や、3、4号機周辺でそれぞれ4カ所ボーリング調査を行い、破砕帯が動く
可能性や耐震安全性を評価する。　

双葉郡軸に調整　廃炉技術研究施設で政府
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00010019-minyu-l07
東京電力福島第1原発1〜4号機の廃炉作業の促進に向け、政府が2014（平成26）
年度末をめどに先行整備する実物大の格納容器模擬設備「モックアップ施設」
について、注目される立地地点は、放射線量が低く、福島第1原発に近いこと、
作業員の活動拠点に近いことなどが7日、条件として示された。政府が設置した
福島第1原発廃炉対策推進会議の初会合で確認、併せて議長の茂木敏充経済産業相が
作業の加速化などを指示した。委託を受けた日本原子力研究開発機構（JAEA）が
場所の選定に入るが、楢葉町などが手を挙げており、双葉郡を軸に調整が進められる見通し。
モックアップ施設では、放射線量が高い場所の作業に必要な遠隔操作ロボットの
開発実証や運転員の育成などが進められる。政府は12年度補正予算に関連予算として
850億円を計上、廃炉に必要な技術開発を進める考えだ。

脱原発や復興訴え　10日に福島で「大集会」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00010018-minyu-l07
玄海原発運転差し止め訴訟：風船、玄海原発→奈良まで　国の予想超え、拡散も　
原告有志ら、放射性物質到達を調査　／佐賀
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000204-mailo-l41
玄海原発：３号機、核燃料取り出し　冷却ポンプ点検で　／佐賀
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000202-mailo-l41
九州電力玄海原発の３号機で７日、原子炉から核燃料を取り出す作業が報道陣に公開された。
今後、全４基の原子炉から取り出し、１次冷却水ポンプなどの点検をする。

志賀原発：志賀町、旧町分の税再交付　６年ぶり、原発減価償却で　／石川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000191-mailo-l17
福島県内の汚染土中間貯蔵施設、地質調査に着手
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000692-yom-soci
東京電力福島第一原発事故で出た汚染土を福島県内で保管する中間貯蔵施設の建設を巡り、
石原環境相は８日の閣議後の記者会見で、候補地の地質や地下水などの調査に着手したことを
明らかにした。候補地は双葉、大熊、楢葉３町の９か所。５月末までに調査結果をまとめ、
候補地の絞り込みを行う。石原環境相は「地権者の同意を得ながらボーリングを始めていきたい」と述べた。

日本原子力発電　「基本料」大幅圧縮　破綻の恐れ
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130307-00000006-biz_fsi-nb
東日本大震災：福島第１原発事故　つくば市に「双葉町コミュニティー」　町民の憩いの場に　／茨城
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000029-mailo-l08
東電への賠償訴訟増加…解決センターに失望背景
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000235-yom-soci
東京電力福島第一原発事故の損害賠償を巡り、被災者らが和解による解決を敬遠し、
民事訴訟を選択するケースが相次いでいる。７日には複数の弁護士グループが、
事故から３年目を迎える１１日に東京、千葉、福島の３地裁１支部へ１６００人規模の
集団訴訟を起こすと発表。今後、さらに訴訟が増えれば、小規模の裁判所では
対応しきれなくなる可能性もあり、最高裁も注視している。

原電への支出削減など緊急提言　自民小委　電力値上げ幅圧縮
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130307-00000005-biz_fsi-nb
原発再稼働に温度差　太平洋側、厳しい意見　津波リスク低い日本海側「容認」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000095-san-soci
http://rd.yahoo.co.jp/_ylt=A3JvSrUa6DlRXsgAxCvyluZ7/SIG=12r4rbcfo/EXP=1362835866/**http%3A//headlines.yahoo.co.jp/hl%3Fa=20130308-00000095-san-soci.view-000
「現場訪問、良かった」　菅元首相インタビュー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000005-khks-pol
「原発事故、政治が責任を」　菅元首相インタビュー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000010-khks-pol
原発事故賠償支援へ法案　和解断念１カ月内、時効後も提訴可に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000008-asahik-soci
壁に穴、がれき散乱…４号機に深い傷痕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130307-00001683-yom-soci
余震大幅減でも警戒必要＝巨大地震後2年、なお活発―気象庁【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000175-jij-soci
日本列島、東へずれる＝つくば市、2年で88センチ―巨大地震地殻変動【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000200-jij-soci
＜原子力規制委＞敦賀直下活断層認定は変わらず…専門家聴取
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000114-mai-soci
原発の新安全基準に竜巻対策を義務づけへ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00001041-yom-sci
全国の原子力発電所に義務づける新しい安全基準を検討する原子力規制委員会の専門家チームは８日、
竜巻の防護対策を各電力会社に義務づける方針を決めた。原発の竜巻対策は、米国などで義務化されているが、
日本は、指針で「地震以外の自然現象で安全性が損なわれないこと」とされているだけ。福島第一
原発事故を受け、地震、津波以外の自然災害の対策を充実させることにした。
対策を求めるのは、原子炉建屋、格納容器のほか、竜巻で倒壊すると、原発施設に影響を及ぼす
可能性がある排気筒など。竜巻で巻き上げられた車や鉄骨などが原子炉建屋にぶつかっても、
原発の安全性が保たれる対策のほか、暴風で使用済み核燃料一時貯蔵プールから水がこぼれないように
する対策が盛り込まれる見通しだ。米国では一昨年４月、アラバマ州のブラウンズフェリー原発の
送電線が竜巻で破損し、原子炉が自動停止している。

九電の川内原発事故で告訴受理　鹿児島地検、殺人容疑
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030801002291.html
日本原電が安全新基準工事先送り　再稼働遠のく、合理化強化
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030801002226.html
国の除染、田村市住宅地は９９％　１２年度、飯舘村１％
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030801002285.html
保育所死亡事故　厚労相、検証体制確立を　自治体に通知へ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013030802000250.html
１４市町村が本庁舎高台移転検討　南海トラフ地震で調査
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030801001667.html
３年内に原発再稼働　首相答弁「代替エネ獲得まだ」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013030802000143.html
遺言は原発ゼロ処方箋　故加藤寛氏の著書あす出版
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013030802000118.html
国鉄民営化など政府の行財政改革に尽力し、一月に八十六歳で死去した加藤寛慶応義塾大学
名誉教授の遺作が九日発売される。　晩年は「原発ゼロ」を目指して活動した加藤氏。
あとがきでは「本書は私の遺言である。少なくとも『原発即時ゼロ』の端緒を見届けないかぎり、
私は死んでも死にきれない」と締めくくったが、著書の初稿に目を通した後、帰らぬ人となった。
著書は電力システム改革の処方箋を描いた力作で、「日本再生最終勧告〜原発即時ゼロで未来を拓く」
（ビジネス社）。教え子の研究者と勉強会を重ね、完成させた。原発は政治家と官僚、
電力会社がそれぞれ身内の利益を優先する「たかりの構図」に陥っていたと指摘。「
ただちにゼロにすべきだ」と強く訴えかけている。

福井県の原子力機構でＰＣ盗難　ふげんの劣化データ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030801001886.html
日本原子力研究開発機構は８日、福井県敦賀市の事務所からパソコン２台が盗まれ、
敦賀署に被害届を出したと発表した。廃炉作業中の新型転換炉原型炉ふげん（同市）
に関する経年劣化などの解析データが入っていた。同機構によると、４日午前８時２０分ごろ、
機構敦賀本部のデスクトップ型パソコン２台がなくなっているのを、出勤した職員が見つけた。
なくなったのはパソコンの本体部分だけで、金品などは盗まれていない。データは他の
パソコンにも残されている。１日の金曜日には２台ともあったという。敦賀署によると、
事務所の扉や窓などに壊された形跡はない。（共同）

政府、「特別警報」を新設　豪雨、津波、噴火想定
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030801001353.html
骨髄幹細胞を利用し脳梗塞治療　札幌医大、臨床試験へ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030801002069.html
【特報】「原発問う　国民投票を」　１０日に初デモ・大集会
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013030802000152.html

当社福島第一原子力発電所の原子炉施設保安規定の変更認可について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225252_5117.html
添付資料：福島第一原子力発電所　原子炉施設保安規定変更比較表（PDF 258KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130308j0201.pdf
03.08福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月８日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130308a-j.pdf
03.08福島第二原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月８日）
http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2012/pdfdata/j130308a-j.pdf
プラント関連パラメータ（水位・圧力・温度など）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/index-j.html
2013年3月8日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 20.1KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130308_01-j.pdf
東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について
【午後３時現在】平成25年３月８日
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225249_5117.html
【福島第一原子力発電所】
※３月４日午前８時55分、待機中（動作可能な状態）の窒素供給装置（高台窒素ガス分離装置）について、
本格点検のため同装置を待機除外とした＊。その後、３月８日午前９時52分、点検が終了し、その後の
試運転も異常がないことから、高台窒素ガス分離装置を待機状態とした。
＊原子炉施設保安規定第12章「中期的安全確保の考え方」に基づく設備の管理においては、
「運転上の制限」や「運転上の制限を満足しない場合に要求される措置」等が定められており、
運転上の制限を満足していない場合には、要求される措置に基づき対応することになっている。
今回の場合は、保全作業の実施のため計画的に運転上の制限外に移行（３月４日午前８時55分から）して、
高台窒素ガス分離装置を待機除外とした。その後、３月８日午前９時52分、点検が終了し、
その後の試運転も異常がないことから、高台窒素ガス分離装置を待機状態としたことに伴い、
３月８日９時52分に運転上の制限外の適用を解除した。
※３月８日午前10時、６号機タービン建屋地下から仮設タンクへの溜まり水の移送を開始。同日午後３時、移送を停止。
※６号機原子炉建屋天井部については、平成23年３月18日に水素爆発の防止を目的として穴を開けているが、
現在６号機は冷温停止が維持されていて、プラントの状態も安定していることから、建屋の気密性維持を目的に、
３月８日よりその穴を塞ぐ作業を開始。

【福島第二原子力発電所】
※４号機原子炉格納容器圧力抑制室について、平成23年東北地方太平洋沖地震の影響を確認するため、２月28日から
３月６日にかけて水中作業による目視点検を実施。圧力抑制室プール内の各設備において、地震の影響による
変形・損傷等の異常がないことを確認。なお、圧力抑制室内の壁面、底面、および機器等の表面の一部に、
塗装の剥離や錆が認められたが、いずれも圧力抑制室の機能に影響を与えるものではないことを確認。

ダイバーが潜って調べた＠尾野

○3/9（土）行事予定

●キックオフイベント「子どもたちを放射能から守るために信州でできること」
http://kodomo-shinshu.net/79-events/71-20130309.html

●学習会「海と魚の放射能汚染」「放射能汚染と内部被曝」(神奈川)
http://www.jsa.gr.jp/pukiwiki/index.php?%A5%A4%A5%D9%A5%F3%A5%C8%BE%F0%CA%F3%A1%CA%B0%EC%C9%F4%A4%CE%BE%DC%BA%D92013Q1%A1%CB#ev0309kanagawa<br />

●交流会「第2回 ふるさとコミュニティ in かながわ」（横浜）
http://ksvn.jp/news51318.html

●３．９〜１１つながろうフクシマ！さようなら原発大集会
http://sayonara-nukes.org/2012/12/121220/

●裸のフクシマ〜原発30km圏内で暮らしていた著者が真実を語る〜（高知）
http://www.sophiakai.gr.jp/news/domestic/2013/2013030901.html

●シンポジウム「再生可能エネルギー社会の実現に向けて−原子力発電所再稼働問題を浜岡原発から考える−」（静岡）
http://www.nichibenren.or.jp/event/year/2013/130309.html
主催　関東弁護士会連合会　共催　日本弁護士連合会・静岡県弁護士会

●３／９（土）　本当のフクシマの声を聞く集い　in 豊中
http://nonuketoyonaka.blog.fc2.com/blog-entry-92.html

●講演会「フクシマの今とこれから　終わらない放射能被害」
http://wp.me/P1E17Z-xY

●『今を生きるいのち　明日を生きるいのち』
講師　佐高信さん（政治評論家）　小出裕章さん（京都大学原子炉実験所助教）
http://daysjapanblog.seesaa.net/article/318611955.html

●「原発事故現場と私たちをつなぐもの　──元被曝作業員ごぼうさんをお招きして」
http://d.hatena.ne.jp/ootomi/20130227

●下北半島・原子力施設集中立地の現状-危険な再処理工場は廃止を！（東京）
http://2011shinsai.info/sites/default/files/%EF%BC%93%E6%9C%88%EF%BC%99%E6%97%A5%E6%A0%B8%E7%87%83%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%A9%E3%82%B73(2).pdf

●エネルギーの自立を、自らの手で！全国上映会開催者大集合。
ドイツからフェヒナー監督、河野太郎さん（衆議院議員）、飯田哲也さん（環境エネルギー政策研究所所長）他も参加
http://peatix.com/event/9852/

●「ＤＡＹＳ　ＪＡＰＡＮ　９周年記念イベント」ゲスト　写真家　福島菊次郎さん
http://www.daysjapan.net/index.html

第6回特定原子力施設監視・評価検討会
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/20130308.html
平成25年3月8日（金）15：00〜 18：30
議事次第【PDF:64KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_99.pdf
資料1-1多核種除去設備に関するコメントへの回答［東京電力］【PDF：308KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_01.pdf
資料1-2多核種除去設備（Ａ系）のホット試験開始に関する評価について（案）【PDF：301KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_02.pdf
資料2特定原子力施設のリスク評価等（コメントへの回答）［東京電力］【PDF：766KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_03.pdf
資料3燃料デブリ取り出しに向けた中長期プロセスについて［東京電力］【PDF：3.0MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_04.pdf
資料4敷地周辺における線量評価について［東京電力］【PDF：671MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_05.pdf
資料5福島第一原子力発電所３号機燃料取り出し用カバーの構造強度及び耐震性について（コメント回答）［東京電力］【PDF：163KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_06.pdf
資料6個別指摘事項の確認状況について【PDF：513KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_07.pdf
資料7検討会におけるこれまでの実施計画の審議状況等について【PDF：61KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_08.pdf
（参考資料）
参考1特定原子力施設への指定に際し東京電力株式会社福島第一原子力発電所に対して求める措置を講ずべき事項について【PDF：176KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_09.pdf
参考2原子力規制委員会が持っている問題意識について【PDF：150KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_10.pdf
参考3前回会合後に外部専門家から提出されたご意見【PDF：92KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_11.pdf
参考3福島第一原子力発電所３号機燃料取り出し用カバーの構造強度及び耐震性について［東京電力］【PDF：3.3MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0006_12.pdf

【録画】http://www.youtube.com/watch?v=Gqg54W9x6j4&feature=plcp

2013/3/8 第6回特定原子力施設監視・評価検討会　視聴まとめ
http://togetter.com/li/468201

�@更田委員：先日、東京電力では１号機のトーラス室でサンプリングと線量調査をされたが、
あの線量のデータが個人的にはきわめて不思議なデータ。

�A規制委員会、規制庁内部でもずいぶん議論した。トーラス室に水が溜まっている部分と、
上の気相部の線量を測っているが、それを見ると気相部の線量がなんだかずいぶん高いように見える。

Nスペで出てきた杉のベクレル図、放射能可視化画像など
http://togetter.com/li/468834
福島第一原発作業員が解説する 「土曜プレミアム 〜突入！
福島原発に挑んだ男たち〜激闘秘話！命と執念の12日間〜」
http://togetter.com/li/468882

分散家族、3割以上＝放射線や仕事、家の広さが要因―福島原発周辺4町【震災2年】
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013030900348
隕石から原発守れるか＝ウラルの落下で論議＝―原子力大国ロシア
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013030900295
「原発事故現場を観光地に」＝福島第1の風化防止―批評家ら会見・東京【震災2年】（時事通信）9日 - 21時35分
行方不明者の捜索に当たる警察官（時事通信）9日 - 19時59分
＜東日本大震災＞立ち入り制限の浪江町で福島県警が追悼式（毎日新聞）9日 - 19時12分
脱原発へ10万人集結＝台北で大規模デモ【震災2年】（時事通信）9日 - 19時2分
沿岸部で不明者の一斉捜索＝県警本部長が現地指揮―福島【震災2年】（時事通信）9日 - 18時29分
福島県、大熊の放射線測定データを記録せず消去（読売新聞）9日 - 17時52分
警戒区域内で生きる牛＝震災2年（時事通信）9日 - 17時51分
＜東日本大震災＞福島避難の児童・生徒、勉学に「壁」（毎日新聞）9日 - 17時47分
埋葬を待つ牛の死骸＝震災2年（時事通信）9日 - 17時47分
伊方原発：四電・原発防災計画　事故時の通報、７自治体に拡大　／愛媛（毎日新聞）9日 - 17時7分
高浜原発：関電が地質調査　破砕帯の活動性確認へ　／福井（毎日新聞）9日 - 16時25分
東日本大震災２年：県内避難者は今／上　西宮に長男と、宮城で被災・芝川あきさん　／兵庫（毎日新聞）9日 - 15時53分
大震災から2年＝11日に東京はじめ被災各地で追悼式（時事通信）9日 - 15時38分
「津波15メートル超」試算が焦点＝原発事故捜査で検察当局【震災2年】（時事通信）9日 - 15時11分
「絶望の町」で生きる牛＝警戒区域内に350頭―福島【震災2年】（時事通信）9日 - 14時54分
競争、選択へ電力改革＝小売り全面自由化―発送電分離へ【震災2年】（時事通信）9日 - 14時52分
新幹線を売り込め　日本勢が官民一体でトップセールス（SankeiBiz）9日 - 14時49分
原発事故で「生活奪われた」本県避難者ら提訴へ　原状回復求め、国と東電相手に（山形新聞）9日 - 14時35分
脱原発でシンクタンク＝政策提言目指す―九大副学長ら（時事通信）9日 - 14時31分
１１日から桜めぐり写真展　二本松（福島民報）9日 - 14時14分
原発事故“深い爪痕”　福島第1原発の敷地埋めるタンク群（福島民友新聞）9日 - 14時8分
東日本大震災：福島第１原発事故　知事、原発損賠の和解仲介申請を示唆　／埼玉（毎日新聞）9日 - 13時1分
救出された「文化財」展示　双葉、大熊、富岡の歴史伝える（福島民友新聞）9日 - 12時47分
東日本大震災：福島第１原発事故　福島の県内避難者ら、原状回復求め訴え　１１日にも国、東電相手に　／山形（毎日新聞）9日 - 12時17分
丹羽・前駐中国大使：県産米の輸出再開を後押し　知事訪ね表明　／新潟（毎日新聞）9日 - 12時15分
産業復興で連携協定締結　全国初、県と政投銀（福島民友新聞）9日 - 12時6分
＜全村避難＞夢の学校　再開信じて巡回続け…福島・飯舘村（毎日新聞）9日 - 11時46分
他県の子、6割にしこり　3県で初の「甲状腺検査」（福島民友新聞）9日 - 11時22分
福島に130キロの桜並木を＝30年後の満開目指し、2万本植樹【震災2年】（時事通信）9日 - 10時42分
産業復興へ協定締結　県と政策投資銀行（福島民報）9日 - 10時29分
東電に財物賠償求める　県商工会連合会（福島民報）9日 - 10時7分
福島で原発シンポ　　科学者会議（福島民報）9日 - 9時34分
福島「割合高くない」　　子ども甲状腺検査（福島民報）9日 - 9時19分
中間貯蔵施設候補地の現地調査開始　環境省（福島民報）9日 - 9時10分
福島第一原発で除染作業行うロボット公開（TBS系（JNN））9日 - 8時54分
アベノミクスと米景気で株高・円安が進行　輸出企業は明暗分かれる（SankeiBiz）9日 - 8時15分
「除染ロボット」今夏にも福島原発投入　日立ＧＥニュークリアが公開（SankeiBiz）9日 - 8時15分

・敦賀２号機廃炉へ　「活断層」が確定的　規制委調査団（SankeiBiz）9日 - 8時15分
・敦賀原発、「活断層」覆らず　報告書案検討会合「論理無理ない」（産経新聞）9日 - 7時55分
・福島県外避難者・本紙調査　「被災地への関心薄れ感じる」７６％（産経新聞）9日 - 7時55分
・「帰りたくても帰れない」　福島県外避難者、４割帰郷希望せず　本紙調査（産経新聞）9日 - 7時55分
・高浜原発を自主調査　関電、敷地内の破砕帯対象　福井（産経新聞）9日 - 7時55分
・「１３万年前から活動ない」　原電、敦賀の断層報告案に反論　福井（産経新聞）9日 - 7時55分
・高圧水噴射ロボ、福島第一除染へ　日立が公開（朝日新聞デジタル）9日 - 5時30分
・原発なく冬乗り切る　北海道の節電終了（朝日新聞デジタル）9日 - 5時30分
・「除染の見通し甘い」　計画遅れで関係自治体（朝日新聞デジタル）9日 - 5時30分

放射線量データを保存せず＝原発事故直後に5キロ圏測定―福島県
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130309-00000107-jij-pol
福島県が東京電力福島第1原発事故直後の2011年3月12日に、同県大熊町で測定した
モニタリングポストの放射線量のデータを保存せず、半年後に消去していたことが9日、分かった。
県はデータの取り出しは古いパソコンのソフトでしかできないため、断念したと説明。その後、
モニタリングポストを別の地点で再使用したため、他のデータが上書きされ、事故直後のデータは消えたという。
県は当時、県の地域防災計画に基づき、東電に緊急時のモニタリングへの同行を指示。
県職員と東電社員は避難者が集まっていた、原発から約5キロ離れた大熊町の大熊中学校に
モニタリングポストを設置した。11年3月12日午前5時ごろから同日午後まで測定された。
測定当時は通信状況が悪くデータは県などに送信できなかった。同年9月にモニタリングポストは回収された。
県原子力安全対策課は「記録としてデータを保存しておくべきだった。国などと情報共有しておけばよかった」としている。　

東京電力株式会社福島第一原子力発電所周辺の海域モニタリングの結果（４月５日に発生した淡水化装置
（逆浸透膜式）から濃縮水貯槽への移送配管における漏えいに伴う調査）について＜第211報＞【PDF：154KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/monitoring/data/20130308-01.pdf
東京電力株式会社福島第一原子力発電所近傍の海域モニタリング（海水）の結果について
（試料採取日：平成25年3月6日）【PDF：88KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/monitoring/data/20130308-02.pdf

03.09福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月９日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130309a-j.pdf
03.09福島第二原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月９日）
http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2012/pdfdata/j130309a-j.pdf
プラント関連パラメーター（原子炉の温度、水位、圧力など）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/index-j.html
東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について
【午後３時現在】平成25年３月９日
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225256_5117.html
３号機の原子炉注水設備において、給水系の信頼性向上工事を実施するため、
３月３日午前10時９分、給水系からの注水量を約1.9m3/hから０m3/h、
炉心スプレイ系からの注水量を約3.5m3/hから約5.5m3/hに調整。その後、
当該工事が終了したことから、３月８日午後７時37分、給水系からの注水量を
０m3/hから約2.0m3/h、炉心スプレイ系からの注水量を約5.5m3/hから約3.5m3/hに調整。

パリで反原発「人間の鎖」　ドイツでも、市民ら参加
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030901002015.html
原発防災計画、期限内策定は７県　体制整備遅れ目立つ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030901001746.html
新出生前診断、４月開始へ　日産婦が指針策定
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030901001674.html
東京の脱原発集会に１万５千人　「福島と思いともに」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030901001778.html
避難住民減らず　１都６県に今も３万人
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013030902000130.html
福井の原発事故で汚染なら　琵琶湖代替水源なし
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013030902000133.html
敦賀２号機　原電、断層動き認める
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013030902000132.html
設計ミス　事前に把握　米原発停止で三菱重工業
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2013030902000238.html
「５０ミリシーベルト」一時検討　政府、計画的避難の基準
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030901001221.html
福島県、放射線量データ保存せず　事故の翌日
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013030901001710.html
【特報】不信募る「小児甲状腺検査」　別機関の診断結果と違い
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013030902000177.html
【核心】「フクシマ　同じ轍踏むな」　チェルノブイリ元作業員訴え
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2013030902000135.html

・配信予定

東京電力・福島原子力発電所事故から2年にあたり委員長訓示
2013年03月11日 10:00 (JST)
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?v=7doFlNxRA20&feature=plcp

第5回緊急時モニタリングの在り方に関する検討チーム
2013年03月11日 12:30 (JST)
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?v=OkcggWeCKb0&feature=plcp

原子力規制庁の定例記者ブリーフィング（平成25年3月12日）
2013年03月12日 14:00 (JST)
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?v=6_w6tMypepI&feature=plcp

【IWJ_SF】原子力内部告発者講演会 in サンフランシスコ
日時　3月 10日 (日), 03:00 〜 08:00
場所　サンフランシスコ・コミュニティーカレッジ・ミッションキャンパス 201号室 (地図)
説明[日時] 2013年3月10日（日） 3：00〜（日本時間）
[場所] サンフランシスコ・コミュニティーカレッジ・ミッションキャンパス201号室
[講演者]
Dale Bridenbaugh氏： 福島を訪れた経験のある原子力内部告発者
Paul Garner氏：トモダチ作戦に携わったり空母ロナルド・レーガンの乗組員などで身体に影響を受けた軍関係者の弁護士
Larry Rose博士：カリフォルニア州労働安全衛生医療ユニットの前責任者
[詳細] http://nonukesaction.wordpress.com/2013/02/22/nnac-hosts-nuclear-whistleblowers-at-march-9th-conference/

2011/3/11から2年が経ちました、未だに行方不明や避難所暮らしが
続いている方たちも多いです、原発が爆発したあの時を忘れることなく
これからも前向きに事実を定量的に探っていきたいと思っています
被害に遭われた方々への哀悼の意を表します

東京電力ホームページのリニューアルについて
http://www.tepco.co.jp/news/2013/1225312_5311.html
03.10福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月10日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130310a-j.pdf
2013年3月8日福島第二原子力発電所 プラント状況等のお知らせ（日報：平成25年３月８日）（PDF 340KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2012/pdfdata/j130308a-j.pdf
2013年3月8日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 20.1KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130308_01-j.pdf
福島第二原子力発電所4号機　圧力抑制室点検（水中作業）完了について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130308-01j.html
福島第二原子力発電所 プラント状況等のお知らせ（日報：平成25年３月８日）（PDF 340KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2012/pdfdata/j130308a-j.pdf
プラント関連パラメータ（総括表）最新のデータ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/2013/images/table_summary-j.pdf
2013/3/10東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について【午後３時現在】
※２号機の原子炉注水設備において、３月に給水系の信頼性向上工事を予定しており、同工事に伴い、
給水系からの注水を停止する予定。工事開始前に給水系からの注水を停止、炉心スプレイ系からの全量注水を実施し、
原子炉等の冷却状態に有意な影響がないことを確認することとしており、２月20日午後１時16分、給水系からの
注水量を約1.9m3/hから０m3/h、炉心スプレイ系からの注水量を約3.4 m3/hから約5.5m3/hに調整。その後、
原子炉等の冷却状態に有意な変動の無いことを確認できたことから、２月22日午後７時30分、給水系からの
注水量を０m3/hから約2.0m3/h、炉心スプレイ系からの注水量を約5.5 m3/hから約3.5m3/hに調整。
２号機の当該工事を実施するため、３月10日午後２時21分、給水系からの注水量を約1.9m3/hから０m3/h、
炉心スプレイ系からの注水量を約3.5m3/hから約5.5m3/hに調整。

2013/3/11東京電力・福島原子力発電所事故から2年にあたり委員長訓示
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=7doFlNxRA20
会見配信〜

3/11は福島原発事故から2年になります、私は今までの人生の中で一番忙しい
時間を過ごしています、発足以来重要な事が続きました、そしてこれからも続きます
私は、福島での除染活動をしてきました、心は今も福島に思いを持っています
健康管理の件で幾つかの提言をしました、福島県の現在の一端として浪江小学校
の事を語ります、来年度の入学者は0です、先日校長からメールが来ました、
未だに浪江は奇妙な小康状態が続いています、大人が解決しなければいけない事を
子どもへ残してはいけないと思っているそうです。
原発事故が罪だと感じています、原子力事故を二度と起させない、私たちの取り組みには
終わりは有りません、原点に立ち返り皆様の役に立っていきたい＠田中委員長（訓示）

会見終了

2013/03/10(日) 朝日新聞「プロメテウスの罠」は何を伝えたのか
http://live.nicovideo.jp/watch/lv128353900
宮崎知己（朝日新聞社）板橋洋佳（朝日新聞社）野上英文（朝日新聞社）木村英昭（朝日新聞社）
津田大介（メディア・アクティビスト）木野龍逸（フリーライター／カメラマン）
杉本誠司（株式会社ニワンゴ 代表取締役社長）七尾功（ニコニコ動画　政治担当部長）

3．11　あの時、情報は届かなかった　フジテレビ　2011年FNSドキュメンタリー大賞
http://www.dailymotion.com/video/xy2szb_3-11-yyy-yyyyyyyyy_news
原子力“バックエンド”最前線〜イギリスから福島へ〜
http://www.dailymotion.com/video/xy2qoy_yyy-yyyyyy-yyy-yyyyyyyyy_tech
Le monde apr&egrave;s Fukushima Arte　福島アルテ後の世界
http://www.youtube.com/watch?v=fI_pluAHwVk&feature=player_embedded
Fukushima, chronique d'un d&eacute;sastre.　福島、災害の記録
http://www.youtube.com/watch?v=jgrUE9u3cRw
LemaraudeurDu9Cube さん
http://www.youtube.com/user/LemaraudeurDu9Cube?feature=watch

2.23後藤政志さんのお話 "事故から年2、福島原発は今どうなっているか"
http://www.youtube.com/watch?v=teQ-uuyujBQ
RadioAccessForum
http://www.youtube.com/user/RadioAccessForum?feature=watch
2013/03/09 【サンフランシスコ】原子力内部告発者講演会 in サンフランシスコ
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/65787
＠まとめ
http://togetter.com/li/469277

日隅さんからのメッセージ
http://www.youtube.com/watch?v=msoa3t88NQg
OurPlanet-TV
http://www.youtube.com/user/OPTVstaff?feature=watch

・伊方再稼働反対61％　県民世論調査（愛媛新聞ONLINE）11日 - 8時30分
・震災の避難者再び他県へ移住、なぜ　将来設計描けず“漂流”（福井新聞ＯＮＬＩＮＥ）11日 - 8時19分
・植物工場で「復興の種まき」　東電元幹部、太陽光発電組み合わせ事業（SankeiBiz）11日 - 8時15分
・東日本大震災２年　根本匠復興相　最後に政治が決めなければ（産経新聞）11日 - 7時55分
・東日本大震災から２年　余震Ｍ４以上　なお年７８０回（産経新聞）11日 - 7時55分
・東日本大震災から２年　廃炉に向けた作業が続く東京電力福島第１原発（産経新聞）11日 - 7時55分
・原発事故影響、「母子避難者」に財政支援検討（読売新聞）11日 - 7時32分
・山本太郎の震災瓦礫焼却批判　東大・中川准教授が論拠を一蹴（NEWS ポストセブン）11日 - 7時6分
・避難者帰還へ線量ごとに安全指針…政府が年内に（読売新聞）11日 - 4時14分
・（社説）原発、福島、日本─もう一度、共有しよう（朝日新聞デジタル）11日 - 2時20分
・＜東日本大震災２年＞なお３１万５１９６人避難　帰還進まず（毎日新聞）11日 - 0時43分
・全町民避難の双葉町長選、前町議が初当選（読売新聞）10日 - 22時16分
・新人の伊沢史朗氏初当選＝原発事故で避難―福島県双葉町長選（時事通信）10日 - 22時7分
・＜双葉町長選＞伊沢史朗氏が初当選（毎日新聞）10日 - 21時50分
・根本復興相、原発事故自主避難者の高速無料化に前向き（産経新聞）10日 - 19時45分
・福井の反原発集会で避難者が丸２年の心境　事故収束せず「町は消滅」と吐露（福井新聞ＯＮＬＩＮＥ）10日 - 19時19分
・「原発ゼロ」求め人の波＝東京（時事通信）10日 - 18時50分
・放射線量、新たな基準検討＝住民帰還などの目安に―井上環境副大臣（時事通信）10日 - 18時43分
・「原発ゼロ、いま主張しないと」　各地でデモや集会（朝日新聞デジタル）10日 - 18時11分
・「原発ゼロ」求め人の波＝国会、官邸、各省デモ行進―福島事故2年で【震災2年】（時事通信）10日 - 16時58分
・大震災から11日で2年＝被災地から4万7000人超流出―除染進まず【震災2年】（時事通信）10日 - 16時47分
・川内原発の熱傷事故：地検、告訴状を受理　／鹿児島（毎日新聞）10日 - 16時24分
・京都・読書之森：農業６次化がフクシマを救う　／京都（毎日新聞）10日 - 16時16分
・浪江の商店主らが独自の「復興策」提言　二本松でシンポ（福島民友新聞）10日 - 14時29分
・震災２年：３・１１と群馬　岐路に立つ避難者支援　イベント参加者も徐々に減少、戸別訪問に個人情報の壁　／群馬（毎日新聞）10日 - 13時4分
・大震災２年・埼玉：あなたを忘れていない　自治体が避難者支援　越谷市、「同郷者」へ訪問活動　／埼玉（毎日新聞）10日 - 13時1分
・東日本大震災：福島第１原発事故　夢へ新たな一歩　福島から避難の中学生、巣立つ−−那須塩原　／栃木（毎日新聞）10日 - 12時58分
・東日本大震災：福島第１原発事故で避難、双葉に帰れぬ苦悩描く　監督招き映画上映、町民と対談も−−新潟の図書館　／新潟（毎日新聞）10日 - 12時5分
・脱原発：福島の現実、踏まえよう　甲府で市民３００人集会　／山梨（毎日新聞）10日 - 11時50分
・震災から２年　祈りと決意を胸に（福島民報）10日 - 11時36分
・東日本大震災：福島第１原発事故　放射能から子供守ろう　１３の市民団体、「信州ネット」結成　／長野（毎日新聞）10日 - 11時30分
・廃炉作業の機器類　福島内企業で部品開発へ（福島民報）10日 - 11時20分
・住民に立ち入り法などを説明　葛尾村（福島民報）10日 - 11時16分
・福島県、放射線データを保存せず（福島民報）10日 - 11時12分
・「双葉町長選」10日投票　大勢判明は午後10時ごろ（福島民友新聞）10日 - 11時10分
・県が放射線量データ消去　大熊の避難所設置機器（福島民友新聞）10日 - 11時9分
・「３・１１」後の短歌を考える　福島でフォーラム（福島民報）10日 - 11時8分
・課題解決へ正念場　11日で東日本大震災から2年（福島民友新聞）10日 - 11時7分
・福島の今を伝えたい　彦根東高新聞部が取材（福島民報）10日 - 10時16分
・原発避難の女子中学生　50人中28人が結婚・出産に不安を持つ（NEWS ポストセブン）10日 - 7時5分
・復興の土台着々　被災３県知事、現状と課題語る（河北新報）10日 - 6時10分
・原発事故後2年、過去最大1700人が集団提訴へ（東洋経済オンライン）10日 - 6時0分
・原発事故で避難の福島県民、５．４万人あと４年は帰れず（朝日新聞デジタル）10日 - 5時1分

・原発：再稼働反対を訴え、市民団体行進−−奥州　／岩手（毎日新聞）11日 - 11時5分
・大震災２年・安心の行方：福島・富岡町から船橋に家族で避難、再び福島へ　「富高でサッカー」貫く　／千葉（毎日新聞）11日 - 11時2分
・東日本大震災：きょう２年　東雲住宅から思う福島　／東京（毎日新聞）11日 - 10時43分
・「現実受け止め、引き続き努力を」＝田中委員長が訓示―規制委【震災2年】（時事通信）11日 - 10時49分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000038-jij-soci
＜原子力規制委＞信頼される組織となるよう約束…委員長訓示
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000026-mai-soci
・伊沢氏が双葉町長選初当選　中間貯蔵施設「調査認めたい」（福島民報）11日 - 10時19分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000024-fminpo-l07
・汚泥乾燥施設を公開　福島の終末処理場来月１日稼働（福島民報）11日 - 10時16分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000021-fminpo-l07
東京電力福島第一原発事故の影響で、福島市の堀河町終末処理場に放射性物質を含んだ
下水汚泥がたまり続けている問題で、環境省が処分場内に建設している汚泥の乾燥施設が
ほぼ完成し、１０日、地元住民や報道関係者に公開された。４月１日に稼働する。　
汚泥を乾燥させて体積を４分の１〜５分の１程度に減らせる施設で、平成２４年４月から
作業を進めてきた。２４時間連続運転し、汚泥を約４５０度で加熱し、水分を除去する。
１日約３０トンの汚泥処理が可能で、飛散しにくい粒状にしてドラム缶に入れて処分場内の
空の水槽で保管する。　中間貯蔵施設の建設が進まないことなどを理由に処分場内に
たまり続けている下水汚泥は２月末現在、約４２００トンに達し、現状のままでは
平成２５年度末までに全ての水槽が埋まる見通しだった。　

出光社長に月岡氏　中野社長は会長に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000517-san-bus_all
大震災２年、被災地追悼の祈り　生活再建は道半ば
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013031101001189.html
原発関連死７８９人　避難長期化、ストレス　福島県内本紙集計
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013031102000140.html
原発　福島に負の連鎖　県外避難５万７０００人
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013031102000137.html
首相、震災２年で復興加速へ決意　動画メッセージ公開
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013031001001511.html
都心　最速ぽかぽか　もやもや煙霧
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013031102000135.html
耐久性より増設優先　福島第一　急造タンク群　３年後破綻
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013031002000116.html
【社説】３・１１から２年　人は必ず立ち直る
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013031002000139.html
【社説】３・１１から２年　後退は許されない
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013031102000153.html
【核心】原発関連死　隠れた事故被害、今も
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2013031102000133.html
【特報】難航する廃炉作業　商業炉で国内初の東海原発のいま
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013031102000152.html
原発の再稼働も、新設増設も悪い冗談にしか聞こえない。福島第一原発の事故機に加えて、
活断層の存在が確定的になった敦賀原発２号機（福井県）など、廃炉はもはや現在形の話だ。
しかし、その道筋は険しい。商業用原発では国内初の廃炉作業に取り組んでいる東海原発
（茨城県）でも、難航を強いられている。小型の東海原発にして、この始末。政府に
本当の危機が見えているとは思えない。　（荒井六貴）

南海トラフの外側に活断層か
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130310/k10013094841000.html
巨大地震が想定されている南海トラフ周辺の海底地形を、活断層の専門家が詳しく分析したところ、
南海トラフの外側に、活断層の可能性がある地形が新たに見つかりました。すでに見つかっている
活断層と合わせるとマグニチュード８を超える巨大地震が発生し、東海や関東などに大津波が
押し寄せるおそれがあるということです。活断層の可能性がある地形が新たに見つかったのは、
伊豆半島の沖合およそ８０キロから伊豆諸島北部にかけての海底です。活断層の研究が専門の
広島大学の中田高名誉教授の研究グループは、最新の測量に基づいて作られた海底地形図を分析しました。
愛知県から静岡県の沖合には、巨大地震が想定されている「南海トラフ」があり、その南側の銭洲海嶺と
呼ばれる海底山脈の南の麓には長さ１００キロ余りの活断層があることがわかっています。今回の分析では、
この活断層の北東、伊豆半島の沖合から伊豆諸島北部に当たる海底でも、活断層の可能性がある崖のような
地形が新たに見つかりました。すでに確認されている活断層と合わせると長さは２７０キロを超え、地震で
一度にずれ動いた場合、最大でマグニチュード８．４の巨大地震になるということです。研究グループが、
この巨大地震で発生する津波の高さをシミュレーションしたところ、東海地方で最大８メートルから１０メートル、
神奈川県や千葉県などでも最大５メートルから６メートル、東京湾でも数メートルに達しました。これらの結果は、
今から５００年余り前の１４９８年に発生した「明応地震」の津波の記録とおおむね一致するということです。
明応地震は、南海トラフで起きたとする考え方がありますが、津波の記録と合わないため、研究グループは、
この活断層が明応地震の震源の可能性が高いとしていて、南海トラフ以外の津波対策も考慮すべきだと指摘しています。

福島 いわき沖で検査の漁実施
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130311/t10013108791000.html
福島・南相馬 がれき撤去作業
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130311/k10013108921000.html
【茨城】放射線量　低減傾向も県南高め　農産物など３４品目・種　出荷できず
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20130311/CK2013031102000149.html
【栃木】「汚染社会」で身を守る　免疫力高める料理紹介
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20130311/CK2013031102000158.html
【神奈川】原発ゼロへ中原に１５００人　城南信金理事長「心ある人　経営者の中にも」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20130311/CK2013031102000125.html
【千葉】「原発子ども支援法」適用　国会請願向け署名
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20130310/CK2013031002000143.html
【千葉】脱原発パレードに３００人　市川
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20130311/CK2013031102000143.html
【千葉】共に生きる　３．１１から２年　津波被災、飯岡のいま　内陸へ３つの避難道
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20130311/CK2013031102000145.html
【福島第一原発の現状】２号機のベント管調査　損傷場所は特定できず
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/condition/list/CK2013030902000178.html
今週（二〜八日）の東京電力福島第一原発では、２号機の格納容器のどこが損傷して水漏れしているかを
調べるため、四足歩行ロボットによる調査が再開された。格納容器と下部にある圧力抑制室をつなぐベント管
八本のうち四本を調査し終わったが、損傷場所は特定できなかった。
東電は「ロボットによる調査が無事完了した」としているが、損傷場所がわからないと、廃炉に向けた
最重要ステップとなる溶融した核燃料の取り出しができない。おびただしい放射線を遮るため、格納容器に
水を張り、圧力容器ごと水没させる必要があるからだ。
既に、別のロボットにカメラを搭載し、圧力抑制室を上部から調べる作業は終わっているが、
この調査でも損傷場所は見つからなかった。仮に、損傷場所がベント管でないとすると、調査は振り出しに戻る。
七日に開かれた政府と東電の廃炉対策推進会議では、敷地内にたまり続ける高濃度汚染水を処理した後の水について、
「安易な海への放出は行わない」と明記したが、最終的にどうするのか明確な方針は示されなかった。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/condition/list/images/PK2013030902100075_size0.jpg

県内の汚染と除染 多田順一郎（放射線安全フォーラム）
http://www.rsf.or.jp/download/materials/materials120302.pdf

20130310 ＥＴＶ特集「何が書かれなかったのか〜政府原発事故調査〜」(1)
http://togetter.com/li/469471
20130310 ＥＴＶ特集「何が書かれなかったのか〜政府原発事故調査〜」(2)
http://togetter.com/li/469480
福島第一原発作業員が解説する 「NHKスペシャル ３．１１　あの日から２年 メルトダウン 原子炉"冷却"の死角」
http://togetter.com/li/469443

第5回緊急時モニタリングの在り方に関する検討チーム
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=OkcggWeCKb0
http://www.ustream.tv/channel/hosriki-ch
配信中〜

緊急時モニタリングの在り方に関する検討チーム 第5回会合
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kinkyu_monitor/20130311.html
平成25年3月11日（月）13：30〜 15：30
議事次第【PDF：34KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kinkyu_monitor/data/0005_99.pdf
(1)原子力施設等放射能調査機関連絡協議会との意見交換要旨【PDF：286KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kinkyu_monitor/data/0005_01.pdf
(2)原子力災害対策指針に盛り込むポイント（案）【PDF：2.0MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kinkyu_monitor/data/0005_02.pdf
（参考資料）
(1)原子力災害対策指針【PDF：986KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kinkyu_monitor/data/0005_03.pdf
(2)防災基本計画（抄）【PDF：145KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kinkyu_monitor/data/0005_04.pdf
(3)原子力災害対策マニュアル（抄）【PDF：1.1MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kinkyu_monitor/data/0005_05.pdf
(4)第4回検討チーム会合資料【PDF：954KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kinkyu_monitor/data/0005_06.pdf
（追加資料）
(1)第4回会合における発言への補足説明（廣瀬氏より提供）【PDF：94KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kinkyu_monitor/data/0005_07.pdf
（電気事業連合会提出資料）
(1)緊急時モニタリングに関する原子力事業者意見【PDF：1.3B】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kinkyu_monitor/data/0005_08.pdf

廣瀬勝己氏：2kmメッシュは可搬型でカバーすべき。

緊急時モニタリングでも地権者の同意が必要

モニタリングに気象データを付けるのを決してやらないといっているのではない。：電事連

緊急時モニタリングは国で取りまとめるんですよね？
自治体がやる事では無いですよね？＠福井県原子力環境センター前川

はい、そうですね
義務でやれという書き方では無いので、事務方が書いたので
説明責任は仰る通りですので、道府県が書きたくないなら
国が一括で書いてもいいですよ＠規制庁

モニタリングセンターで国が一括でやるのがいいかもね＠原子力機構

表現方法は工夫した方がいいね＠廣瀬

廣瀬：国はきちんと解釈を加えて公表する、モニタリングセンターが
中心になってまとめあげる。そういうことになると思うので表現をきちんとしてほしい。

＠第5回緊急時モニタリングの在り方に関する検討チーム

放射線班の役割についてなんたらかんんたら＠原子力機構

第二段階の呼び方の明確にして欲しい
緊急時モニタリングのやり方が国と自治体が逆になってるような
気がする、この書き方だと実施計画は自治体任せで国は運用するだけ
のように読み取れるから、止めてくれ＠福井県

そうですね・・、事務方が書いたから・・
踏まえてという書き方がおかしければ、そこは変える＠規制庁

補足すると、自治体と国が緊急時に動きやすくなるようにと
思ってかいてる＠規制庁

まもなく、震災の発生時間になるので黙祷を捧げたいと思います
御起立をお願いします＠進行役

14：46〜黙祷

国が計画する、自治体が計画をするについて
3ポツ、4ポツの部分＠規制庁

30キロ圏内に他の県が入っている場合は計画に入っていないので
それぞれの自治体で作るのか、京都府は別口で作ってるけど
その辺を踏まえて作ってほしい＠福井県

P-9以降に書かれている部分で疑問がある、モニタリングセンターで
統一するなら見直しをしてほしい＠電事連

はい、調整します＠規制庁

＠第5回緊急時モニタリングの在り方に関する検討チーム

関係する期間が共有するのが大事なので、国が指導する
といった文言を書いた方がいいと思う、単独でやるような
表現じゃ無くてまとめて協力してと書いた方がいい＠原子力機構

データ解析部分ですね＠規制庁

要はバラバラにデータ解析するような書き方は止めて＠原子力機構

モニタリングデータの共有性は非常に重要なので
福井県と京都府がバラバラに計画書を作っていては
緊急時に困るのでは？＠上智大学廣瀬

はい、幾つか追加します＠規制庁

スピーディーの運用を切り離す事は出来ないので
シミュレーションなどの活用が・・今後も活用は必要だと思うので
最終的に使い方が明記されてないので入れて欲しい＠原子力機構

スピーデイーが今回上手く活用されなかったので、それぞれの
地域で活用できるようにするのか、国が一括で管理するのか
その他の物を使うのか、その辺は今後の重要な課題ですので
検討していく＠中村委員

是非モニタリング要員の被ばく管理など明確にしてほしい＠福井県

放射線管理者の被ばく管理のは別建てで検討していく＠中村委員

今後も山ほど課題があるけど、センター長と評価者が重要になるので
そこはしっかりとしてね、専門家を育ててね＠上智大学廣瀬

はい、指針に書かせて頂く＠中村委員

緊急時モニタリングは国や事業者といった区分でやらない方がいいので
統一で動けるように書いて、放出データを何処で集めるかなどそこも
考えてほしい、福島事故を踏まえて検討して＠原子力機構

ここまで議論されてきた「一元化」されていなかった結果が
誤解を招いたり、風評を招いたりしたので、一度国で
オーソライズ？するのがいいと思うので、国が集約して情報発信する
今は信用されていないので、国が判断する時はオーソライズする
専門家の意見を聞く＠中村委員

情報共有が非常に大事、各それぞれの自治体でデータを取るのも大事だが
最終的に集まる事が望ましい、データの共有に関して現地でフィールドで
活動されてる方が今回の事故では動きにくかった？現場で活動する人達の
情報共有に役立つようモバイルで現地からダイレクトにデータを送る
こちらから指示が出来るようなシステムが大事だと思う、混乱しない為にも＠原子力機構

＠第5回緊急時モニタリングの在り方に関する検討チーム

モニタリング官は今3県（福井、青森、福島）にしか居ないので、
各都道府県に配置して情報ネットワークを作ってほしい＠福井県

今までは文科省が扱っていたがこれからは規制庁に移ってくるので
考えていきます＠中村委員

モニタリングが事故の時に動かなかった物が多かったので、
不信感を招いた結果になったので、今後はそうならないようにしていきたい＠中村委員

伝言ゲームのようにならないように＠福島県

（まず第一報は国では無くて地域住民に行きわたるようにするのが当たり前だと思うが・・
情報の一元化はいいけど、肝心要の住民は置いてきぼりにならないようにしないとさあ・・）

モニタリングセンターで解析して現地でやった方がいいと思う
その後の管理は国での方が良いと思うんだけど＠原子力機構

sosorasora3「現状、中央からモニタリング要員を送ることになるが、到着までは道府県で
モニタリングを仕切ってほしい。各地の国の要員は、プラント対応や連絡を任じられており、
モニタリング対応までは困難」資料から

今回は指摘頂いた事を検討して指針に盛り込んでいきます＠中村委員

ゴールデンウイーク明けには運用出来るよう皆様にチェックを
お願いします＠原子力防災課長

（最終指針はゴールデンウイーク前までに作るってか）

有識者の先生方や事業者様これからもご指導ヨロシクお願いします＠中村委員

（一般から意見公募した方がよくないか？住民が置いてきぼり・・
住民の為の緊急モニタリングじゃねえの？？）

sosorasora3 各地原子力センターが緊急時モニタリング、国の派遣の人は
連絡業務で手一杯、分析まではむり、また緊急モニタリング人員が足りないところがある、
増員を求めるとしてる、この辺だけでも先に進めて

＠第5回緊急時モニタリングの在り方に関する検討チーム
そーしゃる含む

終了

三菱重工、米原発で破損した蒸気発生器の問題を事前に認識
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130311-00000038-biz_reut-nb
［ヒューストン　８日　ロイター］　米カリフォルニア州サンオノフレ原発で三菱重工＜7011.T＞が
製造した蒸気発生器の配管に破損が見つかり、昨年１月から運転を停止している問題で、同原発を
所有する米電力会社サザン・カリフォルニア・エジソン（ＳＣＥ）は８日、両社ともに蒸気発生器の
設計上の問題を事前に認識していたとする三菱重工の指摘に異議を唱えた。
サンオノフレ原発２号機と３号機の蒸気発生器は２０１０年と１１年に交換された。
米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は８日、三菱重工が提出した原因分析報告書を公表。報告書は、ＳＣＥと
三菱重工の設計チームが、交換用の蒸気発生器の配管の設計が従来の設計では想定されなかった問題を
引き起こすと認識していたと指摘。また、この問題に対処するためのさらなる設計変更がなされなかった一因に、
設計変更により、ＮＲＣなどによる追加審査を伴う「認可修正手続き」が必要になる可能性があったことを挙げた。
これとは別に、三菱重工は、同社とＳＣＥが「振動による配管の摩耗を最小化することを最優先していた」ことを
報告書は示していると述べた。一方、ＳＣＥの原子力部門最高責任者ピート・ディートリヒ氏は、三菱重工は
「設計の有効性についてＳＣＥに繰り返し説明した」と主張。三菱重工が想定した問題が蒸気発生器の配管の破損に
つながる可能性があることはＳＣＥにはまったく伝えられていなかった、と述べた。
ＳＣＥはまた、ＮＲＣによる追加審査が必要になることを理由に問題解消のための設計変更を拒否していないと主張した。
民主党のバーバラ・ボクサー上院議員（カリフォルニア州）とエドワード・マーキー下院議員（マサチューセッツ州）は、
三菱重工の報告を受け、サンオノフレ原発の２・３号機の再稼働が認められる前にＮＲＣによる本格的な調査が必要との認識を示した。
ボクサー議員は声明で「ＮＲＣが、ＳＣＥがサンオノフレ原発の設備管理上の法的責務を完全に果たしているかどうかについて、
包括的な調査を完了することが重要だ」とし、「２・３号機の再稼働が安全かどうかの決定において、本格的な調査が不可欠だ」と述べた。
ＳＣＥはカリフォルニア州の電力会社エジソン・インターナショナル＜EIX.N＞の傘下にある。サンオノフレ原発はカリフォルニア州最大の原発。

特別リポート：福島原発、廃炉までの「長い戦い」
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130311-00000034-biz_reut-nb
（抜粋）＜悪化する作業員の待遇＞
事故直後の約８００兆ベクレルからは劇的に減少したものの、福島原発からは依然として毎時１０００万ベクレルのセシウムが放出されている。
作業員は毎朝原発から２０キロ離れた「Ｊヴィレッジ」に集合し、防護服とゴム手袋、靴カバーで身を包んでからバスで現場に向かう。
到着するとマスクで顔を覆う。第一線の作業員たちは匿名を条件に、息の詰まるような防護服での作業、低賃金、孤独、ストレスへの
不満を次々に口にした。昨年暮れに東電が行ったサンプル調査によると、作業員の約７０％の最低賃金は１時間当たり８３７円。
この地域の日雇い労働者では１５００円稼ぐケースもある。東電の財務状況に関する調査委員会の委員長をつとめた中央大学法科大学院の
安念潤司教授によると、作業員の賃金は、この近辺で同様の技術が求められる職の水準を下回っている。下請け業者に雇われているある
４０代の作業員は「賃金がどんどん下がっている。こんな状況で働こうとするやつはいない」と現状の厳しさを訴える。「胃は痛いし、
いつもストレスを抱えている。作業を終えて自分の部屋に戻ってできるのは、翌日の心配だけ。メダルをもらってもいいくらいだ」と吐き捨てた。
メンタルヘルスの専門家は、作業員のストレスを戦場の最前線の兵士のストレスにたとえている。

「福島返せ」１６５０人国を提訴　原発事故　４地裁・支部、東電も
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013031102000228.html
天皇陛下がおことば「教訓を決して忘れず」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130311/t10013115791000.html
天皇陛下のおことば（全文）
本日、東日本大震災から二周年を迎えるにあたり、ここに一同と共に、震災によりかけがえのない命を失われた
多くの人々とその遺族に対し、改めて深く哀悼の意を表します。
２年前の今日、東日本を襲った巨大地震とそれに伴う大津波により、２万人を超す死者、行方不明者が生じました。
震災後に訪れた被災地では、永年にわたって人々が築いてきたふるさとが痛々しく破壊されており、被災者の悲しみは
いかばかりかと察せられました。一方、この厳しい状況のなか、被災地で、また、それぞれの避難の地で、気丈に困難に耐え、
日々生活している被災者の姿には、常に深く心を打たれ、この人々のことを、私どもはこれからも常に見守り、この苦しみを、
少しでも分かち合っていくことが大切だとの思いを新たにしています。このたびの大震災に際して、厳しい環境の下、
専心救援活動に当たった自衛隊、警察、消防、海上保安庁をはじめとする国や地方自治体関係者、多くのボランティア、
そして原発事故の対応に当たった関係者の献身的な努力に対し、改めて深くねぎらいたく思います。諸外国からも実に多くの善意が寄せられました。
物資や義援金が送られ、また、救援の人々も多数来日し、日本の救援活動を助けてくれました。
また、駐日外国大使など日本に住んでいる外国人を始め、災害発生後の日本を訪れる多くの外国人が、被災地に赴き、
被災者を励ましてくださっていることに感謝しています。このたびの津波災害において、私どもは災害に関し、
日頃の避難訓練と津波防災教育がいかに大切であるかを学びました。この教訓を決して忘れることなく、これから
育つ世代に伝えていくことが大切と思います。今後とも施設面の充実とともに、地域における過去の災害の記憶の継承、
日頃からの訓練と教育などにより、今後災害の危険から少しでも多くの人々が守られることを期待しています。
危険な業務に携わる人々も、この度の経験を生かし、身の安全が確保されることに工夫と訓練を重ねていくよう願っています。
今なお多くの苦難を背負う被災地に思いを寄せるとともに、被災者一人一人の上に、一日も早く安らかな日々の戻ることを
一同と共に願い、御霊（みたま）への追悼のことばといたします。

原子力規制委 「２度と事故起こさせない」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130311/k10013109521000.html
鹿児島で震度3
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000076-jij-soci
国と東電相手に集団提訴＝原発避難者ら1650人―請求額53億円以上【震災2年】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000052-jij-soci

3/12（火）行事予定

●環境放射能除染学会 講演会「環境放射能の社会・経済的側面」（東京）
http://jsmcwm.or.jp/?p=1500

●大気環境学会近畿支部人体影響部会 2012年度セミナー
「環境放射線の曝露実態とその健康影響」
http://aerap.dc.affrc.go.jp/events/2012/29.html

●神田香織公演(1)-「福島からの報告」＆立体講談[はだしのゲン][チェルノブイリの祈り]（茨城）
http://nonukes-ibaraki.seesaa.net/article/305926276.html

3/13（水）行事予定

●【傍聴】17:00〜地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム[9]
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/20130313sh...
日時　3月13日（水）17：00〜19:30
場所　原子力規制委員会庁舎 会議室Ａ
議題1　新安全基準（地震・津波）骨子案に対する意見募集の結果について
議題2　マニュアル類の作成について
-----
傍聴希望は　3 月 12 日（火）12：00 まで

原発規制、日本と協力強化へ＝定期協議で情報共有―米NRC
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130311-00000075-jijnb_st-nb
【ワシントン時事】米原子力規制委員会（NRC）は、東京電力福島第1原発事故の教訓を
原発の安全性向上につなげるため、NRCと日本の原子力規制委員会の幹部が定期的に協議
する常設の「運営委員会」の新設で合意したとし、今後も一段と協力関係を強化する方針を
明らかにした。NRCのスコット・バーネル報道官が11日までに、時事通信の書面インタビューに回答した。
同報道官によると、運営委の新設は12年12月に合意。日本側関係者によると、運営委には
両規制委の委員や事務局幹部らが参加し、原則として年2回、日米で交互に開催する。
バーネル報道官は「（原発の安全確保へ）技術面、規制面で対応が必要な問題を特定し、
解決に向けて取り組んでいく」と意欲を示した。　

原発事故の影響低下＝生鮮食品「買う」が増加―日本公庫
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130311-00000073-jijnb_st-nb
早期帰還へ環境整備推進＝核燃料処理は継続―安倍首相　時事通信 3月11日(月)16時51分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000094-jij-pol
安倍晋三首相は11日午後、東日本大震災から2年を迎えたことを受けて首相官邸で記者会見した。
首相は、東京電力福島第1原発事故で避難した周辺住民の帰還について「夏ごろをめどに、
いつまでに道路や水道が復旧し、医療・福祉の体制が整い、住めるようになるかなど、早期帰還に
向けた道筋を明らかにしていく」と述べ、先に策定した「早期帰還・定住プラン」に基づき、
関係自治体と連携しながら、環境整備を進める考えを示した。首相は津波による被災者の高台移転について
「土地買収や埋蔵文化財調査などの問題がある。高台移転を加速できるよう手続きを大胆に簡素化していく」
と強調した。政府は土地収用手続きの審査期間を短縮するなどして、用地取得の迅速化に努める方針だ。
また、福島県の振興策として「福島県沖で世界初の本格的な浮体式洋上風力発電所の技術開発や実証をしたい」と述べた。
一方、原発の使用済み核燃料処理に関し、首相は高速増殖炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）や青森県六ケ所村の
使用済み核燃料再処理工場を挙げて「わが国は世界でも高い核燃料サイクル技術を有している」と指摘。
その上で「世界各国と連携を図りながら引き続き取り組んでいく」と述べ、継続する考えを示した。　

ふざけんな・・もんじゅ要らねえよ

＜東日本大震災２年＞８２歳被爆者が福島で訴え　毎日新聞 3月11日(月)18時31分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000045-mai-soci
宮崎、鹿児島で震度3　時事通信 3月11日(月)18時57分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000128-jij-soci
新たな地盤の隆起 関東の西側などで確認
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130311/k10013121141000.html
原発事故で千葉に避難の住民 国など提訴
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130311/k10013120721000.html
首相 「今夏めどに帰還の具体的道筋」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130311/k10013120761000.html
太陽光発電 買い取り価格引き下げ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130311/k10013123681000.html
田中龍作ジャーナル
http://tanakaryusaku.jp/2013/03/0006788
NHKスペシャル「ロボット革命　人間を超えられるか」　3月17日放送
http://news.livedoor.com/article/detail/7488843/
震災以降の原発20キロ圏内の記録を収めた『DESERTED 人の住めない場所』
http://news.livedoor.com/article/detail/7488335/
「原発回帰」安倍政権　再稼働の行方（1） 柏崎刈羽原発　高さ10メートル「巨大な壁」はできるが…
http://news.livedoor.com/article/detail/7487724/
菅直人元首相が原発事故の問題点を改めて指摘／『フタバから遠く離れて』トークショー
http://news.livedoor.com/article/detail/7487470/
Thyroid Carcinoma in Children and Adolescents―Systematic Review of the Literature
http://www.hindawi.com/journals/jtr/2011/845362/
和訳したのは、2. Epidemiology of the Disease　3. Risk Factors　4. Presentation in Childhoodの部分です
http://blogos.com/article/57847/?axis=g:0

2013年3月11日動画：「福島復興本社」および「当社本店」における黙祷および役員訓示
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html?bcpid=45149870002&bclid=42606587002&bctid=430066043002
03.11福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月11日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130311a-j.pdf
福島第一原子力発電所2号機原子炉建屋ブローアウトパネル開口部閉止について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130311-01j.html
福島第一原子力発電所２号機原子炉建屋ブローアウトパネル開口部閉止について（PDF 135KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130311_01-j.pdf
03.11福島第二原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月１１日）
http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2012/pdfdata/j130311a-j.pdf
2013年3月11日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 18.3KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130311_02-j.pdf
東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225366_5304.html
※３月11日午前９時22分、２号機原子炉建屋ブローアウトパネル開口部を閉止。

高浜発電所における地質データ拡充のための調査の実施について
http://www.kepco.co.jp/pressre/2013/0308-1j.html
・添付資料：高浜発電所における地質データ拡充のための調査概要　[PDF113KB]
http://www.kepco.co.jp/pressre/2013/__icsFiles/afieldfile/2013/03/08/0308_1j_01.pdf
げんでん敦賀破砕帯めぐる規制委有識者会合の審議に反論コメント　3/8
http://www.japc.co.jp/news/press/2012/pdf/250308_1.pdf

こっそりこんなもん出してたんか・・(｀・ω・´)

新双葉町長、中間貯蔵施設の現地調査受け入れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00001070-yom-soci
１０日の福島県双葉町長選で初当選した伊沢史朗町長は１１日、東京電力福島第一原発事故で生じた
汚染土などを保管する中間貯蔵施設について、現地調査を受け入れる考えを明らかにした。
役場機能の再移転先である同県いわき市を訪問した後、報道陣に答えた。伊沢町長は、「議員時代に
現地調査は受け入れると町に伝えており、その考えは変わっていない」と述べた。建設の是非については
「今後議論をしなくてはいけない」と述べるにとどめた。中間貯蔵施設を巡っては、井戸川克隆・前町長が
「環境省の説明が不十分」などとして、受け入れを拒否する姿勢を示していた。

＜安倍首相＞中間貯蔵施設、工程表通りに建設　毎日新聞 3月11日(月)19時34分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000061-mai-pol
安倍晋三首相は１１日、東日本大震災２年にあたり首相官邸で記者会見し、福島県の除染で出る
放射性廃棄物の中間貯蔵施設について「１５年１月から汚染土壌を搬入できるように地元の
理解を得ていきたい」と述べ、１１年１０月に政府が公表した工程表に従って建設を進める考えを示した。
また、津波被災地の住宅の高台や内陸への移転を促進するため「（用地取得などの）手続きを
大胆に簡素化する」と表明した。工程表は、１２年度中に施設の建設場所を選ぶことを前提に、
「１５年１月をめどとして施設の供用を開始するよう最大限の努力を行う」としている。しかし、
環境省は東京電力福島第１原発事故周辺の双葉、大熊、楢葉の３町で現地調査に着手したばかりで、
選定は１３年度にずれ込む見通しだ。首相は「調査結果を踏まえ、安全性に十分配慮した
施設の具体的な内容を示す。最終処分場になりかねないという地元の懸念に対しても真摯
（しんし）に説明していく」と述べ、地元の同意を得るために努力する考えを強調した。

・＜大阪ガス＞シンガポールでガス販売事業に参入　毎日新聞 3月11日(月)19時22分配信

・水産資源に悪影響なし＝監視は継続―ロシア　時事通信 3月11日(月)19時32分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000141-jij-int
【キエフ時事】ロシア消費者権利保護・福祉監督庁のオニシェンコ長官は11日、
東京電力福島第1原発事故後の約2年間、放射性物質の影響を調査した結果、
「（ロシア極東の）水産資源への悪影響は現在のところ見られない」と明らかにした。
監視は今後も継続するとしている。　

震災2年　福島第1原発では汚染水の処理が大きな課題に　フジテレビ系（FNN） 3月11日(月)19時22分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130311-00000008-fnn-soci
東日本大震災の発生から、11日で2年。福島第1原発では、日々大量に発生する汚染水の処理が、
大きな課題となっている。震災からまもなく2年となる8日、安藤優子キャスターが、福島第1原発へ向かった。
福島第1原発では、原発事故の収束作業にともない、日々、大量に発生する汚染水の処理が、大きな
課題となっている。原子炉を冷却するための水や、原子炉建屋に流れ込んだ地下水など、毎日およそ400トンもの
汚染水が発生し、現在、26万トンが、敷地内のタンクに保管されている。バスが3号機の前を通過すると、
1,200μSv(マイクロシーベルト)/hという、非常に高い線量が確認された。溶けた燃料を冷やすため、この3号機にも、
毎日およそ130トンの水が注入されている。東電では、今後3年間で、70万トンまでタンクを増設する計画だが、
将来的には、放射性物質を除去したうえで、海に放出することも検討しているという。しかし、その放射性物質を
除去する装置にも、問題が浮上している。「ALPS(多核種除去装置)」という装置では、一部の放射性物質を取り除く
ことができず、さらに、耐久性の問題などから、いまだ本格稼働のめどは立っていない。30〜40年かかるとされる、
廃炉までの長い道のり。事故発生から11日で2年、原発事故の収束作業は、まだ始まったばかり。

３号機 消防車注水の半分以上漏出か
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20130310/index.html
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、１号機に続いてメルトダウンした３号機について、
当時、消防車から緊急に原子炉に向けて注入した水の半分以上が、別の装置に漏れ出し、
冷却に必要な量の水が原子炉に入っていなかった可能性の高いことが、ＮＨＫが専門家と
共に行った解析や実験で分かりました。
消防車は、事故のあと、安全対策の要として全国の原発に配備されていますが、原子炉に
確実に水が入るのか、事故から２年になる今も十分な検証が進んでいない実態が浮かび上がりました。
おととし３月の福島第一原発の事故では、１号機から３号機まで次々にメルトダウンし、
建屋が水素爆発するなどして、大量の放射性物質が外部に放出されました。事故から２年、
なぜメルトダウンを防げなかったのか、十分な解明が進まないなか、ＮＨＫは、当時緊急に
行われた消防車からの原子炉への注水に注目し、なすすべなく最初に水素爆発した１号機のあとに
危機を迎えた３号機で検証しました。消防車による注水を巡っては、一部が原子炉以外のどこかに
漏れているのではないかという指摘が専門家からあり、ＮＨＫは、独自に入手した３号機の
配管の図面などを基に、専門家と共に詳しく分析しました。
その結果、消防車から原子炉までの配管ラインの途中に水の抜け道があり、ここを通って、
原子炉とは別の装置に水が漏れ出る可能性のあることを見つけました。この抜け道の先には、
発電に使われた蒸気を再び水に戻す「復水器」と呼ばれる装置があり、通常はその途中にある
ポンプが動いていて水がせき止められるため、復水器に水が流れ込むことはありません。
ところが、専門家の協力を得て実験すると、ポンプが止まった場合、素通りして水が先に
流れることが分かり、すべての電源を失った福島の事故の際には復水器側に水が漏れ出る可能性が
高いことが分かりました。当時、３号機の復水器は通常ではあり得ない満水状態だったことが、
事故直後に東京電力が行った記者会見で明らかにされていて、今回の実験結果を裏付けています。
さらに、消防注水した際の当時の３号機の水の流れを実験で再現し、その結果を基に専門家が解析すると、
原子炉に入らずに漏れた量はおよそ５５％に上り、この量ではメルトダウンを防げなかったという結果になりました。
一方、漏れた量が２５％までなら、メルトダウンは防げるという結果になっています。消防車は、事故のあと、
安全対策の要として全国の原発に配備されましたが、原子炉に確実に水が入るのか、事故から２年になる
今も十分な検証が進んでいない実態が浮かび上がりました。法政大学の宮野廣客員教授は、「消防車を配備すれば
終わりではなく、本当に核燃料を冷やすのに十分な量の水が入るのかを確かめなければ、意味がない。
事故の検証は不十分だ」と指摘しています。

NHK番組表（原発関連）
http://www2.nhk.or.jp/cgisearch/wbs/query.cgi?col=top&ct=&ql=1&charset=utf-8&kyoku=&qt=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%802013%E5%B9%B43%E6%9C%88&query_submit.x=12&query_submit.y=15

原子力災害事前対策等に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/pre_taisaku/index.html
※参考資料
平成24年12月20日第4回会議配布資料1
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/pre_taisaku/data/0004_01.pdf
ＥＡＬ、ＯＩＬに関する全国原子力発電所所在市町村協議会意見（全国原子力発電所所在市町村協議会資料）【PDF：537KB】
に対する原子力災害事前対策等に関する検討チームにおける回答及び補足資料を以下の通り掲載します。

緊急時における判断及び防護措置実施の基準等に関する自治体からの意見への回答表【PDF：227KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/pre_taisaku/data/121220_kaitou.pdf
【補足資料】平成25年2月の原子力災害対策指針における防護措置の実施の判断基準（OIL：運用上の介入レベル）の設定の考え方【PDF：1.1MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/pre_taisaku/data/121220_hosoku.pdf

2013年3月12日第15回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チームの議事録を掲載しました。
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/index.html
2013年3月12日第14回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チームの議事録を掲載しました。
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/index.html
2013年3月12日敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合　ﾋﾟｱ･ﾚﾋﾞｭｰ会合の議事録を掲載しました。
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/index.html
2013年3月12日敦賀発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合　第3回評価会合の議事録を掲載しました。
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/index.html
2013年3月12日発電所敷地内の破砕帯調査に係る原子力規制庁による監理・監督についてを更新しました。
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/

モニタリング情報 2013年3月12日
福島県による緊急時環境放射線等モニタリング実施結果（平成25年3月11日測定分）【PDF：212KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/monitoring/data/20130312-01.pdf
東京電力株式会社福島第一原子力発電所周辺の海域モニタリングの結果（４月５日に発生した淡水化装置（逆浸透膜式）から濃縮水貯槽への移送配管における漏えいに伴う調査）について＜第213報＞【PDF：154KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/monitoring/data/20130312-02.pdf
東京電力株式会社福島第一原子力発電所近傍の海域モニタリング（海水）の結果について（試料採取日：平成25年3月10日）【PDF：89KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/monitoring/data/20130312-03.pdf
東京電力株式会社福島第一原子力発電所の20km圏内の空気中放射性物質濃度測定結果（2月28日,3月1日採取分）【PDF：366KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/monitoring/data/20130312-04.pdf

・電力料金、再引き上げも＝経団連会長が懸念（時事通信）12日 - 20時0分
・東日本大震災：発生から２年　犠牲者に祈りささげる　／愛媛（毎日新聞）12日 - 16時24分
・大飯原発：運転差し止め訴訟　１０都府県の住民３５人、２次提訴−−福井地裁　／福井（毎日新聞）12日 - 16時20分
・松江市地域防災計画：「減災」重視を明示　１５日に正式決定へ　／島根（毎日新聞）12日 - 15時54分
・東日本大震災２年：府内各地で訓練や法要　／京都（毎日新聞）12日 - 15時47分
・東日本大震災：発生から２年　福島から萩に避難の猪狩さん「もう一生、古里に戻れない」　先見えず、苦渋の選択　／山口（毎日新聞）12日 - 15時28分
・ちば知事選２０１３：県政の課題／１　県人口減少、２年連続１万人超　震災風評被害などで拍車　／千葉（毎日新聞）12日 - 14時29分
・東日本大震災：福島第１原発事故　福島の被災者ら、国と東電を提訴「生活奪われた」　／千葉（毎日新聞）12日 - 14時29分
・東日本大震災：あれから２年　知事「卒原発」を堅持　／滋賀（毎日新聞）12日 - 13時36分
・原発安全対策費用、電力8社で1兆円以上必要　FNNアンケート（フジテレビ系（FNN））12日 - 13時33分
・東日本大震災２年：県内避難、今も５８００人　／新潟（毎日新聞）12日 - 13時6分
・東日本大震災２年：心に寄り添い、追悼　各地で慰霊祭、交流　／新潟（毎日新聞）12日 - 13時6分
・東日本大震災２年：柏崎刈羽で東電社員集会　所員３００人黙とう　／新潟（毎日新聞）12日 - 13時6分
・震災２年：３・１１と群馬　生活再建道半ば　定住か帰還か（その１）　／群馬（毎日新聞）12日 - 12時27分
・震災２年・栃木から：復興へ希望と不安　避難者参加し追悼　／栃木（毎日新聞）12日 - 12時2分
・次代へ復興決意　東日本大震災２年県追悼式（福島民報）12日 - 11時30分
・原発週報：３月４日〜１０日　四足歩行ロボットで調査　／福島（毎日新聞）12日 - 11時28分
・「原発回帰」安倍政権 　再稼働の行方（2） 　柏崎刈羽原発　運転停止中でも4600人が働く（J-CASTニュース）12日 - 11時20分
・東日本大震災２年：各地で追悼　被災地への思い、忘れない　／静岡（毎日新聞）12日 - 11時20分
・住民帰還、年内に新基準　「1ミリシーベルトまで段階的」（福島民友新聞）12日 - 11時17分
・平均値は0.02マイクロシーベルト減　空間放射線量調査（福島民友新聞）12日 - 11時12分
・「事故の責任を全う」　東京電力社長が訓示で強調（福島民友新聞）12日 - 11時9分
・安倍首相、今夏にも「帰還工程表」公表へ（福島民友新聞）12日 - 11時6分
・除染スケジュール見直しも＝夏に実施状況を点検―石原環境相（時事通信）12日 - 10時47分
・賠償、除染、廃炉に全力　福島復興本社社長が訓示（福島民報）12日 - 10時42分
・県の復旧・復興を加速　新生推進本部が発足（福島民報）12日 - 10時30分
・被災者１７００人提訴　東電や国相手に　５３億６０００万円請求（福島民報）12日 - 10時24分
・陸自第六師団が駐屯地で訓練（福島民報）12日 - 10時21分
・講演する清水教授＝震災2年（時事通信）12日 - 9時21分
・再生エネ、東北で開発加速　洋上風力など、買い取り制度追い風（SankeiBiz）12日 - 8時15分
・東日本大震災２年　東電、重い十字架（産経新聞）12日 - 7時55分
・請求総額５３億６０００万円　全国の被災者　国と東電を集団提訴（産経新聞）12日 - 7時55分

・東日本大震災２年　食品「産地を意識」７割　根強い風評被害（産経新聞）12日 - 7時55分
・「絆」のアルバム　原発避難者配布　東京でも追悼式典（産経新聞）12日 - 7時55分
・大飯原発の停止求め　要請書を知事に提出　京都府庁周辺で反原発デモ（産経新聞）12日 - 7時55分
・滋賀県の被災地支援　派遣１６００人超／受け入れ３４７人（産経新聞）12日 - 7時55分
・東電社員５０人が黙祷　福島本社「信頼失いつらい」　福島（産経新聞）12日 - 7時55分
・新潟県内避難者なお５７９８人　東日本大震災２年　多くは福島から（産経新聞）12日 - 7時55分
・柏崎刈羽原発で黙祷　新潟（産経新聞）12日 - 7時55分
・東日本大震災２年　広島大医師ら５５人の手記発刊（産経新聞）12日 - 7時55分
・真の復興へ　県庁　知事ら参列し犠牲者追悼式　栃木（産経新聞）12日 - 7時55分
・栃木県復興関連予算　８３事業３３８億円（産経新聞）12日 - 7時55分
・除染技術、国が認証…自治体に選択肢・地域振興（読売新聞）12日 - 7時33分
・12日の朝刊（都内最終版）☆2・完（時事通信）12日 - 7時26分
・宮城・亘理町の女子児童　首相にお願い「復興終わらせて」（スポニチアネックス）12日 - 7時1分
・福島第一原発２号機、開口部閉じる工事実施（TBS系（JNN））12日 - 6時59分
・原発事故の被災住民、原状回復求め集団提訴（日本テレビ系（NNN））12日 - 3時29分

・敦賀原発活断層で公正・透明性求める　原電、規制委に要請文　福井（産経新聞）12日 - 7時55分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130312-00000067-san-l18
敦賀原子力発電所２号機（敦賀市）敷地内を通る断層の一種「Ｄ−１破砕帯」が「活断層」と
指摘されている問題で、日本原子力発電は１１日、原子力規制委員会へ行政手続法上の
「公正の確保と透明性の向上」を求める要請文を提出した。
要請文では、客観的なデータによる立証を無視し、反論の機会を与えない姿勢などを問題視。
専門家調査団の評価書案が科学的に立証されていないなどと主張している。
原電側は、国家賠償請求訴訟など法的手続きについて「まだ検討はしていない」と明言を避けた。

・原発要員計画が破綻　福島第一、半数が偽装請負の疑い（朝日新聞デジタル）12日 - 5時54分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130312-00000008-asahi-soci
【佐藤純】東京電力福島第一原発で働く作業員の要員計画が破綻（はたん）し、
政府が見直し作業に入ったことが分かった。違法な偽装請負の状態で働く人が
約半数に上る疑いが浮上し、適法な作業員だけでは足りない恐れがあるためだ。
業界の慣行である偽装請負に依存しない新たな計画を打ち出せるかが焦点となる。
政府と東電は昨年７月にまとめた工程表で、年間最大１万２千人の作業員が必要と試算し、
２０１６年までは「不足は生じない見込み」と明記。福島第一で働く際に必要な
放射線業務従事者の指定を昨年５月までに受けた２万４３００人のうち、高線量を
浴びた人を除く２万３３００人を「再び従事いただける可能性のより高い母集団」
と位置づけ、要員確保は十分可能と説明していた。ところが東電が昨年９〜１０月に
作業員４千人を対象にしたアンケートで、「作業指示している会社と給料を支給
している会社は同じか」との質問に４７％が「違う」と回答。下請けが連なる
多重請負構造の中で偽装請負が横行している実態が判明し、経済産業省は
２万３３００人を「母集団」とみるのは困難と判断して６月までに工程表を
見直す方針を固めた。被曝（ひばく）記録より高い線量を浴びた人が多数
いることも発覚し、「母集団」の根拠は揺らいでいる。舟木健太郎・同省資源
エネルギー庁原発事故収束対応室長は「労働環境の改善は重要。工程表全体を
見直す中で要員確保の見通しを検討する」と話す。

海底からメタンハイドレート採取に成功
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/t10013138431000.html
風疹 引き続き最悪ペースで患者増加
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/t10013147071000.html
箱根山「噴火兆候見られず」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/t10013155271000.html
被災自治体 ５００人以上が病気で休職
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/k10013132001000.html
新燃岳「小規模噴火否定できず」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/k10013153631000.html
霧島連山の新燃岳の活動について、火山噴火予知連絡会は「火口直下の火山性地震が
やや増加していることから小規模な噴火の可能性は否定できない」という検討結果をまとめました。

桜島「噴火活動が活発化 今後も注意」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/k10013153701000.html
桜島について火山噴火予知連絡会は「桜島直下へのマグマの供給は依然として
続いていて、噴火活動が活発化している」という検討結果をまとめました。

海洋発電の実験場 誘致説明会
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/k10013148191000.html
新燃岳、小規模噴火否定できず　予知連が見解
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013031201002317.html
「原発事故は人災」　１６５０人提訴　故郷福島へ思い切々
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013031202000133.html
脱原発法案　再提出　２０年目標　生活など３党、参院に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013031202000129.html
日本海も広域分布か　次世代ガス
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013031202000262.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/images/PK2013031202100165_size0.jpg
敦賀　活断層　原電　結論先送り要求
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013031202000127.html
日本原子力発電敦賀原発（福井県）の２号機直下に「活断層がある可能性が高い」
とする原子力規制委員会調査団の報告書案について、原電は自社の調査が終わる
六月末までに結論を出さないよう規制委に求めていたことを十一日、明らかにした。
敦賀原発の敷地内断層をめぐっては、規制委の調査団が今月八日に会合を開き、
原電や現地調査に参加していない専門家の意見を聴取。調査団の評価を覆す知見や
異論はなく、近く「活断層」との報告書がまとまる方向となった。敦賀２号機は
国の新規制基準を満たせず、廃炉となる可能性が高い。
規制委事務局の原子力規制庁によると、八日の会合の事前打ち合わせとして六日午前、
原電担当者らが規制庁を訪問し、書面を提出した。書面は規制委に対し
「会合の進め方などについて強く申し入れる」とした上で「（断層）調査を
六月末完了目途に実施している。データが出そろう前に（調査団の）審議が
突然中断することのないように」と要求。ほかにも「会合で説明する時間が
二十五分では短い」「専門家からの意見聴取にも同席したい」などとした。
規制庁側は「調査で新たな知見が得られれば、必要に応じて見直すこともあり得る」
と説明。専門家の意見聴取への同席は退けたが、八日の会合で原電の説明と
質疑の時間を当初の予定より三十分程度延長した。

再生エネ上乗せ１２０円　電気代で経産省見通し
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013031202000124.html
原発事故除染費用１０兆円と試算　環境放射能除染学会
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013031201002228.html
環境汚染の専門家らでつくる環境放射能除染学会は１２日、東京都内で講演会を開き、
東京電力福島第１原発事故に伴う除染費用に関し、森田昌敏理事長が「総額で
１０兆円に近づくと推測される」と試算結果を報告、さらに費用がかかる可能性も示した。
森田氏は低コストの除染技術の開発を進めながら、費用の上限の設け方などを
議論すべきだと指摘した。試算では、国直轄除染と東北、関東地方の自治体除染を
合わせた総額は３兆〜４兆円。汚染土壌や廃棄物の輸送は１立方メートル当たり
約３万円で、輸送費を２・７兆〜３・６兆円とした。

Ｊアラートの再訓練でトラブル　三重・大台町
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013031201001645.html
夏めどに国直轄除染計画見直しへ　環境相
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013031201001522.html
石原伸晃環境相は１２日の閣議後の記者会見で、東京電力福島第１原発事故の
避難指示区域など福島県内の１１市町村を対象とした国直轄除染の計画について
「今年の夏ぐらいには見直すべきところは見直さなければいけない」と述べ、
スケジュールの再検討が必要との考えを示した。国直轄除染の対象地域では、
年間被ばく線量が５０ミリシーベルト以下の住宅地や道路などを、原則として
２０１４年３月までに除染する方針だった。住民の早期帰還に向けて政府が
今月７日に決定した新たな復興施策では、今夏をめどに除染の進み具合を点検し、
必要に応じてスケジュールを見直すことが盛り込まれた。

独環境相、脱原発へ日本と協力　廃炉支援も
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013031201001199.html
【ベルリン共同】ドイツのアルトマイヤー環境相は１１日までに、同国が進める
２０２２年末までの脱原発に向け、スマートグリッド（次世代送電網）や
蓄電技術の開発などで日本との協力を深め、省電力や再生可能エネルギーの
普及を進める考えを示した。共同通信との電話インタビューで述べた。
環境相は再生エネルギー関連の新たな産業を生み出すことで「ドイツから
エネルギー革命を起こす」と述べ、脱原発の方針は揺るがないと断言。
日本政府から要請があれば、東京電力福島第１原発の廃炉作業を支援する
用意があるとも表明した。

【社説】３・１１から２年　学校に“防災の先生”を
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013031202000139.html
【特報】原子力基本法の目的に「国民の生命・安全」を　生かされぬ国会事故調報告
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013031202000137.html
【核心】高線量　５分で限界　福島第一事故２年　作業員語る
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2013031202000128.html
東京電力福島第一原発事故から十一日で二年がたった。見た目には敷地内のがれきが片付き、
放射線量も全般的には落ち着いてきたが、実際の事故収束作業はどんな状況なのか。
放射能と闘いながら働く作業員たちに、外見だけではうかがい知れない内部の様子を聞いた。　（片山夏子）

【千葉】原発集団訴訟「生活台無しにされた」　県内避難２０人も原告に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20130312/CK2013031202000156.html
【埼玉】加須の避難所　当面存続　伊沢・双葉町長が会見で方針
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20130312/CK2013031202000160.html
【埼玉】「放射能はうつらない」　福島の現状　児童に説明
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20130312/CK2013031202000159.html
【茨城】脱原発を訴え　集会とパレード　つくば
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20130312/CK2013031202000165.html
◆「福島忘れるな」東海村で４０人が第二原発廃炉訴え
東海村のＪＲ東海駅前では、「さよなら原発３・１１東海アクション」があり、
住民ら約四十人が日本原子力発電東海第二原発の廃炉などを訴えた。

【栃木】県内がれき　指定廃棄物　９７％処理終える
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20130312/CK2013031202000167.html
【福井】敦賀市が敦賀１号廃炉見込む　中期財政計画
http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20130312/CK2013031202000041.html
敦賀市は、二〇一三〜一七年度の五カ年の中期財政計画をまとめた。運転開始から四十年を超えている
日本原子力発電（原電）敦賀原発１号機が一五年度中に運転を停止し、廃炉になると見込み、
一六年度以降の市税や電源三法交付金などの減少を想定している。
一般会計の歳入は、一三年度の二百七十四億六千万円から、一七年度には二百六十六億五千万円に減少する。
中でも、敦賀原発１号機の廃炉により電源三法交付金は一六年度には前年度より三億円減少すると
見込んでいる。廃炉に伴う減収を補うため、財政調整基金を総額十一億円取り崩す。歳出は、
高齢者らの福祉に充てる扶助費の毎年の増加を見込む。今後見込まれる建設事業についての
投資的経費は減少傾向だが、五カ年で総額約二百四十億円を確保。先送りしていた
松原公民館建設費として一六年度に七億円、サッカー場整備費（いずれも用地未定）
として一七年度に五億円を見込んでいる。河瀬一治市長は十一日の市議会定例会で
「財政を取り巻く環境はさらに厳しさを増すが、中期財政計画に基づき健全財政に取り組む」と述べた。（増井のぞみ）

世界の原発は今�@　アメリカ　岐路に立つ原発
http://www.dailymotion.com/video/xy478b_yyyyyyyy-yyyy-yyyyyyy_news?search_algo=2
3.11　あの日から２年　 メルトダウン　 原子炉"冷却"の死角
http://www.dailymotion.com/video/xy4cg1_3-11-yyyyyyy-yyyyyy-yyy-yy-yyy_news
３．１１あの日から２年　メルトダウン　原子炉
http://www.dailymotion.com/video/xy44ww_y-yyyyyyyyy-yyyyyy-yyy_news#.UT80X9ZTJDA
ヨウ素内部被ばく 初期調査に空白部分
http://www.dailymotion.com/video/xy448f_yyyyyyyy-yyyyyyyyy_news#.UT80mtZTJDA

福島第一原子力発電所および福島第二原子力発電所の「原子力事業者防災業務計画」の修正ならびに届出について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225431_5117.html
○別添資料１・福島第一原子力発電所および福島第二原子力発電所の「原子力事業者防災業務計画」の修正要旨について（PDF 81.1KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130312j0101.pdf
○別添資料２・福島第一原子力発電所および福島第二原子力発電所の「原子力事業者防災業務計画」の構成と主な内容（PDF 16.8KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130312j0102.pdf
＜参考＞福島第一原子力発電所原子力事業者防災業務計画（PDF 1.37KB）
http://www.tepco.co.jp/solution/power_equipment/nuclear_power/images/protec_1f.pdf
＜参考＞福島第二原子力発電所原子力事業者防災業務計画（PDF 1.30KB）
http://www.tepco.co.jp/solution/power_equipment/nuclear_power/images/protec_2f.pdf

福島第一原子力発電所１〜４号機に対する「中期的安全確保の考え方」に基づく施設運営計画に係る報告書の補正について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225463_5117.html
・高レベル放射性汚染水処理設備，貯留設備（タンク等），廃スラッジ貯蔵施設，使用済セシウム吸着塔保管施設及び関連設備（移送配管，移送ポンプ等）（PDF 4.22MB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130312j0301.pdf
・放射性液体廃棄物処理施設及び関連施設（PDF 4.42MB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130312j0302.pdf
＊福島第一原子力発電所第１〜４号機に対する「中期的安全確保の考え方」に基づく
施設運営計画に係る報告書、ステップ２の終了から原子炉の廃止に向けての作業開始
までの期間における公衆及び作業員の安全を確保するため、「福島第一原子力発電所
第１〜４号機に対する「中期的安全確保の考え方」」を取りまとめたもの。

当社福島第一原子力発電所の原子炉施設保安規定の変更認可申請について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225464_5117.html
添付資料：福島第一原子力発電所　原子炉施設保安規定変更比較表 (PDF 25.5KB)
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130312j0401.pdf

03.12福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月12日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130312a-j.pdf
2013年3月12日『福島第一原子力発電所第１〜４号機に対する「中期的安全確保の考え方」
に基づく施設運営計画に係る報告書』の補正内容について（PDF 91.5KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130312_02-j.pdf
2013年3月12日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 19.0KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130312_01-j.pdf
プラント関連パラメータ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/index-j.html
東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225451_5304.html
※３月12日午前９時７分、４号機使用済燃料プール代替冷却系を当該系制御回路の修理のため停止。
その後作業が終了したことから、同日午後２時８分、使用済燃料プール代替冷却系を起動。
運転状態に異常なし。また、使用済燃料プール水温度は冷却停止時の23℃から変化がなく、
運転上の制限値65℃に対して余裕があり、使用済燃料プール水温度管理上問題なし。
※３月12日午前10時22分、２号機タービン建屋地下から３号機タービン建屋地下への溜まり水の移送を開始。

＜お知らせ＞
平成25年3月13日(水)11時より、下記の会見の配信を予定しております。
「国会事故調への当社の対応に関する第三者検証委員会」記者会見
http://www.tepco.co.jp/tepconews/streaming/index-j.html

【震災２年特集】福島第一原発　遠い収束
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130311-4.html
放射性物質をまき散らした東京電力福島第一原発は混乱を脱したようにみえる。ただ、事故から二年がたっても、壊れた原子炉や
溶融した核燃料の詳しい状況は不明で、廃炉への道はかすんでいる。福島の避難住民はいまだ十五万人超。原発問題の原点は、こうした厳しい現実にある。
＜使用済み核燃料＞４号機の１５３３体は１１月取り出し開始
廃炉まで三十〜四十年と言われる。目に見える形で進むのは４号機使用済み核燃料の取り出しへの動きだ。既に原子炉建屋の最上階が取り除かれ、
その脇に使用済み核燃料を取り出すための逆Ｌ字形の骨組みの建設が進んでいる。
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/images/130311_4-3.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/images/130311_4-1.jpg
建屋が大破しているため、骨組みは建屋に重量をかけないよう独立した構造。核燃料取扱機とクレーンを内蔵し、二台がプールからの搬出、
地上へのつり下ろしを分担する。取り出した核燃料は、別の建屋にある共用プールで冷やされる。共用プールにあった核燃料は、
空冷式の容器に入れて保管施設（建設中）に移される。計画では、十一月に取り出し作業を始め、来年中に千五百三十三体を
全て運び出し終える。これが済めば、ひとまず４号機の危険はほぼなくなる。廃炉に向けた重要なステップだが、溶融した
核燃料が相手ではない分、難易度は低めだ。

＜格納容器の水漏れ＞ロボット頼みの作業も
最大の難関は、１〜３号機の格納容器からの水漏れをどう止めるのか。容器内は人間が十分間もいれば確実に死に至る放射線量。
廃炉を実現するには、溶融した核燃料の取り出しが重要だが、容器に水を張って放射線を遮る必要がある。これができないと、
原子炉の解体などその先には進めない。東電は、格納容器本体と下部の圧力抑制室の管のつなぎ目付近が損傷している可能性が
高いと判断。昨年三月、水中で固まる特殊セメントを、管の実物大模型が入った大型水槽に流し込み、穴をふさぐ実験をした。
約四時間で止水に成功した。ただ、損傷部分は本当に管付近なのか。建屋内は複雑に配管が入り組み、大量のセメントがうまく
各所に行き届き、穴をふさいでくれるのかどうか…。一発勝負だけに、不安要素は尽きない。こうした不安を一つ一つ取り
除くのが重要で、その助っ人になってくれそうなのがロボットだ。これまでさまざまなロボットが開発されて投入されたが、
通信ケーブルが切れたり、転倒して動けなくなったりし、必ずしも成果は芳しくない。ロボットの開発者からは「分かったことが
もっと増えないと、今のように手探りでやっても前に進まない」との声も聞かれる。そんな中、期待が高まっているのが、
日立製作所や東芝、三菱重工業などと千葉工業大などが二月下旬に発表した水陸両用の調査ロボットだ。これまでは内視鏡や
搭載したカメラで見える範囲しか調べられなかったが、水陸両用ロボは水中から超音波で水漏れ箇所を特定できるという。
ただ、米スリーマイル島原発事故の収束作業では、トラブルが少ない単機能ロボットの各種投入が重要との教訓もあった。
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/images/130311_4-4.jpg
（以下の項目は長文につき割愛）
＜がれき・汚泥＞新たな保管場所必要に
＜汚染水＞増え続けるタンク群
＜作業員＞東電社員減り下請け中心に

【震災２年特集】行き場ない核のごみ
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130311-2.html
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/images/130311_2-1.jpg
［図解］http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130311-2_2.html
◆袋小路の核燃サイクル
◆使用済み燃料１万７０００トン
◆フィンランドは最終処分場着工　再処理せず地下に１０万年

【震災２年特集】原発ゼロ　三つのかぎ
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130311-3.html
［図解］http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130311-3_2.html
＜１＞家庭の電気代、高くなる？　省エネ推進でカバー可能
＜２＞製造業が海外逃避？　企業の電気代負担英仏より軽い
＜３＞原発作業員ら８万人失職？　再生エネで５９万人新規雇用

【震災２年特集】日常、まだ遠く　進まぬ住宅再建
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130309.html
［図解］http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130309-1.html
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/images/130309-2.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/images/130309-3.jpg
◆がれき処理　福島除きめど

【震災２年特集】放射能汚染を追う＜下＞　自然界の除染難題　基準値超食品減る
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130311-1.html
放射性セシウムの検査で、国の基準値を超える食品は減っているが、野生鳥獣肉や野生キノコ、
水産物の一部で高い数値が出ている。基本的にこういった食品が流通することはないが、
専門家は除染が進まない山林の汚染や、海の食物連鎖の影響があるとみており、今後も
注意が必要と指摘している。
［図解］国の基準値を超えている主な動植物　食品の件数
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130311-1_2.html
厚生労働省の集計によると、昨年四月から今年二月までに全国の自治体が行った食品の
検査は約二十五万件あった。基準値を超えたのは約０・９％にあたる二千百九十八件
（百五十三品目）。月別にみると昨年四、五月は２％を超えたが、六月に約１％に低下。
その後は、１％を下回っている。
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/images/130311_1-3.jpg
件数でみても、多くの食品が収穫期を迎えて検査総数が増加した昨秋は増えたが、厚労省の担当者は
「全体的に低下傾向にある」と話している。基準値超えが見つかったのは、東日本を中心とする十七都県だ。
自治体の生産量や検査体制によって検査数が違い、単純に比較はできないものの、最多は福島の千二百三十五件。
次いで岩手（二百六十件）、栃木（二百四十件）、宮城（百六十三件）、群馬（百十件）、茨城（百六件）の順。
野生の動植物は放射性セシウムの濃度が下がりにくい。さらに昨年四月から基準値が厳しくなったこともあり、
これらの出荷制限地域が広がっている。基準値超えの食品を品目別でみると、昨春はコシアブラ、クサソテツ
（コゴミ）など野生の山菜が多く、福島や茨城、栃木など五県の五十九市町村で出荷が制限された。夏から秋は、
チチタケやアカモミタケなど野生のキノコが増え、埼玉、長野、静岡など十県の九十三市町村で出荷が制限された。
秋から冬はイノシシやクマ、シカ、ヤマドリといった野生鳥獣の肉が多かった。昨年六月、野生鳥獣肉が出荷制限
となったのは福島など四県だったが、その後は岩手や新潟など九県に広がった。ただ、栃木や茨城、千葉のイノシシは
全頭検査を実施し、基準値以下だったものは出荷が認められている。基準値を超えた食品の中で最も多いのが水産物で、
五割近くを占める。ほとんどは福島周辺の底物魚だが、青森のマダラや千葉のスズキは原発から離れた海域でも基準値を超えた。
天然のイワナやヤマメなどの淡水魚も出荷が制限された。一方、キノコや山菜以外の野菜類と畜産物、飲料水は大半が基準値を下回った。
牛乳・乳児用食品の基準値超えはなかった。
◆イノシシ鍋復活を願う　四万温泉旅館
◆識者こう見る
美作（みまさか）大（岡山県）の山口英昌教授（食環境科学）の話　原発事故直後に放出された放射性物質は主に、海面に近い小魚やプ
ランクトンに取り込まれた。その後、魚を食べる中型魚のスズキやマダラに移り、福島から離れた青森などでも基準値超えの魚が揚がった。
放射性セシウムは泥に吸着されて移動する。泥がたまる岩礁部にすむアイナメや、海底にすむヒラメなどからは高い数値が測定されたものもある。
一九六〇年代に排出が多かった水銀が、今も世界各地のマグロやクジラから検出されることを考えれば、汚染の中心も食物連鎖の頂点に
位置する大型捕食魚に移っていくと推測される。サケやマグロなど回遊性の高い大型魚にも注意が必要になってくる。

【震災２年特集】放射能汚染を追う＜上＞　高線量　なお警戒
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130310-1.html
［図解］原発事故から１年と１年半後の放射線量の増減
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/130310-1_2.html
●住宅の除染
http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/twoyear/images/130310-2.jpg
●独自目標値
●自ら防衛策
◆平均で２０％減少
◆風雨で移動　集まり濃縮も　小豆川勝見・東大大学院助教

国会中継にノビテル
除染で出た物質について、中間貯蔵施設や仮置き場など答弁中
データを日々出して安全を確保する＠ノビテル

子ども被災者支援法について質問、私が住んでる取手はホットスポットです
私の周りでは避難された方はいませんが、除染活動はしている
子どもがいる家庭や農家などが不安に思う材料が多い、なんとかしたい
1ミリシーベルト以上の地区に対しての関連法案の充実をしてほしい
科学的な根拠を示し明確化するのがいいと思うが＠葉梨議員

一定の基準については様々な仮説があるので、線引き
するなら科学的専門的なものが必要なので規制委員会に
議論をお願いしている、ホットスポット対策を考えていく＠復興大臣

双葉町職員:線量計持たず警戒区域で捜索活動
http://mainichi.jp/select/news/20130313k0000m040117000c.html
東京電力福島第１原発事故後の１１年４〜５月、警戒区域で津波の行方不明者の捜索に立ち会った
福島県双葉町の職員３人が、不十分な装備のまま線量計も装着していなかったことが分かった。
３人に対しては今も累積被ばく線量の推計などは行われていない。専門家は「警戒区域の放射線量が
高いのは、その段階で周知の事実。適切な指示を出さなかった行政の責任は大きい。きちんとした
（被ばく線量の）追跡調査を行う必要がある」と指摘している。
◇１１年４〜５月、双葉町職員３人
当時、国の原子力災害対策本部は、警戒区域に立ち入る際の基準を法令に基づき定め、線量計の携行や
防護服の装着などを求めていたが、原発事故から１〜２カ月後も行政が混乱していた実態が改めて鮮明になった。
同町職員によると、１１年４月２２日〜５月１９日に３０〜５０代（当時）の男性職員３人が交代で警戒区域
にある同町中野地区などの沿岸部で警察や消防の捜索に立ち会った。隣接町との境界付近で遺体が見つかった際、
発見場所がどちらの町かを判断する役割。捜索場所で回収した位牌（いはい）やアルバムなどの流出物を預かり、
役場の保管場所へ運ぶ業務も担った。　職員らは捜索立ち会いを命じられた際、役場から線量計の装着や被ばく線量の
評価・管理について指示や説明は受けず、防護服も渡されなかった。当時、双葉町の役場機能は埼玉県加須（かぞ）
市に避難しており、避難前の役場には線量計の備蓄があったが、地震ですべて破損していたという。
福島県警はこの時期、警戒区域の捜索では防護服などをフル装備した上、１グループに２台以上の線量計を携行させ、
外部被ばく線量を県警災害警備本部に報告させていた。事前と捜索中には安全管理サポート班が現場の空間放射線量も測定。
県警によると、警戒区域を含む双葉署と南相馬署の管内では１１年３〜５月に延べ約２万５７００人が捜索に当たり、
外部被ばく線量の累積は全員５ミリシーベルト以下（一般人の年間被ばく線量限度は１ミリシーベルト）だったという。
双葉町の大住宗重・秘書広報課長は取材に対し「事実関係を確認したい」と回答。新藤宗幸・千葉大名誉教授
（行政学）は行政の責任や追跡調査の必要性を指摘した上で「他の原発立地自治体でも原発事故は起こり得るという前提で、こ
の種の危機管理対策やマニュアルを作っておく必要がある」と指摘している。【袴田貴行】

原発規制の透明性向上を＝福島事故踏まえ−米ＮＲＣ委員長
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201303/2013031300012&g=soc
【ワシントン時事】マクファーレン米原子力規制委員会（ＮＲＣ）委員長は１２日、ワシントン近郊で、
東京電力福島第１原発事故を踏まえた米国の原発規制の方向性について講演し、規制の策定過程に
おける一段の透明性向上や国民の積極的関与が重要だと強調した。また、同原発事故は「国際的な
協力体制を直ちに強化する必要性を周知させた」と述べ、日本を含めて国外の規制当局と連携を
強めていく意向を示した。

「浜岡再稼働」県民意向調査実施へ　県、判断の流れ説明
http://www.at-s.com/news/detail/474574452.html
http://www.at-s.com/news/2013/03/13/images/saikadouhama20130313.jpg
県は１２日、国や県が今後、中部電力浜岡原発（御前崎市佐倉）の再稼働を判断するにあたり想定
される流れを明らかにした。中電による地震・津波対策や過酷事故対策などの追加工事が完了し、
政府が安全性を認めた場合、県は県民に意向調査を実施。原発から半径１０キロ圏内の４市
（御前崎、牧之原、掛川、菊川）などの意向を踏まえ、知事が再稼働を判断する。（中略）
工事完了後、中電は規制委に安全審査を申請する。政府が安全性を認めた場合、県は県民を
対象に再稼働への賛否などを問う意向調査を行う方針だ。調査方法は未定だが、県は
「回答に偏りが出ないよう、無作為抽出でのアンケートなどが有力」と説明する。
さらに有識者でつくる県防災・原子力学術会議に意見を求めた後、原発の地元４市長らで
構成する浜岡原発安全等対策協議会（４市対協）の意向を確認するという。県は
「これらの条件を全て満たした場合に、知事が再稼働を判断することになる」としている。

原発事故による自主避難者に対しての支援はしないのか？＠石田議員

子ども被災者支援法をすみやかに実行するよう検討する＠太田議員

青森の方から聞いたのですが、甲状腺検査は弘前大学しかできない
青森も広いので、交通費の負担が大変だから、それも補助しろ＠石田委員

現在は依頼機関が増えている、自宅の近くで検査を受けたい
それも理解出来るので賠償金関連で対処できるよう検討したい＠ノビテル

賠償の対象だからそっちでやってでは無く、もっと範囲を広げてほしい＠石田議員

＠国会

食品輸出回復へ攻勢　海外市場開拓研究会
http://www.at-s.com/news/detail/474574464.html
県内の食品関連業者らでつくる「しずおか農林水産物海外市場開拓研究会」は、
農林水産物や食品の輸出拡大を本格化させる。東京電力福島第１原発事故から
２年がたち、海外で放射性物質への懸念が徐々に薄れているため。一部で
日本食品の輸入規制を解除する動きが出てきたことを追い風とみて、輸出回復へ
反転攻勢をかける。（中略）
県によると、原発事故の影響で日本食品の輸入停止や検査強化など何らかの措置を
講じている国と地域は今なお４０以上に上る。だが、原発事故から２年が経過し、
各国の規制は和らぎつつある。今月１日にはマレーシアが日本食品に対する規制を解除した。

双葉町職員:１２日間「放射能まみれ」…警戒区域の捜索　NO1
http://mainichi.jp/select/news/20130313k0000m040122000c.html
http://mainichi.jp/graph/2013/03/13/20130313k0000m040122000c/001.html
（抜粋）
男性職員は東日本大震災から約１カ月後の４月１９日、上司から「行方不明者の捜索が始まるので、とりあえず行ってくれ」
と言われ、同２１日に役場機能が避難していた埼玉県加須市を公用車で出発。遺体安置所だった福島県相馬市の工場跡地に
かっぱ姿で立ち寄った際、居合わせた警官に「そんな格好じゃダメだ」と言われ、余っていたＬＬサイズの防護服を分けてもらい、
翌日から警戒区域で捜索に立ち会った。初日の２２日は午前９時ごろ警戒区域内にある浪江町高瀬地区の集合場所に到着。
警察や消防の職員、重機を動かす建設業者ら約１３０人が集結していた。いずれも防護服と長靴、放射性物質防護用
マスクとゴーグルに二重手袋などの完全防備。胸元の線量計は、上からガムテープで固定されていた。
一方、男性職員は前日譲られたぶかぶかの防護服のほかはゴーグルもなく、長靴と風邪用のマスクに軍手１枚だけ。
線量計も持たされていなかった。県警の指揮隊長からは「えっ、そんなんで来たの？」と驚かれたという。
その日は東京電力福島第１原発から約２．５キロの双葉町中野地区で捜索があり、付近で公用車で待機。
震災前は住宅や松林で原発は見えなかったが、津波で遮蔽（しゃへい）物が全て流され、排気筒がくっきり見えた。
行方不明者は見つからず、昼にコンビニエンスストアで買ったおにぎりを車内で食べ、午後３時半ごろ警戒区域を出た。
捜索で出てきた位牌（いはい）やアルバムなどの流失物は公用車の中に積んでいたが、５日ほどで満杯になり、
双葉町役場の倉庫に移した。着用済みの防護服は捨て場所が見つからず、おにぎりを買った際のポリ袋に入れて
車の助手席に置いていた。男性職員は「放射性物質の知識が何もなかった。今思えば放射能まみれですよ」と肩を落とす。
１１年７月になって住民の一時帰宅が始まり、添乗する職員の被ばく線量を総務課が管理することになった。その際、
「そういえばあの３人は……」と一時、男性職員らの「線量計不携帯」が取り上げられそうになったが、
追跡調査などが行われることはなかった。

双葉町職員:１２日間「放射能まみれ」…警戒区域の捜索　NO2
http://mainichi.jp/select/news/20130313k0000m040122000c2.html
男性職員は今年２月６日、県警双葉署を訪れ、男性とほぼ同時期に警戒区域に入って行方不明者の捜索に当たった
警察官の外部被ばく線量を尋ねた。１１年４月１０〜２０日に警戒区域に入った警察官の外部被ばく線量は
毎時０．０５〜０．１３マイクロシーベルトの間だったという。一般人の年間被ばく線量限度の１ミリシーベルトを
毎時換算すると、０．２３マイクロシーベルトのため、極端に高い放射線量ではなかった。
男性は「あの時はとにかく無我夢中で（放射線の管理まで）気が回らなかった。きちんと事後の追跡調査をしてもらいたい」と話している。

虚偽説明「故意ではない」＝東電第三者委が報告―国会事故調の現場調査・福島第1　（時事通信） 3月13日(水)10時32分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000048-jij-soci
東京電力福島第1原発事故を調査していた国会の事故調査委員会に対し、東電が1号機原子炉建屋内部の
状況について虚偽の説明をしたとされる問題で、同社が設置した第三者検証委員会（委員長・田中康久元仙台高裁長官）
は13日、「虚偽の説明だが故意ではなかった。上司の関与も認められない」とする調査結果を広瀬直己社長に報告した。
広瀬社長は「事故調への協力方針が（社員）一人一人に徹底されていれば、こうしたことはなかったとの指摘もあり、
結果はしっかりと受け止めたい」と述べた。　

放射性セシウムの厳しい「食品基準」　世界への影響を考えよ（産経新聞）3月13日(水)10時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000511-san-soci
■多田順一郎（ただ・じゅんいちろう）　昭和２６年、東京都生まれ。６２歳。
東京教育（現・筑波）大学理学部物理学科卒。理学博士。高輝度光学研究センターや
理化学研究所横浜研究所で放射線などの安全管理に従事。平成２３年の東日本大震災
による原発事故後は福島県伊達市や川俣町で放射線対策のアドバイザーを務める。
著書に『放射線・放射能がよくわかる本』など。

公開資料 - 放射線安全フォーラム
http://www.rsf.or.jp/materials.html

「天然の放射能だから大丈夫」というウソ
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%CA%FC%BC%CD%C0%FE%A5%DB%A5%EB%A5%DF%A5%B7%A5%B9
２０１２年９月７日赤い羽根共同募金から多額の助成金をもらって「放射能は怖くない」と洗脳講演
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2292.html

危険、安全を主張する人達の意見の振れ幅が大きいのは何故だろう？（´・ω・｀）

2013/03/13, 11:00- 東電国会事故調への対応に関する第三者委員会
http://www.ustream.tv/channel/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88-%E5%B2%A9%E4%B8%8A%E5%AE%89%E8%BA%AB%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8Bustream
http://www.tepco.co.jp/tepconews/streaming/index-j.html

配信中〜

国会事故調への東京電力株式会社の対応に関する第三者検証委員会「検証結果報告書」の配布について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225471_5117.html
本日、「国会事故調への当社の対応に関する第三者検証委員会」より、別添資料について
報告を受けましたので、配布させていただきます。以　上
（別添資料）
国会事故調への東京電力株式会社の対応に関する第三者検証委員会「検証結果報告書」（PDF 342KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130313j0101.pdf

「東電に聞いて調べてもらった」・・・って( ´Д｀)=3、

聞き取りの範囲・・

（名目上の）第三者が、問題の当事者にしか聞けないという間の抜けた話orz
＠そーしゃるより

本当に1号機の明かりがどの程度だったのか、私たちは
上がっていないので・・建屋カバーには照明設備が付いていて、
それを全部付けた事がないから実際の所は分からない
東電が嘘を言ったという点について調べる事は法律上どうたらこうたら・・
法律がー＠弁護士

伊藤弁護士のHPに書き込みがあって、オープンにされた
資料を元に。朝日には会議の録音があるが東電には録音が無かった
だから断念するしかなかった、検証に使ってる資料は部分部分しか
使っていない、事故調査委員が建屋に入れなかった事事に関して
東電の主張は3つ、
「照明がない」「線量が高い」「電社員を案内作業で被曝させたくない」
どういう形で説明会が開かれたのか経緯を明らかにしないと先に進まない
で、それを調べました、結論は当日説明した際東電社員が3人いた
録音はしていないが、メモは取っていた、事務レベルの打ち合わせだった
出席する予定者は協力者だった、そこに田中委員がいた、
判決に至るまでの経緯はオープンには出来ない元裁判官として＠弁護士

（のらりくらりで、何を言ってんだかようわからん・・）

P-16以下に書いてる、真っ暗だったは言い過ぎだったと思うがでもー・・
真っ暗という表現は部分的に問題はあるが、部分的には問題無い
4階まで光が届いていたかとか＠弁護士

（ワケワカメ・・各階で条件が違うからと弁護士は言いたいようだ・・）

jaikoman ハッキリ言って弁護士より、見てる人のほうが状況把握してるんじゃないの。
ビデオの明るさも映像だけで判断してるし。東電の弁護会見になってる。
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 東電側にどういう聞き取りして裏がとれたのか、聞きたいのはそこなのに… #iwakamiyasumi2

何が言いたいのか分からん・・(　-｀ω-)
「嘘かと言うと嘘では無い」＠弁護士

jaikoman 東電の言いぶんを弁護士が代弁しております。#iwakamiyasumi2

東電社員が勘違いをしたんじゃないかと思う、意図的に嘘をついたとは
思えないから、勘違いだと判断した＠弁護士

東電の説明で国会事故調の調査員が調査を断念した形になったのは遺憾だが＠弁護士

https://twitter.com/mtx8mg/status/311668898632196097/photo/1

質疑開始

事故調の調査委員への聞き取りはしてないですよね？片手落ちじゃね？＠毎日記者

秘密事項もあるだろうから、そういう人達に聞くのはちょっと・・法律的に
国会から聞いてと言われれば別だけど＠弁護士

（田中さんに配慮したんだ、イッヒッヒ・・こんな感じに聞こえた）

国会に聞いたの？＠毎日

そんな聴けませんよ＠弁護士

何で聞かなかったの？おかしくね？＠毎日

国会側の意向を聞かなくても判断できると思ったから＠弁護士

jaikoman 遅刻スタートして長々前置きに説明時間を割いて、で、
予定があるので12時で終わりだと。15分しか質疑時間がない。

＠2013/03/13, 11:00- 東電国会事故調への対応に関する第三者委員会

御手盛り、御手盛り、シャンシャンシャン♫

さすが、会長社長ご指名の先生方はやることが違うわな

jaikoman 国会事故調には調査で得た情報を漏らせない守秘義務があるので、
こちらから働きかける事ができない。完全に東電の弁護。
第三者調査であって全員を弁護士で固める必要ないよね。
3名で強力に東電を弁護させる意図。#iwakamiyasumi2

国の存続の問題が守秘義務を解除出来ないと？

守秘義務を言うならば、公開質疑も出来ませんよ。

Qホットスポットモニター重く（３キロ？）、
（作業すると）フルマラソンを走りきったくらいの体力をつかう、とのことだが　
A　道具をヨコにしてもって歩くとすると重い　　第三者委

第三者委員をやって下さいと東電から直接連絡が来たんですか？＠記者

左側の委員、警察OBから打診された

東電とは全く関係ないが、先輩から話があった＠弁護士二人

＠2013/03/13, 11:00- 東電国会事故調への対応に関する第三者委員会
そーしゃる含む

「国会事故調への当社の対応に関する第三者検証委員会」による検証結果の報告について
http://www.tepco.co.jp/news/2013/1225441_5311.html
【第三者検証委員会】
　田中　康久(たなか　やすひさ) 委員長（弁護士　丸の内法律事務所）
　佐々木　善三(ささき　ぜんぞう) 委員（弁護士　晴海協和法律事務所）
　近藤　卓史(こんどう　たかし) 委員（弁護士　原後綜合法律事務所）

なんだこのゴミ会見・・（NHKの質問は落とした・・）

たしかにおっしゃるとおり、見たのは東電側のメールだけ　
しかし調べる範囲狭いので、大丈夫「だろう」と判断した　第三者委

jaikoman　http://twitpic.com/cavuk0

Q（東電は事故調に）「やめたほうがよろしい」と明確に考えを変えるよう迫っているが？　
A田中委が出る予定でなかった委員会　田中委員が居たから今日ご判断いただきたい、となった　第三者委員

何で国会に働きかけをしなかったの？守秘義務を言い訳に質問しないのは
侵害だと事故調の委員は言ってるけど？おかしくね？
音声記録の提出は求めましたか？イエスかノーで答えてよ＠記者

ノーコメント＠弁護士

（東電側しか聞き取り調査してません、て事なんだねえ・・）

jaikoman 朝日木村記者の東電から諦め迫った事についてやはり指摘。
で、また、いってる。当初は多分続く会議だったと。その根拠何？
完全に東電の弁護になってる。独立した第3者。同じ事言って
タスクフォースもやってんだよね。この会社は

玉井さんは、明るくなったビデオみて、明るい部分を指して、
「いまは真っ暗です」と説明したんですよ？　　記者

田中さん達は暗くてもいいと言ったんですよ、それを東電は
「真っ暗だから無理」と言ったんだよ＠記者

暗いとさっさと歩けないし＠弁護士

（ビデオで作業員さんたちはさっさと歩いてたけどな・・暗くても）

左の弁護士：真っ暗かどうか、カバーの設置時期、照明器具の有無、
この３点については、虚偽報告であったと認定している、と自慢気に言い訳した、けどw・・

jaikoman 事故調側の言い分は指摘されることは分かっているので、
国会事故調に対しては法的にこちらからアプローチできない事を予め主張。すごい茶番だ…　

P-12［6］示してるが＠弁護士

だって手元に録音ないし、時間的な事は判断できない
客観的な資料無いもん＠弁護士

事故調の調査委員は手続きさえ踏んでくれれば協力すると
仰ってたんですよ、証拠提出も拒否されてないいですよ？
なぜ国会事故調に聞き取りしないの？＠記者

いやいや法律の問題なんですよ＠弁護士

ちょーそれおかしくねえ？違うだろ？国会に聞けばよかったんじゃね？＠記者

＠2013/03/13, 11:00- 東電国会事故調への対応に関する第三者委員会
そーしゃる含む

さあ、木野さんの質問開始だ

時間延長して下さい、P-13の打ち合わせの目的で
その日の当日に判断してくれと東電が言ってる、事実と違うけど？
田中さんはこの場で結論を出せと東電に責められてるんですよ？
玉井さんの説明が上司の意見を聞く事なく判断したと有りますが、
そこも違いますよね？P-23の、そう結論づけられたと記述があるが
認識が違うんじゃないですか？＠木野さん

守秘義務がー守秘義務がー法律がー＠弁護士

もう一回調査やり直したらいかかですか？＠木野さん

たとえ別の人がやったとしても、結論は同じになると思う法律的に＠弁護士

東電のいい分しか書かれてないですよね？事故調委員のいい分の記載が
無いですよね？＠木野さん

jaikomanさんhttp://twitpic.com/caw0ha　　http://twitpic.com/caw0xs　

（（　´∀｀）超ウケタ）

へー　東電に邪魔されて建て屋に入れなかった、と
事故調に報告があれば、よかったんだ　（何いってんの？こいつ）

私共のテレビは見たんですよね？でもそれはあなたの考える守秘義務と
違ってくるんじゃないですか？＠TV朝日松井

オープンになってる物は見ます＠弁護士

時間が超過してるので・・これで＠東電広報

＠2013/03/13, 11:00- 東電国会事故調への対応に関する第三者委員会
そーしゃる含む

終了

てかさあ、第三者による検証なのに東電の仕切りで東電で会見して
公平性もなにもあったもんじゃないよな・・
さあ、この会見の記事がどんな書き方されるのかも見物だな（´・ω・｀）

国会事故調妨害問題「部長の勘違い」…第三者委（読売新聞 ）3月13日(水)12時8分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000571-yom-soci
東京電力が福島第一原子力発電所事故について国会の事故調査委員会に誤った説明をして
現場調査を妨害した問題について、東電の第三者検証委員会（委員長＝田中康久・元仙台高裁長官）
は１３日、「担当部長による勘違いであり、事実の隠蔽や同社の組織的な関与はなかった」と
東電側の主張を認める報告書をまとめ、同社に提出した。
ただし他の職員が担当部長の勘違いを正さなかったり、部長が国会事故調に説明する際、上司の判断を
求めなかったりした点を指摘し、「社員に対する国会事故調への協力指示が不徹底だった」と指弾。
社員が相談できる組織構築の確立を求めた。報告書によると、昨年２月２８日、１号機の建屋内を調査
したいと打診してきた国会事故調委員の田中三彦氏に対し、同社企画部の玉井俊光部長（当時）が、
「今は建屋にカバーがかかり照明もなく、真っ暗になる」と、誤った内容を説明した。実際には
建屋カバーを通して薄明かりが差していた。第三者委は「上司の了解も得ずに、自らのあやふやな
記憶だけを頼りに回答していた」と判断した。

「東電担当者の勘違い」原発事故調査中止問題で第三者委が報告書（産経新聞 ）3月13日(水)11時43分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000525-san-soci
福島第１原発事故をめぐり、東京電力が事実と異なる説明で国会事故調査委員会による現地調査が
中止になった問題で、東電が設置した第三者検証委員会（委員長＝田中康久元仙台高裁長官）が１３日、
広瀬直己社長に報告書を提出した。報告書では虚偽説明は「担当者の勘違いで、上司の関与もなかった」
と結論づけた。これを受け、広瀬社長は「社会から信頼を失っている中、こういうことを繰り返さないように
最大限取り組む」と話した。この問題では、国会事故調の田中三彦元委員が昨年２月、東電に現地調査を
要請したところ、東電担当者が１号機の原子炉建屋４階は「真っ暗だ」と説明。実際は建屋内には照明もあったが、
田中元委員は説明を受けて現地調査を断念した。４階には非常用復水器と呼ばれる重要設備の配管があり、
地震による揺れで破損した可能性が指摘されている。田中元委員は「国側が再度検証して現地調査すべきで、
私自身が調査に行くつもりはない」と話している。

虚偽説明「故意ではない」＝東電第三者委が報告―国会事故調の現場調査・福島第1（時事通信 ）3月13日(水)10時32分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000048-jij-soci

何で時事は会見前に記事をだしたんだろう・・？？

＜東電虚偽説明＞上層部の関与否定　第三者委「故意でない」（毎日新聞） 3月13日(水)11時41分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000023-mai-sctch
東京電力福島第１原発事故を調べた国会の事故調査委員会が、東電の誤った説明により１号機の内部調査ができなかった問題で、
東電が設置した第三者検証委員会は１３日、「（虚偽説明は）故意ではなく、上層部の関与はなかった」などとする報告書をまとめ、
経済産業省と広瀬直己社長に提出した。報告書を受け取った広瀬社長は「こうしたことを繰り返さないよう、改めるべきところは改めたい」と話した。
この問題は先月発覚した。昨年２月、国会事故調の委員が１号機の事故原因の焦点となっている非常用復水器（ＩＣ）を調べるため、
原子炉建屋４階への立ち入り調査を東電に要請した際、対応した玉井俊光企画部部長（当時）が「（建屋内は）真っ暗」と説明。
委員は「危険」と判断し、調査を断念した。しかし実際には自然光などで一定の明るさがあり、東電は、虚偽説明の事実を認めた上で
「部長の事実誤認で、意図的ではなかった」と釈明していた。検証委は東電の要請を受けた田中康久・元仙台高裁長官ら３人の弁護士で
２月１８日に発足。勝俣恒久会長（事故当時）ら延べ２６人への聞き取りや、社内メールなどで経緯を検証した。
その結果、玉井部長が「勘違いにより」誤った説明をし、直属の上司や経営陣の関与はなかったと結論づけた。一方で
「早い段階から上司に相談し指示を受けるべきだったが、国会事故調への協力の指示が社員間に徹底されていなかった」と指摘した。
国会事故調は、津波が到達する前に「１号機の４階で水が噴出していた」という作業員の証言などを元に、
地震によってＩＣの配管が破損した可能性を指摘した。これに対し東電は２月１５日、新たな映像を公開し、
「噴出した水は使用済み核燃料プールからあふれたものだ」と主張している。国会事故調元委員の田中三彦氏は
「予想した通りの結果だ。今後、（虚偽説明の）経緯を含めて国会の調査に期待したい」と話した。【西川拓、奥山智己】

>>100
関連記事

原発事故の自主避難者、高速無料化検討…国交相（読売新聞） 3月13日(水)12時38分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000585-yom-pol

工作疑惑の動燃元次長 「電力業界はいろいろある」〈週刊朝日〉dot. 3月13日(水)11時34分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130313-00000004-sasahi-soci
〈K機関（後にKチームに改名）特務隊のアクションプログラム　第1案〉と題された資料からは、
旧動燃（動力炉・核燃料開発事業団＝現・日本原子力研究開発機構）が、“やらせ”や“洗脳”など
原発反対阻止のために多くの「工作」を行っていたことがわかる。「原子カムラ」の当事者たちは、
一連の資科についてどう説明するのか。ジャーナリストの今西憲之氏と週刊朝日取材班は、
「Kチーム」で「本部キャップ」を務め、当時、本社の総務部次長だったZ氏に話を開いた。
＊　　＊　　＊
――「Kチーム」とは何か。
「（驚いて）どこで調べたの？　そんな話。Kチームといっても大したことはしてない。
回収ウランは問題ないと、近隣市町村に説明に回っただけです。資料も見た記憶がない」

――「Kチーム」の意味はZ氏の頭文字の「K」？

「勝手にそう思ったこともあるが、秘書課の実力者だったKさんのこと、という話もあった。
あと『汚い』のKとか。何なんだろうね、という話になっていた」

――「数千万円程度」の予算は、接待などに使ったのか。

「（声を裏返して）数千万円！？　考えられないな。そんなにかかるはずがない。接待も何もしていない」

――（〈新開の活用〉の項目にあった）「やらせ投書」は？

「いろいろやるんですよ……古い話はしたくないのが本音。電力業界はどこの企業も、
ほじくり出せばいろんなことがあるかもしれないが」

※週刊朝日 2013年3月22日号

建屋の高い位置に使用済み燃料プールがあるか理由を御存じですか？あれは仮置き場なんです
全国にある原発は何処も同じ状態なんです、貯蔵施設の問題は大きいんです＠元経産省にいた足立議員

住めない地域というか住まない地域という考え方もあってもよいのでは？＠足立

帰りたいという住民もいるからそこも配慮しないといけない＠阿部そーり

これまでにない新しい発言があるのかと期待したが、残念だ＠足立

除染の見通しについて本当の事を伝えるのが筋だ、なんか復興庁の壮大な想定があるのでは？
予算のパネル見て下さい、復興庁が実際の予算は青い部分だよね？
だけどさ他の一括計上の部分に疑問がある、国交省は官僚をだいぶ動かさないと
この試算は作れないんだよね、たった6人の官僚で作ったのが疑問なんだよね？＠足立

形だけみたいな言い方だけど、ちゃんとやってる＠復興大臣

既存省庁の予算確保の為に作ったんじゃないの？疑ってんだけど金額がおかしくね？＠足立

被災地の要望で作ってるよ＠麻生

除染推進パッケージに疑問があるんだよねえ・・あたかも被災地の権限を
持たせた以降したような書き方だけど壮大なフィクションじゃねえの？（裏があるだろ？）＠足立

俺が作ってないから説明を読み上げるね
霞が関で作ったらしいがレスポンスが悪いから現政権になってから
見直しの指示を出したんだよ（民主党が悪いんだよ）＠ノビテル

交付金がおかしな使われ方してんだよね、パネル見てくれる？
瓦礫の受け入れしてない所にも資金が回ってるんだけど、どういう事？＠足立

瓦礫を受け入れ検討したらお金上げるよ、というシステムだ
境市は協力するよという打診があったから項目を変えた資金をだした
だけど、他で処理が進んだから堺市が処理まで作業が進まなかっただけ＠ノビテル

受け入れ検討しただけで資金もらえるとかさ、やっぱおかしくね？この資金は税金だよね？
処理しなくてもお金は有難く頂くと大阪境市長が言ってんだけどそれについてどう思う？＠足立

ゴメン、直接きいてないから調べる＠ノビテル

＠国会

低線量セシウムは無害だから帰還してもいいんじゃね？＠維新の西田議員

（なんか真正のバカ議員が出てきた・・）

歩いただけど年間20ミリシーベルトを超えるような地域は存在します
そこへ帰ってくれとは言わない＠ノビテル

民間の除染業者は止めさせた方が良いんじゃね？セシウムは植物には
吸い上げない、田畑の汚染は気にしなくていいと思ってるんだー！＠西田

福島県でのデータの想定は24時間赤ん坊が外に居た計算になってる
馬鹿げてる科学的じゃ無い＠西田

色々シミュレーションした結果だから、色んな場合を想定して
有識者が科学的に出した試算値だしてんだよね＠ノビテル

（変な議員キターーーーー、一方的な展開してる・・高田純が参考資料）

しっかりちゃんと科学的に計算してこの数値になってるんだよ＠茂木
（君は何言っての？）

医学的に避難が必要が無い福島セシウム強制避難はおかしい、ただちに
帰還させるべきだ＠西田

帰還させる為に安全基準を合わせるような事はしない＠茂木
（君が言ってる想定が正しいとは思ってないから）

日本独自の試算じゃないんだよ国際基準に則ってやってるんだよ＠文部大臣

＠国会

吐きそうなくらいキモい維新の議員西田・・
最後のコメントも逝っちゃってたな・・(￣_￣|||)

こういう西田議員みたいな一方的な決め付けがいるから
余計な不安を煽ってると気がつかないのかねえ・・
これだけ諸説さまざま振れ幅の大きい低線量被曝の影響の仮説が
あるのだから、高田純が言ってる事が全て正しいんだ的な物言いは
止めた方がいいね・・バンダだけが正しいと言ってるのと変わらないから

東電虚偽説明、第三者委「担当者の勘違い」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5279916.html
「原発回帰」安倍政権　再稼働の行方（3） 柏崎市「再開議論する状況にない」、刈羽村は積極姿勢　J-CASTニュース 3月13日(水)13時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000001-jct-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000001-jct-soci&p=2
放射線量測定器：大飯・高浜原発３０キロ圏公共施設に配備−−府　／京都（毎日新聞） 3月13日(水)15時28分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000170-mailo-l26
府は１２日、京都市内であった防災会議・地域防災の見直し部会（部会長、林春男・京大防災研究所教授）で、
関西電力大飯・高浜の両原発から半径３０キロ圏にある全ての小中高校と幼稚園をはじめとする公共施設に、
放射線量の簡易測定器を配備することを明らかにした。今月中にも配布を始める。

「適正捜査」求め10万人超　福島原発告訴団の署名（福島民友新聞） 3月13日(水)11時50分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00010003-minyu-l07
検察当局は早ければ今春にも立件の可否を判断するとみられる。

3.11から2年　海外紙はどう報じているか？
http://news.livedoor.com/article/detail/7492727/
「原発新安全基準　遅れれば再値上げも」
http://news.livedoor.com/article/detail/7493636/
政府、ＬＮＧ調達先を多様化
http://news.livedoor.com/article/detail/7493632/
地中電線工事でも談合か　公取、３０社立ち入り検査　
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013031301001266.html
地中電線でも談合か　東電など発注　料金転嫁の可能性
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013031302000218.html
自殺１２人　原発関連死　福島県内
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013031302000105.html
虚偽説明問題「東電担当者の勘違い」　第三者委検証報告
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013031302000219.html
東京電力福島第一原発事故をめぐり、東電が国会事故調査委員会に虚偽の説明をし、現地調査が中止になった問題で、
東電が社内に設けた第三者検証委員会は十三日、「担当者が事実に反する説明をしたのは勘違いに基づくもので、
上司も一切関与していなかった」などとする検証結果報告書を発表した。
現地調査は、国会事故調の田中三彦元委員が、１号機の非常用冷却装置が地震で壊れた可能性があるのかどうかを
調べようと計画した。これに対し、東電の担当者が昨年二月、「建屋内は真っ暗で危険」などと説明し、調査断念に
つながった。実際には薄明かりがあり、照明もあった。検証委は報告書で、担当者は当時、事故調委員の強い意向から、
現地調査が実施される可能性が十分あると認識しており、現地に行けばすぐに分かるうそをつくとは到底思えない、としている。
報告書ではほかに、担当者の誤解に気付かなかった東電の社員間の協力体制は不十分で、国会事故調への協力の
指示も徹底されていなかったと指摘。組織の改善を促しているものの、これまでの東電の主張にほぼ沿った内容になっている。
検証委は弁護士三人で構成され、元仙台高裁長官の田中康久氏が委員長を務めた。東電関係者への聞き取りや資料確認を通し、
担当者が故意に誤った説明をしたかどうかや、上司の関与の有無を調べた。メンバーはこの日、東京・内幸町の東電本店を訪れ、
同社の広瀬直己社長に報告書を手渡した。検証委の田中委員長は記者会見で「国会事故調関係者には守秘義務がある」
と強調し、東電社員にしか聞き取り調査をしなかったことを説明。当時の録音を確認しなかったため、具体的な
やりとりは分からなかったとしながら「東電からは社内メールの提供も受け、十分に結論を導けると判断した」と述べた。

東電が福島原発で廃炉の決定しているのは第一だけだよね？
10基全部廃炉にはしないんですか＠共産党

ご議論を踏まえて・・今の時点では未定です＠東電社長

未だに避難生活を送っている人もいるんですよ、
国の責任で取りやめるべきだ＠共産党

原子力規制委員会の判断が出たら動かす動かさないはそれから決まる＠茂木

全部廃炉でしょ？政治決断をすべきだ＠共産党

原子力委員会は科学的な検知で判断するが、新たな安全基準を整備中だ
それをクリアしないと何処の原発も動かす事はできない、委員会は
個別の原発の再稼働開始の決定権はない＠田中委員長

文科省から書面を頂いた、ADRセンターに寄せられた声で不満が3割を超えた
できるだけ対応していきたい、重く受け止める、福島復興本社をつくった
ので個別の対応ができるようしたい＠東電社長

交渉を何度も申し入れてる、文科省は指針をキチンと見直すべきだ＠共産党

＠国会中継

2013年03月13日 17:00 (JST)第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=_nkIjj8bCZA
http://www.ustream.tv/channel/hosriki-ch

配信開始〜

発電用軽水型原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム　第9回会合
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/20130313.html
平成25年3月13日（水）17：00〜 19：30
議事次第【PDF：130KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0009_99.pdf
震基9-1発電用軽水型原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム（第8回会合）議論のポイント【PDF：123KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0009_01.pdf
震基9-2-1新安全基準（地震・津波）骨子案に対する意見募集の結果について【PDF：290KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0009_02.pdf
震基9-2-2新安全基準（地震・津波）骨子案の修正案【PDF：243KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0009_03.pdf
震基9-3マニュアル類の策定について【PDF：168KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0009_04.pdf
参考資料9-1新安全基準（地震・津波）骨子案（第27 回原子力規制委員会 資料3-5）【PDF：293KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0009_05.pdf
参考資料9-2新安全基準（地震・津波）骨子案の修正案（見え消し版）【PDF：253KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0009_06.pdf
参考資料9-3断層のずれによる被害の例【PDF：2427KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0009_07.pdf

本日はパブコメの内容を発表します
名古屋大学の先生、東京工大の和田先生出席
資料震基9-2-1〜震基9-2-2参考資料9-2を説明していきます
まずは震基9-2-1から、総数1541件のパブコメを頂いた＠説明者

最初の意見で多かったのが、
・活断層の認定は40万年にすべきだ
・米国では180万年前だ、それを見習っては？という意見
・活断層の否定できないものは、「否定できないものがある」と記載をすべきだ
・ろとう？を削除すべき
・断層がある敷地に原発は立てるな、動かすな
・将来活動する可能性があるものは記載すべき
・基盤が重要
・相対変位、地盤沈下など、近くに活動するものが与える影響を書け
・残余のリスク
・合理的可能性があるものなどという、余白のある書き方はダメ
・努力目標では困る

読み上げ中〜

パブコメ読み上げ中〜

・使用済み燃料棒の冷却施設は今現在はBランクになっているので
耐震はAクラス、Sクラスにすべきだ

P-6、本骨子案は敷地内への津波の来襲を的確に把握すべきと記載している
9-2-P3を参照、津波監視設備について記載した
繰り返しの襲来を察知すると記載してる＠説明者

不確かさの考え方についての意見
・短い断層が複数ある場合は一つの断層と考えるべきだ
・震源断層の長さ、深さ、支配的なパラメーター

＠第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

説明者は早口すぎる・・

いりくらレシピ？？

岩手宮城地震で発生したトランポリン効果はまれだと考える
基準地震動の骨子案は、3次元の把握に努める＠説明者

P-10、基準地震動について、施設ごとに作るのではないと記載されているが
そこは変えていくべきだと思う、地下構造についてはどうたらこうたら

説明中〜

＠第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

パブコメ意見
・配管の劣化を基準に入れるべきだ
・30年を超えた原子炉について劣化の経過を入れるべき

説明者交代、津波防護設備について説明開始〜
P-13、要求事項の掲載について、1〜3が常時過重、地震荷重
Sクラスの構築物とほぼ同じ

震基9-2-1に戻って頂いて、耐震性向上手段について
許容限界の記載が分かりにくいと意見がでてたので
書きなおした、P-13免震、耐震の記載について
構造の違いでの免震技術の記載にしてる、3方向のSRS？施設

地中構造物についてP-13、詳細設計段階のマニュアルとして記載していく

P-14に関する意見について説明開始〜

＠第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

参考資料9-2-P13について分かりずらいと言われたので修正を加えた＠説明者

水深50〜100ｍで記載してあったが、その辺を修正したP-15に書いてるP-16、
津波の要因、具体的な事を書けと意見があったが、只今検討中
海底地形を反映して作成する必要がある、必要に応じて対応すると記載した＠説明者

四角で括った部分がパブコメ意見
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0009_02.pdf

一個一個説明中〜

＠第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

取水路、排水路から流入させない、漏水

内郭防御の件で意見が集中した、地震時における地下水の流入について
記載した、P-21の2個目のコメントに対して、誤解を招くと意見を頂いたので
記載を入力津波と書きなおした＠説明者

震基9-2-1P-22、マニュアルで検討している

ひたすら読み上げ中〜質疑応答はまだ

＠第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

読んだ方が早いと思う・・説明者は早口過ぎ

和田先生質疑開始〜

厳しい意見が多く寄せられた事は、とても良いことだ＠和田先生

毎回同じ所で申し訳ないが、7つのうち4つ、参考資料の9-3は
立地制約すればいいと思うが、大きいものに対しては
これでいいが、小さいものはここまで細かく書かなくても
パブコメにも出てたし＠防災科学研究所

そんなことでいいですか？あなた責任取れますか
安全神話じゃねえか＠傍聴席

国の対応として説明すればいいじゃん・・＠研究所

それは事業者（あなた）が説明すればいいんじゃないの？＠島崎委員

原子力とトンネル作るのとは違うから、一緒くたにしない方がいい＠和田先生

マニュアルにきちっと書かれてればいい、40万年前に関して明確に
40万年前は氷河期と言っておられたが、マリンアイソテップ？に
7とか11がみられるから、4つ目の指摘は当たっていないと思う＠名古屋大学鈴木先生

＠第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

むづかしい・・

マニュアルの問題はまた議論して貰う事になる＠島崎委員

9-2-P4について、不確実な事象について、キチンとしにしていないと
思うが、不確実がー不確実がー・・不確実さを置きかえるというか
努力目標というか・・書きなおす必要は・・（そこまでしなくても）＠科学技術研究所

（またそんな事を言ってると安全神話じゃねえかと怒号が飛ぶぞ〜）

参考という御提案をした＠規制庁

設計クライテリアは絶対残すべき、参考ではダメ
あれだけの事故が起きたのに、まだ参考とか言ってんの？
そもそも議論しないといけないのは、原子炉に何処までの
安全性を保つのか、そこがブレてはいけない消極的ではダメ＠東大高田先生

ちょっと事務局の説明不足で誤解があるようですが・・＠島崎委員
色んな視点の意見がある

ヤンキースタジアムに隕石が落ちるとか、そんな計算でやってきたから
こんな事故になったんでしょう、もっと厳密にいこうよ＠有識者

使用済み燃料棒を冷却するプール設備はSクラスにすべきだと思う
1Fで分かったように、4基が一気に壊れた場合を考えれば
検討チームで結果を出していいと思う＠原子力機構

傍聴席から拍手ｗ

水をためる所はSクラスなんですが、
水を冷やす所もSクラスにした方がいいと思ってます＠原子力機構

あんな高い所にプールを作る事自体疑問があるんだよね・・
取り出しも不便だし・・機能的じゃないよね・・
設計を変えることも考えていいと思うけど？
そういう議論もあっていいと思うよ＠有識者

＠第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

私共の基準地震動は縦割りです、バランスが悪かったと思う
関心があるとこには意見がでるが、興味が無いところは
意見が出ない、だからどうたらこうたら・・＠科学技術研究所

プレート境界でおきる地震の設定が甘かったという反省だと受け止めました＠島崎委員

安全性を高めるという点で意見の相違はないようですね
どのような形で社会に示めせるか、実際の地震津波の設計事項を
事業者に要求する基本的な考え方がどうたらこうたら
造った後も対策を講じるのも大事かな＠審議官

（何を言いたいのかわからん・・）

リスクをどの程度軽減するかという事ですね、今後とも議論は必要ですね
根本は意見が割れてるわけでないと理解している、別のチームでも
パブコメの意見をまとめてる＠島崎委員

なんだ怒号が・・飛んでるよ・・

＠第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

「不確かさの定義」が総点

次回はジェーネスの協力も得ながらマニュアルを構成してきます＠規制庁

原子炉本体や、プールのこと、受けて立つ方のことが
何にも記載されてない、断面の力とか、火力発電所と
同じような考え方だとマズイよ、女川や他も見てきたけど
耐震設計が甘いよ、7月までに間に合うとは思えないけど・・
こんなんでいいとは思ってない＠和田先生

高知大学の先生はなあ・・地質学だからなあ・・土木な先生

科学技術研究所はダメだな・・この前のピアレビュー会合に来てた
産業技術の連中と同じ匂いがする・・重箱の隅を突きまわすタイプ

いままでの（保安院時代）活断層の見方が如何に
いい加減だったのかと、あらためて思うよ
今回は今までと違っていいと思う、これはダメとハッキリするのは
いいと思う、ジェーネスと規制庁で作るというよりかは
第三者を入れた方がいいと思う＠鈴木先生

鈴木先生とは捉えからが違うのですが、手引きはよく出来てたと思ってました
ただ、実行が伴わなかったと思ってる、今後も議論は必要ですね＠島崎委員

＠第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

傍聴席の怒号は慎んでくれ・・聴こえないから

保安院時代の活断層認定には甘いものがあったと思ってる
色々私も提言した、今後も議論を重ねましょう
今日は風の強い中お集まりいただき有難う御座いました＠島崎委員

＠第9回原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

終了

和田先生今日もナイスだった、東大大学院の先生の発言もパンチが効いてた
科学技術研究所は涙目ｗｗ原子力機構も危険寄りの発言が多かった

活断層判断「簡単に覆らない」＝敦賀原発2号直下の評価・田中規制委員長（時事通信）13日 - 21時22分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000191-jij-soci
原子力規制委員会の田中俊一委員長は13日、定例会見で、日本原子力発電敦賀原発（福井県敦賀市）
2号機直下の亀裂（破砕帯）を規制委の専門家調査団が活断層の可能性が否定できないとしたことについて、
「科学の世界で、そう簡単に覆ることはない」と述べ、尊重すべきだとの考えを示した。
田中委員長は調査団の判断に関して「専門家の相当数が意見一致している」と指摘。
「十分科学的に公平性を持った判断をされたと思う」と話した。　

東電のみ聴取で結論　“虚偽説明”は「勘違い」（テレビ朝日系（ANN））13日 - 19時40分
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20130313-00000031-ann-soci
帰還困難、長期化に含み＝安倍首相、福島原発事故で―衆院予算委（時事通信）13日 - 17時13分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000124-jij-pol
安倍晋三首相は13日午後の衆院予算委員会で、東京電力福島第1原発事故で避難した周辺住民の
早期帰還実現に向け、引き続き除染作業などに全力で取り組む考えを強調した。一方で、
5年以上戻ることができないとしている帰還困難区域について、避難の長期化も含め、
区域の在り方を見直す可能性に含みを残した。日本維新の会の足立康史氏への答弁。

核燃サイクルなど２７項目　エネ計画策定へ論点
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013031301001882.html
政府が、中長期のエネルギー政策の指針となる「エネルギー基本計画」の策定に向けて近く
再開する議論の主要論点が１３日、分かった。原発再稼働を見据え、使用済み核燃料を
再処理する核燃料サイクル政策の在り方など２７項目を挙げた。愛知県沖でガス産出に
成功した「メタンハイドレート」など新たなエネルギー源の可能性も議論する。
経済産業省の総合資源エネルギー調査会（経産相の諮問機関）が１５日に開く
総合部会で提示する。総合部会は年内にエネルギー基本計画案の取りまとめを目指す。
基本計画では原発ゼロ目標を見直し、電力の安定供給やコスト低減を重視する
方向性が強く打ち出されそうだ。

【神奈川】大磯の災害　振り返る　関東大震災、富士山噴火…資料を展示
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20130313/CK2013031302000139.html
【埼玉】再生可能エネ推進で協定　さいたま・秩父市とＮＰＯ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20130313/CK2013031302000148.html
【埼玉】所沢にメガソーラー　２０１３年度建設　一般廃棄物最終処分場に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20130313/CK2013031302000147.html
【茨城】支える　３・１１から２年　いばらき（６）　茨城市民放射能測定プロジェクト共同代表　松岡さんと藤田さん　つくば市
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20130313/CK2013031302000156.html
＜茨城市民放射能測定所＞　つくば市妻木。測定対象は農畜産物や加工品など食品全般と土壌。
ＡＴＯＭＴＥＸ社（ベラルーシ）製ＡＴ１３２０Ａで測定し、検出限界は１キロ当たり１３．８ベクレル
（３０分）、９．７ベクレル（１時間）、４．８ベクレル（３時間）。詳細や測定結果はホームページ
（ｈｔｔｐ：／／ｓｏｋｕｔｅｉｉｂａｒａｋｉ．ｂｌｏｇ．ｆｃ２．ｃｏｍ）へ。

【茨城】「はだしのゲン」講談で　福島・いわき出身 神田香織さん　反核の思い表現
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20130313/CK2013031302000155.html
【岐阜】南海地震想定、重症者搬送に２拠点
http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20130313/CK2013031302000024.html

＜電気料金値上げ＞関電の購入電力料に批判…消費者委（毎日新聞） 20時49分 経済総合
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000066-mai-bus_all
関電と九電、値上げ5月に＝消費者委が議論継続（時事通信 ）3月13日(水)21時19分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000188-jij-soci
＜復興集中審議＞高速無料化、中間貯蔵施設建設など議論（毎日新聞） 3月13日(水)22時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000079-mai-pol
衆院予算委員会は１３日、東日本大震災からの復興に関する集中審議を行った。安倍晋三首相は
「来年の３月１１日は希望の日にしたい。政治のリーダーシップで復興を加速したい」と改めて強調。
太田昭宏国土交通相は、東京電力福島第１原発事故による自主避難者も高速道路無料化の対象に加える
考えを示した。一方、福島県の除染で出る放射性廃棄物の中間貯蔵施設建設や、
「子ども・被災者生活支援法」の対象地域設定を巡っては課題も浮き彫りになった。【阿部亮介】
（中略）
昨年６月に全会一致で成立した子ども・被災者生活支援法も論戦の焦点になった。施策を推進する
「基本方針」ができていない現状に、根本匠復興相は「遅れてはならない」と策定を急ぐ考えを示した。
根本氏は「具体的な施策を近々まとめて示したい」とも述べた。

>>112関連
「低線量セシウムは人体に無害」　維新・西田議員が質問（朝日新聞デジタル） 3月13日(水)21時32分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130313-00000044-asahi-pol
日本維新の会の西田譲衆院議員は１３日の衆院予算委員会で、福島第一原発事故の放射能汚染について
「低線量セシウムは人体に無害。医学を無視し、科学を否定する野蛮な『セシウム強制避難』
を全面解除すべきだ」などと質問した。西田氏の質問に対し、党所属議員の事務所などに
抗議があったため、小沢鋭仁国会対策委員長らが対応を協議。党執行部は西田氏の質問内容を
詳細に把握していなかったという。西田氏は原発事故で飛散したセシウムは「微量」とし、
被曝（ひばく）の影響は「問題にならない」と主張。安倍晋三首相に避難者の
即時帰宅を認めるよう求めた。安倍首相は「福島の方に理解を頂ける形で、
出来る限り多くの方々が地元に戻れるよう努力したい」などと答えるにとどめた。
橋下徹共同代表は１３日夕、西田氏の質問について「個人の意見として述べたんでしょう。
表現方法に未熟さがあった」と話した。

中継みてたが・・こいつ逝っちゃってたよ（´・ω・｀）

福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第90報）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225485_5117.html
＜添付資料＞・福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第90報）（PDF 207KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130313j0201.pdf
03.13福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月13日　午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130313a-j.pdf
2013年3月13日信頼性向上工事・非破壊検査等に伴う第二セシウム吸着装置（サリー）停止について（PDF 193KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130313_04-j.pdf
2013年3月13日福島第一原子力発電所2号機ベント管下部周辺調査結果について（PDF 107KB）☆
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130313_03-j.pdf
福島第一原子力発電所　2号機ベント管下部周辺調査結果について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130313-02j.html
http://photo.tepco.co.jp/library/130313_02/130313_02.jpg
福島第一原子力発電所4号機 燃料取り出し用カバー鉄骨建方工事における第3節部分の建方終了について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130313-01j.html
http://photo.tepco.co.jp/library/130313_01/130313_01.jpg
2013年3月13日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 17.5KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130313_02-j.pdf
2013年3月13日福島第一原子力発電所４号機 燃料取り出し用カバー鉄骨建方工事における第3節部分の建方終了について（PDF 56.4KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130313_01-j.pdf
プラント関連パラメータ（総括表）最新のデータ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/2013/images/table_summary-j.pdf
東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225483_5304.html
※３月13日午前10時、６号機タービン建屋地下から仮設タンクへの溜まり水の移送を開始。同日午後３時、移送を停止。

3/14行事予定

○原子力問題の初心者のための連続講座【4】[13:30〜]（東京）[18:30〜]（東京）
http://www.cnic.jp/4872
2013年隔週木曜日、1日2回13：30〜15：45と18：30〜20：45、

○学習会「脱原発社会をいかに創るか」
講師　熊本一規（明治学院大学教授）
日時　3月14日（木）18:30開場、19:00開会
会場　スペースたんぽぽ（千代田区三崎町2-6-2ダイナミックビル4F）

3/15行事予定

○復興庁を姫路に招き、避難者の思いと要求を直接伝えます　避難者がつくる公聴会in姫路
〜原発事故子ども・被災者支援法の具体的実施を目指して〜
http://hinan.jimdo.com/%E8%A6%81%E8%AB%8B%E6%9B%B8-%E3%81%A1%E3%82%89%E3%81%97/

○【傍聴】18:30〜総合資源エネルギー調査会総合部会 [1]
http://www.meti.go.jp/committee/notice/2012a/20130311006.html
日時　平成25年3月15日（金） 18：30〜20：30
場所　経済産業省本館17階 第1〜第3共用会議室
議題　エネルギー基本計画の検討について
----------------------------------------
傍聴締切は3月13日（水）１７：００

「国会事故調への東京電力の対応に関する第三者検証委員会」
http://togetter.com/li/470965
＠木野さんのまとめ

甲状腺がん
http://www.gsic.jp/cancer/cc_04/ysc01/index.html
監修：杉谷巌　癌研有明病院頭頸科医長
取材・文：松沢 実（2004年01月号）

【ペイフォワード環境情報教室】130306小出裕章先生Vol.020
http://8bitnews.asia/wp/?p=8929#at_pco=cfd-1.0
福島第1原発事故から2年。核のゴミと原発安全審査について

第33回原子力規制委員会（平成25年3月19日）
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=gQeL0VNa_L8
http://www.ustream.tv/channel/hosriki-ch

配信開始〜

第33回　原子力規制委員会
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/20130319.html
平成25年3月19日（火）9：30〜 11：30
議事次第【PDF：138KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_99.pdf
資料1東京電力福島第二原子力発電所に係る冷温停止維持のための復旧計画に基づく復旧の進捗状況ついて【PDF：240KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_01.pdf
資料2-1東京電力福島第一原子力発電所多核種除去設備（A系）のホット試験開始に関する評価について【PDF：89KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_02.pdf
資料2-2東京電力福島第一原子力発電所多核種除去設備（A系）のホット試験開始に関する評価について（案）【PDF：305KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_03.pdf
資料3高速増殖原型炉もんじゅに関する命令等に対する日本原子力研究開発機構からの報告に係る確認状況について【PDF：115KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_04.pdf
資料4-1独立行政法人原子力安全基盤機構の中期目標の変更について【PDF：MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_05.pdf
資料4-2原子力規制委員会が所管する独立行政法人に関する事務に係る専決処理規定の整理について【PDF：382KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_06.pdf
資料5環境モニタリング結果の解析について(平成25年2月12日〜平成25年3月11日公表分)【PDF：106KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_07.pdf

別紙環境モニタリング結果の解析について（詳細）(平成25年2月12日〜平成25年3月11日公表分)【PDF：978KB】
参考資料環境モニタリング結果の基礎データ【PDF：14.3MB】
この二つの資料が出ない・・？？

資料6米国原子力規制機関(NRC)主催の規制情報会議(RIC)等に関する結果報告【PDF：111KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_10.pdf
資料7ロシア原子力規制機関への訪問に関する結果報告【PDF：71KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_11.pdf
資料8-1原子力発電所の新規制施行に向けた基本的な方針（私案）【PDF：KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_12.pdf
資料8-2新規制施行後の審査等について（案）【PDF：KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0033_13.pdf

プールの冷却システムはまだ停止中
健全性の確認が取れたら順次起動する手配中＠規制庁
復旧の見通しは？＠田中委員長

原因を調べている、設備復旧が先、配電盤に別の所から
電源系統を取る＠審議官

停電を検知したのは何処？＠更田委員

18：57ごろ、免震棟で一時的に停電したので
各設備を点検した＠審議官

免震棟が止まったから確認したのか？＠更田委員

まだ事象が続いているのでしっかりしてね＠田中委員長

はい、随時分かり次第報告します＠審議官

これより会議に入ります、資料2-1〜資料2-2の内容から
トリチウム水をどうするのか、HICの長期貯蔵の健全性はどうなのかなど

>>132のプールの件はこれの事↓

福島第一原発で停電 冷却システム止まる
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130318/k10013290991000.html
東京電力福島第一原子力発電所で１８日夜、停電が発生し、１号機と３号機、それに
４号機の使用済み燃料プールの冷却システムなどが止まっています。東京電力は原因を
調べていて、原因が特定されしだい使用済み燃料プールの冷却システムの復旧作業に
入ることにしています。
１８日午後７時前、福島第一原発の事故の廃炉作業の拠点となっている免震重要棟で瞬間的に
停電が発生し、東京電力が調べた結果、敷地内にある電源設備の一部が停止していることが分かりました。
１号機から３号機での原子炉への注水に影響はないということですが、１号機と３号機、それに
４号機の使用済み燃料プールで冷却システムが止まっています。１号機と３号機、４号機の燃料プールでは、
使用済み燃料が合わせて２１００本余り入っていて、水温は１８日午後４時現在で、最も温度が高い４号機で２
５度となっています。また、温度の上昇は１時間当たり０．１度から０．３度程度で、東京電力の社内の規定で
定めている６５度を超えるまでに最も温度が高い４号機の燃料プールでは４日程度と見込まれています。
このほかにも６３００本余りの使用済み燃料が保管されている原発の敷地にある「共用プール」の冷却システムや
一部の汚染水の処理設備も停止しているということです。
このトラブルで、原発の周辺に設置されている放射線の値を測定するモニタリングポストの値に変化はないということです。
東京電力は原因を調べていて、原因が特定されしだい使用済み燃料プールの冷却システムの復旧作業に入ることにしています。
国の原子力規制庁によりますと、電源設備のうち、高圧の配電盤につながるケーブルの付近でトラブルがあった可能性が
あるということです。東京電力は発表が遅れたことについて「設備の状況を確認したうえで取りまとめて発表しようとしていたが
確認に時間がかかってしまった。大変申し訳ない」と話しています。

もんじゅ・・また報告漏れの件

資料3高速増殖原型炉もんじゅに関する命令等に対する日本原子力研究開発機構からの報告に係る確認状況について【PDF：115KB

問題が根深い、きちっと確認をしてから次の検査に入るのがあたりまえ＠更田委員

資料4-1、資料4-2の議題に移ります
資料読み上げ中〜

概要的な変更はなさそうですね、目標を財務大臣が認めて
と、プロセスがある意見がなさそうなのでこれで進めます＠田中委員長

資料5環境モニタリング結果の解析について

資料読み上げ中〜
福島、全国空間線量率に特に変化なかった
前回の測定から40％の減少になった
�Aの部分で大気中の放射性物質の変化は特になかった
�Bは海洋、海底土の結果、高いものもあったが、
棟別な変化は無かったとした＠説明者

＠第33回原子力規制委員会（平成25年3月19日）

東京電力株式会社福島第一原子力発電所における停電による設備の停止について
http://www.nsr.go.jp/activity/earthquake/20130321teiden_1f.html
１．事象の概要
○3月18日19時頃、福島第一原子力発電所の電源設備の一部において停電が発生。これに伴い、以下の設備が停止。

使用済燃料プール代替冷却システム（１，３，４号機）
使用済燃料共用プール冷却システム
３号機の格納容器ガス管理システムの一部
セシウム吸着装置（キュリオン）
窒素ガス供給装置の一部

○一方で、原子炉への注水は継続し原子炉の冷却は維持された。また、モニタリングポストにも有意な変動はなかった。
○その後、復旧作業を行い、3月20日0時12分までに停止した設備が全て復旧（別紙１）。
○冷却が停止していた使用済燃料プールの温度は、2〜6度くらい上昇が確認されたものの、保安規定上の管理値（65度）を超えるものではなかった。

日時................１号機.....3号機....4号機....共用
停電前（18日16時）16.0℃13.7℃25.0℃25.2℃
復旧時（19,20日）17.0℃17.0℃30.0℃31.8℃
21日16時17.0℃16.0℃29.0℃22.7℃

２．原因調査の状況（別紙２）
○20日12時頃に、共用プール冷却浄化系、３号機及び４号機使用済燃料プール代替
冷却システムに電気を供給していた配電盤（仮設３／４号Ｍ／Ｃ（Ａ））内にこげ痕を確認。
○また、こげ痕が認められた場所の真下の床面に小動物の死骸を確認。

３．原子力規制庁の対応について
○今回の停電について、東京電力では事態発生から対外公表までに3時間程度を要した。また、
復旧の見込みを示さない中で各種設備の停止状態が長時間続き、更に停止した設備が全て
復旧するまでに約30時間程度を要した。このように事故発生後の対応が迅速かつ適切に
行われなかったことにより、地元自治体や住民の方々に大きな不安を与えたことは誠に遺憾。
○原子力規制委員会では、事業者からの連絡を受け、原子力規制庁職員が原子力規制委員長に
直ちに連絡し、その指示を仰ぎながら対応した。具体的には、事業者の対応状況を注視するとともに、
原子炉の冷却状況、モニタリングポストの値及び使用済燃料プールの温度が制限値を超えないことなどを
監視し、安全上異常のないことを確認した。

４．今後の対応について
○今回の停電が発生した原因については、小動物が配電盤に接触したことで配電盤が損傷し、停電が起きた可
能性があると、東京電力から報告を得ているところ（詳細については、現在調査中）。今回の停電に関し、
原因調査とこれを踏まえた対策の策定を東京電力に実施させるとともに、原子力規制委員会としても内容を厳格に確認する。
○特に、これまでも「施設運営計画」などで取り組んできた電源設備の多重化や屋外の仮設電源盤を建屋内に設置し
恒設化するなどの信頼性向上のための取組については、今回取組が完了した３・４号機の使用済燃料プール冷却系電源と同様、
仮設設備で確保した共用プールの冷却系電源についても多重化・恒設化を可能な限り早期に実施するよう東京電力を指導する。
○その際、格納容器内冷却・窒素封入設備や今回停止した使用済燃料プール冷却設備などの核燃料冷却の安定的な継続に
必要な設備については、安全上十分な余裕を確保しつつ、早期に復旧するための方策を求める。具体的には、各機器の
運転状況の確認や復旧方策の検討・実施に過大な時間を費やしたことを踏まえ、それぞれに関し、設備的な対応
（運転状況の監視システムの強化、予備品の強化など）や緊急時対応手順の見直しを求めることとする。
○こうした対応については、特定原子力施設に係る実施計画を審査中の「特定原子力施設監視・評価検討会」においても審議する予定（次回3月29日）。
○また、原子力規制庁としても、東京電力福島第一原子力発電所に限らず原子力施設で事故・トラブルが発生した場合には、適切に情報発信するよう努める。

別添１：停電による影響を受けた設備の電源構成図【PDF：106KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/earthquake/data/20130321-01.pdf
別添２：配電盤内（仮設３／４号Ｍ／Ｃ（Ａ））のこげ痕の状況【PDF：359KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/earthquake/data/20130321-02.pdf

2013年3月21日「石崎福島復興本社代表会見」における説明資料について
http://www.tepco.co.jp/news/2013/1225724_5311.html
2013年3月20日福島第一原子力発電所における電源設備の不具合について（続報８）
http://www.tepco.co.jp/news/2013/1225710_5311.html
2013年3月20日福島第一原子力発電所における電源設備の不具合について（続報７）
http://www.tepco.co.jp/news/2013/1225709_5311.html
2013年3月20日福島第一原子力発電所における電源設備の不具合について（続報６）
http://www.tepco.co.jp/news/2013/1225704_5311.html
年3月20日福島第一原子力発電所における電源設備の不具合について（続報５）
http://www.tepco.co.jp/news/2013/1225701_5311.html
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第91報）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225730_5117.html
・福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第91報）（PDF 207KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130321j0101.pdf
03.21福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月21日 午後３時00分現在）プレス
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130321a-j.pdf
03.20福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月20日 午後３時00分現在）プレス
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130320a-j.pdf
03.19福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月19日 午後３時00分現在）プレス
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130319a-j.pdf
03.18福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月18日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130318a-j.pdf
2013年3月21日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 24.6KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130321_02-j.pdf
2013年3月21日福島第一原子力発電所キャスク保管建屋から共用プール建屋への乾式貯蔵キャスクの輸送について（PDF 400KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130321_01-j.pdf
2013年3月20日福島第一原子力発電所における電源設備の不具合調査状況について（３月２０日　１６時３０分時点）（PDF 81.8KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130320_03-j.pdf
2013年3月20日福島第一原子力発電所における電源設備の不具合に関する時系列（通報連絡、メール実績）（PDF 11.8KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130320_02-j.pdf
2013年3月20日福島第一原子力発電所における電源設備の不具合について（３月２０日　１０時００分時点）（PDF 26.4KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130320_01-j.pdf
2013年3月19日福島第一原子力発電所の状況（PDF 21.8KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130319_04-j.pdf
2013年3月19日２号機PCV内部調査の結果について（PDF 98.3KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130319_03-j.pdf
2013年3月19日福島第一原子力発電所における電源設備の不具合について（３月１９日１６時３０分時点）（PDF 25.7KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130319_02-j.pdf
2013年3月19日福島第一原子力発電所における電源設備の不具合について（PDF 22.7KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130319_01-j.pdf
2013年3月18日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 20.1KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130318_02-j.pdf
平成25年3月20日福島第一原子力発電所における設備の不具合調査状況について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130320-01j.html

柏崎刈羽原子力発電所における燃料集合体ウォータ・ロッド曲がりに関する調査状況について（続報）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225694_5117.html
・柏崎刈羽原子力発電所１号機燃料集合体ウォータ・ロッドの曲がり概略図（PDF 46.1KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130319j0601.pdf
東京電力株式会社柏崎刈羽原子力発電所１号機の燃料集合体における一部燃料棒の接触について報告を受けました
http://www.nsr.go.jp/activity/bousai/trouble/20130319-1.html
添付「ウォータ・ロッドの曲がりを示す燃料集合体の外観写真」　【PDF：114KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/bousai/trouble/data/20130319-1.pdf

2013年3月21日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225727_5304.html
※３月15日午前７時32分、第二セシウム吸着装置の信頼性向上工事等に伴い、第二セシウム吸着装置を停止。
なお、同装置の停止に伴い、同日午前11時43分にセシウム吸着装置を起動し、午後０時２分に定常流量に到達。
その後、第二セシウム吸着装置の信頼性向上工事が終了したことから、３月21日午前９時28分、セシウム吸着装置を停止。
※３月21日午前９時42分、１号機原子炉格納容器ガス管理システムの電源関係移設および制御系改造工事に伴い、
当該システムＡＢ系両系を停止＊。同日午後１時48分、当日の作業が完了したことから、当該システムＡＢ系両系を起動。
なお、当該システムの停止期間における監視パラメータに異常はない。
＊原子炉施設保安規定第12章「中期的安全確保の考え方」に基づく設備の管理においては、「運転上の制限」や
「運転上の制限を満足しない場合に要求される措置」等が定められており、運転上の制限を満足していない場合には
、要求される措置に基づき対応することになっている。今回の場合は、保全作業の実施のため計画的に運転上の制限外に移行
（３月21日午前９時42分から午後１時48分）して、１号機原子炉格納容器ガス管理システムＡＢ系を停止した。

2013年3月20日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225716_5304.html
2013年3月19日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225685_5304.html
2013年3月18日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225651_5304.html

2013年3月18日発生の東京電力福島第一原子力発電所における電源設備の不具合に関するまとめ（20日夕方会見）
http://togetter.com/li/474805
13/3/18-20木野龍逸氏他の東電原発事故に関するつぶやき２（jaikoman さん　KW36_wav さん）
http://togetter.com/li/474992
2013/3/19 第18回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://togetter.com/li/474289
＠まとめ

愛媛新聞　２０１３年２月１０日　ふるさと伝言　「責任の所在　勇気持ち真実伝える」　木村真三（放射線衛生学者）
http://togetter.com/li/473883
そんなにも議論したいのか
http://togetter.com/li/474495

第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム
http://www.youtube.com/user/NRAJapan/featured?v=OSlxYo_mScs
http://www.ustream.tv/channel/hosriki-ch

配信開始〜なう、本日名古屋大学の鈴木先生出席（活断層チームの先生達3人が来てる）
資料のうｐはまだ・・毎度毎度遅せえよ・・
取り合えず前回までの資料
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/

資料読み上げ中、基準地震動など

議題１ マニュアル類について

資料はまだかよ！

規制庁審査官小林が資料読み上げ、ジェーネスが補足する
調査全般に係る信頼性、評価の仕方のまとめ、震源とする
活断層としての認定など

（あーだから活断層チームの先生達が呼ばれてるのか・・）

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

（和田先生と鈴木先生とダブルなのか（＾ワ＾*）ﾜｰｲ）

地下、地盤の調査、2009年の浜岡、この際に密な調査をしました
事前に網羅的に調査するよう観点をP23〜カテコライズしています
半径30〜50キロ範囲を調査、地下構造を得る為の調査
調査の項目として、物理探査、震動探査、低密度？の探査
精査として4〜5キロの範囲、ボーリング調査など
柏崎で分かった事を参考に、3次元構造の解析、構造、速度、地盤の分布
P24の説明、既存の調査、文献などを活用して把握していく＠説明者

（資料がまだうｐされていない・・もう10じ半なんだけど・・）

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

台湾の地表地震を参考に、再現かんしき？ができているか
断層変位、永久変位の整合性を見ていく、逆断層の場合
（宮城岩手の）上下動推移をみること、審査と精査の二段構え
にしたい、地下構造モデルを構築する為に、地殻マントル構造モデル
（あと2つモデルがあったが落とした）
3次元の成型性の見落としが無いようにしたい、データの解析は
ジョイントインバーター解析？？で確認していきたい
水平性構造は3次元データでみていく、審査の観点だ＠説明者

チューニングで精査していく、［5番］の説明中

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

震基資料10-2-3の説明開始＠審議官

やっと資料がキタ・・

発電用軽水型原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム　第10回会合
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/20130322.html
平成25年3月22日（金）10：00〜 12：30
議事次第【PDF：105KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0010_99.pdf
震基10-1発電用軽水型原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム（第9回会合）議論のポイント【PDF：90KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0010_01.pdf
震基10-2-1敷地内及び敷地周辺の地質・地質構造調査に係る審査ガイド（案）【PDF：333KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0010_02.pdf
震基10-2-2基準地震動及び耐震設計方針に係る審査ガイド（案）【PDF：246KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0010_03.pdf
震基10-2-3基準津波及び耐津波設計方針に係る審査ガイド（案）【PDF：284KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0010_04.pdf
震基10-2-4地盤及び周辺斜面の安定性評価に係る審査ガイド（案）【PDF：98KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0010_05.pdf
震基10-3震源を特定せず策定する地震動について【PDF：2.6MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0010_06.pdf

原子力基盤機構の説明者が説明開始〜
東北地震の教訓を盛り込んでいくかなど（資料震基10-2-3）

インバージョン解析、東北地震以前には注目されていなかったが
津波堆積によるなんたらを参考にしていく、今までの
やり方ではダメだと思うから、深さの下限と根拠、
セグメントの組み合わせや設定など＠原子力基盤機構

プレート間地震や、周期は短いが揺れは大きくなる可能性が
あるのでプレート地震と繋がる事もあると記載した＠説明者

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

震基10-2-3P-8、これ＋東北地震の評価を入れたものを記載した
震基10-2-3P-10、透明性確保に努めるよう記載した＠説明者

説明者が審議官にかわります
震基10-2-3P-15、説明中〜読み上げ

P-21パブコメの意見を頂いた部分を記載している、高潮の件
ハザードなど、これら基本的な考え方を記載している
津波防護施設に関して、パブコメでしっかり示せと意見があったので
これらを記載している、P-31に考え方を記載した
余震をどう捉えるかなどは検討してまた記載する予定だ
最新の審査、最新の知見を取り入れる予定なので、書き方は検討中です＠審議官

震基10-2-4地盤及び周辺斜面の安定性評価に係る審査ガイド（案）【PDF：98KB】　
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0010_05.pdf
前回から目次を変えた部分をせつめいします＠規制庁中川

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

Sクラスの設備、地盤等級区分、従来の審査ですとBCクラスをなんちゃら＠規制庁
P-2〜の説明ちゅう、検討チームでの議論を入れている

すべり安全率は1.5以上

強震動地震の件、骨子（案）における要求
断層モデルによる検証方法の例
プロジェクターで説明＠規制庁安全審査官松本

震基10-3震源を特定せず策定する地震動について【PDF：2.6MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_taishinkijyun/data/0010_06.pdf

（説明ばかりで議論にちっとも入れないじゃん・・今日は和田先生も鈴木先生も来てんだぞ）

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

震源を予め特定しにくい地震の検討P-8
simazaki（1986）、Mw6.5

No.....地震名...............日時................規模..........断層タイプ
1..1995年兵庫県南部地震.......1995/01/17,..........05:46.......Mw6.9 S
2..2008年岩手・宮城内陸地震...2008/06/14,..........08:43 .....Mw6.9 R
3..2007年能登半島地震 2007/03/25,..................09:42 .....Mw6.7 R
4..2000年鳥取県西部地震 2000/10/06,................13:30..... Mw6.6 S
5..2004年新潟県中越地震 2004/10/23,...............17:56 ......Mw6.6 R
6..2005年福岡県西方沖地震 2005/03/20,.............10:53...... Mw6.6 S
7..2007年新潟県中越沖地震 2007/07/16,.............10:13 ......Mw6.6 R
8..2011年福島県浜通り地震 2011/04/11,.............17:16 ......Mw6.6 N
9..2011年長野県北部地震 2011/03/12,...............03:59...... Mw6.2 R
10.1997年3月鹿児島県北西部地震 1997/03/26........17:31.......Mw6.1 S
11.2003年宮城県北部地震 2003/07/26,..............07:13.......Mw6.1 R
12.1996年宮城県北部(鬼首)地震 1996/08/11.........03:12 ......Mw6.0 R
13.1997年5月鹿児島県北西部地震 1997/05/13,.......14:38 ......Mw6.0 S
14.1998年岩手県内陸北部地震 1998/09/03,..........16:58 ......Mw5.9 R
15.2011年静岡県東部地震 2011/03/15,..............22:31.......Mw5.9 S
16.1997年山口県北部地震 1997/06/25,..............18:50.......Mw5.8 S
17.2011年茨城県北部地震 2011/03/19,..............18:56 ......Mw5.8 N
18.2013年栃木県北部地震 2013/02/25,..............16:23.......Mw5.8 S
19.2004北海道留萌支庁南部地震 2004/12/14,........14:56 ......Mw5.7 R
20.2005年福岡県西方沖地震の最大余震 2005/04/20,..06:11 ......Mw5.4 S
21.2012年茨城県北部地震 2012/03/10,..............02:25 ......Mw5.2 N
22.2011年和歌山県北部地震 2011/07/05,............19:18 ......Mw5.0 R

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

・震基10-3P-26
活断層分布の地域性について（例：岩手宮城内陸地震）
地表断層＝震源断層とならない、短い活断層についても検討が必要（島崎、2008）

地域性の存在
（断層の密度、成熟度、火山地域など）↓

活動性の異なる地域を地域区分（地震地体構造区分からの検討）
東北日本の内陸地域は、垣見ほか (2003)による地震地体構造区分では，東北日本弧
内帯に属し、火山性内弧地域，松田 (1990)による地震分帯図では，東北日本弧内帯で、
新生代後期の火山活動が見られる

岩手宮城内陸地震
⇒火山岩などの分布地域であることから特定が困難である

・震基10-3P-27
活断層分布の地域性について（例：鳥取県西部地震）
地表断層＝震源断層とならない、短い活断層についても検討が必要・（島崎、2008）

地域性の存在
（断層の密度、成熟度、火山地域など）↓

活動性の異なる地域を地域区分（地震地体構造区分からの検討）

中国地方日本海側は、垣見ほか (2003)による地震地体構造区分では，鳥取県西部地
震の震源域は活断層密度が小さく，松田 (1990)による地震分帯図では，中国地方の日
本海側は明瞭な活断層が少なく活動度も低い．さらに隈元(2001)でも活断層データから
震源断層をあらかじめ想定することのできないbackground seismicityの一つと考えたほう
が合理的であるとしている．

「震源を事前に特定できない内陸地殻内地震」は、
地域の特徴を考慮して、個別に検討が必要と考える。

鳥取県西部⇒活断層密度・活動度が低い　
岩手宮城内陸⇒火山岩などの分布地域　　
　であることから特定が困難である

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

やっと質疑開始〜京大釜江先生から

資料を読んだんだけど、断層の変位量がおかしいんじゃない？＠京大

ご指摘有難うございます、今までの地震動に比べて、地表震動も
カパカパ揺れるかもしれないという部分を考慮して記載しています
より不確かさを審査の考慮に入れてという考え方です＠ジェーネス

前回の意見を入れてくれてありがとう、あれじゃ7月までには
とても間に合わないし疑問が多かったから、ただ
津波に関してはまだまだ疑問があるんだけど・・＠和田先生

検討します＠規制庁

まったく違う地震でもの部分だけど、素人にも分かりやすくしてね。
防水層が切れてそこに津波がきたらどうするの？とかそこら辺も記載して
津波防護方針の部分なんだけど、敷地に水が浸入した場合、大事な部分は
ドライにすると書いた方がよくないか？浜岡の説明の時の扉の部分にも
疑問があるから、女川も扉に瓦礫でも引っかかったら扉が開かなくなる可能性も
あるし、それに福島も見て来たんだけど、トラックとか邪魔なものは
高台に上げるようにしないとね、それから海から船が乗りあげたら意味無いよね？
だったら周囲何キロは航行禁止にするとか、そういう記載もあっていいと思う＠和田先生

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

P-26をみると将来断層が動くかどうかの書き方が
「検討条件」とか具体的にはどういう事なのか
分かりずらいし誤解しやすい、真意がさあ・・＠鈴木先生

（官僚用語はやめて・・という事を和田先生はしきりに言ってる）

言い方書き方論争ちゅう〜・・

不確かさがー＠高田先生

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

鈴木先生がんばれ

高知大の先生は・・いまいちズレてるんだよな・・
10-2-1がどうたらこうたら・・

島崎委員も困ってるな〜(｡･д･)

でた・・防災技術研究所の藤原だ・・
地震動の評価モデルのスタートラインのガイドラインが必要じゃないか
不確かさの考慮が人によってバラバラになりどうだから、マニュアル
整備して欲しい、主観が入りやすいから＠研究所

（マニュアルがないと思考出来ませんｂｙ研究所）

書き方が・・＠港湾技術研究所

お互い不備な面もあるからしっかりやりますね＠島崎いいん

情報量も多いから、サデイスチョンする事が大事です＠規制庁

千葉大の中井先生だ

基準の骨子（案）の基準地震動の部分が、B.Cクラスはやらないのが
疑問がある、Bクラスは一般建築物より強度が必要だ
共振のある部分ですね、原子炉建屋はSクラスだが、タービン建屋や
周辺の建屋が考慮されていないのがおかしい、納得いかない＠中井先生

継続的に検討します＠審議官

もっと言うとね、そこら辺の建物免震マンションでも動的解析でも
解析やってるんだよねB.Cクラスの動的解析は常識じゃん？＠中井先生

（お怒りだ・・建築を舐めとんのか？という感じだったお・・珍しい）

次回会合はスケジュール調整中です＠規制庁

＠第10回原子炉施設の地震津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム

終了

逃げる手段ない　避難計画　バス６００台手配　現実離れ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032290070957.html
プルトニウム計画作成断念　電事連、月内が提出期限
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032101001762.html
東電、除染費１０５億円未払い　環境省請求に
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032201001646.html
発送電分離　骨抜き　自民政調　改革案了承せず
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013032202000122.html
上関原発、補償金拒否を申し入れ　県漁協祝島支店の組合員
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032201001640.html
夏の節電策、経産省が検討開始　４月末以降に政府対策決定
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032201001568.html
高浜原発３号機ＭＯＸ燃料を輸送　福島事故後は初　
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032101001103.html
【社説】福島原発停電　体質が変わっていない
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013032202000164.html
一匹のネズミのせいだったという。東京電力福島第一原発を新たな危機に追い込んだ停電。
そのもろさと公表遅れは多くの国民を不安がらせた。東電は、あの震災から何を学んできたのだろうか。
福島第一原発で停電発生、使用済み核燃料の貯蔵プールが冷やせない−。多くの人の心の中に、
二年前のあの悪夢がよみがえったに違いない。ましてや、つい一週間前に、日本中が東日本大震災から
二年を振り返り、過ちは繰り返さないと誓いを新たにしたばかりの出来事だ。あれだけの事故を
起こしておきながら、東電は変わっていない。そう思われても仕方ない。
言いたいことは三つある。
第一に、停電事故そのものについてである。原発事故を防ぐには、何よりも「冷やす」機能が重要だ。
骨身に染みたこの教訓を、東電はおろそかにしていたかのようである。原発を冷やすには、複数の電源による
強固なバックアップ体制が必要であること。これは震災が残した最大級の教訓だったはずである。ところが
今回の停電は、３、４号機の使用済み燃料プールにつながる仮設の配電盤から、１号機や除染装置など
計九つの装置へ逆に危険が広がった。いずれも安全確保の要になる設備である。仮設であろうと「備え」は必要だ。
次に公表の遅れである。住民自身が生命と健康を守るには、迅速かつ正確な情報提供が欠かせない。原発事故時、
情報不足が適切な避難を妨げ、被ばくした被災者は少なくない。それでも今回東電は、停電から三時間以上も
事実を公表しなかった。福島県などに伝えたと言うが、重大性、速報性を考えるなら、報道機関を用いるべきではなかったか。
三つ目は、公表の中身である。会見した東電幹部は、「事故」とは言わず「事象」と呼び、
「原子力の世界では、放射性物質の影響が出るようなことがなければ事故ではない」と言い張った。
住民の心情より原子力ムラの特別なルールを優先させる思考法も、どうやら変わってはいない。
結局東電には、住民の側に立つ視点が育っていないようだ。放射能におびえ、不自由な暮らしを長く強いられる
被災者の怒り、そして新たな事故の発生を恐れる国民の不安を共有できない限り、過ちは繰り返されかねない。
信頼は戻らない。信頼が戻らなければ、原発再稼働の検討などありえない。

【特報】除染実らぬ花の里　飯舘村・帰還困難区域ルポ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013032202000177.html

20130320　東電臨時会見(10:00)
http://togetter.com/li/475609
20130320　東電臨時会見(17:30)
http://togetter.com/li/475611
＠まとめ

原子力規制庁 定例ブリーフィング　14：00〜
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3

トラブル発生時の情報発信について、今後事業者から
通報を受けた場合、迅速に報道機関へのメール発信担当を
設置し、自治体や規制委員会への報告をするとともに
報道にも通知するようにします＠森本

これまでとは何が変わったの？＠記者
特に今までと変わりない、ただ事業者に迅速に提供するようする＠森本
夜間や休日など当番制になってる、そこが責任を持ってやるようにしたい＠広報課長

何処が主体なの？＠記者
私、広報課長と次長です＠広報

福一の今回の事故の対応について、写真とか何時誰が撮ったのか？＠ファクタ

検査官が撮った＠金城

jaikoman 原子力発電所の検査保安官の数って基数プラス２とうルールがあるのか。
しらなかった。特定原子力施設である１Fも同じ。

対応する検査官が現状8人で充分なのか？変だと思わないのか？＠ファクタ

事業者の対応を監視するという立場だから検査官は、人数の問題ではない＠森本

確認したいんですが、毎日3000人もの人が入ってる原発は福一以外
ありますか？というのは8人で何故それでいいのかと言いたいんだけど＠木野さん

現状それでいいのか福一は検討したい
今回に関して言えば、時間が係ったが
通常では人数は必要ないとかんがえている＠森本

事故対策室はどのように活用されてるんですか？
活動してたなら当然、情報が入ってると思うが
2〜3日前の毎日の記事で、原子力資料室が開いて無いようだけど？＠木野

はい、現在間に合っていない、決してビルの管理上ではない＠森本

じゃあ何でビルの管理上と記事が出たの？＠木野

あのー・・えーっと5月の連休明けにと思ってる
文科省から分室が移動してくるから、なるべく早くする＠森本

じゃあ何で一度閉じたの？＠木野さん

お詫び申し上げます、出来るだけ早く対処する＠森本

テレビ映像の件、福一の今回の停電の件

停電があって、被害の状況が解らなかった、30分後くらいに
設備の報告があった、電話連絡は午後8時＠規制庁

安全を確認した時間帯は？＠記者

それそれの設備で時間が違う、逐次確認していた＠森本

＠原子力規制庁 定例ブリーフィング　

新安全基準について＠記者

検討会で出されている資料がすべてです、規則としては
そんなに分厚くないよ＠森本

短期間で問題無いの？＠記者

法律で施工期限が決まってる、作らなければいけない物だから作ってる＠森本

テレビ会議を24時間聞いてる人はいるのか？＠テレ朝

当時職員が何人かいた、私も含め7人でした
テレビ会議システムで、現場の様子は把握できていた＠対策室

去年の7月の段階で計画が上がってた訳ですよね？早くしなさいとか
言わなかったんですか？＠記者

jaikoman 保安院金城：信頼性向上計画を3月に指示して（東電に）作らせて、
評価は我々が、あ、我々はと言ったら語弊がある。
当時の保安院が評価して固めている。 って、なんの語弊もないよ。

今回、東電も規制庁も情報発信が遅かった申し訳ないです
原因究明していく＠森本

仮設のメタクラなんだからまた事故が起きないですか？＠木野

おきないとは言い切れないけど、指導していく＠金城

電源の二重化は？＠木野

電源の二重化は9月まで、メタクラまで二重化になる＠金城

＠原子力規制庁 定例ブリーフィング　

終了

第18回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/20130319.html
平成25年3月19日（火）14：00〜 17：00
議事次第【PDF：30KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_99.pdf
資料1-1内部火災に対する防護について【PDF:145KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_01.pdf
資料1-2原子力発電所の火災防護規定（案）−改訂版−【PDF:441KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_02.pdf
資料2原子炉冷却材圧力バウンダリの考え方について【PDF:138KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_03.pdf
資料3-1新安全基準骨子案に対する意見募集の結果について【PDF:57KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_04.pdf
資料3-2新安全基準（設計基準）骨子案へのご意見について【PDF:519KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_05.pdf
資料3-3新安全基準（設計基準）骨子案の修正点について【PDF:199KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_06.pdf
資料3-4新安全基準（シビアアクシデント対策）骨子案へのご意見について【PDF:573KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_07.pdf
参考資料1新安全基準（設計基準）骨子案（2月6日版）【PDF:373KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_08.pdf
参考資料2新安全基準（シビアアクシデント対策）骨子案（2月6日版）【PDF:329KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_09.pdf
参考資料3SA評価手法および溢水評価ガイドに関するコメントと気づき事項（山本教授）【PDF:127KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_10.pdf
参考資料4原子力発電所の内部溢水防護評価ガイド（案）(改訂2)【PDF:762KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0018_11.pdf
【録画】http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KRPW2OLN_cs

2013/3/19 第18回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://togetter.com/li/474289
＠まとめ

●会議開催予定

3月25日(月)10:00 (JST)第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/20130325kaisai_anzenkijyun.html
配信：http://www.youtube.com/user/NRAJapan/featured?v=FGnfMoqnqEU

3月26日（火）14:00 (JST)原子力規制庁の定例記者ブリーフィング
配信：http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=kctY7wzMmBU

3/27（水）原子力規制委員会　第34回　開催予定（詳細はまだ）

3月28日(木)13:30 (JST)第5回発電用原子炉施設の新安全規制の制度整備に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/20130328shin_seidoseibi.html
配信：http://www.youtube.com/user/NRAJapan/featured?v=VPfy1rqIhA4

＜東京電力＞除染費用１０５億円未払い
http://mainichi.jp/select/news/20130323k0000m040053000c.html
東北電の値上げ圧縮も＝燃料費割高で−専門委
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013032200977
上関原発:漁業補償金を拒否　建設反対の組合員ら
http://mainichi.jp/select/news/20130323k0000m040052000c.html
医療研究で新組織検討へ＝米ＮＩＨ参考に−競争力会議
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2013032201055
政府の産業競争力会議は22日、「健康長寿社会の実現」を議題とするテーマ別会合を開いた。
佐藤康博みずほフィナンシャルグループ社長ら民間議員は、米国立衛生研究所（NIH）に倣い、
医療分野の研究開発の司令塔となる省庁横断的な組織として「日本版NIH」の創設を提言。
政府側は「重要な提言だ」として検討に入る方針を表明した。民間議員は会合で「
大学などが行う基礎研究と、産業界での応用研究の橋渡しをするため、NIHが必要だ」
「さまざまな官庁に分かれている予算を一元化すべきだ」などと主張。政府は、
日本版NIHとして、厚生労働省や文部科学省、経済産業省が所管する研究開発関連の
独立行政法人の統合などを検討する。　

最新火力で競争力確立を提言　産業競争力会議で民間議員
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032201002417.html
高知、７千年間に大津波４回以上　県が痕跡調査で確認
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032201002432.html
【東京】福島の現実撮る　２４日まで「原発震災」写真展
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20130322/CK2013032202000111.html
【埼玉】原発考える講演会　さいたまであす
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20130322/CK2013032202000144.html
【埼玉】復興事業計画策定など４５億円予算案上程　双葉町　伊沢町長、初の議会
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20130322/CK2013032202000142.html
【栃木】矢板にシャープ発電所　県有地　メガソーラー竣工式
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20130322/CK2013032202000152.html
【群馬】指定廃棄物最終処分場　県有地も候補に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20130322/CK2013032202000161.html
【静岡】浜岡原発訴訟　「テロ、飛来物の対策は？」
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20130322/CK2013032202000091.html
【静岡】《茶況》　セシウム検査　県内１９産地で最終調整
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20130322/CK2013032202000061.html
【滋賀】高島市が原子力安全協定案の受け入れ表明
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20130320/CK2013032002000006.html

行事予定

○原子力問題の初心者のための連続講座【5】（東京）
http://www.cnic.jp/4872
【日程】
第5回　3/28（木）「行く先のない核のゴミと核施設問題」
　核燃料サイクル施設、ウラン濃縮工場、低レベル貯蔵施設、再処理工場、高レベル管理施設
第6回　4/11（木）「電気は本当に足りないのか？」
　省エネ、企業による自家発電、再生可能エネルギー、発送電分離
第7回　4/25（木）「収束しない福島第一原発事故」
　汚染水、高レベル廃棄物、貯蔵施設、廃炉問題
第8回　5/2（木）「私たちの選択　-正しく判断するためには- 」
　国の審議会・委員会のしくみ。私たちにできること。役に立つ情報の検索・調べ方。

○（一般参加可）日本物理学会 第68回年次大会 インフォーマルミーティング -物理学者の社会的責任-（広島）
http://www.jps.or.jp/activities/meetings/index.html
※事前参加登録期限は終了しています。今からの参加申し込みについて
主催者へお問い合わせください
==========
会期　2013年3月26日(火) - 29日(金)
会場　広島大学 東広島キャンパス(東広島市鏡山一丁目3番2号)
日程表（2013年3月26日〜29日）
http://w4.gakkai-web.net/jps_search/2013sp/nittei.pdf
インフォーマルミーティング一覧
http://w4.gakkai-web.net/jps_search/2013sp/info.pdf
-----
インフォーマルミーティング　から
3月26日　17:30〜　EX会場
　「福島原発事故：物理学者集団の社会的責任を問う」　世話人　槌田敦
3月28日　17:30〜　EB会場
　「物理学者の社会的責任」　世話人　吉野太郎

>>157
●会議開催予定の変更（また変わるかもしれない）

3月25日(月)第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/20130325kaisai_anzenkijyun.html
日時：3月25日（月）10：00〜12:30
配信：http://www.youtube.com/user/NRAJapan?v=FGnfMoqnqEU&feature=plcp

3月26日（火）14:00 (JST)原子力規制庁の定例記者ブリーフィング
配信：http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=kctY7wzMmBU

3月28日(木)第5回発電用原子炉施設の新安全規制の制度整備に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/20130328shin_seidoseibi.html
日時：3月28日（木）10：00〜12:30

3月28日(木)第20回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/20130328kaisai_anzenkijyun.html
日時：3月28日（月）13：30〜16:30

3月29日(金)第7回特定原子力施設監視・評価検討会
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/20130329kaisai_tokutei.html
日時：3月29日（金） 10：00〜12:30

「福島第一原子力発電所特定原子力施設に係る実施計画」の補正について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225780_5117.html
・I　 特定原子力施設の全体工程及びリスク評価（PDF 2.17MB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130322j0101.pdf
・II　特定原子力施設の設計，設備（PDF 62.6MB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130322j0102.pdf
・III 特定原子力施設の保安（PDF 98.6MB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130322j0103.pdf
・Ｖ　燃料デブリの取出し・廃炉（PDF 397KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130322j0104.pdf
＜参考：報道配布資料＞・福島第一原子力発電所　特定原子力施設に係る実施計画の一部補正について（PDF 132KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130322_02-j.pdf
03.22福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月22日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130322a-j.pdf
2013年3月22日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 108KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130322_04-j.pdf
2013年3月22日福島第一原子力発電所２号機トーラス室調査に伴う穿孔作業について（PDF 125KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130322_03-j.pdf
2013年3月22日当社における海域モニタリングに係る採取位置に関する情報（PDF 190KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130322_01-j.pdf
仮設3/4号M/C（A）他の電源停止事象について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130322-01j.html
2013年3月22日仮設３／４号Ｍ／Ｃ（Ａ）他の電源停止事象について（PDF 1.56MB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130322_05-j.pdf
2013年３月22日［データ集］[福島第一]「建屋内サーベイマップ」を掲載しました。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/index3-j.html
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/f1-sv3-20130322-j.pdf
プラント関連パラメータ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/index-j.html
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/2013/images/table_summary-j.pdf

>>161
続き

東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について
【午後３時現在】平成25年３月22日
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225778_5304.html
※３月21日、キャスク保管建屋に貯蔵していた乾式貯蔵キャスク９基のうち１基を、キャスク保管建屋から共用プール建屋へ輸送。
※３月21日午後４時45分、１号機原子炉への注水量の低下が確認されたため、給水系からの注水量を約2.3m3/hから約2.5m3/hに調整。
炉心スプレイ系からの注水量は約2.0m3/hで継続。
※３月21日午後４時45分、２号機原子炉への注水量の低下が確認されたため、給水系からの注水量を約1.8m3/hから約2.0m3/h、
炉心スプレイ系からの注水量を約3.3m3/hから約3.5m3/hに調整。
※３月21日午後４時45分、３号機原子炉への注水量の低下が確認されたため、給水系からの注水量を約1.8m3/hから約2.0m3/h、
炉心スプレイ系からの注水量を約3.3m3/hから約3.5m3/hに調整。
※３月22日午前９時43分、１号機原子炉格納容器ガス管理システムの電源関係移設および制御系改造工事に伴い、当該システムＡＢ系両系を停止。

※３月15日午前10時27分、３号機タービン建屋地下から集中廃棄物処理施設（プロセス主建屋）へ溜まり水の移送を開始。
その後、３月18日午後６時57分頃に発生した福島第一原子力発電所における電源設備の不具合の影響を受けて、滞留水水位監視が
出来ない状況であることから、念のため３月19日10時34分に同建屋への移送を停止。３月20日午前９時56分、滞留水水位監視が
出来る状況に戻ったことから、同建屋へ溜まり水の移送を開始。３月22日午前10時12分、移送を停止。同日午後２時16分、
３号機タービン建屋地下から集中廃棄物処理施設（雑固体廃棄物減容処理建屋［高温焼却炉建屋］）へ溜まり水の移送を開始。
※３月22日午後２時48分、２号機タービン建屋地下から３号機タービン建屋地下への溜まり水の移送を開始。
※３月15日午前７時32分、第二セシウム吸着装置の信頼性向上工事等に伴い、第二セシウム吸着装置を停止。
なお、同装置の停止に伴い、同日午前11時43分にセシウム吸着装置を起動し、午後０時２分に定常流量に到達。その後、
第二セシウム吸着装置の信頼性向上工事が終了したことから、３月21日午前９時28分、セシウム吸着装置を停止。
３月22日午後０時６分、第二セシウム吸着装置を起動。同日午後１時に定常流量（約35.5m3／ｈ）に到達。

電力９社、原発維持に１兆２千億円　１２年度稼働は２基
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201303230360.html
東京都、「脱東電」→「新電力」　電力自由化をリード
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201303230314.html
住民参加し原発事故訓練　岐阜県、バス避難や放射能検査
http://www.asahi.com/special/news/articles/NGY201303230009.html
福島・富岡町の避難区域再編　放射線量に応じ３区域に
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201303240177.html
首相、２度目の福島視察　原発再稼働「安全確保し判断」
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201303240104.html
除染手当の抜き打ち検査情報が漏洩　業者、不払い口止め
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201303220473.html

ん？配信がこない
http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=FGnfMoqnqEU
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3

第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/20130325.html
3月25日（月）10：00〜12:30
議事次第【PDF：92KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_99.pdf
資料1-1火災防護に対する事業者の取組み【PDF:1.1MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_01.pdf
資料1-2「原子力発電所の火災防護規定（案）」への事業者意見【PDF:108KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_02.pdf
資料1-3原子力発電所の火災防護【PDF:2.5MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_03.pdf
資料1-4沸騰水型発電用原子炉（ＢＷＲ）施設の火災影響評価方法について（事例による説明資料）【PDF:751KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_04.pdf
資料1-5加圧水型発電用原子炉（ＰＷＲ）施設の火災影響評価方法について（事例による説明資料）【PDF:583KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_05.pdf
資料2「原子力発電所の内部溢水防護評価ガイド（案）（改訂2）」への事業者意見【PDF:249KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_06.pdf
資料3「原子力発電所の竜巻影響評価ガイド（案）」への事業者意見【PDF:352KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_07.pdf
参考資料1原子炉冷却材圧力バウンダリの考え方について（第18回資料2）一部修正【PDF:145KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_08.pdf
参考資料2新安全基準（設計基準）骨子案へのご意見について（第18回資料3-2）一部修正【PDF:519KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_09.pdf
参考資料3新安全基準（設計基準）骨子案の修正点について（第18回資料3-3）一部修正【PDF:200KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_10.pdf
参考資料4新安全基準（シビアアクシデント対策）骨子案へのご意見について（第18回資料3-4）【PDF:573KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_11.pdf
参考資料5新安全基準（設計基準）骨子案（2月6日版）【PDF:373KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_12.pdf
参考資料6新安全基準（シビアアクシデント対策）骨子案（2月6日版）【PDF:329KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_13.pdf

ここは配信してる
http://www.ustream.tv/channel/hosriki-ch

関電がずらーーーーっと来てるねえ・・
資料1-1読み上げ中、説明者は感電

資料1-P12、過電流の試験の説明、難燃性、耐火性など

（前回の指摘を受けてなのかな？）

�C 制御・計装ケーブルの分離
制御・計装ケーブルで発生する火災は、当該ケーブルが焼損するだけで、同一トレイ内の
他のケーブルに影響を及ぼさないことを実証試験にて確認している。
なお、制御・計装ケーブルが集中する箇所（ケーブル処理室）においては、外部火災からの
防護のため、周辺に火災発生源がないことを確認済みである。また、ケーブルの
過電流については保護装置によりリスク低減を図っている。

１.試験方法
制御・計装ケーブルに過電流火災を発生させ、当該ケーブル、周辺ケーブルの状況を確認する。
２.試験結果
・制御・計装ケーブルで過電流火災が発生しても、導線が溶断し、火災は継続しない。
・火災を発生させたケーブルの周辺ケーブルは火災の影響を受けなかった。

【更なる信頼性向上対策に向けた検討】例：ケーブルの敷設状況や負荷電流に応じた消火設備の設置
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_01.pdf

タイムリーだもんねえ・・メタクラ火災

最後の資料1-2に書かれている基準を変えますという内容では無いんですね？＠更田委員

個別の事案で使ってもらえれば＠関電

資料1-2の読み上げ開始、説明者は関電

（まるで関電の発表会だな）

竜巻の説明、資料3に移る、読み上げ開始
アメリカでは多いが・・日本にはデータが少なくて
そこまで必要は感じない＠関電

評価に当たらないデータとか何ですか？キチンと評価に値するものを
出してもいいんじゃないか＠規制庁？

1-3をみたけどさ、現状を把握する為に議論が必要じゃねえの？＠渡邉くん

更田VS渡邉くん開始〜

＠第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

資料1-3原子力発電所の火災防護に議論が戻るのかな？
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_03.pdf

説明者は関電の女性、読み上げ開始〜

＠第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

（　この女性は関電でしたよね？　老朽原発のケーブル、総延長数キロとか、どーすんの？　
まさか、火災報知器・消化器の設置でお茶を濁す、と？　）キロとか、どーすんの

ちゃんとしようよ＠渡邉くん

実験手法は公開でないとダメだね、実験が妥当かどうかを審査するのに
支障がある、公開して＠更田委員

福島事故の事を考えると、シビアアクシデントから考えると
疑問点がある、それと竜巻の件もデータが無いから思案にしないのは
おかしい、50年無かったからといって、今後も無いとは限らない
ここは東電に来てもらい説明して欲しかった、ここは保守的な
考えでいかないといけないよね＠有識者

傍聴席から拍手！

アメリカでは・・竜巻なんか10分もあればなんとかなるんじゃないか＠関電

日本の竜巻はアメリカの竜巻に比べゆっくり動く特徴があるから
日本でのケースを想定して。火災の件はそんなに簡単に見られるの？＠更田委員

ほーら、急場しのぎの好感度要員（女性）にイラついて、上司がしゃしゃり出る図

これだけの事をやっているよと受け取れるが＠規制庁

（事業者ひいきですか？杉山さん）

それは大きな勘違いですよね、ここでの説明は50年あまり使われてきた
原子炉に対しての評価の説明と、具体的な対策をどのようにしてきたか
は全く別物だからそこを混同してはならない＠更田委員

1957年段階で止まっちゃってるよね？試験の向上が全くみえない
裏付けがあるなら根拠を示せよ、資料P-27をみると、今の原子炉にこんな
既定要らねえだろと言ってるようにしかみえない＠渡邉くん
（怠慢じゃねえの？）

燃料貯蔵は改善すべきじゃね？と思い関電に意見を聞いたが
意識低すぎじゃねえの？＠渡邉くん

＠第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
そーしゃる含む

これから2時間ほどかけてパブコメの解析に入りますが
事業者は退室しますか？退室ですね、では11：20〜から再開します
それまで休憩に入ります＠更田委員

なんで事業者が退室するんですか？おかしいじゃないですか？
パブコメで出された皆の意見を聞かないんですか？これで
3回目だよな！＠傍聴席

＠第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

後半戦が開始

隕石の落下、太陽フレア、火砕流なども考慮に入れるべきと
パブコメに意見があった、火砕流は別項目に入る、太陽フレア
などは考慮に入れてもいいかな＠規制庁

資料1-4http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_04.pdf
資料1-5http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_05.pdf

低温状態でのどうたらこうたらP-46、電気系統の指摘P-56、説明中〜P63、DBAが明確でない

参考資料2新安全基準（設計基準）骨子案へのご意見について（第18回資料3-2）一部修正【PDF:519KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_09.pdf

これの説明中〜

＠第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

確認なんだけど、P-6のとこはミスリーディングじゃね？＠渡邉くん

確かに紛らわしいよね、文章の適正化に努めてくれる？＠更田委員

はい＠規制庁、山田課長

ワンロッドスタックマージンの話

渡邉さんの意見が正しいと思うよ＠更けた

例えばP-59の記載の変更を行ったところ＠更田いいん

議題が移りました、説明開始〜

参考資料4新安全基準（シビアアクシデント対策）骨子案へのご意見について（第18回資料3-4）【PDF:573KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0019_11.pdf

＠第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

P-50電気設備、電源確保などのシビアアクシデント対応など修正をかけた
P-54の上の方、居住性の評価、ヨウ素剤の服用など趣旨を入れた
ただ、審査の際に合理性を示さないとダメ
P-55緊急時対策所、求める目的に応じてとした
P-69真ん中より下の項目、ドライに設定していたがウエットでも
良いのでは？と意見があったので、条件が必要と考える
P-72、格納容器除熱失敗後の圧力抑制室での減圧沸騰による過荷重を
追加すべきと意見があった
汚染水については外部協力をお願いするつもり
＠審議官

傍聴席から怒号

P-75の汚染水の処理の項目なんだけど、これだと格納容器が
破損しない設定にみえるんだけど・・福島の事故を考えると
これじゃマズイと思うけど、それに外部協力て何処にどんな
協力をするの？その点も不明瞭だよね＠有識者

外部支援ですが、フランスからも来たし・・＠審議官

ちょっと説明になって無いですね、不確かさが目立つよね
ただ福島事故に凝り固まってしまうと思考停止になりかねないが
3か月うんぬんはちょっとね・・＠更田委員

キリンも提供あったし・・何処にどんな施設があるのかとか
探すのが大変なんだよね＠審議官？山田課長？

（はあ？？人任せか？）

福一の時はコンクリートポンプ車（キリン）が使えるとか知らなかったんだよね？
日ごろの備えは必要不可欠じゃないの？＠更田委員

福一で減圧出来なかった事が大変だったんだよね？（分かってる？）＠更田委員

えーっと・・どうたらこうたら＠山田課長

傍聴席から怒号・・

思いついたから持ってきたじゃ困るんだよね＠（落とした）

設計に関わる基準としてシビアアクシデントも含めて設計を考えるのは
もっともな指摘ですので、もっとしっかり説明したらどうですか？＠更田委員

はいそうですね＠審議官

＠第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

次回は3/28に予定しています、特に火山に関することを
説明いただくよう専門家を呼んでます＠更田委員

傍聴席から怒号「事故調の件を調べろよ！地震で破断したのか調べろ」

＠第19回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

終了

火山の専門家て誰だろう？（´・ω・｀）

原発再稼働について「総合的に判断」　安倍首相
福島民友新聞 3月25日(月)11時40分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130325-00010009-minyu-l07
富岡町を3区域に再編　人口の29％「帰還困難」
福島民友新聞 3月25日(月)11時32分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130325-00010005-minyu-l07
放射線調査、３０キロ圏に拡大　測定装置を増設　愛媛・伊方原発
産経新聞 3月25日(月)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130325-00000042-san-l38
＜電力業界＞原子力委員ＮＰＯに１８００万円　震災後
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130325-00000004-mai-soci
サギか支援か!?被災地(岩手県山田町)NPO「8億円(血税)使って雲隠れ」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34689

NPOを隠れ蓑にして私腹を肥やすとか最低だな

【福島第一原発の現状】停電で冷却装置停止　２９時間事故後最大トラブル
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/condition/list/CK2013032302000179.html
今週（十六〜二十二日）の東京電力福島第一原発では、十八日午後七時ごろ同時多発的に停電が起き、
１、３、４号機の使用済み核燃料プールと共用プールの冷却装置が二十九時間にわたって止まる事故に発展した。
全装置が復旧したのは二十日午前零時すぎ。電源を、別の配電盤につなぎ変えるだけの仮復旧だった。
一時的に冷却が止まったことで、共用プールでは事故前の水温が二五・二度だったのに対し、三一・八度まで上昇した。
東電は原因調査で、冷却装置がつながっていた仮設配電盤の内部に焦げ跡とネズミとみられる死骸を発見。
この小動物が配電盤に入り込み、端子に触れて感電。不具合が起きたとみられる。また、当時、３、４号機と
共用プールにつながる仮設の配電盤が電気を受けていた送電網は使えず、１号機につながる送電網から電気を受けていた。
そのため停電は１号機にも波及した。東電は、配電盤が仮設だったことの問題点を認識していたが、専用設計の
配電盤にするのを後回しにするなど危機管理の甘さをまた露呈した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/condition/list/images/PK2013032302100053_size0.jpg

原爆施設の公園化が再浮上、米国　議会に法案、昨年は否決
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032501001255.html
セシウム１７兆ベクレル流出か　原発港湾内濃度から試算
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032301001818.html
東京電力福島第１原発の港湾内で海水の放射性セシウムの濃度が下がりにくい
状態が続いていることに関し、汚染水の海への流出が止まったとされる２０１１年
６月からの約１年４カ月間に、計約１７兆ベクレルの放射性セシウムを含む
汚染水が海に流れ込んだ恐れがあるとの試算を、東京海洋大の神田穣太教授がまとめた。
東電は、１１年４月に１週間で意図的に海に放出した汚染水に含まれる放射性物質の
総量を、約１５００億ベクレルと推計しているが、その１００倍以上に当たる。
神田教授は「現在も地下水や配管を通じて流出が続いている可能性がある。
すぐに調査すべきだ」と指摘している。

【社説】災害と地価　生活に支障が出ぬよう
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013032502000130.html
【特報】フクシマの自主避難者たち　「置き去り」に危機感
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013032502000133.html
【核心】首都圏　民家除染、補助に格差
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2013032502000142.html
【私説・論説室から】福島の「あいまいな喪失」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2013032502000131.html

科学を人間の手に 高木仁三郎 闘病からのメッセージ
http://www.youtube.com/watch?v=-f0_tdaVz6c
高木仁三郎氏は核化学者として、
核の平和利用をと考え、原子力開発に携わってきた。
1961年日本原子力事業株式会社に就職。
原子炉内部での放射性物質の研究に取り組む。
原子炉内部で多様な種類の放射性物質が生成されることを把握する。
それを学会等で発表することに会社には嫌がられる。
炉水の汚染みたいなことを発表するなと。
原子炉の汚染を公表したくないと。

自ら創設した高木学校の第一回講演会でこう述べる。
「確かに知識は増えた。
科学の進歩を一概に否定するつもりはない。
しかし同時に未知の領域も広がる。
真っ白な未知の世界ではなくどうも未来が暗い。
暗黒を含めたような未知の世界が広がっている。
科学とはそういうもんだと思う。
知れば知るほど色んな問題が見えてくる。
こちら側を担ってくれる科学者が
ほとんどいないし、予算も付かない。
私が高木学校をやりたいのは、
こっち側をやる人達をつくりたいし、
そうでないと人類の未来を奪われてしまうんではないか」

>>160
追加

第34回原子力規制委員会開催の詳細
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/20130327kaisai.html
日時：3月27日（水）10：30〜12:00
第34回原子力規制委員会の開催について（お知らせ）【PDF：167KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_00.pdf
議題（予定）
議題1 原子力規制庁と原子力安全基盤機構の連携強化について
議題2 原子力発電工作物の保安に関する省令第五十三条第一項の表各号の規定に基づき特定重要電気工作物を定める告示の一部改正について
議題3 東京電力福島第一原子力発電所における事故分析に係る検討会について
議題4 試験研究用原子炉、核燃料施設等に関する基準等の策定の進め方について
議題5 原子力規制委員会設置法の一部施行に伴う原子力規制委員会関係規則・告示・訓令等の制定について
議題6 平成25 年度原子力規制委員会事後評価実施計画及び政策評価懇談会の開催について
議題7 平成25 年度原子力施設安全情報申告調査委員会委員について
議題8 東京電力柏崎刈羽原子力発電所第１号機の燃料集合体における燃料棒の曲がりについて
議題9 東京電力福島第一原子力発電所における停電による設備の停止について
議題10 IAEA 東電福島原発事故包括的報告書に関する諮問委員会（ＩＴＡＧ：International TechnicalAdvisory Group）に関する結果報告
議題11 原子力の安全に関する条約 第6 回国別報告の作成について
議題12 安全目標について
配信：http://www.youtube.com/user/NRAJapan?feature=plcp&v=A5KoQC9joFs

03.26福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月26日 午後３時00分現在）プレス
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130326a-j.pdf
03.25福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月25日 午後３時00分現在）プレス
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130325a-j.pdf
03.24福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月24日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130324a-j.pdf
2013年3月26日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 106KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130326_02-j.pdf
2013年3月26日福島第一原子力発電所２号機トーラス室調査に伴う穿孔作業結果について（PDF 124KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130326_01-j.pdf
2013年3月25日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 126KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130325_05-j.pdf
2013年3月25日福島第一原子力発電所における電源設備の停止に関する調査状況（PDF 350KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130325_04-j.pdf
2013年3月25日福島第一原子力発電所　３号機原子炉格納容器ガス管理システムの気体のサンプリング結果（PDF 66.4KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/gas03_130325-j.pdf
2013年3月25日福島第一原子力発電所　建屋開口部等における空気中放射性物質の核種分析結果（PDF 88.9KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/kaikoubutou_130325-j.pdf
2013年3月25日福島第一原子力発電所　建屋開口部における空気中放射性物質の核種分析結果（PDF 97.0KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/kaikoubu_130325-j.pdf
プラント関連パラメータ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/pla/index-j.html

2013年3月25日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225834_5304.html
※３月24日午後10時52分、３号機原子炉への注水量の低下が確認されたため、
給水系からの注水量を約1.9 m3/hから約2.0 m3/h、炉心スプレイ系からの
注水量を3.3 m3/hから3.5 m3/hに調整。

2013年3月26日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225860_5304.html
※３月18日午後６時57分頃、免震重要棟において電源が瞬時停止する事象が発生した件について、
現場調査を行った結果、仮設３／４号Ｍ／Ｃ（Ａ）（５Ａ）ユニット裏面側の導体部に短絡痕を確認。
また、同ユニット床面に小動物（ネズミ）の死骸（電撃痕有り）を確認。このことから、小動物
（ネズミ）が導体部に接近したことによりアークが発生し、相間短絡から進展し三相短絡に
至ったことが停電の原因と判断。
※３月26日午前６時35分、１号機使用済燃料プール代替冷却系の電源二重化工事に伴い、同冷却系を停止
（停止時プール水温度：14.0℃）。なお、冷却停止期間は約９時間を予定しており、プール水温度の
上昇率は約0.076℃/hと評価していることから、運転上の制限値65℃に対して余裕があり、
使用済燃料プール水温管理上問題はない。

第34回　原子力規制委員会
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/20130327.html
平成25年3月27日（水）10：30〜 12：00
議事次第【PDF：169KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_99.pdf
資料1原子力規制庁と原子力安全基盤機構の連携強化について【PDF：174KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_01.pdf
資料2原子力発電工作物の保安に関する省令第五十三条第一項の表各号の規定に基づき特定重要電気工作物を定める告示の一部改正について【PDF：141KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_02.pdf
資料3東京電力福島第一原子力発電所における事故分析に係る検討会について（案）【PDF：118KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_03.pdf
資料4試験研究用原子炉、核燃料施設等に関する基準等の策定の進め方（案）（試験研究用原子炉、核燃料加工施設、使用済燃料貯蔵施設、使用済燃料再処理施設、廃棄物埋設施設、廃棄物管理施設、核燃料物質使用施設）【PDF：110KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_04.pdf
資料5-1原子力規制委員会設置法の一部施行に伴う原子力規制委員会関係規則・告示・訓令等の制定について（案）【PDF：245KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_05.pdf
資料5-2原子力規制委員会設置法の一部の施行（平成25年4月1日）に伴い整備が必要な規則・告示一覧【PDF：1.5MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_06.pdf
資料5-3原子力規制委員会行政文書管理要領の一部改正について【PDF：159KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_07.pdf
資料5-4核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律等に基づく原子力規制委員会の処分に係る審査基準等の一部改正について【PDF：113KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_08.pdf
資料5-5放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律に基づく原子力規制委員会の処分に係る審査基準等について【PDF：94KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_09.pdf
資料5-6原子力規制委員会防災業務計画の修正について【PDF：328KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_10.pdf
資料5-7原子力施設安全情報申告制度運用要領の一部改正について【PDF：278KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_11.pdf
資料5-8原子力規制委員会が、事業者等に対する放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律に基づく安全規制に関する決定を行うに当たり、参考として、外部有識者から意見を聴くにあたっての透明性・中立性を確保するための要件等について【PDF：128KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_12.pdf
資料5-9原子力規制委員会が、電気事業者等に対する原子力安全規制等に関する決定を行うに当たり、参考として、外部有識者から意見を聴くにあたっての透明性・中立性を確保するための要件等の一部改正について【PDF：110KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_13.pdf
資料5-10使用済燃料の処分の方法に係る確認要領（訓令）の制定について【PDF：141KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_14.pdf
資料6平成25年度原子力規制委員会事後評価実施計画及び政策評価懇談会の開催について【PDF：594KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_15.pdf
資料7平成25年度原子力施設安全情報申告調査委員会委員について【PDF：75KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_16.pdf
資料8東京電力柏崎刈羽原子力発電所第１号機の燃料集合体における燃料棒の曲がりについて【PDF：197KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_17.pdf
資料9東京電力福島第一原子力発電所における停電による設備の停止について【PDF：204KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_18.pdf
資料10ＩＡＥＡ東電福島原発事故包括的報告書に関する諮問委員会（ＩＴＡＧ：International Technical Advisory Group）第一回会合に関する結果報告【PDF：92KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_19.pdf
資料11原子力の安全に関する条約　第6回国別報告の作成について【PDF：93KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_20.pdf
資料12東京電力福島第一原子力発電所事故における環境への放射性物質放出量の試算等について【PDF：220KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0034_21.pdf
【録画】http://www.youtube.com/watch?v=A5KoQC9joFs&feature=plcp

第34回 原子力規制委員会 10:30 〜
議題1）原子力規制庁と原子力安全基盤機構の連携強化について
担当：保安院片山啓
発言：田中 JNES中込理事長

メモ：規正庁とJNES連携の方向性について整理。JNESから中込理事長、福島理事が出席。

田中委員長：私から提案したい。その時々のテーマに応じてJNESから委員会に
出席してもらいたいが、委員会としていいか？（異議なし）JNES中込理事長：承知した

10:44 〜
議題2）原子力発電工作物の保安に関する省令第五十三条第一項の表各号の規定に基づき
特定重要電気工作物を定める告示の一部改正について担当：金成

メモ：電力供給施設ではなく自家発電施設の位置づけに。形式的な改正。

10:47 〜
議題3）東京電力福島第一原子力発電所における事故分析に係る検討会について
担当：保安院大村
発言：更田 大島

メモ：１F事故原因について基本的考え方と原因究明について委員長の案出せや、
指示で事務局（＝規正庁＝保安院）が提出。

更田委員：事故調査は政府、国会、民間、東電、その他機関が進めている調査報告と違い、
一つ一つつぶせる物はつぶして報告。継続的に続けていく作業になる。
重要な職務なのでしっかりやる。

大島委員：この検討会、是非積極的に進めて行く必要ある。今回検討会で調査していく内容は
個別の問題で、事故調で取り上げた問題点、特に国会事故調では未解明の点であって、
今後フォローアップする点は報告書の中に上げられているので、

大島委員：そういう事も含めて技術的観点から一つ一つ、という事だと思う。
未解明、どうして起きたか、海外でも強い関心。進捗、解明された事項の公表、
透明性、その点申し上げておきたい。

大島委員：必要あれば海外からの専門性の導入も含め、広い視野で取り組んでいく点にも
配慮をお願いしたい。田中委員長：良ければこれで進める

10:57 〜
議題4） 試験研究用原子炉、核燃料施設等に関する基準等の策定の進め方について
担当：信濃
発言：更田

メモ：本年12月 施工期限の意見研究用原子炉等、基準策定の体制を検討するチーム。
4月15日に第一回会合を開催

田中委員長：多種多様。重量級からモスキート級まであるので、一律に規制するのは
必ずしも実態に合わないので安全の観点からどのような規制が必要が議論頂きたい。
これも更田委員によろしこ。

更田委員：使用済み燃料施設と、核燃料再処理施設が重要で、それ以外はこれまでの
規制を再検証することがメインになるであろう。時間的制約を法律によって
求められているので効率的に進めて行きたい。田中委員長：よろしこ。

＠第34回　原子力規制委員会
そーしゃるより

11:04 〜 議題5）原子力規制委員会設置法の一部施行に伴う原子力規制委員会関係規則・告示・訓令等の制定について
担当：保安院片山啓発言：中村 大島

メモ：4月一臂より文科省のRI法、モニタリング業務が規制委員会に移管される事に伴う、
規制の改正案を事務局う○こ保安院が提示。

田中委員長：資料分厚い外見を。IR法の適用期間数は？
事務局：小さなものを含めて7000弱ぐらいある。
田中委員長：国民生活関係する所多いと思うし、安全確保して
利用する意味で大事なので、担当は是非、中村委員にお願いしたいが。

中村委員：これまで透明性担保してきた。今課長からあった説明を透明性担保される形で
登録するかたちになっているので、それさえ守れば数が多い案件だが粛々と
進められると思うので、それは守って頂きたい。
田中委員長：保障措置は中村委員にお願いするが、いいか？

大島委員：セーフガード移管されることに伴い、手続き上の変更をこのように
行うわけだが、IAEAの関係で事務的な処理を求められることはあるのか？
規制委員会が引き継ぐことに伴い、手続き事項含めてIAEAとの措置、その他、必要ないの？

事務局：保障措置のルールについては一切変更ない。細かい事務的な連絡案件は
日々しっかりやるよう依頼来ているので、4月一臂からしっかりやりたい

事務局：どこまで情報をオープンの場で取り扱うかIAEAからも質問来ているので、
国内ルール、新たに必要であれば作っていけないことになると思う。
田中委員長：保障措置は国際的に微妙な点もあるのでよろしこ。
他に意見なければこれで決定したいが。（異議なし）

11:19 〜 議題6）平成 25 年度原子力規制委員会事後評価実施計画及び政策評価懇談会の開催について
担当：熊倉

メモ：毎年の政策評価について懇談会を立ち上げ審議する行政機関に義務付けられる政策評価。
選出された5名の委員の中には報道関係者1名も。

田中委員長：意見は？なければこれで政策評価を進めた

11:26 〜 議題7）平成 25 年度原子力施設安全情報申告調査委員会委員について
担当：保安院佐藤

メモ：規制委員会内部にある申告、内部通報に対応する申告委員会の委員を年度が変わるため新たに任命。
原子力施設の従業員が法令違反を見つけて告発した時、コンプライアンスに関係するもの。委員には法曹関係者等。異議なし

11:30 〜
議題8）東京電力柏崎刈羽原子力発電所第１号機の燃料集合体における燃料棒の曲がりについて
担当：保安院 古金谷　発言：更田

メモ：ウォータロッドの曲がりが昨年10月に5号機で確認。その後、指示文書を発出し、
現在も他のプラント、他電力含めて同様事象がないか各事業者で確認している段階。
調査を進める中で柏崎刈羽１号機で燃料棒同士が接触している事象が新たに確認された事に伴う報告。

更田委員：★★★これには施設安全、特段の安全性及ぼすことが少ないように書かれているが、
これは今、貯蔵されている状態のことであり、こういう接触していた燃料体が使われたいた事が重要だ。

更田委員：★★★使用済みに燃料放出に至らなかった。安全性解析を台無しにするはなし。
結果的に放射性物質の放出影響なかったが、非常に重要な話。こういう燃料が
使われていたことが非常に重要だ。与えた影響、分析について進めて貰いたい。

＠第34回　原子力規制委員会
そーしゃるより

11:36 〜 議題9）東京電力福島第一原子力発電所における停電による設備の停止について
担当：保安院古金谷
発言：委員全員

田中委員長：メディアに大きく取り上げられ、国民、住民の関心大きいものがある。
1週間経ってだいぶ様子がわかってきたようなので、今後の対策も含めて金城から報告お願いな。
〜古金谷説明省略〜 今回は反省材料が多いので各委員から意見を伺いたい。

更田委員：復旧に時間がかかったのが問題だが、早い段階で復旧見通し示せなかった。
早い段階で事態を制御出来る見通しを示すことが重要でそれが出来なかったのは重要だ。
特定原子力施設の方で説明求めているので議論、東電の見解を聞きたと思っている。

島崎委員：我々も反省すべき点あると思うが、早期に事態が把握できていない。
ハード、ソフト、いろいろやり方あると思うので検討お願い。

大島委員：事故を起こした不安が異論後ころに脆弱性持っている状況の中、
特に4号機燃料プール心配している人は地震、津波、再来するということだとおもうが、
電源ストップが鼠一匹で、脆弱性が判明した。

大島委員：そういうことからすると事故にあった福島第一の燃料プールを含め、
安全性の問題と同時に、各防護、核テロ、セキュリティの観点からもきっちり
しないといけないのは当たり前だが、そこで質問

大島委員：特定原子力施設に指定したことに伴い実施計画を今やっているが、
この実施計画がカバーしている、各セキュリティ、安全性の面で、小動物が
引き起こした脆弱性が安全性実施計画でカバーされているのかどうか？

大島委員：引き締めて見なおす必要あるかどうか。この分野の専門家の目で、
何処に脆弱性、気が付きにくいが狙われかねない面をもう一度この機会にレビューする、
その点についてどう見ているか説明お願いしたい

金城：実施計画だが核物質防護も含めた計画になっており今審査している。
核物質防護上は、明後日開かれる関し評価検討会では扱っていないが、
電源設備含めて確認になるので、そこはしっかり確認したい。
核防護は今回のことを受けて、今一度、担当部署として行きたい。

中村委員：3ページの今後の対応。心配をかけることがないように、発信するように
ということではなくて、これに関係しているすべての人達が同じ時間帯で
共有することが大事であり、★★★心配をかけないようにではなく、
出てきた情報の信頼性が大事で

中村委員：★★★誰もが同じ情報持っていることが大事だ。今週の金曜日の検討会で、
その視点を大事に論議して頂きたい。事故処理、起こらない越したことはないが、
これぐらいのことをおこる事は十分あるので、今回のことはいい反省材料として

田中委員長：１Fについては、廃止措置を速やかに進めて、頭がそっちに向いていたのかもしれない。
中村委員、大島委員からあったが、いろんなトラブルおこることは想定されるので、

田中委員長：どういうことが起こりえるかそう洗いして対策どうするか、
検討したらどうかと思うので、29日の検討会でもそういった視点含めて議論いただきたい。
十分注意しながら取り組んでいきたい。

＠第34回　原子力規制委員会
そーしゃるより

11:51 〜 議題10）IAEA 東電福島原発事故包括的報告書に関する諮問委員会（ＩＴＡＧ）に関する結果報告
担当：更田
発言：中村

メモ：IAEAが１F事故を包括的に報告をまとめる諮問委委員会（ITAG）の進捗状況について。
更田委員の海外出張報告。

更田委員：具体的な調査をこれにともなって行うかどうかは分からないが、
日本から10名以上の専門家。東電も情報提供として参加。今始まって来年末で
時間が限られており、現地調査等等については何も聞いてない。

中村委員：本報告書の作成がオーサライズされるのは、今年のいつ頃？
更田委員：報告書事態を完成させるのが来年末を目標にしているが、
もう、再来年の2015年ぐらいになるのではないかと言われている。

11:58 〜 議題11）原子力の安全に関する条約 第 6 回国別報告の作成について
担当：保安院山形
メモ：３年に一度、条約に基づいての国別報告。

田中委員長：どういうまとめ方をするかは国際的に関心事だと思うのでよろしこ。
保安院山形：しょうちした。

皆が同じ時間に同じ情報を共有していることが大切だ。by 中村委員

12:01 〜 12:24　議題12）安全目標について
担当：保安院 山田課長 田中委員長 JNESかじもと
発言：委員全員

メモ：前々回3月6日の規制委員会で議論された人と環境を守るために放出量数値を定める議論、
海外例の100テラBq数値について評価方法はどうしてるのか調べよとの委員長指示に対する報告。

＠第34回　原子力規制委員会
そーしゃるより

議題
資料12東京電力福島第一原子力発電所事故における環境への放射性物質放出量の試算等について

P-2、放出量の評価結果の比較です＠説明者

100テラベクレルは工学的に可能な数値です＠更田委員

確率の部分について納得いかない部分があるんだよね、
工学的には抑えられるのかもしれないが疑問がある＠しまざきいん

8割がた格納容器が破損してるじゃんと島崎委員は言いたいと思いますが＠更田委員

テラベクレルとか素人には分かりにくいですが・・＠大島委員

今回の福島原発事故で村や地域一帯を破壊しました
このような環境破壊を生んだのですから慎重に試算を
100テラベクレルという数値は、合理的にアクセプトできるとは思う＠中村委員

100テラベクレルに関しては次の会議でも審議しましょう＠委員長

＠第34回原子力規制委員会

終了

Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry
April 2013, Volume 296, Issue 1, pp 69-73
http://link.springer.com/article/10.1007/s10967-012-2040-3
Radioanalyticalと核化学のジャーナル
2013年4月、296巻、1号、ppの69から73

The ambient gamma dose-rate and the inventory of fission products estimations with
the soil samples collected at Canadian embassy in Tokyo during Fukushima nuclear accident

周囲のガンマ線量率と福島原発事故時の東京のカナダ大使館で採取した土壌試料と
核分裂生成物の推定のインベントリ

Abstract
In this study, soil samples were collected at Canadian embassy in Tokyo
(about 300 km from Fukushima) on 23 March and 23 May of 2011 for purposes
of estimating concentrations of radionuclides in fallout, the total fallout
inventory, the depth distribution of radionuclide of interest and the
elevated ambient gamma dose-rate at this limited location. Some fission
products and actinides were analyzed using gamma-ray spectrometry, alpha
spectrometry and liquid scintillation counting. The elevated activity
concentration levels of 131I, 132I, 134Cs, 137Cs, 136Cs, 132Te, 129mTe,
129Te, 140Ba and 140La were measured by the gamma-ray spectrometer in
the first sample collected on 23 March. Two months after the accident,
the 134Cs and 137Cs became only detectable nuclides. A mass relaxation
depth of 3.0 g/cm2 was determined by the activities on the depth distribution
of 137Cs in a soil core. The total fallout inventory was thus calculated as
225 kBq/m2 on March sampling date and 25 kBq/m2 on May sampling date.
The ambient gamma dose-rates in the sampling area estimated by the fallout
fission products inventory and 137Cs depth distribution ranged from 184 to
38 nGy/h. There was no detectable americium or plutonium in the soil samples
by alpha spectrometry. Although 90Sr or 89Sr were detected supposedly as a
result of this accident, it was less than the detection limit, which was about
0.4 Bq/kg in the soil samples.

抽象的な
本研究では、土壌のサンプルは放射性降下物中の放射性核種の濃度は、総放射性降下物のインベントリ、
関心の放射性核種の深さ分布を推定する目的で、2011年3月23日と5月23日（福島県から約300キロ）は、
東京のカナダ大使館で収集したそして、この限られた場所で高い周囲ガンマ線量率。いくつかの
核分裂生成物とアクチニドはガンマ線スペクトロメトリー、アルファ分析および液体シンチレーション
カウンターを用いて分析した。の上昇放射能濃度レベル131 I、132 I、134 Csと137 Csの136 Csと132テ、
129 MTE、129テ、140 Baと140 Laが23日に収集した第一の試料中のガンマ線スペクトロメータで測定したマーチ。
二ヶ月事故後、134 Csと137 Csが検出可能な核種のみとなりました。3.0グラム/ cmのマス緩和深さ2の
深さ分布に活動することによって決定した137土壌コア中のCs。総放射性降下物の在庫は、このように
225放射能/ mとして計算された2月のサンプリング日と25放射能/ mに2月のサンプリング日に。
放射性降下物の核分裂生成物のインベントリとによって推定されたサンプリング領域の周囲ガンマ線量率- 137 Csの
深さ分布は184から38 NGY / hまでの範囲であった。アルファ分析法による土壌中の検出可能なアメリシウムや
プルトニウムはありませんでした。ものの90 Sr又は89 Srはこの事故の結果として、おそらく検出され、
それが土壌中約0.4ベクレル/ kgであった検出限界未満であった。

チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい？
http://togetter.com/li/478347
＠まとめ

原発事故、原子力学会「想定外の津波が原因」
TBS系（JNN） 3月27日(水)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130327-00000026-jnn-soci
原子力の専門家らでつくる日本原子力学会の調査委員会は、東京電力・福島第一原発の事故について、
地震の揺れではなく、想定外の津波が原因とする中間報告を発表しました。
福島第一原発事故をめぐっては、政府や国会などがつくった調査委員会の報告書では事故原因について、
地震の揺れで重要な設備の配管が破損した可能性を指摘しています。
日本原子力学会は去年８月から専門家の視点で事故原因を調査してきましたが、２７日に発表した
中間報告書で「地震による炉心の損傷はなく、想定外の津波により安全機能が失われた」という認識を示し、
東京電力の調査結果を追認する形になっています。
報告書には「原発の安全性に対する慢心があった」などの反省も盛り込まれていて、
年末には最終報告をまとめる方針です。

＜福島第１原発事故＞規制委も有識者検討会を設置へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130327-00000036-mai-soci
原子力規制委員会は２７日の定例会で、東京電力福島第１原発事故の原因や
影響を継続的に調査する有識者検討会を設置することを決めた。４月に初会合を開く。
事故をめぐっては、政府、国会、民間、東電の各事故調が検証を実施した。
しかし、１号機に備えられている緊急用冷却装置について、国会事故調は
地震で壊れた可能性を指摘し、政府や民間、東電の各事故調は否定するなど食い違いが生じている。
規制委はこうした点を中心に調べ、結果は論点ごとに順次公表する。現地調査も検討する。
検討会は、規制委の更田（ふけた）豊志委員ら１４人で、毎月１回程度開催。
外部から、久木田豊・前内閣府原子力安全委員長代理▽奈良林直・北海道大教授
▽高田毅士・東大教授▽橘高義典・首都大学東京教授▽高木郁二・京都大教授が加わる。
独立行政法人原子力安全基盤機構と日本原子力研究開発機構の専門家も参加する。

東日本大震災：福島第１原発事故　登米市の汚染稲わら仮保管場所、秋に使用期限切れ　／宮城
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130327-00000059-mailo-l04
東日本大震災：福島第１原発事故　汚染水放出回避、東電に要望書−−県北鹿行市長会　／茨城
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130327-00000044-mailo-l08
六価クロム、環境基準の３千倍超　江戸川区、排水溝の水
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130327-00000022-asahi-soci
関電値上げ９％後半　九電６％前半に圧縮へ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032701001122.html
核のごみ　権益守る？　最終処分場　町の一握り誘致推進
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013032702000114.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2013032702100061_size0.jpg
都、エネルギー部新設　東電改革やエネ戦略推進
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013032702000113.html
「原発新基準対策　５年猶予撤回を」　市民団体、規制委に要望
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013032702000117.html
原子力規制委員会が原発の新規制基準導入に向け、一部の対策に五年の猶予期間を
設ける基本方針を示したことに対し、「原子力規制を監視する市民の会」が二十六日、
撤回を求める要請書を規制委事務局に提出した。要請書では「安全のためには
何でもするのが規制委の出発点だったはずが、安全よりも電力会社の都合を優先した」と批判。
「地震も津波もテロも猶予期間を待ってくれない」と指摘した。
井野博満東京大名誉教授は同日、都内での会見で「猶予する理由の明確な説明がない。
できることは全てする姿勢が大切だ」と強調。元原発設計技術者の後藤政志氏も
「猶予期間に事故が起こらない前提に立っている。事故があれば最悪の事態になりかねない」と訴えた。
基本方針では、第二制御室を備えた「特定安全施設」など、過酷事故対策や
テロ対策のバックアップ設備の一部に猶予期間を認めている。

東日本大震災：福島第１原発事故　指定廃棄物仮置き場、市町長対象に見学会　知事、来月提案　切迫の状況理解求める　／栃木
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130327-00000073-mailo-l09
低レベル放射性廃棄物：海外返還廃棄物、受け入れ１４年以降に　原燃施設、国許可間に合わず　／青森
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130327-00000023-mailo-l02
使用済み核燃料の再処理をフランスに委託して生じた低レベル放射性廃棄物（海外返還廃棄物）について、
１３年に予定していた仏からの返還が１４年以降に延期されることがわかった。受け入れ先となる
六ケ所村の日本原燃の施設について、国の許可が間に合わず、設備改良にも時間を要するため。
電力各社でつくる電気事業連合会は毎日新聞の取材に「１３年内の受け入れは難しいと原燃から聞いている」と認めた。

南相馬のイノシシ6万1000ベクレル、過去最大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130327-00010020-minyu-l07
室井佑月氏が東電に「おなじこといってみ？」と助言すること〈週刊朝日〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130326-00000002-sasahi-soci
【社説】ガス基地構想　原発の次へ踏み出そう
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013032702000144.html
＜中間貯蔵施設＞福島・楢葉町の条件受け入れ、環境省が難色
毎日新聞 3月27日(水)21時43分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130327-00000121-mai-pol
東京都、液状化の地域１５％増　予測図を見直し
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013032701001945.html
消えた「イボニシ」　福島第一周辺沿岸３０キロ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013032702000118.html
教科書検定　「脱原発」に修正意見　原発事故の記述大幅増
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013032702000162.html
「発送電分離」案　また了承見送り　自民政調
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013032702000124.html

2013年3月27日福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第92報）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225875_5117.html
2013年3月27日柏崎刈羽原子力発電所１号機における「原子炉施設故障等報告書」の提出について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225871_5117.html
・原子炉施設故障等報告書（件名：柏崎刈羽原子力発電所１号機燃料棒同士の接触について）（PDF 13.7KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130327j0101.pdf
第三回原子力改革監視委員会ご取材のご案内
http://www.tepco.co.jp/news/2013/1225870_5311.html
03.27福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月27日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130327a-j.pdf
2013年3月27日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 16.9KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130327_06-j.pdf
2013年3月27日福島第一原子力発電所乾式貯蔵キャスク１基目の点検結果報告（PDF 890KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130327_05-j.pdf
2013年3月27日地下水バイパスの進捗状況について（PDF 1.34MB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130327_04-j.pdf
2013年3月27日追加で提供させていただくテレビ会議録画映像一覧（予定）（PDF 16.0KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130327_03-j.pdf
2013年3月27日魚介類の核種分析結果＜福島第一原子力発電所２０ｋｍ圏内海域＞（PDF 1.40MB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2013/images/fish_130327-j.pdf
2013年3月27日福島第一原子力発電所の港湾利用について（海上輸送の必要性）（PDF 249KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130327_01-j.pdf
福島第一原子力発電所 乾式貯蔵キャスク1基目の点検結果報告
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130327-03j.html
地下水バイパスの進捗状況について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130327-02j.html
福島第一原子力発電所 港湾内防波堤周辺魚類移動防止網設置工事 東波除堤部完了写真
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130327-01j.html
福島第一原子力発電所　2号機トーラス室調査に伴う穿孔作業結果について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130326-01j.html

2013年3月27日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225876_5304.html
※３月26日午前６時35分、１号機使用済燃料プール代替冷却系の電源二重化工事に伴い、同冷却系を停止
（停止時プール水温度：14.0℃）。その後、作業が終了したことから、同日午後３時30分、
使用済燃料プールの冷却を再開。使用済燃料プール水温度は14.5℃まで上昇したが、運転上の
制限値65℃に対して余裕があり、使用済燃料プール水温管理上問題はない。
※３月27日、電源関係工事に伴い、１号機原子炉格納容器内への窒素ガス封入を一時的に停止し、
その後再開。停止時間は、午後２時12分〜午後２時20分。なお、原子炉圧力容器への窒素ガス封入は停止していない。

＊3/28、17時30分から臨時会件を開催。
中長期ロードマップの進捗状況について説め位。
詳細は一斉メールで＠東電

福島県による緊急時環境放射線等モニタリング実施結果（平成25年3月25日測定分）【PDF：212KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/monitoring/data/20130326-01.pdf
東京電力株式会社福島第一原子力発電所周辺の海域モニタリングの結果（平成24年4月5日に発生した淡水化装置
（逆浸透膜式）から濃縮水貯槽への移送配管における漏えいに伴う調査）について＜第222報＞【PDF：154KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/monitoring/data/20130326-02.pdf
東京電力株式会社福島第一原子力発電所周辺の海域モニタリング（海水）の結果について（平成25年2月18､20日採取分)【PDF：331KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/monitoring/data/20130326-03.pdf
東京電力株式会社福島第一原子力発電所近傍の海域モニタリング（海水）の結果について（試料採取日：平成25年3月24日）【PDF：90KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/monitoring/data/20130326-04.pdf

日本原子力発電（株）敦賀発電所 破砕帯追加調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/tsuruga.html
北陸電力（株）志賀原子力発電所 敷地内シームに係る地質調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/shika.html
関西電力（株）大飯発電所 破砕帯追加調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/ooi.html
関西電力（株）美浜発電所 破砕帯追加調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/mihama.html
東北電力（株）東通原子力発電所 敷地内地質調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/higashidoori.html
（独）日本原子力研究開発機構 高速増殖原型炉もんじゅ 敷地内破砕帯追加調査の進捗状況
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/doukou/taishin/hasaitaichousa/monju.html

東京電力福島第一原子力発電所事故に関する調査委員会
http://www.aesj.or.jp/jikocho/index.html

第5回発電用原子炉施設の新安全規制の制度整備に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/20130328.html
平成25年3月28日（木）10：00〜 12：30
配布資料
議事次第【PDF：84KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_99.pdf
資料5-1設計及び工事段階における品質保証について【PDF：389KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_01.pdf
資料5-2発電用原子炉施設の安全性の向上のための評価について【PDF：724KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_02.pdf
参考5-1-1実用発電用原子炉設置者の設計及び工事に係る品質管理の方法及びその検査のための組織の基準に関する規則案及び解釈案について【PDF：463KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_03.pdf
参考5-1-2品質保証規程（JEAC4111:2009）とIAEA安全基準（安全要件　No.GS-R-3）の比較【PDF：820KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_04.pdf
参考5-2発電用原子炉施設の安全性向上のための評価に関する被規制者への調査時の被規制者からの資料【PDF：1.3MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_05.pdf
参考5-3-1設置変更許可の一部届出化について【PDF：225KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_06.pdf
参考5-3-2設置変更許可の一部届出化に係る制度の規則骨子（案）（改定版）【PDF：144KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_07.pdf
参考5-4-1特定機器の型式認証について【PDF：250KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_08.pdf
参考5-4-2型式認証に係る制度の骨子（案）（改定版）【PDF：187KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_09.pdf
参考5-5-1設置許可申請書における添付書類の本文記載事項への格上げについて【PDF：325KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_10.pdf
参考5-5-2設置許可申請書における添付書類の本文記載事項への格上げに係る制度の規則骨子（案）（改定版）【PDF：117KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_11.pdf
参考5-6製造者等に対する検査について【PDF：241KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_12.pdf
参考5-7-1発電用原子炉施設に対する安全規制の原子炉等規制法への一元化について【PDF：221KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_13.pdf
参考5-7-2発電用原子炉施設に対する安全規制の原子炉等規制法への一元化（廃止措置中の発電用原子炉に係る規制を除く。）に係る制度の規則（案）（改定版）【PDF：731KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_seidoseibi/data/0005_14.pdf
【録画】http://www.youtube.com/watch?v=VPfy1rqIhA4

第20回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
平成25年3月28日（木）13：30〜 16：30
配布資料
議事次第【PDF：39KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_99.pdf
資料1-1原子力発電所の火山影響に関する考え方（東京大学地震研究所 中田節也 教授）【PDF:3.4MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_01.pdf
資料1-2原子力発電所の火山影響評価ガイド（案）の概要【PDF:609KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_02.pdf
資料2-1新安全基準（設計基準）骨子案へのご意見について(2月28日修正案)【PDF:542KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_03.pdf
資料2-2新安全基準（設計基準）骨子案の修正点について【PDF:199KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_04.pdf
資料2-3新安全基準（シビアアクシデント対策）骨子案へのご意見について(2月28日修正案)【PDF:590KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_05.pdf
資料2-4新安全基準（重大事故対策）骨子案（見え消し）及び修正理由【PDF:420KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_06.pdf
参考資料1原子力発電所の火災防護規定（案）−改訂版−【PDF:445KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_07.pdf
参考資料2-1新安全基準（設計基準）骨子案（3月28日改訂版）【PDF:375KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_08.pdf
参考資料2-2新安全基準（シビアアクシデント対策）骨子案（3月28日改訂版）【PDF:313KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_09.pdf
参考資料2-3新安全基準（地震・津波）骨子案に対する意見募集の結果について（第9回発電用軽水型原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム 資料 震基9-2-1）【PDF:285KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_10.pdf
参考資料2-4新安全基準（地震・津波）骨子案の修正案（第9回発電用軽水型原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム 資料 震基9-2-2）【PDF:277KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_11.pdf
参考資料3第18回資料3-2に関するコメントと気づき事項（山本教授）【PDF:90KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_12.pdf
【録画】http://www.youtube.com/watch?v=FUaPyB41Ggs

資料1-2原子力発電所の火山影響評価ガイド（案）の概要

３．立地評価�C 原子力発電所運用期間中の火山活動可能性評価（１／３）
原子力発電所の運用期間中において、設計対応が不可能な火山事象が
影響を及ぼす大規模火山活動の可能性があるか評価を行うにあたって、
必要に応じて以下に示す地球物理学的・地球化学的調査の結果を基に、
噴火規模を設定する。ただし、噴火規模の設定の妥当性を示せない場合
は、当該火山の最大規模の噴火とする。
. 地球物理学的調査
地震波速度構造（注１）、重力構造（注２）、比抵抗構造（注３）、地震活動（注４）及び地殻変動（注５）
に関する検討を実施し、マグマ溜まりの規模や位置、マグマの供給系に関係する地下構造
等について調査する。
. 地球化学的調査
火山ガス（噴気）の化学組成分析、温度などの情報から、調査対象範囲に存在する火山の
火山活動を調査する。
（注１）地震波速度構造：地震探査により地下構造を解析する手法
（注２）重力構造：重力探査（精密な重力測定）により地下構造を解析する手法
（注３）比抵抗構造：電磁気探査により地下構造を解析手法
（注４）地震活動：地震活動度により周辺地域の火山活動を推定する手法
（注５）地殻変動：GPS測量等により地殻変動を調査し、火山活動を推定する手法

３．立地評価�C 原子力発電所運用期間中の火山活動可能性評価（２／３）
将来の火山活動可能性があると評価された火山について、原子
力発電所の運用期間中において、以下の設計対応が不可能な火
山事象が発生する可能性が十分小さいか評価を行う。
１．火砕物密度流
２．溶岩流
３．岩屑なだれ、地滑り及び斜面崩壊
４．新しい火道の開通
５．地殻変動
火山事象が発生する可能性が十分小さいことの評価は、現在の火山状況調査か
ら対象火山が安定しており、大規模噴火による影響が及ばないと評価されること
をいう。

＠第20回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

３．立地評価�C 原子力発電所運用期間中の火山活動可能性評価（３／３）
検討対象火山の推定される最大噴火規模において、設計対応が不可能な火山事
象が原子力発電所に到達する場合は、立地不適と評価する。
立地不適と評価されない場合においても、以下を求める。
現在の知見では、火山活動可能性及びその噴火規模については、その評価
に不確実性を伴うため、モニタリングによる地理的領域内の火山監視及び噴
火の兆候が認められた場合の対応を明確化する。
地理的領域内の火山による火山事象の影響を評価する（設計対応が不可能
な火山事象の間接的影響を含む）。
地理的領域外の火山による降下火山灰の影響を評価する。

そうまでして原子力発電所を防御する必要があるのか？＠有識者

原子力発電所の立地は不適切と言えるでしょう
地震津波は今まで議論があったが、火山は今回が初めてのようなもの
＠更田委員

火山の種類、性質の話

IAAの確率論と決定論が火山には無い、火砕流がきたらアウト
だから主体論で書いた＠研究員

火山灰が水に溶けた時と、火山灰が電線にどのような影響を受ける点
を詳しく＠（落とした）

＠第20回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

参考資料2-3新安全基準（地震・津波）骨子案に対する意見募集の結果について
（第9回発電用軽水型原子炉施設の地震・津波に関わる新安全設計基準に関する検討チーム 資料 震基9-2-1）【PDF:285KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/shin_anzenkijyun/data/0020_10.pdf

不確かさの評価についてなど説明中〜

２．施設の重要度分類に関するご意見の要約
＜ご意見＞
○地震、津波の事象単独だけではなく、その重畳を起因事象とする重要度分類の要求事項を示すべき。
＜考え方＞
○新安全基準は、地震と津波が重畳することを前提に、安全上重要な施設が基準地震動に耐
えて機能を維持すること、津波防護施設等が基準地震動に耐えてその機能を維持し、地震
に続く基準津波に対し津波防護施設等がその機能を発揮して敷地に遡上波を地上部から到
達・流入させず、取水路等の経路から津波を流入させないことを要求しています。したが
って、地震と津波の重畳を起因事象とする重要度分類の要求事項を追記する必要はないと
考えます。
＜ご意見＞
○使用済燃料を冷却するための施設がＢクラスになっているが、福島第一原子力発電所事故
を踏まえてＳクラスにすべき。
＜考え方＞
○使用済燃料プールにある使用済燃料は、炉心にある場合と比べ冷却が進んでおり、仮に冷
却する系統が事故により損傷した場合でも、原子炉に比べ燃料が露出するまでの時間的余
裕があると考えられることから、使用済燃料を冷却する設備については重要度分類上B ク
ラスとしています。
○なお、耐震重要度分類の内容は、今後予定されている「発電用軽水型原子炉施設の安全機
能の重要度分類に関する審査指針」の見直しと併せて検討する予定です。
＜ご意見＞
○津波防護機能を有する施設等は、別途、津波防護上の観点から重要度を分類すべきであっ
て、耐震Ｓクラスを要求する必要はなく、基準地震動に対し機能維持することを要求すべ
きである。
＜考え方＞
○津波防護施設・設備については、施設・設備そのものが基準地震動に対して機能維持する
ことだけを求めるのではなく、耐震Ｓクラスの施設に求められる信頼性（Ｓクラス施設へ
の下位クラス施設の波及的影響、周辺斜面、基礎地盤の安定性）を確保するため、耐震Ｓ
クラスとして規定する必要があります。
○なお、津波防護施設・設備の基準地震動に対する津波防護機能又は浸水防止機能の維持に
ついては、４．耐震設計方針において追記しました。

＠第20回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム

第7回特定原子力施設監視・評価検討会
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/20130329.html
平成25年3月29日（金）10：00〜 12：30
配布資料
議事次第【PDF:50KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_99.pdf
資料1-1東京電力福島第一原子力発電所における停電による設備の停止について【PDF：207KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_01.pdf
資料1-2福島第一原子力発電所１〜４号機所内電源系の停電事故について［東京電力］【PDF：1.4MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_02.pdf
資料2-1４号機使用済燃料プール等からの使用済燃料取り出しに係る安全性についてのコメント回答［東京電力］【PDF：1.3MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_03.pdf
資料2-2東京電力福島第一原子力発電所４号機使用済燃料貯蔵プールからの使用済燃料の取り出しに関する確認状況について（案）【PDF：187KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_04.pdf
資料3敷地周辺における線量評価について［東京電力］【PDF：1.1KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_05.pdf
資料4１号機トーラス室内線量測定結果に対する考察について［東京電力］【PDF：298KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_06.pdf
資料5地下水流入に対する止水対策について［東京電力］【PDF：2.3MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_07.pdf
資料6「特定原子力施設に係る実施計画」の一部補正について（3月22日提出分）［東京電力］【PDF：259KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_08.pdf
資料7個別指摘事項の確認状況について【PDF：512KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_09.pdf
資料8検討会におけるこれまでの実施計画の審議状況等について【PDF：65KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_10.pdf
（参考資料）
参考1特定原子力施設への指定に際し東京電力株式会社福島第一原子力発電所に対して求める措置を講ずべき事項について【PDF：180KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tokutei_kanshi/data/0007_11.pdf
【録画】http://www.youtube.com/watch?v=xpwa2TCPxts

只今資料1-2、ネズミ、メタクラ関連の時系列説明及び原因と反省点を説明中〜
説明者は＠東電
P-33、事故時における重要設備の早期復旧対策の実施状況
P-34、使用済燃料プール冷却設備に係る信頼性向上対策について

今回、対外公表を誰が取り仕切ったんだ？＠有識者
広報から説明します＠東電
ちゃんと説明してくれる？資料では分かりにくい、責任者は誰？＠有識者
えーっとですね・・判断したのは広報です＠東電
今の質問はね、3時間も溜めこんでたのは誰か？と聞かれてるんだよね？＠更田委員
えーっとですね、広報の責任者が、当直の・・です＠東電
このままだと、また失敗を繰り返すよ？＠京都大学高木先生
えーっとですね・・しどろもどろ・・＠東電
あのう、どうも会話がかみ合ってないですね・・
これさ、東電の山下部長答えてくれる？＠更田委員

きちっと把握して、組織を見直して検討して、いやほぼ決定していますが
3時間も通報が遅れた事は申し訳ない＠東電山下部長

この資料を見るとね、意思決定が何処で誰がしているのかが
これでは明確ではない、資料にならない＠京大先生

本店の責任者と情報を共有する流れになってます＠東電

（会話がかみ合ってないなあ・・）

普通一般の人達はね、燃料がプールにまだ残ってる
核物質がそこに残ってる、こういうのが地元の方々の不安材料
なんだよね、そこをよく認識しないといけないよ
地元への説明責任とはそういう事だよ、自分たちの事だけ
考えないで＠有識者

地元の目線では無い、本店に目が行ってる・・
ここは反省点ですごもっとも＠東電

東電はいついつまでにどう対処しますといった
情報を発信しなかった、だからそこは反省だね
事実関係の報告は事業者の責任だ、ただこちらの
対応も反省点が多かった、正直、規制当局も悪いと思った
ここも反省すべきだ＠更田委員

東電の作業の手順の確認をし（書類で）予定の無い作業をやる
ということで、他の機材を壊してしまわないかとか
監視をしている＠原子力規制事務局

2013/3/29　第7回特定原子力施設監視・評価検討会
http://togetter.com/li/479245
＠まとめ

＠まとめ

20130328　東電臨時会見 中長期ロードマップの進捗
http://togetter.com/li/480425

2013年3月29日『東京電力 第3回原子力改革監​視委員会＆原子力改革特別タス​クフォース 記者会見』実況まとめ
http://togetter.com/li/479654

20130327　東電会見（17:30）
http://togetter.com/li/480411

2013,03,30 環境省 福島県外３県における甲状腺有所見率調査結果　に対する見解　木野龍逸@kinoryuichi氏
http://togetter.com/li/479650

2013年3月29日「福島第一原子力発電所特定原子力施設に係る実施計画」の補正について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225971_5117.html
・I　特定原子力施設の全体工程及びリスク評価（PDF 1.92MB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130329j0901.pdf
・II　特定原子力施設の設計，設備（PDF 3.49MB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130329j0902.pdf
・III　特定原子力施設の保安（PDF 3.50KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130329j0903.pdf
・VI　実施計画の実施に関する理解促進（PDF 123KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130329j0904.pdf
参考資料：福島第一原子力発電所　特定原子力施設に係る実施計画の一部補正について（PDF 37.5KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130329_02-j.pdf

2013年3月29日福島第一原子力発電所作業者の被ばく線量の評価状況について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225964_5117.html
・被ばく線量の分布等について（PDF 21.6KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130329j0701.pdf

2013年3月29日原子力災害対策特別措置法にもとづき避難指示等がなされた地域から避難された本賠償の対象となるお客さまに対する電気料金の特別措置の一部変更について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225957_5117.html
2013年3月29日福島第二原子力発電所原子力事業者防災業務計画に基づく復旧計画書（改訂４）の提出ならびに２号機復旧完了に伴う復旧計画に係る実施状況報告（中間報告）の再提出について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225967_5117.html
別紙１；原子力事業者防災業務計画に基づく復旧計画書（改訂４） 平成25年３月（PDF 237KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130329j0801.pdf
別紙２；原子力事業者防災業務計画に基づく復旧計画書に係る実施状況報告（２号機復旧完了に伴う中間報告）（補正）　平成25年３月（PDF 2.14B）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130329j0802.pdf

2013年3月29日平成25年度使用済燃料等の輸送計画について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225949_5117.html
2013年3月30日多核種除去設備（ＡＬＰＳ）におけるホット試験の開始について
http://www.tepco.co.jp/news/2013/1225984_5311.html

掲載日平成25年3月29日研究開発プロジェクト「建屋内遠隔除染技術の開発」における福島第二原子力発電所実証試験の実施について
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130329-03j.html
掲載日平成25年3月29日福島第一原子力発電所 多核種除去設備（ALPS）の概要等
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130329-02j.html
【参考資料】福島第一原子力発電所 多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の概要等（PDF 593KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130329_01-j.pdf

掲載日平成25年3月29日テレビ会議録画映像(事故発災〜平成23年3月15日:113箇所)
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130029-01j.html
掲載日平成25年3月28日福島第一原子力発電所1号機　原子炉建屋4階の映像（平成25年3月28日撮影）
http://photo.tepco.co.jp/date/2013/201303-j/130328-01j.html

福島第一原発事故後の緊迫のＴＶ会議映像 追加公開 《事故​発災〜2011年3月15日》
http://live.nicovideo.jp/watch/lv132066916?ref=top&zroute=index

03.31福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月31日 午後３時00分現在） プレス
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130331a-j.pdf
03.30福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月30日 午後３時00分現在） プレス
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130330a-j.pdf
03.29福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月29日 午後３時00分現在） プレス
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130329a-j.pdf
03.28福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（３月28日 午後３時00分現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2012/pdfdata/j130328a-j.pdf
福島第一原子力発電所１〜４号機の廃炉措置等に向けた中長期ロードマップ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/conference-j.html
2013年3月29日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 16.7KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130329_03-j.pdf
2013年3月28日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 17.0KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130328_04-j.pdf
2013年3月28日放射線防護装備の適正化に係る運用変更について（ノーマスクエリアの拡大）（PDF 809KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130328_03-j.pdf
2013年3月28日福島県の申し入れに対する回答（PDF 15.8KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130328_02-j.pdf
2013年3月28日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225916_5304.html
2013年3月29日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225968_5304.html
2013年3月30日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225987_5304.html
2013年3月31日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1225992_5304.html
※前回のお知らせ（３月30日午後３時現在）からの新規事項はありません。

・「福島支援隊」が発足＝双葉郡内に全国から隊員派遣―総務省消防庁（時事通信）31日 - 17時35分
・東日本大震災：福島第１原発事故　君津への避難者、東京観光に招待−−市民団体　／千葉（毎日新聞）31日 - 12時37分
・東日本大震災：福島第１原発事故　放射線対策費用１３億円を東電に請求　横浜市が今年度分　／神奈川（毎日新聞）31日 - 12時21分
・東日本大震災：福島第１原発事故　アルプス試運転　海へ放出、めど立たず　県漁連反対、なお残るトリチウム　／福島（毎日新聞）31日 - 12時7分
・いわき市長、仮の町で報告　自治学会・福大セミナー（福島民友新聞）31日 - 11時35分
・ALPS試運転開始　汚染水を1日250トン処理（福島民友新聞）31日 - 11時32分
・浪江町１日に区域再編　居住制限、避難指示解除準備　人口の８割超（福島民報）31日 - 10時56分
・東日本大震災：福島第１原発事故　東電に２回目の損害賠償を請求　県負担の６５２５万円　／新潟（毎日新聞）31日 - 10時46分
・「汚染水浄化装置」試運転開始　第１原発　４カ月間、性能確認（福島民報）31日 - 10時35分
・関西企業“関電離れ”の動きも　「どうすれば…」電力値上げに頭悩ます（SankeiBiz）31日 - 8時30分
・福島第１原発　１号機注水９割漏出か　現場、水圧で認識（河北新報）31日 - 6時10分
・福島第一の汚染水処理 「ＡＬＰＳ」試運転開始（TBS系（JNN））30日 - 18時14分
・関電、値上げ逆風下で「病院新装」　消費者の理解を得られるか（SankeiBiz）30日 - 18時0分
・米シェールガス輸入に本腰＝燃料コスト引き下げも―大手商社（時事通信）30日 - 17時0分
・中国電力：１３年度経営計画、原発再稼働計上せず　値上げ回避に努力　／鳥取（毎日新聞）30日 - 16時21分
・中国電力：値上げ回避方針　５６０億円のコスト削減へ−−来年度　／岡山（毎日新聞）30日 - 16時8分
・避難区域で火災多発＝原発周辺、再編で出入り増―墓参り線香火元に・福島（時事通信）30日 - 15時56分
・放射線測定装置：糸島市内に６基設置　原発３０キロ圏内は初−−県　／福岡（毎日新聞）30日 - 13時7分
・福島第1原発で「ALPS」試験運転始まる　62の放射性物質除去へ（フジテレビ系（FNN））30日 - 13時2分
・東日本大震災：福島第１原発事故　悩みを打ち明けやすく　水戸の支援団体「ふうあいねっと」、避難者の訪問事業開始　／茨城（毎日新聞）30日 - 13時0分
・東日本大震災：福島第１原発事故　甲状腺検査求め、署名添え要望書　ひたちなかの市民団体が市に　／茨城（毎日新聞）30日 - 13時0分
・汚染水処理新設備きょうから試運転　福島第一原発（テレビ朝日系（ANN））30日 - 12時47分
・中国電力：原発の再稼働「未定」　料金値上げは当面回避−−１３年度経営計画　／山口（毎日新聞）30日 - 12時47分
・福島第一原発でＡＬＰＳの試運転開始（日本テレビ系（NNN））30日 - 12時15分
・使用済み核燃料：柏崎原発から８〜９月、むつの中間貯蔵施設に搬入−−東電計画発表　／青森（毎日新聞）30日 - 12時2分
・しこりの割合本県低く　４県の子ども甲状腺検査（福島民報）30日 - 11時52分
・東日本大震災：福島第１原発事故　検証の県技術委「知識と技術の保持を」　泉田知事に中間報告　／新潟（毎日新聞）30日 - 11時17分
・柏崎刈羽原発：安全センター、７月にも東電設置　原発内対策部門統合　／新潟（毎日新聞）30日 - 11時17分
・「財物賠償」手続き開始　未登記不動産に対応（福島民友新聞）30日 - 11時2分
・東電に3800万円請求　浪江などから避難の5寺（福島民友新聞）30日 - 11時1分
・田村・都路の野菜出荷可能に　避難区域の停止解除は初（福島民友新聞）30日 - 11時1分
・「生活再建見合う額を」住民切実な声　東電財物賠償（福島民友新聞）30日 - 10時59分
・「再稼働は容易でない」　県内原発で安倍首相（福島民友新聞）30日 - 10時59分
・原因の7割超は避難生活疲れ　本県2年目の震災関連死（福島民友新聞）30日 - 10時56分
・東日本大震災：福島第１原発事故　東電が財物賠償開始へ　不安募る避難区域住民、流失家屋は対象外　／福島（毎日新聞）30日 - 10時32分
・東電財物賠償手続き開始　全体件数把握できず（福島民報）30日 - 9時44分
・コウナゴ試験操業開始　３年ぶり水揚げ　相馬沖（福島民報）30日 - 9時41分
・東電に３８００万円請求　相双の５寺院　原発事故で檀家避難（福島民報）30日 - 9時41分
・半年遅れ　不動産・家財賠償　東電福島第１原発事故　手続き開始（SankeiBiz）30日 - 8時15分
・ＬＮＧ先物創設でコスト低減　政府　関電・九電の値上げ幅圧縮了承（SankeiBiz）30日 - 8時15分

【福島第一原発の現状】港の出入り口にフェンス　魚汚染問題で東電計画
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/condition/list/CK2013033002000182.html

福島第１原発　１号機注水９割漏出か　現場、水圧で認識
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/03/20130331t63008.htm
東京電力福島第１原発事故で、電源喪失後に１号機原子炉へ注入した冷却水の
約９割が途中で漏れていた疑いのあることが、東電の社内テレビ会議の録画映像で
分かった。現場は消火栓の吐出圧で漏出を認識していたとみられる。原子炉へ水が
十分入らなかったため２０１１年３月２０日から２２日にかけて炉心損傷が進み、
放射性物質の拡散につながった可能性がある。
東電は１１年３月１２日から、建屋の消火設備ラインを通じて原子炉へ注水していた＝図＝。
テレビ会議映像によると２２日午後１時半ごろ、吉田昌郎所長（当時）が本店に
「１号機の注水ラインをチェックしたら、途中にある消火栓で吐出圧が０．１メガパスカルしかない」
と報告。「１メガパスカルで注入しているのに途中で０．１メガパスカルということは、
流出しているとしか考えられない」と述べた。
東電は消防車の送水圧力から原子炉への注水量を算出、公表しているが、吉田所長の発言は
送水のほとんどが途中で漏れたことを意味する。
東北大流体科学研究所の円山重直教授（熱工学）は、原子炉の温度や圧力のデータから
「１号機は２０日から２２日、３号機は２１日から２３日ごろにかけて水がほとんど入らず、
空だき状態だった。入った水もすぐに蒸発した」と分析。「格納容器の破損した
部分から蒸気とともに放射性物質が大量に出ていた」と指摘する。
国立環境研究所の計算では、３月２０日に放出された放射性物質が風に乗って宮城県北から
岩手県南に到達。雨と一緒に地上に降ったとされる。東電は２０日以降の放射性物質の
漏えい量と原因を「未解明」としている。
１号機は２０日午後、原子炉圧力容器周辺の温度が４００度近い高温と判明。
原子炉へ注水できていないと考えた現場が注水ルートを調査していた。２２日朝には原発内で
「１号機の炉心損傷割合がここ数日増えている。水が入らずカラカラの状態の
可能性が高い」との報告があった。東電の姉川尚史原子力設備管理部長は
「注水量に不確実性があることは認識している。今後、当時の炉の状態と
放射性物質の拡散状況を明らかにしたい」と話している。

◎全映像公開こそ責務／放射性物質拡散解明の鍵
東京電力福島第１原発事故で、１号機原子炉への注水が機能していなかった
疑いが浮上した。放射性物質の広域拡散につながった可能性のある問題で、
詳細な調査が必要だ。東電が事故直後に公表したデータでは２０１１年３月２０日ごろから、
１、３号機で注水量が激減していた。東電は１１年９月、送水元だった消防ポンプの
流量計の値を基に注水量を上方修正し、大量の水を入れたと発表した。
テレビ会議映像に残る吉田昌郎所長（当時）の水圧に関する発言は、修正前の注水量が
実態に近かったことを示す。ほかにも東電が格納容器の損傷を早い時期に認識していたことを
示すやりとりがあり、テレビ会議の映像は事故の詳細分析に役立つ資料だ。
東電は、社員のプライバシー保護を理由に映像の一部しか公開していない。
多くの人がチェックできるようにして、さまざまな視点から検証を求めることが、
事故を起こした企業として当然の責任ではないか。自ら積極的に調べたり
公開したりする姿勢に欠ける東電。「事故を反省し世界トップレベルの
安全文化を有する組織に生まれ変わる」（広瀬直己社長）と強調しても、
そうした体質を根本から変えない限り企業としての再生はあり得ない。
（解説＝報道部・末永智弘）

平成25年度第1回政策評価懇談会
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/20130401seihyou.html
日時　平成25年4月1日（月）14：30〜16:30
配布資料
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/20130401.html
議事次第【PDF：61KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_99.pdf
原子力規制委員会平成25 年度政策評価懇談会委員名簿【PDF：45KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_meibo.pdf
資料1原子力規制委員会における政策評価について【PDF：97KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_01.pdf
資料2原子力規制委員会政策評価基本計画【PDF：159MB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_02.pdf
資料3原子力規制委員会の政策体系【PDF：101KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_03.pdf
資料4平成24年度に講じた施策の概要【PDF：640KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_04.pdf
資料5平成25年度原子力規制委員会事後評価実施計画【PDF：138KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_05.pdf
資料6平成24年度実施施策に係る事前分析表資料6施策名原子力の安全規制担当部局名　技術基【PDF：147KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_06.pdf
参考資料1行政機関が行う政策の評価に関する法律（抄）【PDF：114KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_07.pdf
参考資料2政策評価に関する基本方針【PDF：276KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_08.pdf
参考資料3政策評価の実施に関するガイドライン【PDF：300KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_09.pdf
参考資料4目標管理型の政策評価の改善方策に係る取組について【PDF：475KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_10.pdf
参考資料5平成24年度実施施策に係る事前分析表【PDF：78KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/seihyou_kondan/data/25/0001_11.pdf

座長は　鈴木 基之氏

内容がむづかしい・・

原子力科学技術委員会 もんじゅ研究計画作業部会（第7回）　
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/shiryo/1332657.htm
平成25年3月29日（金曜日） 10時00分〜12時00分
配付資料
資料1-1　もんじゅ研究開発について （PDF:312KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/03/29/1332657_1_5.pdf
資料1-2　もんじゅ研究開発研究課題個別実施概要1 （PDF:1237KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/03/29/1332657_2_4.pdf
資料1-2　もんじゅ研究開発研究課題個別実施概要2 （PDF:1588KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/03/29/1332657_3_5.pdf
資料1-2　もんじゅ研究開発研究課題個別実施概要3 （PDF:1645KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/03/29/1332657_4_4.pdf
資料1-2　もんじゅ研究開発研究課題個別実施概要4 （PDF:1473KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/03/29/1332657_5_4.pdf
資料1-3　安全関連研究に係る全体像について （PDF:388KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/03/29/1332657_6_5.pdf
資料2-1　「もんじゅ」における保守管理上の不備について （PDF:181KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/03/29/1332657_7_4.pdf
資料2-2　「もんじゅ」における保守管理上の不備について（文部科学省）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/attach/1332707.htm
資料2-3　「もんじゅ」における保守管理上の不備について（原子力規制庁） （PDF:799KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/03/29/1332657_9_5.pdf
資料2-4　「もんじゅ」における保守管理上の不備について（日本原子力研究開発機構） （PDF:336KB）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/061/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2013/03/29/1332657_10_5.pdf

【録画】http://www.ustream.tv/recorded/30680671

2013.3.29　第7回 原子力科学技術委員会もんじゅ研究計画作業部会
http://togetter.com/li/480555
＠まとめさん

こっちはクロスケで

川内博史前議員 福島第一原子力発電所1号機4階視察時の映像4から1階移動
http://www.youtube.com/watch?v=uIPPeh0puv8
川内博史前議員 福島第一原子力発電所1号機4階視察時の映像　4階
http://www.youtube.com/watch?v=xcMn7stqB4Q
川内博史前議員 福島第一原子力発電所1号機4階視察時の映像1から4階移動
http://www.youtube.com/watch?v=XB6QZCSu-w8

こっちはちゃんと映ってるそうだ

川内博史前議員 福島第一原子力発電所1号機　原子炉建屋4階ご視察時の映像1
http://www.youtube.com/watch?v=yHqBn_gnM9k
川内博史前議員 福島第一原子力発電所1号機　原子炉建屋4階ご視察時の映像2
http://www.youtube.com/watch?v=_1vwBRg87NM


川内博史さん講演会「脱原発に向けて真実を語る」(東京)
*** 「今は真っ暗」事件につづく「ビデオ真っ黒」事件 ***
http://saikadososhinet.sakura.ne.jp/ss/archives/1919
講師　前衆議院議員 川内博史さん
日時　2013年　4月　1日（月）19時 〜 21時
場所　スペースたんぽぽ（千代田区三崎町2-6-2ダイナミックビル4F）
参加費　800円
主催　再稼働阻止全国ネットワーク
※事前予約不要、直接会場へお越しください。

2013年4月1日福島第一原子力発電所１〜３号機における原子炉内温度計および原子炉格納容器内温度計の信頼性評価について（平成25年４月提出）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1226010_5117.html
2013年4月1日「2013年度 事業運営方針」の策定について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225999_5117.html
2013年4月1日日立と東京電力が海外送配電分野におけるコンサルティング・エンジニアリングの新会社を設立
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225997_5117.html
2013年04月01日福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ（４月１日 午後３時現在）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2013/pdfdata/j130401a-j.pdf
2013年4月1日福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF 17.7KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130401_02-j.pdf
2013年4月1日当社における海域モニタリング計画（Ｈ２５年度）（PDF 490KB）
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130401_01-j.pdf
2013年4月1日東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について 【午後３時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2013/1226007_5304.html
※３月28日午前10時22分、２号機タービン建屋地下から３号機タービン建屋地下への溜まり水の移送を開始。４月１日午前９時48分、移送を停止。
※４月１日午前０時、２号機原子炉建屋排気設備の調整運転において異常が見られないことから、本格運用に移行。

20130401　東電会見（17:30）
http://togetter.com/li/481841

「2013年度 事業運営方針」の策定について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1225999_5117.html
重点施策(1)　「福島の復興」を原点とする取組み
重点施策(2)　原子力安全対策の取組み
重点施策(3)　サバイバルのためのコスト削減とコスト管理の徹底
重点施策(4)　社内カンパニー制の導入による経営改革

2013年度 事業運営方針（PDF 459KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130401j0201.pdf

・衆院原子力特別委、８日に事故調元委員長を招致（読売新聞）2日 - 22時4分
・＜伊万里市長＞玄海原発の再稼働反対　「九電姿勢変わらず」（毎日新聞）2日 - 21時58分
・＜原子力規制委＞関電に大飯３、４号機の新安全基準確認要請（毎日新聞）2日 - 20時49分
・＜福島第１原発＞停電事故　東電社長が福島県知事に直接謝罪（毎日新聞）2日 - 20時22分
・陳謝する東電の広瀬社長（時事通信）2日 - 20時6分
・＜原発事故＞避難の男性失踪し１年　家族ら「手掛かりを」（毎日新聞）2日 - 19時32分
・料金再値上げの可能性＝原発停止、燃料費3兆円増大―経産省「電力改革、再稼働前提」（時事通信）2日 - 19時0分
・東電社長が停電事故陳謝＝県庁訪れ、佐藤福島知事に（時事通信）2日 - 19時0分
・講演会：「行政との連携課題」　子の被ばく心配、ストレス抱える母親ら−−福島県生協専務理事　／鹿児島（毎日新聞）2日 - 17時47分
・福島原発事故にまだ残る重大な失敗と教訓（団藤 保晴）2日 - 17時41分
・新年度：スタート　「プロの認識、しっかり持って」　新社会人が第一歩　／福井（毎日新聞）2日 - 17時16分
・家族がバラバラ、福島県７町村の世帯数４割増に（読売新聞）2日 - 16時47分
・導入判断「先送りではない」＝原発ベント強化策―米原子力規制委員（時事通信）2日 - 13時26分
・「八重」効果、20.7％増　鶴ケ城・天守閣、12年度入場者数（福島民友新聞）2日 - 13時16分
・川面に太公望次々　県内の渓流釣り解禁（福島民報）2日 - 11時47分
・原子力専門員に高坂氏　廃炉監視態勢を強化（福島民報）2日 - 11時37分
・関電・九電の値上げ認可、３３年ぶり　経産相（朝日新聞デジタル）2日 - 11時33分
・墓地移転賠償で初和解　大熊の避難者に東電支払い（福島民友新聞）2日 - 11時22分
・復興、帰還へ行政てこ入れ　大熊町が役場現地事務所（福島民友新聞）2日 - 11時14分
・東京電力が除染業務職員増員　作業の助言担当（福島民友新聞）2日 - 11時11分
・東日本大震災：栗原市、内部被ばく検査機導入　除染前に通園・通学の子どもら、成人になるまで測定　／宮城（毎日新聞）2日 - 10時58分
・原発週報：３月２５日〜３１日　プール監視カメラ設置へ　／福島（毎日新聞）2日 - 10時35分
・新採用県職員に辞令　「新しい福島県築く」（福島民報）2日 - 9時11分
・大熊、浪江県内最高６５００円　介護保険料改定（福島民報）2日 - 9時10分
・石炭火力発電所、アセス審査短縮　規制改革会議が見解　電気値上げ防ぐ狙いも（SankeiBiz）2日 - 8時15分
・「日の丸海洋資源」本腰　メタンハイドレート埋蔵量を集中調査　鍵握る採掘コスト（SankeiBiz）2日 - 8時15分
・東電、柏崎４月再稼働は「難しい」　カンパニー始動も残る懸案（SankeiBiz）2日 - 8時15分
・放射線監視機器、新たに１２基設置　浜岡の半径３１キロ圏　静岡（産経新聞）2日 - 7時55分
・東電社長、今期の単体経常黒字死守を言明　柏崎刈羽原発など厳しい課題山積（SankeiBiz）1日 - 18時32分

南相馬市への連絡を怠った東京電力　　東洋経済オンライン
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130402-00013493-toyo-nb
東京電力・福島第一原子力発電所で3月18日に起きた大規模停電事故に際し、東電が福島県南相馬市への
通報連絡をしていなかったことがわかった。

■　緊急事態には当たらないと判断した南相馬市
東電は「通報連絡に関する協定書」を結んでいた福島県や県内の12市町村に、事故発生から40分後の
午後7時37分に、原子力災害対策特別措置法第25条に基づいて「所内電源の一部停止、炉注水・MP
(モニタリングポスト)異常なし」との通報連絡をした。反面、「東電への不信感」などを理由に
協定書を結んでいなかった南相馬市には、13時間以上も事故情報を連絡しなかった。

南相馬市は県からのメールやテレビ番組などで情報を収集する一方、4号機の使用済み
燃料プールなど重要設備が停止していたにもかかわらず、県からの連絡内容によって
「緊急を要する事態ではない」(危機管理課)と判断。担当職員は当日夜に退庁していた。
【詳細画像または表】
南相馬市に東電から初めて説明があったのは、翌日の午前8時30分。市役所内に常駐していた
東電の職員が、定例の会議の場で桜井勝延市長らに事実関係を伝えた。

■　政府の検討会でも説明せず
今回の事故について、3月29日に開催された原子力規制委員会の「特定原子力施設監視・評価検討会」では、
多くの専門家から「地元自治体や住民への配慮の不足」が指摘された。当時、浪江町などでは住民の
一時立ち入りが続いていた。しかし、同検討会の場で東電は南相馬市に通報をしていなかった事実を
明らかにせず、出席した専門家からも質問は出なかった。2011年3月11日の原発事故の際にも、
協定を結んでいなかった南相馬市には東電からの事故情報は届かず、桜井市長はテレビを通じて
政府による20キロ圏外への避難指示の事実を知らされるというありさまだった。住民はパニックに陥り、
桜井市長が東電に強い不信感を抱く結果にもなった。

　そして今回、再び、情報伝達の不備が露呈した。

29日の記者会見で東電は「(情報伝達について)善処していく」としつつも、協定の締結については
「自治体側からの要請を待つ」との考えを示した。一方、南相馬市危機管理課の担当者は東洋経済の取材で、
「現時点では協定を締結する準備は整っていない」と話した。

■　協定書が結ばれていないリスクが露呈
協定書を結ばなければ通報連絡をしないという東電の姿勢自体、非常識きわまりない。それとともに、
南相馬市の対応にも疑問点が残る。東電が各自治体と締結した協定書では、発電所施設の故障などについて、
「発生後直ちに連絡するものとする」と明記されている。夜間の通報の際の通信手段が「FAXおよび電話」
(東電→県)や「FAXおよび市町村からの受信のメール」(東電→市町村)という現在の仕組みでよいのか
検証の必要はあるが、いつまでも協定書が結ばれないこと自体、問題だと言える。