放射性物質って人体に影響無いんだな。

それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明し、納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない！

人類史上最悪の政府による市民大虐殺　

それも皆殺しに近いぞ　

子孫も奇形と池沼

妄想しか出てこないなｗ

内部被ばくはチェルノブイリ原発事故の１００分の１、セシウム、９９％で不検出
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365611196/

福島事故の甲状腺集団線量「チェルノブイリの１／３０」
http://www.asahi.com/national/update/0527/TKY201305260335.html

国連科学委員会が発表 「福島の事故で、健康への影響はなかった」
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/

セシウムではガンにならない
http://blog.goo.ne.jp/tobira2002/e/90a263c620229c77d6902d6d40c64886

甲状腺被ばく"目安超え ほぼない"
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/144569.html

福島の子どもの甲状腺嚢胞「放射線影響考えにくい」　東京でも同程度に嚢胞見つかる
http://www.asahi.com/special/10005/intro/TKY201211300769.html

環境省が検査結果発表 「子どもの甲状腺、福島は、長崎や山梨、青森の子どもと同様」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362729967

原発事故 国連委「健康影響考えにくい」
http://matome.naver.jp/odai/2136964174411985401/2137774043245964103

被曝と「無関係」…福島の甲状腺がん患者数
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130528-OYT1T00034.htm?from=ylist

福島原発事故、がん増加の可能性低い　ＷＨＯ報告
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2805M_Y3A220C1CR8000/

>>1
原発部落チョン工作乞食の地名が出ないのが笑えるよな
奈良って筑豊大牟田臭がするよな

その通りばい

本来わずかに増加するはずの人口が一年間で25万人も減っているということは
放射能でそれだけ死んでいると考えていいのかな？

>>213
> 本来わずかに増加するはず

その前提がそもそもおかしい
成熟した先進国は人口減少に転じても不思議ではない

アナンド・グローバー氏が２０〜２１日、東京都内や福島大で講演した
低線量被曝（ひばく）について流布されている「（生涯で）１００ミリシーベルト以下なら安全だ」
との説を「科学的根拠がない」と批判した。

http://www.asahi.com/articles/CMTW1403210700005.html

、
死ぬる前に、
勝俣恒久をいてこましたってや。

ブスてやったってんか。

人類のため、お国のためよって気にしたあかん。

やったって。

せやな

それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保（補）障する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

人体は元々、事故前から体重60Kgの日本人で約7,000ベクレル
（年間0.027ミリシーベルト）の放射能を持っています。

経口摂取でも10万ベクレルまでは、被ばく総量で2ミリシーベルト以下ですから、
自然放射能（年間約2ミリシーベルト）以下になります。また、ほうれん草など、
野菜や果物についたセシウムは、洗えば簡単に落ちるはずです。

今後の問題は、汚染された土壌で育つ野菜や果物ですが、
仮に、1kgあたり10,000ベクレルあったとしても、毎日、100ｇ位の摂取であれば、
全部吸収されるとしても、0.5ミリシーベルト（セシウム 137の場合）から
0.7ミリシーベルト（セシウム 134の場合）です。

一年間、毎日食べることは考え難いですし、1kgあたり10,000ベクレルの野菜や果物も
検出されていません。表面に付着した野菜ですら、“一時的な最大値”で2000ベクレル程度ですから、
実際にはさらに少ないはずです。
粉ミルクの30ベクレルというのは、微量すぎるので安全であり、安心なのです。

60Kgの日本人が10人集まると、そこでは70,000ベクレル放射線が飛び散っていることになります。
汚染がれきのキロ8,000ベクレル程度では微量すぎるので安全であり、安心なのです。

http://field-medicine.org/truereiki/main/health18.html

ベクレルを理解しよう。
自分の体も食べ物も自然環境１kg約100ベクレル（１００Bq/kg）の放射能を持つ。
Svの原因はBq、両者は同じ自然環境の結果。
https://twitter.com/y_mizuno/status/53647648745455617

>>219

ソース元ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>219
阿呆まるだし

医者は甲状腺病の恐ろしさを知っている、だから
幼い子供に優先に配るのが普通の安定ヨウ素剤を自分と家族と医学生に配り
すぐ水に溶かし飲めと指示を出した、そして薬を飲んだことを口止めした
つまりその他の命は切り捨てた

自分の親戚も親しい友も周囲に居る妊婦も幼児もその他生物全ての命をだ
そんなことが起きたのは原発が存在するせいだ
絶対安全の筈だった原発が爆発したせいだ
http://friday.kodansha.ne.jp/archives/8800/

>>219
アホみたいな「論法」ですな

具体的な反論はできないとｗ

放射能が体に良い事はよーくわかったから、

放射能を送り付けてくるな!人殺し東日本人

それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保（補）障する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

下痢した

核実験による自然破壊　珊瑚礁の破片が人体に与える影響を伝えるメディア
　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾ@∀@.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 Asahi`
　　　　　 ``ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´

　　　言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
　　　それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　―　ジャーナリスト宣言　

　　　　　　　　　　　｀ j_ -‐‐７i=､　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　 　-　　　/　|.l＼ヽ､　　　　　　..
　　　　　　　 - ´　　　　　/　 i| l､. ヽ　｀　､　　　...　　　いつものように悲しみを
　　　　　 /　　　　　　　　ヽ_.ﾉ| | ｀´　　　　ヽ　......　　　　　　　　　　　　教えてくれる
　　　　　.l　　　　　　 　 　 　 :| | l　　　　　　|　......
　　　　　:! 　 　 /::.　　　　　/ 　 ヽ　　　 ./: |　　 .　　　　　　背中でないている・・・
　　　　　.!　　　 l:: ＿ -─＝＝＝==- __/　 |　......
　　　　　.!　　　 l´´　　　　　　 l:　　　　/　　|　......
　　　　　|.　 　 |:l　　　　　　　 l:. 　 　 /　　 l　　　　　　　　珊瑚礁をほる・・・
　　　　　!　　　|. l:.　　　　　　 l:.　 　 /!:.　　 !　......　　　　　　　　ほりおこすと怒られるかもしれない
　　　　　!　　　|　}:.　　　　　　 !　　 /　l:.　　 l　.....
　　　　　!　　　|　l　　　　　　　　　 （.　 |:　　 | 　 .
　　　　 .l　.: 　 |/　　　　　　　 l:　　 ヽ　!　:.　l　　.　　　　　　　　　　　　　　　空気を読め・・・
　　　　 l　 :.　 {　　 ,.､_,.._,...､__,-,_,-､_,.ヽ!,　:.　|　　　　　　　　,..-‐‐―‐‐-..、　　　　　深く掘ると空気が薄くなるかも　　
　　　　l　　 　 !<⌒i＿L --'.:-.j_/-_/_//)　　l　　 　　　　,-'´　　赤と黒　 `‐、　成層圏より薄いかは不明　　
　　　 l　　 　 !´￣　　　　　 ﾞﾞ　..::..::.::　　ヽ　l　　..　　　,i'　 　 　　 　 　 　 　 `i、
　　　 |. 　 　 l｀　､　　　　　　　　 l: ::　 　 /､.l　......　　 ,l 　ＡＮＡ　 　 　 　 　 　l、　『じこは命取り』　　
　　　 |　　　 l　　　｀ヽ　　　 　 　 l:　　　/　l!　 　 　　,|._　　 　 　　 　 　 　　　_.|、　　誰の命を取るのか　取ったのか　
　　　 |　　　ll　　　　　..＼.　　 　 l:　　 /　　|　 　 　 〈_｀`ｰ＝安全╋第一＝‐'´_〉　　　
　　　 l　　 / !　　 　 　 ::::.｀､　　/:...:／　 　 |　 　 　　　｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,....-‐'´　空気の読み違い　息の根
　　　/　　/　|　　　　　　 :::::l::ノ::-: ´　　　　|　　　


構成員じしんの活動をみつめる
軽蔑はしていない

やっぱり福島は安全だった 子供の甲状腺がん発生率は他県と同じ　マスコミは責任を持って原発再稼働も推し進めるべき
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7616

環境省は、青森県、山梨県、長崎県の3県で行った、3〜18歳の子供を対象にした甲状腺検査の結果を28日、
発表し、甲状腺がんの発生率が福島県とほぼ同じだったことを発表した。福島第一原発事故による放射能汚染で、
福島の子供の甲状腺がんが増えるとの懸念もあったが、その割合は他県とほぼ同じであり、「福島は安全である」
ことが確認された。

3県での甲状腺検査は、福島で3〜18歳の約25万4千人を対象に行われた県民健康管理調査の甲状腺検査で、
甲状腺がんが見つかったことを受け、比較のために行われた。福島ではしこりが見つかったのは約1800人(40%)、
甲状腺がんやその疑いが見つかったのは74人だった。

これに対し、青森県、山梨県、長崎県の3県では、2012年11月から13年3月に約4300人を対象にして検査した
ところ、しこりが見つかった割合は約2400人で56%と、福島よりもその割合は大きかった。 今回、その後再検査が
必要と診断された44人に対する追加調査で、結果の分かった子供は31人。そのうち、甲状腺がんが見つかったのは
1人だった。母数が違うので単純な比較はできないが、がん発生率だけを見れば、福島と他県で変わらなかった。

本欄でも再三指摘してきたように、100ミリシーベルト以下の被曝で健康被害は確認できない。今回の結果は、
それを裏付けるものとなった。

これまで、原発に否定的な朝日新聞や毎日新聞、東京新聞などは、福島の子供に甲状腺がんが見つかると
「福島原発事故と小児甲状腺がん」「関連認めぬ県に不信感」などと特集を組んで大々的に報じてきた。しかし、
今回の発表について、3紙は、ベタ記事レベルの扱いで小さく取り上げている。

これでは報道機関としての誠意が感じられない。これまでむやみに不安をあおったことを国民に対して謝罪して
しかるべきではないか。マスコミは責任を持って、「福島は安全である」と報じ、早期帰宅を支援するとともに、
安全が確認された原発の再稼働も推し進めるべきだ。(居)

『ニコニコしてれば放射能が避ける説』・・・長崎大学の山下俊一教授が打ち出した新理論。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世界の科学会が驚愕、各国の物理・医学研究所で
確認を急いでいるが追認されれば今年度ノーベル賞は確実となる。数学界からもリーマン予想が
証明されると期待される大発見だが、エネルギー保存則が否定されてしまい、人類は科学の再構築を迫られる


『福島ゲットー』・・・放射線被曝を恐れる子供達が移住し、
　　　　　　　　　　　福島県が消滅することを恐れた福島県庁と佐藤知事が、子供達を県外に出すまいとする政策。
かつてナチ・ドイツがユダヤ人をワルシャワの一画に閉じこめ暴虐の限りを尽くしたが、それに匹敵する暴挙。
ロシアのクリミア併合同様、世界中から非難されるしまつ。工作員、御用学者が全面協力

↓まったくその通りだ 推進派の頭の中はお花畑が咲いていることだろう

地震雷火事名無し(京都府)：2014/03/29(土) 22:28:04.11

原発は電源消失しません　　　　　　　　←　しました
原発は爆発しません　　　　　　　　　　←　しました　
メルトダウンはしません　　　　　　　　←　しました
近隣住民を避難させる必要はありません　←　ありました
ヨウ素剤はいりません　　　　　　　　　←　いりました
汚染水の流出はありません　　　　　　　←　ありました
小児甲状腺癌は出てきません　　　　　　←　出てきました

政府にここまで欺かれて信じろという方が無理な話しで
それでも疑いもなく信じれるおたくら奴等の頭というか精神状態を心配するね。

やっぱおたく等からすれば今度こそは信じても大丈夫・・・
なんて思えるのかね？？

#3年経ちますが何か　まとめ
http://togetter.com/li/635643

やっぱおたく等からすれば今度こそは信じても大丈夫・・・
なんて思えるのかね？？

知らん

http://www.youtube.com/watch?v=03GQd6V5wAw

それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保（補）障する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

福島原発事故後に急増する突然死、急死、心不全、心筋梗塞、心疾患、脳梗塞に関するツイートまとめ
http://matome.naver.jp/odai/2131334318252184601
↑こういうの信じる奴は本当に知能が低い
都道府県の死亡者数などのデータ見れば、大嘘とすぐにわかること

原発事故のあった2011年の心筋梗塞死者は事故前よりも少ない
つまりセシウムで急性心筋梗塞による死者が急増するというのは大嘘だ

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kiban/chosa_tokei/eisei/jinkou.html
死因別の死亡数・死亡率（平成14年〜平成24年）（Excel：37KB）を見てみろ
これは東京都1200万人のデータだからサンプルとしては十分

心筋梗塞なんてもとから三大死因、突然死ぬのも心筋梗塞ならあたりまえ
放射脳キチガイ危険厨は、心筋梗塞と聞いただけで放射能による死と関連づけてしまう

静岡＆ウイグル

あ

ムラは反原発活動が活発になるのが嫌い！

■『反原発運動の鎮静化のための2ちゃんねる対策法』

・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的ー
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ
--------------------------------

■『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』

◆比較
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）

※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること、『放射能』は使うな
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと
※核廃棄物の処分方法についてはスルーしてながすこと。決して反論しないこと
※メルトスルーと汚染水漏れの問いかけはスルーしてながすこと。決して反論しないこと

◆脅迫
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ

◆『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳」（連呼すればなんでもいい）は

※下品で強圧的な煽り文体で連投して、一般人の書き込みの意欲を奪うこと

長文コピペで自己紹介乙ｗ

余程都合が悪いようだな

確かに長文コピペでスレ流そうとしてるんだから相当追い詰められてるなｗ

ムラは反原発活動が活発になるのが嫌い！

■『反原発運動の鎮静化のための2ちゃんねる対策法』

・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的ー
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ
--------------------------------

■『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』

◆比較
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）

※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること、『放射能』は使うな
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと
※核廃棄物の処分方法についてはスルーしてながすこと。決して反論しないこと
※メルトスルーと汚染水漏れの問いかけはスルーしてながすこと。決して反論しないこと

◆脅迫
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ

◆『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳」（連呼すればなんでもいい）は

※下品で強圧的な煽り文体で連投して、一般人の書き込みの意欲を奪うこと

せやな

そやね

｢せやな｣と｢ほんまそれ｣は、他県の人からは一緒に見えるかもしれないけど、


大阪人が訳したら

｢まあその通りやとは思うねんけど別にどうでもエエし面白ない上にほんまうるさいなコイツ｣と

｢ホンマそれやねんそれめっちゃ思ってたねんほんまそれよう言うてくれたなアンタ｣くらいの差あるよ

ウイグルとモンゴルとチベットが
大阪弁を語る

【テレビ】三瓶明雄さん死去…ＴＯＫＩＯ、８日放送「ＤＡＳＨ」で追悼メッセ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1402108845/

なぜか朝日でさえ伏せているが
>死因は急性骨髄性白血病

>>248
その死因、デマだからな

>>249
デマなの？

それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。　
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。

>>249
これは？
死因急性骨髄性白血病って書いてあるけど
http://i.imgur.com/BlIkkaU.jpg

今後、被曝を連想する病名等あらゆる表現を禁止する。
こんな脅迫が各社に行ってるかもしれないね

マジかよ

>>252
あ、それ？
それもデマだよ

今時のテレビやマスコミはろくに取材もせず、ネットをソースにしてるからな