【国連科学委員会】福島事故で健康への影響無し

567 ：地震雷火事名無し(千葉県【緊急地震:岩手県沖M3.5最大震度2】)：2013/06/06(木) 02:32:44.78 ID:p0ZWZ88D0
なんか誤解があるので、指摘しておく。

甲状腺癌１２名、疑い１５名、計２７名というのは、二次検査１１４０人を全員しらべた結果ではない。
二次検査を終了したのは、１１４０名中たった３８３名、つまり３７％しか終了していない。
そして、発表された甲状腺癌２７名は、この中の患者にすぎない。

よって、二次検査をまだ受けていない残り７５７名からも甲状腺癌はたくさんでる。
今までの確率に従えば、８０名ぐらいまで増大するはず。

だから、１７万５千人を調べて「２７名」というのは、かなり過小評価のバイアスがかかった発表（意図的にやっていると思う）。
まだ大部分の子どもは二次検査すら受けていないのだから。

県民健康管理調査「基本調査」の実施状況について
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250605siryou2.pdf

原発の最大の放射能の放出は３月の１５、１６その界隈、近辺ですね、１７まで。
二回目の放出が３月の２１、２２、この二回の大きな外部への放出によって、
大量のプルームが最初は北西方向、二回目は東京などの南の方へ飛んでいって、
当然ながらそこの人びとは全員被爆した、大なり小なり。
これは東京の人間も全員被爆してます、そういうことがあったわけですね。
で何故ＳＰＥＥＤＩかというと、仮にＳＰＥＥＤＩを公開していれば、
恐らく最初の被爆から全て避けられたと、少なくとも外部被爆は避けられた。

上杉隆フランクフルト講演（2012/04/15）
http://www.youtube.com/watch?v=dwqebLxVeIU

あ

埋め

ガン細胞は常に生まれ続けている
http://www.gan-navi.com/room1/no2/

人間は、誰にでも一日に３０００個から５０００個ものガン細胞が
発生しているといわれています。
だからといって、すべての人間がガンにかかるわけではありません。


今回の甲状腺検査はさほど驚くべきことではないことがわかったな

埋め

>>947
漏れないはずのチェルノでなんで新しい石棺を作ろうとしているのかな?

>>958
どうやら放射脳連中は、チェルノブイリは石棺したから
放射能は一切漏れていないと信じ込んでいるらしい。
いかに放射脳がアホかわかるというもの。

チェルノの時は関東くらいの汚染地域の住民を即座に避難させて
少しでも汚染された食品は全てドラム缶に入れて埋めたんだっけ？
それでも数百万人の死者を出してソ連を崩壊させたんだっけ？
放射能ってすごいなー

>>960
いや、チェルノブイリの事故では直後に避難したのは本当に近くの住民だけで、
関東ぐらいの汚染で避難させたのは5年以上たってから。

食品は3700ベクレル/ｋｇまでは流通させてたし、100万ベクレル/リットルとかのレベルで汚染された牛乳は
「チーズにすれば半減期の何倍かの期間熟成させるから平気」とか「混ぜて薄めれば平気」とか言って
全国に流通させた。そして数十万ベクレル/リットル位の牛乳が流通してた。

>>961
ごめん。こんな感じで勘違いしてる連中いそうだなと思って書いただけなんだ。

そもそもチェルノブイリの場合、すぐ近くの町や村からの避難が始まったのも
爆発から36時間後だから。
放射能爆発の場合には、爆発の直後の措置が決定的に重要なのはもう明らか。
36時間後の避難って、はっきり言って既に遅すぎて無意味だった。

チェルノブイリの場合、山のような悪条件が重なってるからね。
特に重大だったのは、当時のソ連が末期状態で経済的に破綻していたこと。
モスクワでさえ物資が極端に不足していたのに、辺境の地で十分な食品や
医療を提供できたはずがない。

埋め

.

●●　3ミリ厚のアルミ板でβ線が遮断されることの証拠動画　●●


アスファルト表面のβ線を3ミリ厚のアルミで遮断
http://www.youtube.com/watch?v=UcSqYxu9s9E


HORIBA PA-1100（γ線専用シンチ）
アルミ板あり： 2.06μSv/h
アルミ板なし： 2.15μSv/h
比率：　　 　　1.04倍

Inspector+（αβγ用ガイガー）
アルミ板あり： 440cpm
アルミ板なし： 4950cpm
比率：　　　 　11.25倍


アルミで遮断してもγ線はほとんど変化しないが、
β線は遮断されて大きく減衰する


【参考情報】
●　放射線医療の専門家が、α線とβ線の内部被曝を完全に無視する 　●
●　キチガイ宗教団体IAEA、ICRP、WHO、犯罪組織日本政府を一刀両断 ●


●　国立病院機構 北海道がんセンター 西尾正道医師の講演会
http://www.youtube.com/watch?v=B1txoH13F7o

.

●●　3ミリ厚のアルミ板でβ線が遮断されることの証拠動画　●●


アスファルト表面のβ線を3ミリ厚のアルミで遮断
http://www.youtube.com/watch?v=UcSqYxu9s9E


HORIBA PA-1100（γ線専用シンチ）
アルミ板あり： 2.06μSv/h
アルミ板なし： 2.15μSv/h
比率：　　 　　1.04倍

Inspector+（αβγ用ガイガー）
アルミ板あり： 440cpm
アルミ板なし： 4950cpm
比率：　　　 　11.25倍


アルミで遮断してもγ線はほとんど変化しないが、
β線は遮断されて大きく減衰する


【参考情報】
●　放射線医療の専門家が、α線とβ線の内部被曝を完全に無視する 　●
●　キチガイ宗教団体IAEA、ICRP、WHO、犯罪組織日本政府を一刀両断 ●


●　国立病院機構 北海道がんセンター 西尾正道医師の講演会
http://www.youtube.com/watch?v=B1txoH13F7o

またコピペ連投か

これほど明確に「何の影響もない」と結論が出されているにもかかわらず
ぎゃーぎゃー騒いでデマを流して被害をまきちらすのが放射脳。
こいつらはもうテロリストでしかない。

きけん

本当にヤバければ
野党が大騒ぎだろjk

>>968
いや、影響はあると思うんだけどな。

単に、統計的には検出できないほど軽微だ、って話で。

まあそれでも、みんながガンになって阿鼻叫喚の地獄絵図になって欲しい人達には物足りないのは確かだが。

まあ、一般的な勘違いはまず日常生活には放射線は全くないと思っている人、だから少しでもあると必ず影響あるとかんがえる。
俺は身の回りに全く細菌が無いと思っている人と同じかなと思ってる。実際にはうようよいるし、なんと腸内では良い効果までもたらしているという。
放射線が体に良いとは私も決して思わないが、昔からラドン温泉なんて行って養生してる人もいるんだよな。
つうことで潔癖症な素人目な人ほど勘違いする。

山下俊一(長崎大学教授，福島県立医科大学副学長，福島県放射線健康リスク管理アドバイザー)：世界でも類を見ない甲状腺検査だ．

チェルノブイリでさえ、本当に甲状腺癌が増加したのか疑問が残るのだよな。
事故直後のソ連では、自力で徹底的に住人の癌検査をするような力はなかったはず。
西側から学者や医者が入ってきて調べたから大量に甲状腺癌が見つかった
そして、そろそろ調査が廃れたから見つかる数が減っただけという可能性もある。

しかしどっちにしても、福島第一周辺の場合には被曝量がチェルノブイリ周辺の
1/100くらいなのだから、何の影響も出ないことは明白だ。

>>974
わかんないなあ、なんで明白なんだ？
すでに甲状腺以上は増えてるんだって、福島で。
今日テレビで言ってた。
で、なんでチェルノブイリで増加したのか疑問が残るのかもわからない。
だって、実際数字で出てるじゃん

>>975
デマに食いつくバカがここにもいるしｗｗ

本当にそんなに癌患者がいるわけねーだろ

危険厨のデマは世界レベルでますます巧妙になっている

神奈川はもうダメみたいだな　

>>974
チェルノブイリの小児甲状腺がんはピークアウトして減少に向かってるから確実に被曝の影響。

ただ、福島の被曝量は線量ｘ人数でチェルノブイリの1/30以下と推定されてるから、
影響が出る人数もチェルノブイリの1/30以下ではあろう。

>>976
そんなにってどんなに？？
レス番号間違ってない？
「そんなに」数字なんて言ってないけど、君大丈夫？

>>976
御託はいいから早く甲状腺癌と白血病のコラボであの世へ逝けよwwww

●● ストロンチウム90をめぐる恐ろしい話 ●●


『内部被曝の脅威』
http://www.amazon.co.jp/%E5%86%85%E9%83%A8%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E3%81%AE%E8%84%85%E5%A8%81-%E3%81%A1%E3%81%8F%E3%81%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-541-%E8%82%A5%E7%94%B0-%E8%88%9C%E5%A4%AA%E9%83%8E/dp/4480062416



肥田舜太郎医師　妊娠可能な年齢層の女性がストロンチウム90を体内に取り込ん
でしまうと、免疫系に障害を受け、後になって生まれてくる子供たちに奇形が
増えることもわかっています。

肥田舜太郎医師　ストロンチウム90その毒性は非常に強く、第二次世界大戦中に
米国で「ドイツの食料を汚染させる」という作戦において「最も危険」だとして
候補にあたったほどです。

「ストロンチウム90は骨に沈着して最も排出されにくいことで知られている。こ
のことについては1943年、原爆製造中のマンハッタン計画の中枢で、中心的な科
学者のエンリコ・フェルミが主任のオッペンハイマーに「ヒットラーに原爆製造
を思い留まらせるには放射性物質をドイツの小麦畑に蒔くのが効果的だ」と話し
た時、オッペンハイマーが「それには骨に沈着して離れにくいストロンチウム90が
一番よい。ただし、50万人を殺せる確信ができるまではやめた方がいい」と答えた
という話が残っている。」(内部被爆の脅威　p.81)

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/815/82/N000/000/000/132110241259413115156_RadioactiveSeawaterImpactMap20111111.PNG
このフクイチ原発事故　放射能地図が
マスゴミのあらゆる所デマわってた

信じてる人も多いんだろうね

デマと言う根拠は？

南相馬や伊達市では、車内からγ線だけを測定しても
空間線量が0.6μSv/hを超えるところだらけw

チェルノブイリより酷いことになるのは確実

>>982
>>983
図の内容自体はデマじゃないよ。
毒々しく色つけてあるところでもほんの僅かの放射性物質しかないだけ。
最高濃度のところと黄色い所で１０億倍以上とか濃度差あるだけだろ？

>>985
むしろ、この図を見て騒ぐ方が愚か者なんだよな。
この図の色にどんな意味があるのかもまったく明確にされていないのに。
こーゆーのを印象操作といい、騙される者は典型的な情弱。

>>982
津波の拡散図を放射能汚染図と間違えて拡散して大騒ぎになったこともあったよな

結局、被曝に関するいろんなデータを見ていると、一つの答が浮かび上がってくるんだよ。
それは「年間100mSvくらいでは有意な影響はない」ということ。
その10倍、年間1Svとなると、そろそろ明白な影響が出てくる。
だいたいこの間あたりに安全の限界があると想定すると、あらゆるデータが
その前提に整合するわけ。

いや、年間100ｍSvだったら有意な影響出ると思うけどな。
それを何年間継続するかによるが、10年継続すればさすがに検出できると思う。

これは国連委員会のメンバーが自分は健康に影響無いって言ってるだけで

あんたらの事じゃないだろ？

日本でもチェルノブイリ事故（1986年）の4、5年後に女子の小児甲状腺がんが増加しました。

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/p480x480/574565_477294532352902_125064452_n.jpg

上をクリックすると、年次推移の図がでます。国立がん研究センターの統計です。

２０‐２４才が２倍以上、
１５‐１９才が４倍以上に激増しています。

「全年齢」でもチェルノブイリ事故から３〜４年後に急激な増加を示しています。
以下の国立がん研究センターのＨＰでも確認できます。

甲状腺癌罹患者数の年次推移 （「罹患」を選択）
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdb_trend.html?1%3

「日本でもチェルノブイリ事故後に甲状腺癌が増えた」と噂では聞いていましたが、
公式統計でも記録されているとは驚きました。

今回の福島県民の被曝量は、チェルノブイリ時の日本人の被曝量の１００〜１０００倍以上です。
福島で甲状腺癌が「出ない」ほうが不思議です。

というより、残念ですが、日本全国で甲状腺癌が激増することは確実です。
アメリカの西海岸でも増えるでしょう。

>>991
国立がん研究センターの統計だからって

なんでもホイホイと信じていいものか

安全厨は自分に都合の悪い危険情報は、
IAEAの発表であれ、ICRPであれ、国立がんセンター統計であれ、
すべて無視だよね

現実を無視しても、現実は消えない
小学生でも分かること

そっくりお前に返す！

危険厨は自分に都合の悪い安全情報は、
IAEAの発表であれ、ICRPであれ、国立がんセンター統計であれ、
すべて無視だよね

現実を無視しても、現実は消えない
小学生でも分かること

>>991
やたらとチェルノブイリと言う奴に限って違いを理解していない。

>>991
んで、上のグラフで2004年にも癌が急に増えたのは何故？もう一回チェルノブイリがミニ爆発したの？
日本と遠いチェルノブイリでそんなに密接な関係性でるの？じゃあ他国は軒並みもっとすごい数字出てるんだよね。
つか、良くあるんだよな都合の良い数字拾って来てそれがひとつでも見つかったらもう事実と思い込み喧伝しちゃう人。
昔は報道機関もそんな感じだったけど、テレ朝が所沢のダイオキシンの風評被害で訴えられたりして、少しは変わったね。

>>993
んで、具体的にどんな危険情報があるのかね？

危険デマなら山ほどあったね。

危険工作員がいくらマルチ連投しても普通の人はもう気づいてるからｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。