これからの政治

・信頼できる政治家が立って、育つには
・旧態政治を脱却した新党ができて、育つには
・官僚政治からの脱却
・有権者の声が本当に反映されるには
・無意識の既得権益層にアピールして、全体利益を高めるには
・現在の制度の問題点は
など

エネルギー問題、脱原発を中心に、よりよい政治環境を実現するにはどうすればいいか、
知見を集めて議論しましょう

震災前似合った既成の政党は解散だろ？
全部、アメリカと関係しすぎているから。
落ち着いたら再編。国際情勢が絡んでくるから勝手に決めれんよ。
決めても話題つくりになるだけ。

◎ヨーロッパ の政党　(日本語Wikipedia情報)
同盟90/緑の党 (ドイツ)、　緑の党 (スウェーデン)、　緑の同盟（フィンランド）
緑の党 (フランス)、　スイス緑の党、　緑の連盟 (イタリア)、　緑の党 (オーストリア)
緑の党 2004 (ポーランド)、　緑の党 (チェコ)、　緑の党 (ロシア)、　緑のオルタナティヴ (ロシア)
エコロ - ベルギーのワロン地域の環境政党、　フルン! - ベルギーのフランデレン地域の環境政党
フルンリンクス（オランダ）、　グリーンレフト (アイスランド)
イングランド・ウェールズ緑の党、　スコットランド緑の党、　北アイルランド緑の党
緑の党 (アイルランド)、　社会主義人民党 - デンマークの市民運動・環境政党
デンマークには赤緑連合 (デンマーク)と名乗る政党があるが、国際的に緑の党との連携はない。
社会党 (ノルウェー) - ノルウェーの市民運動・環境政党

◎南北アメリカの政党　(日本語Wikipedia情報)
アメリカ緑の党（アメリカ合衆国）、　カナダ緑の党、　緑の党 (メキシコ)、　緑の党 (ブラジル)
環境党 (チリ)、　緑の党 (コロンビア)、　ニカラグア環境緑の党

>>2
今の現実的には、そういうところ多々かもしれないけど、
理想論、他国比較、も含めて、大局的、詳細的に、情報、意見を一つに集めたい

各スレでしばしば、いい意見、情報が出るけど、分散してる感があるから

見逃されるのは下っ端だが何も決めれないのも下っ端。
逃げなきゃいけないのは上の方だし何かを決めれたのも上の方。
常識だよ。

常識、習慣、無意識レベルになってることを、
本当にそうなのか？、と問い直す(し続ける)、いい機会になったんだけどね

処分されるのは誰かということだろ？
何度も命の危険を冒して述べたと思う。
二つの省庁、全国紙。
これでも戦争裁判のニュルンベルグ裁判を超してしまう。
ウキしんさい。
ややこしい団体は解散すれば言いだけ。USの選挙まで逃げ回っていろや。
仕方ないやん？

>>8
こっちの無知もあるけど、独特の言い回し？から、ちょっとわかりにくいところがあるね
USが変われば、何が変わるのか？、いいほうに？、から問うていくことが大事かな(貴方以外は)

USが変わればという下りがよく分からんが。
今後も今まで見たいなお付き合いをしたいなんていう考えは通じないよ。
人員はともかく、最後は旧ソビエトの科学者が指揮を取って福島を止めるだろ？
USとUKの財政事情くらい調べてくれよ。

金かけすぎ

◎オセアニアの政党　(日本語Wikipedia情報)
オーストラリア緑の党、　緑の党 (ニュージーランド)

>>12それもだめだと思うぞ。
中華人民共和国が前面に出てくると華僑（蒋介石グループ）は一掃されるぞ。
ドイツとポーランドを立てた方が賢いよな。

◎アフリカの政党　(日本語Wikipedia情報)
ケニア・マジンジラ緑の党、　緑の党 (ウガンダ)、　エジプト緑の党
南アフリカ緑の党、　コンゴ環境主義者同盟グリーン（コンゴ民主共和国）