【原発】御用学者のリストを作るスレ★47【推進派】

昨日のNHKの「黒い雨」についてのまとめ。

http://togetter.com/li/351441

今さらながら、福島の低線量被曝に関する議論は、広島・長崎の原爆症認定にも影響を与え得ることに
気がついた。最初からバリバリの政治マターなんだよね。

>>759
既出かも知れんけど、11月28日の「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」に、エートスの
親玉のジャック ロシャールが参加しているんですね。

スライド: http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/twg/dai5/siryou2.pdf
議事録: http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/twg/gijiroku/dai5.pdf

山下俊一先生、無垢な中学生を洗脳教育
http://juku.netj.or.jp/summer2012/03text/txt/-08061500.html
そして、このNPOの理事長は東芝の相談役
http://netj.or.jp/navibt5/aisatsu02.htm

あう。投稿するスレ間違えたｗ　長野剛はエア御用じゃなくて、真性御用だよな。なので、こっちに再投稿。

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
さっき、さようなら原発１０万人集会の記事を見てたら「たかが電気のためになんで命を危険に…」とあった。
「たかが電気」と言い切れるところに、日本ってまだまだ豊かなんだなぁ、と実感。やりきれない気持ちになりました
2012-07-17 08:27:20
http://twittaku.info/view.php?id=225008747595055107

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
ホメオパシー取材をしていた頃、ある科学者に言われた。「戦後の高度成長の下、科学は日常生活に大いなる恩恵を与え始めた。
恩恵の拡大の早さに、人々の期待も拡大したが、やがて、期待に科学が追い付かず、科学への失望が生まれた。
それが、逆に『なんでも叶える』非科学への信頼になったのでは」(続
2012-07-17 21:56:42
http://twittaku.info/view.php?id=225212432245735424

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
続き)平たく言うと、昔はちょっとした病気でも命を落としかねなかったのに、簡単に治るようになった。
それが当然になると、じゃあ、この病気は？え、治んないの？医学って全然ダメじゃん。てな感じでしょうか。
で、根拠なく「なんでも叶える」と主張するものに流れ、かえって危うい目に遭う(続
2012-07-17 21:56:44
http://twittaku.info/view.php?id=225212437878685696

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
続き)現代社会の土台となる科学技術を軽く見ると、何か、危うい結果を招くんじゃないか、
っていう感覚が、僕にはあります。それが今朝、反原発集会での「たかが電気」発言報道を読んだ時の違和感でした。
非論理的で済みませんが…
2012-07-17 21:56:45
http://twittaku.info/view.php?id=225212443733917696
-----------------------------------------------
反原発を代替医療＝ニセ科学問題から考察、というかdisる感性はまんまキクマコの劣化コピーだわな。
この人、最大のニセ科学＝原子力、六ケ所・核燃料サイクル担当記者のハズが菊池教団からのタレコミでノリノリでEM菌狩りを開始。
さて、斗ケ沢秀俊の毎日社内ではEM菌肯定記事の出稿は禁止するという意見具申はどうなったんだろうか？ｗ
ホメオパシー狩りの時のように大メディアのキモヲタ科学部記者が再び共同戦線を張るのかｗ　
311以後も最大のニセ科学＝放射能安全神話をさんざん吹聴してきた反省もなく。

あはは。長野剛さんの菊池教団といっしょ！の「ツイッター取材」撃沈さるｗ
◆ ＤＮＤ大学発ベンチャー支援情報 ◆　2012/08/06 http://dndi.jp/
http://dndi.jp/mailmaga/mm/mm120806.html
EM批判記事で、朝日東京本社がEM研究機構に陳謝
　・取材記者に、数々の「記者行動基準」違反の疑い
　・EM潰しを画策した偏向報道が明らかに
----------------------------------------------------
DNDメディア局の出口です。朝日新聞社青森総局の記者が、EM開発者で琉球大学名誉教授、比嘉照夫氏の講演録の一部をネットから、
ほんのひと言だけ取って直接取材したかのような「談話」を2回にわたって記事にしていた問題で、朝日新聞社は、「引用する際の記事の
書き方は万全ではなかった。問題があった」と反省の意を表し、記事を書いた記者に「注意」したことを明らかにした。本社報道局地域報道部長、
古川伝氏がEM研究機構(本社・沖縄市)の担当者らに説明し、「大変申し訳ない」と陳謝した。

また、古川部長は、比嘉教授の主張を引用するにあたって、どこから引用したかを明記すべきだったと述べ、加えて主張を一部省略した事実は
認めたが、ただ、それで比嘉教授の主張が「大きく捻じ曲げられたということではない」とねつ造については見解を異にした。

EM研究機構側が7月19日、朝日新聞青森総局を訪問し総局長同席のうえ記事を書いた長野剛記者に事実と違う偏ったEM批判記事について質した。
今回の陳謝は、EM研究機構のクレームをうけて社内で検証したうえでの回答で、朝日新聞社側の要請でさる2日、面談した。

古川部長は、まず、朝日新聞のルールとして、所謂、著作物、インターネット、WEBも含め、著作物からのいろんな方々の言論についての引用は
禁じてはいない、と断ったうえで、長野記者が書いたEM批判記事は、「引用する際の記事の書き方、今回については万全ではなかった。
平たく言えば問題があった」と指摘を認め、引用に当たってどこから引用したのかという部分を記事の中で明記すべきだったと、
「ほんとに申し訳ないという風に思っています」と頭を下げた。
＜以下略＞
この1行（「重力波と想定される波動によるもの」）を都合よく引用して記者自らが「現代科学に相いれない独自理論」と断定し、それによって
「非科学的だ」との結論を導いていくのであるが、どうも「非科学的だ」の結論が先にありきで、このコメントは長野記者の"ツイッター仲間"の
知人から知恵を付けられた節がある。本人もツイッターで、ツイッターのやり取りからEM批判記事を思い立ったという意味のことを暴露していた。
ツイッターでEM記事を書く、と宣言したのが6月18日で、沖縄のEM研究機構や青森県内の学校関係に取材を始めたのは、それ以降だったことも
"ツイッター仲間"との共同戦線でEM潰しに手を貸した跡がうかがえた。
----------------------------------------------------
うむ。ツイッター仲間＝菊池教団ですよ。よく観察しているなあ。

電気に感謝しろ
科学に感謝しろ
科学者に感謝しろ
水に感謝しろ
ですねわかります

>>766
期待通りの展開。
ザマァーみさらせ。

>>768
いや、ここは最低でも名誉毀損で損害賠償訴訟までいって欲しかった。
菊池教団キモヲタ科学記者クラスタを掣肘する意味でも。
長野剛も真性だから、ほとぼりが冷めたら疑似科学狩りを再開するでしょ、
何しろサイババセンターのグルに帰依する真性の信者だから。
毎日の御用科学記者斗ケ沢秀俊もEM菌狩りをやると宣言しているので。
毎日石戸諭とか、朝日のアピタルや朝日デジタル版にも菊池教団の信者はいるしね。

Mr.100mSV山下俊一先生が、原発のすばらしさを子供に刷り込む為に中学生の授業に登場 : 日々雑感
http://hibi-zakkan.net/archives/13637648.html
> 山P「原子力発電所は40年間科学の粋を集めて存在していますが、原子力発電所が、」
> 「あることに反対の人？」
> 挙手する生徒はほとんど居らず
> 「 代替エネルギーが無い今、原子力に賛成の人？」
> ほぼ全ての生徒が挙手
> ご満悦で山下↓↓以下の様に、のたまう
> 山P「 こういうよく解かった人達に話をするのは楽なんですよね 」

これはひどい。生徒とのやりとりも台本どおりな様子。
というわけで元サイト↓

創造性の育成塾 > 第7回夏合宿 > 授業レポート
8月6日（月）4時限目
山下 俊一福島県立医科大学副学長　講義「科学技術文明の光と影；原発事故と放射線の健康影響」
http://juku.netj.or.jp/summer2012/03text/txt/-08061500.html

授業の動画はこれ。
http://www.g-platform.jp/meta/souzou_12yama_j_080612.asx
以下、面白発言をピックアップ。
> 1mGy、1mSvのγ線が当たると（遺伝子への影響が）どのくらいかというのがわかっています。
> ほとんど影響与えません。(ｷﾘｯ
> にもかかわらず、1回の1mSvではなくて、1年間で1mSvということで今（基準値が）議論されています。
> 完全にリスクゼロの世界を求めようとしてますけども、この現象（遺伝子損傷）をいかにきちんと理解して、
> 放射能や放射線の単位を知るのか、というのが大事になります。
（52:20〜）

> 物理的な線量の多い少ないっていうのがとても大事で、これは、君たちが今、こうやって生きてるとき
> 細菌と共存してますよね。（中略）細菌ゼロという世界がありませんから、同じように、
> 放射線ゼロという世界もない、ということの基本をしっかり学んでください。
（56:20〜）

で、この催し物の背景については、

「創造性の育成塾について」
http://juku.netj.or.jp/about_ikuseijuku/
> 主催　特定非営利活動法人 ネットジャーナリスト協会
> 後援　文部科学省、【略】読売新聞、NHK、共同通信社
> 協賛　【略】株式会社 東芝、【略】東京電力株式会社【略】

「協賛各社のご紹介-創造性の育成塾」
http://juku.netj.or.jp/supporter_com/index.html
> 「創造性の育成塾」は、多くの方々の協賛をいただき運営されています。

とのこと。原子力ムラの提供でお送りしました。
ネットジャーナリスト協会については去年このスレでもすこし触れられてるみたいだけど、
調べるとまだまだいくらでも出てきそう。まあ今日はこの辺で。
・NPO法人ネットジャーナリスト協会　http://www.netj.or.jp/
・御用Wiki - NPO法人ネットジャーナリスト協会　http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/352.html

http://juku.netj.or.jp/summer2012/03text/index.html

日本のエリート教育は御用になっちゃうわけだね。
リアルでオウムに走った理系エリート養成合宿だな。

http://juku.netj.or.jp/summer2012/04stud/index.html

哀れというしかないな。
一生の汚点になるね。

>>770
『シンポジウム「日本の安全保障政策」シーレーン確保と武器輸出三原則緩和などの国際協力』なんてことも
やってるね。まあずいぶんはっきりした政治性をお持ちの団体さんですこと。

http://kokusaianzen.netj.or.jp/

ネットジャーナリスト協会と称しつつ、Webページの作りとかまるでダメダメなのがすごいやねwww.

つまり、洗脳。

>>764>>770-773

テーマが科学技術文明の光と影って
いきなりダークナイトがニコニコして登場じゃんw
紹介がまた長い。学歴、職歴、職位、役職名、叙勲、受賞歴から
英語論文の本数まで、中学生相手にこけおどしの権威主義かよw

最初に一番気になってる原発の賛否を中学生にまず聞いちゃうんだな。
こんな雰囲気で原発反対に手を挙げた子たちに脱帽
原爆と原発は違うなんて3.11後にいわれてもねえ
ある意味原爆は人間のコントロールで爆発まで導いたが
原発は事故が起ると薄々感じながら、ごまかし続けた末に事故って
コントロールなんてほど遠い大惨事になってるんだが。
原発がコントロールできなかったら、今度は正しく恐怖をコントロールしろとな。
ロボトミー手術でもするのか？

原発賛成が多かったので以後概ね穏やかなんだが
訴えたい本音の所で語気があがっちゃうのが正直者
「影があるからって科学技術をやめるのか!?」
「君たちだったら助かったら逃げ出すか？ここで復興すると頑張るか!?」
恐いよ〜

本当にこの人、原発推進の急先鋒なんだな。
福島に乗り込んだのも放射線防護じゃなくてパニック抑制と
原子力行政への逆風の早期対策だと改めて実感。
そりゃ「戦争に破れ、原子力産業を支え、復興を成し遂げた国を信用しろ」
なんて分不相応な事わざわざ言う訳だ。
それも今にも格納容器が大破裂しそうなところだったんだが。
山下が被曝２世だから人道主義者だとか言ってた人生きてる？

島薗さんのツイートで、ダマ下センセ、講演で永井隆を尊敬しているとかなんとかかんとか。
永井隆って「長崎の聖人」と呼ばれているとか、名前を知っている程度認識だったが
ちょい前に読んだ高瀬毅『ナガサキ消えたもう一つの「原爆ドーム」』で永井にたいする批判を
読んでいたので、ダマ下センセが名前を出したのもなるほどと思った。

永井は著作のなかで、長崎への原爆投下を自身のキリスト信仰から「神に捧げられた犠牲の羊」というように
表現していて、井上ひさしはこう批判している。行頭引用符>以下は高瀬著から、[]は引用者(おいら）

>「[長崎の被爆死者が神の祭壇に捧げられた羊という考えが]本当だとすると長崎市以外で命を落とした人びと、たとえば、
>仙台空襲で焼死したA君の両親や妹は犬死ということになる。[略]」と問いかける。そして「永井説に拠るならばアメリカは
>原爆投下を正義の行いであったと強弁できる」と指摘している。[p.93]

さらに、プレスコード下で出版が統制されていた当時、『長崎の鐘』出版可否をめぐってGHQで意見分かれたが

>　[GHQ内の]容認派が評価したのは、原爆を神の摂理と書いている点である。「原爆で死んだ浦上の信者たちは神に
>選ばれた羔[ルビ:こひつじ]と書き、原爆を神の摂理ということで地震や噴火といった自然災害のように描き、政治問題に
>していない」というのだ。[p.96]

とされ、最終的にはフィリピンでの日本軍の残虐行為を伝える(永井の著作ではない)『マニラの悲劇』という『長崎の鐘』と
ほぼ同ページという”付録”をつけて出版することで許可されたと。

>　永井は『マニラの悲劇』について両手を挙げて絶賛していた。日中戦争に従軍した元軍医として、自分も所属した日本軍が
>アジアの各地で行った虐殺を、もう少し苦しみをもって記述してもいいように思うが、手紙からはそうした感情は汲みとれない。
>まるで自分は無関係だったかのような文章だと感じるのは私だけだろうか。[p.101]

十字架背負ってるつもりが
鉤十字ぶら下げてるみたいな。

赤い盾じゃね？

これが現代日本版ヒトラーユーゲントか

http://juku.netj.or.jp/summer2012/04stud/index.html

創造性の育成塾>>770 の動画、株式会社ChannelJが運営する動画配信サイト「ChannelJ」が配信している。

Channel J 報道スタイルのブロードバンド・テレビ・ステーション
http://www.channelj.co.jp/index.html

ChannelJ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ChannelJ

YouTubeもUstreamもあるこの時代に一体どんな存在意義があるのか（Macだと動画見れないお粗末な作りらしいし）、
そもそもどうやって利潤を得てるんだという感じだけど、ようするにNPO法人ネットジャーナリスト協会の下請けで、
官民横断する太いパイプを使い、NPOの隠れ蓑を駆使して税金を吸い出しているようだ。
今ChannelJを見ると東京電力関係のコンテンツはないように見えるが、インターネットアーカイブを使うと、
色々出てくる。おそらくは事故の影響で削除されたのだろう。

文化：Channel J 報道スタイルのブロードバンド・テレビ・ステーション
http://www.channelj.co.jp/culture/index.html

↑のインターネットアーカイブ＠2009/4/6
http://web.archive.org/web/20090406074332/http://www.channelj.co.jp/culture/index.html

「文化」のタブに「TEPCO Kids」と「デンカの料理人」という電力関係と見られる特別項目が立てられている
ことからも、東京電力がChannelJの大きな顧客であったことがうかがえる。いわば原子力ムラの末端である。
まあこの企業自体は些末なんだろうけどね。
しかし、日本に寄生する輩の、根の深いこと深いこと。普段は見えないようになってるけど、
それが全部繋がってるのがよく分かった。安冨先生の言じゃないけど、原発が爆発したらぺろっとめくれて、
その隠蔽された利権構造が見えるようになったんだ。自分みたいな鈍感な一般人にも見える程度に。
やつらはまだ、必死になって隠そうとして、すました顔をしてるけど、頭隠して尻隠さず、
こっち側からは丸見えなんだよ。
いや、これはある意味チャンスですよ。断ち切るべき腐った根っこはもう分かってるんだから。

ところでChannelJについて。ChannelJを解雇された私怨があるらしい↓このブログがなかなか詳しい。

労働組合ひとり
http://d.hatena.ne.jp/hitori001/

ネットジャーナリスト協会界隈だけでなく、事故調とかデモとかに足を運ぶなど、精力的に活動しているようす。
内部情報暴露、隠し撮り、突撃取材等々、見応えあり。

>>778
労働組合ひとり「創造性の育成塾の選考方法」
http://d.hatena.ne.jp/hitori001/20120710/p1

ChannelJ役員会議の隠し録音による暴露記事。
「創造性の育成塾」募集要項にある「一番必要なのは、理科に対する好奇心です。」は建て前で、
「科学オリンピックを目指す予備軍」のために、有名中学から最優秀な生徒を集めてきたようです。
（暴露するほどのネタでもないような気はするけどw）

ヒトラーユーゲントじゃなかったら理系版スーパーフリーかな。
スーパーフリーは電通とかに入ってたんだよな。

南無安全確認安全確認安全確認　Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ
乃至無主物無害無公害無苦無視
（-人-）(-人-；)　ﾅﾑﾅﾑ　　　　　　　　　　　　　Σ(ﾟдﾟ|||)洗脳されてる

>>755
自己レス。インタビュー本体のほうもネットに上がりました。

そこが聞きたい:低線量被ばくの影響　インゲ・シュミッツ・フォイエルハーケ氏
http://mainichi.jp/select/news/20120809mog00m040009000c.html

ググってみると、氏は7月にやったキリスト教系団体のシンポで来日してるようですね。

巨大な悪に対して怒りを忘れてはならない
http://www.christiantoday.co.jp/article/4836.html

>>783
>キリスト教系団体のシンポ

シンポ主宰のNCCはリベラルですけど、取り上げているクリスチャン・トゥデイっていうオンライン新聞は
バリバリの日本の福音派ですよ。広告営業の為に他教派のニュースも取り上げているだけで。
最近目にしていなかったんですけど、広告の出稿が増えていますね。

NATROMが「日本には進化論に反対する教会がないので、思考訓練として創造論を批判します」とか
やってたけど、日本全国津々浦々に赤い十字架を掲げた福音派教会って山ほどあるし、
若い信徒は福音派のほうが多いんじゃないんですかね？
ホント、NATROMも所詮ネット馬鹿＆ネット弁慶でリサーチ力皆無ｗ

>>784
自己レス
>バリバリの日本の福音派ですよ。

うーん。正確にいうとこれはちと違いますね。
新改訳聖書というアメリカが版権を持っていた聖書を使う教会の群れですかね。
JEA系の。なので、アメリカから再上陸した福音派というか。
日本土着の福音派の方々というのもおられるので。
まあリベラルもプロテスタント教会のルーツはもともとアメリカですから。

>>779
ここ、ちょっと調べただけで、ものすごくうさんくさいね。まずは会社概要と。

http://www.channelj.co.jp/corporate/profile.html

常務取締役の赤坂 光博っての検索してみると、

http://scienceagora.org/scienceagora/agora2010/images/kikakuiinreport/kikakuiinichiran.pdf

サイエンスアゴラで企画委員なってやってんのね。

主要株主にはもちろん東京電力が入ってると。

んでもっとうさんくさいのがネットジャーナリスト協会の決算報告

http://www.netj.or.jp/content/activity_reports.html

22年度の方を見ると、NPO法人なのに、およそ8600万もの事業収入があって、しかもそのうち8300万以上を
業務委託費として支出していると。しかも、21年度の収支もほぼ同じ金額。

詳細を見るとほとんどが寄付金収入になっていて、平成22年度は、創造性の育成塾1400万、地球を考える会2100万、
有料放送推進会議1130万、安全保証シンポジウム1560万、理科教育ルネサンス1300万ってとこと。

これが平成21年度の場合、創造性の育成塾2300万、地球を考える会4460万、有料番組310万となってる。

細目の金額の変動が尋常じゃないわけだど、どういうわけか総額はほとんど変わらないわけね。なるほど、なるほど。
平成23年度の事業報告を早いとこ見たいもんだ。

>>786
株主が免許事業や独占企業の通信、電力・ガス、鉄道、損保が主要株主。商社がいるのはわかるけど、森ビルも株主なの？

ここには天下りとかいるんじゃないの。虎ノ門は官庁の紐付きの公益法人や財団法人とかばっかだよ。

あららさん元気なの？

>>786
やー、代表の「佐田正樹」がいろいろスゴイ。朝日出身らしいけど、ググると(同名の芸人が
出てしまうので「佐田正樹　朝日新聞]」で)「三宝会」がらみでわんさか出てくる。
しかもチャンネルJの前代表って三宝会の実質代表だった元NECの関本忠弘みたいだし。
http://abe.jp-j.com/?eid=967570

「三宝会」が親小沢っぽい人たちのいうように、反小沢を目的とする謀略的組織だったかどうかはともかくてして
親自民の財界・マスコミ人の集まり(利権集団？)の残党が有馬爺とくっついて…というような感じでありますなあ。

>>786
思い付きだけど、カラクリが分かったような気がするので追加。

Ｔ電が自分の名前を隠してP.A.をやりたいとする。直接チャンネルＪに依頼すると
Ｔ電主催ということになるし、逆にチャンネルＪの主催とすると、一営利企業がど
スポンサーもないのにそんなことを主催するのはいかにも不自然。

そこで、NPO法人ネットジャーナリスト協会が登場。PAを自分達で企画して(したこ
とにして)寄付を募る。Ｔ電は、そこに寄付を行う(という形にする)。寄付だから、
誰が寄付したのかは必ずしも公開しなくてもよい。

ネットジャーナリスト協会は、寄付を業務委託料としてチャンネルJに回し業務を
丸投げ。かくて、実質Ｔ電丸抱えでも、Ｔ電の名前は一切表に出ないPA活動ができ
あがると。

ちなみに、「創造性の育成塾」で山下が謝金もらったりすると、実質Ｔ電から金
もらってんのに、Ｔ電から金もらったことにはならないというメリットもあるね。

まあよく出来てるわな。ちなみにＴ電としたのは、多分仕組みは合ってるけど、
実際どこがやってるのかは一切確証がないからです。

よくある資金洗浄だね。

あんま話題になってないが、夕刊みてびっくりした。消費者庁長官に阿南久ってマジかよ
消費者団体のうんぬんというより、食肉業界のロビイストの阿南が消費者庁長官って。
消費者(を上から目線で抑えつける)庁？

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120810/k10014199361000.html

原子力規制委員会人事案は違法！（脱原発弁護団全国連絡会が声明発表）
http://civilesociety.jugem.jp/?eid=16539
　本日、脱原発弁護団全国連絡会（共同代表：河合弘之弁護士、海渡雄一弁護士）
　は、現在、国会に提示されている原子力規制委員会の委員候補のうち、更田豊志
　氏・中村佳代子氏は、原子力規制委員会設置法第７条７項の、原子力事業者が
　委員に就任することを禁じた規定に違反し、田中俊一氏に関しては、同条項に基
　づく欠格要件に該当するとして、別添のような緊急要請を提出しました。

モナオ君が「国民へのお手紙」とか始めたよ。キモい。

http://otegami.env.go.jp/

「お前に足りないのは丁寧に説明する姿勢じゃなくて、国民の声に耳を傾ける姿勢だ。
結論一切変える気なしの官僚のテープレコーダーからいくら長ったらしい説明を聞いたって苦痛なだけだ」
と正座させて２時間ぐらい説教したい。

>>792
阿南久って原子力委員会の新大綱策定会議委員で、あの秘密会議発覚後に委員長に噛みついたひとりだから、
原子力関係では期待できる・・・

原子力資料情報室（CNIC）- 「秘密会議に関する第3者検証と原子力委員会改革に関する要望書」
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=1389
> 伴英幸
> 金子勝
> 阿南久
> 浅岡美恵

・・・かと思いきや、FOOCOMで松永和紀と対談してるのか・・・

対談・震災後の今、消費者団体にできること（全3回）｜FOOCOM.NET
http://www.foocom.net/secretariat/interview/2863/
http://www.foocom.net/secretariat/interview/3582/
http://www.foocom.net/secretariat/interview/3691/

マクロミル・・　　　　　

既出？無関係？

>>795
コープ福島とか見ていると生協だって、「内部被曝？そんなのたいしたことないから、地元産を食え！」とか
思いっきり生産者よりだから、松永和紀みたいなのと親和性高いんじゃないんですかね。

阿南久　BSE　朝日新聞でググると痛いサイトがヒットしますが、

>2011年9/9朝日新聞朝刊7面「BSE全頭検査なお続く
>消費者の不安恐れ　発生10年　予算のムダ指摘も
>
>全国消費者団体連絡会の阿南久事務局長は個人的な意見と断った上で「BSEはすでに封じ込められた
>病気だ。漫然と全頭検査を続けるのは予算のムダに感じる」と話す。ただ消費者への説明は不可欠だという。
>「これまでどんな対策をし、なぜ検査を続けているのか、やめても大丈夫なのかを丁寧に伝えるべきだ。
>消費者にも正確な知識で判断する姿勢が求められる」

とのこと。BSE全頭検査止めちゃえ！とかゆー官僚の筋書き通りに踊らされてきた人みたいですね。
で、やっぱりここでも朝日新聞科学医療部（東京生活部？かも）が絡んできてますね。
官庁のスピンコントロールに操られて提灯記事をまんま平気で書いちゃうセンスは科学医療部ならでは。

朝日新聞・奥山俊宏記者の上杉隆氏批判：月刊「Journalism」7月号が一部で話題に！
http://togetter.com/li/336754?page=1
----------------------------------
【月刊Journalism最新号のご案内】
http://www.asahi.com/shimbun/jschool/report/new.html
Journalism（ジャーナリズム） 85%OFF |【Fujisan.co.jp】の雑誌・定期購読
http://www.fujisan.co.jp/product/1281682999
by montagekijyo
----------------------------------
226 fav 63653 view

江川ショーコー、斗ケ沢秀俊、Rie TANAKA ／ 伊皿子りり子@rie_tanaka、@J_Tphoto（ぶたさんっ！）
小菅信子（笑）、石戸諭、町山智浩、池田香代子、池田信夫、等々毎度お馴染みの皆さんが参集。

まあ、奥山俊宏さんは間違ってはいないけど、読者のイメージとしては、やはり大本営発表だったと思いますよ、
大阪科学部がいち早く出稿していたSPEEDI記事も東京本社科学医療部が握りつぶしていた事実もあるので。

「印象」として捉えるなら、やっぱ大本営発表の垂れ流しだったんだよね。
そういう受け取られ方をされる報道をしちゃったこと自体アウツなのであって、
「東電記者会見に於いては我々オールドメディアの記者はきっちりとした質問をしていたので瑕疵はないけど、何か？（ｷﾘｯ」
とか開き直られても、読者にしてみれば、朝日の紙面の目立つところに載っていた記憶がないんだから。

つまり、上杉隆をdisったところで、奥山さん達オールドメディアの記者達はまったく免責されない。
なのに、@montagekijyoや菊池教団みたいなネットゴロとつるんで喜んでいるようじゃ、朝日新聞社のSNS利用のリテラシーは、低めと断ぜざるを得ない。

つうか、科学医療部・長野剛さんのSNS＝ツイッターを活用したEM菌記事を書いたのはいいが、結果として捏造取材だったことに関する
謝罪訂正とか入れないんですかね？上杉隆を追求するのと同じ熱情でもって自主検証はしないの、
伊丹和弘@itami_k（朝日新聞社ジャーナリスト学校主任研究員。月刊「Ｊｏｕｒｎａｌｉｓｍ」（http://t.asahi.com/1bl0）記者・編集者さん？

・・そういう自分たちにとって都合の悪い事実には目を背け続けるから、ダブスタだ、オールドメディアは信頼出来ないと言われるんだよ。

>>794 句点付けてる10年前のセンスがキモイ「国民のみなさまへ。」

それが、私たちの使命です。ってあんたの責任だよと、言いたい。
下のリンクが「広域処理情報サイト」「がれき処理情報サイト」「除染情報サイト」「除染情報プラザ」といずれも極悪。

>>794
本気で「反省」する気があるのならまず広域処理をやめるのが筋だろう。
説明の仕方じゃなくて政策そのものが悪いのに、なに国民に責任転嫁してるんだか。

>>801
「ご説明すれば必ずわかって頂ける」→「（官僚の描いた）既定路線からは一歩も譲りませんけど、何か？（ｷﾘｯ」じゃないんですかね？

リスコミというか、プレゼンは一度失敗したら、アウツなの全然わかってないですよねえ。
細野豪志が首相候補だなんて、官僚にフリーハンド与えるようなもんでしょ。

>>794
彼にはおかげ様の心というものがないようだ

>>794
電通臭せーサイトだなおい
がれき処理が短期間で利権化してるのがよくわかるわ。

民主党を骨まで第２自民党にフォーマットした官僚スゲー。
もう棺桶まで用意してるだろ。

なに勝手にHPに税金つかってんだろうなあ　あたまおかしい

こっちも「ご説明すればわかっていただける」と思ってるんだけど、
ご説明の機会は与えてくれないの？

悪徳商法の「この商品を買う気にならないのは、この商品の良さを理解できていないからです。私の説明が悪かったので、もう一度説明させてください」メソッドだよね。
「理解したけど買う気にならない」可能性を排除することで、無限に説明できる。

一部科学者の「安心の科学」も同じメソッドだよなあ。「安心できないのは、あなたが放射線のリスクを理解を理解してないからだ」と。

>>807
全国のJCにカネ配って挙手させる催眠商法も組み込まれているよ

>>798
阿南はマスコミ関係では毎日の小島正美と関係が深い。ググってみそ
金魚のフン(どっちがフンなのか両方フンなのかわからんが)みたいにシンポとかで一緒に名前出てくるからｗ

>>804
仕掛けは代理店とかあのへん臭さはあるが、文体というか、慇懃だけどどこかおかしさを感じる珍妙な言語感覚は
細野特有っぽいと思った。「被曝していただく」とか言っちゃうような感覚。

>>807
ああ全くそれに尽きる。
結局誰の金で
誰がリスクを背負い
そもそも誰に決定権があるのか
完全に無視されて、愚か者と非難まで受けるという

さらに松永みたいに消費者団体の名乗りながら食品メジャーの御用のくせして
農家を見殺しにするのかとか言うのは、かき回してるだけだからヤレヤレなんだよ。

>>810
まさに欠如モデルそのものなんだけど、「自分は相手より知識が豊富で、自分と同じ判断をしないのは
相手の知識が足りないからだ」ということを無反省に前提にしちゃってるんだよね。
相手が自分とは違う価値体系に基いて判断しているということを想像できない。

何か車マニアの人が、自分じゃ絶対買わないような車を買う人を馬鹿にするような幼稚さを感じる。
「たまたまそのメーカーのサービスマンが知り合いで、いろいろ融通が効くのでまかせている」ってのも、
本人にとっては、車についてあれこれ勉強するコストを省略できるということとか、トラブル時にストレス
なく気軽に相談できることも含めて、十分メリットのある判断なのに。