(庭)でちょこちょこ書き込んでいたものです。
御用ばっかで論外レベルだったし、質問する方ももっと要点を纏めて欲しかった。
健康影響のところで誰もアスベストやヒ素、重金属、ダイオキシン類について
質問しなかったし、こっちは運搬費用の1400万と宮城県が儲かるだけの
広域処理の仕組みについて追及しようとしていたのに紛糾しまくって時間切れ。
あまりに頭に来たので帰る時に北九州職員(環境課?)を捕まえて
なんで運搬費用の具体的数字を言わなかったのかと問い詰めたが
まともな答えは返ってこず。
自分より先に職員と話し込んでいたおばさんは、石巻に行って現地を見てきたが
可哀想だったので受け入れろとか力説していたわw
それから岡崎の超絶御用ぶりに二の句が継げず。
200_でも健康被害がないとかどさくさに紛れてトンデモ説を流しているんじゃねーよ。
北橋の食べて応援でまともに補償する気がないことがはっきりした。
漁協だけではなくJAにももっと言わないとダメだ。
帰りに毎日新聞の記者を捕まえて、広域処理の具体的な仕組みと落札費用
今回の石巻−北九州の費用1400万をきちんと記事にしろと言ってきた。
>>787 あれはやらせくさかったな。