【原発】御用学者のリストを作るスレ★44【推進派】

原発業界・政界から金をもらい、福島原発事故で東電と政府に都合の良いことしか
言わない御用学者と、それを登用するマスコミを問題視し、
彼らのおかしな発言を記録するスレです。

※エア御用ヲチネタは専用スレでお願いします。（関連スレ参照）
※最近頻発しているスレ荒らしについては、本スレでレスせず、専用スレへの書き込みをお願いします。（関連スレ参照）

■御用学者とは
学術的な調査を改竄ないしは解釈し、権力者や統治者、ないし依頼者に都合の良い結果を導き出す者 ― Wikipedia
時の政府や権力者に迎合して、その利益となる説を述べる学者。 ― 大辞林
政府や有力な企業の言いなりになって真実をゆがめ、時勢の動向を見てものを言う無節操な学者。 ― 新明解国語辞典

●原発業界御用学者リスト @ ウィキ
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha

●前スレ(実質★43)
【原発】御用学者のリストを作るスレ★42【推進派】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1330271024/

●過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/128.html

■関連スレ

●【ニセ科学批判】エア御用ヲチスレ18【放射能安全】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1330043148/

●したらば避難所
【原発】御用学者のリストを作るスレ【推進派】避難所1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422487/
最近、スレが1000まで行かずにデータ量オーバーで終了してしまうことがあります。
本スレが書き込めなくなり、スレ立て人が不在の場合には、したらば避難所をご利用ください。
また2chのサーバーダウン時などにもご利用ください。

●通称“悪い”(大阪府)専用スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422615/
最近、(大阪府)や(チベット自治区)などと表示されるIPから、いちゃもんをつけるだけの荒らしが投稿されます。
これに直接レスしていると、スレッドに無用なレスが溢れてしまいますので、こちらのスレに投稿をお願いします。

●【推進？】原子力発電所と政治家【反対？】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307315561/

●【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討6【ECRR】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1327566047/

●【発電】電力独占やめて発送分離せよ【送電】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1310985701/

●いまこそ発送電分離しよう 5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1325310665/

あの夜、軍用機で日本から避難した：日経ビジネスオンライン
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20120319/229945/?P=2

>「その時、テレビでは原発の詳しい状況は伝えられず、
>学者が登場して『大丈夫』といっていました。
>しかし、フランス大使館の担当者は
>『我々にはエキスパートもいて、判断している』と明確に言ってくれた。
>経済的なしがらみのないフランス政府の話が信じられました」と治子さん。
>この大使館との電話が、さらなる避難を決める重要な判断材料になったという。

日本の学者……

904 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2012/03/22(木) 08:58:22.17 ID:ZX02JaBT0
早くも、早川先生から次なる御用注意報。

↓　このアカウント危うい。もぐの事例と違うけど似てる。
役人と学者は社会的立場がちがうんだが。

Ichiro Kuronuma kouro16 下級役人です(文部科学省)。
高知県教委勤務(H21.7〜H23.3)を経て復帰。関わった仕事は、
教員人事・研修、教育委員会制度、著作権、理数の教育課程、
学術、国立大学等法人化など。
http://togetter.com/li/276728

先生、いっつも仕事速いですねー。見習いたい。

【マスコミ】上杉隆氏の夕刊フジの記事【原発崩壊】に誤りがあり、訂正
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332400603/

上杉隆、夕刊フジで捏造記事か？
http://togetter.com/li/276770

>>4

こいつ、福島の人をフォローしたリストを作って世論調査して気持ち悪い呟きをしている奴だろ？
確か福島中央テレビの中の人と訴訟直前まで揉めてたよな。

https://twitter.com/#!/kouro16/temp-fukushima/members

周りが「良いよ」と言ってるので、このまま続けちゃいまーす。

はぁ…。

http://www.youtube.com/watch?v=vTuD2brX1yA
http://portirland.blogspot.jp/2012/03/twittermogmemotwitter.html

これが今いちばんホットな話題

こんなのめっけた。「何この不誠実な態度は」って感じ。
(注意) 読むとかなりの確率で間違いなくイラっときます。

http://togetter.com/li/237937

こっちも貼っとくか。ナイスダブスタって感じ。

http://togetter.com/li/206112

>>9
しきい値あり説じゃねーか！ってツッコミがたぶんコメント欄で展開されてると思うんだけど長いので見てない。
--------
3000万人に0.1人って確率で説明すると、1人1人には抽選の補助券配ってる感じなんですよね。
それを3000万枚集めれば、10回につき１回あたる抽選に参加できる。でも実際は誰もそんな抽選に参加できない。
mogmemo 2012/01/07 10:19:11

.@ikeda_kayoko @kikumaco はじめまして。掛け算して100万人に1人死ぬ、という値が出たとしますよね？
宝くじに例えれば100万枚に1枚の当たりくじなわけですが、実際は100万人1人1人に
「100万枚集めたら死ねる・・・かも？券」配ってる感じなんです。
mogmemo 2012/01/07 10:31:43

結局イケカヨに接近してるのは「ワーワー教」危険廚の切り崩し作戦なんだよね。
この辺の人脈の広がりはバリバリ御用含めてどこまで広がってんのかね。

mogmemo もぐ / fright
あとは今度から話を聞いてくれない人にアプローチするときは、その情報元・発信源となっている人とだけ直接やりとりすること。これ鉄則。
：2011-10-18 20:28:16

>>9
もぐの放射線の知識元はチーム中川
http://twilog.org/tweets.cgi?id=mogmemo&word=%E4%B8%AD%E5%B7%9D

朝日新聞　2012年3月22日　東京夕刊13面
原発とメディア114　安全神話の崩壊8

無関心の果て

　「福島原発事故の真の原因は何か……誤解を恐れずに言えば、この事態は『閉鎖的な専門
家システム』と『大半の国民の無関心』の、いわば共犯関係によって生じたのである」。東大特
任准教授の神里達博（44）は、2011年7月27日付の朝日新聞3面で、こう論じた。
　気鋭の知識人9人が復興と日本の再設計を論じる場として朝日新聞社が設けた「ニッポン前
へ委員会」の委員に4月、就任した。自己の深層を探る作業は神里が日ごろ大学で抱いていた
予感を確信に変えた。
　神里は早大文化構想学部で科学技術社会論を教えている。毎年、30人ほどの学生に約20項
目の分野で「どれに関心があるか」と質問する。地球環境、生命倫理、遺伝子組み換えなどか
ら複数回答させる。10年、原子力発電をあげた学生はゼロだった。
　07〜08年に東大・東洋大の研究会が「一般住民は原子力発電について無関心だと思う」かど
うか、千人を調査した。「全くあてはまる」「ややあてはまる」の合計は原子力関係者74％、一般
住民は80％だった。
　神里は「原子力関係者はワークショップを開いても、推進派と反対派が同じテーブルにつかな
い。これでは、市民に対し開かれたコミュニケーションは採れない」。
　福島原発事故後、著名な学者2人が、見過ごした無念さを告白した。一人は国際政治学者の
藤原帰一（55）。「私は、不吉な予言から耳を閉ざし、原発の与える電力を享受してきた。原発
反対派が極端な議論をもてあそぶ『変な人たち』という立場に追いやられてゆくのを前に、私は
何もしなかった」（朝日新聞11年5月17日夕刊）
　もう一人は社会学者の上野千鶴子（63）だ。「私自身は、少なからぬ人たちが原発は危険だと
警告しているのを知っていた。なのに、許容はしなくとも反対の声を上げなかった……悔いと反
省があります」（東京新聞11年12月9日付）
　記者、デスクとして原発を担当してきた朝日新聞大阪科学医療部長の桑山朗人（くわやま・あ
きと）（47）は語る。「原子力の制度や政策の記事を書いても専門的すぎるのか、反応してくるの
はほとんどが『村』の人。あきらめに似たものを感じていた。それが、福島の事故で変わった」
（編集委員・川本裕司）
---------------------------------------------------------------------------
ええとｗ　おおSTSの人を出してきたかｗ
しかも特任准教授とはいえ、東大卒、旧科技庁にもいた東大卒のアカデミシャンの操る東大話法

規則9　「誤解を恐れずに言えば」と言って、嘘をつく。 が冒頭で炸裂ｗ

まあBSE研究では業績のある人らしいので判断は保留しとくけど、いきなり東大話法を使うなよ、とかｗ

原発事故を国民の無関心と原子力村のせいにしているけど、政-官-産-学-メディアから成る原子力村の
最有力メンバーが朝日新聞だってことは論証されていることじゃん。
社会の木鐸たる朝日人ｗのみなさんを先頭にしてメディアが総がかりで原発推進に協力している中
どうすりゃオルタナティブな情報を国民が入手出来て、主体的に判断出来るんだよ？おまえらが洗脳してきたせいだろ。

で、村人ではないアカデミズムの人の反省の弁を並べて、
「朝日新聞はまったく悪くないんですぅぅぅ♡バカな国民のせいなのでしたぁぁぁ」ってか？ｗ

なんつうか、こいつらメディアの人間ってケツをまくると決めたら本当にとことんまで東大話法を駆使するのな。

本日の東大話法

規則1　自分の信念ではなく、自分の立場に合わせた思考を採用する。
規則2　自分の立場の都合のよいように相手の話を解釈する。
規則3　都合の悪いことは無視し、都合のよいことだけ返事をする。
規則5　どんなにいい加減でつじつまの合わないことでも自信満々で話す。
規則6　自分の問題を隠すために、同種の問題を持つ人を、力いっぱい批判する。
規則7　その場で自分が立派な人だと思われることを言う。
規則8　自分を傍観者と見なし、発言者を分類してレッテル貼りをし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する。
規則9　「誤解を恐れずに言えば」と言って、嘘をつく。
規則10 スケープゴートを侮蔑することで、読者・聞き手を恫喝し、迎合的な態度を取らせる。
規則12 自分の議論を「公平」だと無根拠に断言する。
規則13 自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。
規則16 わけのわからない理屈を使って相手をケムに巻き、自分の主張を正当化する。
規則18 ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて自分の言いたいところに突然おとす。

えーと、これもっと。現在ガンガンviewが増えてます。

http://togetter.com/li/276542

公的研究における利益相反問題についてはこちら。

http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kousei/i-kenkyu/rieki/txt/sisin.txt

エネルギー・原子力政策懇談会
http://nuclearpower-renaissance.netj.or.jp/outline/member.html
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00219377.html

>>16
これはよいまとめ。やはり餅は餅屋ですね。
これを雛形にして凸できますね。

JAEA、文科、あと何と言っても議員ですね。
みんなの党と社民、共産。
あと田中康夫も。

ただ、石坂薫本人だって未だに正式には認めていないからきついかも。
ただ、これ、コンプライアンス違反で普通にアウトでしょう。
関係者だって強く示唆しているし、

http://www.youtube.com/watch?v=vTuD2brX1yA
http://portirland.blogspot.jp/2012/03/twittermogmemotwitter.html

これで↑完全に裏を取られているので。

しかし、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1330271024/988
988 ：地震雷火事名無し(茨城県)：2012/03/22(木) 18:53:00.82 ID:TQx/sB8H0
ダメだw　関係の皆様w

もぐ / fright mogmemo
　関係の皆様に現状を説明した結果，ある方には「まあ早寝早起きすることだね。」と，
　別の方には「正しいと思ったことを言い続けるだけですよ。」とアドバイスされた。
----------
関係者って田中大先生とJAEAの担当者だよね？
原子力村、廃棄物利権学会ｗ　って我々の想像をはるかに超えた規範を共有しているみたいだなあ。

「本人ですってカムアウトしなければ、バックれられる」と踏んでいるな。
さすがFラン大からロンダを重ねてポストをゲットしただけあって、したたかだな。

これ、どこかメディアが食いつかないかな。
瓦礫広域処理なんて一発で吹っ飛ぶ話なのに。

>5
相変わらずネットは勝手に暴走しているようだけど、もう少し様子見ないとわからないと思うよ。

>18
onodekitaさんが鍵を握ってるよね。
この人は相手の身元を知っているはず。

>>5
これを読むと反原発運動の人たちはつくづく学習能力がないことが分かる。
原発・放射能関連で政府や東電を批判する人たちを無条件で支持することによって
自分たちに対する信頼が落ちて行くことが分からないのだろうか。

このように書いても、反原発派の人たちは武田邦彦、広瀬隆、岩上安身、
早川由紀夫などを持ち上げることを止めないだろうな。
そして、ますます信頼を失ってゆくのだろう。

瓦礫の広域処理の最近の動向を見ても、反原発派のやり方の稚拙さがよく分かる。

俺も上杉はオオカミ少年として切り捨てるべきだと思う・・・ってか当然過ぎる話なんだが。
武田もダメだね。

ただ、他は切り捨てるには惜しい。

>>18
廃棄物工学研究所のもう一人の主任研究員はバイオマスの人だからね。いわば廃棄物工学研究所の表の顔。
JAEAとの共同研究の中心は石坂ってことで良さそう。

前スレでも話題だったが町山との一件で支持は結構離れたと思うけれどね。
ここまで信用落とすと厳しくなってくるだろ。本人はそう思ってないかも知れんけど。

ただ町山も相当残念な感じだがな。
この二人が安全厨を増やした感は否めない。

いや彼女本人も否定して無いどころか、とっくに暗に認めてるでしょ。
onodekita氏の件は本来関係なくて、
彼女のかく乱作戦だから別に考えた方がいいよ。

ここでそういう工作しても意味がないってｗ
上杉の件は、WSJの反応を見るとなにか事情があるんだろう。
それにしても、軽率なジャーナリスト多いな。
江川は論外だけど。
上杉バッシングの方が、いかにもが情報工作らしいなｗ

>25
身元証明は基本中の基本。
事件を表ざたにするには、決定的に重要。
ネットの匿名アカウントでは記事は書けない。

工作じゃないって。
上杉は度々核心を突いてきたとは思ってる。
ただ明らかなデマも多いからな。それを訂正するだけでも現状は違ったと思うが。
つーか経歴誤魔化してたのがアホ杉だろ・・・。
軽率なジャーナリストってのは上杉の事だな。

江川もガッカリだったな。
こんなネタにツッコミを入れないとは・・・。

>28
経歴詐称って以前から言われてる話でしょ。

江川はなぁ〜。
統一教会問題はマジ権力との癒着が酷かったから、それに少しでも関わった江川は多少まともかと昔は期待してたんだけど…

ハッキリ言ってオウム真理教問題絡みで名前を馳せた奴らは、どいつもこいつも権力志向が見え隠れするなぁ。江川然り、キクマコ＆と学会然り

>>18
これだけあれば本人が認めなくてもJAEAに重大な利益相反の疑いは出てくる。
とにかく正式な調査に持ち込むことだな。

菊池誠‏@kikumaco
SPEEDIの検証について、ちゃんとフォローできてない。膨大なデータの中には正しいものもあったが大はずれもあったということなのか、
どのデータでも大筋では正しかったということなのか。前者なら、活用できなくてもしかたない

あくまでも御用の立ち位置を堅持、ご立派です。批判しているようできっちり御用を擁護。

>>30
有田とか苫米地とか・・

>>18
順調にViewを稼いでいて、今5500を越えたとこ。この分だと朝までに1万超行きそうだね。
田中龍作さんあたりなら、フットワーク軽く検証してくれそうな気がするけど、どうなんだろ？
この件気付いてるかな？

上杉は記者クラブの閉鎖性を少しでも改善させることが出来るのなら
それ以上は望んでいないし、あいつが経歴詐称していようが
素性不詳だろうがどうでもいい。
原発に関しては重要人物でも何でもないわけだしな。
公費を使って匿名で情報操作をやらかしている利害関係者に比べればどうでもいいこと。
>>14
いつも乙。まーたコクミンガーかよ。
何度も書いているけど、原発については利益を得る層と不利益を被る層がはっきり
二分されているから話が噛み合うはずがない。
それに政官財学報の悪の五角形おまけに司法も含めて鉄の六角形で
少しでも原発の危険性を訴えたらアカだの共産だののレッテル貼りだけならまだしも
社会的抹殺、家族や親族への物理的な危害、公務執行妨害としての逮捕まで
やらかしておきながらそれこそ原子力に関して「素人」の国民が正しく
声をあげなかったから悪いだと？
マジで朝日（に限らずだが）はいい加減にしろ。科学医療部を潰してからほざけと。
本当に検証するならまず原発の危険性を唱えていた国民に対して危害を与えたこと
そのものから検証しろと。
だいたい、この前の吉井議員の質疑を取り上げなかったことの言い訳回なんて
一体何が言いたいのかさっぱりわからんかったわ。
東大話法駆使にすらなっていなかったと思う。
都合が悪いから取り上げなかったの一行で済む話をgdgdと尤もらしく言い訳しやがって。

哀れになるくらい酷いね

マジにサイテーの人間だわ。キクマコ。

CAVU ? @geophysics
勝手に「メルトダウンじゃないだす」と言いだし、多忙の小出さんから直々に
指摘されたのにそれをスルーして、なかったことにしようとしてたことも
上杉隆のせいと言い出しかねないぞ、この人。 http://togetter.com/li/197084
https://twitter.com/#!/kikumaco_x/status/182812828930027521
https://twitter.com/#!/geophysics/statuses/182829422490034176

菊池誠(多言) @kikumaco_x
メルトダウン問題も実は上杉隆氏の意図的なミスリードから始まっていたことも、
多くのかたは忘れてるでしょうし “@karitoshi2011: 同時に「メルトダウンしてない」
「プルトニウムは重いから飛ばない」という科学者が多くて、「科学」も「ニセ科学
批判」もいかに怖いかも学びまし
https://twitter.com/#!/kikumaco_x/status/182812828930027521

>>30
江川は子供に20�_シーベルト問題の時は政府をきっちり追及していたんだよ。
あの後、記者会見にも来なくなった。
おそらくあの時になんらかの働きかけがあったのではないかと思う。
江川なんかに色々言われると五月蠅いのも確かだろうから、石坂じゃないけど
後々厄介になりそうだが口先三寸でだませる人間を狙って取り込んだ可能性は高い。

>>18
本人とカミングアウトしたらこれ↓は田中大先生の関係で結構まずいかも。
http://twilog.org/tweets.cgi?id=mogmemo&word=%E6%AD%A6%E7%94%B0

武田先生をかなりdisってるけど田中大先生と武田先生はまったく知らない間柄じゃないから。

>>31
これってJAEAの担当のほうが相当ヤバいんですよね。

瓦礫広域処理のリスク受容というお題で公募かけて
随意契約にもっていきましたけど、期限前に石坂薫は既に研究計画書を手にしていた記述がある。
これって人形峠のウラン残土処理からの長い付き合いがあるから、やっちゃったと思うんですけど
これ、JAEAでは入札公告とガイドラインを順守しないことが常態化している疑いが生じる。

なので、組織としてのJAEAも石坂薫を守りに入るんじゃないですか？
そこで、独法、つまり官僚に話を聞けるのはやはり議員しかいないんですよね。

で、JAEAにメール投げるか電凸された方っておられるんですか？
こちら、日曜の晩にメール投げて、木曜日現在放置プレイｗ

「一週間経ちましたが・・」と言って電凸してみようかな。

で、「JAEAに利益相反の疑いあり、情報提供したが、門前払いを受けました」とその結果を議員に伝えたほうが
より効果的ですね。「じゃあ、話をしてみましょうか？」となるので。

続く人求む。

結局今夜のNHKの自己検証番組でも
関村の安全デマを垂れ流し続けた事には一切触れずじまい。
正直あんな涼しい顔して周辺住民や国民の生命よりも
自分達の立場の行く末だけ考えてた、すごい映像は忘れられない。

武田さんもなぞの人だよな。
震災前はあれだけ出鱈目なこと言ってたのに。
上杉と武田は震災前と震災後で評価がずいぶん変わったよ。

今回の上杉攻撃は原子力村の本気くさい。
今回活躍したフリーの影響力を削ぐ効果は大きい。
おしどりにつづいて狙われたのが上杉ってことなんでしょ。

江川は張本程度ですら嫌がってサンモニ降板する程度だから、
それこそムラの使いからガツンと言われたり、唆されたらヘタれる器でしょうよ。

>>36
おいおいメルトダウン関係で上杉がいつミスリードしたんだ？
上杉を気に入らないのは勝手だが嘘はいかん。
>>39
JAEAにメールを書いては消しての繰り返しなんだが…
聞きたいことがありすぎて論点が散漫になってしまってうまい文章にならない。
下手に突いてもしらばっくれられるのがオチになりそうだし、
JAEAと廃棄物工学研究所の関係を聞いた上でガレキ広域処理に関して
どういう取り組みをしているのかそれとなく聞き出せばいいのか？
まさか石坂薫氏が匿名でおたくが委託した調査を利用して
世論操作していたようですがとは聞けないしなぁ。

もぐさんがtweetを消しているって過去スレで出ていたけど
どういうtweetを消したり残したりしているんだろう？

江川の上杉批判は自分に跳ね返ってくるからねｗ
あんたが言うなよと思う。

話かわるけど、
ネコがあんなふうになるのだから、彼女は相当危ないところに棲んでると思うよ。
どこに住んでるのか知らないけど、引っ越したほうがいいんじゃない？
すでに自覚症状あってもおかしくないと思う。

>>39
電話はちゃんと録音しておいてね。
議員に話すとき、わかりやすい証拠になるから。

>43
情報漏えいの話からかな？

>>45
江川は猫に魚（カツオの血合い？）を食べさせているとかつぶやいていたはず…
他のスレか何かでやばいんじゃないのかとか言われていた。
>>47
う〜む、そっちですか。ない頭を振り絞って考えるか。

>>32
キクマコ風情が検証できるフリをするだけで極めて不快だ。
原子力工学周りの検証は、原子力工学の専門家が独自に結果解説しながら進めているし、
気象〜拡散現象についても去年早い段階から複数の人がさまざまな検証や問題抽出を試みている。

しかしキクマコはド素人なのでこの一年間何もしなかった。何もできない人間ができるフリをするのは重大な詐欺行為だ

>>33
後者はかなり微妙なひとだろ。

>>36
キクマコが馬鹿なのは去年5、6月期に確定しているから今更あの馬鹿が話題になる事すら驚きだ。

>>44
CAVUさんが昨日か一昨日に引用していたので消されたのがあったよ。
他にもいっぱいある。

>>52
灰を食べても問題ないとかかな。

個人的に気になったのは、前スレで廃棄物工学研究所に電凸した人が
がれき受け入れが決まったらそちらの会社が関係するのかと聞いたときに
うかつにもむこうが「はい」と答えたと言うこと。
これ、録音してくれているといいんだが…
これだけで完全アウトだけど、そもそもパシコンや新日鐵ならわかるが、
廃棄物工学研究所が瓦礫処理にどうやって関わるのか？

http://twitter.com/#!/kumikokatase/status/182735019138232320
http://twitter.com/#!/kumikokatase/status/182798152565403648

この人は原発事故から何を学んだんだろうな……。

廃棄物工学研究所

基本方針

* 廃棄物工学に関する助言、指導、教育を通じて、循環型社会構築に貢献します。
* 公正で中立な立場を堅持し、信頼に応え誠実に業務を遂行します。
* 最新情報と高い専門能力を有するドクター研究員と社外協力者の拡充により、本事業の永続的発展と成長を目指します。
* 国際的な学会活動などを通じて、廃棄物工学の分野で国際貢献します。

主なサービス

1. 廃棄物マネジメント全般に関する指導
2. 廃棄物工学専門家教育
3. 廃棄物処理および再資源化に関する技術指導
4. 廃棄物工学に関する国際的情報サービス
5. その他廃棄物や環境保全に関する研究開発

がれき処理問題が続けば一杯仕事はあるだろう。
まあこういう仕事が「公正で中立な立場」というのは茶番だが。

いま30〜50代の知的落ちこぼれ連中の間にネット右翼的保守思想が蔓延しているのを見ると、本当に残念な気持ちになるね。
御用wikiの一部記述といい、キクマコ教信徒といい。

いったいどういう過去30年間を過ごしたら、そんな底辺みたいな粗雑な思考を身につけるのやら。

>47
当事者に当たってダメだったら、その旨を添えて所轄官庁。
がれき処理の場合は、野田総理が率先してやるそうなので官邸宛でも。
他に、がれき反対運動をやってる市民グループ。
広告費貰ってるマスコミも情報漏えい事件なら扱いやすいかも。
後は議員か。
社民、共産、民主自民の反対派議員かな。

>>56
40代に多い気がするね。
ウエメセの馬鹿どもとか。もんた劇場もギリ40代くらいか。
屑が多すぎる。

>>55
ふ〜んとしか言いようがない業務内容だが、口だけ出して
環境省やJAEAとずぶずぶなら多額の金を抜き放題ぽいな。

がれき受け入れで利益を得る会社（トップは原子力村の人間）
にJAEAが委託、その会社にとって都合の良い結果に誘導した上で
発表ってことか。

人形峠のウラン残土がレンガとしてバラまき終わるタイミングで
瓦礫問題を�株p棄物工学研究所は絶好のチャンスだと思っただろうね。
あんな杜撰なアンケートだけで４，５百万だから。

放射性物質がそれほど含まれてなくてもいろんな有害物質が含まれてるから
結局住民はリスク取るだけでなんの見返りも無く、
ただこいつら産廃利権が儲けるだけなのに、
どんな丸め込み戦略を考えてるのかねえ。石坂モグルさんは。

>55
怪しげな会社だな。
会社形態や経営実態が全くわからない。
これ株式会社？

ﾘｰﾌﾚｲﾝ氏の世間知らずさにガックシ　http://togetter.com/li/275177
なんだこれ。この人は何が問題なのか全く見えてないのね。
しかも、一言で簡単に言えることを、わざわざ難しげな語句を並べて長々と…。
あららら、だ。

>>61
この規定もすごい。
http://www.riswme.co.jp/sub/privacy.html

> 弊社は、弊社の提携会社等に対し、提携会社等の宣伝物の送付等に利用するために、
> お客様の個人情報を提供することがあります。

ですってよ。ステキな会社ですね。

事故前は推進で散々儲けておいて
事故後は後始末で散々儲けますと
骨の髄まで吸い付くしますってか。
全て電気料金と多額の税金で。
でこちらには被曝をプレゼント。

>>58
やっぱり団塊とバブル世代は・・なのかな。

http://sangaku.jaea.go.jp/2-patent/seika/data/101.html

> 人形峠周辺のウランを微量に含んだ土をタイル化し、利用することで、ラドン温泉雰囲気を味わうことが可能。

雰囲気って要は放射線のことでしょうか？

早く大スキャンダルになってカヲルちゃんがズタボロに破滅していくのが見たいよ。
それでも放射能を浴びせられて財産を失った人やガンになった人より万分の一くらいのダメージだろうけど。

http://twilog.org/tweets.cgi?id=mogmemo&word=%E5%88%A9%E7%9B%8A%E7%9B%B8%E5%8F%8D

mogmemo & 利益相反　　たった一件。

このツイートは評価する。

https://twitter.com/#!/mogmemo/status/52929695146196992
　JAEA渾身のブラックジョーク。
　PDF全部開いていったら日付を修正しそこねてるの絶対あるだろこれww /
　プレス発表文 「もんじゅ」炉内中継装置落下関連情報 - 日本原子力研究開発機構敦賀本部
　http://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/rcr.html

さすがに教団のみなさまもここに下手にコメントするとどうなるかぐらいは分かるようで、ViewもFavも順調に増えていっている
のに、コメント欄は最初の一件以外とても静かですね。

http://togetter.com/li/276542

>>70
コメント欄のこの虫除け、効果覿面ですな。
---------
コメント欄は明けておきます。お一人最低１つまでコメントは残します。ただし、
この件で問題となっているのはコンプライアンスや利益相反ですので当該アカウントを擁護、
もしくは支持する内容については（特に企業や公的機関に御勤め場合、匿名・実名に関わらず）
熟考の上コメントされる事を推奨致します。
study2007 5 hours ago

>>66
--------
DOLL®STONE公式サイト
独立行政法人日本原子力研究開発機構が行なっている「先端原子力関連技術成果展開事業」により
同機構と人形峠原子力産業株式会社が共同開発した商品です。DOLLSTONEは登録商標です。
http://www.dollstone.co.jp/dollstone.html

☆ DOLL STONE®を製造しているのは人形峠原子力産業株式会社です。
☆ DOLL STONE®には、天然のウランがおよそ0.05％ぐらい含まれており、本商品1枚当り１〜２ベクレル／時間（Bq/h）のラドンが発生します。
☆ DOLL STONE®をサウナ、温熱ルームなどに設置することにより、ラドン温泉と同様の雰囲気を味わうことができる温泉グッズです

※各種文献によると、国内のラドン・ラジウム温泉のラドン濃度は、昼間や夕方の利用者が多い時間帯は200〜300 Bq/h、深夜の利用者が少ない時間帯は数千Bq/hといわれています。
---------
人形峠原子力産業株式会社
http://okakeikyo.or.jp/kaiin/100-ningyo.html

（社）岡山県警備業協会会員企業紹介
会社概要
名称 人形峠原子力産業（株）
代表者 山崎　親男
所在地 〒708-0601　岡山県苫田郡鏡野町上斎原1539-1
電話 0868-44-2517
FAX 0868-44-2045
e-mail [email protected]
業務内容 原子力関連施設における施設警備
----------

謎。独法が研究開発ノウハウのない警備会社と共同研究して開発？
JAEAが施設警備を業務委託している天下り先と提携して（名義貸しして）
DOLLSTONEを製作していると思料するのが妥当。

>>71
まあこの辺に↓陰でコソコソ人格攻撃をしている陰湿な人がいたりはするわけですが。。
http://twitter.com/#!/Micheletto_D

東電会長を参考人招致へ　国会原発事故調、月内にも
www.asahi.com/politics/update/0321/TKY201203210737.html

http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/276542
「恣意的引用とコメントを付加することによる印象操作の例。」
印象操作だって。そうなのか。

>>72
んー、そりは本当に「人形峠原子力産業（株）」を警備している警備会社の情報ではないかい？

人形峠原子力産業（株）の方はHPすら持ってないけど、要はこういう会社らしい。

http://www.pref.okayama.jp/page/264374.html

人形峠原子力産業自体が廃坑と残土のお守りなんでしょう。

>>75
そんなこと言ってる人のツイッターのフォローを拝見すると…
キクマコ、片瀬、黒猫亭、ナトロム、地下猫、野尻P　分かりやすいですね。

廃棄物工学研究所はリスコミもやってるくらいなんだから、
外圧さえ掛からなければモグ問題もヒネリ潰すだろうな。
マスコミ沙汰にでもならないかぎり、逃げ通せるんじゃない？Iちゃん。

>>76
あーなるほど。JAEAが地元に金を落とす為に作った会社ですね。

でも施設管理→警備業登録していてもおかしくはないですね。

親父がメーカーの工場（研究所）勤務でしたけど、
警備、施設管理、給食、機械メンテと最初は入札させてましたけど、工場幹部の再就職先として囲い込んでました。
JAEAも似たようなことしているということでしょう。
研究開発ノウハウはもちろんなくて、JAEAから出向させてレンガとタイルを製造しているんでしょう。
製造ノウハウが完成したら、JAEA職員は管理のみで、実際の被ばく労働はもちろん地元住民に押し付け。

>>80
じゃあ各メンテ会社はずっと随契で、ということか。

森口が石坂だって証言してるじゃん。

>>78
ﾜﾛﾀ。とりあえずミーハーでフォローするとしても、普通の神経してたらキクマコ、野尻P止まりだよな。
片瀬とか地下猫とか、つぶやきがトゲトゲし過ぎて普通の神経してたら即座にブロックするっつーのｗ

>>75
はてブはNATROMとかapjが多重アカウントで必死に世論操作する場所だからなぁ。
NATROMに因縁つけると、即座に10個くらいブクマがついて、なぜかapjまで飛び出す不思議ｗ

おまいら同一人物かとｗｗｗどっちも頭おかしいしｗｗｗ

>>62
情に負けてるんだよ、だって女の子だもんｗ

>>37
>江川は子供に20�_シーベルト問題の時は政府をきっちり追及していたんだよ。
>あの後、記者会見にも来なくなった。
>おそらくあの時になんらかの働きかけがあったのではないかと思う。

ふーん。そのあたりで、江川に何かがあったのかな。
たしか、張本の発言に「えー？」と言っただけで、テレビのレギュラーを降ろされたのもその頃？
しばらく経ってから、途中まではまともなのに、変なジャンプをして、
結論が安全厨的な内容になっている新聞記事を書いて話題になった。
レギュラーを失って生活不安を感じた彼女に、もぐ類（ムラビト）が近付いて、かな。

「上杉、夕刊フジで捏造か」　http://togetter.com/li/276770　を作ってる
ぼくジョン・レモン＝montagekijyoは、上杉を前からdisってるだけじゃなく、
きくまこには「氏」をつけたまとめを作ってるあたり、ぷんぷん臭う。
montagekijyoのまとめ一覧→　http://togetter.com/mt/montagekijyo?page=1
「原子力ムラの本気を感じる」と書いてた人がいたが、個人ジャーナリストを潰すのは
かんたんだ。今は、上杉叩きにのせられないことだ。
「報道災害原発編」など、良い仕事をしている。

なんかすでにニセ科学批判クラスタのエア御用連中って自分たちのこと批判する
人々への反感だけで駆動されてる気がするなあ。それが片瀬の言う「反科学的な
反原発」なんだろうが。

そのくせ理性的で価値中立なんて建前にしがみつこうとするから、自分の感情を制御
できなくて悲惨なことになってる気がする。片瀬久美子とかきくまことかかなり精神的に
やばい状態なんじゃないか？藁人形叩いて憂さ晴らししてるしな。

サリン撒きだす前になんとかしないとな。

>>88
「科学者＝科学的、科学者批判＝非科学的」という発想ではなかろうか。
もっとも、菊池教団には科学者でないエア科学者のほうが圧倒的に多いが。

>>88
>サリン撒きだす前になんとかしないとな。

うあ。鋭いかも。オウム科学技術省・予備軍のメンタリティに近いか？
昔、オウムの機関紙をどっかでもらって、SFと現実の混同（妄想）と、
その幼稚さに吹いたことある。ってのはおいといて、
「理性的」はあっても「価値中立」ってのは、ありえない。
彼らのいう価値中立は、「国策は正しい」と同じ。

>>88
っていうか、ヤなのは、なんだかオウム幹部を彷彿とさせるんだよ、顔や雰囲気が。
誰と誰がとは言わないけど。

montagekijyo氏は、元々はみのもんたに粘着してた人で、
上杉隆なんかの活動には比較的賛同していた記憶があります。
震災後にしばらく経ってから突如として上杉に粘着しはじめたという印象。

住んでいるところは、さいたま市っぽい
http://ja.twitcasting.tv/montagekijyo

これは全く根拠無いんですが、
「危険を煽る」としてジャーナリストなんかを攻撃してる人の中には、
学者集団は別として、東京と福島の間にある若干放射能汚染
されちゃった地域の人が多いような気がします。
思いついたとこじゃ、赤木氏なんかは栃木県出身みたいですし。

>>92 情報�dです。

http://www.jimin.jp/voice/yn_voice/index.html
がれき処理に地方自治体は積極的に参加すべきだ。

というアンケート。No が圧倒的だけど、油断は禁物、とか？

昨日　NHKは震災原発事故についての報道を検証する
番組をやったが、御用学者を使ったことに対する反省は
まったくなかった。山崎と水野がひとことだけまともな
発言をしたことをさもNHK全体の方針であったかのような
印象操作であった。

>>62 この方もともと世間知らずのお人好しだけど自分の納得できるまで調べる人なので多少期待してたけど残念な結果になったようで、エートス仲間に洗脳されたみたいですね
専門家の情報を受け取れるのは嬉しいとか書いてたけど、それを疑わない善良な一般人が多すぎる事の問題を理解してない
もう少し深く考えられる人だと思った

>>92
フェイスブックやってるよなこの人。
プロフにリンク張ってたんだけど、屁タレだな…。
痩せた渡部みたいな顔してたんだけど、ブックマークしてねえわ。名前も…忘れた。
早稲田出身だったのは覚えてるんだが。

上杉、渡部、畠山、Pio D'Emilia、落合弁護士と友達だったよ。
リアルの知り合いみたいのはあまり居なかったな。10人くらいか。

montagekijyoって上杉に比較的賛同ってーか、ほぼ信者みたいな感じだったよ。
4月くらいにコロッとアンチになったよな。

ツイートのまとめ見れば解ると思うけど。

>>86
5月くらいか。
俺はソコトコってラジオを聴いてるんだけど、あれって思ったのが
http://ameblo.jp/mimioui1984/entry-10879618454.html
このニュースを扱った時だったね。やっぱり5月だ。

この頃から福島に寄り添うって感じが強くなった気がするな。
差別云々に関しては原発事故直後から発言していたけれどな。

http://togetter.com/li/276542

1万viewを越えてますね。このまとめ以降、きくまこ君やらapjやらくろきげんやらあれだけ息まいてた連中がすっかり
大人しくなっちゃったのはなかなかに痛快ですね。study2007さんGJ。もっとも彼らがどこまで我慢できるかはわかり
ませんが。

>>90
彼は仕事出来ないからオウムでもサイバーメディアセンター所属になるよ。

>>100
「各ツイートへの感想がありますが、法律違反や倫理逸脱の指摘がありません。」
ってコメント欄で指摘があるから、
別に痛くもかゆくもない人が多いんじゃ無い？

何の話題でそうなったか忘れたが、江川がみつや氏のフォローを外した件が印象深かったな。
あれも変だなと感じた。

>>102
痛くもかゆくもなかったら、これを利用して猛烈にバッシングを始めるのが彼らの性質でして。

あの猫好きジャーナリストが関わってる事件は
全ては幕引きがあいまい、真相究明がされていない
そういう役割をもって動いているのでしょうね

>>105
そういう見方は必要だろうね。今までそんな事は想像しなかったけど。
石坂の件で何の批判もなかったのはやっぱり変だわ。
陸山会事件なんかではフェアな視点を持ってるだけに。

自身の収入のためにジャーナリズム精神を根底から冒涜するって
楽しい人生なのかね？　別の仕事にすればいいのに。

お前が言うな的なまとめ。

http://togetter.com/li/277177

>>102
ツイッターでの活動と、JAEA共同研究アンケートとの関連性を述べている。
アンケート調査に関連する政治的意見に関して、明らかな偏向がある。具体的には、被曝を避けようとする国民をワーワー教と揶揄など。
世論誘導手法について述べており、その手法に合致する行動をとっている。
これらのことは、この人物による、がれき広域処理や放射線被曝リスクに関する調査研究に、公的研究としての公正中立性を疑わせるに十分である。
匿名にとどめてもここまでは言えるな。

中山美穂が反原発ツイッターに
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20120323/Asagei_4372.html

生中継 【大飯原発の安全性に関する評価について】　原子力安全委員?会　臨時会議
http://live.nicovideo.jp/watch/lv86398494

栃木県の「放射線による健康影響に関する有識者会議」の記事（毎日新聞）
・・・放射線「極めて低い値」学校給食を測定
http://mainichi.jp/area/tochigi/news/20120321ddlk09040069000c.html

座長が鈴木元（国際医療福祉大クリニック院長）って、御用（医学）の人だったので、栃木県の有識者会議のＨＰを見てみると
http://www.pref.tochigi.lg.jp/e04/documents/documents/housyasennyuusikisya.html

結構な安全キャンペーンやってる。

例えば広聴会（２月１１日１３０人）の結果
http://www.pref.tochigi.lg.jp/e04/documents/documents/documents/kouchoukai_kekka2.pdf

質問：給食について陰膳法による調査の頻度は今のままでよいか。牛乳やきのこ類など、リスクの高いもの中心で検査できないか。
回答：（鈴木座長）今回県で行っている陰膳調査はあくまで食べたものによる内部被ばく量を推定する方法で、食前のスクリーニングにはならない。リスクの高い食材は流通前に検査されており、基準を超えるものはそこで規制されており、流通に回ることはないと思う。

ほかの委員も結構あれな人がいる。
［香山委員］
 食品中の汚染物質の基準を考える上では「合理的に達成可能な限り低く（ALARA）」の原則が重要。
 できるだけ汚染の少ないものが良いのは当然のことである。一方で、社会の中には食料を供給する生産者がおり、また、農業生産の上に食が成り立っているのが現実である。

［楫委員］
 医療行為に伴う医療従事者の被ばくについて、1年間で50mSv、5年間で100mSvまでという基準が決められている。
 これまでに、この基準のもとで医療従事者においてがんの発生が増えたという報告はない。
 普段から、自分自身を含め、職業被ばくをしている人たちを身近で見ている経験からは、基準値がそれほど高いものとは思わない。

栃木県大丈夫かしら。。。

菊池はどうしたのか？記憶喪失か病気？
証拠が残っているから今更なかったことには出来ないだろうに。

Iﾀﾝは今日もひょうひょうとツイート中ｗ
お前らの押しが足りないんじゃないのん？ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗｗ

石坂さんしっぽ見えてますよ

　　　　　　_,...-‐　 _,..､　　　　　　　　　　_,.
　＿,..-=ニ- ､,,,,／　,ﾉ　　　　　_,. -‐'ﾍヽヽ
　　｀'‐-､:::::::／　 >'rt;;;ﾃ､''''''"´,.t‐ﾃ､　Vi |
　　　　　 ｀/　ヾ/　　 ￣ /｜|ヽ｀""´　,り/
　　　　 r''´＿∠--、　　l　 | |｜ヽ-‐' /ノ　　相手が勝ち誇ったとき そいつはすでに敗北している
　　　 /　 /　　　 _,.）　　ヾーｼ'､ _　　 |´
　　　/　/　　　'´　　）i''ー---‐'´l川ﾐ/
　　 / /　　　　　,.-'ﾞヽ/""'''''''''､､川リ
　 / /　　 /　　　　　ﾉ//川川ヽ! '´ |
r'''""''ヽ／　　　　/´ ｀'ｰ---‐'´

まあ身バレしたのは致命的だろう。
それも計算しての事だと擁護してるバカが沸いてたがｗ

flurry氏やstudy2007氏の追及は徐々に実を結ぶと思うけどな。

>>70
>通して見ると、この方（組織）の目的は、効果的なリスコミ方法をシンパへ教示する事と思いました。
>リスコミのプロの発言ですので、身バレする事も含め、何かを達成するための戦略であると思った方がしっくりきます。

自分の姿勢を他人に見せること自体も一つの手段か
こういう見方もあるんだね
もしもそうだとすると前スレの動画制作者が言っていた背景が鍵になりそう

石坂が自らツイートしてた手法って、リスコミとはとても言えないと思う。ただの情報操作。
対話での説得って、説得しようとする側が諦めるという選択肢が常に開かれてなきゃいけないのに、
何がどうあろうと決まった結論を押し付けようという根性だからああいうやり方になるんだろうな。

>>87
上杉に関しては、いろんな方向からフルボッコされそうな感じがする。
御用、エアにとってはかなり不都合な存在なのはわかるけど、
一方で反原発側にとって都合のいい人材かというと疑問なんだよな……

上杉隆が言論プロレスの中の人なのか外の人なのかがいまいち分からんなあ……

>>119
御用リスコミに限らず、日本語のコミュニケーションという言葉には
「目上の人間が目下の者を動かす」「目下が目上の意向を察して従う」という意味合いがつきまとう。

>>117
ネット上の問題は、ネット民が騒ぐほど社会では影響は持たないよ。残念ながらね。
実のところ、マスメディアがこれを報じるところまで追いついていないわけで。
（下手すると「ネットが怖い」的な印象操作に使われることだってありうる）

ただ、ネット上での工作はやりにくくなったろうし、動きにくくなるのは事実だけどね。

>>121
＞「目上の人間が目下の者を動かす」「目下が目上の意向を察して従う」という意味合いがつきまとう。

脱原発派がこの風潮をある程度抑制できるようになると、それこそもっと大きな運動展開できそうな感じはするけどね。
日本人の病理的なものだとしたら、これもまた難しい、かもね。

いかんせん、今脱原発派が一番気をつけるべきは「自分たちが失策をしないこと」なんだよな……
そうすれば敵さんは自然に自壊していくわけで。

>>120
反原発が上杉を庇うってのは実に愚かな事なんだけどな。
で、御用・安全デマ連中からすれば格好の道具であって
今後も大活躍してほしい所だろうからな。
しかしそんな事を期待するのは無駄なのかな・・・。

monta劇場はやっぱりバカだな。
小田島さんカッケーってよ。

何で安全だと言えるのか御高説たまわりたいものだ。

そもそもこのスレでも上杉はキワモノ扱いだったよ。

モジモジさんのツイートから。まだちゃんと考えてないけど、とても大事な視点だと思うのでとりあいず貼っときます。

> モン＝モジモジ ? @mojimoji_x
> 市民の不安に寄り添って不安を払拭するとは、その不安を払拭する知見を「行政の責任ある人物の口から」言わせる
> ことが重要。賢しげに行政の代弁しようとする人がいるけど、仮にその代弁した内容が科学的な正解であるとしても、
> まったく頓珍漢な振る舞いでしかない。
>
> モン＝モジモジ ? @mojimoji_x
> 往々にして勘違いしてる人がいるけど、「市民に寄り添って行政と対峙する」ことは「個人的な信念に従う」ことと
> しばしば一致しない。市民に寄り添うとは、その市民の十分に言語化されていない信念の言語化を手伝うということ。
> 一旦、自分の信念は棚上げにする。これ、基本中の基本だからね。
>
> モン＝モジモジ ? @mojimoji_x
> 行政の代弁をして市民を黙らせるようになったら、それが仮に正しい知見であるとしても、その人はまさに「御用」
> なのだ。その正しい知見をきちんと行政の口から言わせ、責任を取らせることこそが重要なこと。／そして、現状は、
> それをさせたら辻褄合わなくなるから行政はダンマリ決め込んでるわけです。

>120
そういうこと言い出すと武田さんなんかも相当アレな人なんだが。
３１１以前は上杉、武田の二人は僕にとってはトンデモ系の信用できない人だったよ。
これは著書を読んでの感想。
だから、３１１以降にまともなことを言い出したのには相当驚いてる。
小出さんもふくめて、脱原発の権威みたいなものを作り出して、
まとまろうとするのはうまくないんじゃないの？

上杉は原発肯定派と自分で言ってるわけだし、反マスコミのシンボルにはなるけど、
脱原発のシンボルにはならないだろう。
すべてに正しい人なんているわけないし、是々非々でいいいんじゃないの？
国民投票だって、かなり割れてるし、
正しさにこだわると、ろくな結果にならないよ。

是々非々でいい筈なんだけど、安全派の皆さんはそれを許さないんだよなぁ。
しかも無駄に声が大きくて上から目線で、何かあればtogetterで吊るし上げ。
萎縮して言いたい事を言えない人も結構居るよな。
こいつらは本当に差別を効果的に利用しているよ。

朝日新聞　2012年3月23日　東京夕刊13面
原発とメディア115　安全神話の崩壊9

「立ち位置」の差

　東大大学院で社会学を専攻した席沼博（28）は2011年1月、原発と戦後日本社会の関係を分析した
修士論文を提出した。福島県出身ながら実態を知らなかった原発を通し「中央と地方」と「高度成長」を
考察した論文は、東京電力福島第一原発事故で一躍脚光を浴び、単行本「『フクシマ』論」として同年6
月に出版された。
　「福島原発の立地地域で06年から調査を進めていますが、かつて多くの住民が口にしたのは『東電さ
んを信じるしかない』という言葉でした」「平和利用を肯定し、いつの間にか原子力を社会の中で抱きか
かえて今日に至ったことを認識すべきです」
　関沼は、最も影響を受けた「『核』論」の著者である評論家武田徹（53）を相手にした対談（毎日新聞
11年8月1日付）で、福島の地元の声をそう強調した。
　同じ視点からの先行研究はなかった。前県知事を訪ね、原発周辺では農道を歩く人や小中学生に話
しかけ、スナックの扉を押した。「福島を掘り起こせばもう一つの日本の戦後史が見えてくる」と信じ、聞
き取りや調査を重ねた。「立ち位置によって見え方が違う。その差にこそ真実がある」
　12年2月末に報告書が発表された福島原発事故独立検証委員会（民間事故調）のワーキンググルー
プにも加わった。
　民間事故調の報告書で注目されたのは、菅直人首相の対応だった。「バッテリーの大きさは？縦横
何メートル？重さは？」と電話で担当者に質問した場面について、「同席者の一人は『首相がそんな細
かいことを聞くというのは、国としてどうなのかとぞっとした』と述べている」と報告した。各紙は「菅氏の
『人災』明らか」（2月28日付産経）、「菅首相介入で混乱拡大」（同読売）、「菅氏の原発対応を批判」（2
月29日付朝日）といった見出しをつけた。
　ところが、同席者としてヒアリングを受けた下村健一内閣審議官（51）はこう言う。「原子力安全・保安
院や東電などの関係者らが固まって動かなかった結果、菅首相が電話せざるを得ない状況になったこ
とに『ぞっとした』のであり、首相を批判したわけではない」。メディアの報じ方に先入観はなかったか、
立ち位置は影響しなかったのか。
（編集委員・川本裕司）
---------------------------------------------------------------------------
ええとｗ　属州フクシマから帝国中枢での出世の階段を登り始めた関沼博さん登場。

本日採用された東大話法規則。

規則1　自分の信念ではなく、自分の立場に合わせた思考を採用する。
規則2　自分の立場の都合のよいように相手の話を解釈する。
規則3　都合の悪いことは無視し、都合のよいことだけ返事をする。
規則4　都合のよいことがない場合には、関係のない話をしてお茶を濁す。
規則7　その場で自分が立派な人だと思われることを言う。
規則8　自分を傍観者と見なし、発言者を分類してレッテル貼りをし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する。
規則12 自分の議論を「公平」だと無根拠に断言する。
規則13 自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。
規則15 わけのわからない見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する。
規則17 ああでもない、こうでもない、と自分がいろいろ知っていることを並べて、賢いところを見せる。
規則18 ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて自分の言いたいところに突然おとす。
規則21 本や論文を読まずに論評する。

規則8　自分を傍観者と見なし、発言者を分類してレッテル貼りをし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する。
規則15 わけのわからない見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する。 　が炸裂ｗ

「立ち位置は影響しなかったのか？」なんて寝言を今更言うなよ。
「立場主義」は東大話法の前提だしな。
つうか、朝日新聞さんは原子力村の長老の一人なんだから、報道に影響しない訳がないだろう。

今井隆吉や岸田準之助、木村繁、大熊由紀子、武部俊一、柴田鉄治、高橋真理子、
上田俊英、浅井文和、久保田裕、大岩ゆり、岡崎明子、
小宮山亮磨（←こいつは小物だけど「安全デマ」に加担する科学部マインドには着任早々染まりきっている）

連綿たる原子力村御用の血脈は途絶えていないじゃないの。

前回（>>14 「原発とメディア114　安全神話の崩壊8 無関心の果て」）の
「原発事故になったのはバカな国民のせいですぅぅぅ、朝日新聞には責任はないのだ（ｷﾘﾘｯ」
とケツをまくって見せたのと同じで、関沼博と下村健一をダシに使った同工異曲の間接話法の言い訳だな。

つうか「菅直人の人災」記事をこんなベタ記事並みの連載で謝罪したフリをして、お終いにしちゃうのか。
事実訂正すらまともに出来ないメディアの存在価値と意義っていったいどこにあるんだろうね。
メディアとしてのあり方が根底から問われているとか、そのへん自覚がまったくないのだろうか。
その場しのぎで無難にやり過ごすことしか考えていない。「原発とメディア」連載終了予定？の年度末はすぐそこだしなｗ

わお。デフォルト名無しがｗｗ

ストレート投稿ｗを身上とする俺としては心外だな。

いつも書き起こし乙です。関沼->開沼ですな

しかし、ここでもスナックｗどんだけスナックが好きなんだよ。そっち方面は都築響一が抑えているからもう遅いぞ
その開沼サン、毎日新聞がプッシュしていて４月から連載を持つみたいですよ
毎日は90年代、大月隆寛をものすごいプッシュしてたんですけど、同じ惨劇にならなきゃいいけどねｗ

HayakawaYukio/早川由紀夫2012/03/23(金) 06:41:02 via HootSuite
プルトニウムの危険についていま言えることは、測ってないからわからない。これだけだ。

HayakawaYukio/早川由紀夫2012/03/23(金) 06:42:38 via HootSuite
わからないことを、人心を安定させる目的で大丈夫だと断定する発言を、菊池誠は1年前から繰り返している。彼は何を目的にこのような発言をしているのだろうか。

それにしても東電は撤退したいと言うし、
官僚はフリーズするし、班目は風呂に帰るし
そりゃ管は福一で心中するしか責任の取りようが無いわなw
誰も手が付けられなくて国が全滅する手前まで来てたのに
まだやっぱり原発やるとか意味が分からない。
どんだけブラック国なんだよ。

>>133
あうあうあー、、、素で、関沼博さんだと思ってました。。鬱田し詩嚢

「原発とメディア」には写真が毎回添えられていますが、本日は、

＞著書「『フクシマ』論」が毎日出版文化賞（人文・社会部門）に選ばれ、
＞贈呈式であいさつする開沼博さん＝2011年11月28日、東京都港区

となっていました。

へー、毎日がプッシュというか、修士なのに御用文化人として囲い込まれるんですか。すごいな。
社会学なら学位要らないから、いいな、羨ましいな、毎日なら囲われてみたいなｗ

＞毎日は90年代、大月隆寛をものすごいプッシュしてたんですけど、同じ惨劇にならなきゃいいけどねｗ

大月隆寛ほど落ちた、というか自分から堕ちていった人は珍しいですよね。

国立歴史民俗博物助教授（退職）→国際日本文化研究センター客員助教授（任期付？）

札幌国際大学教授でアカポスに復帰したようですけど。

>国立歴史民俗博物助教授

正：国立歴史民俗博物館助教授 タイポ

手打ち職人の朝は早い。

3/23 東京新聞 こちら特報部 2年後復帰目指す福島・飯館村
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2012032302000046.html
-抜粋-
復興計画は、新年度予算にも反映された。この三月議会で可決された
一般会計約四十五億円の予算の中には、「復興計画の『命をまもる』の
項目として（帰村の判断材料を提供する）リスクコミュニケーション事業に
約九百万円が計上された」（村議員）という。
ただ、昨年九月の村の除染計画では、費用を約三千二百億円と見積もった。
財源は確保されていない。ちなみに復興計画のたたき台を検討した村民会議には、
東京大付属病院放射線科の中川恵一准教授や除染の専門家として元日本原子力
学会会長の田中俊一氏が加わった。ともに脱原発派からは批判されており、
住所には違和感もあった。

「こちら特報部」は漢の村長にも取材を申し入れたが、「多忙」を理由に実現しなかった。

『週刊プレイボーイ』の原発関連記事。マッチポンプのきらいはありますが。。。

福島県飯館村村長、菅野典雄村長インタビュー
「全面避難を訴える人に問い質したい。そんな簡単に、ふるさとを諦めていいのですか」
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/03/21/10321/ （記事あり）

本誌前号掲載の"菅野村長インタビュー"に大多数の人が猛反発中!
2012 3・11 福島県 飯舘村民のリアル
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/03/19/10318/ （目次のみ）

自分からというかまあ実力なんじゃないんですか、大月は
大月の『無法松の一生』の評論本をよんだことあるけど、すげえつまらなかった。無法松を演じたことのある
三国連太郎の著作で数ページの短い無法松論があったけど、そっちのほうが数倍面白くて内容もあった
BSマンガ夜話でも斜め上みたいなことばっか言ってたし

あと忘れてましたが、毎日は赤木智弘もプッシュしてました。今までは月１のネット時評で書いてるけど
新年度からも継続されんのかなｗ
あと開沼サンでない東大の院生？が連載持ってんですが、これがまたつまんねぇのなんのって

マスコミはどんどん税金依存率が高くなってくのかね。

>>140 ありがとうございます。週プレのインタビューには応じていらっしゃるんですね。
（中川さんたちのコミュニケーションの成果が色濃く反映されている気がしますが）

もぐ / fright‏@mogmemo返信
@buvery そうか。それまで何も知らされず，政府に言われて急に避難というところもあったんでしょうね。気の毒に。
buveryさんへの返時

市民の味方を演出中

http://livedoor.blogimg.jp/heart_ikki/imgs/b/e/bea69f62.png

これはどうして？これでも安全だから何も心配無いって？
安全だと言うならこういう事についても理由を解明して説明する責任があるだろ

>>144
懲りないねえ、って感じだけど、まあ身内でじゃれ合ってる内は放っておいていいんじゃない。
http://togetter.com/li/276542
今はこっちの検証がどの程度進むかの方が大事だし。また前みたいに他者の議論に割り込んでいろいろやり始めたら
批判してけばいいんじゃないかな。

>>143
東京新聞が自分に対して批判的だというのは考慮したかもしれませんね。
まあ、週プレが翌週に村民からの批判意見を載せることは想定してなかったかもw

参考: 週刊プレイボーイの放射能関連の記事一覧。
（けっこう公式サイトにも転載されています。）
http://wpb.shueisha.co.jp/tag/%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD/

岡山 NO NUKE プロジェクト
【緊急署名】ガレキ受入やめて ＠岡山
http://ypp.sakura.ne.jp/okayama/info/form/

岡山大学・原子力村による放射能ガレキ・世論工作弾劾！
nazen岡山に以下のメールが届きましたので、紹介します。
岡山大学とJAEAによる、がれきについての許し難い世論工作の実態が暴露されています。
http://nazenoka.exblog.jp/14914245/

廃棄物工学研究所へのお問い合わせはこちらです
http://www.riswme.co.jp/contact/index.html

@GuciYama　
この人、このページの人 http://ypp.sakura.ne.jp/okayama/info/form/
I氏の件は知ってるかな？

>>148
http://nazenoka.exblog.jp/14914245/
の方に
http://togetter.com/li/276542
のアドレスをお知らせしときました。

岡山県に限らず、がれき拡散反対の運動をしている人に地道に拡散してくといいかも。
まだまだ気付いてない人も多そうだし。

>>148
2つ目のは、シンポジウム当日に抗議行動を行ってた団体ですね。
現地の住民が動きだしたというのは大変素晴らしい傾向。

>>149
あ、そのサイトの人に石坂の件を知らせようと思っているんだが
先にやってくれた人がいるのかな。
人形峠ウラン残土問題が関わっているから岡山県民は他人事じゃないだろうし。

>>102
コメント欄見た。草生やしまくってるから話の通じない底辺民だろ。
オレがちょっと前に指摘した話をただコピペしてるだけだからスルーで充分。

>>152
お前も伝えるんだ。人数が多い方が心に響く。
俺もやる。

http://togetter.com/li/276542

ちょっと気になってるのがさ、「JAEAとの共同研究（を含む）アンケート業務とTwitterの活動が一体である旨、多数発言しています。」
ってとこの２番目の画像で、監視されてたってことになってるmimitanmomさんって人、ざっとTL見た限りじゃ気付いてないみたいなん
だよね。 誰かツイッターやってる人、教えてやってくんないかな。いわば判明してる被害者なわけだし。

https://twitter.com/#!/mimitanmom

>>154
全く同意。こういうリスコミがいかに駄目かってのは結果をもってキッチリ教えてやんないとね。

人形峠と原子力ムラ　http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/1208.html

このまとめダメだね。
この問題で一番重大なのは、I氏ががれき受入アンケートの実施者だった
ってとこだろう。それが下の方にならないと出てこないなんて。
http://www.nhk.or.jp/okayama-mogitate-blog/200/113112.html

>>157
ｽﾏｿ。ここんとこちょっと時間取れなくて、肝心なとこ、まとまってない。
トップから下げとくか。

トリつけ忘れてた。あと、>>1乙

>>157
トップにはスタディさんのtogetterリンク貼っといた。
書きかけのまとめは物置に仮置き。

岡山大学の津田敏英さんはこの件知ってるのだろうか？
同じ岡山大学だが。

津田敏英（岡山大学環境医学）
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/91.html

医学者は公害事件で何をしてきたのか（岩波書店）
http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2004/07/post_3.html

川端裕人氏のツイログより
http://twilog.org/tweets.cgi?id=Rsider&word=%E6%B4%A5%E7%94%B0

>御用聞き氏
暇になってからで良いんで、ガレキ関係の御用は医学同様分けて欲しいんだけど。
環境系まで噛んでくるとなると新たな御用がわんさか出てくる可能性がある。

カヲルちゃん、徐々に炎上してきたか。
九電ヤラセみたいに日本中で大騒ぎになってガレキ拡散が中止になればいい。
その時カヲルちゃんがどんなツイートをするか楽しみo(^o^)o

mogmemo問題のポイント

１．大震災後、Twitterにて匿名・肩書き不明のままリスコミ活動を実施。
そのリスコミ活動には世論誘導的なもの、特に、一般人に放射線のリスクを受け入れ
させるための説得的なものが多く含まれていた。

２．実は岡山県で実施された「がれき受入アンケート」の実施者であった。
　　http://www.nhk.or.jp/okayama-mogitate-blog/200/113112.html
このアンケートは瓦礫受入に関する世論調査で、JAEAの委託により行われた。
Twitter上にて、この人物はこれまで瓦礫受入に関する情報発信を盛んに行い、
同時に、瓦礫を受け入れさせるための世論誘導手法を模索していた。
このアンケートはその成果を元にしているとみられる。
この人物はさらに、正式発表前のアンケート結果をTwitter上で漏らしていた。

３．JAEAとは以前からつながりがあった。
JAEA人形峠環境技術センターの職員複数名と、人形峠ウラン煉瓦拡散のための
世論誘導手法を研究し、共同でレポートを発表していた。
　　http://jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf
同レポートの第一著者は、現在の上司でもある田中勝氏である。
　　http://www.riswme.co.jp/message/index.html

↓に関わっているの大迫か？
150 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 20:56:45.74 ID:NnbXx3yi0
開示されない「災害廃棄物安全評価検討委員会」の会議録音データ
ttp://eritokyo.jp/independent/eforum-col105.htm
ttp://www.youtube.com/watch?v=JQ0ZNmfB3Uk#t=15m22s

その答えがこれ。
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/180/toup/t180057.pdf

国会事故調について、下村健一審議官（@ken1shimomura）のツイート2件。

今日、初めて国会事故調の聴き取りを受けた。15時から、休憩無しで４ｈ。
委員は４人、こちらは１人で喋り通し。当時僕がつけていたノートの原発
事故に関する部分を、個人情報(電話番号等)だけ黒塗りして、あとは何も
隠さずにコピーしてそっくり渡した。別に“押収”されたわけではなく、[続く] via web
2012.03.24 01:07

続き◆こちらから提供した。とにかく彼らには、どうすれば次の有事には
より良い対応が出来るのか、何としても解析して欲しいから。当事者の
誰１人として全貌をつかみようが無かったあの巨大な怪物との闘いを、
沢山の蟻(＝僕ら)の証言を総合して、ぜひとも掌握して欲しいから。
報告書が待たれる。 via web
2012.03.24 01:07

>>160
連絡先ないかなと思って検索してみたら↓こんなんめっけた。
http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2011/09/post_f2a8.html
コメント欄で伊勢田氏とやりあってるね。伊勢田氏「統計学は科学の文法」という表現につっこみを入れて自爆。

>>159

>御用聞きさん

問題は利益相反に絞られてきてるので、これも近くに貼っといては？
http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kousei/i-kenkyu/rieki/txt/sisin.txt

>>164
そうです。

災害廃棄物安全評価検討会の委員は以下の通り。
　井口哲夫　名古屋大学大学院工学研究科教授
○大垣眞一郎　独立行政法人国立環境研究所理事長
　大迫政浩　独立行政法人国立環境研究所資源循環・廃棄物研究センター長
　大塚直　早稲田大学大学院法務研究科教授
　坂井伸一　京都大学環境科学センター長
　杉浦紳之　近畿大学原子力研究所教授
　新美育文　明治大学法学部専任教授

石坂のことは世論操作をしていたことが重大だと思うんだけどなぁ。
やらせの構図だよ。
>>168
東京新聞の記事に名前がしっかり載ってたわ。スマン。
http://www.janjanblog.com/archives/63919

>>163
AERAの編集部に突撃しようと思うのだが、誰か今回の事件を簡潔にして漏れなく纏めてくれないだろうか。
163だとあまり興味を持たれないと思う。頼む。

>>170
単独スレ
ガレキ問題の本質がよくわかる動画だよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1332123366/

>>170
>>163で良いと思うけどねー。自分は163を使わせて貰おうと思っている。
AERA向けには↓あたりを付け加えてみたらどうだろう。

石坂薫・岡山大学助教
うん、全力で廃刊するといいとおもうよ。そうでなければ放射線リスクについてのまともな情報を全力で特集しろ。
RT @AERAnetjp 編集部では今回いただいたご意見を真摯に受け止め、今後とも、
様々な角度から全力を挙げて震災報道を続けていく所存です。
2011-03-20 17:11:10 webから
http://twittaku.info/view.php?id=49382460772978688

人形峠製レンガの安全性等について
http://www.jaea.go.jp/02/kaisetsu/ka100217/index.html
「平成22年2月22日号（15日発売）の週刊誌「AERA（アエラ）」に掲載された記事
「ウラン汚染れんが『百万個』が来る」の中に事実誤認が認められましたので、
人形峠レンガ加工場で製造しているレンガ（以下「人形峠製レンガ」といいます。）
の安全性等について、独立行政法人日本原子力研究開発機構
（以下「原子力機構」といいます。）の見解を示します。」

　スタディさんが、アンケートに絞って、某リスクコミュニケーターのツイートの内容を批判されてますが、私は細々と3.11以降のツイートを読んでいます。いまのところ大して面白くないですね。
　例の『クロワッサン』叩きに参戦してたのは、あー、やっぱりと思いましたが、日常生活のこまごまとしたことを書いたツイートのほうが多いです。傷ついたスズメが部屋に入ってきたので看病してたけど、うっかり飼い猫に食べられてしまったとか、沖縄旅行楽しいとか……
　山下俊一教授のチェルノブイリ報告を参考にしてみたり、ゴフマンにご不満だったりと、ごく“普通”ですね。
　Facebookもやっているらしいので、見られる人はチェックしてみてください。
　それでは……[布団]･ω･`)ﾉﾞｵﾔｽﾐﾅｻｲ♪.:ﾟ+

>>171
>>172

ありがとう。慣れないことだけどチャレンジしてみるよ。

https://twitter.com/#!/ryoFC/status/182891362423803904

このクソ犯罪者も焦ってるな。
もっと援護してやれや人間のドクズが。

>>166
リンク先、見てみたけど、ってほとんど読み飛ばしだが
「伊勢田氏、自爆」っていうのは言いすぎじゃないかな。
話が全然かみ合ってなくて、うんざりするやりとりだったが。
津田氏は統計力学まで医学・生物統計と同列にしているみたいだし。

どちらかといえば物理系の研究者の「感じ」としては伊勢田氏の統計観に近いものがあるんだがね。

物理系、工学系の論文で統計的検定などがさほど重視されていないということは、適当に論文をピックアップして比べてみればわかると思う。
製造工程での品質解析などは別だが。

それがなぜなのか？同じ「科学」とは言っても質が違うんじゃないか？
その質の違いとは何か？ってところに話が入っていかないと不毛なんじゃないかな。

一見高級な言葉が飛び交ってるかに見えて、レベルの低い議論だなって印象。

エア御用スレから拾ってきた。
似たような、ってことは、この「きっしーさん」@rkishy っていうのも
ステルスなんざんしょか。

貼り忘れ。もぐをなぐさめるきっしーさんどすえ　
http://twitter.com/#!/rkishy/status/182111945443377153/

こんな関連スレ立ててた人もいたんだ。連投すまん。
まー議論はあんま分かれないでやったほうがいい鴨だが。

ガレキ問題の本質がよくわかる動画だよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1332123366/

さて、ツイッター巡回（笑）の旅に出るか。

>>128
まあ、「脱原発の権威」は不要ではあるわな。

もっとも、脱原発サイドの最大の問題は自分の言動を正当化するために、
「脱原発の権威」を作り出して自分はその傘に入って活動しようとする人たちが多いことだろうけど。
言うだけいって、活動はしない。活動とかは「権威」とかにやってもらいたい。

「武田さん」ってのが武田邦彦だとすると、俺の中ではまだ「トンデモ系」の人ではあるんだけどね……
やっぱり言動に乱暴な部分が多いと思う。
ただ、武田邦彦については同時期に池田信夫と佐高信から攻撃を受けた時点で、まだマシなほうだと見てるけど。

誰か、mogmemoの過去ログ持ってるやついないか？
牧野先生のプログラムで吸い出したやつ。

>>124
反原発サイドとしちゃ難しいところでしょ。
敵さんは「上杉の言動」を「脱原発派の言動」にすり替えて攻撃してくるのは確実なわけで。
だからといって上杉と手を組むわけにもいかないし。
一方で攻撃したら上杉は何をしでかすか分からない。
そりゃあ御用とグルなら楽な話なんだろうけど、そういうわけにも見えない。

3/20　朝日　
読む楽しさ、膨らむ・広がる新紙面　２０１２年春、パワーアップ朝日新聞
http://www.asahi.com/shimbun/release/20120320.html

「プロメテウスの罠」の今後の展開が書いてある。
これは朝日が脱原発姿勢のアリバイ作りをしていると見るべきか、
それとも「プロメテウス」取材班が精一杯の抵抗をしていると読むべきか。
「その行方はもう怪しくなっています」というのは他人事なのか、
それとも自分の会社の方針も暗に批判しているのか。
さてはて。

> ●プロメテウスの罠　原発事故、事実掘り起こす
>
> 　連載は今の「ロスの灯（あか）り」に続き、４月から、福島第一原発事故の避難
> 者が抱える苦悩や葛藤を考える新シリーズに入ります。
> 　「絆」といった短い言葉では言い表せない、人と人の深いつながりを描いていき
> ます。
> 　役所や電力会社の責任追及はもちろん、放射能がもたらす健康被害の問題の取材
> も続けています。長期連載だからこそ取り組めるテーマだと考えています。
> 　人類は火を使い文明を発達させ、２０世紀に「原子の火」を獲得しました。
> 　新しい火は広島と長崎で人々を焼き尽くした後、一転「夢のエネルギー」だと
> 喧伝（けんでん）されるようになります。
> 　日本人は深く考えないで受け入れ、安全神話のもと、国内３度目の核の惨事に
> 見舞われます。
> 　民主党政権は事故後、即座に「脱原発依存」と言いました。が、その行方は
> もう怪しくなっています。
> 　この連載は、記者クラブに属さない特別報道部の記者を中心に、取材・執筆に
> あたります。ご期待ください。

>>124>>182
わからんけど、反原発の人でも上杉好きなら擁護すればいいし
嫌いなら放置すればいいんじゃね。

>>183
どっかの新聞屋が、反原発は国策に抗うから載せなかったというわけではなく
売れない（誰も読まない）から掲載できなかったと言い訳しとったが、
その話で行くと、プロメテウスの罠は読者が多いから載せていて
東大話法記事も読者がそれなりにいるから載せている、という可能性も。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120323/dst12032323180011-n1.htm

>>184
まあ、上杉に関しちゃ、脱原発については「異次元の人」って考えるほうがいいのかもしれん。
好きでも嫌いでも構わんけど、彼の原発に関する発言は良かろうが悪かろうが全スルー。

そうでもしないと多分脱原発内部で上杉の論説巡って内ゲバ起りかねないし、
そこが御用・エアの狙いだろうからね……

>>187
内ゲバというのが不思議だ。
それだけ上杉ファン心理が強いということか？
反原発だろうがなんだろうが、変なこと言えば批判されるもんだろう。

生物学者の@kmiuraさんの秀逸な分析。
こういう見識のある科学者がもっとたくさんいればなぁ。

kmiura ? @kmiura
権力性についての高校の公民の教科書的な話。市民社会において権力はあくまでも
人々が権力の担当者たる人物に委託しているものであって、権力を保持する人間に
元から付随するものではない。権力は市民社会においてその保持と承認という
パワーバランスの元で合意がなりたつ。
posted at 08:34:59

kmiura ? @kmiura
理念からすれば権力は悪ではない。契約である。例えば、我々は警察官に権力を
与えているのであって、警察官が元から権力をもっている（お上）、ということではない。
すなわち権力の存在可否の判断基準は人々の信託という正統性である。
posted at 08:35:42

kmiura ? @kmiura
実は王政にしても正統性は民主主義的な手続きとは異なる手段で行われている
というのは歴史を眺めれば知ることができるだろう。人々は権力を担当する人物を
選択してきたのである。
posted at 08:36:05

kmiura ? @kmiura
翻って「0.5%のガンはとるにたらない」（数字は凡例である）という判断、すなわち
生権力・政治概念が析出するところの権力性、その判断を行っている人間に
人々はその判断を行うための権力を委託しているだろうか？あるいはそもそも、
それが生権力・政治であるという重大な点が明示化されているか？
posted at 08:37:49

kmiura ? @kmiura
それが生権力・政治であることが明示されていないからこそ、「見捨てられた」
（これは福島において顕著だ）という感覚をぬぐい去ることができないのではないか？
それは降って湧いたようになにごとかを我々におしつけるが、正統性があまりに不透明なのである。
posted at 08:40:56

（つづき）

kmiura ? @kmiura
警察官の場合、自らの権力を意識することは実にたやすい。腰に拳銃をぶら下げているし、
いざとなれば己の判断（法に準拠していたとして）にしたがって人を拘束することができるからである。
posted at 08:41:54

kmiura ? @kmiura
あるいはより生權力に近いのは臨床医である。臨床医が人の生命を左右するという点で
権力性を保持している自覚はあるだろうし、逆に人は医者を選ぶことができる（e.g. 藪医者）。
一方、疫学・放射線防護の研究者は、自らの生權力・政治の行使、その権力性に対して
どうやらとても鈍感らしい。
posted at 08:42:30

kmiura ? @kmiura
なぜ鈍感なのか。それは、「科学的判断である」として自らをその権力性から遊離させ、
優しき忠告者、ないしは傍観者（客観性）としての立ち位置を獲得することが容易である
というのが第一点。官僚組織（ないしは学術組織）に埋没することで無名性を獲得する
ことが可能であるというのが第二点。
posted at 08:43:12

kmiura ? @kmiura
終始、人口（マス）というスケールで結論を出す学問であるからして、生権力が前提となり
見えなくなるという点が第三点。そしてそもそも生政治・権力という概念が日本理系研究者
において一般に欠落しているのでは、というのが第四点。
posted at 08:43:55

kmiura ? @kmiura
生政治・権力という概念の一般性の評価は本来難しいはずだが、この一年の議論は
その欠落を浮き彫りにしている、と私は思っている。一方、科学技術論あるいは生命論、
医療社会論の学徒にとっては、これはもう常識というか、教科書レベルの話であろう。
posted at 08:45:45

kmiura ? @kmiura
閑話、一部科学者と一部科学技術論者の間の議論は、自らの権力性を無意識に
行使する権力者と、その権力性を批判する人間の間の共通基盤の欠落、
いわば議論のすれちがいの典型、雑駁にいえば「お前は権力」「いや、科学です」
という実にわかりやすい押し問答と化している（と単純化して怒られるかな）
posted at 08:49:40

kmiura ? @kmiura
共通基盤の欠落に関しては、研究者個々人を責められない。専門蛸壺化が深刻なのだから、
こうしたことが起きるのは当然ではある。しかしながら、議論の発展にはその欠落を意識する
必要がある。もちろん、「エア御用」問題もこの批判の射程に収めることができるはずだが今回は割愛。
posted at 08:51:33

kmiura ? @kmiura
というわけで、リスクコミュニケーションに潜在する権力性と、匿名ツイッターの問題、
という本来の話まで近づいてきたわけなのだが、急いでもしょうがない話なのでまた後ほど。
posted at 09:01:05

>>187
全く同意。上杉は上杉の目的に沿って動いてるって感じだしね。
そもそも、バッシングの元になった記事についても、それなりに情報追ってる方からすれば、特に見るべきものはなかったしねえ。

上杉で脱原発派が内ゲバで壊滅する確率よりも石坂薫騒動でエア御用が壊滅する確率の方が遥かに高い。
エア御用にそこらへんの危機感はあるのか？

石坂薫的な活動がNGだというコンセンサスができちゃうと、
呟くことに支障がでる人が何人もいるんだろうねー。

知ってて放置してた人も責任を問われるかもしれないから、
「内容さえよければ匿名でも利益相反でもよし」みたいな特殊な基準に逃げ込む。
でも、内容が検証されちゃったら逃げ場がないんだよ・・・

あいつらカルトだから、危機感なんか無いだろうな。
ギリギリの状況になるまで自分達は支持されてるという幻想から抜け出せなさそう

>>193
本当にリスコミをわかってて、賢い奴が、匿名でツイッターで活動したら
実のところばれないだろうし、ヤバいかも知れんね。

そういえば最近このスレやエア御用スレに菊池教団の工作員の書き込みがないな。
奴らもようやく事の重大さに気付いたのか。

エア御用がエアだったのではなく、無自覚な御用だったのだが、
周りは、「エアだよね？エアだよね？もぐタンはもぐタンだよね？」
って自分に言い聞かせてるのもすごいし、
本人も「もぐ類にしっぽなんてありまてんでつ。職場のてんてーも
たくさん食べてウンコすればなおるよっていってまつた。」
で済まそうとしてるのもすごい。
世界的な原子力災害の当事者なんだけど大丈夫か？

やつらに事の重大さを認識できる知性や謙虚さなんて皆無だと思うけどな。
大人になってもアレでは、もう手遅れだよ。

石坂薫はもう詰んだ。
あとはどこまで火の粉が広がるかの問題だ。

っていうかモグメモが真性御用だとバレた瞬間に、かえって取り巻き連中にとっての権威が増した可能性もある。

数日ぶりにスレをじっくり読んだら、いっぱい話題が発生していた。

社会構成主義に口を出すには理解が足りなすぎています（2012/3/24 Updated）
「今回のコラムは、むしろ小田嶋隆らしいかも」（2012/3/24 Updated）
『マトリョーシカの大群がご説明に来る恐怖の民主主義国家日本』（2012/3/24 Updated）
菊池-MDナイダス-誠先生が、「上杉は炉心溶融を認めようとしなかった」説を唱える（2012/3/24 Updated）
町山・・・高田純をRTするとは底が知れたなぁ がっかり（2012/3/24 Updated）

石坂薫の件が九電ヤラセみたいに日本中で大騒ぎになったときにエア御用の面々がどういう言動に出るか関心がある。

>>192
別にエア御用が壊滅しようがどうなろうが知ったこっちゃないけどね、こちら側にとっては。

おそらく、そこまでの騒動にならんとみているんじゃないかと思う。
正直なところネットで騒いでるだけなら何とも怖くないし、ネットでの騒動をネット外の人は理解できないと思ってる。

安冨歩 @anmintei
戦後日本社会は「加害者と被害者との共犯関係の確立」を国是として形成され、原子力発電所はその完成形態であった。
原発事故は放射能を広範囲にばらまくことによって、その共犯関係の範囲を飛躍的に拡大した。
「放射能は危ない」という発言はこの共犯関係を露呈させるので、共犯者が大慌てで抑圧する。
2012年3月24日 - 10:54

>>203
わりと小物臭がするんだよなぁ…
あんな一個人の失敗をいちいち言うなよもう、とも見えるからね。

>>188
上杉アンチ心理ってのが強いってのもあるよ。内ゲバってのはどちらかというとこの手の人がかますことが多いし。
面白いのは嫌いなら嫌いでシカトしてりゃいいのに、なぜか必死になって叩こうとするんだよね、アンチは。
実のところ、上杉は特別なんか重要なことを言ったわけでもないし、必死こいて叩く相手でもない。

>>205
そりゃあエアそのものが小物の集団でしょｗ

大物ならはっきりと考え方を明示した上で、具体的に原発推進なら推進、原発廃止なら廃止と言えるはずで。
これが言えないでこそこそやってる時点で小物ですよ。
勝ち組に乗りたいだけで、玉虫色で綺麗な言葉を言ってるだけ。

上杉武田あたりは本人がよっぽどなトンデモ過激推進発言をしたとか
負の騒動が収拾つかないとかじゃない限りはここで一々触れる必要が無いように思うよ
時々出てくる批判が実際はそういう意図は無いとしても
既に脱原発派に分断をもたらしてる感じもするのね
逆に言えば全く触れないのも変ではあるけど
胡散臭さは胡散臭さとして置いといて
利用できる部分もあるっていう割り切り方も必要だよね
なんせ長い闘いになるんですから気楽に行きましょう

牧野さんがリツイートしてたので発見。大物はこっちだろうね。どうにも怪しいんだよなあ。

> ryugo hayano ? @hayano
> 君はたまたま舞台裏（企業秘密）を見てしまった． @15kMr: 早野先生の鮮やかな問題解決・戦略立案っぷりを
> 拝見していて、ここそが我々理系の学生が、研究分野と関係ないところで活躍していくとき、どこでも使えるスキル
> なのだなと思った。
> Jun Makinoさんがリツイート

>>205
Ｉ氏個人は間違いなく小物だけど、I氏の行動の情報が広まれば、全国で広まってる瓦礫受け入れ反対運動に影響を与える
力はあるでしょ。

何が問題かは議論になってるけど、その辺追わなくても初めて見た人に「えー、これは駄目でしょう」って思わせるインパクトはあるし。

そういう意味では、やや気の毒であっても、拡散していくことに意味はあると思うよ。

>>210
まあ、ネット上の言論を封じ込める程度だろうけどね。
世間はネット世論と実際の社会は乖離してるという風に見ちゃってるからそこまで影響はないと思う。

しかし、手段の一つを封じ込めるだけでも結構大きいのかも。

＞あんな一個人の失敗をいちいち言うなよもう、とも見えるからね。

一個人の失敗なのかはまだ確定してないよ。
石坂の上司が知ってて黙認してたら組織ぐるみと言われても仕方ない。

>>195
んー、これはちょっと疑問。実際早野氏は相当賢い人で、おそらくはリスコミをやっているわけだけど、結構怪しいってのは
少なくともこの辺ではバレてるよね。決定的に証明することはできなくても、怪しさに気付く人は出てくるんじゃないかな？
ポイントは動機で、「何でこの人はこんなことを発言してるんだろう」ってとこで、局面が変化していくなかで、自分が設定した
虚偽の動機に完全に整合するように言動を整えていくってのは、相当難しい。

それに、印象操作はバレないように巧妙になればなるほど、影響力が小さくなり、大きな影響力を持たせるためにはリスクを
犯す必要が出てくるしね。

>>213
＞それに、印象操作はバレないように巧妙になればなるほど、影響力が小さくなり、大きな影響力を持たせるためにはリスクを
＞犯す必要が出てくるしね。

そう。この点は考えた。
どっちみち、現実的じゃない気はした。
リーフレインさんと議論する際に使う思考用のモデルみたいなものかな。

>>213
>それに、印象操作はバレないように巧妙になればなるほど、影響力が小さくなり、大きな影響力を持たせるためにはリスクを
>犯す必要が出てくるしね。

そこで早野とキクマコの分業体制があったね。

>210
ちいさなことからコツコツと。
ネットの影響力は馬鹿にならないと思う。

ネット世論と実際の社会は乖離しているわけではない。
どこかで必ずつながってる。
もしドラや電車男のようにネットで始まるコンテンツもあるわけだし、
影響力は無視できないよ。

>209
STS・・・

togetterのstudy2007氏のやつが結構ふぁぼられてて嬉しいのだけど
アンチ上杉ネタのふぁぼりを見てるとちょっとゲンナリはするな・・・。
>>187が正しいわな。真剣に脱原発を考えるなら。

上杉は脱原発なんて明言してないぞ。
彼は原発肯定派。

たとえ一個人としての行動だとしても金をもらって調査をする立場の人がモグラ叩きゲームとして自分や顧客と意見が合わない人にイヤがらせのような事をしていたならやはり組織としても管理責任があるんじゃないの？
それを間違ったことは言ってないで済ますのはどう考えてもおかしい
実際に自分に都合の良い事だけをゴリ推し宣伝してるんだし、調査結果も現実を反映してるとはとても思えない

リーフレインは世論誘導研究である人形峠リスコミ研究をどう評価してるんだろうね？

>>219
そりゃ知ってるんだけど、脱原発派の擁護が殆どだからね。
町山がそこにツッコミ入れてたけど。

石坂薫
ワーワー教のアイコンとしては武田御大と小出助教の2大巨頭がいらっしゃるが、
彼らも腐っても研究者である。あんまり変なデータをだされれば、それは否定するだろう。
posted at 20:16:57
http://twilog.org/mogmemo/date-111014

「武田」検索で見つけたんけど、
武田先生はまだしも小出先生も腐ってると評価してるのか・・・
※元ツイートは削除済み

>>214
うん、リーフレインさんの議論では、「リーフレインさんについては誰もそれを調べようとは思わない」ってとこが重要な視点だ
と思うよ。I氏について誰かがそれを調べようと思ったってのは、別にI氏が情報を隠そうとしなかったから、というわけじゃないと
思う。動機との整合性って、人は「ある情報にどう反応するか」ってとこだけじゃなくて、「どの情報に選択的に反応してるか」って
とこも見るので、リーフレインさんの場合は別にそこに不整合はないんだよね。I氏については明らかに身贔屓で擁護してるのは
見てとれるけど、それはそれで整合している。

あえて御用的な観点を取ってみると、リスコミに成功してるのは、早野氏と中川氏だよね。彼らは出してる情報そのものが正確
なわけじゃなく、実際早野氏の給食測定なんかもさんざん突っ込まれてる。彼らの賢い点は、印象操作が目的ならば、議論の
勝ち負けは重要ではないってことを熟知していること。だからネット上での議論なんて絶対やんないし、中川氏にいたっては、
平気で間違いを認める。逆に彼らが非常に気を使っているのは情報を出すタイミング。

例えば中川氏であれば、まだ情報が未確定で国民の関心が高い時に、誤った安全情報を出す。例えばこのタイミングでその
誤情報に接した人が１万人いたとして、関心が薄れ２千人ぐらいになった時に訂正情報を出すわけだよね。結果８千人は、
最初の誤情報を何となく信じたまま残るわけで、この８千人をターゲットに印象操作をしているわけだ。

印象操作としては、こっちの方がはるかに効果的なわけで、まあ彼らからすればキクマコ君やＩ氏は実はジャマな存在なんじゃ
ないかね。

>>223
小出さんは人形峠ウラン残土放置事件の住民側科学者だから、人形峠センターにとっては動燃時代からの因縁がある
むしろ小出さんを貶めるほうが本命で武田さんは煙幕で出しただけじゃない？

土井淑平・小出裕章『人形峠ウラン鉱害裁判』を読むと、方面(かたも)地区住民が、強硬にウラン残土の撤去を動燃に
求めて借地契約の更新も拒否して、残土が名実ともに違法占拠状態になったときに、地区住民にむけて面妖な
アンケートが郵便で送られてきたそうな。あんまり考えずに埋めていくと、地区住民にウラン残土を受け入れるようと
解釈できるような答えに誘導され、さらに動燃・行政側はこの郵便アンケートをもって住民同意を得たとして、残土の
最終解決(というかほとんどそのまま放置)に持っていく腹づもりだったそうな。

　こういう姑息な手段をむかしから使っているから、カヲルちゃんみたいのはある意味、組織の申し子というか
異常でもなんでもないんだよ。彼らの感覚からしてみれば。

>>223
「仲間」と周りから認められるためだと思う。
武田、小出、上杉、岩上このあたりを叩いといて、　「あ〜もぐさんも私と同じようなこと考えてるんだ〜」ということで共感（安心感）を生む。
共感度がアップすれば情報コントロールは容易い。

八戸工業大学学長　藤田成隆
核燃サイクル提供のラジオ番組（青森県ローカル）に出演中

>>225
＞小出さんを貶めるほうが本命で武田さんは煙幕で出した

どうしてもつぶしたいA（小出）という人物がいるが、この人物に問題がない場合、
A（小出）と接点（脱原発）のある問題発言の多いB（武田）の言葉を
「その「接点の事象」の問題ある言論」として攻撃することによって、A（小出）をつぶす手法。

まあ、批判しかできない言論人がよく使うロジックだよね。ノビーなんかこんなのばかりだしｗ

ノビーの脱原発言論人に対する言葉を見てると、なかなか面白いところはある。
いかに奴が脱原発言論人を引っ掻き回すことしか考えてないかわかるからｗ

>>226
＞武田、小出、上杉、岩上このあたりを叩いといて

分からんのはなんでこの辺を執拗に叩くか、だよなあ……
この手の人々はなぜか広瀬広河辺りは叩かない。

チキンだからガチな運動屋がちらつく人を攻撃するのが怖いのかね？
それともなんか別の意図でもあるのか……

>>216
もしドラや電車男はあくまでもそれを報じた「マスコミ」が無害認定したからだからね……

マスコミが有害と認定したり、もっと端的にキモいウザイ認定したら絶対に報じられない。
事実、東京都の青少年育成条例改正案のときなんかはほとんど無視決め込んで、
漫画家が騒ぎ出して始めて動き出したわけだからね。

ネットの影響力があるのは否定しないけど、そういう事実も踏まえないといけないわけで。

石坂はまさしくカルト教祖なんじゃなかろうか。

・「こんなこともわからないんですかあ？」的な言い方で敵の愚かさを印象づけて、自分の信者に優越感を抱かせる。

・信者には、非信者への啓蒙が目的だといい、殊勝な態度をみせる。

・知識の伝え方講座を開く。これも「あなた方は選ばれた人間であり、他の人に教えを伝えなさい」的な。

・教えを理解する者には対等に相手をする。愚民には汚い手法も使うが、正しい目的のためには仕方がない。
（統一教会とかの信者が偽の団体名でコーヒー高値で売ったりするのに疑問を抱かないアレの一種か？）

いや、まとめをざっくり見た印象だけだしカルトのことそんなに詳しくないんで断定的には言えないけど。
「言ってることが正しいならいいじゃないですか」とか言ってる奴って、擁護し続けないと自分が否定されると思ってるのかも。

>>229
この↓手法を使ってるものと思われる

人が人を信頼する経路には、１．能力への信頼　２．誠実さへの信頼、そして３．気が合うか合わないかという価値観の一致　の３つのパスがある。ワーワー教の人には３．価値観の一致のパスのみ有効と思われる。
posted at 20:06:05
情報を届かせるには、「仲間」認定されるしかない。
posted at 20:03:23

「ワーワー教」のところを「菊池教団」「エートス教」と置き換えるとわかりやすい。
つまり「仲間」認定されるために周りにあわせて叩いて価値観の一致を図ってるだけでしょう。

世論操作、情報工作のテクニックだね。
こういうことをやる人は文字通り工作員でしょ。

>>229
ネットでの露出が多くて、幅広い世代に影響力があるからだと思うよ。
広瀬・広河は長年頑張ってきてるけど、あくまで活字メディアの人というかんじ。
ネット世界への影響力という点では、武田、小出、上杉、岩上のほうがつよい。
大体、叩いてるのもみんなネット上でやってるワケで。

>>232
こういうことを考えて人をコントロールしようとしている人間は、そもそも誠実とは言わないわけで、２は使えない。
実はあのへんの仲間内の信頼関係も、「３．気が合うか合わないか」のみによって成り立ってるってことに気付
いて欲しいなあと。

もぐたんの動画が公開されて、御本人にはけっこうダメージだと思うよ。

実際に誠実でなくても、誠実なふりは出来る。

牧野さんのつぶやきを見ると、もぐさんの後ろにいる集団の
思考そのものを追う必要があるなって改めて思った
東大話法云々って話があるけど、あくまでそれは手段というかスタイルの話であって
根っこにあるのはもっと違う原理の気がする

リーフレインやアイコンごっこの連中はツイート削除について本人に突っ込んでいるのか？
それとも見なかったことにしているの？

後者なら「死亡確認」なんだが…。

正直上杉は記者クラブ問題にしか関心はないだろ。
なんで原発絡みでやたらと上杉をマークしているのかわからんわ。
>>229
広瀬、広河あたりは電事連がものすごくマークしているんだよね。
まぁ広瀬はやたらと「トンデモ」と根拠のない中傷を受けていると思うけど、
このあたりは色々な意味でガチだから「素人」には手に負えないんだろ。
上杉、岩上は従来のコントロールが効かないジャーナリストだけど
電事連だのの「玄人」がモロに抑圧にかかると色々と目立つから
大衆向けジャーナリストとしての信憑性を毀損させる意味でも
「素人」に執拗に叩かせているとも見える。
武田センセ―や小出さんに共通しているのは大衆への影響力が強くて
信者っぽい人を獲得しているということ。
大衆への影響力が強い人を「市民」「仲間」のふりしてエア御用やステルス御用が
匿名で叩いているという構図だろう。
こういうことが効果的だというのは石坂のつぶやきにもあったしね。
石坂達の研究成果が反映されていると見るべきでは。
逆に玄人ががっちり押さえ込んでいわゆるマスコミに出させずに
一般国民の目に触れさせないようにしている人達も多い。
個人的には素人を装った連中と玄人たちの連携で脱原発派を押さえ込んでいると見ている。

そもそも原発は、アイゼンハワーのアトムズフォーピース政策から始まっていて、
その本質は冷戦の心理戦工作なんだから、
コミュニケーションが軍事的な諜報・情報工作の形態をとることに、そんなに不自然は感じないのだが。

人的つながりをみても、７３１部隊が出てくるわけだし。

広河�驤黷ﾉ関しては、何十回もチェルノブイリに取材に行って保養所まで建てたくらいだし、
一応、人として正常な感覚があればいくら御用でも叩けないのでは。
と、いうか叩いたら御用サイドが大炎上するだろうよｗ

広瀬隆に関しては（あくまで一般認知として）、トンデモと思っているので相手にしていないだけかも。

>>235
> >>232
> 実はあのへんの仲間内の信頼関係も、「３．気が合うか合わないか」のみによって成り立ってるってことに気付
> いて欲しいなあと。

もう少しつけくわえるとこんなかんじかな。

本当は「３．気が合うか合わないか」のみによって成り立ってるのだが、
「もぐさんは正しいことを言ってるんだから問題ないでしょ（ｷﾘｯ」という擁護が出てくるように、
奴らは「１．能力への信頼」であるかのように勘違いし、
さらに、「正しいことを言ってくれるもぐさんは信頼できる」という
「２．誠実さへの信頼」にまで横滑りしてる。

しかしその実、「「もぐさんは正しいことを言ってる」なんて、奴らには実は判断しきれないんだから、
結局は、「安全厨やエア御用的に賛同できることを言ってくれるもぐさんとは気が合う」ということしかない。

他人を騙す奴らは自分を騙すのも巧い。

早川由紀夫
本人が問題の所在を認めたのか。そうなのか。http://twitpic.com/8zp5ki
利益相反て具体的にはなんだろかね。だれか説明して。何をすると誰が得して誰が損するの？

TAKASHIMA Hidehiro
早川さん，ここにいう「利益相反」は，
「厚生労働科学研究における利益相反の管理に関する指針」に定義された概念を指すと思われます。
→http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kousei/i-kenkyu/rieki/txt/sisin.txt

この指針によりますと，厚生労働科学研究に際しての利益相反とは，
「外部との経済的な利益関係等によって、公的研究で必要とされる公正かつ適正な判断が損なわれる、
又は損なわれるのではないかと第三者から懸念が表明されかねない事態をいう。」とされています。

このように，ここにいう「利益相反」は，日常用語としての利益相反より広い概念です。
何らかの理由で，公正かつ適正な判断が損なわれるか，
または損なわれるのではないかと第三者から懸念が表明されかねない事態であれば，利益相反に該当します。

したがって，あえて誰と誰の利益かを確定する必要はありません。

しいて挙げるとすれば，
公正かつ客観的な研究を実現するという国の利益（及び税金が投入される限りで間接的に国民の利益を含む）と，
一定の主観的価値判断を研究結果に反映させたいと考える組織（及びこれを構成する個々の研究者）の利益ということになると思います。

>>243
全くその通り。解説多謝。

> 他人を騙す奴らは自分を騙すのも巧い。

一点だけ修正すると、ここは、「自分を騙しているのと全く同じやり方で他人を騙しているから、騙していることそのものに
原理的に気付けないし、同じように自分を騙している人間はコロっとひっかかる」って感じかな。かえってわかりにくくなっ
ちゃったけど。

@yoniumuhibi

原発を停止すると電力不足になるというのは、マスコミと電力会社のプロパガンダなんですよ。デマです。
政府（経産官僚）でさえ、対策で問題解決したと言っているのに。http://bit.ly/AnUWRG
この政府資料のP.6-P.8を見て下さいよ。マスコミはこの情報を隠すよね。#nhk

2012年3月24日 - 0:33webから

>>238
手法は多少進化しているものの、根っこは古典的プロパガンダじゃないかな。
原著(バーネイズ『プロパガンダ』)は読んでないので、股引きでアレだが

>ウィルソン[大統領]のプロパガンダ機関のメンバーにはPR産業の教祖となったエドワード・バーネイズや、20世紀を代表する
>知識人でありオピニオンリーダーのウォルター・リップマンも含まれていました。著作のなかで彼らは、第一次世界大戦時の
>体験を明らかにしています。1920年代に書かれたものには、「大衆の意識」をコントロールできること、人の態度や意見を制御で
>きることを学んだと表現されています。リップマンの表現によれば「合意を捏造」できる、と。バーネイズは社会の知識階層が
>「合意形成工作」によって大衆を導くことができ、それが「民主主義プロセスの核心」だと考えていました。
チョムスキー『すばらしきアメリカ帝国』

>>245

> 一点だけ修正すると、ここは、「自分を騙しているのと全く同じやり方で他人を騙しているから、騙していることそのものに
> 原理的に気付けないし、同じように自分を騙している人間はコロっとひっかかる」って感じかな。かえってわかりにくくなっ
> ちゃったけど。

おぉー！それはかなり納得できるね。

ついでに加えると、

自分と同じ嘘をついてる他人（たとえば、もぐ）を疑うことは
自分が自分を騙していることを認めることにつながるから断固拒否。
その他人の嘘を暴こうとすることに対して断固防衛となる。

>>247
>原著(バーネイズ『プロパガンダ』)は読んでないので、股引きでアレだが
近年、その日本語訳が出ています。
書名は『プロパガンダ』

>245,248
自分もそうだと思う。
まず自分からだまさないと人をだまし続けられないでしょ。
いつの間にか何やってるかわからなくなっちゃってるっていう気がする。

「事実」は見ないことにしてるから、見るように仕向けると
敵だとみなされる。あくまでもないことにしておかないと
自己破綻するんだよ、精神的に。

>>248
そういうことだよね。何か関心分野がすごくかぶってるような気がしてきたなw

もう一つファクターを付け加えると、

自分を騙している状態は、意識的には抑圧できても、無意識には「自分は偽善者ではないか」という不安と本音を抑圧して
いるという不快感を恒常的に抱え込むことになる。彼らの行動の根本にある動機はこの不安や不満の解消。抑圧によって
この根本原因にはアクセスできなくなるから、不安や不満の原因を外部に求めていくことになる。

で、ニセ科学を叩いたり、それによって仲間の称賛を得たりすることで、一時的な解消を得るけど、根本原因は解消されな
いから、しばらくするとまた不安や不満がたまってくる。彼らは実は自分達の攻撃対象に依存していて、ニセ科学が撲滅
されたら、一番苦しむのは彼らなんだろうと思う。

> leaf_parsley
> 合意形成の前の知識の開示において、今朝は「知識を得ることを阻害することはあってはいけない」と書きましたが、
> それはコインの両面として「偏った知識のみを喧伝することもいけない」ということでもあります。
>
> leaf_parsley
> 両者を成立させるためには、すべての知識をいったん懐疑をもって受け止め、それを評価する目を養わなければいけません。
> その手段は科学的方法からしか得ることができないです。

何となく、この人の危うさが分かったような気がする。この人、市民が科学的方法を身につけることで、情報の正誤が
判断できるようになるって信じちゃってるんだ。しかし、それでは牧野さんが指摘した、震災当初において政府がウソ
をつき、多くの科学者がダマされた、という事態を説明することはできない。現状市民にとって最も有効な情報の正誤
を判定する最も有効な方法は、判断基準を科学的なものだけに限らずに、それこそ発信者の立場や政治性も含めて、
ありとあらゆる情報から整合性を求めていく、つまりむしろ科学的方法以外のものを決して軽視しない、ということ
しかないと思うんだけど。

>>163
ちょっと変えてみた。


今般明るみになった事実のうち、瓦礫広域処理で問題となるのは次の3点である。

1）原子力のリスク・コミュニケーションの専門家であることを秘匿して瓦礫受け入れの為の世論工作を行なっていた

石坂薫博士は、大震災発生とほぼ同時に、JAEAと共同研究を行ったことのある
原子力のリスク・コミュニケーションの専門家であるという自らの身分を秘匿して、
Twitterにて世論誘導工作を開始した。

そのリスク・コミュニケーションは一般の人々に放射能のリスクを受容させるためのものであった。
Twilogで多くのまとめを石坂薫博士自らが作成し、放射能に不安を抱く人々に参照させ
放射能は危険なものではなく、瓦礫受け容れも危険ではないとする世論誘導工作を行なっていた。

2）岡山県で実施された「瓦礫受け入れアンケート」の調査に際し同時並行的に世論誘導を図り利益相反行為を働いていた

石坂薫博士は、次に示す岡山県で実施された「がれき受入アンケート」の調査主体、つまり実施者であった。

http://www.nhk.or.jp/okayama-mogitate-blog/200/113112.html

上記のアンケートは瓦礫受入に関する世論調査で、JAEA（日本原子力研究開発機構）の委託により行われた。

1）で述べたとおり、石坂薫博士はこれまでのTwitter上において瓦礫受入に関する情報発信を盛んに行い、
瓦礫を受け入れさせるための世論誘導手法を模索し、その手法を磨き上げていた。
そしてアンケートを行いつつ、ネット上での世論誘導工作を反復継続的に行なっていた。

なによりも、このアンケートは自ら行ってきた世論誘導工作の成果をフィードバックしていると石坂薫博士自身が言明している。
石坂薫博士はさらに、JAEAが正式発表する前に、瓦礫受け入れのアンケート結果をTwitter上で漏らしていた。

一般にこのような社会調査において、調査主体が世論誘導等の介入を行うことは利益相反行為とされ、厳しく禁じられている。

3）石坂薫博士の利益相反行為はJAEA（日本原子力研究開発機構）の組織としての問題でもある

石坂薫博士は、JAEA人形峠環境技術センターの職員複数名と、人形峠ウラン残土処理のための
リスク・コミュニケーション、つまり一般住民へ放射能リスクを受容させる為の手法を共同研究をしていた。
次にあげる論文は人形峠におけるウラン残土処理におけるリスク受容のためのJAEAを主体とした共同研究であり、
石坂薫博士も共著者である。

『ウラン鉱山跡措置におけるリスクコミュニケーション手法の研究（II）』（人形峠環境技術センター,JAEA2010年54報）
田中優、五福明夫、石坂薫←★　時澤孝之、佐藤和彦、古賀修
http://jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf

同論文の筆頭著者は、現在の（株）廃棄物工学研究所の社長である田中勝氏であり、石坂薫博士の上司である。
http://www.riswme.co.jp/message/index.html

つまり、JAEAは組織として当該アンケートに関する石坂薫博士の世論誘導工作を看過し、あるいは黙認していた可能性がある。

>>252
＞それこそ発信者の立場や政治性も含めて、ありとあらゆる情報から整合性を求めていく、

立場や政治性を含めると、それはそれで御用が脱原発派を批判するネタとさほど変わらないわけでね。
要はあちらさんは「脱原発派＝反権力志向の左翼崩れ」ってのを喧伝したいわけだから。
それに対してこっちは「原発推進者＝権力の犬」って叫んじゃうようなもんで。

結局、原発の科学的側面と、思想的・政治的側面は、ある程度は分別して語らないといけないような気がする。
そういう意味じゃ小出さん今中さんが運動や政治に関わらないのは正しい道筋なんだよね。
あくまでも彼らは原子力が危険かどうかを仮説的に言うことしかできないわけで。

その仮説のうち、どれを選択し政治にしていくかは、別の人の仕事であってね。

>253
mogmemoさんを石坂薫博士と同定してるけど、そこは確定なの？
本人が認めるまでは、容疑者として、内部調査を要求するとした方がよくない？

>>255
叩き台なので、改変してくらはい。

>254
人は、立場や政治性を捨て去れないのだから、それを明らかにする必要はある。
一つの人格の中の科学的側面と、思想的政治的側面を分別なんてできない。
それは例えば、小出さんが講演で語っていることを聴けばわかる。

小出さんや今中さんが運動や政治にかかわっていないなんてことはない。
しっかり関わっている。
科学者も社会を構成する一員なのだから、何かしようとすれば、政治や運動から逃れようがない。

科学者は中立客観的であるべきなんていうのはプロパガンダにすぎない。
政府の政策に反対か賛成かという時点で政治になる。
科学者は一般社会から切り離された人たちであるというのは思い込み。
政府の審議会には、多数の科学者が関与している

>>255
函館の学会で会ったと言明されてますね。傍証としては、これでアウトですが。
JAEAに凸するしかないですね。JAEAが「そんなこと知らないよん」と言ったら迷わず議員に電凸。
まあJAEAとの共同研究はH24年度分もあるので、じっくりと攻めてもよいと思います。
--------
匿名ベールをはがされた「関係者」に注目
http://togetter.com/li/274738

@y_morigucci 森口さんは、今日、話題になってる石坂薫さんって、お知り合いなんですか？
TearsOfARabbit 2012/03/18 14:44:12

函館ではじめて先方から声をかけてこられました。田中勝先生はむろんよく知っていますし、
明日の会議（議事録全文公開）でも会いますが、お二人の共著の発表があることは後で知りました。@TearsOfARabbit
y_morigucci 2012/03/18 15:29:40

@y_morigucci 匿名アカウントの私が言うのもなんですが、どう思われます？
→ 　http://t.co/PyJcWZrr
森口さんがとばっちり食うんじゃないかと思ってます。あるいは、森口さんの名前も出てるので、はめられたか。
→　http://t.co/h4223uiC.返信する RTする ふぁぼる .
TearsOfARabbit 2012/03/18 15:33:11

いえ、私は誰とでも公平に接しているつもりですし、何らかの意図があって接近された可能性があったとしても、
私の発言内容や返信内容が影響されることはありません。@TearsOfARabbit
y_morigucci 2012/03/18 15:40:09

@y_morigucci 西日本では瓦礫受け入れをすべきではないと正論を言い、そういう公平な態度で議論をする
森口さんに絡んでからステマ発覚させて、「御用学者」のレッテルを貼ってコミュニケーションを断ち切ろうとしてる
ヤツがいるのかなと。
TearsOfARabbit 2012/03/18 15:48:16

深読みですね。なぜこのタイミングでこういう動きが出たのか、奥が深そうですが、
いずれにしても、私はここでも実名ですし、リアルな世界でいろいろ発言していますし、気をつけます。@TearsOfARabbit
y_morigucci 2012/03/18 15:59:30
-------------------

石坂薫と思われる人物という書き方で良くないか？
特定するに至った理由は例の動画をリンクしておけばいい。

後は廃棄物工学研究所が岡山でガレキを受け入れたときに
事業に関わると認めたとか動燃はもともと人形峠ウラン残土問題でも
>>225のレスのように世論誘導的アンケートを使って一方的な住人合意形成を
図ろうとしたとか今回の石坂の手法に関してはJAEAと協力団体の常習的行為だと
付け加えるのはどうか。

>>259
いや、ですから、添削してくださいよ、とおながいしている次第なのであります。

小出さんや今中さんが「運動」や「政治」ぎらいなのは
彼らの政治的姿勢をよりピュアに確保したいからだと思うよ。

>256
考えて見るけど、別スレでやらない？
情報が散らばっていて、いま現在の整理状況がみえない。
了解ならスレ建ててみる。

タイトルは、「【がれき受け入れネット工作疑惑】mogmemoさん問題について考える」で、どう？

>>262
いや、私は隔離分散には大反対。
多くの人の目に止まらないと意味がないです。
スレッド分散してもいいことなんかないですよ、経験上。

つうか、こういうのってノリでしょ？
鬼女たちの鮮やかな仕事っぷりを見習う必要がありますね。

>>260
意図はわかっているんだが、書き方が悪かったすまん。
でも自分のじゃ添削にはなっていないなぁ。
とりあえず一つの文章に纏めてしまわずに皆で問題点を色々書き出す手法で
良いんじゃないかと思うけどね。
テンプレみたいになると組織的工作だと言われる可能性がある。

例の吉岡斉・菊池誠インタビューと同じ日に載った記事。
2/29　朝日　シンポジウム「放射線と向き合う」（2/18開催）
https://p.twimg.com/AnGp6xgCEAABtOw.jpg:large
https://p.twimg.com/AnGqx6XCMAAvwzk.jpg:large

参加者:
甲斐倫明（大分県立看護科学大学教授・ICRP専門委員）
安田とし子（「横浜の子どもたちを放射能から守る会」代表）
戎谷徹也（「大地を守る会」放射能対策特命担当）
鈴木英規（福島県いわき市農政水産課）

甲斐倫明:
福島の事故以来、問題になったのは低線量被曝の健康影響だ。高い線量の被曝が、
がんの発生率を高めることはわかっているが、100�_シーベルト以下の低い線量では
影響があるともないとも言えない。「なさそうに見える」という言い方しかできない。

>263
そうですか。
では、今現在の整理状況を教えてもらえますか？
出発点の意識あわせが必要と思うので。

>>261
端的に言っちゃえば、どんな政治体制でもいいんだと思いますよ、自分たち仮説を受けた政治をしてくれるのなら。
これはこれで間違いじゃないと思う。つうかここまででしょ、政権側にいない科学者のできることは。
まさか彼らが政治的リーダーになるわけにもいかないし。

あくまでも彼ら仮説なり意見を政策化するのは別の人だし、それを国会に持ち込んだり行政の長に持ち込むのも別の人。
その政策が行政の枠内で具体化したときに、再度彼らが登場するわけで。ね、ブレーンとして。

バグフィルタメーカー『放射性物質を除去できない』と回答
http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11202296704.html
　「問い合わせたバグフィルタメーカー7社
　→日立プラントテクノロジー、日鉄鉱業、明和工業、富士工機、瑞東産業、流機エンジニアリング、飯田製作所、
　全て『放射性物質を除去できない』と回答。バグフィルタについて聞きたいと言えば回答貰えます」

TBS、おざ悪インタビューの次、原発廃止を決めたドイツのメルケル首相特集。
物理学者出身→キリスト教民主党で地球温暖化対策として原発推進
→緑の党他への政権交代で原発廃止→政権奪還で再推進→3.11で廃止。40年戦争だそうだ。

すげぇ〜切ねぇ〜わ、この特集。地球環境のためと信じて原発推進した元物理学者(現政治家)。
…自分の人生と重なる。311以降まだ寝ぼけた事を言っている自称物理屋にかなり腹が立つ。

(ちなみに自分は一切原発推進の立場に立ったことはないつもりだけど…
当時自分は反原発には踏み切れなかったし、いろいろ因縁はあったなぁ。)

>>268
いや小出さんは民主主義に反するから、
もっと端的に言うと弱い者に被曝を押し付けてようやく原発が成立してる所を
一番問題視してる。
それは科学者としてというよりも、一人間としても反対しなくてはならないと思っている。
そう言う意味では小出さんの理想はとても高くて
今の政治屋の世界など、一切妥協するつもりは無いと思うよ。

mogmemo
　今回の問題で忘れてはいけない視点。いままで押しつけられてきた人と，
　そうでない人の認識・気持ち・当事者性のギャップについて。 /
　“時論公論　「がれき受け入れ"拒否"の理由」 | 時論公論 | 解説委員室ブログ:NHK” http://htn.to/8zEJwr

　公共の利益のため，いろんなものが一部の人に押しつけられていることに無自覚である人は多い。
　それがインフラの大きな特徴でもある。
　2012/03/24(土)

(メルケルは311で方針転換して反原発に踏み切った。
　それは決して手放しで賞賛できる事とは限らないがとにかく決心をした。
　日本の菅直人はいろいろおかしな所もあるけれど、
　日本流のなし崩しなやり方で、とにかく原発廃止へ大きく舵を切った。
　それはそれで、正しく評価されるべき決断だろう。)

それもぐに見せつけてやりたかったんだけど
自分からツイートしてんのか。
理解してるとは思えないが。免罪符にしようとしてるのか
また加害者と被害者を混ぜっ返してるのは間違いないな。

リスコミというのは危険の伴う政策を遂行するために権力側が主宰で御用学者を使って行うものなのか。
原発住民投票の場合は市民主宰で行う。
双方ともに住民はそれなりに学習した後に最終判断を降す。
リスコミの場合は最初から結論が決まっていて住民を洗脳するための茶番であるわけだな。
新聞社が行う世論調査もリスコミ的だな。
例えば小沢一郎を断罪すべきとの洗脳報道を行った後に世論調査で小沢断罪すべきの世論が圧倒的だと報じる。
やはり利益相反への配慮が本質的に重要だと考える。

「メルケルは原発の廃止を決めるにあたって倫理委員会を招集した。
原発問題は倫理の問題だと判断したからだ。」

おいｷｲﾃﾙか、ニセ物理屋ども

はい死んだー
はい菊池教団死んだー

面白いの見つけたんで紹介。
どこかの物理学者のことか？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

さて、ヴォルテールのもう一つの魅力は何と言ってもその毒舌です。
アカデミー会員のおバカぶりについて次のように述べています。

「新しい思想が見つけられないので、言い回しに新機軸を出そうと努め、考えないで話すその態は、
何も入っていないのに口をもぐもぐと動かして、
腹が減って飢え死にしそうになりながら何かを食べている振りをしている人たちのようである」

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

福島原発事故後の急増する突然死、急死、心不全、心筋梗塞、心疾患に関するツイートまとめ
http://matome.naver.jp/odai/2131334318252184601

> (2012.3.20)第76回日本循環器学会『東日本大震災後に心不全が有意に増加、ACS、脳卒中も』
> 『東日本大震災では発災以降、心不全をはじめ、ACS、脳卒中などの循環器疾患が有意に増加していた。
> 特に心不全の増加は、過去の大震災疫学調査では報告例がなく、東日本大震災の特徴の1つであることも
> 浮かび上がった。』
> 『2011年だけが、3月11日〜4月7日の期間の方が2月11日〜3月10日の期間より、心不全、ACS、脳卒中、
> 心配停止、肺炎のすべてが有意に多かった。』
> 『例えば心不全は、2011年の2月11日〜3月10日では123件だったが、同年3月11日〜4月7日には220件と
> 有意に増加していた』
> (学会で過去の大震災との違いに言及したのは大きなターニングポイントだと思います。)
> http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/jcs2012/201203/524102.html
...

>>267

え？整理状況？

1）告発動画
http://www.youtube.com/watch?v=vTuD2brX1yA
2）公的共同研究に関連したTwitter監視・意識誘導試験の疑いとネットリテラシーについて（study2007さんまとめ）
http://togetter.com/li/276542
3）石坂薫CiNii＋J-GLOBAL串刺しリスト＋動画
http://portirland.blogspot.jp/2012/03/twittermogmemotwitter.html
4）匿名ベールをはがされた「関係者」に注目（早川先生まとめ）
http://togetter.com/li/274738
5）ツイッター上の研究倫理（早川先生まとめ）
http://togetter.com/li/275178
6）ツイッター魚拓「ツイッ拓」@mogmemoのツイッ拓一覧
http://twittaku.info/usertweet.php?usr=mogmemo
7）厚生労働科学研究における利益相反（Conflict of Interest :COI)の管理に関する指針
（平成20年3月31日科発第０３３１００１号厚生科学課長決定）

これ以外、特段の情報を持ちあわせてはおりませんが。

2）にJAEAの内規が出てますけど掘ってきます？

あと@mogmemoのツイートはAccessをインスコして流しこむ必要がありますが、
ログ持ってませんし、そもそもOffice ProのインスコCDが見つかりませんｗ

/////バグフィルタメーカー『放射性物質を除去できない』と回答
http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11202296704.html

バグフィルタの会社に電話確認したかた、「放射性物質が除去できる保障はないし、試験したことも
ありません」と言われた。
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/239.html

>283
サンクスです。

>>266
あー、それ、私もデジカメでうｐしようと思って忘れてました。

甲斐倫明の安全デマは平常運転でしたが、朝日科学医療部が流す安全デマもいつもどおり。
（シンポジウムのコーディネーターの編集委員大村美香は科学医療部です）

https://p.twimg.com/AnGp6xgCEAABtOw.jpg:large

Q&A　（朝日新聞科学医療部作成）の何食っても安全
　どんな食べ方をすればいいかというハウツーが必要なのは、現実に高濃度の汚染地域で
食品を食べざるを得ない場合だけ。日本の汚染のレベルは、福島も含めてかなり低い。
口から入る放射性物質を少しでも減らしたい気持ちはわかるが、
それを特効薬のように期待しても、その効果は現状では大きくない。

とか、

https://p.twimg.com/AnGqx6XCMAAvwzk.jpg:large

図表（朝日新聞科学医療部作成）

1日の食事から体内に入る放射性物質の推定値
福島県　放射性セシウム3.39ベクレル：放射性カリウム83.77ベクレル
宮城県　放射性セシウム3.11ベクレル：放射性カリウム92.04ベクレル
東京都　放射性セシウム0.45ベクレル：放射性カリウム78.92ベクレル

なんとカリウム厨まんまの言説ｗｗ

これさあ、「おまえの電凸は下手糞なんだよｗｗ」とか言って、buveryと意気投合していた（WiMAX）＝（東京都）の人、
電凸の見本をここで見せてくれないかなあ。突っ込みどころ満載だと思うけど。

是非是非是非

妙な切れ方してるなぁ。お前、わざと議論を荒らそうとしてるだろ。

>>285
自己レス

つうか、「生体内にはK40（とC14）が存在するので、追加的にセシウムを摂取しても健康被害はない」

とか大新聞が言い切っちゃうなんて、こんなこと許されるのかねぇ。。
「バナナ食ってるから、セシウムを追加的に摂取しても安全」と言っているのと同じなんだけどね。

生体内でのセシウムの挙動を朝日新聞科学医療部は解明したようだけど、なら、さっさと論文書けよ。

児玉龍彦先生だって解明していないから、大発見だぞ。

>>274の時論公論「がれき受け入れ"拒否"の理由」をぬけぬけとリンクしたのが
戦略なのか、この人たち特有の無自覚な構造的問題なのか分からないけど
あまりにも当事者意識が希薄なので、流行の上げ足取りをあえてしたい。

＞@mogmemo
＞もぐ / fright
＞職場の講演会なう。テーマは「原子力発電事故はなぜ起こったか？」わくわく。
＞2011-05-17 17:34:24
http://twitter.com/#!/mogmemo/status/70406801706860546

ええwそりゃあなた達が始めた事ですしw
あなたもマインドコントロールの研究してたんだから
陰に陽にそうやって住民や反対派、危険性を訴える者を封じ込めて
プロレス的やらせパラダイムで安全性をおろそかにした果ての事故でしょ？
他人事ですか？
わくわくどころかｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙですが。

＞@mogmemo
＞もぐ / fright
＞甘すぎた津波の想定と、厳しすぎる暫定基準と、範囲が広すぎる出荷制限と、
＞危険をあおり立てるマスコミと、それに過敏に反応する消費者と、あとは
＞なんだろうねこの人を殺したのは。電力消費者としての私、かな。
＞ / 福島の野菜農家が自殺　摂取制限指示… http://htn.to/HCUb3c
＞2011-03-29 10:57:10
http://twitter.com/#!/mogmemo/status/52549830857338880

その記事忘れる事なんて到底できないんだけど
「電力消費者としての私」なんて言ってるけど
本当はこれも「あなた達」って言いたいんでしょ？
被害者と加害者の共犯関係に持ち込みたいんですねわかります。
かつて原研にも所属して今もそこの仕事している、
まぎれも無い原子力推進の説得屋プレーヤーなのに
消費者の一人に過ぎませんなんて他人事過ぎやしませんかね。
その記事によると遺族ははっきり原発に殺されたって言ってますが。

リスコミなんだから立場を第３者にしなきゃならないのに
首まで浸かって気分だけかよ。感謝の気持ちなんておめでてーな。

buveryさんか（WiMAX東京）さんですか？自己紹介乙です。

>>277
>リスコミというのは危険の伴う政策を遂行するために権力側が主宰で御用学者を使って行うものなのか。
原発住民投票の場合は市民主宰で行う。
双方ともに住民はそれなりに学習した後に最終判断を降す。
リスコミの場合は最初から結論が決まっていて住民を洗脳するための茶番であるわけだな。

あははっ。あなたとはすごく話が合いそうじゃ。マスゴミ論も含めて。
私が書きそうなことをお書きになる。　つ 酒

>>ID:KOwk3ovA

妄想で荒らすな。

いやだから、自己紹介重ねて乙ですw

NG推奨ID:KOwk3ovA0　← 議論のフリをして無意味にスレを伸ばすいつもの荒らしです。

どうも。山形のおばちゃん認定第3号のチベットですが、何か？

いやいや山形おばちゃん認定初代ですよ。とにもかくにも。
石坂事件と上杉騒動でお忙しいんですかおひさしぶりですね。

判りやすい自作自演荒らしだね。
常にapjの話題を持ち出す愚かなババアに呆れ返った。
自分で自分の名前宣伝して何が嬉しいのやら。

【拡散希望】 全世界で陰謀犯罪者、大量逮捕のテレビ報道近し #newsjp #TPP

http://www.youtube.com/watch?v=28-ABN3l4D0&feature=player_embedded#!

【本日の天羽ID一覧】※ どれも地域名非表示のネット回線である点に要注意

292 名前:地震雷火事名無し(東日本) [sage] :2012/03/24(土) 19:45:54.59 ID:KOwk3ovA0
294 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区) [sage] :2012/03/24(土) 19:48:53.94 ID:jjklUMqd0
295 名前:地震雷火事名無し(やわらか銀行) [sage] :2012/03/24(土) 19:51:31.43 ID:AExNtmnp0

ざっと見たところ未出のようなので紹介。

3/23毎日夕刊 特集ワイド：東大話法のトリック
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120323dde012040042000c.html
　学識豊かで、丁寧で、語り口もスマート……なのに、何かがおかしい。
「原子力ムラ」の人たちを取材してきて、そう感じていた。そんなモヤモヤを
晴らしてくれる人がいると聞き、会いに行った。著書「原発危機と『東大話法』」が
話題の東京大学東洋文化研究所教授、安冨歩さん（４９）その人に。

■エクスキューズ
■我が国は…
■ヘリクツの必要性
■戦争への道にも ->　「魂の植民地化」に言及
◇東大話法の規則

朝日書き起こしさんでおなじみの項目も紹介（20番目まで）。
紙面には安冨先生の大きめの写真がありました。

こっちのスレやあっちのスレ荒らして喜んでるやつって
どうせ今週twitterで妙なアイコン使ってた連中なんだろうな。

http://togetter.com/li/276542

200行きそう。
吊るし上げが嫌でつぶやかない、ふぁぼらない奴も居るしな。

みー＠キザさんの情報提供

産学連携・知財活用・施設利用：共同研究規定 JAEA
■委託研究規定
http://sangaku.jaea.go.jp/6-collabo/collabo-32.html
（秘密の保持）
第12条 機構又は受託者は、委託研究において知り得た一切の情報を秘密として扱い、相手方の
書面による事前の同意なしに、それらを第三者に開示してはならない。ただし、それらの情報が
次の各号のいずれかに該当する場合は、この限りでない。
(1) 既に公知の情報であるもの
(2) 第三者から秘密保持義務を負うことなく正当に入手した情報であるもの
(3) 相手から当該情報を入手した時点で、既に保有した情報であるもの
(4) 相手から知り得た情報によらないで独自に創出又は発見したことが書面により立証できるもの

随意契約の適正化に伴う契約情報の公表について
http://www.jaea.go.jp/02/keiyaku/
　＞不正な取引に関与した取引先の指名停止等について 別紙2
　　http://www.jaea.go.jp/02/keiyaku/syougaku-be2.pdf

１．原子力機構へ業者登録をしている取引先
指名停止処分を実施します。
(1) 指名停止処分の内容
　�B 随意契約（１円以上の全ての取引を含む）における業者選定を停止します。

(2) 指名停止期間
　�@ 不正行為（贈賄、独占禁止法違反行為、競売入札妨害又は談合、不正又は不誠実な行為）
　の内容にもよりますが、１ヶ月以上12 ヶ月以内で取引を停止します。
　�A 取引先側に極めて悪質な事由があった場合や、極めて重大な結果を生じさせた場合には、
　24 ヶ月を限度に取引停止期間を延長することがあります。
(3) 処分を受けた取引先の公表
　不正行為により指名停止処分を受けた取引先については、社名、取引停止期間及び事態の概
　要を以下のとおり公表します。
　�@ 文部科学省に書面で通知し、同省より所管各法人に情報提供されます。
　�A 機構内各インフォメーションルームにおいて公表します。
　�B 原子力機構内職員等に周知します。

NHK BS11 22：00〜 プロジェクト WISDOM 「世界が問う 福島第一原発事故」
内容 http://www.nhk.or.jp/wisdom/120324/theme.html
出演者 http://www.nhk.or.jp/wisdom/
デイル クライン 米 原子力規制委員会 前委員長
ジャック ディバイン スリーマイル島原発 元 復旧技術責任者
ベルトラン バレ 仏 原子力庁 元 原子炉局長
ミランダ シュラーズ 独 原発問題倫理委員会
水野倫之解説委員

>>241
731のつながりって長崎大の話？他にもあった？

>>276
一部に押し付けちゃいけなくて、みんなで瓦礫を受け入れようと言う論理展開では？

>>299
グラサンかけてた？

ガレキ利権図解
http://static.ow.ly/photos/original/u5ht.jpg

>>306 メガネON。
ネクタイ、カラーシャツ、カジュアルジャケット（デニム？）装着で
ビデオニュースドッコムに比べればマイルドな印象でした。
（http://www.videonews.com/charged/on-demand/561570/002275.php と比べれば）

>>189
これ実に端的だね。

＞kmiura ‏ @kmiura
＞閑話、一部科学者と一部科学技術論者の間の議論は、自らの権力性を無意識に行使する権力者と、
＞その権力性を批判する人間の間の共通基盤の欠落、いわば議論のすれちがいの典型、雑駁にいえば
＞「お前は権力」「いや、科学です」という実にわかりやすい押し問答と化している（と単純化して怒られるかな）
＞2012年3月24日

自称科学リテラシーな人たちは、科学にすり寄る事で愚民を見下ろした気分だろうけど、
実はその権力を内面化してるから、いい事なんて一つもなくても、
100ミリ以下優位じゃなという科学的説明を聞かせれば、従順に被曝しちゃう子羊なんだよね。
「ワーワー教」の人たちの方がよほど抵抗力がある。

もぐタンは御用とエア御用が２重映しになった印象があって、
石坂は権力をまさに行使する側なんだけど、
無自覚と言うか簡単に他人事みたいな事が言えるのは、
まさに科学という概念で、無意識に権力が内面化してるからだと思う。
だから半透明なステルスでも、無防備に向こうとこっちを行き来してしまう。

平川さんのツイートから。全く同意で、瓦礫受け入れにしろ、避難か除染かの問題にしろ、政治問題なんだから、本来
科学の役割は、「リスクはこのぐらいですよ」ということを示すところまでで、その後は「はい、お疲れさん、じゃあ
このリスクについてどうしようかね？」って政治の話になるはずなんだよね。それを科学が「リスクはこのぐらいなん
だから、こう反応しないのはおかしい」ってとこに踏み込んできていて、そこから合意に至らないのはリスクの大きさ
がちゃんと理解されてないからだっておかしな議論になってる。「政治マターを科学の話に縮減すべきではない」
ってのは大事なキーワードになると思う。

> 平川秀幸 ? @hirakawah
> @A_laragi @sakinotk まさに仰る通り。「科学」の話に縮減することで論争の土俵をすり替えるという「問題の科学化
> ＝脱政治化というポリティクス」が働いてましたよね。それに対して社会的・歴史的文脈という肉づけにちゃんと光を
> 当てた点で、あの記事は評価したいと思いました。
>
> 平川秀幸 ? @hirakawah
> @A_laragi @sakinotk 同じような問題のすり替わりは、避難か移住かの問題にも付きまとっているように思います。
> 本来これは人それぞれのリスク以外の色んな要因・事情を加味した総合判断で、どちらの選択も正当化しうねこと
> なのに、科学的正誤の問題に縮減することで対立が生じる。

>>310
＞それを科学が「リスクはこのぐらいなんだから、こう反応しないのはおかしい」
＞ってとこに踏み込んできていて、そこから合意に至らないのはリスクの大きさ
＞がちゃんと理解されてないからだっておかしな議論になってる。

こうした主張は御用学者や菊池教団員など科学者（自称含む）だけではなく
件の小田嶋記事に象徴される、左派文化人による「被曝回避＝非科学的＝差別」という言説にも登場する。
（あの記事が一部で支持を集めているのは、この手の言説の総まとめ的なものだからだと思う。）
彼らが本気で科学の中立性・非政治性を信じているのか、
それともポジショントークのために都合良く「科学」を利用しているだけなのかはさておき。

御用氏がまた奥歯に物の挟まったような言いぐさをする前に、ちょっと補足。

このスレで何度か「左派文化人」という名称が出てきているが
実体的には左翼とほとんど関係ないように見える。

これはおそらくかつて「進歩派文化人」と呼ばれていた
多少時代遅れの非保守派気取りの風見鶏文化人の事ではないか。

最近この種の文化人にいわゆるネット右翼的言辞をぶつけるのが流行りだが…
ある程度の年齢層から見ると、物凄く馬鹿に見える。理由は自分で考えてほしい。

瓦礫について。

紀藤正樹@masaki_kito 弁護士　東日本大震災による瓦礫処理の広域処理に対するTweetまとめ
広域処理の問題点を考察　
札幌市上田市長の見解を紹介
http://togetter.com/li/277889

「僕は今回のがれき処理の問題の本質は、廃棄物「持ち出さない・持ち込ませない」の
域内処理を自治体に行政指導・「放射性セシウム濃度が廃棄物1kgあたり100ベクレル
以下でのみ放射性物質として扱わなくてもよい」基準を環境アセスしないといけない
環境省が崩しているところにあると思っています」 などのツイート。

iwakami_staff【IWJ_FUKUSHIMA1】
3月25日13:30〜特別講演＆シンポジウム
「放射能災害と被爆リスク〜原発事故から1年、リスクはどう語られてきたか〜」を中継します。
詳細 http://bit.ly/ACaiAf
福島Ch1→ http://bit.ly/m8szRt via web
2012.03.24 23:29

2012年 3月25日(日)　13：30〜16：45
福島大学 ※入場無料・申込不要

タイムスケジュール
★ 特別講演�@
「原発災害と医学者の倫理」
　講師：島薗進氏(東京大学大学院教授、宗教学)
★ 特別講演�A
「原発災害後の報道と専門家の発言」
　講師：影浦峡氏(東京大学大学院教授、言語メディア論)
★ パネルディスカッション�@
「余計な被曝をいかに避けるか」
　パネリスト：影浦峡(東京大学)、島薗進(東京大学)、遠藤明子(福島大学)、小山良太(福島大学)
★ パネルディスカッション�A
「被曝リスク負担の公平性を考える」
　パネリスト：影浦峡(東京大学)、島薗進(東京大学)、後藤忍(福島大学)、永幡幸司(福島大学)

牧野先生がリツイートしてる↓

もぐ / fright @mogmemo
今TLに「阪神淡路の時に広域処理をしないで済んだのだから東北の災害廃棄物の広域処理も必要ない」，という言説が流れてきたのですが，
そもそも大阪湾には近畿圏のごみを広域的に処理する巨大な海面埋立処分場（フェニックス計画）があり，
震災ごみをがっさり受け入れることができたのです。
2012年2月2日 - 20:34
http://twittaku.info/view.php?id=165035346470510592　　ツイッ拓

Jun Makino @jun_makino
http://www.osakawan-center.or.jp/center/documents/if_08.pdf によると 280万トン。
プロの仕事ですな。


気になったので俺もちょっと調べてみた
（旧厚生省情報）大阪湾フェニックス計画の変更の認可について　平成９年３月３１日
http://www.env.go.jp/recycle/kosei_press/h970331a.html

３．大阪湾フェニックス計画の現状という項目の中に
『平成７年の阪神・淡路大震災に伴い発生した災害廃棄物の受入れを行い（約２６２万トン）、災害復旧にも大きく貢献している。』
という文があり牧野先生の情報と大体一致。

とても２千万トンあった阪神大震災のゴミをフェニックス計画が、がっさり受け入れたとは言いがたい。意図的なミスリードだと思われる。

ちなみに東日本大震災における災害廃棄物の概況と課題というPDFの
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2011pdf/20110501065.pdf
兵庫県における阪神・淡路大震災での災害廃棄物の処理状況の円グラフに細かい内訳がのってます。


（出所）築谷尚嗣「兵庫県における災害廃棄物処理の取り組み」『INDUST』（2010 年４月号 NO.270）より作成

そのツイートでフォローした人結構居そうだな。
江川もRTしてたりしたし。

>>316
@mogmemo
かなり不確実な内容のツイートも、「仲間」と認識する人が発したものならガンガンRTをする。非公式RTも好き。
10月14日posted at 19:57:43

分析通りですね。

薫ちゃんの印象操作が酷過ぎたから、それに論評を加えるためにRTした人も多いかもな

牧野さんさすがだな。

しかしこいつ食えねーな。
勘違いだったらお前何の仕事に就いててこれから何しようとしてんの公金でって話だし
意図的なら言わずものがな。
この点でもう退場だよ。長年ウラン残土で県民苦しめた後だろ。会社ごと手を引いてくれ。資格がない。
もぐるちゃんあうとー

>>315
ゴミ全体の1/10を扱うフェニックス計画というものを
もぐは過大評価しているということか？

http://2ch.at/s/20mai00526046.jpg

これまた完全な東大話法ですね。
書いてる途中で違和感とか覚えないのだろうか？
失敗から学ぶ教訓は屍の山だね。
もうどっかの顧問とかいいから棺桶の健全性を保ってください。

【ありがとう菅】 東電は福島原発を放棄するつもりだったと居合わせた人物が証言★２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332616420/

東京被爆ストーリー
主役　首相イラ管--------------泉谷しげる

イラ管台詞
*****俺は東京がスンパイでスンパイで、結局被爆させちまったけどよ。
　何か文句あるんかよー、ウルセーこの野郎ー。

【原発問題】中部大の武田邦彦教授「水力発電、風力発電、太陽光発電などの自然エネルギーは環境を破壊する」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332597411/

ID:KSzvKUrHO　ミンスの犬、カスは死ねよ

243 ：地震雷火事名無し(関西・東海)：2012/03/25(日) 05:35:10.46 ID:KSzvKUrHO
谷垣「消費税増税しないことは、国にとって不幸」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332564361/

323 ：地震雷火事名無し(関西・東海)：2012/03/25(日) 06:24:32.90 ID:KSzvKUrHO
【ありがとう菅】 東電は福島原発を放棄するつもりだったと居合わせた人物が証言★２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332616420/

326 ：地震雷火事名無し(関西・東海)：2012/03/25(日) 06:44:39.85 ID:KSzvKUrHO
【原発問題】中部大の武田邦彦教授「水力発電、風力発電、太陽光発電などの自然エネルギーは環境を破壊する」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332597411/

(滋賀県)って、学会ついでに寄生虫かよｗ

しかもネトウヨ丸出しときたもんだ

【原発事故】ロサンゼルス・タイムズ紙「汚染がチェルノブイリの１０分の１という福島原発の場合、被害はほとんどないに等しいはず」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332597587/

携帯と固定回線の使い分けﾜｶﾘﾔｽ

323 名前：地震雷火事名無し(関西・東海)[] 投稿日：2012/03/25(日) 06:24:32.90 ID:KSzvKUrHO
324 名前：地震雷火事名無し(滋賀県)[] 投稿日：2012/03/25(日) 06:36:34.06 ID:J3NoXmAz0
325 名前：地震雷火事名無し(滋賀県)[] 投稿日：2012/03/25(日) 06:42:32.68 ID:J3NoXmAz0
326 名前：地震雷火事名無し(関西・東海)[] 投稿日：2012/03/25(日) 06:44:39.85 ID:KSzvKUrHO
327 名前：地震雷火事名無し(滋賀県)[] 投稿日：2012/03/25(日) 06:53:05.70 ID:J3NoXmAz0
330 名前：地震雷火事名無し(関西・東海)[] 投稿日：2012/03/25(日) 07:31:12.32 ID:KSzvKUrHO

ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/120325/kng12032508020000-n1.htm
原発再稼働容認の考え　神奈川・黒岩祐治知事

黒岩って、当選してから原発批判へのトーンを小さくしていった感がある。
やっぱカネか。

>>317
瓦礫問題に対する考え方については、あのツイートで受け入れ派になった人はかなり居るでしょうね。
正直言って自分もミスリードされていたところがある。

しかし身バレしてからここを掘り返されるのは辛そうだな。
study2007氏や牧野氏らの分析で印象操作がバレつつある感じ。

こんだけ賛否両論で分断された訳だから、これが嘘なら相当許し難いな。

小林秀雄「信ずることと知ること」

　私がこうして話しているのは、極く普通の意味で理性的に話しているのですし、
　ベルクソンにしても、理性を傾けて説いているのです。
　けれども、これは科学的理性ではない。僕らの持って生まれた理性です。

　科学は、この持って生まれた理性というものに加工をほどこし、科学的方法とする。
　計量できる能力と、間違いなく働く智慧とは違いましょう。
　学問の種類は非常に多い。近代科学だけが学問ではない。
　その狭隘な方法だけでは、どうにもならぬ学問がある。

>>330
ロサンゼルス・タイムズは宗教保守系の右翼新聞で、読売と提携している。

福井県原子力委員に１４９０万円　電力側、５人に寄付
http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK201203240241.html
　政府は近く、停止中の原発の中で手続きがもっとも進む
　関電大飯原発（福井県おおい町）３、４号機の再稼働について福井県に同意を求め、
　県は県原子力委に助言を求める見通しだが、５人の委員が関電など審議対象と利害関係にあることになる。
　５人はいずれも寄付の影響を否定している。

三島嘉一郎　元京大教授（現原子力安全システム研究所）、３００万円、関電原懇。

関電が丸抱え、賛助会員に　京都市防災会議「専門委員」の所属会社・団体
http://www.kyoto-minpo.net/archives/2011/09/29/post_8204.php
　“若狭湾原発群のリスクは少ない”“琵琶湖の放射性物質は薄まる”などとする
　京都市防災対策総点検委員会の「中間報告」の元となったのは、
　市防災会議会長の門川市長が選んだ２人の「特別委員」の意見でした。
　“リスク少ない”論の関西電力丸抱え会社「所長」の三島嘉一郎氏は、
　関電の副社長が会長を務める関西原子力懇談会（関原懇、大阪市西区）の広報誌で
　関電の「原発安全」宣伝を代弁。“放射性物質薄まる”論の古賀妙子氏は、
　関電が賛助会員になっているＮＰＯ法人に所属し、
　同法人代表らは「胎児は、低線量の被ばくにはびくともしない」などと主張しています。

泉佳伸　福井大教授、３０万円　関電原墾。

母と子のための放射線と安全の話
http://www.jaero.or.jp/genshiryokuforum/media2.pdf

飯井俊行　福井大教授、５００万円（三菱重工から受領）、２００万円（日本原電から）。

世界水準の安全規制を
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukui/feature/fukui1327152431763_02/news/20120211-OYT8T00605.htm

山本章夫　名古屋大教授、１００万円　関電原懇から受領。

「原発震災と科学報道　記者と科学者の目から」（サイエンス・メディア・センター主催）2011年9月24日
http://yaplog.jp/ultgear_lasrun/archive/972

また癒着・・・原子力安全委員会が関西電力から寄付を受けていた
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332614889/l50

24　番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2012/03/25(日) 04:29:16.90 ID:u14gWOzT0(2)
>>1　寄付を受けた委員5人は

■泉佳伸・福井大教授
関西原子力懇談会-30万　2010年度※
　寄付を受けて行った研究活動と、委員会の委員としての活動とはまったく別物。
　寄付で影響を受けることはあり得ない

■西本和俊・大阪大教授
関西原子力懇談会-360万　06〜08年度
　寄付は純粋に中立的な調査研究に使い、それで影響は受けない。
　使途にも問題は無く、何らやましいことはない

■三島嘉一郎・元京都大教授（現・原子力安全システム研究所）
関西原子力懇談会-300万　06〜07年度
　原発の現場にいるからこそ研究の成果が生かせる。
　研究者として、それで発言を曲げることは決してない

■飯井俊行・福井大教授
三菱重工業-500万、日本原電-200万　06〜10年度※
　寄付を受けたことで発言が影響を受けることはない。
　是非については、県原子力委の判断に委ねたい（大学を通じて回答）

■山本章夫・名古屋大教授
関西原子力懇談会-100万　09〜10年度
　委員としては事実と科学的根拠に基づき議論しており、そこには
　寄付など他の要素が入り込むことはない

※は全額が委員就任後

>>336
山本 章夫 名古屋大学大学院教授 原子力工学
（関原懇100万円）　
「委員としては事実と科学的根拠に基づき議論しており、そこには寄付等他の要素が入り込むことはない。」

もぐるの件みたいに、科学的に正しい事言ってるんだから賄賂なんか関係ないとか言うのか。
科学と言いつつ無意識の権力で政治やっちゃうような混濁した人たちなんだけど。
せめて「寄付自体入り込む隙はない」って言えるぐらいになってから出直して来てよ。

その他のクズ
泉 佳伸 福井大学附属国際原子力工学研究所教授
（関原懇30万円）
「寄付を受けて行なった研究活動と、委員会の委員として活動とは全く別物、寄付で影響を受ける事はあり得ない。」
テンプレ乙

西本 和俊 大阪大学大学院教授
（関原懇460万円）
「寄付は純粋に中立的な調査研究に使い、それで影響は受けない。用途にも問題はなく、何らやましいことはない」
中立病乙

三島 嘉一郎 �褐ｴ子力安全システム研究所 技術システム研究所長
（関原懇300万円）　
「原発の現場にいるからこそ研究の成果が生かせる。研究者として、それで発言を曲げる事は決して無い」
先ずお前利害関係者過ぎるだろ。

飯井 俊行 福井大学大学院教授
（三菱重工業500万円、日本原電200万円）
「寄付を受けた事で発言が影響を受けることはない。是非については、県原子力委の判断に委ねたい（大学を通じて回答）」
先ず自分で直接回答しろ。仮病の親電話か。

被ったwそれにまけてるw

study2007さんもお気に入りにしてた↓のまとめはとても勉強になる

震災瓦礫が広域処理になった理由と展望ー現地産廃コンサルさんに訊くー
http://togetter.com/li/278180

今回の瓦礫はゼネコンが処理してて産廃屋はやってないなんて全然知らなかった。
これら巻き返していくみたいだけど…

あと、「@kosekome すいません、先を急ぎ過ぎました(笑) ご要望の内容から、大分話がそれてたので。
ポータルサイトに最近、各市町村のサンプルで測定した放射性物質のBq量が掲載されているのはご存じですか?
100Bq以上の地域がいっぱいある。世論はジキに広域反対にならざるを得ない。
RRof3R 2012/03/25 07:56:24」
ってあるけどポータルさいとってどこなんだろ？

>>344
おそらくこれ

https://twitter.com/#!/EXSKF/status/183729842670403585
環境省のがれき広域処理サイトに載っていた、がれき
の放射能ベクレル数の資料（PDF)。結構出てる。
http://kouikishori.env.go.jp/howto/houshanou-noudo.pdf
もちろん、サイト自体に引用してあるのは、どんな種類の
がれきかも書かずに１００ベクレル前後の「安全」な数字だけ。
姑息というか卑怯というか。

>>345
情報ありがとうございます。
見た感想としては意外とCs汚染されてるのに驚いた。ほとんど10Bq/kg前後ぐらいだろとか勝手に思ってて反省。

そういえばコロラドさんは100Bq/kg以上は焼却ぜずに直接埋め立てしたほうがいいって言ってたな。

>>314 のシンポ中継中止について、ツイートまとめ（早川先生作成）

「福島大学でのシンポジウムのネット中継、直前で中止」
まとめました。
by HayakawaYukio

http://togetter.com/li/278239

牧野さんのつぶやきを見るとどうやらここ1年間の誰かの発言のログ
目を通しているみたいだね。
10/14と1/24に何が起きていたのか気になる。

内輪揉めは敵を利するぞ　＞

http://togetter.com/li/278171

3/6　朝日　記者有論　子連れ県外避難　異端視せず行政は支援を
郡山支局長　西村隆次
https://p.twimg.com/AnvnqITCQAAS7MD.jpg:large

（略）
> 　仕事のある夫を福島に残し、県外に出た母親たちに対する視線は厳しいように
> 思う。「神経過敏な人たち」「お金に余裕のある人たち」と見られがちだ。しかし、
> 子どもの体質や性格ば一人ひとり違うし、放射線に対する感じ方も人それぞれだ。
>
> 　そんな当たり前のことが忘れられていないだろうか。
>
> 　人口流出を恐れるあまり、行政が「とどまること」を過度に礼賛し、自主避難者
> を異端視する風潮を助長してはこなかったか。
>
> 　「無理にとどまらないで、落ち着いたらいつでも帰って来てください」との考え
> で、自主避難者のための施策を講じ、選択の自由を担保する姿勢が欲しい。
（略）

4日後の同じ欄には、福島総局の記者が登場。
こちらは、うーん……。

3/10　朝日　記者有論　農産物と風評　「福島産」を冷静に評価して
福島総局　井上亮
https://p.twimg.com/AnvnxrJCIAADkFu.jpg:large

「Shimazono」さんのつぶやき - Togetter
http://togetter.com/tweet/Shimazono

黒幕は保健物理Health Physics分野の背後にいそうだ

広告屋e-booth @tigercatver2 氏がもぐアンケートの件で面白いツイートを

>>352
このへんですか。

http://twilog.org/tigercatver2/date-120325
↓阪神淡路のガレキはフェニックスが全処理した如くのTL。「調べない人もいる
し、最初に刷り込まれた情報を信任する」傾向があるという点を利用したペテン
師並発言。石坂ってのは自身のホルミシス的科学知見の内に、どっぷり体制側へ
忠誠を誓う政治性を内包する。このレベルまで来ると無意識の所作。

脱ダム宣言旋風の時に御用学者や保守系及び御用ジャーナリズム(私も含む)が良く
使った手法。「外から来た(左翼・市民系)の脱ダムプロパーが自治体住民を感情的
に分断。コミュニティの自己決定権に対する侵害行為を乱発した。民主主義の根幹
である自治自決すら無視する思想性が異常」てな感じ。

これは単純に相手を貶めるだけに効果を絞って強弁するやり方だけど、意外に効果
があり、「よそ者排除」という流れになる。これのアンチテーゼは「地元民に情報
がリリースされていない。ゆえに決定すら出来ない」事。常に強者の位置取りと
なる国家からの一方的な情報洪水の前か後かがポイント。

【政治】 自民・麻生氏「発送電分離とか東電国有化は簡単じゃない」　安倍氏と共に原発再稼働に頼らざる得ないと意見★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332668197/

放射能忌避から瓦礫の広域処理は、国民の間で紛糾するのは間違いないし
絆、食べて応援の次の反原発分断工作にはなるわな。
単純に差別が悪いと言う奴が、かえてってご熱心に市民間の衝突を助長するし。
元々必要も無い事まで持ち出してようやるわ。こわいこわい。

【新事実】自民党政府が日本学術会議の決議に反してGE製原発を輸入　→　全電源喪失
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332669577/

>>352
これも面白い

広告屋e-booth @tigercatver2
反省でもするかと思えば開き直って仲間内でモグモグしてるので
�@当該地域の地方紙へリリース
�A当該地域の全国紙支局へリリース
�B岡山行政評価事務所 http://bit.ly/GWtYx8
�C岡山県の革新系議員事務所へリリース。
特に�Bは元行政監察で効く時は効果テキメン。JAEAはダメだよ。

後はね、当該県庁の県政記者会へ投げ込みするといいよ〜w窓口のおばちゃんへ渡すか、各紙のポストがあるから。
報道されなくても認識させることで突然記事化になったりするからね。元記者兼現役広告屋よりw

後はそのアンケート結果が掲載された地方紙に対して、読者の声みたいな投稿コーナーに「ガレキ受入れに関するアンケートに思う」みたいなタイトルで、投稿する事。
殺到すれば裏取りに動く可能性はゼロじゃない。
前項の地方紙へのリリースは当該企業か人形峠を網羅する支局へ直接が最も効果的。
2012年3月25日 - 0:29

>>353
それ、たぶんキュレーターな人の戯言も意識してるよね。
原発立地での反・脱原発運動の本をいくつか読んでも、最初は都会からやってきた運動協力者と
わきあいあいとやってるんだけど、推進派からの「よそ者」批判やら、内部での意識や価値観の違いからの
諍いで分裂してしまったり、都会からの協力者がよりつかなくなってしまうてのがよくあるわけで

極端な場合だと、漁業権放棄が焦点になってくると漁民(漁協員)だけが当事者でそれ以外のサラリーマンやら
自営業は地元民でも部外者！みたいな分断ができちゃったり

>>357
それそれ。さすが、職業柄ｗｗ

>>357
おう。素晴らしい。

それ、凸先を一覧化してくれる親切な、偉い人はいないのか？

このスレで小田原評定を繰り広げるよりも、現実をグリップした方法論の提示きぼんぬ。

つうか、JAEAは揉み消しに走るのは織り込み済みなのかｗ

なんだ？デフォルト名無しさんにキャッシュ残っているの俺だけ？
これは専ブラ入れろという命令なのかな？やだよ、( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

毎日新聞岡山支局記者（現大阪在住）石戸諭http://twitter.com/#!/satoruishidoは
リスクコミュニケーションにくわしく、もぐの一件を知っておきながら完全擁護しています。
お互いフォロー。以前から石坂薫だと知って面識あってもおかしくない。

http://twilog.org/tweets.cgi?id=satoruishido&word=%E3%82%82%E3%81%90

RT @Mihoko_Nojiri: 仕事がリスコミだからとか原子力関係のアンケートやってたから、とかいうけど、
たかだか２０００のフォロワーと、郵送のアンケートがかぶると思わないし、もぐさんのいってた内容
が変だったり嘘だったりしなければそれでいい。
posted at 22:16:15
2012年03月19日(月)

http://twilog.org/tweets.cgi?id=satoruishido&word=mogmemo

@mogmemo いまさらながら、自分も気を付けようと思いつつ、毅然と対応する姿を尊敬します。
posted at 00:24:54
Permalink - 2012年03月19日

RT @mogmemo: それは、「情報」と「伝え方」のみで、この状況と対峙してみよう、ということです。
つまり肩書や立場によらない情報共有ということです。
posted at 17:57:38

RT @mogmemo: 原発事故前から、私は仕事の一つとして低線量の放射線のリスクについてどのように適
切に伝えたらよいか、という研究をしてきました。もちろん放射線防護の専門家ではなく、その面では素人です。
posted at 17:57:21

RT @mogmemo: ちゃんと書いておかなくてはなあと思ったのがこの出来事。「3月12日　onodekita氏から
電話がきた。」http://t.co/69Vd1yhY
posted at 17:57:04
Permalink - 2012年03月18日


さらにシノドス繋がり「脱「ゼロリスク」でいこう―次世代型ジャーナリズムに向けて―」　石戸諭
http://synodos.livedoor.biz/archives/1654297.html

そもそも完全共犯関係。

http://twitter.com/#!/mogmemo/status/163476762326605824
もぐ / fright ‏ @mogmemo
おお、そうなんですね。石戸さんにはアンケート調査の件でご連絡いただいてます。@ohira_y 毎日新聞の石戸記者 @satoruishido も同様の感想を述べておいででした。
2012年1月29日 - 13:21 web

http://twitter.com/#!/mogmemo/status/161996324508667904
もぐ / fright ‏ @mogmemo
@satoruishido こんにちはもぐです。これから出張なので、DMでやりとりさせていただければと思います。
2012年1月25日 - 11:18 webから

>>363-364
GJ!

それ、JAEAへの納品は1月30日だから、少なくとも1月29日にはアンケート結果を
毎日新聞記者・石戸諭にはリークしていたと。
これ、>>302の委託研究規定＞（秘密の保持）に思いっきり抵触するね。

これ、JAEAというか文科にチクってもいいのかな。文科のどこにチクればいいのかな、教えて偉い人

JAEAだと証拠送付→「やあやあ。ご照覧頂けましたか。ところで対応どうされます？」の二段構えが必要だな。

単純な電凸とは違って、証拠受領確認電凸→JAEA側の意思決定を待つ→JAEAから報告してくれor電凸　
と面倒くさくはある。

JAEAがすっとぼけたら、行政観察局か。
地方行政観察局は総務省だけど、JAEAは文科の原子力村だから取り合ってくれるのかな。

これが芋づる式か。
ほんとにコロコロ芋が。

総務省コンプライアンス室長に連絡すればいいんじゃない？

動画season2クランクインか？

>>368-369
（愛知県）さんも（SoftBank）＝千葉県さんだよね？も凸しないの？
俺は電凸は躊躇わないけど、総務省は鬼門なんだよね。
総務省にチクったら、事業者と役人が勝手に手打ちしておしまいになったことがある。

だから、議員を議員をと言っております。
みんなの党には大学の同期がいるんですけど、個人的にそいつ嫌いなんだよね。
もともとネオリベ嫌いだし、政治信条が相容れないので。

驚いた。こんな近親相姦社会で
健康な子どもが産める分けないだろ。

やっぱり電凸か？電凸ニコ動うpか？w

毎日のライバルで岡山カバーしてる地方紙が良さそう。
ウラン残土問題を長年やってそうな所ないかな。

>>373
いや、だから、あなたは凸しないの？ｗ

このスレ、アカデミシャンが多い印象があるから、みんな同情しているのかね。
これが仮にあららさんとかだったら、キクマコやKEK野尻や片瀬久美子など
菊池教団が一斉に凸しているだろうに。
それともJAEAは文科の巨大利権村だからびびってるの。

石戸諭も終わったの？

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
ゲリラは粛々とねw

御用学者というより
日本の原子力の学者って
白痴ばっかり
外国の学者はいいな

>370
僕は電話ではなくメール派ですね。
コンプライアンス室長は郷原さんですよ。
だから、twitterでもOK。

>>376
信じていいのか？w
俺さあ、総務省のブラックリスト入りした実績があるからw
弁護士相談にも行って、そのことを匂わしたら
「どうぞ訴えてください」と木っ端役人にケツまくられちゃったしなあ。

この案件は議員を投入出来るか否かで成否は決まるなあ。
官僚機構は守りに入る時はガッチリしていて隙を見せないからね。
相手はただの独法じゃないしね。

>>348なるほど
14日はストレートにすごいことを言っていたのね
24日の方はなんというかもうアウトでしょ

>>379
わりと直球ハードボイルド派だなw
先ずは当事者に近い現地の議員がいいんじゃないか？
ウラン残土問題扱って来たような。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

http://livedoor.blogimg.jp/amenohimoharenohimo/imgs/f/7/f7a8a749.jpg

>>362の中の
＞原発事故前から、私は仕事の一つとして低線量の放射線のリスクについて
＞どのように適切に伝えたらよいか、という研究をしてきました。

で、放射線防護の専門家じゃなくて素人？
なんじゃそれ
バックボーンが周知されてないと意味さえ通じんぞ

コンポジウムのご案内：「原発事故で何が吹き飛んだか？　〜日本社会の隠蔽構造とその露呈〜」
＜「魂の脱植民地化」を考えるコンポジジウム＞

「原発事故で何が吹き飛んだか？　〜日本社会の隠蔽構造とその露呈〜」
≪開催趣旨≫
福島第１原子力発電所の事故から一年が経過しました。あの事故は何だったのか。あの事故によって何が明らかになった
のか、を考えるコンポジウムを行うこととしました。この形式は、私たちの研究会で過去、何年も行っているもので、「コンポジ
ウム」＝「コンサート」＋「シンポジウム」という意味で、音楽と学術との融合を目指すものです。ここで展開する議論の目的
は、なんらかの「合意」を形成することではなく、参加した者、一人一人が、なんらかなの新たな気づきを得て、それぞれに考
えを発展させることです。このコンポジウムを通じて、この事故のもつ意味と、これからの道を、それぞれに考えたいと思いま
す。

日時：２０１２年３月２８日：午後13時開場・13時30分開始・17時終了
場所：東京大学・本郷キャンパス・経済学研究科棟第一教室
http://www.u-tokyo.ac.jp/campusmap/cam01_08_02_j.html
参加無料、事前登録不要

【主催者】
安冨歩教授（東京大学・東洋文化研究所）・社会生態学・魂の脱植民地化研究・「東大話法」研究。
【司会】
深尾葉子准教授（大阪大学・経済学）・社会生態学による人間・社会・環境の相互作用プロセスの研究・魂の脱植民地化
研究、環境問題のグローバルマネジメント論。
＜学術関係＞
【報告者】
真鍋勇一郎助教（大阪大学・工学）・核物理。核物理の理論分野出身。原子力人材育成関連のポスドク、原子力プロジェク
ト研究員を経て、09年より助教。シミュレーションが専門。事故後、核物理分野の研究者が発起人の飯舘村の土壌調査に
参加。
【パネリスト】
島薗進教授（東京大学・人文社会系）・宗教学。東京大学原発災害支援フォーラムの発起人。
早川由紀夫教授（群馬大学・教育学部）・火山学。国会でも取り上げられた「早川マップ」の作成者。
＜芸術・音楽関係＞
【音楽】
千葉泉教授（大阪大学・人間科学）・ラテンアメリカの民衆文化とその実践的応用。研究と共に、自ら作曲・演奏する。今回
は歌手として。
【芸術】
赤城修司（福島市）・福島の高校美術教員。今回は福島市の日常物を利用したインスタレーション「何も変わってないのに、
何もかも変わってしまった。」を展示。
【パネリスト】
高橋健太郎（音楽評論家・音楽家）・人間が幸福に生きることが原発を止めること。
【ゲスト】
岩上安身（IWJ代表)　このコンポジウムを、IWJで中継しながら、ご発言いただきます！
＜式次第＞
（１）千葉さんの歌でオープニング
（２）真鍋さんによる原発事故の全容と今後についてのご報告（４０分程度）
（３）赤城さんの展示物の紹介
（４）以上を受けて、各人が２０〜３０分程度のパワポを用意して、適宜その報告を織り交ぜながら、これからどうすべきかを議論していく。間に千葉さんの歌を挟む。
＜主催＞
東京大学東洋文化研究所　安冨研究室

阪大はキクマコみたいなバカばかりじゃないってことですね。
あと東大のドン島薗先生、群大早川先生、赤城修司さん、高橋健太郎さんもパネリスト

mogmemo の件って、フリージャーナリストって口を挟んで来ないね。他人のネタには食い付かないのかな。

>>386
傍証的には本人確定だけど、自分の口からは本人だってゲロってないから。
これ難しいと思う。mogmemoはそのへんわかっててやっている。

緊急開催！黒岩知事との「対話の広場」〜震災がれきの受入へ！東北再生に向け今、神奈川ができること〜 - Togetter
http://togetter.com/li/249958（http://backupurl.com/5x8l4c）

<blockquote>
@peko_rockさんは東京都在住だそうです。@mogmemoさんは廃棄物関係の研究者さん（関西在住）のようですが…
tsunamiwaste 2012/01/31 13:37:51

昨日もツイさせていただきましたが、@peko_rockさんが「県民以外はいれるな」と発言されていたので、私はてっきりpekoさんが神奈川県民だとばかり思っていました。こと神奈川の問題については反対派よりも賛成派に外人部隊が多いのが気になっていました。
tsunamiwaste 2012/01/31 14:14:15

.@tsunamiwaste こんばんは，ご紹介どうもです。ひょっとして私も「賛成派の外人部隊」にカテゴライズされているのでしょうか？賛成反対関係なく同じ国の市民として適切な情報共有がされることを望んでいるだけなのですが・・・
mogmemo 2012/01/31 18:59:41

.@mogmemo 初めまして。私の中ではあなたは焼却炉ムラのエア御用にカテゴライズされています。うふふ、どうぞ宜しくお願いします。＃震災がれき神奈川 #hamaosen
tsunamiwaste 2012/01/31 19:05:05

.@tsunamiwaste あらあら焼却炉ムラ・・・そんなムラがあったとは。それはどんなムラなんですか？そしてなぜ私が焼却炉ムラのエア御用と思われたのでしょうか？
mogmemo 2012/01/31 19:07:57

鳥の人はじぶんのまとめのコメ欄を開放してから人様のまとめに登場すべき。しかも「エア御用とカテゴライズしてます」とかとても失礼。そんな人ばかりですか、瓦礫受け入れ反対してる人は。
Jiro_Bar 2012/02/01 14:29:43
</blockquote>

　……鋭いね。「エア」じゃなくて「ガチ」の廃棄物工学研究所主任研究員だったわけですが。

放射能ごみ・まとめ(@tsunamiwaste)/2012年03月26日 - Twilog
http://twilog.org/tsunamiwaste/date-120326/asc
放射能ごみ・まとめ(@tsunamiwaste)/「mogmemo」の検索結果 - Twilog
http://twilog.org/tweets.cgi?id=tsunamiwaste&word=mogmemo¶m=asc

http://twilog.org/tsunamiwaste/date-120131/asc
http://twilog.org/tsunamiwaste/date-120303/asc
http://twilog.org/tsunamiwaste/date-120304/asc

　……なるほど、こういうことがあったのか。

本当にすごい世界だよ
知れば知るほど闇みたいなのが見えてくる

原子力御用リスト
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/snw/media_open/document/nhk_kougi120112.pdf

ここ最近の流れを見ると小物にしか見えませんが、一応。

母神俊雄｢毎時100マイクロシーベルトは24時間、365日浴び続けても健康にいい｣
http://mercury7.biz/archives/18771
@田母神俊雄
私の言っている放射線医学の専門家とは、札幌医大高田純博士、東大医科学研究所稲恭宏博士、
電力中央研究所服部禎男博士、大阪大学中村仁信博士、オクスフォード大学ウェード・アリソン博士、
ミズーリ大学トーマス・ラッキー博士、フランス医科学研究所モーリス・チュビアーナ博士などです。

あら揺る場所に、工作員がいる気がしてきた。
なかには、本人が自覚していないケースもありそう。
こんなに原子力の闇は深かったんだ。
闇が濃すぎて底が見えない。

>>386-387
手法的には別段目新しいわけじゃないからね。
となると、脱原発サイドでも似たようなことをやってる人がいると面倒なことになるよね。

あと、ネット関連はあくまでもネットのみで食いつきがいいんだよね。
ネット外の一般ウケはさほどよくない。要は商売にならない。

>>393
俺なんか脱原発の内部に工作員がいると見てるけどね。
内部で極端なことを言って運動を分裂させるなんて、工作の常套手段だったりするし。

別のネタで恐縮なんだが、
確か上杉が官房機密費のネタを握ってたはずなんだけど、あるときを境に一切報じなくなったんだよね。
官房機密費って保守系の論客だけがもらってたみたいな報道が一時期なされてたけど、
実は違ってたんじゃないか……って思うんだよね。だから報じられなくなった。

同じようなことが原発で起きているとしたら……ちょっと面倒だよね。
それこそ反原発運動が電力会社の寄付で行われてる可能性だってありうる。迂回献金、闇献金なんかすりゃ分からない。

まあみんなが「自分にとって一番の得になること」を目指して行動していると思えば
工作員とか陰謀とか仮定しなくても全部説明つくしね。
放射線医が「放射線は危険だ」って言うわけない、という。

原子力と放射線医。
原子力と産廃業者。
まだ闇で蠢く御用産業はあるのだろうか。
キーワードは「絆」だな。

あとで見る

@
　島田市の講演会で、野口邦和氏と質問者の間で言った言わないでもめる一場面がありました。
　野口さんは昨年11月に牧之原市で講演されていて、その時の質問者と同じ方だったのです。
　ﾏｷﾉﾊﾗtvに残ってました。 野口さん言っちゃってますよ・・

放射性物質と災害廃棄物に係る講演会
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11203561816.html

>>395
自然エネのみ推奨してるのは大体怪しいよ。
飯田哲也とか。

宝島５月号
・福島では悪魔、長崎では聖人、山下俊一の研究
記事によればキリスト者山下はいずれ「原発事故は神の摂理」と吹聴して回るそうだ。

山口一臣　@kazu1961omi
もっかい言うけど、なぜ反対するかというと不安だから。
なぜ不安かというと、国が信用できないから。このことをもっと謙虚に受け止めて。
被災地の人たちもそうでない人たちも同じ国民なんだから。
RT @3wons_lovelove おはようございます。 @tokunagamichio
http://twitter.com/kazu1961omi/status/184087880644313088

Shoko Egawa　@amneris84
@kazu1961omi 「国が悪い」「国が信用できない」「国の責任だ」という時の「国」って具体的に何？誰？
http://twitter.com/amneris84/status/184092336429608960

Shoko Egawa　@amneris84
最近、「国が…」「国は…」「国の…」という言説に出会うたびに、
心の中から「あなたは？」「わたしは？」と問う声が聞こえてくる。
「あなたは」「わたしは」何をしてきた？「あなたは」「わたしは」これから何をする？
http://twitter.com/amneris84/status/184094464732704768

元週刊朝日編集長に江川さんが噛みついてるｗ

エガショウはやっぱり酷いな、御用ジャーナリストだね
こういう中立を装ったようなどっちもどっち論的な発言は、
弱者や被害者を切り捨て、強者や悪人を助けるだけなのに
まぁこの人は、いつもこうやって事件解決を曖昧にしてきた

>>399
飯田哲也は脱原発も言ってるでしょ。

朝日ジャーナルの記事に

「脱原発」が可能なこれだけの根拠

ていう記事があったよ。
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13584

週刊現代
安富歩「東大の人たち、この気持ち悪い感じ」

この場合の「国」は国家権力のことに決まってるだろう。
故郷などを意味する「クニ」とは明確に区別されるものだ。
具体的には経産省や環境省とそこに群がる天下り企業と内閣だろ。

>>399
飯田氏はいろいろあって発言されていると思うが、証拠を掴んでいないので実名はあげないが
飯田氏の「弟子」の真意はどうにも訝しい。島薗先生や影浦先生とともにシンポジウムで発言しているようだが。

>>399
脱原発の方法論についていえば飯田哲也と武田邦彦が両極端にあるわけだ。
武田氏はいまでも自然エネルギー派を批判してる。

>>401
「右」ではないけど反・反国家、反・反政府というクラスタが結構多いことが3.11後に明らかになった。

>>406
ISEPのトレーニーでNEDOに行った人？
けっこうお弟子さんいるよ。
つうか、「証拠を掴んでいないが真意はどうにも訝しい」って一体何？w

それ、誹謗中傷って言うんですけど。

つうか誰一人として飯田哲也さんの著書を引いてdisる人が現れないんだな。
未だに。それじゃあ、駄目だと文句をつけると必ず（福岡県）が湧いてくる。

陰謀が渦巻いているのはこのスレのほうだと思うw

＞402
真性御用よりも腹黒さが恐ろしいよ。
見てるだけで気分悪いからシャットアウトした。

飯田の問題は、自然エネルギー発電は原発のかわりにはなりえないのに
そのかわりになる化石燃料を否定しちゃってるところでしょ
クリーンやらエコがと言ってきた奴らが原発推進だったとばれちゃったね

頭がいい（と言われる）女は突如変貌するんだな
江川は猫が具合悪くなってから拍車かかった様子だけど

桜井よし子もチェルノブイリでは放射能汚染を強烈批判してたのに
大切なものが極端にシフトするんだろうか？
女ってわからんわ

この手の女は男よりマッチョになるね、。

プライドが高い女は間違いを認めたくないから突っ走る
これが一番やっかいなんだよな

>>412
言ってる事が変わってるけど、立ち位置はまったくかわっていないよ

>>407
＞「右」ではないけど反・反国家、反・反政府というクラスタが結構多いことが3.11後に明らかになった。

うん、その根源たぶん80年代末〜90年代初頭の時代の空気だね。当時日本はバブル絶頂、時の中曽根政権は戦後政治の総決算を掲げて戦後民主主義の解体を図った(例えば総評解体、公社の民営化、教育改革)

対する左派知識人は依拠すべき論点を殆ど失いかけ、その言葉は説得力を失っていた。
絶対的貧困なぞ全く世の中の表面に現れなくなり、実際に社会主義諸国は崩壊し、
70年代からの連綿とした近代科学文明批判は陳腐化し、もはや社会に対する健全な意義の提出が機能不全に陥った。

当時の新しい論点は、
• 経済帝国主義の復活とも言える新自由主義、
• 経済問題や南北問題と密接な関係にある地球環境問題を軸とした体制側科学文明改善運動
• そして物質的豊かさに反して深刻化した、社会のコミュニティ的繋がりの希薄化の問題
等にあり、もともと左派にも右派にも属さない浮遊知識人層はそれらの「新しい現実」を踏まえたリベラルっぽい言動に新しいリアリティを見出していた。

と学会を始めとする底の浅いニセ科学批判や、江川を始めとするカルト宗教批判はその好例だろう。彼らは決して体制を批判しない、体制側補完物に過ぎない

ちょっと江川を見てきたけど
体制ってのを根本的に勘違いしてるんだな
今は脱原発派が多数だからそっちが体制みたいな

女といえば勝間和代

120326 「3.26 がれき問題環境省院内集会」政府交渉13:00〜
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi5

この中継で、石坂薫の名前がでてた。

https://twitter.com/#!/kazooooya/status/184161884759535617
kazooooya　@kazooooya
@mogmemo こんにちは。いま会場では、もぐさんが世論誘導してたって
ヒステリックに騒いでいます。
見てますか？ ?「3.26 がれき問題環境省院内集会」政府交渉
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi5


↑　なに？！！

グッチ―ｷﾀｰｰｰ

https://twitter.com/#!/GuciYama/status/184090522456047618
GuciYama_山口智弘　@GuciYama
引用：石坂薫博士はさらに、JAEAが正式発表する前に、瓦礫受け入れの
アンケート結果をTwitter上で漏らしていた。
( #IWJ_OKAYAMA1 live at http://ustre.am/zAoS/1)

>>419
環境省ダメダメやん。
こんなんで強引にやるつもりなのか。

>>419
kazooooya
こいつもログ見ると面白いな。

江川さんと言えば、3月23日のこのツイートかな。
これは寒気がした。
ネコがあんな様子になってるのに、こういうこと言うのは怖いよ。

Shoko Egawa ? @amneris84
ときどき、今の日本の状況や政府の問題を、ホロコーストより酷いとか、
北朝鮮と一緒だとかいう人がいるけど、ホロコーストとか北朝鮮のことを
どれだけ分かって言ってるのかな。

kazooooya っての以前フォローしてたけど、御用市民とかではないと思うけどなあ。
ただ相当クセのある人だよね。他人のツダりを自分でやったかのようにポストしたり
何か色々と非常識で無神経な印象。IWJの垢が出来て必要無くなったんでクビにした。

ちなみに以前のハンドルは本名ぽかったな。野口さん。

ttp://twilog.org/tweets.cgi?id=kazooooya&word=mogmemo
フム

mogの話、何分から？？

http://www.ustream.tv/channel/iwj-okayama1#utm_campaign=ss-post-backlink&utm_source=8481406&utm_medium=social

カットされてない？見つからなかったぜ？

>>425
結構普通の方でも頑なに支持してる人はいるからなぁ。
でも相変わらず上杉ファンなんだなｗ

しかし相変わらずいい加減だし、立ち位置のよく解らん人だな。
人のツイート改竄するなとかぬかしてるけど、自分は丸パクリだろ・・・。
改竄してないからいいのか。

>>428
この人一時期（今も？）IWJの中継に高確率で出没していた記憶がある。
ttp://twilog.org/tweets.cgi?id=kazooooya&word=iwj
毎回コピペ爆弾投下して印象に残っていたわ。

とりあえず瓦礫はなんとしても広域処理して欲しいみたいだな。

俺は上杉には否定的だけど、上杉叩きの皆さんも偏執的だよな。
montagekijyoが上杉に対する態度を変えたのは悪い事ではなかったと思う。
その後の批判ももっともな意見が多かった。
でも今やってるtogetterを使っての上杉、自由報道協会関係、及び支持者の吊るし上げって
単なる遊びだよな。

上杉をジャンクな宗教と言っていたが、montagekijyoはキクマコ教というジャンク宗教の狂信者にすぎない。
年々無様になっていくな。

>>429
今でも見かけますよ。
アイコンだけ見てテキストはまったく読んでないけどｗ

>>431
まだやってるのか・・・。
特定の地域だけじゃなくて、色んな地域の中継に出没するんだよな。
相当な時間をIWJに費やしていると思う。

>>427
>>426を見ていないんだけど、電波の状況が悪かったとかTLで見たから、>>426にないなら
再配信では該当部分の映像があるかも。

江川ショーコーは死刑賛成派な時点で俺に取っちゃｱﾚだわ・・・

>434
江川が酷いのは、オウムとそれ以外で死刑に対するスタンスが違うこと。
この人は、自然にダブスタができるようだ。
一般人だと、指摘されても上から目線で対応して聞く耳持たない。
相手がこわもての場合は、自分を弱者の立場において、矛盾を正当化する。

>>434-435
死刑議論と原発って関係あるのか？

>436
直接は関係ないね。
しかし、江川さんのような心性は重要なサンプルだと思ってる。
例えるなら、アウシュビッツの住人は、自らの状況を省みず、
なぜ権力を内面化して、
異議申し立てを行うものを攻撃するのか、とういうような疑問に対しての。

江川彰晃

物理学会のあれで本堂毅さんが何か話したんですかね？

http://www.law-science.org/items/kagaku2011-9-1.pdf
御用学者が作られる理由

http://www.cmpt.phys.tohoku.ac.jp/~hondou/parity.pdf
電磁場が引き起こすDNA損傷

ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こっちか。
石坂薫さんメジャーデビューか。この名が肉声で聞けるとは。
瓦礫の広域処理に関する院内集会 02:04:00から
http://www.ustream.tv/recorded/21375833

東電「Ｊヴィレッジが原発作業員の施設として使われるのは嫌だ！なでしこジャパンを合宿させたい！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332761055/

>>407
俺は脱原発の方法論はあくまでも技術論的な側面が強いから、
飯田説も武田説もその折衷案もありだと思うけどね。
まあこれは脱原発内でうまく整合して話をしてきゃいいだけのこと。どれが正しいなんて決められない。

怖いのはこの手の瑣末な論で分裂して、内部抗争してくことだと思うんだよね……
もしも俺が原発推進派の工作担当なら、そういう風に内部分裂するような工作を仕掛けるけどね。
ヒステリックな単純で極端な論理を勝ちあがらせるようにして、先鋭化させて、内部抗争をかまさせる。

>>439
へえ〜本堂毅さんて人体への電磁波影響研究やってんだ、と荻野晃也さん(京大熊取６人衆の先輩格の人)の名前とで
ググったら一緒の研究会に出てる。…と思ったら、ぽぽぽぽ〜んな名前がｗ

http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/110176/1/KJ00004706502.pdf


で、Twilogを検索するとなにやら思わせぶりな…10/7の発言は削除済み

http://twilog.org/tweets.cgi?id=kikumaco_x&word=%E6%9C%AC%E5%A0%82

>>432
武田先生の放送にはどんなところにも現れるよ。いつも電事連のラジオ放送のリンクを狂ったように貼ってる。
まぁ誰にも相手にされてないけどねｗ

>>437
あまりよく分からんのだが……

まあいうなれば、日頃「疑わしきは被告人の利益に」を訴える女性弁護士が、
痴漢に限ってはなぜか「推定有罪」論を展開して痴漢冤罪を作り出すようなもんか。

それとも独裁国家で死刑反対を叫んでる人が、独裁者の処刑に喝采してるようなもんか。

独裁者の断罪手続きに異議を唱えた人が、公共の問題で国べったりな判断を示して、背後関係がいよいよ怪しくなってきた感じ。オウム批判で名を上げたヤツにロクなヤツが居なかった感触

>445
もうすこし、深刻で、
アウシュビッツの収容者が、アウシュビッツを賛美しながらガス室に入っていく不条理を感じる。

>>426-427
カヲルちゃん、キター！
http://www.ustream.tv/recorded/21375833
2：04分06秒
会場より「田中勝さんという方をご存知ですか。環境省の方にお聞きしたいんですけど？」
（環境省役人頷く奴おり）
「田中勝さんは中央環境審議会というところにいると思うんですけれども」
「いらっしゃいますよね？えっとその方が代表取締役をやっておられるえっと株式会社廃棄物工学研究所というところ、
が岡山大学にあると思います」
（環境省の役人頷きながらメモを取る）
「で、そこがですね3月の15日にNHKの岡山に載ったんですけれども、『もっと知りたい瓦礫アンケート・シンポで発表』と
山陽新聞に『震災瓦礫受け入れ賛成87％』というような報道が出ております」
「これはですね廃棄物工学研究所が日本原子力研究開発機構、つまり原研ですね、JAEAから受託をして
世論調査を行ったというものです」
「で、この世論調査に関しましてですね、えーと世論調査を行った石坂薫さんという主任研究員の方がおられるんですが、
この方が、ツイッターで、アットマークmogmemoというアカウントでもってですね、匿名で発言をしておられる」
「で、あのこの方はですね、世論調査の中身をですね、納期である1月31日以前にリークをされておられると、ツイッターで」
「それ以外にですね、わたくしは神奈川から来ているんですけれども、神奈川県で1月31日に黒岩知事の県民対話集会がございました」
「例の山本節子さんが根拠法について尋ねられた会なんですけれども、あそこのインターネット中継、県が、県の税金を使って、
公式に行った中継です」
「そこに石坂さんが、あの来られて、コメント欄を荒らした形跡があります」
「どうして中央審議会の委員の方が代表取締役をやっておられる会社の社員の方がそういうことをやっておられるんですか、
これは、世論誘導ではないですか？」
（会場「そうだ！」拍手）

「そして、えーとこれですね、原研から受託している研究なんですけれども、世論調査の内容なんですが、
もともと人形峠ウラン残土事件というものが1988年にありました。これにはですね、もともと原子力を始めたころに
日本は国内でウランの燃料を自給しようと思って、岡山県と鳥取県のあいだあたりの人形峠というところでウランが採れたそうです」
「そこでウランを採掘したのですが、低濃度だったので事業が失敗したそうなんですね」
「えっと、鉱さいが大量に出て放置されたという事件がありまして、最高裁まで闘って、原研は負けました」
「で、これをですねどうやって地元の人に受け入れてもらうかというような研究をですね、田中勝さんと石坂薫さんがやっておられます」
「『ウラン鉱山跡措置におけるリスクコミュニケーション手法の研究』というものです」
「これはですね、どうやって地元の人たちにウラン残土を『そんなに怖くないものだよ』と受け入れてもらうかという、
言わば、『安全デマ』の流し方です。キャラクターを使って受け入れて貰うとか、あるいは対話方式が有効であるとか
こういったことが全部書かれている、そういうようなアンケートの採り方というものがこういうような論文になっております。
日本リスク研究学会というところで「論文賞」まで獲っています」
「で、その手法でですね、3月15日の原研のアンケートも同じような手法で採られた可能性があります」
「人形峠事件では、岡山県と鳥取県でもって、廃棄物の放射性廃棄物の押し付けがあったんです。
これは現在の広域処理と似たような構図にあります」
「この方はですね、石坂さんはですね、去年の10月くらいから岡山大学で頻繁にシンポジウムをやっておられます。
『放射性廃棄物と社会受容』であるとか『放射性廃棄物の健康影響』といったテーマでやっておられる方です」
「そういう方が世論調査を採られていたり、あるいはそういった他の県のですね住民集会ですよね、公式に行われた住民集会に行って
荒らしているって、こういうことって、どうしてこういうような情報公開のされかたをするんですか？」

司会「今日はですね、北は北海道から、南は沖縄まで全国から、貴重な機会ということでこの場に足を運んでいる方が多いんですよ。
ということで、先ほどの方、今の方に関する質問を簡潔な形でよいので答えて貰いたいのですけれども」
司会「それでは、他にも時間の許す範囲でこういった形で会場からご質問をお受けしたいと思います。
今の県に関して・・」MC「環境省の方・・」

環境省役人「すいません、一点、田中勝先生のアンケートの件はですね、調査結果を、そういった話を聞いたことはあるんですけれども、
ただ、それをもって政策を決めている訳ではないので、すいません、その周辺で何が起こっているのかということは何ら関知をしていない
状況でございます」
----------------------------------------------
おしーーー！役人すっとぼけｗｗ　まあ川田龍平も聞いていたから点火するかなあ？

この質問者は相当頑張って調べてる。
ありがとうと言いたい。

>>449
グッジョブ(￣▽￣)b

何回も名前呼んでもらえて良かったね薫ちゃん
もっと冷静に話せる人だともっと効果的だったんだけど惜しいなあ

書き起こし乙です。

でも最初に先ず田中勝、株式会社廃棄物工学研究所、中央環境審議会てのを
出したからいいと思うよ。彼女一人の問題に納まる分けないし。
あとステルスマーケティングって言えばなおよかった。

何れにしてもあそこにいる人、みんなこの件知ってる感じで
動画も作って追求した人すごい乙だと思った。
これからも違う経路でもアプローチしたい。

書き起こし乙！
川田龍平ツイッターはこちら
@KawadaOffice
https://twitter.com/#!/KawadaOffice

カヲルちゃんの人生オワタ＼(^o^)／

>453
さっそくメールに使わせていただきました。
ありがとうございます。

もぐもぐ

これか。山陽新聞(2012/3/15 22:36)
震災がれき「受け入れ賛成」８７％原子力機構など岡山県南で調査
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012031522364658/

ここじゃニュースにし辛いかな。
広域処理に関しては中立な社説。
[社説]震災がれき処理　痛みをどう分かち合うか
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012032109125764/

人形峠の件も扱い小さいかも。
ウラン残土問題　20年余りを経て決着　
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011063023191581/

月刊WiLL2012年5月号
http://web-wac.co.jp/magazine/will/201205_w

ホルミシス大論争
小林よしのり
「放射線は体にいい」説を嗤う

毎日新聞が全国紙面で実は強い調子でウラン残土を扱ってる。

ザ・特集：鳥取・岡山県境のウラン鉱床跡 人形峠から福島見れば - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
リンク切れ　URL：mainichi.jp/select/jiken/news/20110707ddm013040018000c.html
登録日時：2011-07-07 07:55　
ttp://www.tax-rescue.jp/article/14039372.html
＞◇はぐらかし、先送り、後手後手の対応…「原子力村」変わらず
＞鳥取・岡山県境の人形峠。そこで１９５０年代、原子力発電の燃料となるウラン鉱床が国内で初めて発見された。
＞坑道が閉鎖された後も放射性物質を含む残土が放置され、住民らは撤去を求めて法廷闘争を続けた。今、彼らの
＞目に福島第１原発事故はどう映るのか。【宍戸護】

例の菊池教団で石坂と内通してる記者石戸は大阪に移った事だし
毎日が取り上げてくれればいいなw

http://tanakaryusaku.jp/2012/03/0003960
田中龍作も行ってた。

もう詰んじゃったね。これでI氏が一般向けの講演をやる場合には、フロアからこの手の質問が出てくることを覚悟しなきゃ
ならなくなったわけだ。まあ、到底無理だろう。

>>453
質問者の方は会場からでしたが、裏をしっかり取ってましたね。
すごいですね。鬼女さんを本気にさせるとどういう目に遭うかの見本みたいなものですね。

JAEAの利益相反行為まで攻められれば言うことなしだったのですが。
ただ、そうなると役人としては「所管は文科ですから」と答えそうですね。

しかし、今日の院内集会はGJ!

レベルが高い。

例えば。

島田市の焼却炉

会場より、パワポ説明、物質収支より

バグフィルターによるセシウム137の除去率65,2％
残りのセシウム137は絶賛空中散布中
http://www.ustream.tv/recorded/21375833
1：55分22秒あたり

排ガスのセシウム137除去率
53〜62％で絶賛空中散布中→排ガス20000m3/hr→NDと出るが差し分は駄々漏れ
1：56分14秒あたり

∴バグフィルターによるセシウム137の除去率は60％程度
⇒バフフィルターで99.9％取れることはない。
　 災害がれきの償却は二次汚染の危険性：大

http://www.ustream.tv/recorded/21375833
1：57分30秒

環境省役人「バグフィルターの性能でみています（ｷﾘｯ」

？？？

いやーどうだろね。発覚したとたんに「onodekita氏から電話がきた」だろ？
かなりのタマだし、意識的にも無意識的にも情報戦には長けてると思うよ。

>>449
＞ 川田龍平も聞いていたから

ｋｗｓｋ　龍平もこの会議に出てたってこと？

>>465
今日の院内集会に環境省の役人が出向いてきたのは議員のお陰です。
やっぱ役人を動かすのは議員しかいないよ。
石坂薫本人よりも上司の田中勝、JAEAの共同研究者のほうもヤバい。

まあ田中勝先生は廃棄物利権の帝王みたいな人だから
今日来てた木っ端役人には切れないって。
議員、議員。

>>466
途中から参加。
石坂薫の件は聞いていた。議員秘書も来てた（名前失念）。
メール投げる価値あり。

>>468
なるほど

だんだん外の世界に広がってきたな、mogmemo問題。これは凄い。

>>448-449
乙。ただ会場でいきなり聞いた人は状況の把握が出来なかったかもしれないなｗ。
しかし個人的にヒステリックには見えなかったんだが、>>419こいつはヒステリックに見
えたんだな。

>>465
個人的にあの対応は相当のアホで無い限り、逆に引かせてしまったと思っているんだ
けどなぁ。

mogmemo動画
http://www.youtube.com/watch?v=vTuD2brX1yA

あんまりここぞとばかりに寄ってたかって叩くのも良くないんじゃないか？
問題点がきっちり伝わったら、しばらく出方を見てはどうかな。

>>470
いやあ、俺はあそこが一つの分岐点だったんだと思うよ。onodekita氏の情報が出てきたときに、誰かがonodekita氏を無理矢理
擁護したりしたら、そこを付かれて「どっちもどっち」って議論に持ってかれた可能性はあったんじゃないかな？
でも実際には、ほとんど誰も擁護せずにスルーしてたわけじゃない。そうなると、そっちの話は弁護士に相談するなり裁判する
なり当事者が適切に対処してくださいねってことにしかならないわけで、議論の焦点が絞られたんだと思う。
上杉の話でも、無茶な擁護をしなければ、批判は事実確認をして、論点整理がされると自己終息しちゃうんだよね。
そういう意味では、エア御用連中が、無茶な擁護をしたことが今回の話では火に油を注いだんだと思う。

>>472
原研にそんな自浄作用が働くとでもまだ思っているんですか？

普通ならバレた瞬間にツイッターを止めてますよ。
石坂本人と周辺はまだまだ鎮火可能だと踏んでいるはず。

鉄槌を下すべき案件です。

【政治】自民・麻生氏「発送電分離とか東電国有化は簡単じゃない」　安倍氏と共に原発再稼働に頼らざる得ないと意見★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332762886/

【原発問題】福島２号機の格納容器、水位わずか60センチ　内視鏡で確認　注入水の大半漏出か[12/03/26]★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332771799/

大事なことだと思う>>473
相手に付け入る隙を与えるようなものだからね。

朝日新聞　2012年3月26日　東京夕刊13面
原発とメディア116　安全神話の崩壊10

推進派の懺悔

　「我が国のシビアアクシデント対策の変遷―原子力規制はどこで間違ったか」。原子力安全・
保安院の元官僚で東大大学院客員教授の西脇由弘（58）が、雑誌「原子力eye」の2011年9、
10月号に書いた原稿は、題名から異例だった。
　経産省の立場から振り返った懺悔といえるこの論考では、問題点が列挙された。
　かつての資源エネルギー庁と科学技術庁の権限争議が、米スリーマイル島事故の教訓を生
かしきれなかった。保安院は定期検査の保安計画届け出の義務化など、箸の上げ下ろしにま
で口を出す規制を行った。
　そうした中、「大きな事故がなかったことから『原子力は技術ではなくて政治である』という慢
心が規制側に生まれていた」「事故・トラブルによる規制強化という受身（うけみ）の改正は行わ
れてきたが、能動的な改正・改善はほとんど実施されていない」「上級管理職のみならず実務
担当者も2〜3年で交代し、知識の伝承が円滑に行われないばかりか、人の交代によって方針
が変更されるという一貫しない規制が行われた」
　西脇は、人材に余裕がないのに、行政の縦割りによって互いの牽制と責任逃れという欠陥が
生まれた、と考えている。
　福島第一原発事故から間もない11年4月1日。原発推進側で比較的慎重とも目された学者ら
が記者会見を開き、国をあげて強力な体制による事故への対処を求める「緊急建言」を16人の
連盟で発表した。推進派側が「想定外」という言葉を連発したなか、「原子力の平和利用を先頭
だって進めて来た者として、今回の事故を極めて遺憾に思うと同時に国民に深く陳謝いたしま
す」という建言冒頭の言葉は目を引いた。
　原子力安全委員会の元委員長松浦祥次郎（76）、元委員長代理住田健二（81）、原子力委
員会の全委員長代理田中俊一（67）が3月半ばから内容を固め、賛同する研究者に呼びかけ
た。住田は「物言わぬ空気を壊さないと、今後の原子力の信頼につながらない」と覚悟を決め
ていた。
　この建言について、共産党機関紙の「しんぶん赤旗」は全文を掲載したが、一般紙の扱いは
地味だった。その一方、西脇の原稿を載せた「原子力eye」は11年11月号で休刊した。
（編集委員・川本裕司）
---------------------------------------------------------------------------
ええとｗ　本日の東大話法　

規則1　自分の信念ではなく、自分の立場に合わせた思考を採用する。
規則2　自分の立場の都合のよいように相手の話を解釈する。
規則4　都合のよいことがない場合には、関係のない話をしてお茶を濁す。
規則6　自分の問題を隠すために、同種の問題を持つ人を、力いっぱい批判する。
規則8　自分を傍観者と見なし、発言者を分類してレッテル貼りをし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する。
規則13 自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。
規則17 ああでもない、こうでもない、と自分がいろいろ知っていることを並べて、賢いところを見せる。
規則18 ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて自分の言いたいところに突然おとす。
規則19 全体のバランスを常に考えて発言せよ。

＞規則19 全体のバランスを常に考えて発言せよ。　が炸裂。

すごいなあ。バランスを取る為とは言え、原子力村の擁護まで開始するのか。
まあ、朝日新聞さんは原子力村の長老の一人だってことがバレちゃったから、開き直ったかｗｗ

で、ほあんいんぜんいんあほの元官僚が東大大学院教授に華麗な転身かｗ
肩たたきにあったとはいえ、自分で再就職先を見つけてくるだけ、マシってことなの？ｗｗ
つうか、原子力村の技術官僚の上がりポストまで東大にはあるんだね。
（ ・∀・）つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー

西脇由弘（にしわき・よしひろ）
１９５３年福岡県生まれ。1979年、京都大学大学院工学部原子核工学科修士課程修了。
通商産業省（現、経済産業省）を経て、東京大学大学院工学系研究科原子力国際専攻の客員教授。
また原子力学会標準委員会、機械学会発電用設備規格委員会、電気協会　原子力規格委員会等の各委員会の委員。
http://www.n.t.u-tokyo.ac.jp/nishiwaki/index.html

トップページのリンク先
経済産業省
原子力安全基盤機構
日本原子力学会
（財）エネルギー総合工学研究所
（財）発電設備技術検査協会
原子力安全・保安院ｗｗｗｗ

現役の時も退官後も原子力村の直球ど真ん中の技術官僚から、こんなヌルい話＝雑誌記事引用しか出来ないって
朝日新聞さんも原子力村の長老だから妙に遠慮して自主規制して、取材もしねえのかよｗ

川本裕司さんのやっつけ仕事感が半端ねぇ。
前にも書いたけど、こんなプロレス的パラダイムｗにおけるアリバイ作りの言い訳連載を書いていて恥ずかしいとか思わないのかなあ。
「年度末なのだからそれくらいいい大人なら察っせい！」とかゆー上から目線オーラが行間からにじみ出ているけどｗ

結局根底的な自己批判無しに、「原発とメディア」は連載終了か。
そうだよな、科学医療部が安全デマの流布を再開したから差し障りがあるもんな。
つうか、朝日人ｗなら、論理整合性くらい考えて書けよｗ　
まあ「再稼働容認」「現状追認＝30年ほどかけた減原発」「低線量被曝は安全」っていう編集局見解の縛りに則っていると考えればいいのか。

>>473
そうなんだよね。
彼らが彼女を追い込んでいる事には気付いていないんだろけど・・・。

>473
擁護も何も、一方的にもぐさんが主張してるだけで、なんの証拠もない話だろ。
鬼の首を獲ったように、脅しだの裁判だののツイートが気持ち悪かったよ。
おまけに文化人や学者、ジャーナリストが煽動してリンチ煽ってた。
事情しらずにあれだけ読めば、
なんだこれは？こいつら大丈夫か？だよ。
もぐさんは、名誉毀損の訴訟起こされたら負けるだろ。

そういえばonodekitaさんはもぐの電話の件ってなんか言った？
俺はまだ電話の件でツイートしてるの見たことないんだけど…
ん？お互い何もツイートしてなかったかな？なんか変だな？

3月12日　onodekita氏から電話がきた。
http://togetter.com/li/271769

これって、結局は公開されたの何日だったの？
togetter上では3/12に作成されたのは間違いないようだったけど、
早川さんは公開は3/18だと言ってた気がするけど。
ブックマークも3/18から付きはじめてる。

もぐ氏が一方的に言ってるという意見もあるだろうけど、
この件についてonodekita氏がダンマリを決めている以上は擁護しようがない。
もし録音されてたらアウトな発言とかしたんじゃないかと邪推する。

>482
>483
相手にしないってスタンスなんでしょ。
持ち出したのは、もぐさんなのだから、批判の正当性を証明するのはもぐさんの仕事だよ。
第三者に検証しようがないってのがポイント。
もぐさんのツイートや行動を考えれば、録音していればupしてるだろう。

早いとこmogmemoの件が全国紙一面に載って、ゴールデンのニュースでもやって、ガレキ広域拡散がご破算になって欲しい。
ついでに原発再稼働も全部パーになれば当面のハッピーエンド。

buvery　@buvery
『じゅん　まきの』が、すずきひろのぶをRTしてdisっておりましたよ。
RT @leaf_parsley: 、現在、もぐさんのアカウントで検索すると明白なのですが、
メンション明記の中傷意見
https://twitter.com/#!/buvery/status/184075368133701632

ﾘｰﾌﾚｲﾝ　@leaf_parsley
@buvery 　ﾔﾚﾔﾚﾃﾞｽﾈ　 ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ
https://twitter.com/#!/buvery/status/184078719521005569


はい終わった！リーフレインも完全に終わったよ！
はい次。

14 days agoってなってるから13日とかそのへんから
しこしこ作りはじめたんだと思うよ。
電話があった時からonodekita氏リークでいずれバレると踏んでいたら
全然別の、それもぐうの音も出ない動画でバレたんで
関連付も十分できないまま慌てて公開したんでしょう。

そもそも匿名性の問題じゃなくて、バリバリの御用がステマと利権がらみが
スキャンダルだったんだけど、
教団界隈であららさんやエア子の件もあったから
ツイッタ民にとって最も切実な関心は匿名性が暴かれる事だと
十分熟知してたんだと思うよ。
だから戦略的にその点に絞って、被害者となって暴れたら
最大限問題そらしの煙幕になると。
まあ周りにはうまくいったね。寝技かと思った。
食えない人だ。

>>486
いやー仲間の絆ってのは強いもんですね〜、それにしても思考を他人に依存してる人って怖いわ。

>>488
菊池教団界隈では、キクマコに脳みそをまるっと侵略されている奴多いでしょ？
あと、知のアウトソース化。
「Aについては、http://xxxxx 参照」、めくった先は米国高校教科書や新書とかｗ
もうじき50になりなんとする自称・生物学者のおばちゃんがそうなんだぜい？

卒業生の皆さんへ（2011年度大学院学位授与式）
2012年3月24日
立教大学総長　吉岡　知哉
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/philosophy/president/conferment/

抜粋
東日本大震災が崩したのは、日常世界の物質的基盤だけではありません。
深刻なのは、水や食料から社会制度まで、日常世界を構成しているさまざまな
要素に対する「信用」が失われてしまったことです。
今回の事故では、原子力発電所の安全性の神話が崩れただけでなく、
原子力工学や放射線医学など、現代科学の最先端領域の「専門家」たちの
事故後の発言が事態の混乱を深めるばかりであったのは、記憶に新しいところです。
また、私たちは、既存の政治機構が機能不全を起こし、政治家の言動やマスメディアの
報道が、事態をますます悪化させているのを目の当たりにしています。

高度な研究を行っている専門家や、著名な大学の出身者である政治家への不信が
広がる中で、大学という研究・教育機関への信頼が失墜していったのは不思議では
ありません。いま私たちは、大学の存在根拠自体が問われていることに自覚的で
あらねばならないのです。

では、大学の存在根拠とはなにか。
一言で言えばそれは、「考えること」ではないかと思います。
（略）
どうか、「徹底的に考える」という営みをこれからも続けてください。
そして、同時代との齟齬を大切にしてください。

安斎育郎氏（立命館大名誉教授、放射線防護学）
隠すな！
嘘つくな！
過小評価するな！

反原発学者　神戸大山内教授　福島市長は山形から通勤と嘘をつく　福島市市長は刑事告訴も視野に
http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY201203260439.html

原発事故に絡んで事実と異なる発言をされ、市長への信頼が損なわれたとして、福島市の瀬戸孝則市長は２６日、
神戸大の山内知也教授（放射線計測学）に謝罪を求める警告書を出したと発表した。

警告書によると、山内教授は２月１８日、大阪市内での講演会で「福島市長は山形市に住んでいる。
公用車で毎日福島市に通ってきます」と発言。
同月下旬、ツイッターで教授発言が話題になっていることを知ったという。

市長は、発言内容は事実ではないとした上で、発言根拠の説明と、謝罪を求めた。誠意ある対応がない場合は
名誉毀損（きそん）罪での刑事告訴も視野に入れる。

上杉隆：一回嘘ついたら終わりなんです。嘘は一発で終わり。信用を失うから

>>491
安斎氏は立ち位置がよくわからないな。
安斎氏は「放射能安全厨」「放射線マッチョ」だという意見があるが
彼は重度の放射能安全厨には批判的なようだ。

すまん。>>491の文章を読み間違った。
安斎氏じゃなくて山内氏の話だったか。

@montagekijyoはtogetterで一位を取るのが面白いだけ。
誰かの揚げ足を取って吊るし上げて馬鹿にするのが面白いだけ。
もうすぐ50さい。

>>493
＞重度の放射能安全厨には批判的

いまの日本で重度の放射能安全厨に同意する人間は
気が狂っているだけだ。
そういう人間は福一の作業員になって収束の為に頑張っていただきたい。

纏めて欲しいという要望があったし遅いだろうが、ようやく規制が解除になったので。

【岡山県一般紙】

★山陽新聞社
http://www.sanyo.oni.co.jp/
本社
〒700−8634　岡山市北区柳町2−1−1

人形峠のある作州エリア（鏡野町含む）のページ
http://www.sanyo.oni.co.jp/area/tuyama/index.html
津山支社か真庭支局が近くか？

津山支社　(0868)23-6822　FAX　(0868)23-6820
勝英支局　(0868)72-0022　FAX　(0868)72-8731
福渡支局　(0867)22-0372　FAX　(0867)22-0376
真庭支局　(0867)44-2113　FAX　(0867)44-2141


山陽新聞本社へのご意見・お問い合わせ
http://www.sanyo.oni.co.jp/info/question/index.html
＜総務局＞　TEL（086）803−8008　
＜編集局＞
政治部　TEL（086）803−8035 経済部　TEL（086）803−8038
社会部　TEL（086）803−8040 文化部　TEL（086）803−8046
運動部　TEL（086）803−8050 写真映像部　TEL（086）803−8052
メディア報道部　TEL（086）803−8057 メディア戦略部　TEL（086）803−8097
＜読者局＞
読者センター　TEL（086）803−8000


★中国新聞社
http://www.chugoku-np.co.jp/
〒730-0867　広島市中区土橋町７−１

問い合わせ先
http://www.chugoku-np.co.jp/mail.html
掲載記事などについてのお問い合わせ・ご意見 　読者広報部 電話番号082-236-2455
ニュースや事件・事故の情報 　　　　　　　　　報道部 電話番号082-236-2323 FAX番号082-236-2321
ニュースや事件・事故の写真 　　　　　　　　　映像部 電話番号082-236-2346 FAX番号082-294-0232

【鳥取県一般紙】
★日本海新聞（新日本海新聞社）
http://www.nnn.co.jp/
本社
〒680-8688鳥取市富安２丁目137番地
TEL（0857）21−2888　FAX（0857）21−2891　

人形峠に最も近いと思われる東伯支局
〒689-2304　鳥取県東伯郡琴浦町大字逢束５０１
電話番号　0858-53-0671

★山陰中央新報社
http://www.sanin-chuo.co.jp/
本社
〒690-8668　松江市殿町383 山陰中央ビル
電話 0852-32-3440　FAX 0852-32-3499

人形峠のある三朝町の取材は大田支局
大田支局
〒694-0064　大田市大田町大田イ294-3
電話 0854-84-9065　FAX 0854-84-9066

【一般全国紙】
★朝日新聞社
http://www.asahi.com/
岡山総局
〒700-0815
岡山県岡山市北区野田屋町１丁目１２−１１
電話番号　086-225-4301　　FAX 086-225-4306

★毎日新聞社
http://www.mainichi.co.jp/
岡山支局
〒700-0904 岡山県 岡山市 北区柳町1丁目1−17
電話: 086-231-2111　　Fax: 086-231-2129

情報や写真の提供は以下のいずれかへお送り下さい。
Ｅメール　[email protected]
〒100-8051 （住所不要）毎日新聞東京本社社会部

★産経新聞社
http://sankei.jp/
岡山支局
〒700-0815　岡山市北区野田屋町２−１１−１７
TEL 086-222-6861 FAX 086-235-9351
e-mail: [email protected]

★読売新聞社
http://www.yomiuri.co.jp/
岡山支局　
〒700-0821　岡山市北区中山下2-8-22
TEL 086-224-3377　FAX 086-224-3370
E-mail:[email protected]

★日経新聞社
http://www.nikkei.com/
岡山支局
〒700-0814 岡山県岡山市北区天神町１０−２０
電話番号 086-225-2071 Fax：086-232-6231

【岡山県地域紙】
★備北民報（岡山県新見市）
http://www.bihoku-minpou.co.jp/
〒718-0003　岡山県新見市高尾2485-8　TEL0867-72-0678(代) FAX0867-72-0635　e-mail: [email protected]

★津山朝日新聞社（夕刊地域紙・岡山県津山市）
http://www.e-tsuyama.com/knowledge/tsuyamaasahi/index.html
〒708-0052　　岡山県津山市田町13　　電話0868-22-3135　FAX0868-24-3184

★真庭タイムス(真庭印刷工業株式会社・岡山県真庭市）
http://www.maniwatimes.jp/
〒719-3213　岡山県真庭市多田507 番地1　　TEL (0867)42-0335(代)　FAX (0867)42-3600

紙面を買う方式？詳しくは↓
http://www.maniwatimes.jp/pages/times.html
問い合わせ
http://www.maniwatimes.jp/contents/info/info_index.html


【岡山県ホームページ】

○環境放射線等の監視測定　-ウラン開発と人形峠-
http://www.pref.okayama.jp/page/detail-4607.html

環境企画課
施策推進班:086-226-7285　審査・調整班:086-226-7299　
総務班:086-226-7289　経理班:086-226-7290　ＦＡＸ番号：086-233-7677

沿革
苫田郡鏡野町上斎原の人形峠では，昭和３０年にウラン鉱床の露頭が発見されて以来，
日本の原子力政策にとって非常に重要なウラン資源の開発から精錬・転換，
濃縮に至る一連の技術開発において先端の研究が行われてきました。

環境保全協定と周辺監視
昭和５４年にウラン濃縮のパイロットプラントが稼働するのを機会に，
岡山県では鏡野町（旧上斎原村）とともに当時の動力炉・核燃料開発事業団と，
「動力炉・核燃料開発事業団人形峠事業所周辺環境保全に関する協定書（いわゆる「環境保全協定」）」を交わし，
法律では県及び鏡野町に規制権限の無いウラン開発等の事業に対して，管理目標値を設けて法律の規制以上の放射線等の管理を求めてきました。
そして，この環境保全協定を根拠に，定期的な日本原子力機構人形峠環境技術センターへの立入調査や，
テレメータ観測装置による事業所周辺の放射線等の監視測定を実施してきました。

【岡山行政評価事務所】
http://www.soumu.go.jp/kanku/chugoku/okayama.html
〒７００−０９８４　岡山市北区桑田町１−３６　岡山地方合同庁舎３階
電話（０８６）２３１−４３２１　ＦＡＸ（０８６）２２１−５６６１


【岡山県議会各会派】
★岡山県議会議員名簿
http://www.pref.okayama.jp/syokyoku/gikai/03-01.htm
人形峠は苫田郡鏡野町

★岡山県選出議員リンク集
http://www.eda-jp.com/link/okayama.html

★自民党岡山県支部連合会
http://www.jimin-okayama.jp/
〒700-0823　岡山市丸の内2丁目7-18
電話086-225-0878（代表）　FAX　086-231-5547

★民主党岡山県総支部連合会
http://www.minsyu.org/
〒700-0837岡山市北区南中央町1-9
TEL086-227-5100 FAX086-227-3838

★公明党岡山県本部
〒700-0976 岡山県岡山市北区辰巳２６?１０２
086-244-3341

県議会公明党控室（議会内）
〒700-8570 岡山県岡山市北区内山下2丁目4番6号
TEL 086-224-2111(内線4053) FAX 086-231-2167

★共産党岡山県議団
http://www.jcp-okayama-kengidan.jp/
事務局：〒700−8570　岡山市内山下2-4-6　岡山県議会日本共産党控室
TEL：086-224-2111（内線4056）　FAX：086-231-2187

★共産党岡山県委員会
http://jcpokayama.ec-net.jp/
〒703-8294　岡山県岡山市中区新京橋１−３−１８　　電話　086-271-1211　FAX　086-273-3517


○岡山民報
〒703-8294
岡山市中区新京橋1丁目　7-1
電話　086-270-1271　FAX270-1272 Email [email protected]

○赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/
中国四国支局（広島）
〒７３０−００１３　広島市中区八丁堀８−１１　（電話）０８２−２２８−３６４０


【岡山県鏡野町議会】
★鏡野町議会議員名簿
http://www.town.kagamino.lg.jp/modules/cms/pub_content_detail.php?id=23&stat=0
?
★鏡野町議会事務局
〒708-0392 　岡山県苫田郡鏡野町竹田660番地　TEL(0868)54-2926　FAX(0868)54-4445
E-mail: [email protected]

富士常葉大学の山本隆三教授
彼は元住友商事の商社マン。
御用学者どころか電力既得権益そのものでした


TBSで一方的に原発再稼働しないと雇用も産業も減少すると啓蒙。

阪神淡路大震災の瓦礫処理を教訓にすればやはり現地リサイクルと現地処理？
http://togetter.com/li/278235

このまとめのコメント欄に＠shanghai_ii が書き込んでるが、なんて言いたいのかさっぱりわからん。
相手にしてるstudyさんも困ってる様子だし。
やっぱり夫婦って似てくるのかな〜？ｗ

牧野さんがいうように「思考形態を理解」することは重要かも
常人とは見ている世界が本当に違うんだろうね

>>503
確かにあの人の言語は独特過ぎて意味不明だよね。
頭悪いのに難しい言葉使いたがる感じ。

もぐの正体知った上でつぶやき見るとどんだけ図太いおばちゃんなんだって思うわ

田崎さんも大学入試レベルの静電解説して内部被曝をすべて
わかったようなことを

しかし、エアの皆さんの「トンデモ」レッテルって便利じゃない？
レッテルを見るたびその人を見に行くけど、大抵まじめで誠実な人が
そこにはいるから、良心的な人を見つけやすくて助かってるよ。

もぐさんつぶやきやめないとすると、組織ぐるみか、組織黙認で活動してると思ったほうがいいな。

>>509

そもそも「組織」として機能してない可能性もある。
だから組織だって対策も対応もできない。

>510
そんなところに委託してるのか？

やめれば色々言われるだろうしなあ。やめられないでしょ。
俺は組織的にやってると思うけどね。

もぐタン、田崎の福島大副読本有害認定を仕事中にいち早くLT
なんでしょうこの人、この会社、あの大学、原子力ムラ。

個人の独断という線は完全になくなった。

朝日新聞　2012年3月27日　東京夕刊10面
原発とメディア117　安全神話の崩壊11

リアルタイムで伝えず

　ノンフィクション作家の柳田邦男（75）が1979年の米スリーマイル島原発事故を扱った「恐怖の2
時間18分」の文庫版が2011年5月、22年ぶりに増刷された。
　柳田はその中で、米AP通信の誤報を詳しく分析した。APは、原子炉が「爆発するかどうかの山
場はあと2日」と水素爆発を予想したが、事実とは違った。誤りは、米原子力規制委員会による酸
素発生量の経産違いに起因した、と柳田は結論づけた。
　柳田は東京電力福島第一原発事故が起きた後の11年9月に出した著作の中で、スリーマイル
島事故でみられた地元ラジオ局の問題点についても指摘した。「ニュース担当者たちは、互いに
矛盾する情報がいくつか入ってくると、どう扱ったらよいのか、立往生した……ニュースに発表機
関や発表者のクレジットをつけることにして、入ってくる情報は何でも伝えるという方針を取った」
（「『想定外』の罠」）
　福島の事故では"大誤報"はなかったにせよ、日本の新聞はどう自己評価したか。
　朝日新聞編成局長「自体に追い立てられ、検証や、政府や東電の否定会見に対する反証報道
に紙面を割けなかった反省はある」（10月15日付）
　毎日新聞科学環境部長「当初は、日々の政府や東電の発表を紙面化する作業で精いっぱい
だった」（10月16日付）
　東京新聞論説委員「あまりにも多くの情報や判断を特定の情報源に依存してこなかったか」（10
月14日付）
　「原発とメディア」をテーマにした日本マス・コミュニケーション学会の研究会が10月28日、上智
大で開かれた。原子力史に詳しい九州大副学長の吉岡斉（58）はその講演で、「福島第一以外
の原発も危なかったことや、最悪のシナリオがリアルタイムで報道されなかった。周辺取材ばかり
で現地取材がおろそかになった」と批判した。
　チェルノブイリ原発事故の翌87年から原発問題を追ってきたNHK放送文化研究所主任研究員の
七沢潔（54）も登壇し、こう語った。「土壌核種分析を使えば、炉心溶融をもっと早く指摘できたとい
う私自身の反省がある。3・11以前に培われたメディアの実力が、有事にそのまま出た」
（編集委員・川本裕司）
---------------------------------------------------------------------------
ええとｗ　一億総懺悔みたいな話に持っていくのか。川本さんも石坂薫さんみたいなテクニックを使うんですねｗ

本日の東大話法

規則1　自分の信念ではなく、自分の立場に合わせた思考を採用する。
規則2　自分の立場の都合のよいように相手の話を解釈する。
規則3　都合の悪いことは無視し、都合のよいことだけ返事をする。
規則4　都合のよいことがない場合には、関係のない話をしてお茶を濁す。
規則6　自分の問題を隠すために、同種の問題を持つ人を、力いっぱい批判する。
規則7　その場で自分が立派な人だと思われることを言う。
規則8　自分を傍観者と見なし、発言者を分類してレッテル貼りをし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する。
規則13 自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。
規則15 わけのわからない見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する。
規則16 わけのわからない理屈を使って相手をケムに巻き、自分の主張を正当化する。
規則17 ああでもない、こうでもない、と自分がいろいろ知っていることを並べて、賢いところを見せる。
規則18 ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて自分の言いたいところに突然おとす。
規則19 全体のバランスを常に考えて発言せよ。

＞規則8　自分を傍観者と見なし、発言者を分類してレッテル貼りをし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する。
＞規則15 わけのわからない見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する。
＞規則16 わけのわからない理屈を使って相手をケムに巻き、自分の主張を正当化する。　　が炸裂ｗ

なんつうか、主体性とか客観報道とか自己検証の限界とか、
「メディアは自己批判どころか自己言及すらしてはならない」とかいう妙な規則の存在とか色々と考えさせられるよなあ、この連載。

つうか、何を論じるにしても、いちいち東大関係者ｗやら、他者・他社を引き合いに出して、
批判する際も「『他者の自己批判』を掠め盗ることにより、自己批判に代えるものとする」なんてすごいレトリックだよなｗ

朝日人ｗの誰一人として、責任を取らずに済みながら、自己批判をしたフリが可能な高度な間接話法というか。
これは昨日今日完成した話法じゃないよね。しかもこうした朝日新聞話法は社内に蔓延していて
一応「メディア批判」という体裁の連載ですら、当たり前のように炸裂していて、これを恥じない。
少なくとも川本裕司さんはここの批判を理解することが絶対に出来ない。
これは重症。朝日新聞が末期的な状態にあることだけはよくわかった。

自分だけさっさと逃亡した奴らは、チェックしようね。

もぐメモはなんで所属も明記せずに平然と活動つづけてるんだよｗ
まったく反省してないじゃないかｗ

もぐりもぐり
あちこちにいるよ。

福島県飯館村村長、菅野典雄村長インタビュー
「全面避難を訴える人に問い質したい。そんな簡単に、ふるさとを諦めていいのですか」
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120321-00000303-playboyz-soci

山下と中川のオモチャ。

もぐだけトカゲのしっぽ切りみたく切りたくても切れなくなってんのかねえ。
もぐを処分するとドミノ倒しで田中勝まで倒れてしまうのかな？
だからって放置して今まで通りにやらせてたら傷口が拡大していくんだけど。

いつものごとくすっとぼけておけば逃げ切れると思っているんだろ。
いつもの原子力マフィアどものやり方だよ。
やばくなるとアホの子になって逃げるという他の分野の人間からは
考えられない幼稚な言動を平然とやる。
こうなったら話をでかくして一連の工作活動の周知徹底を図らないと拙いな。

まぁそれにしても石坂ごとき小物が御用学者として全国デビューwとは…

522
私も賛同するどす。

>>515-516
＞批判する際も「『他者の自己批判』を掠め盗ることにより、自己批判に代えるものとする」なんてすごいレトリック

まあ、反権力サイドにいるようなフリをすることができる朝日特有のところがあるかもしれんね。

しかし脱原発言論人のいくらかは多かれ少なかれ朝日の影響を受けてるわけだから、
やっぱり脱原発言論人の言動チェックは必要かもなあ……
多分、同様の論法を使ってうまく無難な立場に落ち着いてる人多いと思うし。

朝日新聞話法　「偽善者」の論理。〜「プロレスの負け役」としての朝日新聞〜

大きな枠組み
１． 自らの信頼性を高めるための論法　
２． 相手の信頼性を損なわせるための論法　
３． 世論誘導のための論法

共通の傾向・・・庶民・民衆の味方を装う。政治家に批判を収れんさせる。

話法1　事実が確定していない段階からドラマ・小説形式の創作を行い、先入観をもたせる。３　プロメテウスの罠

話法2　そもそも前提について争いがあるのに、その前提はきまったものとして議論をすすめる。３　　マスメディア共通原則

話法3　自らの世論誘導に決定的に不利になる事実はないものとする。３　クロスオーナーシップ、正力松太郎。マスメディア共通原則

話法4　われわれはしっかり報道していたという特集（検証報道）を組む。１　村木局長冤罪事件

話法5　（本当は自らの構造、性質上の話なのに）虚偽報道をしてしまったのはある一つの原因であり、
その原因がとりのぞかれたのでこれからはしっかり報道していけると（そんな確証はないのに）自信満々に語る。１　容認の内実

話法6　もともと知っていたことを決まった後からもっともらしく批判する。１　戦闘機

話法7　公正な議論のようにみせかけて、強力で説得力ある反対論者には寄稿させない。３

話法8　「情報を見極めてただしく対応しよう」という一見中立的なよびかけをしながら、
じつはその言葉は本文ではすでにある文脈上に位置づけられていて結論が決まってしまっている。　３　2012年1月26日朝日新聞　

話法9　ほんの小さなべた記事を出すことで、その問題を我々は充分に報道しているというアリバイをつくる。　１　デモ

話法10　「われわれメディアは○○を○○してはいなかったか」などという見せかけの自己批判を行い、誠実さを演出する。
１　例、東大話法規則15わけのわからない見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する。

話法11　一方では権力批判をしながら別枠では（利権仲間の）信頼を回復させる。３

話法12　「春、きらめく未来」などの前向きな言葉を最後に使うことで現状追認を暗に強調する。　３　原発とメディア　容認の内実　

話法13　その問題にはあまり関連性がないと思われるものにも、古典などの知識を引用して批判することで、（教養があると自分で思っている）読者の知識欲を満たし、主張が正しいと見せかける。
３　東大話法規則17 ああでもない、こうでもない、と自分がいろいろ知っていることを並べて、賢いところを見せる

話法14　「民意を聞け、市民感覚からいっておかしい」などと政治家をもっともらしく批判する文言を最後にもってくる
あるいはその体裁を整えることで、主張も正しいと見せかける。３

話法15　〜に直面などの言葉を使うことで、その現象が悪いものであるかのように演出する。３　「原発ゼロに直面」2012.2．21

市民社会フォーラムMLより。

3/20　島田市の震災がれき受け入れに関する、安斎育郎さんの見解について
http://civilesociety.jugem.jp/?eid=13906

（前略）
中日新聞1月28日より
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20120130151148519
＜　安斎育郎・立命館大名誉教授（放射線防護学）の話　放射性物質の処理は拡散
させずに閉じ込めるのが原則だが、島田市が受け入れる１キロ当たり１３ベクレル
や４０ベクレルというのは、自然界の放射線よりも低い。埋める基準の５００ベク
レルというのも相当低く、全くと言っていいほど問題はない。困っている被災地を
助けようとの善意の支援で、良いことではないか。＞

　ネット上で不正確な情報が拡散されているかもしれないので（700人以上が登録
している市民社会フォーラムのメーリングリストにも流れています）、この点に
ついて、安斎先生の発言を正確に教えていただけないでしょうか？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　上記質問について、安斎さんからご返信があり、ネット上で公開許可いただいた
回答と資料を掲載いたします。

　安斎さんによれば、中日新聞の記事は、文字数の制約などもあって電話取材時の
コメントの一部が紹介されたものであり、安斎さんとしては、基本的にはがれきの
集中管理を主張しており、島田市も国にそのように提起することを望んでいる、
とのことです。

　より詳細には、以下の寄稿文を資料としていただきました。
（後略）

スリーマイル島原発事故
1979年3月28日

ttp://ypp.sakura.ne.jp/okayama/info/form/#comment-83

＞saki
＞3月 27th, 2012 at 11:51 AM
＞
＞時事通信が環境省と結託して、東大生を瓦礫拡散のキャンペーンに
＞利用しているというツイッターでのやりとりをみました。
＞石坂薫氏の件とも合致。卑怯です。

1年前は農水省が東大生に食べて応援させてたな。
今年の5月祭のテーマはガレキ拡散か。

ワンワンかわいそうでつを織り込んで
セシウム焼却の話題にほんのちょっとだけ触れると。

Shoko Egawa　@amneris84
こういう視点での研究はないのかしら　→
@ShinyaMatsuura 肥田医師の提唱する「ぶらぶら病」は、
私には、内部被曝というより極度のストレスに由来するものに思えるのだよなあ。
症例を見るとアメリカの帰還兵の「ベトナム症候群」とか「湾岸症候群」にそっくり。
2012年3月28日 - 11:30 webから
http://twitter.com/amneris84/status/184829686520614912

江川さんがここまで過小評価に固執するのは、なんか気味悪いな。

つーか、「ベトナム症候群」はよくわからんが、
「湾岸症候群」って、ストレスが原因だって、いつ確定したの？
それ、ただの米国政府の「公式見解」にすぎないんじゃない？

江川は米国に対してまで御用かよw

それこそ広島長崎の低線量被曝、入市被爆について不勉強もいいところ。
当時は庶民どころかある一定の知識人しか原子爆弾も放射線も
知識などなかったわけで、「放射脳」ストレスを受けようがない。
少し探せばこの方面の資料は追いきれないほどあるのに。

>>532-533
江川に関しちゃ、原発推進ってよりも反「反原発」なんだろうな、多分。
要は反原発論客が嫌い。

しかし、なんでまた反「反原発」に下っちゃう連中は、
「反原発の枠内で反原発論客を批判する」というやり方をしないんだろうね……
こっちのほうがよほどまともだと思うんだけど。

【原発問題】 ２号機格納容器、人が６分で死亡する「約７３シーベルト」検出…１時間当たり数トンの水が流れ出た可能性★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332929535/

【速報】東電「値上げ拒否なら電気止める。嫌なら他で買え」　数十万の企業が停電か
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332927020/

なんでもかんでもストレスｗ
ストレスは現代の牛頭天王様やあ
スサノオの変わりにストレスと牛頭天王が本地垂迹で習合されて八坂神社や津島神社に祀られる日も近いで

【社会】「ひどい」「何様だと」　東電、値上げ請求拒否後に再契約した大口顧客に4月の値上げよりさらに高く料金設定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332932672/

>531
江川は病気だよ。
上杉を批判する前に自己批判すべき。
この人、取材しないでデマ垂れ流してるだけだよ。


この辺http://twilog.org/amneris84/date-110814
で洗脳されてるみたいだが、

反対意見を検証せずに信じ込んでしまうのは、基本ができていない証拠。
自分の誤りを認められない人は修正がきかない。
官僚組織と同じ間違いを犯してる。

3/18　東京新聞　3.11後デモ考(上) 小熊英二(慶応大教授) 「一億総中流」崩壊が起点
http://photozou.jp/photo/photo_only/996146/126469298
3/19　東京新聞　3.11後デモ考(下) 渡辺治(一橋大名誉教授) 芽生えた「動こう」
http://photozou.jp/photo/photo_only/996146/126645119

>532
ストレスで、先天性異常児が生まれたり、癌や白血病が増加するのか。
なんでもストレスで片付けられるな。

シバレイは、江川に文句言わないのか？
現場取材してるジャーナリストをずいぶん馬鹿にしてると思うぞ。
江川はテレビタレント枠だからスルーなのか？

朝日新聞　2012年3月28日　東京夕刊12面
原発とメディア118　安全神話の崩壊12

失敗だった原子力報道

　この連載はこれまで、いわば「通史」の形で朝日新聞を中心に原子力報道を検証してきた。これから
3回、朝日の元記者や元役員らの現在の立場や考えを紹介する。
　条件つきで原発を容認する「イエス・バット」論を1979年の社内研修会で説明した元論説委員、柴田
鉄治（77）は2000年の著書「科学事件」でこんな評価を示していた。「イエス・バットというのはじつにう
まい言葉である。とくに、原子力をめぐる社会状況が様変わりし、社論も少しずつ変わりつつあるなか
で、終始一貫、同じ言葉で社論を説明できるすばらしさをもっている……原子力技術には多くの弱点
があり、開けてはいけない『パンドラの箱』を開けてしまったのかもしれない。しかし……現時点で開発
をやめてしまうのは、その可能性まで閉ざしてしまうことになる」
　その柴田は、東京電力福島第一原発事故が起きた後のいま、「原子力報道の歴史は失敗だったと
いわざるを得ない。原発の是非は国民投票で決めるべきだ」と語る。
　論説主幹としてイエス・バット論を主導した岸田純之助（92）は90年に「『イエス・バット』は、原子力
については、いまも同じだと思っている」（「平和国家日本の原子力」）と書いた。日本原子力文化振興
財団の監事を95年から務め続けている。
　原子力報道に二十数年携わってきた編集委員の竹内敬二（60）は、震災報道を特集した「新聞研
究」12年2月号でこう言い切った。「メディアは原子力の安全性に厳しい目をむけながらも、基本的に原
子力の存在とエネルギー政策を追認してきた。福島第一原発の事故は、そうした原子力頼みのエネ
ルギー政策も、それに寄り添ってきたメディアの姿勢も、ひっくり返した」
　半減期が数十年から数万年単位の放射性廃棄物の処理を見据えなくてはいけないため、国は原子
力政策をころころとは変えにくい。その現実の前で、竹内は国内外の原発事故を取材、推進政策のき
しみを目の当たりにし、疑問を向け批判を重ねてきた。
　ただ、日弁安保体制にも似た、変える意思のない国策を前に「原発をやめよう、とはならなかった」と
打ち明ける。「福島の事故があったから、社論の大転換が可能になった」
（編集委員・川本裕司）
---------------------------------------------------------------------------
ええとｗ　本日の東大話法

規則1　自分の信念ではなく、自分の立場に合わせた思考を採用する。
規則2　自分の立場の都合のよいように相手の話を解釈する。
規則3　都合の悪いことは無視し、都合のよいことだけ返事をする。
規則5　どんなにいい加減でつじつまの合わないことでも自信満々で話す。
規則6　自分の問題を隠すために、同種の問題を持つ人を、力いっぱい批判する。
規則7　その場で自分が立派な人だと思われることを言う。
規則8　自分を傍観者と見なし、発言者を分類してレッテル貼りをし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する。
規則9　「誤解を恐れずに言えば」と言って、嘘をつく。
規則12 自分の議論を「公平」だと無根拠に断言する。
規則13 自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。
規則15 わけのわからない見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する。
規則16 わけのわからない理屈を使って相手をケムに巻き、自分の主張を正当化する。
規則17 ああでもない、こうでもない、と自分がいろいろ知っていることを並べて、賢いところを見せる。
規則18 ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて自分の言いたいところに突然おとす。
規則19 全体のバランスを常に考えて発言せよ。

＞規則13 自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。
＞規則15 わけのわからない見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する。
＞規則16 わけのわからない理屈を使って相手をケムに巻き、自分の主張を正当化する。 　が炸裂

柴田鉄治さんはガチの原発推進派なのに、取り返しのつかない福島原発事故が発災してから、いきなりメディアをdisってますが。
まあ、マガジン9のコラムニストというのがブラックジョークにも程があるとｗ

竹内敬二さんのみっともない言い訳「ウチはしっかり報道していたけど、結局国策には逆らえませんでした、
事故るまで社論の転換は出来ませんでしたけど、何か（ｷﾘｯ」とケツをまくるのも凄いね。これ「検証」じゃないの？ｗ　
「所与の条件下では朝日新聞には責任も瑕疵も一切ないのだ」と言いたそうなところが凄いわｗ
朝日新聞のマインドはキャリア官僚みたいだ。

それに「原子力報道の検証」なら、朝日人ｗの原子力村の長老である今井隆吉や岸田純之助から詳細に話を聞いてくるべきだろう。
そうした機会はもう二度とやってこないのだから。

「こっちはギリギリでやっているんだよ、少しは察してくれよ」と川本裕司さんは言いたいと思うけど、
そんなのメディアの信用が毀損された現在では通用しないよと。

まあ「ウチの“ストレートニュース”から生じる社会的・道義的責任は一切負いかねます」といっその事、ロゴの横に刷っとけば誰も文句は言わないと思うｗ

>>524
>やっぱり脱原発言論人の言動チェックは必要かもなあ……
>多分、同様の論法を使ってうまく無難な立場に落ち着いてる人多いと思うし。

江川紹子とか池田香代子とか菊池誠とか？ｗ
彼らも脱原発を謳っていますよね？どこが脱原発なのかよく分からないんですけど。
朝日新聞さんは理念なき現状追認が真骨頂ですから、彼らも似てくるんですかね。
もぐめもを支援したりとか頭のおかしい人たちでもあるんですが。

>>525

俺も朝日新聞話法規則を考えてみた。今日の分ね。話法というか報道の指針みたいなものですが。

朝日新聞話法-規則「朝日新聞の信用を毀損するので現役記者や編集局見解を絶対に批判してはならない。批判してよいのはOBまで」
朝日新聞話法-規則「ただし朝日新聞の立場を危うくする大物OBに対する批判は一切おこなってはならない（例：今井隆吉）」
朝日新聞話法-規則「現役記者が批判を受けたら、一般読者がアクセス出来ない場におけるアリバイ作りの言説を引用して免責を図る」
朝日新聞話法-規則「朝日新聞の主張の基本は両張り。問題発覚に備えてアリバイ作りには日々これに務めるものとする」
朝日新聞話法-規則「社会的問題の責任は一義的に国家と国民に存在するのであって、朝日新聞には瑕疵は一切ないし、何ら責任を負わない」
朝日新聞話法-規則「主体的な報道責任は朝日新聞には一切存在しない。客観報道とは朝日人ｗが一切責任を負わない報道スタイルのことであり、大本営発表以来の伝統である」

安冨先生の東大話法が練られているので、話法としては東大話法の「傍観者の論理・欺瞞の言語」、
東大話法-規則8「自分を傍観者と見なし、発言者を分類してレッテル貼りをし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する。」
にすべては収斂するわけですが。

>>534
俺もそう思う。
反反原発って結局安全厨になるほかないのな。

朝日の識者インタビューから。3/15は特に多かった。
オピニオン欄は（田坂さんはともかく）あとの２人が……
田中知の記事は一部が既出だけど、全文を読むと支離滅裂なのがもっとよくわかる。
それに対して、吉岡さんの話はいつもきちんとしている。

3/14　朝日　「原発列島ニッポン 安全なのか」（上）
工藤和彦（九州大特任教授・原子力工学）　災害の備え 線引き必要
海渡雄一（弁護士）　運転止める方が理性的
https://p.twimg.com/AokklAsCQAAuxc1.jpg:large

3/15　朝日　「原発列島ニッポン 安全なのか」（中）
井野博満（東大名誉教授・金属材料学）　30年超 止めるべきだ
奈良林直（北大教授・原子炉工学） 劣化部品 替えて延命
https://p.twimg.com/AokkxJyCIAA9B0w.jpg:large

3/15　朝日　オピニオン「廃炉の行方」
田坂広志（多摩大大学院教授）　実行へ 政治に信はあるか
豊田正和（日本エネルギー経済研究所理事長）「一律40年」合理性乏しい
服部拓也（日本原子力産業協会理事長）　核燃料再利用やめられぬ
https://p.twimg.com/AoklKDCCIAE7RRb.jpg:large

3/15　朝日　東日本大震災１年 明日への証言(中) 原発は退場すべきか
田中知（東大教授・日本原子力学会長）　継続は必要 人類が扱える
吉岡斉（九大副学長・政府事故調査委員）　技術進歩遅く 縮小へ転換
https://p.twimg.com/AoklQKmCIAE0Wq3.jpg:large

さらに続く朝日の識者インタビュー。
3/22の人選にはたまげた。インタビュアーは浅井文和。

3/16　朝日　オピニオン「がれき阻む社会」
黒岩祐治（神奈川県知事） それでも私は受け入れる
山内知也（神戸大大学院教授）　西日本に運ぶのは間違い
加藤典洋（文芸評論家）　政治不信が生む自己防衛
https://p.twimg.com/AoklVYKCIAA6XeJ.jpg:large

3/17　朝日　「原発列島ニッポン 安全なのか」（下）
宇根崎博信（京大原子炉実験所教授）　内部のテロ対策強化
西尾漠（CNIC共同代表）　情報の隠蔽進む恐れ
https://p.twimg.com/AoklarPCIAA3qaM.jpg:large

3/22　朝日　東日本大震災１年 明日への証言(下) 放射能リスクに向き合う
長瀧重信（長崎大名誉教授）　データの公開・評価を徹底
村松康行（学習院大教授）　汚染ルート解明 まだ途上
https://p.twimg.com/Aotce5ZCQAAhJSp.jpg:large

>>545
なんで「安全厨」になるのかが、俺にはわからない。
脱原発のほうが大枠としてはスジが立ってるわけで。

ただ、細かい部分やとくに脱原発に社会を持っていく方法に関する部分については、
脱原発運動やその論客の意見にも疑問が多いわけだから、
内部で批判していくほうがよほど建設的なんだよね。
ところがなぜか脱原発の批判者は外に出て批判するわけですよ。
こうなると社会を構築するための言論なんてのは作れるはずがないわけで。

>>542
>「原子力報道の歴史は失敗だったといわざるを得ない。原発の是非は国民投票で決めるべきだ」

いやあ、これすごいな。まさに傍観者のことば。「こうなったのにはわたしにも責任があったのかもしれない」
くらいのことは言えよ。
毎日の宍戸記者が安冨さんの取材で、示唆されて小出さんの言葉を思い出しているが、小出さんや安冨さんが
高い倫理を目指そうとしていて記者もそれを伝えようとしているのと比べると、川本委員の記事はどこかに
ハメ込もうとするような卑しさを感じる。取材対象者の差はしょうがないとして、それを差っ引いても。
小出さんに取材してたけど、しょーもないアリバイにしか使ってなかったし

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120323dde012040042000c.html
>小出裕章さんだったら、『僕は福島の事故とは関係ないけども……』とは言わないでしょう」
>　記者は昨年５月に小出さんに取材したが、確かにこう言っていた。「私は原子力（研究）の場にいて、その原子力が
>事故を起こした。だから、普通の人とは違う責任が私にはあるのです」と。

>>546-547
> 3/22　朝日　東日本大震災１年 明日への証言(下) 放射能リスクに向き合う
> 長瀧重信（長崎大名誉教授）　データの公開・評価を徹底
> 村松康行（学習院大教授）　汚染ルート解明 まだ途上
> https://p.twimg.com/Aotce5ZCQAAhJSp.jpg:large

乙です。

長瀧は「緊急時被ばく状況では20-100mSv/年なので、20mSv/年を超えると危険という意味ではない」
と言っていたと思いますが、「冷温停止状態宣言」は現存被ばく状況入り宣言なんですから、
「1-20mSv/年の参照値から、利害当事者が話し合いで決定する」という現存被ばく状況の
Max20mSv/年を浴びせることをワーキンググループで丹羽・長瀧らの御用が勝手に決定したことを
浅井文和は完全にスルーしていますよね。知っている癖に。そこを突っ込むべきなのに、突っ込まないで
「情報開示を徹底すべき」とかいう主張を長瀧がしているという提灯記事を平気でまとめている。

だから、朝日新聞科学医療部は御用だと呼ばれる。それを浅井文和は全然理解していない。
社会的・道義的責任というか、社会面で放射能受容のリスコミ工作の連載を企画・主導したり、
浅井文和のジャーナリストとしての倫理観の欠如は実に酷いものですが、
まあ媒体のオールドメディア自体が末期的ですから、誰かキッチリと引導を渡しにいってあげる人が必要ですよね。

つうか、御用聞きさん、なんで御用文化人の御用ジャーナリスト枠に朝日新聞医療担当編集委員・浅井文和の項が無いの？
けっこうチクってますけど。まとまりがないと駄目なんですか。
浅井文和はホルミシス効果を信じる論説委員高橋真理子、カリウム厨の久保田裕みたいな真性とは違って、
一応内省は出来るようなので、自分が悪に手を染めているという自覚は十二分にあると思う。
そういう意味でより悪質なので、吊るすべき。

>>544
脱原発を言ってるように見えて、実は中身がない人とか、別のことを煽ってる人とか結構多いよ。
原発を口実に住民投票煽るだけ煽った今井一が典型例だけど。
結局住民投票という制度と脱原発の両取り狙った挙句にどっちも中途半端に終わるの確定しちゃってるわけで。

>>549
柴田に限らず、言論人の「直接民主制」志向は本当に根強いな。
世論を押さえ込んだメディアが完勝することができる制度で、しかもメディアの責任ゼロな制度だからな……
まさしく傍観者でありながら、権力を行使するような制度。

国会事故調　第8回委員会　3月28日（水）12：00〜
参考人
武黒一郎氏　東京電力株式会社　フェロー
広瀬研吉氏　元 原子力安全・保安院長　（現 内閣府本府参与）

USTアーカイブ
武黒氏: http://www.ustream.tv/recorded/21414266
広瀬氏: http://www.ustream.tv/recorded/21416227
記者会見: http://www.ustream.tv/recorded/21417384

『目覚める検索シリーズ』※【重要です！拡散希望】※

　「911　CG」「癌　利権」「人口削減」「経世会狙い撃ち」「311人工地震」「間接支配」「新帝国循環」
　「アーロンルッソ」「長谷川浩」「日銀株主」「電通　成田豊」「MKウルトラ」「コシミズ　中国」
　「東電OL殺人事件真相」「天皇の金塊」「根路銘国昭 」「衛星サーベイランス」「ＦＥＭＡ強制収容所」
　「携帯電話移動履歴監視」「対日超党派報告書」「カルト指定」「オウム　真相」「２ｃｈ　統一教会」
　「東日本ハウス　竹中」「ワクチン利権」「サイコトロニクス」「RFIDチップ移植」「正力松太郎」
　「ベクテル」「恫喝殺人」「マグナBSP」「黒い手帖」「地下経済」「123便墜落の真相」「橋下　米国」
　「エイドリアンギブズ」「非殺傷兵器」「ケムトレイル」「国際勝共連合」「統一産経」「共同通信　CIA」

http://yaplog.jp/soraominagara/
みつけちゃいました〜転載自由です。広めて拡散して下さい。お願いします！
・・・
被災地の瓦礫拡散のために、一般人になりすまし「やらせツイッター」が、組織的に
原子力関連の大学から発信されていることをとうとうつきとめた優秀な方がいます。
http://portirland.blogspot.jp/2012/03/twittermogmemotwitter.html

それは、常習犯、御用学者の石坂　薫先生

ばれちゃった。
岡山大学内のベンチャー所属(廃棄物工学研究所）から、わざと幼稚な文章や被災者
なりすましでツイッターに組織的に書き込みをしている事がわかりました。

196 ：可愛い奥様：2012/03/28(水) 13:09:52.44 ID:gQ6JhVef0
がれき拡散は第一次産業にダメージ与えるためだって。
北海道の文部科学技官が怒ってる。これが真実なら野田政権って最悪だ。
日本の食料を全滅させて輸入にたよろうとしてる。これ誰のためなの？


「今回のガレキの拡散には、他に【重要な目的】があると、私は考えています。
それはＴＰＰ参加の問題です。
その理由は、もし北海道の市町村がガレキを受け入れ、
ガレキを焼却処理したことで排出される「放射性焼却灰」により農地が汚染されますと、
北海道の農業や酪農そして漁業など、一次産業が甚大な影響と大きなダメージを受ける
ことになるでしょう。

野田政権の目的は、「実害」でも「風評被害」でも、北海道を初め、全国の一次産業が
ダメージを受ければ、ＴＰＰ参加に対する反対勢力の力を弱めることが出来ます。」

ガレキ拡散の真の目的とその黒幕について
元 北海道大学　文部科学技官　石川　栄一
ttp://shugakukai.shakunage.net/gareki.html

『電磁場の縦波』を使えば放射能を瞬時に消滅できるみたいだぞ

一度先入観を捨てて、井口和基博士に相談すればいいのに
多分日本を救えるのはこの先生ぐらいしかいない

http://quasimoto.exblog.jp/17599452/

http://quasimoto.exblog.jp/14820050/

http://www.stannet.ne.jp/kazumoto/vitaej.kazumoto.html

>>15本日の東大話法 世界中の大学は、とこも似たもの。幼稚な奴を取り上げただけ。
　　　安富が、単に鈍臭い立ち振る舞いだけだったってことだろ。
　　　

↑今日も早朝から工作デムパ飛ばしまくる悪い大阪府
界隈の事情を何も知らないのでなく、エクスターナルに知りつつも
完全な外部の人間が知ったかぶりしている「かのように」印象づける書込みをする

しかしまぁなんでもかんでもストレスストレスって
放射線の影響での発病には厳密なエビデンスを要求するくせに
ろくなエビデンスもないのにストレスで病気が増えたと主張するのはおかしいと気づけと。
>>448
＞「例の山本節子さんが根拠法について尋ねられた会なんですけれども、あそこのインターネット中継、県が、県の税金を使って、
＞公式に行った中継です」
＞「そこに石坂さんが、あの来られて、コメント欄を荒らした形跡があります」
これ始めて知ったわ。
石坂は完全にクロだし、組織ぐるみでやっているとみて間違いないだろ。
>>542
こいつらを纏めて73ｼｰﾍﾞﾙﾄの格納容器の中に放り込めといいたい。
ウダウダと言い訳が酷すぎる。さすがに忍耐も限界だ。

>>551
今井一に関しては、原発うんぬんは単なる口実で住民投票の方が完全にメインでしょ
もし投票で原発存続と出たらそれを受け入れた上で反原発運動をまたやれば良いとか
そういうお墨付きを与えることの重大さを全く考えないお気楽な事を言ってるし

護憲にせよ反原発にせよそれを真面目に目指すのなら、こんな連中と関わってはいけない

>>561
＞原発存続と出たらそれを受け入れた上で反原発運動をまたやれば良い
これ、今井がこれまでにかましてきた住民投票論の典型的な特徴なんだよな。
反対サイドが負けたら「受け入れた上で継続すればいい」だけど、反対サイドが勝ったら民意絶対で反対を覆す運動はもはやできない。
こういうこと言ってる時点で立場は明確なんだと思うけどね……

ただ、これ言った時点で、どっちに住民投票の結果出ようとも、簡単に覆せることになるし。
大体あの人は議会が住民投票制度を作るのにその工作を一切怠ってる時点で、自分の商売のために騒いでるのが明確なんよね……

実は反原発サイドの言論人って、こういう人が多いんだよな。
反原発を口では言ってるんだけど、じゃあそれで何をすべきか、社会はどうあるべきかを明確に言わないし、行動しない。
例えば柄谷行人は「市民革命」なんて言ってたけど、彼がその革命のために何をやったのかはわからんし、
小熊英二も「市民運動」がどうたら言ってたけど、何かやったわけじゃないんだよね。
あと脱原発を考えるなら、山口二郎とか中島岳志とかは橋下の株主提案の明言をどう考えるかは明確にしないとダメだよね。
あれを評価するのか、あくまでもアンチ・ハシズムに徹して評価しないのか。
評価しないなら、ハシズム打倒を念頭においたシステムの構築が必至でしょ。

脱原発・反原発の評論家や作家、場合によってはジャーナリストに、ここまでの言論を求めるのは酷なことなのかね……
俺はここまで求めないと、正直先々不安なんだけど。

>>534
実に不思議な現象で、これこそエア御用関連の中で最大の問題点だと思う。
たとえるならば、新左翼が日本共産党憎しのあまり右翼になってしまうようなもの。

>>545
>>548
「被曝回避＝差別」とか「地域共同体の維持」という結論がまず最初にあって
逆算的に「低線量被曝は安全であるべきだ」という発想に行き着いているんじゃないかと思う。

>>563
単純に広瀬隆や広河隆一辺りと感情的に相容れないだけなんだと思う。
実質的にこの辺の人の原発観が、脱原発のスタンダードみたいなもんだし。
小出さんが一時期脱原発派内から攻撃受けてたのも、ここら辺と相容れないこと言ったのが原因だったわけで。

これだけで反「反原発」の９割方は理解できると思うよ。

江川さんが最初に尻尾をだした記事を、O院長のブログで発見ｗ
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2011082809.jpg

もともと菊池さんとかの活動にシンパシーがあったんだろうけど、
上の記事をTwitter上の狂信的な反原発派に攻撃されまくったんで、
反反原発が確固たる信念に変わったんだろう。

各県の汚染肥料・汚染堆肥・福島県の避難区域設定等に伴う家畜の移動・その他の現状について
http://togetter.com/li/256531

長崎県の生活衛生課は、まるで高田純みたいなお答え……

> 長崎県、大丈夫か？福島原発事故後の二次的な汚染がないかとの問い合わせ
> に対して「そんなこと言ったら、長崎は中国の核実験から見たら一番近いですから
> ね〜」と、 『長崎県産品危険説』ブチあげww 長崎県生活衛生課！おそるべし！

> 【長崎県に問合せ４生活衛生課】長崎県の私が言うのもなんだが、東日本のものも
> よく検査されているので大丈夫だと思う。安心して食べたらいい。確かに福島原発
> からは一番遠いが、そんなこと言ったら中国の核実験から見たら長崎は一番近い。
> 西日本は東日本よりも放射線が高いの知ってるか？以上…異常。

役所の担当部署があの手の主張を真に受けてると思うと怖いなあ。

> Twitter上の狂信的な反原発派に攻撃されまくったんで、

これ「狂信的な反原発派」ではなく、ただのネット上のキチガイが荒らして回ってるだけでしょ。
ムリに対立の構図を作んなよ

>>564
むしろ「反原発」を自称する一部のサヨクがそういう思考パターンに陥ってるように思える
結局そういう人達は汚染という冷厳な現実から逃避していて、その事実から論を組み立てることができない
あるいは単にええかっこしいでサヨクっぽいポーズを取っていただけなのがバレてしまったとでも言うか

瓦礫問題も期せずして良いリトマス試験紙になっている
的外れな「差別」のレッテルを振り回すインチキな人間があれで相当炙り出されたと思う

反原発の山本太郎　「竹島は韓国にあげたらよい」「韓国の原発は携帯電話みたいに安全」
http://newtou.info/entry/5191/img/2.jpg

「山本太郎です！９条祭りで会いましょう！」
http://www.imgbbs.dtn.jp/politics/data/4ea7a0489b5b4.jpg
http://www.imgbbs.dtn.jp/politics/data/4ea7a225b3940.jpg

江川もエセ科学批判とマスコミのあり様はその通りだと思うが
肥田先生まで攻撃し始めるとまさに「坊主憎けりゃ袈裟まで・・・」だな
冷静な判断が出来ているようには到底思えない

この手の人達は
無理やりの正義よりも民主主義が担保され適正な手続きを経た結果の方を
重要視しているようだから
結果として自分の言動が原発推進派が利する事になっても
それは民主主義が適正に働いたって胸を張るんだと思うよ
原発事故や放射能被害が特殊な件だって事を忘れている

>>571
無理やりの正義ほど危うい概念はないぞ。
肥田さんまで、って、いまさらなにを。
反反原発の人たちの攻撃対象の定番じゃないか。

>>572
正義って言葉は適当じゃなかったかもしれないな
反原発もう少しずる賢くなってもいいんじゃないかって程度の意味

>>573
でも、「民主主義が担保され適正な手続きを経た結果」をこそ重視すべきじゃないの？
問題は、江川はまったくそんなものを理解していないし、
現実には適正な手続きも存在していない。

適性な手続きが存在するような社会だったら、原発はこんなにバカスカ立たなかった。

原発という無理をゴリ押しできたのは、利権維持のため。
反原発を、適正な手続きでなく無理で押し通すなら、そのモチベーションはどこに？

念のため捕捉。

利権維持は、利権構造ができてからの話。

利権構造をつくりあげたのは、中曽根や正力の政治欲と、
アメリカのアカ撲滅工作が連携して開始。
その後田中角栄の地方票維持と資源外交であれこれやってるうちに確立。

しかし田中角栄が失脚させられなかったら、もう少し石油や天然ガスのルートも
多様性を確保できたのかな。

漫画家の西島大介さんは広島に引っ越していたのか……。
http://mag.kawade.co.jp/sekamaho/archives/2012/03/311.html

> 311から一年。西島はその時吉祥寺に住んでいたんですけど、原発事故を受けて
> 一か月の疎開の後、一度東京に戻り引っ越し。2011年4月末から広島県広島市に
> 移住して生活しています。福島の事故を経て被曝の街広島へ移住というのも
> 不思議な気持ちがします。（爆心地から４�qくらいの場所に住んでます）

しかも西島さんの奥さん、実家が富岡町だったのか……。

https://twitter.com/#!/hiramekimanga/status/107465577039269888
> ひらめき☆マンガ学校 ? @hiramekimanga
> 一方福島に暮らしていた義理の父は、数日前、対放射能防護服フル装備で、旧自宅
> へ最後の荷物を取りに圏内入り……。いろいろありますねほんと
> 11:52 PM - 27 Aug 11

https://twitter.com/#!/hiramekimanga/status/178298718234214402
> ひらめき☆マンガ学校 ? @hiramekimanga
> NHK広島制作フェイス観ました。福島→広島への避難移住について。僕は東京から
> だけど、義父は福島富岡町→広島。重なる部分ありますね
> 10:58 AM - 10 Mar 12

ピーコを反原発文化人に推薦します
ttp://kuromame55myhome.blog99.fc2.com/blog-entry-1328.html

７月１０日付の
　「しんぶん赤旗」日曜版一面に
　「国民犠牲にした原発推進派」という　見出しで、服飾評論家のピーコさんが登場しています。

　「原発には前から疑問があったので
　東電の仕事はギャラが高くても受けてこなかったんです」と。

反・反が反への感情的反発から来てるってのはちょっと違うと思うな
ただの体制随伴なんだけど、無意識のなかでそれをストレートに出すのがカッコ悪いので
いろいろ手を加える、結果として表に現れるのが「反・反」なのでそう見えるだけじゃないかな
あと福島事故を恐ろしいものだというのを受け入れられない弱虫(by安冨)的なもの
反への感情的反発(に見えるもの)さえもそれらを隠すための欺瞞だと思う。

中学生が良い高校へ進学するために内申書を気にして、教師へ良い生徒と見られようとするんだけど
あからさまだと仲間から「あいつブリッコしてんじゃねえか」とハブられるし、自分でも恥ずかしいので
阿っているんだけど阿っていないようなテクニックを使う必要がある、使っているうちにそういう
二重思考が内面化してしまったみたいな

昨日の安冨さんのコンポジウムに行ったが、新しいスタイルだったなｗ
ちょっとクドい感じはしたし、何より安冨さんのトークが無かったのは残念だったが・・。

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験：知的財産管理技能検定ストリート
http://benrishi-street.com/

赤城修司さんの「思いやり隠蔽」ってのか心に刺さった。

【話題】 「値上げ拒否なら電気停止」東電の脅迫まがいの発言にネット掲示板で非難続出 「東電は潰せ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332991882/

良かったが、歌はほどほどでいいと思った。

まあ素敵なダンス付きでw

しかしまぁ、ちょっとフェーズは変わった気はするな。
もう「御用・非御用」とレッテルつける意味はあまりなくなってきた。
これまでも「どういう御用か」の中身は重要だったが、
これからは中身の批判を表に出していかないといけないと思う。

たとえば「原発・放射能関連言論批判」みたいなサイトつくって、
人名を完全にあいうえお順に並べて、山下俊一（放射能安全派）、池田香代子（反原発・菊池さんとりまき）
みたいにするとか。（）内はレッテル貼りともいえるけど、
複数並べられるから、単純な御用・非御用の二項対立にはならない。

御用Wikiを変えると言うよりは、管理人降りて、そっちに移るみたいなイメージなんだけど。

【原発】海水注入の中断指示は東電フェロー（元副社長）の独断と判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333003879/

＞しかしまぁ、ちょっとフェーズは変わった気はするな。

別の意味でフェーズが変わりつつあるね。
徐々に東電を擁護するのに無理が出てきた。
原発全停止が目前に迫ったし、原子力村の野蛮さがあからさまに牙をむき始めるのではないか。
どんなバカでもエア御用でも擁護出来ないレベルに突入する。
そうなると御用学者wikiも要らなくなるかも。

>>585
>原発・放射能関連言論批判
言論そのものでリスト化してもいいかもね。何に言及してないか可視化できるともっと良い。
こんな↓
・チェルノブイリにはならない
　・野尻
　・ノビー
　・菊池誠
・ICRP111は頑張って住むための指針
　・菊池
　・buvery

>>585
> 「原発・放射能関連言論批判」みたいなサイト

あるいは「原発・放射能関連発言記録」とか？
あくまで個々の論者についての判断は、読む人にお任せするというスタイルで。
まあ「批判」に重きを置くのなら、この案は少し狙いがずれてるかもしれないけど。
（ただ、「まともそう」な人の記録も並んでる方が対比が際立つような気もする。）

あるいは>>576で書いた西島大介さんの話を見て思うんだけど、
西島さんは特に原発についての賛否をはっきり明言していない。
でも「東京から引っ越す」という行動を起こして、それを公言するだけでも
それはある種の主張（安冨さんの言う「歯車の中のパチンコ玉」？）になっている。
だから、記録しておく価値があるように思う。

色メガネの澤田は何処？

正直違和感。
正直ラベリング以外で、どうやって責任追求を課せるのか。
科学者に社会責任なんか無いっておおっぴらに言える風潮の中で
あるいは石坂徹底擁護、本人平常運転で
なんかムード変わってきた気がしない。

>>591
同意。
石坂薫が平常運転って有り得ないでしょう。
原子力村は全然無傷ってことでしょ。

神保さんの総合エネルギー調査会？か何かのまとめあったけど、
原発35％にしようとかいう頭のおかしい人たちは健在で、
答申も原発推進・徐々に脱原発の両論併記で終わりそうだってさ。
プロレス的なパラダイムはまったく変わっていない。

好転なんかしてないでしょ。
政治の力が落ちてきているから官僚がフリーハンドを握っている感がある。
御用・エア御用もそれに乗っかっている。

>>578
サヨク系反・反原発の言動はその動機の解明も含めて徹底的に追及していくべき。
右の反・反原発は非常にシンプルだが、左の反・反原発は分かりにくい部分が多く
彼らのもって回った話法がある種のインテリ気取りを惹きつけているところがある。

buveryの正体

https://mobile.twitter.com/#!/search/小菅信子

>>594
なぜ？

mogmemo: 突然ですが，このアカウントを閉じることになりました。今までやりとりしてくださった皆様，いろいろな知見を与えてくださった皆様，ほんとうにありがとうございました。いつかどこかで。

本物の御用、逃亡す


もぐ / fright　@mogmemo
突然ですが，このアカウントを閉じることになりました。今までやりとりしてくだ
さった皆様，いろいろな知見を与えてくださった皆様，ほんとうにありがとうござ
いました。いつかどこかで。
https://twitter.com/#!/mogmemo/status/185318114353881088

>>594
違うと思う。

>>596-597
「このアカウント」ってことはこれじゃないアカウントがあるってことじゃんｗｗ
アカウントは閉じるって書いてあるけどツイッターは止めるとは一言も言ってない。
もう、どこか別アカでツイートしてるかもよ。

>>597
説明責任を果たさず逃亡か。
さて何人が説明責任を要望するメンションを飛ばすか。

理由も言わずにアカウント閉じるってことは別のアカウントで出直すってこと

>>599-601
完全にネットから消えるまで追い詰めてくれ

>>600
　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　御用は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　おまえの質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　私の身元はこれこれこう
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　こういう施設で、何時間働き
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　研究内容は・・・・・・？　ツイッターやる目的は？　資金は・・・・？
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　私がそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　パソコンの前に座り込んでるおまえらには　私の話の裏をとる術はない
　　私が何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんな説明を聞いても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？


byもぐ

>603
いや、議員と官庁に事実調査を要請してるから。

ほう、逃亡か。
苦渋の選択だったな・・・ｗ

リプライ送ってるバカども見てると暗澹たる気持ちになるな。

>606
どうせお仲間でしょ。

あーただの年度末なんでw

ﾌｲﾀ
http://yfrog.com/obacwnvej

わざと？ね、わざと？w

>>597
その垢のホームに行ったらこれだ。
>もぐもぐ。宝物はこれ。http://togetter.com/li/275203
そうか、騒動の流れ自体が宝物なのか。

>>593
つうかまず反原発の誰がどういうことを言ってるかを精査すべきでしょ。
で、反・反原発の人々が誰のどのような言動を攻撃しているか。

寺島、報ステキター

本音モードだったなｗ＞寺島

朝日新聞　2012年3月29日　東京夕刊17面
原発とメディア119　安全神話の崩壊13

元役員たちの悔恨

　朝日新聞で経済記者の道を歩んだ中江利忠（82）は東京本社編集局長、役員の編集担当、社長と、重責を
担ってきた。1954年、駆け出しの静岡支局時代、米の水爆実験によりビキニ環礁で被曝した第五福竜丸を焼
津港で取材した原体験がある。
　社長として筆を執った「『ポスト戦後50年』の針路求めて」（95年8月15日付）では、「人類の理想を先取りした
平和憲法を軸に、不戦の誓いを、そして広島、長崎を原点とする核兵器廃絶への決意を再確認したいと思い
ます」と記した。しかし、反発をめぐる社論については、社内で意見を積極的に表明したことはなかった。
　中江は2011年5月、朝日OBらの集いで、編集局長から編集担当時代にかけて原子力を議論したと述べた。
「私は『ノー・バット』ではいけないのか？と疑問を呈したことがある。つまり、どうしてもエネルギーが不足して
きたら研究するが、推進はしない、という考え方だった」
　朝日の原子力に関する社説は、57年から66年までは論説委員を務め、77年に社長になった渡辺誠毅が主
導した。後を継いだのは68年から論説委員として原子力を担当し、77年に論説主幹に昇格した岸田純之助
（92）だった。振り返って、中江は言う。
　「原発の安全の重要性についてもっと確認し、十分に時間をかけて議論しなかったのが悔やまれる。結果的
に、専門家だった渡辺―岸田路線が、そのまま引き継がれるのを是認してきた」
　元専務・大阪本社代表の内海紀雄（71）は今年の年賀状で、81年にあった敦賀原発放射能漏れ事故を現
場で取材した体験に触れたあと、こう書いた。「『原子力村』と国の情報隠蔽を見破る努力や、原発の危険性
について警鐘を鳴らし続ける務めを果たしたか…忸怩たる思いがします」
　広島市局で、記者、デスクとして働き、原爆報道はライフワークだ。大阪本社社会部では連載のキャップを務
め、編集局長のときは長期企画「核兵器廃絶への道」を推し進めた。その内海は、こう悔いた。「核廃絶の訴
えは重ねてきたが、核の『両義性』思考にとらわれて、いわゆる平和利用の危険性について根底からの想像
力が欠如していた」
（編集委員・川本裕司）
---------------------------------------------------------------------------
ええとｗ　本日の東大話法

規則1　自分の信念ではなく、自分の立場に合わせた思考を採用する。
規則2　自分の立場の都合のよいように相手の話を解釈する。
規則3　都合の悪いことは無視し、都合のよいことだけ返事をする。
規則4　都合のよいことがない場合には、関係のない話をしてお茶を濁す。
規則6　自分の問題を隠すために、同種の問題を持つ人を、力いっぱい批判する。
規則12 自分の議論を「公平」だと無根拠に断言する。
規則13 自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。
規則15 わけのわからない見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する。
規則16 わけのわからない理屈を使って相手をケムに巻き、自分の主張を正当化する。
規則18 ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて自分の言いたいところに突然おとす。

＞規則1　自分の信念ではなく、自分の立場に合わせた思考を採用する。
＞規則3　都合の悪いことは無視し、都合のよいことだけ返事をする。
＞規則13 自分の立場に沿って、都合のよい話を集める。
＞規則15 わけのわからない見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する。　が炸裂。

>　朝日の原子力に関する社説は、57年から66年までは論説委員を務め、77年に社長になった渡辺誠毅が主
> 導した。後を継いだのは68年から論説委員として原子力を担当し、77年に論説主幹に昇格した岸田純之助
> だった。

ここ↑までわかっているのであれば、もっと突っ込めよ。岸田純之助はまだ生きているんだから。
それと今井隆吉とか。このへんヌル過ぎるから「見せかけの自己批判によって、誠実さを演出する」と受け取られる。

つうか、朝日OBの懇談会で言っていただの、年賀状に書いてあっただの、そんな読者が検証不可能な場所での
言い訳を自信満々で引いてきて「怠慢かましてよかですか」とこられても、読者のリアクションは　
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?と言うしかないだろうｗ

問題なのは現役記者、なかんづく、やっちまった感満載の現役科学医療部の報道の検証が一切ないこと。
この連載では上田俊英科学医療部長が事実報道に尽力したことになっている。
大阪科学部が出稿したSPEEDIの存在を明らかにした記事をボツにして、山下俊一に「朝日がん大賞」を授けた人がだよ？
そんな読者と180度ずれた認識を朝日の編集が持っているのが問題なのに、川本さんは本当に分かっていないよなあ。

あるいは俺が昨日提唱した朝日新聞話法-欺瞞の言語空間における行動指針が当たっているということかなｗ

再掲

＞朝日新聞話法-規則「朝日新聞の信用を毀損するので現役記者や編集局見解を絶対に批判してはならない。批判してよいのはOBまで」
＞朝日新聞話法-規則「ただし朝日新聞の立場を危うくする大物OBに対する批判は一切おこなってはならない（例：今井隆吉）」
＞朝日新聞話法-規則「現役記者が批判を受けたら、一般読者がアクセス出来ない場におけるアリバイ作りの言説を引用して免責を図る」

現役記者の責任追及が無いということは、オールオッケーってことの意思表示でしょ。メディアとしてはオワコン

【社会】大飯原発「活断層連動でも安全」妥当…保安院
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1332902268/

【社会】 "リストラしないしボーナスは出す"の東電、「値上げ拒否なら電気止める。嫌なら他で買え」…５月、数十万の企業が停電に？★７
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333035175/

http://togetter.com/li/209155

ちょっと興味深いやりとり

津田大介ががれき広域処理で、環境省のパブ記事を書いたね。
http://b.hatena.ne.jp/articles/201203/8145

調達情報まで貼りつけて中立気取りだが、ツッコミどころ満載。完全に終わったな。

もぐめも動画が暴露されたときに、すぐにアイコン祭りが始まって、
togetterが数万viewヒットされたことからもわかるように、
がれき問題はやたら御用やステマが多い。要注意。

迷惑施設御用ということですね。
都会に住んでいる人は自分のことじゃないと思ってるから
原発みたいに反対運動が盛り上がらない。

>>621
震災がれきとは関係ないけど、東京都小金井市のゴミ問題を調べることをオススメする。

>>620
この手の社会学者（古市とか東とか後は宮台の子分達）って悉く社会学の価値を貶めてるよね。

小物のもぐアカばかりに注意を向けてる皆様

ぶゔぇりー(こすげ)は以前からもぐと交流あり、えがわさんやえーとす周辺とも実際に会った事あり
他にも根拠はあるけど書かない

実名 良い教育者、良い家庭人として礼儀正しく振舞う
B 毒舌、以前は性別年齢不明の科学者を装うが婆さんだとバレる
2ちゃん 下品、やりたい放題の連投、アド使い分け

の差別化を図っているけれど、所詮言ってる事は同じ 以上鬼女調べ

でも完全に意見が合ってる人と同一人物だと認定されても名誉毀損にはならないよね？buveryセンセ

二ちゃんには来てないだろバーカ

↑来てるじゃん

なるほど、これが真性の精神障害者か。
さっさと入院しろキチガイどもw

売国殺人テロ集団！悪の巣窟！原発、東電の御用集団！
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/snw/media_open/document/
こいつらは特に凶悪な殺人細菌！

マスコミへの圧力の事例　→　http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/snw/media_open/document/nhk_kougi120112.pdf
正義の力を集めて潰せ！！！

>>623
東は社会学じゃない。

>>628
この文書の賛同者一覧。原子力ムラの参考だね。

>>623
んー、広い大きい意味での日本の社会学の始祖は柳田国男だから、柳田が山人論から海人論に
移行したように、それは社会的な流れや要求に基づいていたのではないかってのが定説なので
先祖帰りというか個体発生は系統発生をくりかえすというか

ttp://ameblo.jp/loglogos/entry-11207970947.html
バカバカしいのでここの人たちで全面論破よろ

>>632
匿名アカウントだしあんまりいじりたくないけど、
その人、3/24にツイッターアカウント作っててブログ記事も今日のこれしかないとなると・・・
どう見ても工作員ですありがとうございました。
（しかしそんな浅いものを易々と拡散してしまうキクマコ先生って一体）

>>632
これ、本人乙じゃないのか？

原子力ムラはカネあるから、文字通り工作員雇った可能性はあるけどね。

石坂本人が立場や肩書きを消極的にしろ隠してきた旨を言ってるし
さらに利益相反になってるってちゃんと認めてるんだがな。

騒動が起きて以降、とりまきや本人以外はツイッターでは誰も小物の彼女の
存在なんかに関心持ってないのに今頃何の騒ぎやら・・・時間の無駄。

教団さんは思想的にお股ユルユルの淫売さんぞろいだからなぁ

もう院内集会で名前が出てるのだが。

>>638
え？ホントに？
どこで確認できる？

いや例の環境省と市民団体のやつだよ。

>>448の

ああ、そうか。
大変失礼致しました。m(_ _)m

>>632
めちゃくちゃ本人臭い
露ほども反省してないね

文体の比較で同一人物かどうかを特定する技術って無かったっけ？

ttp://ameblo.jp/loglogos/entry-11207970947.html
>自分は情報系の勉強をしていてリスクコミュニケーションのプロが世論操作というところに興味を
>もって騒動を追ってみたんだけど

情報系の勉強＝情報工作の勉強でしょｗ
つまり本人

そうでもなけりゃ赤の他人のログを1年にわたって精査したり、複数周辺アカウントとの
やりとりまで精査して「勝敗判定」まで立ち入るわけがないｗ
相変わらず脇が甘いな

会社に隠れてやってる可能性あり

綾波の人っぽいけどね
まあいつもの人たちは個性ないからわからんけど

支持者がわざわざ匿名の上に匿名を重ねてブログを立てる動機なんてあるかな？

本人と（少なくとも主観的には）友愛で結ばれた支持者ならば名乗りを上げて
弁護するのが自然だと思うけどなｗ

>あああーーーーー。mogmemoさんがアカウント消しちゃった・・・・。

「興味を持った客観的な第三者」の装いで書き出しておいて末尾がこの思い入れですかｗ
本人にせよ支持者にせよ演技だから一貫性がないんだよな

>>612
反・反原発の第一義的な非難対象は反原発言論人ではなく
「愚民」「放射脳」と彼らが呼ぶ一般市民層だと感じる。
あれほど危険厨一般人への執拗な非難を繰り返している火炎瓶監督が
広瀬隆とかを批判した試しがない。

もう頭の悪い人しか残ってないんだな、ここは。