1 :
地震雷火事名無し(千葉県):
原発スレと、どういう違いなんかよくわかんない
>>2 ・無駄なレスで消費しないようお願いします (´・ω・`)
「原発・放射能 お言葉カット」 脱原発デモでNHKに抗議
http://the-news.jp/archives/11181 <田中龍作>
「東日本大震災追悼式典」で天皇陛下が原発事故について言及した部分をテレビ局がカットした問題は、
マスコミ自体が取り上げないから「大問題」とならない。頬かむりを決め込むつもりだったのだろうが、
そうは問屋が卸さなかった。記者クラブと検察の癒着を追及し続けてきた「権力の横暴をただし人権を守る国民の会」
がきょう、渋谷で脱原発デモを繰り広げ「お言葉カット」の不当性を訴えた。
「マスコミの情報操作は国を滅ぼす」「大本営発表を許すな」「新聞・テレビは国民の敵」
…デモ隊のプラカードやノボリには辛らつなメッセージが踊る。宮下公園を出発し10分も歩くと
NHK前にたどり着いた。「原発事故と放射能についての天皇陛下のお言葉を(ニュースで)
放映しないのは不敬だ〜」。抗議のシュプレヒコールが春のやわらかな空気をつんざいた。
川越市から参加した男性(60代・年金生活者)は「完全な不敬罪だ。原発問題は(テレビ局にとって)
タブーなんですよ。これだけ各局が足並みを揃えるというのは恐ろしい。ひどい」と歯噛みしながら語る。
「(お言葉のカットは)とんでもない話だ。日本の歴史は重要なところで必ず天皇陛下がお出ましになる。玉音放送をカットした例が過去にあっただろうか?」、環境NPOで理事を務める男性(40代)は憤懣やるかたない様子だった。
都内在住の会社員(40代・男性)は「テレビ局は自分の都合のいいように編集する。ネットを見ない人は
それしか情報がないのでテレビ報道を信じる」と不信感を露わにした。
12 :
地震雷火事名無し(千葉県):2012/03/23(金) 23:37:26.68 ID:YobUDtrd0
13 :
◆helper/.JQ (内モンゴル自治区):2012/03/24(土) 02:13:59.88 ID:W7nSVyxB0
20 :
地震雷火事名無し(千葉県):2012/03/24(土) 21:09:35.02 ID:DsqJUoWL0
21 :
地震雷火事名無し(滋賀県):2012/03/24(土) 21:22:44.08 ID:Ym3DeT850
管を英雄にでっち上げる為に
ドイツZDFにもイギリスBBCにも マスコミ対策でウン十億円バラまいたんだろうなミンスは。
瓦礫拡散でも日本マスゴミに40億だかバラまいたらしいからな、糞民主は。
22 :
◆helper/.JQ (内モンゴル自治区):2012/03/25(日) 03:08:47.09 ID:hHIJN+vH0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305369677/ (0). 3月14日に「キノコ雲」を伴う大爆発が福島第一原発3号機で。次のいずれかである:
1)燃料棒破壊を伴わない爆発「事故」,2)燃料棒破壊を伴う爆発「事故」,3)人為的「爆破」
(1). 1)は、a)水素爆発,b)その他の爆発、
1)a).水素爆発単独で当該事態は、爆発の規模と質から有り得ない(※1.超高温)。
1)b).水素爆発以外のメカニズムの指摘もあるが、やはり規模と質で有り得ない(※.2)。
(2). 2)は、a)核爆発,b)水蒸気爆発、c)水蒸気爆発や水素爆発で誘発される核爆発。
2)a).核爆発のみで起きた「事故」、では元よりありえない(∵不可能)。
燃料棒だけでは最悪メルトダウン再臨界するのみ、圧縮されねば爆発しない(※.3)。
側面から閃光が出ており格納容器内で起きたなら容器が破裂していなければおかしいが
3号機は水棺を検討し得る状況でしかない。故に使用済み燃料プールでしか起き得ないが、
2)b).メルトダウンから水蒸気爆発、のみではありえない。
最初にオレンジ色の閃光、のため水蒸気爆発のみでは有り得ない(※.4)、規模も不可能。
3号機の燃料プールはメルトダウンするような直前の状況でないし(※.5)、
仮にメルトダウンした核燃料が水に触れ水蒸気爆発したらその核燃料は爆散するはず。
2)c).水蒸気(水素)爆発の衝撃で核燃料が瞬間的に圧縮され核爆発(即発臨界?)、について(※.6)。
「格納容器外で」臨界事故など観測中性子線が微弱なので起きていないはずだし(※.7)、
仮に格納容器外で(未知の)核反応爆発なら相当量の核燃料が蒸散(※.8)するはず。
つまり、2) は「直後に核燃料の大規模な飛散」が確認されてやっと"万に一つ"考え得る選択肢。
然るに、14日に福島第一で放射性物質の大規模な飛散は起きていないと報告された(※.9)。
これは広域の測定器をほぼ網羅したデータ(と現地の風向風速)に拠り、翌15日には
放射性物質の飛散を確認しており、ほぼ疑問の余地が無い。従って 2) も有り得ない。
2) が有り得ないから 1)&2) (水蒸気爆発が水素爆発を誘発し複合規模に)も有り得ない。
(3).よって、3月14日3号機の爆発は、3)人為的「爆破」 以外では有り得ない?
(0)〜(3)は客観的事実と論理に導かれるもので、ほぼ議論の余地は無い。
「誰が」とか「目的は」とか、常識的な疑念から結論を疑問視するのは、論理的に間違い。
そもそも、「未知の核反応が起きた」でなく「想定外の攻撃を受けた」と推定が常識的。
多くの論者は、3) の選択肢を(意図的に?)排除し盲点のようにしてしまっているため、
起きたはずのない選択肢 2)c) を起きた事にしようと思考の迷路に嵌り込んでいる、
そんな暴挙に出なくとも「1)も2)も無いから3)」と即断すれば良いだけなのである。
(※.9)の指摘は、自ら迷路に嵌り堂々巡りを続けるそのような暴挙に終止符を打ち、
「やはり 2) も無い」
と、あたりまえの正論に回帰させるだけのものでしか、そもそも、ないのである。
「人為的爆破はないから2)」と主観的結論から逆に「未知の核反応」など追求するのは
議論ではない暴論空論の類でしかないのである。
3)a).核兵器による爆破、3)b).通常爆薬による爆破、
どちらによるか以降に議論の余地があるだけで、
3)a).核兵器 を否定する材料は現状で乏しい:
(V).半減期の短い核反応生成同位体が直後に検出されなければ否定材料になる、が
検出された(核実験監視施設なので小型核兵器由来でも検出する)(※.8)(※.10)。
(W).14日の爆発規模に相当する核兵器の存在が確認されなければ否定材料になる、が
「スーツケース核」「バックパック核」と俗称される超小型兵器が実在したと広く報道されて来た。
この超小型核兵器は起爆時 x).中性子線を発し、y).Puが飛散、とされる事から(※.11)、
(X).中性子線が観測されなければ否定材料になる、が観測された(※.12)。
(Y).Puが周辺で検出されなければ否定材料になる、が検出された(※.13)。
(Z).超小型核兵器の核分裂物質は数kgであり、放射性物質の大規模な飛散の形跡が
なくとも否定材料にならない(※.11)(※.14)。
3)b).通常爆薬 では当該規模の爆発を起こす量(TNTで1d〜)を秘密裏に持ち込めない
という現場の事情も考慮すれば、
3)a).核兵器による爆破、なのもほぼ確実?
(A).2011年3月14日福島第1原発3号機の爆発は単独の 1)水素爆発(規模温度)でない。
(B).2011年3月14日福島第1原発3号機の爆発は格納容器内で起きたものでない
(使用済み燃料プール辺りで発生)。
との前提に立つなら、この水分析からもやはり↓
http://www.news-postseven.com/archives/20120111_80436.html 福島第1原発3号機は核爆発した!? 政府、東電の見解は
>東日本大震災直後の2011年3月14日11時01分、東京電力福島第1原発3号機で起きた
>爆発を巡って、「水素爆発に続いて核爆発が起こった」 との証言が飛び出した。この
>発言が日本原子力安全基盤機構(JNES)の元原発検査員によるものであることから
>...
>■政府、東京電力は「使用済み燃料プールは事故前の状態を維持」との見解
> 3号機で核爆発が起こったと証言したのはJNESの元原発検査員である藤原節男氏。
>藤原氏の証言を要約すると、3号機の爆発は建屋5階にある使用済み燃料プールで起きた。
>「燃料プールの冷却水が少なくなり、ジルカロイ・水反応で水素が発生。燃料被覆管が
>溶けて小出力で臨界状態となり水が沸騰し、プール水面上方で水素爆発。次にその
>圧力等の影響で、一気に核分裂の反応度が高まり、即発臨界の核爆発が起きた」という。
> 藤原氏が指摘する瓦礫が大量に沈む燃料プールについて東京電力・松本立地本部長代理
>は6日午後の会見で、「プールの水の分析では、セシウムが10の5乗ベクレル/立方センチ
>メートル程度検出されているが、これは空気中に放出された放射性物質がプール水に溶け
>込んでいるものと推定している。使用済み燃料が破損していればもっと濃い状態である」
>ため、「被覆管等が損傷して中身が出ているというような状況ではない」とし、これを
>理由に「使用済み燃料プールに貯蔵されている使用済み燃料については、ほぼその状態を
>維持している」との見解を示した。
>> 燃料が破損していればもっと濃い
= 使用済み燃料は破損してない
= 「 燃料プールで、2)a)核爆発,2)b)水蒸気爆発,2)c)即発臨界爆発,とも無かった 」
とせざるを得ず、3)「爆破」 以外の線を追求する方が無茶。
旧ソ連流出「野球ボール型」核が「破壊力はTNT火薬1トンに匹敵」の噂に相当規模かとも。
まあこの記事のは「致命的な中性子線を放射」するタイプ(殺傷用途?)だけれど、
ある程度、中性子線を抑え込むタイプも、用途によっては作られてたんじゃないかと。
東海村臨界事故から1年 2000.9.30
http://www.kyoto-seika.ac.jp/nakao/archives/magazine/tokai_village_02.html 現代の核爆弾には,TNTにして10メガトン--広島型の500倍の破壊力--相当の水爆もあれば,
TNTにして1トン相当の小型原爆もある。
Re: 謎の放射性物質「レッドマーキュリー」 投稿者 万事急須 日時 2004年10月05日
http://2chnull.info/r/rikei/1305369677/295 BAB-0008 Aエリア 木箱:60x60x60 ●レッド・マーキュリータイプ 超小型水爆
直径 15 cm、重さ 10 Kgの金属球で、いわゆる「野球ボール型水爆」。同包の
テクニカル・レポートによると、爆発物は高圧下にある酸化水銀アンチモン化合物で、
起爆剤としてプラスチック爆薬を使用している。その破壊力はTNT火薬1トンに匹敵し、
時に爆心地から100m以内に致命的な中性子線を放射する。テクニカルデータの大半は
ロシア語で書かれている。{この爆弾の存在は噂されているが、確証は得られていない。
数ヶ月前に『SPIN』に関連記事が載った。}
※訳注:レッド・マーキュリー(Red Mercury)
……ロシアが開発したとされている、臨界量未満、あるいは臨界ギリギリの高い効率
での核分裂を可能にする触媒の一種であり、これを利用すれば超小型の核爆弾を製造
ることが可能とされる「想像上の物質」。取り敢えずデマということに成っているが、
一時は軍事関係の世界は大変なことに成チていたらしい。
※訳注:『SPIN』(_Spin_)
……Searchable Physics Information Notisの略。アメリカ物理学会(AIP:American
Institute of Physics)が整備している論文データベース。Physical Review, Physical
Review Letters (PRL), Journal of Applied Physics (JAP) 等の主要な物理関係の
論文の検索ができる。今年(1998年)の春から、日本の応用物理学会誌、Japanese
Journal of Applied Physics (JJAP)もこれに参加した。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「誰が」「どういう目的で」は度外視して検証すれば、爆破テロと確認できる?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.asyura2.com/11/lunchbreak45/msg/320.html 「WTCは爆破解体された」という週刊朝日の記事と読者の反応
>...「911の真実を求める建築家とエンジニアたち」を立ち上げ、9・11事件の再調査をアメリカ政府
> や議会に求め、国内外の建築家やエンジニアにも署名を呼びかけているという。そのゲイジ氏
> とのインタビュ記事を掲載した週刊朝日1月22日号を読んで私は驚いた。驚いた一番の理由は、
>●私たちは科学的な確たる証拠で確認した。その証拠は、WTC
>●ビルの崩壊が爆発物を使った制御解体だったことを示していた。
> とするゲイジ氏の証言である。この証言は、
>●私たちは 誰が、どういう目的で解体したか、という疑問には
>●かかわらない、あるのは解体だったという技術的な証拠だけだ、
> とするゲイジ氏の基本姿勢とあいまって、
> これまでに私が目にしたあらゆる陰謀論の論拠よりも、説得的である
http://www.asyura2.com/10/warb7/msg/804.html WTC7は「制御爆破解体だ」と断言した解体会社社長のダニー・ヨウヴェンコ、自動車事故で死亡
http://www.asyura2.com/07/war95/msg/107.html WTC7ビルが爆破解体された事を認めるジョン・ケリー元大統領候補
↓
「誰が」「どういう目的で」は度外視し、検証し易い件に限定して純粋に技術的に
・爆発による偶発的崩壊
・爆破による意図的解体
どちらなのか論証確認するという手法は、911検証で用いられ、これまでで
最も説得力ある動きに繋がっている。それを311にも援用すると
↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1307856317/ 福島第1原発3号機は■核兵器■で爆破された、と確認?
↑
罠に陥ちず、真犯人に賠償させるための長い長い階段の、これが根底となる第一歩?
地震兵器説はともかく、汚染水海洋投棄は、原発災害時にやらせようと某国が計画し、
下拵えに震災直後原発爆破? 東▲電▲叩▲き▲は▲焦▲点▲逸▲ら▲し世論操作?
41 :
地震雷火事名無し(千葉県):2012/03/25(日) 23:56:21.43 ID:QfF0Zyc50
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ