【奈良】産廃業者が放射能汚灰を受け入れ中

>>762
奈良の母子は食べて応援で福島の無料の秋刀魚を子供に食わしていたから駄目だと思う。

>>769
天理教って言うか、宗教って基本弱者（）の味方だから
今回の場合困ってるように見える被災地の味方だと思う。
私も天理だけどいかにもな弱者が大きな顔してるからさ。

一時保管するよう求めていた放射性セシウムが１キロ当たり８０００ベクレルを超えるものについて、
１０万ベクレル以下の場合は一般の最終処分場での埋め立てを容認する方針を決める。
１０万ベクレルを超える灰の扱いは、
周囲をコンクリート壁で覆った産業廃棄物用の「遮断型最終処分場」への埋め立てを軸に検討する。

http://sorakuma.com/2011/09/29/4261

１キロあたり９９９９９ベクレルの汚灰を何百トンも今までの産廃汚灰同様に処理したら、
どんだけ汚染されるの？
セシウムは貯まっていくんだよ！！！

地震凄いのきた？？

>>773
本当に被災者の事を考えるなら、被災者の人も食べている西の作物を瓦礫で汚染作物にさせる事では無く
被災者を安全地帯への移住、汚染されていない土地、作物を作り
汚染瓦礫バラまきでは、汚染作物しか手に入らなくなり復興どころか被災者が更に内部被曝しボロボロになるだけだと思う。

セシウムは心筋にも溜まり、不整脈が生じ、ある時突然死する。
セシウムは生殖腺にも溜まるので赤ちゃんから将来子供を計画されている大人にとっても非常に脅威である。

ここの会社毎回トラック１台１台検査してくる会社やで。
ま、どれが真実なんかは知らんけど。

>>778
ttp://www1.kcn.ne.jp/~k-okutan/gomi4.htm
御所市重阪（へいさか）に南都興産が管理型産廃処分場の操業をはじめたのは八四年十一月のことだった。その後、九一年十一月に処分場を増設。九五年には一般廃棄物処理施設としての許可をとるにいたった。
　それをきっかけに周辺の環境が悪化した。
　九六年に奈良県衛生研究所が水質検査をおこなった。処分場下流の曽我川の河川水で、鉛が〇・一三ｍｇ／ｌ
（排水基準〇・一ｍｇ／ｌ）。処分場直下の湧水口水からは、鉛が〇・二二ｍｇ／ｌと排水基準を上回る汚水が検出された。
　放流水でも、アンモニア性窒素や全窒素などの項目でも、基準値の三倍を超える汚水が検出された。

>>743
>>763

名阪針インターからＲ369→Ｒ165というルート
も考えられます。
　
山梨ナンバーなんかの大型産廃車両が走っている
のをよく見かけますよ。

>>780　続き

有料の西名阪を使うとは思えませんので。

平日暇ある人「返せ」って電話してや。受け入れそうな市に反対って言ってや。
廃棄物課に回されるから、丸め込むようなことばっかり言いよるが。
県に放射能検査しろ、引き取って返してこいって言って。
苦情があることぐらい示しとかんと。メールでもええよ。

ほとんどの奈良県民はマスコミ報道がないから
今回の事は知らないのでしょう。

知らぬが仏

今日実名で、県の廃棄物課にメールしました奈良市民です。

受け入れてんのはたけし茶羽化

意外と多いんだよ、本音はピンときませんて奴
山陽あたりは別の国なみに揺れないんだから

>>776
自称「弱者の味方」は利権とズブズブがデフォ

御所市からかなり近い場所にある実家の線量を測ってきました。測定初心者な上、お守り程度にと思って購入したSOEKSなので、あまり信憑性がないかもしれませんが…。
室内0､08〜0､12屋外0､12〜0､16でした。
SOEKSは高めに出るそうですが、こんなものでしょうか？あまり参考にならずすみませんorz
汚灰を受け入れるなんて、何てことを…(;д;)

和歌山・大阪府知事宛て署名もhttp://www.shomei.tv/project-1911.html宜しく

何ベクレルの燃焼灰を受け入れたかの詳細が書いてあるソースは？
千葉のは確か線量が高かったのは飛灰じゃなかったか？

奈良は福島から移住してきた人もいるのにこれでは…

>>788
測ってくださり、ありがとうございます。
単位はμSv/hですよね？
だったら、めちゃ高い数値になるのでは・・・・
自分はいつも ↓このページを見てるんですが、このページの数値を参考にすると・・・・
　　　　　ttp://atmc.jp/

全世界(;ﾟДﾟ)!　の７割の焼却場がこの日本にあるらしい。
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54439172.html

これらを作るのも税金、瓦礫を無駄に拡散させるための一切の費用も我々の税金
我々がお金を払って全国を汚していることになる、気が狂うような状態…。

めちゃ高い室内0､08〜0､12屋外0､12〜0､16

788
うちもそんぐらいだ。
ソエクス持ち。

>>780
なんで、わざわざ時間がかかる道を使う必要がある？
天理で西名阪降りて京奈和(天理から橿原辺りまで、無料だけど高速道路)で橿原、そこから下道だろう？
早ければ、天理から御所の処分場まで1時間くらい

そのあからさまに高い数字みて
おかしいんじゃないかとちっとも思わないなら情弱といわれても仕方なくね

天理、橿原の辺りも灰煙がだいぶ降ったかな
家は郡山だから助かったな、

>>788
あちゃーこりゃもう終わりだな、引っ越しもできないしはぁ・・・

>>788
室内0､08〜0､12屋外0､12〜0､16でした。 ＞＞って事は
外が中よりも高いんだから確実に核種は町の空気中に
飛び回っているということだな
しかし、郡山までは飛んでこまい　野菜も郡山の道の駅で買っていれば
被害０

■ご意見
60歳　男性
タイトル：放射線が怖い？　いいえ本当に怖いのは無知から来る恐怖

　東北がんばれ！！それってただ言葉だけだったのか？東北の瓦礫は今だ５％しか処理されていない。
東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。
ただ放射能が怖いと言う無知から来る身勝手な言い分で、マスコミの垂れ流した風評を真に受けて、
自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ！！

■回答（一部抜粋）
　放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、
ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、
特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。（クリアランス制度）

　ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル
（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、
低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、
8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）

　ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は
国際的には低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。

【全文はこちら】
http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652

徳島県の回答
http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652

しかしながら，現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも発生していることから，
その処理について，国においては1kgあたり8000ベクレルまでは全国において埋立処分できるといたしました。
（なお，徳島県においては，放射能を帯びた震災がれきは，国の責任で，国において処理すべきであると政策提言しております。）

　放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、
放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。
（クリアランス制度）

　ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、
その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、
事業所の外では、8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）

　ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。

　例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、しかも鉱山の跡地など、
放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、地下水と接触しないように、注意深く保管されています。

　また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、
大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、排水基準を超えた事件がございました。

　徳島県としては、県民の安心・安全を何より重視しなければならないことから、一度、生活環境上に流出すれば、大きな影響のある放射性物質を含むがれきについて、
十分な検討もなく受け入れることは難しいと考えております。

　もちろん、放射能に汚染されていない廃棄物など、安全性が確認された廃棄物まで受け入れないということではありません。安全な瓦礫については協力したいという思いはございます。

　ただ、瓦礫を処理する施設を県は保有していないため、受け入れについては、施設を有する各市町村及び県民の理解と同意が不可欠です。

　われわれとしては国に対し、上記のような事柄に対する丁寧で明確な説明を求めているところであり、県民の理解が進めば、
協力できる部分は協力していきたいと考えております。

＞例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、しかも鉱山の跡地など、
＞放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、地下水と接触しないように、注意深く保管されています。

南都興産ではアウトでは？

788

だからなんでその高い数値を検証もせんで受け入れてんの？
そもそもが数字ちゃんと出る機械使ったわけでもないのに

>>803
アウトどころか、国の今の埋めてもいい一般基準値が１キロ１０万ベクレル以下みたいだぜ。
しかもそれを何百トン何千トン受け入れても構わないわけだし、無制限みたいなもんだわ。

ふくいちの近辺にでっかいでっかい最終処分地を早く造って、
全部そこに持っていって管理しないと駄目だろうね。

>>806
批判するなら正確にやろうぜ
10万ベクレル以下は「周囲をコンクリート壁で覆った産業廃棄物用の「遮断型最終処分場」への埋め立てを軸に検討する」って書いてるだろ
埋めてもいい基準値ってのは語弊あると思うけど

>>807
そんなの何処に書いてあります？
南都興産は前にも汚水流してるしアウトかと

788です。皆様、ガイガーの数値で驚かせてしまい申し訳ありません。
勿論数値的に高いのはわかっているのですが、よくSOEKSは高い数値が出ると聞くので
(うろ覚えなのですが、どこかで0、7か0、8掛けて他の機種と大体同じ数値になると見た記憶があるのです…が、曖昧で…すみません)
>>795さんが同じSOEKSで大阪で大体同じと仰られているので、関西は元々線量高めですし、あまり変わらないのかな…とも思います。
SOEKSスレも先程見てきたのですが、やはり大阪で同じような数値の方がいらっしゃいました。
以前から定期的に測ったりしていれば比較も出来たのですが、役立たずな上、皆様を不安させてしまい本当に申し訳ありませんorz
もっと調べてから書き込めば良かったです…。他の機種はどれくらいの数値が出るのか知りたいです。
>>792さんが貼ってくださったページ、事故後よく見ていたのですが、最近全然見ていませんでした。本当に全然違いますね…。

>>807
＞一時保管するよう求めていた放射性セシウムが１キロ当たり８０００ベクレルを超えるものについて、
＞●１０万ベクレル以下●の場合は●一般の最終処分場●での埋め立てを容認する方針を決める●。
＞１０万ベクレルを超える灰の扱いは、
＞周囲をコンクリート壁で覆った産業廃棄物用の「遮断型最終処分場」への埋め立てを軸に検討する。

http://sorakuma.com/2011/09/29/4261

解りやすく●で囲ってみました。

>>809
ガイガーは目安になるので、同じ場所で毎日計測して貰えば一番いいんじゃないかな？
雨とかでもないのに普段より高目の数値が出たら、何か危ないって感じで。

でも今回の汚灰は処理場から漏れ出るセシウムの水源への汚染が一番問題だと思う。

大阪だけど、エアカウンターで0,05から0,07．

奈良は山（岩石）の関係で、結構自然放射能が高くでるよ。
一つの値だけで右往左往したらパニックを呼ぶから駄目,

809です。
>>811
しばらく実家にガイガー置いておきます。また数値が変に上がったりしたら報告します。
水、怖いですよね…。もっと沢山の人がこの問題を知ってくれるといいのですけど…。自分は役所に電話を頑張ります！

>>812
本当にすみませんでした(；д；)皆様が書き込みに気付いて下さるよう祈るばかりです。
あと、数値ありがとうございます！

奈良県(奈良市)
過去の最低測定値 0.046 過去の最高測定値 0.08
2012/3/14 0.048
0-1時 1-2時 2-3時 3-4時 4-5時 5-6時 6-7時 7-8時 8-9時
0.048 0.048 0.048 0.049 0.048 0.048 0.049 0.048 0.048

南都興産の最終処分場の所在地に「他6筆」って書いてあるから、
処分場が他にあるんだ！とこのスレでも何度か書いてる人が居たけど、
「6筆」の意味が分からなかったので「筆」について調べてみた。
「筆」ってのが地番を数える時の単位なんだと初めて知った。

奈良県御所市大字重阪３２９番地他６筆

ってのは、「329番地」以外の地番があと6つありますよ　という意味だよね？

土地の登記の時の表記方法も調べてみると、
1つの建物が2つ以上の地番にまたがっている時には、
建物の１階の床面積が多く乗っている敷地の土地の地番を最初に記載する決まりだという。

例えば、1番地と2番地と3番地に建物がまたがってて、2番地が一番床面積が多い場合、
2番地（以下、床面積の多い順）に表記する。

最終処分場の床面積が多いのが329番地で、
本来ならその後にまたがっている地番を全て記載するのがルールだけど、
登記官の指導により、他6筆という風に省略して書いているんではないだろうか？

処分場って大きい土地が必要だし、番地がまたがってる事は十分有りうると思うんだけど、
土地の表記に詳しい方いかがでしょうか？

東（あづま）からの
セシウム舞ひて
日が暮るる

我がこころ
歪みけりなり


紀貫之



東（あづま）からの
セシウム舞ひて
桜散る
天の香具山


国滅びて、セシウム在り

大伴家持

線量は一つの目安にすぎないのです。

広島大の研究生でも招聘して、「フクイチ由来の放射性核種」を現地で計測させるのが一番効く。
「汚染された」その証拠をあげないと、フウヒョーガーたちにしてやられてしまいます。

福島原発周辺に廃棄すればいいのに

奈良アクションって言う反原発団体にメールしておいた。
瓦礫受け入れに対する公開質問状を県知事や市町村長に出してるみたいだし
デモもやってるみたい。
個人の力でこの事実を拡散するのには限界がある。
こう言う風に活動してて反原発のいろんな人と関わりを持つ団体にお願いしないとね。
関西のほかの都道府県にもこう言う団体があると思うから
メールしていく。

震災瓦礫 ＝ 放射能

って未だに言ってる奴らは、流石にネタだと分かって言ってるんだよな？
流石にそれを本気で言うのは、塩を買い占める中国人よりヴァカだと分かった上でだよな？

>>820

よく読め

http://mainichisundayman.blog.eonet.jp/default/2012/03/you-tube2012-03-b365.html

＞大阪府は福島第一原発事故により放射能汚染された瓦礫を受け入れる方針を策定しました。
＞汚染された瓦礫を焼却すると焼却場の近隣地域のみならず和歌山県など周辺の他府県にまで放射性物質が飛散し内部被ばくを引き起こします。
＞どんなに受け入れ基準値を低くしようと放射能に安全などあり得ません。
＞また瓦礫にはヒ素やアスベスト、PCB等の有害物質が含まれていることも明らかになっています。

＞「関東大震災がれきに放射能は含まれていたのか？」という突っ込みなど、子どもでも出
＞来るということ位分からぬはずはないのに、これは一体何なんだろう？　
＞よほど鉄面皮なのかバカなのか、いやいや、これほど得体の知れない化け物はいない、
＞と思った方がよさそうだというのが最近の私の見方です。　
＞そうすると、環境省が3月6日の朝日新聞に打った「がれき広告」も、
＞「山下公園」と同一線上のものだったと思わざるを得ず、
＞ことは「がれき問題」だけではなく、この内閣ならどんなとんでもないことでもおそらくやるだろう、
＞と考えて対策を練った方が良さそうです。