原子力板新設を議論しよう1@緊急自然災害板【原発】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1地震雷火事名無し(神奈川県):2012/01/23(月) 18:04:49.64 ID:CworBsUn0
「掲示板を新設or分割or閉鎖して欲しい。。。」
http://info.2ch.net/guide/faq.html#D3

 掲示板に関する要望は批判要望板でお願いします。

 新しい掲示板は、おいらのきまぐれで作ったり作らなかったりします。。。
 ただし、どの程度の利用者が望んでいるかわからないので、適当に話題の似通った掲示板で、スレッドをたてて反応をみてください。
 掲示板の分割については、その掲示板の中で十分に話し合い、結果を出してください。

 どちらも、「どれだけ欲しいか」より「どうして必要なのか」「なにを話すところなのか」が、おいらを説得する重要な要素ですです。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

★ ワンポイント
掲示板に関する要望をだすときは、掲示板の名前とURL、話し合ったスレッドのリンク、どういう要望なのか、誰にでもわかるようにはっきり書いてね。。。
2地震雷火事名無し(神奈川県):2012/01/23(月) 18:06:39.16 ID:CworBsUn0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/29,42
29 :名無しの良心 :2011/10/13(木) 13:25:27.87 HOST:
> >>27
> メルトダウンはスレタイトルの通り、震災による福島原子力発電所の復旧を軸に、それがもたらした
> 被害や政策までを取り上げてる総合的なスレッドであって、中を見ていただければすぐにわかると思う
> 放射能汚染、まして食品汚染を専門に扱ってるスレッドではないので、貴方の言うとおり災害が
> キーワードになると思う

42 :削除屋@放浪人 ★ :2011/10/14(金) 03:02:51.10 ID:???0
> >>29
> コピペはいろいろ貼ってますけど、原発スレから分けなくてはいけない
> スレではないと思います。(まあ、あのスレは進行が早すぎですけど)
>
> 総合的な専門的な議論をするのであれば、それは電力・環境板あたりで
> 粛々とやられた方がよいのでは?
> 放射能板でもとりえあずは削除はしませんが。
>
> それより、スレを見るかぎり一部の人が慣れ合うために立てているように見えます。
> 立て続けている理由も、他板では(規制で)書けない、というような意味で固執して
> いるような書き込みも見受けられましたし。
> 削除後にスレも乱立させたりしてましたし。
>
> その当たりを総合的に勘案して処理してます。
3地震雷火事名無し(埼玉県):2012/01/23(月) 18:06:54.53 ID:K35bGnKs0
放射性ウンコ
4地震雷火事名無し(神奈川県):2012/01/23(月) 18:15:59.15 ID:CworBsUn0
原発 BOARD:緊急自然災害
http://find.2ch.net/?STR=%B8%B6%C8%AF+BOARD%3A%B6%DB%B5%DE%BC%AB%C1%B3%BA%D2%B3%B2&TYPE=TITLE
スレ立て時点で125ヒット

原子力 BOARD:緊急自然災害
http://find.2ch.net/?STR=%B8%B6%BB%D2%CE%CF+BOARD%3A%B6%DB%B5%DE%BC%AB%C1%B3%BA%D2%B3%B2&TYPE=TITLE
スレ立て時点で5ヒット

原発 BOARD:環境・電力
http://find.2ch.net/?STR=%B8%B6%C8%AF+BOARD%3A%B4%C4%B6%AD%A1%A6%C5%C5%CE%CF&TYPE=TITLE
スレ立て時点で111ヒット

原子力 BOARD:環境・電力
http://find.2ch.net/?STR=%B8%B6%BB%D2%CE%CF+BOARD%3A%B4%C4%B6%AD%A1%A6%C5%C5%CE%CF&TYPE=TITLE
スレ立て時点で15ヒット

もんじゅ @2ch
http://find.2ch.net/index.php?STR=%A4%E2%A4%F3%A4%B8%A4%E5&TYPE=TITLE&BBS=2ch
スレ立て時点で25ヒット

廃炉 @2ch
http://find.2ch.net/index.php?STR=%C7%D1%CF%A7&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=2ch
スレ立て時点で16ヒット
5地震雷火事名無し(神奈川県):2012/01/23(月) 18:17:21.78 ID:CworBsUn0
しばらくage進行で、真面目にピーチクパーチクやってみようず
6地震雷火事名無し(関東地方):2012/01/23(月) 19:56:36.87 ID:4p4DAR/GO
原子力災害対策板を要求
7地震雷火事名無し(神奈川県):2012/01/23(月) 20:46:17.01 ID:CworBsUn0
原子力事故対策板 でもありなのかな
六ヶ所や使用済み燃料も包括的に語れる板名だといいんだが
8地震雷火事名無し(神奈川県):2012/01/23(月) 20:48:06.07 ID:CworBsUn0
904 :削除屋@放浪人 ★:2011/10/08(土) 13:43:14.81 ID:???0
> あと、私からこれを言ってはあれですが。。。
>
> 板名がざっくりとしている方が、板違いの判定は緩くなりますんで。
> あまりガチガチに板名で目的とか問題を限定してしまう方が、
> あとあと揉める種になったりします。
>
> あくまで一意見なので、最終的には入れる入れないはお任せしますが。
9地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2012/01/23(月) 22:01:01.07 ID:HzriGULc0
ねだるスレでも書いた事があるが、カテゴリが非常に非常にむずかしい。
【社会】カテゴリでねだっていた人がいたが、
必ず「サイエンスでしょ?」と突っ込む人が出る。
じゃあ【学問・理系】カテゴリに作ればいいのか?と言えば、
それも違うだろう。
10地震雷火事名無し(神奈川県):2012/01/23(月) 22:26:42.85 ID:CworBsUn0
社会カテで、

環境・電力
http://anago.2ch.net/atom/
エネルギー
http://uni.2ch.net/energy/
原子力
http://uni.2ch.net/nuclear/

この並びでどうかな
移転を考えると、ここと同じuniで。
11地震雷火事名無し(東京都):2012/01/23(月) 23:42:31.35 ID:CphRc2tK0
これ以上板を増やされると困る
12地震雷火事名無し(東京都):2012/01/23(月) 23:47:38.04 ID:sZ1s/oOu0
>>9
ねだるスレで問題視されたのはカテゴリなんて矮小な話じゃないよ。
なに誤魔化してるのやら。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1318787564/420,423,425

420 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2012/01/12(木) 17:38:53.82 ID:AnFLvosV0
 http://anago.2ch.net/atom/
 環境電力板の現状を見ると、原子力板を作ってもいいのではないかなーっと。
 
 同じ階層に下記のフォルダを作ったら分類しやすくなった@うちのブクマ(´ー`)
 ◇発電(施設・技術・機関)←現状はatomがその役割
 ◇原子力(原発・施設・技術・機関)nuclear
 ◇放射能(汚染・除染・防御・測定器)radiation


423 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2012/01/12(木) 23:59:41.15 ID:ckKH9NiC0
 >>420
 1/11の総書き込み数(すずめ調べ)
 
 lifeline 6,351  ←ただし殆どは1日5スレ近く消費する原発情報スレの雑談
 radiation 1,093
 atom 731
 energy 39
 
 この上何を新設するって?

425 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2012/01/13(金) 01:03:28.84 ID:WWG3KJk00
 1/12の分
 
 lifeline 7,612
 radiation 1,033
 atom 569
 energy 39


昨日のすずめ
http://stats.2ch.net/suzume.cgi?yesterday
13地震雷火事名無し(神奈川県):2012/01/23(月) 23:57:58.23 ID:CworBsUn0
energyなんかは数が少なくても新設されたので、それはそれとして
14地震雷火事名無し(東京都):2012/01/24(火) 00:10:11.59 ID:fU4KTv/p0
誰かが需要があるって力説してたから騙されただけじゃん
15地震雷火事名無し(神奈川県):2012/01/24(火) 00:11:43.00 ID:6kI3wRH50
板新設要望を出すなり、板名を議論するなり、atomに自主的に移転するなり、
各スレで話していても話は纏まらないから、各自声をかけてみてね
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ