【総合】静岡県民専用★9

このエントリーをはてなブックマークに追加
51地震雷火事名無し(神奈川県)
このケースは凶悪だな
リコールして市長辞めさせても、元々産廃業者社長だからそこに天下るだけだし
暗殺や脅しくらいしか手段がない

市長のガキが誘拐されたりすればあるいは・・・
52地震雷火事名無し(埼玉県):2011/12/19(月) 20:46:25.94 ID:xNkeahMp0
ついに逮捕者か。
53地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/19(月) 20:48:31.42 ID:KMlzFnyh0
まぁ、静岡にそういうことしてくれる人がいるかどうか…
54地震雷火事名無し(静岡県):2011/12/19(月) 20:52:37.98 ID:CNIzYi3X0
>>51

通報ありがとうございました。
下記の参照番号を入力することにより、後日、処理結果を知ることができます。
参照番号 1324295397-0172
通報時刻 2011年12月19日 20:49:57
55地震雷火事名無し(静岡県):2011/12/19(月) 20:52:41.73 ID:d+tNU/jv0
島田のあの付近は大変だなって思うよ。
空港作る時だってそう。
56地震雷火事名無し(埼玉県):2011/12/19(月) 20:54:48.07 ID:xNkeahMp0
>>53
少なくとも、やる人出たらお前も殺人教唆で逮捕だから。

実行に移す人が出ないと良いね。
57地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/19(月) 20:56:58.26 ID:KMlzFnyh0
原発推進派が必死だなw
58地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/19(月) 20:58:19.74 ID:KMlzFnyh0
埼玉とか風下でもないし、完全に原発村関係者だな
59地震雷火事名無し(東京都):2011/12/19(月) 21:07:03.96 ID:AFOSU8Lt0
test
60歩く風評被害一号(静岡県):2011/12/19(月) 21:15:25.45 ID:uV4n9Oxw0
>>56
その殺人犯が>>51の書き込みを見て、実行に移したということを立証
しなきゃならないが。そんなの不可能だろう。法律家でもないのに、教唆
とか言っちゃうところが痛いw

もし言えるんなら、ちゃんと構成要件と、判例を出して、この事例が
サイタマンの言うところの、教唆(笑)に当たるかどうか、やってみなよw
61地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/19(月) 21:17:51.09 ID:KMlzFnyh0
大阪は1万6000の反対があったみたいで、まだまだ盛り上がりそう
静岡も続いてもらいたい
62地震雷火事名無し(埼玉県):2011/12/19(月) 21:18:06.21 ID:xNkeahMp0
>>60
犯人が「>>51を見た」と言えばそれで終わりですよ。
63歩く風評被害一号(静岡県):2011/12/19(月) 21:18:28.98 ID:uV4n9Oxw0
>>54
一体、何の罪で通報したの?
64歩く風評被害一号(静岡県):2011/12/19(月) 21:18:57.18 ID:uV4n9Oxw0
>>62
判例は?
65地震雷火事名無し(埼玉県):2011/12/19(月) 21:23:56.81 ID:xNkeahMp0
>>64
必要性は?

探すのめんどいし。
66地震雷火事名無し(神奈川県):2011/12/19(月) 21:26:22.36 ID:KMlzFnyh0
っていうか原発村村民がいつまでも書いてんじゃねーよ消えろ人間のクズが
お前みたいなクズが住んでいいスレじゃねーんだよ
67歩く風評被害一号(静岡県):2011/12/19(月) 21:26:44.27 ID:uV4n9Oxw0
>>65
すごいですね。判例もないのに、どうして教唆罪になるってわかるんですか?w
福島原発から核燃料が取り出されるまでロムってたほうがいいですよw
68歩く風評被害一号(静岡県):2011/12/19(月) 21:29:35.39 ID:uV4n9Oxw0
>>54
警察に通報するのは個人の自由だが、通報したのを公にするのってどうなの?
69地震雷火事名無し(静岡県):2011/12/19(月) 21:30:13.31 ID:g0QLiFbb0
汚染ガレキを受け入れた場合の被害想定と自治体の思惑。

・瓦礫の受け入れをしてしまうと他で拒否された瓦礫を強制的に受け入れなければならなくなる。
・瓦礫を燃やすと数十倍〜に放射性物質が濃縮する。しかし汚染瓦礫は空間線量で測り、少なく見積もっている。
・最終処分場も整っていないのに強行する姿勢が不自然。
・静岡県知事は「助け合い」としか受け入れる理由を述べていない。福島原発付近に瓦礫を纏める事の考えをなぜもたないのか。
・東京でも汚染瓦礫による汚染濃度が上がっている。
・最初のうちは自治体も瓦礫受け入れは反対していたのに、細野と知事の一声でなぜか裏返った。
・そもそも国の基準値が安全根拠がないのに、安全だと言い切っている。
・もし、今後その瓦礫による何かしらの影響が出てもきっちり補償してくれるのか明確にしていない。
・県民に同意を得ていないのに勝手に推し進めていること自体が利権目的だと言わざるを得ない。
・少量の放射能だから持ち込んでもよいという発想が危険を誘致する。安全の根拠がないのでこれも利権目的としか言いようがない。
・当然風評被害は避けられないので、何かしらの影響は必ず起こる。
・海外からの信用も失うので、汚染瓦礫を受け入れれば観光客も減り、商業的な打撃も出る。
・そこで安全アピールにむだな経費と時間を費やすことになるが、かえって利益目的で危険なものを安全アピールしてると思われさらに信用を失う。
・放射能は予想外な事が起こりえるので後からになって問題が発覚してもどうにもできないことも考えられる。
・県内のホウレンソウやシイタケ、お茶など、比較的セシウムを吸着しやすい農作物は今以上に深刻な事態になる。
・汚染瓦礫の量はハンパないので、長い年月をかけて汚染瓦礫が持ち込まれ、常日頃汚染された空気を吸うはめになる。
・当然風や雨の影響でどこへ拡散するか予想外。
・原発事故は未だに収束していない。現在も漏れ続けているので汚染瓦礫以外で何かしら放射能が蓄積される可能性はある。
・焼却灰の処理が各地で問題になっているのに、その灰をどうするのかさえ明確にされていない。
・県知事は助け合いではなく、被ばくの道連れ行為を行おうとしている。
・もし静岡県が受け入れをすれば、他県も受け入れる引き金になりかねない。そうなれば本格的に人為的放射能拡散となる。
・再び大地震が起こり、どこかの原発が爆発した場合、すでに汚染瓦礫のせいで被ばくしている為、安全マージンがない。
・いざとなったら自治体は国が悪いと逃げ出すことは目に見えている。だからこそこんな無計画な提案を強行する。
・静岡県知事は県内出身ではないので静岡県に愛着がない。だからこそ利権にのっとってしまいやすい。
・人体に影響がないかどうかは今の時点では世界中の人間誰にもわからない。なのに安全だという根拠を示さない。
・もし今後の影響で責任をとる、補償を考えているのなら、そういう放射能の専門施設や機関をつくる提案が出てくるはず。
・県民の健康より汚染を広げることに躍起になっている。これが利権の助け合い。
・瓦礫を受け入れれば自治体には大金が転がり込むが、県民にはリスクと不安しか与えない。そして何か病気になっても泣き寝入り。
・全国の自治体が断っているのに東京都と静岡県が受け入れに積極的。他の県はちゃんと放射能の恐ろしさや今後の影響を学習をしている。
・放射能の影響は農作物や人間だけではない。動物や水、材木などあらゆるものに吸収する。生体濃縮なども微量の放射能だからと侮れない。
・汚染瓦礫にはどんな核種が存在するかがわからない。最悪ホットパーティクルが舞ってしまえばごく微量でも致死量になる。
・これからの季節放射能を含んだ花粉が飛び交う。汚染瓦礫から出た放射能がさらに拍車をかける。
・なぜこんなに不利な条件が多いのに説得させることに必死なのか。不確定要素だらけで安全安心に全くつながらない。
・瓦礫を引き受けさせるために各市町村に説得する時間があるならとっとと福島に集めてしまえば復興が進む。
・瓦礫を運ぶにも全国拡散のほうが時間も運送費もかかる。リスクも高まるし住民の不安や補償などに費やされる。
・後になって実は・・・みたいな後だし情報ばかりの政府や自治体は信じれるはずがない。大臣を見てもそれがうかがえる。
・そういうクズの集まりが国民のために考えているはずがない。考えているのならとっくに福島の住民を避難させている。
・国や東電は国民同士でいがみ合わせることで自分たちに有利に事を進めようとしている。だからこんな馬鹿げた発想ができる。
・このようにあまりにも計画性がなさすぎること自体が助け合いではなく、利権のためである証明と言える。
70地震雷火事名無し(静岡県):2011/12/19(月) 21:30:35.66 ID:d+tNU/jv0
岩手県の方からの貴重なご意見


75 :地震雷火事名無し(静岡県):2011/12/19(月) 15:32:00.06
正直なところ聞きたいんですが、
瓦礫は他県で処理したほうがやっぱり良いのでしょうか?
個人的な意見としては、たくさん出たところで処分場を作って
雇用を増やしたほうがいいのでは?
と思うんですが。
どうなんでしょうか?

76 :地震雷火事名無し(岩手県):2011/12/19(月) 15:43:55.06
>>75
正直なところ雇用関係なく放射能が心配でそう言っているんでしょう?

77 :地震雷火事名無し(岩手県):2011/12/19(月) 21:28:33.81
放射能汚染されている瓦礫については、もはや人の住めなくなった福島第一の50km圏に
最終貯蔵施設を作った上で、そこに集めて永久に管理するのが唯一最善の方法である
はず。

汚染度が非常に低い震災瓦礫に関しては、雇用の意味からも、地元に作るのも
悪くないと思う。

今やっているように、全国にばらまくのが一番愚かで、将来に禍根を残す方法だと思う。
わざわざ静岡に持っていくなんて、本当に馬鹿げている。
71地震雷火事名無し(静岡県):2011/12/19(月) 21:30:41.09 ID:g0QLiFbb0
利権目的の人間が口走る言葉に騙されないようにしましょう。

・直ちに影響は無い=いずれは影響が出る。
・助け合い=道連れまたは利権の助け合い。
・暫定基準値以下だから問題ない=国の暫定基準は経済重視の算出で決まっており、人体の影響での算出ではない。
・安全安心=根拠のない安全主張。利権のために無理やり国民を騙すいい加減なフレーズ。
・絆=洗脳、隠蔽、失言、改ざん・・・これらを平気で行ってきている国や電力会社の身内の絆はすばらしい。
・プルトニウムは食べても問題ない。=発言した人間が実際に食べていない。説得力無しのいい加減発言。これにより御用学者の信憑性無し。
・あ〜おいし〜。=とあるおバカな知事がお茶を飲んで安全アピールした時のわざとらしい発言。直ちに影響がないものを飲んでも即死しませんよw
・福島の苦しみを分かち合え。=まだまだ戦時中の玉砕精神が残っているのだろうか・・・その苦しませた原因が騙して原発を建てた政府だというのに・・・
・パニックを恐れて報告を避けた。=とある大臣の発言。これは今後危機的状況なった場合、一切国民には危険を知らせないと断言したのと同じ。
・冷温停止状態。=冷温停止ではなく、冷温停止「状態」だからと何かあった場合の言い訳になるような言い回し。
・1年20ミリは安全。=安全根拠がない。なるべく住民を逃がさないための経済算出による数値。病気になっても放射能因果は絶対に認めませんw
・放射能の影響ではない。=原発作業員の体調不良、病死などは必ず放射能因果を認めない。認めたら作業員が逃げ出してしまうから。
・瓦礫は極めて安全。=放射能に聞いてみなければわからない事を根拠もないのに安全宣言。濃縮されることすら考えていない。計測方法もいい加減。
・風評被害。=政府や東電が情報隠ぺいや、危険かもわからないものに安全と根拠もないのに発言する為、かえって疑いをもたれてしまう。すなわち自爆行為。