953 :
949(新疆ウイグル自治区):2011/11/22(火) 19:57:56.73 ID:QeUdWJHH0
>>949の件
他のフリーの方が本日質問してくれました。
胸痛の方は、自宅療養に入ったのではないかとの答え。
クレーンの方は、まだ入院中とのことでした。
損害保険会社が来年一月の福島第一に対する保険更新を行わないとの話ですが、
そもそも保険が必要なんですか?
運転しない原発が無保険でも法律違反にはならないと思うのですが、
現在でも福島第一は稼動可能な発電所扱いなのでしょうか?
1〜4号機の廃炉は東電も明言していますし、現在の汚染状況で5・6号機を再稼動させる事も困難でしょう
東電が保険更新できない事を問題視する理由が解りません
ひょっとして東電は福島第一を公正報酬算定時の根拠とする『発電に関わる資産』に加算するつもりなんでしょうか?
955 :
竹内 ◆xPkGlyW0f2 (東京都):2011/11/22(火) 23:51:03.62 ID:y5HXW6wK0
>>949 >>953 10/27タービン建屋で電源ケーブル敷設作業中体調を崩された方
→「たぶん自宅療養に入っていると思いますがちょと確認します」
10/29クレーン解体中のワイヤー落下事故により足を骨折された方
→「入院中です」
http://live.nicovideo.jp/watch/lv71698581#1:44:30 骨折は程度によって入院期間は全く異なりますね
具体的な容態はわからなくとも、定期的に質問すれば
入院期間から怪我の深刻さは推し量れるかと
少し気になりますのは、事故後ヘリコプターで病院に搬送されてそのまま入院ということで
おそらくホールボディカウンターを受検されていないということです。
もし開放性の骨折であれば、そうでなくとも傷口からの内部被ばくのおそれから
いずれは退院された時に受検されることと思います
956 :
953(新疆ウイグル自治区):2011/11/22(火) 23:59:08.54 ID:qD0bi9pj0
>>955 竹内さん ごくろうさまです。ありがとうございました。
957 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県):2011/11/23(水) 12:15:51.02 ID:IXu/CRLa0
竹内ロボはHP大丈夫かお(´・ω・`)?
959 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/11/23(水) 14:08:59.67 ID:DeAaHkpg0
支援者のバスツァー。。。
名古屋でも問題になったな
こういうツァーの資金を、議員の給料から出すから
議員の給料は減らすな、とか真顔で言ってやがった
「民意を汲み上げる為に必要な事」とは言ってるが、
実際には選挙前の地道な「買収工作」だな
こういうツァーで飲み食い宴会があるからこそ
選挙の時タダで選挙活動をしてくれるようになる
もう政治やってる人には お馴染みのシステムだ
>>960 バスツアー一つ取ってみても現在非常時であるにも関わらず平時の日常の行事が
淡々とこなされているように思います。そんなことしてる場合じゃないだろうと。
非常時の危機管理担当者としての意識もまったくない証拠じゃないのだろうか?
冷温停止も技術者が決めるのではなく政治日程の一つとしてもう組み込まれて
いるのではないかと感じます。
962 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県):2011/11/23(水) 20:26:17.00 ID:IXu/CRLa0
今沖田
質問整理しました。
無理だと思うものは次回に。
過去ログ読み直して、現場取材以外進展していないことに気がついた。
1.集中監視システムのWEBカメラのインターネット配信について
東京電力に対して
・帯域が不足しているということでしたら、スナップショットで数分に一度の更新でかまいません。・
これは要望なのですが、今後装置を設置する場合はネットによる配信を設計時に組み込んでいただきたいと思います。
東京電力は多額の公的資金が投入される企業ですので、公的機関に準じた情報公開が当然の義務だと思います。
園田政務官に対して
・公的資金を投入される東京電力は、公的機関に準じた情報公開が要求されると思いますが、
政府としてはどのような情報公開が必要と考えているのか?
2.事故対応のメモの情報公開について
園田政務官に対して
・原発事故対応のメモは情報公開の開示対象ではないということでしたが、その法的根拠を示してください。
行政文書であるならば、開示対象にあたると考えます。
・また、現在残されているメモの種類と、どこか管理しているかの目録を提示願います。
各省庁に拡散しているのなら、整理して提示願います(事務局がやっていないほうがおかしい)。
4.福島原発事故による健康被害のこれまでの被害の推計および、将来の被害の推計
担当部署が不明なので、園田政務官に
・福島原発に由来する被曝の事実がありますが、政府はこの被曝による原発作業員・一般国民の健康被害規模の
推計を行っているのでしょうか?これまでの被曝による健康被害およびこれからの被曝による健康被害の推計を
教えてください。
内訳として、被害内容、被害者数、被害総額などを想定しています。
被曝による被害があると想定されるのなら、医療コスト、社会的損失が予想されます。
被曝規制値を311以降変更したのですから、何らかの影響が存在すると予想されます。
どのような影響が発生すると予想されているのでしょうか?
それとも、影響は全くないと考えているのでしょうか?
5.細野大臣の現場取材について
園田政務官にたいして
・今回の現場取材はどのようなプロセスで決定されたのでしょうか?どんな調整が政府・東電で行われたのでしょうか?
細野大臣が自らの権限で決定されたものなのでしょうか?
6.常駐しているNRC担当者の記者会見の要望
園田政務官に対して
・これまで原発事故対応に尽力していただいたNRC担当官のお話を伺えませんでしょうか?
これまでの原発事故対応への協力や感想、提案などを伺いたいと思います。
ずいぶんたくさんになりましたが、3と4を優先でお願いします。
他は都合が付いたらでお願いします。
968 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX):2011/11/23(水) 23:28:01.40 ID:APANqygk0
969 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX):2011/11/23(水) 23:30:00.99 ID:APANqygk0
>>954の北海道いる見てるかな。
「損害保険会社が来年一月の福島第一に対する保険更新を行わないとの話」
「東電が保険更新できない事を問題視する理由が解りません」
「東電は福島第一を公正報酬算定時の根拠とする『発電に関わる資産』に加算するつもりなんでしょうか?」
のあたり、ソースや意図の解説を頼みますです。
954 +1:地震雷火事名無し(北海道) :sage:2011/11/22(火) 20:02:10.69 ID: t5m76ciy0 (1)
損害保険会社が来年一月の福島第一に対する保険更新を行わないとの話ですが、
そもそも保険が必要なんですか?
970 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX):2011/11/23(水) 23:36:58.20 ID:APANqygk0
>>966 NRC担当者って米国のですよね?
質問意図もうすこし詳しくよろしくです。
文科省のマニュアルは愛知独自の調べがもう少し進んでからにしますか?
事故対応のメモは、個人的に使用する目的で作ったから云々って園田さんが言ってた。
会議のメモが個人的な使用に止まるわけないので、開示請求すれば出るでしょうね。
メモの目録はあまりにも膨大だろうから、園田さんに要望するのは無理だと思う。
園田さんにはメモを取っていた行政機関のリストを出してもらって、
そこに開示請求してみるのでいいかな。その方が枚数とかいろいろ分かるだろうから。
原子力災害対策マニュアル。週刊誌の記事に引用されているようだから、公開されていると思う。
ただしネットでは見つけられない。
菅官邸が隠した「被爆データ6500枚」(そうるでないと)
http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/794.html 「原子力災害危機管理関係省庁会議が作成した「原子力災害対策マニュアル」にはこう定められている。
(文部科学省は、原災法(原子力災害法)第10条に基づく通報を受けた場合、原子力安全技術センターに対し、
直ちにSPEEDIネットワークシステムを緊急時モードとして、原子力事業者又は安全規制担当省庁からの放出
源情報が得られ次第、放射能影響予測を実施するよう指示する〉」
972 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX):2011/11/23(水) 23:39:03.63 ID:APANqygk0
>970
マニュアルは、そのままでお願いします。
日隅さんとかぶりますが、たぶん微妙にずれていると思う。
原子力災害対策マニュアルの件は、園田政務官が把握していないだけだと思う。
公開されているはず。
NRC担当官に訊きたいのは、事故に対する米国の視点です。
とにかく情報が不足しているので、事故対応に対しての感想や、どういう支援を行ってきたのか、提案など
訊いて見たいと思いまして。
実現できるかどうかわからないけど、どんな人なのかも知りたい。
974 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX):2011/11/23(水) 23:44:53.65 ID:APANqygk0
>>971 マニュアルは何種類もある印象がある。
記事を引用するなどして、「これこれに記載のあるマニュアル」という指定の仕方をする方が
確実だと思う。
975 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX):2011/11/23(水) 23:49:55.74 ID:APANqygk0
マニュアルは閣議→各省→所管機関で何層にもなっているだろうから、
「これ」という特定が難しいという印象はある。どうしようか。
>974
この場合は、
原子力災害危機管理関係省庁会議が作成した「原子力災害対策マニュアル」は、
週刊誌記事やインターネットで引用されている。公開されているはず。
でよいはずです。
文科省のマニュアルは、これの下位に位置づけられるので、別件です。
統合会見を再視聴して、日隅さんの質問を自分でちょと調べてみた。
マニュアルは体系図を見せてもらわないと、全体像はわからないと思う。
いろいろなマニュアルを山ほど作っているはず。
977 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX):2011/11/23(水) 23:59:15.08 ID:APANqygk0
>>976 なるほど。
原子力災害危機管理関係省庁会議が作成した「原子力災害対策マニュアル」
ってことで了解です。
文科省のマニュアルはこれとは別に要望するということですね。
そのためにはまず上の「原子力災害対策マニュアル」から、と。
>968
原子力災害対策本部の事務局設置時期など(政府)は、自己解決できました。
経産省もすくなくとも、同時期に規則を決めているはずです。
979 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX):2011/11/24(木) 00:03:25.73 ID:APANqygk0
>>969 損保会社が更新を行わない見込みとのソースはNHKのページで見ました(他にも報じているメディアは有ると思いますけど)
ttp://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20111122/index.html 月曜くらいの会見で記者がこの点について質問しましたが、
松本氏は『保険を掛けられないと違法状態になるから対策が必要』みたいな回答をしてました
この根拠は原子力賠償法の以下の記述に基づくと思われます
第六条 原子力事業者は、原子力損害を賠償するための措置(以下「損害賠償措置」という。)を講じていなければ、
原子炉の運転等をしてはならない。
運転『等』と書いているので廃炉に向けた作業も含まれているのかも知れませんが、常識的に考えると稼動する見込みの無い
発電所に損害保険が必要なのかと疑問を持ちました
1〜4号機は廃炉を明言してますし、5・6号機も現場の汚染状況を考慮すると稼動させるのは不可能でしょう
これらに対して保険が必要と考える裏には公正報酬算出時に用いる『発電に関わる資産』として
ゴミ同然の福一を計上するつもりなのかと考えた訳です
注:
公正報酬分の算出方法はネットで調べても明確な記述が見つかりません
電気事業法には『適正な原価に適正な利潤を加えたもの』という記述が有るだけで、利潤の算出方法は経済産業省令で
定めているようです
批判サイトにおいては『発電コスト x 比率』と『発電資産 x 比率』の両方が見受けられます(小出さんの話によると後者)
981 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県):2011/11/24(木) 00:50:53.30 ID:GvX0jEjh0
>>980 分かりやすい説明感謝です。「等」は保安院に聞いてもいいですね。
単に資産と考えるかどうかという問では、資産だという答えになるので、
「公正報酬算出時に用いる『発電に関わる資産』」かどうか、さらりと聞いてみますか?
>>981 資産だという答えになるんですか?負の資産だと思うんだけどw
もし『発電コスト x 比率』って考えで算出してるのであれば今の対策費用も『発電コスト』として計上する可能性も有ります
公正報酬分の算出方法から確認してはいかがでしょうか?
983 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県):2011/11/24(木) 01:04:17.26 ID:GvX0jEjh0
>>982 資産価値ゼロだろうけど、いちおう資産という扱いにはなるのだうし。
公正報酬分の算出方法を知ってからの方がよさそうですね。
月曜くらいの会見での質疑の時刻かりますか。録画見ておきたいので。
984 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県):2011/11/24(木) 01:05:59.27 ID:GvX0jEjh0
>>983 月曜ではなく火曜でした、11月22日18時の会見で1:31:00くらいからです
非常に短いやり取りです
あのAA気に入ってたのかw
987 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県):2011/11/24(木) 01:17:53.52 ID:GvX0jEjh0
988 :
竹内 ◆xPkGlyW0f2 (東京都):2011/11/24(木) 01:28:37.02 ID:xap+hTjl0
>>949 >>953 >>955 今日会見開始前に東京電力の小林さんから報告いただきました。
27日胸痛を訴えられた方は自宅療養を経て、
現在は回復なされて現場に復帰されているそうです。
989 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/11/24(木) 07:58:15.14 ID:9JJ6Yz79O
>>981 原子力損害の賠償に関する法律(昭和36年法律第147号)
(定義)
第二条 この法律において「原子炉の運転等」とは、次の各号に掲げるもの及びこれらに付随してする
核燃料物質又は核燃料物質によつて汚染された物(原子核分裂生成物を含む。第五号において同じ。)の
運搬、貯蔵又は廃棄であつて、政令で定めるものをいう。
一 原子炉の運転
二 加工
三 再処理
四 核燃料物質の使用
四の二 使用済燃料の貯蔵
五 核燃料物質又は核燃料物質によつて汚染された物(次項及び次条第二項に
おいて「核燃料物質等」という。)の廃棄
原子力損害の賠償に関する法律施行令(昭和37年政令第44号)
(原子炉の運転等)
第一条 原子力損害の賠償に関する法律 (以下「法」という。)第二条第一項 に規定する政令で定める
ものは、次の行為(第一号から第五号までに掲げる行為については、それぞれ、当該行為が行われる工場
又は事業所(原子炉を船舶に設置する場合にあつては、その船舶。以下同じ。)において当該行為に付随
してする第六号イからハまでに掲げる物の運搬、貯蔵又は廃棄を含む。)とする。
一 原子炉の運転
二 次に掲げる核燃料物質の加工
イ ウラン二三五及びウラン二三八に対するウラン二三五の比率が天然の比率をこえ百分の五に達しない
ウラン及びその化合物並びにこれらの物質の一又は二以上を含む物質であつてウラン二三五の量が二千
グラム以上のもの
ロ ウラン二三五及びウラン二三八に対するウラン二三五の比率が百分の五以上のウラン及びその化合物
並びにこれらの物質の一又は二以上を含む物質であつてウラン二三五の量が八百グラム以上のもの
ハ プルトニウム及びその化合物並びにこれらの物質の一又は二以上を含む物質であつてプルトニウムの
量が五百グラム以上のもの
三 再処理
四 第二号イからハまでに掲げる核燃料物質の使用
四の二 使用済燃料の貯蔵
五 核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律(昭和三十二年法律第百六十六号。次号に
おいて「規制法」という。)第五十一条の二第一項第三号に規定する廃棄物埋設及び廃棄物管理(以下それぞれ「廃棄物埋設」及び
「廃棄物管理」という。)
六 前各号に掲げる行為が行われる工場又は事業所の外においてそれぞれ当該行為に付随してする次に
掲げる物の運搬、貯蔵又は廃棄(前各号に掲げる行為が行われる他の原子力事業者の工場又は事業所
において当該他の原子力事業者がそれぞれ当該行為に付随してするものに該当する場合におけるものを除く。)
イ 第二号イからハまでに掲げる核燃料物質
ロ 規制法第二条第八項 に規定する使用済燃料
ハ 核燃料物質によつて汚染された物(原子核分裂生成物を含む。)
990 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/11/24(木) 08:12:33.29 ID:9JJ6Yz79O
というわけで、原子炉の運転等には、使用済み核燃料の貯蔵、運搬、廃棄や、
原子炉の運転に付随して核燃料物質に汚染された物の運搬、廃棄が含まれるので、
ふくいちの廃炉が完了するまでは損害賠償措置(保険契約の締結など)をしなくてはいけないでしょうね。
ちなみに法第7条を見る限り文部科学大臣の承認があれば損害賠償措置は保険じゃなくても良いようです。
>>990 少し引っかかりますね
第十四条 原子力事業者は、次の各号に掲げる場合においては、文部科学大臣の承認を受けて、
第十二条の規定により供託した金銭又は有価証券を取りもどすことができる。
一 原子力損害を賠償したとき。
二 供託に代えて他の損害賠償措置を講じたとき。
三 原子炉の運転等をやめたとき。
これは供託に関する記述ですが、二を見ると『供託するか損害保険を掛けるかして1200億の準備ができれば良い』
と読み取れます(これは松本氏の発言とも一致します)
一を読むと『原子力損害を賠償したときは供託金を取り戻して賠償に当てる』と読めます
つまり、賠償中の現在は供託金も損害保険も本来は不要で有ると解釈できないでしょうか?
いずれにせよ、私が問題視しているのは福島第一原発を『発電に関する資産』と計上して公正報酬を決定するのかという点です
もし、『発電に関する資産x3%(諸説あるのでこれが正しいか不明)』で計算しているなら一基3000億とも言われる1〜4号機を
計上すると300億以上の公正報酬を不正に受け取る事になりこれは問題視すべきでしょう
過去10年間で6000億の不正コスト増を計上した会社にとっては小さな問題かもしれませんけどねw
>>980 >>990 横やり補足すると、「稼働していない原発であっても、放射性物質拡散被害の原因になる可能性がある」
故に、完全に廃炉/廃止等を行いかつ全ての燃料・放射性廃棄物等を敷地から除外するまで保険が必要である。
なお、今回の保険は「原発由来の第三者への被害」に関する物だったハズ。
炉自身に掛けられた保険は既に失効と言う一部報道があった。福一は無保険状態と言う夏ごろの報道を思いだされたし。
炉自体に掛けられた保険についての報道は初耳ですが、それは原賠法とは無関係なのではないですか?
そろそろこの問題みんな飽きてきたので統合会見の廃止を問うた方がいーと思います。
995 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県):2011/11/24(木) 13:11:07.19 ID:GvX0jEjh0
このウイグルは放置でおk
996 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県):2011/11/24(木) 14:44:52.33 ID:GvX0jEjh0
件名: 政府・東京電力統合対策室の共同会見のご案内
差出人:
日時: 2011年11月24日 14:40:35JST
────────────────────────────────────
政府・東京電力統合対策室の共同会見のご案内
────────────────────────────────────
報道関係各位
本メールは、政府・東京電力統合対策室の共同会見に、事前登録いただいた方
にお知らせしています。
・11月24日(木)の共同記者会見は、16時30分開始の予定です。
・受付は、14時から東京電力の単独会見を行っていることから、
16時より、東京電力本店の正面玄関口にて開始いたします。
・細野大臣は、公務のため欠席します。
・本メールには返信できませんのでご了承ください。
以 上
政府・東京電力統合対策室
────────────────────────────────────
997 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/11/24(木) 15:07:39.72 ID:XW/fAzHy0
998 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/11/24(木) 15:41:31.75 ID:XW/fAzHy0
999 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX):2011/11/24(木) 15:55:40.75 ID:aqcDbDF+0
被爆なかったと思うけど原発テロ時の被害推計は外務省がやってたね
文書もらってるからちょっと見てみる
1000 :
質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX):2011/11/24(木) 15:55:57.81 ID:aqcDbDF+0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。