福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 5

寺澤さんから返事のメールが来ました〜

（１）他でも聞かれてるけど、園田飲水の件の反省点と大手メディアの報道方法について一言【聞
きたい】。それと引水まで他の記者から飲水に疑問を持つ声などがあったのかと飲水後の大手メ
ディアの報道は予想していたどうか。>>400

反省点　なし

大手メディアの報道方法について　１０月１３日の記者会見で園田康博政務官が放射能汚染水を
「飲水する」と言い出して、実際に飲水したのが１０月３１日の記者会見。その間の記者会見で、
現地飲水＋同行取材という話があったことや園田政務官が「飲水する」と言い出して、初めて東京
電力が放射能汚染水の分析結果を明らかにしたという経緯が報道されていないのは、残念です。し
かし、大手メディアはそういうものなので、読者、視聴者がネットを使うなどして、自ら真実を追
求する姿勢を持たないといけない時代だと思います。

（２）「警察OBが相当（37人？）東電に天下りしてますけど、この人達から亡くなった作業員の
方の解剖とかについて特に意見とかはなかったんですかねぇー？」「いやだって警察だった人じゃ
ないですか。死んだ状況によってはそういう解剖がいるんだよって知ってますよね、でも東電から
意見を求めもしないし彼らも意見しなかったんですか？」…みたいな切り口と言うか攻め方と言う
か、そんな疑問に関して御見解を承れれば。どう見ても飲水と関係ないです、本当にありがとうご
ざいました。【東電は社内にいる警察ＯＢからアドバイスを受けなかったのかどうか、ということ
かと思います】>>402

企業が警察から天下りを受け入れるのは、刑事責任を問われるような不祥事が発生した場合、それ
をどのように隠ぺいするか警察と調整するためです。東京電力へ天下りした元警察官たちが、作業
員の死亡を「作業と関係ない」という東京電力が望む方向へ持っていくために意見することはあっ
ても、その逆はありえません。

（３）原発とか興味ないなら会見来ないでください。>>403

今後も記者会見に出席します。

（４）しばらく統合会見にこられてなかったですが、またこられるようになったきっかけがあれば
教えてください。>>414

警察から東京電力へ３２人が天下りしているという事実を記者会見で明らかにさせたので、ひと区
切りと考え、ほかの仕事を優先させていました。今は記者会見に出席する余裕が出てきたので、出
席しています。

（５）飲水の件で、東電の会見で平等党の方の質問（放射能レベルでは飲んでも問題ないと説明さ
れ、東電広報に管のかいわれの件を例にあげ、飲んで安全性をアピールしたらと発言）が発端です
が、こういう質問は記者として妥当だと思われますか？（補足：東電は飲める水とは言っていませ
んし、飲料用の水でもないものを飲めというのと食品のかいわれを食べるとは別の話だと思いま
す。またそれを記者から提案点もかいわれの件とは違います）>>414

東京電力は放射能汚染水を「口に入れても大丈夫」と言いながら、実際に飲むことを要求される
と、「飲料水ではないから、できない」と逃げました。そのやりとりを見て、「低濃度」とされる
放射能汚染水が、本当は「低濃度」ではないのではないかと私は疑問を持ちました。その後、園田
政務官が放射能汚染水を「飲水する」と言い出し、それにからめた追及で、東京電力が放射能汚染
水の分析結果を公表せざるをえなくなったところ、トリチウムが通常水の２６００倍も含まれてい
ることがわかりました。一連の質問による追及は極めて妥当、有効だったと思います。

（６）（５）のやり取りを統合会見で紹介し、園田さんに同じように提案されましたが、（５）の
話は寺澤さんがどういう経緯で知られたのですか？>>414

最初に東京電力に「低濃度」とされる放射能汚染水に関する疑問をぶつけたのは田中昭さんで、１
０月１０日の東京電力単独の記者会見でのことです。私は、それをＩＷＪのネット中継の録画で見
て知りました。田中さんは政府と東京電力の共同記者会見から排除されているため、私が田中さん
の質問の趣旨を踏まえて、園田政務官に質問したという経緯です。

（７）園田さんに提案したとき、寺澤さんご自身はその後どのようにこの話が進むもしくは進めよ
うと考えていましたか？　飲んでもらうまで考えていましたか？>>414

「飲水する」と答えるとは思いませんでした。東京電力と同様に「飲料水ではない」と逃げるだろ
うと。しかし、園田政務官は「飲水する」と答えたので、これにからめて追及していけば、情報公
開が進むのではないかと考えました。実際、現地飲水＋同行取材という話が出て、放射能汚染水の
分析結果も明らかにされました。最終的には、飲むまでもなく危険な水という結論になり、飲水は
中止されるだろうと予測していました。

（８）飲水当日の園田さん、政府側、大手メディアの動きや対応で疑問に感じたことはあります
か？>>414

フリーランスには「１６時４５分から園田政務官が出席します」と案内しておいて、政府と東京電
力、記者クラブメディアで１６時３０分から「飲水」をはじめてしまったのは、どういうつもりな
のかと疑問を感じます。私が１６時４５分に記者会見場に入ったときは、「飲水」が終わっていた
ため、私はその場面を見ていないのです。しかも、その日の記者会見で「飲水」が行われること
は、記者クラブメディアにしか通知されていませんでした。

（９）この件でわかったことと、得をした方、損をした方は誰だと思いますか。>>414

役人と東京電力は自らの利権を守るためには、放射能汚染水を政治家に飲ませることまでするんだ
なあということがわかりました。損得勘定はまだ結論が出ないと思います。

（１０）【寺澤さんが持っている】その放射性物質が含まれた水は、今後散水される予定なので
しょうか？

東京電力から提供された放射能汚染水は少量ですので、研究機関などで分析するのに使用されれ
ば、なくなってしまうと思われます。 >>418