福島第1原発の事故対応､東電「操作手順に問題なし」

こんな糞会社早く潰せよ。

他の原発が仮に同じ事故に遭遇したら緊急冷却装置は使えないってことに
なるからな　その辺の説明をしろよってことだよな
３回止めたことは認めてるのだからな

ひょっとしたらテロではないのかと思わせる事案だから
電力の供給とか賠償問題とか二の次なんだよ
この企業に継続させられないってことを重要視しなければならないんだよな
原発反対デモじゃなくてそのパワーを東電イラネーデモに変えないとな

ダメな点まとめると、

・津波対応の手薄さ（福島が津波対応駄目なのは原発建設業関係者では有名だったと個人的に聞いた）。発案、認可、進言の無視。
・非常用ディーゼル発電機の場所を二台とも似たような場所にしたこと。発案、認可、進言の無さ。
・非常用復水器の停止作業とその連絡・確認不徹底
・一号機ベント遅すぎ（住民避難に拘りすぎた？）
・ベントの誤作動を防ぐ安全装置がベントの邪魔になった。大事より小事にこだわる設計発想。
・社長と会長が共に遠くに出張する体質
・社長が乗り込んだ自衛機を戻したこと（賛否あるだろうが）
・津波警報が最初低めに出た
・シビアアクシデントの想定の少なさ
・地震が起き、格納容器が想定圧力を超えたのに、水素が建家に漏れることを予想しない斑目
・原子力関係の人材の乏しさ（武田さんや小出さんをきちんと批判する奴はなぜ出ない。本来脂質代謝医学の専門家の児玉がなぜあんなに頑張らねばならない）

メルトダウン知っていて最初に逃げ出そうとしてたのに
アメリカの支援を断った東電→自分らでできます、
そして手動で緊急冷却を３回も止める→当然オペレータ単独の判断などできるはずない　
そのオペレータはどこにいるかもわからない→誰も追及しない

テロくせ〜　テロくせ〜

消防車で海水浴びせる程度しか出来ずに爆発 世界から笑い物なんだが

警「なんで事故った？」
運「ブレーキ掛けたけど止まらなかったんですぅ」
販「お客さん…この自転車ブレーキ付いてないんですが」

東電がアメの支援断ったのってｗ
原発をあまりにも杜撰に管理してたのを
世界にばらしたくなかったからでしょｗ

マーク１のボロさを世界にばらされたくないのはアメリカかもよ

>>23
マーク�Tの耐用年数４０年過ぎて、危ないから継続使用は
止めろっていうＧＥからの忠告を無視した逃電の責任。

逃電社員に冬のボーナスが出たら、ギリシャのように
『逃電潰せ』のデモが起きるだろう。

ばかやろう

東電が黒塗りなしの手順書公開、腹水器は運転継続と記載

手順書では事故後に自動起動と手動停止を繰り返したICについて
「不用意な運転操作によって運転継続を損なわせてはならない」ともしていた

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111024-00000570-san-soci

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだこれ？テロかよ！？

思いっきり操作手順に問題あるじゃねえかww

東電が管理運営する原発は操作手順に問題がなくても爆発するんだ

すげ〜原発だな

東京電力よりプレスリリース発表。
『人災』と報道されたことは『甚だ遺憾』。

吉田所長の操作に問題あり
病気理由の更迭だろ

それならいいよね

自己申告が正しいと認める世の中になったら
司法なんて無用になるな

ＧＥから渡されている操作マニュアルには書かれていないことがある。
ＩＣ（復水器）の操作は微妙な表現で、実際の原子炉の動作は東電も東芝もわかってない。
なぜこの温度になったら停止ボタンを押すのか？圧力計がこの値を示したらこのボタンを押すのか？
原子炉の作動原理はすべてブラックボックス・ＧＥは絶対に秘密を明かさない。
非常時にどう応用するのかなんて運転員がわかるはずもない。
事故後このブラックボックスの情報を検察庁がＧＥに引き取りに行ったが門前払いだったという話がある。
実は原子力安全委員会も保安院も東電も東芝も日立も訳も分からず運転してるだけだった。

GEからのテクノロジートランスファーで日本で原発拵えた時の受け入れ側の現場サイドの責任者の人がゆうには

日本には原発全体に精通しているひとなんていないのですってさ

それでえ

構造設計のひとは制御設計に精通しているとは限らないのですと

後藤さんも田中さんもたまにとんちんかんなことゆうからなんか変かなっておもっていたけど

ふうううんそおかてそれでわかっちゃったのね

まあそれはそれでしょおがないことだけどね

こいで氏ののはそおゆうこと書いてあるののも読んでいるんだねって思ってあげろよ　

てかリレー並べてシーケンス組んでいた時代にはブラックボックスとか言葉自体が無かったのでは？

これみてみたら

http://static-cdn1.ustream.tv/swf/live/viewer:30.swf?vid=17672050

非常用腹水器　暗くて開くことができませんでした　

懐中電灯もないのかよ　もう任せられないから潰れてくれよ

はいはい。
じゃあ東電の原子力部門から津波の１０メートル越えのデータが出たときの対応とか、
２００８年に貞観地震について危険性を指摘されたときの対応とか、
関係する自治体に異常や放射線などの情報提供するはずだったのにまったく対応してなかったこととか、
ちゃんと評価しような？

福島第1原発の危機管理､東電「災害対策に問題あり」

暗くてベントできませんでした
暗くて腹水器できませんでした
暗くてトイレもいけませんでした　

>>27

まず、

「なぜ腹水器を止めた？」

次に、

「なぜ海水注入しなかった？」

この二点だ


絶対に明らかにしなければならない
吉田所長が生きているうちに

操作に問題ないと言っておくとそれが真実になるらしいよ！

一号機腹水器は手動で停止　　手順書通りと東電
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110524-OYT1T00433.htm

一号機腹水器　再稼働なら炉心溶融に至らず
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111209k0000m040107000c.html

おかしいだろ　コレ

「午後６時１８分に蓄電池が復旧して弁が開き７分だけ稼働したものの、運転員が
ＩＣの冷却不足を懸念し手動で停止　再稼働さらに３時間後だった」

「保安員は午後６時１８分には既に炉心溶融が始まったと見ている」


６時１８分に現場に行っているのに「真っ暗で線量が」というのは言い訳になってないじゃないですか

現場　独断で冷却停止　３号機
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111216-00000017-mai-soci

これで１号も３号も独断で冷却停止したわけだ
どこが手順通りなんだよ　肝心要の冷却にバッテリー使わないでどこに使うんだよ
こんなウソの言い訳通るわけないだろ　テロなんじゃないのか　

【社会】東京電力、3年前福島第一原発に10mを超える津波が来る恐れがあるとする試算をしながら対策せず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324908252/l50

福島第一でディーゼル発電機をすべて海側に並べたバカは誰だ

発電機を地下に設置とか、燃料タンクを海側に置くとか普通にやっちゃう奴らがどんな改善策だして
こようと信用できないな。
どうせ改善策だってなにかやらかすんだろうし。

発電機と併用の送電線の鉄塔が現地震度６で倒壊したことを
誰も言わないのはナゼだ？？？。

電気売りのくせに

地震に碍子おとされて変電所が死亡したとか

うらの高台の遮断機のパーツのこともぎとられて

でんきいかなくなったので

1u-4uのは外部電源喪失

自分で杜撰に盛り土したところが崩壊したんだけれど

それが流れ落ちたとこにあらかじめ鉄塔設置しておいたくらいにして

1鉄塔で2回路用意しておいたのがぶざまにあぼ〜んしたのが

5u-６uのなのですけどね

操作手順に問題は無かったんだろうな
問題はあんな地震が多発するところに原発たてて
しかも津波の危険性を何度も指摘されながら無視したことと
4号機は製造段階で歪んでたから、熱矯正して
非常に壊れやすくなってたけど、そのまま使ってたことだな
操作以前の問題

地下の扉が防水でないなんて！！

福島原発の事故調査委員会の中間報告を読んでみると、

1.地震で交流電源が喪失しましたが、
　(1)変電所で部品落下や配線が揺れて接触し、ブレーカが落ちた(1-4号機)
　(2)交流鉄塔が倒壊(5,6号機)

2.さらに津波により
　(1)主コントロール盤が水没し、 6号機C,D系統以外機能喪失
　(2)配電盤が水没し2号機C,D、4号機D、6号機E系統以外が機能喪失
となっています。

　生き残っている、6号機C,Dの主コントロールに変電所からの配線を付け替え、
2号機C、Dまたは4号機Dの配電盤経由で 1,2,3,4号機に配線引いてから
ブレーカ入れたら交流電源は回復したことになります。

　これを3時間でやればメルトダウンはなかった、6時間でやっていれば 水素爆発は
防げたかも知れません。

　1mSV/年でビビッて作業やってただろうから、水素爆発後の230mSv/年
でやればかなりなことが可能だったと思います。

　また報告書のなかには、各電源喪失がどうして起きた、どうやったら回復できるか
検討した形跡がありません。

　地震で配管が壊れていて交流電源が回復してもどうしようも なかった
可能性もありますが最善を尽くして対処していたとは思えません。
　原発は安全だと言っていたのだから、メルドダウンだけは止めなきゃ、何人死んでも

今衆議院で事故調査委員会やってる。

>>45
HCPI？をリモートで停止した(閉めた)、それはHCPIが壊れるて思ったから、と＋にあったがほんとかね？

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

東電は悪ないよ・・・

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

あらなんか居眠りかなにかが原因で、事態悪くなったのもなかったけ？
ついでに電話線ブチ切って、連絡遮断されてたよね。
問題無いってそこらへんも想定内だったの東電ってw津波や地震は想定外でもww

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

手順書の作成自体に
産業スパイが関わった可能性は？

「各電力の原発施設の安全性は確保されているか、どう是正を行っていくか。」よりも重要な問題がある。

それは各電力会社のみならず、政府、保安院、原子力委員会、経産省、そして利用者である企業、国民、それらの人々の意識だ。

福島原発事故は良い例だ。いかなる有事に対しても、正当な対応が出来る資質を人々が持ち合わせているかが最も重要だ。

心ある人なら、原発優先の経済活動に対して積極的に大きな転換が必要と考えるだろう。
原発頼みの社会はすでに破綻しているのだ。原発依存から抜け出す事こそ、あるべき資質の必須条件なのだ。

野田総理、平野、細野、枝野、田中、小川、自見、その他大臣及び与野党国会議員はその家族共々、福島原発周辺部へ
業務命令で住居を移転して、政策、施策を検討しながら、仕事をしなさい。仕事とは検討する事ではない。
結論を出し実行する事である。能無しで、性格と頭の悪い政治屋どもが高給を受け、特権に胡坐をかきながら
この1年間の無策を反省することなくのうのうとしている現状は「へど」が出るほど情けなく、恥ずかしい限りだ。
身をもって現地体験を業務命令で経験させなければ彼らはその使命、職責を理解できない。想像力、企画力、思考能力
が全く働かない。犬畜生にも劣る連中である。全国民もこの際、現在の政治家の本質、能力、人間性に目覚めて、
こんな「税金泥棒連中」を早急に排除し、監視を徹底する行動を始めましょう。

大飯原発:水位の警報作動　発表半日後で陳謝

おいおい！マジでやばい状況だったらいったいどんな対応してたのか？相も変わらず。
一番恐ろしいのはそういう体制なんだよ！
当事者がそんな体たらくで、一般住民はどうすればいいんだよ！
認識が3.11以前から全然改まっていない。

関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）で１９日夜、冷却水タンクの水位低下を示す警報が鳴ったが、関電は「法令に触れるトラブルではなく、通常なら発表する事象ではない」などとすぐ発表せず、記者会見したのは約１３時間後の２０日午前１１時だった。
国は１６日から大飯オフサイトセンターで経済産業副大臣を責任者とする「特別な監視体制」を敷いている。
経済産業省原子力安全・保安院も３、４号機の中央制御室に保安検査官らを常駐させている。
保安院によると、警報が鳴ってすぐ現場の「特別監視体制チーム」と関電から、警報鳴動の連絡があった。
保安検査官らが現場を確認し、機器に異常はなかったという。
関電の発表は警報鳴動から約１３時間後。関電は「（発表については）福井県と国と協議した」と説明。
現地のオフサイトセンターで会見した保安院の森下泰・若狭地域統括管理官は「牧野聖修副大臣から、国民が知りたがっている情報は速やかに提供するよう指示されていたが、私の判断ミスだった」と頭を下げた。

頭下げりゃすむ次元の問題ではないぞ！