【ニセ科学批判】エア御用ヲチスレ3【放射能安全】

>>169-170
是非、聞いてみたいです
お手数ですが宜しくお願いします

>>174>>176
ご回答ありがとうございます
私はキクマコ氏の科学的言説には現時点で情報ソースとして信頼してる立場ですが、
それ以外は評価してないというかノイズとしてスルーしています
ただ、スルーしますが彼の考え方に理解は出来ます(この人ならこういう態度や発言するだろうな)という感じで

危険派、安全派を何度か繰り返し経験し、昔から現在でも超潔癖症でもありますので、
キクマコ氏の科学的発言と専門外のKY発言の両方に生理的嫌悪感と激しい怒りを感じる人の気持ちは理解できます
同時に、それとは逆方向でキクマコ氏が差別や放射能問題で激しい怒りを感じるのも理解できます
彼の差別問題に対する怒りや認識は、思慮の浅い子供っぽい純粋さや表現の下手さがあるが故に、
多くの突っ込みや、曲解を受けると思いますが、個人的には彼の差別に対する怒りや彼なりの正義感？
のようなものは結構共感できるところがあります

その感情や行動は計算による行動というよりも、純粋な感情からの行動だと思っています
科学以外の分野で、彼がそこまで計算できる人物なら墓穴を掘らず上手くやってると思いますし、
変わり者の天然KY科学者が彼なりの純粋な正義感でやってることだと思います

彼が科学や科学者の実態を結構表してると思います
だからといって、科学不信や科学者不信の流れはよくないなあと思います
前提として科学者は基本的にKYであるし、科学が人を救うものではないという認識は持った方がいいのかなと
その前提を認めたうえで、科学や科学者の科学的見解が情報判断するソースとしては、
現時点では完ぺきではないけれど一番信用できるのではないかと個人的に考えています