ガイガーカウンター雑談はこちらで part50

小出先生も私のやりかたしかないことに
気づいたようだな。
ラジオで言ってた。除線はむり。
あとはデメリットもあるが埋めることが
最も被害が少ないということに気づいてほしい。
木の根に吸収されて地上にでてくることは部分的だし、
地下水に流れ出ることも少しずつだから今よりましになる。

>>180
うーむ、色々とお疲れ様です。
Cs137の0.6MeVあたりの透過力を考えるとそう簡単に遮蔽されるとは思えないのですが
遠方からの線を含むBGは、散乱により低エネルギー域を多く含み
吸収率が高く、装置構造による遮蔽の影響を受けやすいのではないかと想像しています。

スタンド巡って古いバッテリｗ

スタンド巡って古いバッテリを６コ集めてかこえばいいよ。
硫酸は棄てて水で洗う。つっこみどころは硫酸をすてるな！かな。阿保どうぞ。

>>184
放電済みだと鉛が硫酸液に溶けているので、捨てると勿体無い。
突っ込みどころは鉛溶液を環境に流すなｗ　ですね。

液捨てるなら充電後。
ていうか捨てる必要自体がないとも思った。

>>185 なるほど、充電してから捨てるのか。やっぱりいって見るものです。
倒しても安全、ということで私は横にして水道ホースでジャブジャブ時間かけてあらいます。
１セルダウンしたときパスしたり電圧さげたいときやります。

>>180
レポートですか・・・
シンチ結晶内部で発光するから無指向に近いってことでしょ。
１放射線で結晶全てが反応して光るってわけでも無いかと、それの応用がガンマカメラなど存在しているのだし。
円柱、立方体、球形、板状　の形状に関しては結晶形状だけで見ずに検出後の応用まで調べられたら良いのではないでしょうか？
球形は人体が受ける線量の影響〜うんたらかんたら難しい内容のをどっかで読んだ覚えが・・・

光ファイバを用いた放射線検出技術
ttp://www.inpit.go.jp/blob/katsuyo/pdf/business/T106.pdf
ttp://jstore.jst.go.jp/nationalPatentDetail.html?pat_id=20472
ttp://www.patentjp.com/12/U/U100009/DA10010.html
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/giho/0105/0105116.pdf
ttp://www.patentjp.com/08/R/R100015/DA10274.html
ttp://www.ekouhou.net/disp-ipc-G01T3,06-p2.html

放射性物質壊変図、スペクトルライブラリ
ttp://www.inl.gov/gammaray/catalogs/catalogs.shtml
ttp://wwwndc.jaea.go.jp/ndc/index_1_pc.html

がんばってください。

時事ドットコム：放射線量、１０分ごと公開へ＝福島県内各地に計器設置−文科省
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011100300023

これは筒の中身何入ってるんだろう。
従来のモニタリングポストと同じような機器入れてるのかな。
予算が結構豪華。

>>188
1億割る事の2700個所で、一箇所あたり96万円か・・・
テレメトリィだし、まあそんなもんかも。
モニタリングポスト並みの機材は予算的に無理だろうな。

>>189
予算的に大体そんな感じですよね。
設置運営の上部組織の人件費と、業者の委託費あるだろうから、
実際の機器の予算はもうちょっと低いだろうけれど。

>>189 なぜか日本はこういうのめちゃ高いよな。
ドップラーレーダーの時思ったよ。
アメリカと日本の価格差の大きいこと大きいこと。

>>190
国が絡むものは何でもかんでも高くなる
つか高いのにしろと怒られる
こんなドンブリ勘定以上の酷い運営をしつつ大増税を仕掛ける狂国

計測器、通信機はそれぞれ別の業者から購入したユニットをアセンブリしてハウジングもあって。
2700個所のデータを受信してWEB公開用PCの購入およびWEBソフトウェア開発費。
諸々を業者に委託する事を考えると、かなり頑張ってるんじゃないか？
肝心の計測器が粗悪品でさえなければ。

問題は、今更の定点観測より食品の安全に予算を使ってほしい事だ。

>>194
1億円有ればスペクトルベクレルモニタが40台くらい買えるね

合計予算は26億円なので1000台買える

>>193
国に測らせたらこんな数値しか出さないしなｗ
ttp://atmc.jp/
低く表示するであろう事は小学生でもわかる
というかコレむちゃくちゃだわｗ
さっさと辞めてしまうと言いたい

本当は関東も山間部や柏や取手は危ないだろう。

しかし、
まずは福島をなんとかしないともっと危ないだろう。
来年３月に２０Km〜３０Km地域に帰れというのは
除染なしでは自殺行為＝行政の殺人行為だからね。

それ以前に年明けから奇形児の可能性もあるが・・・・

>>188
> これは筒の中身何入ってるんだろう。
> 従来のモニタリングポストと同じような機器入れてるのかな。
> 予算が結構豪華。

きっと小人さんだよ…

一回舟漕いだら1カウント

今日Radiでいろいろな場所測ったけど
ビルの中だと0.03uSv/hくらい上がるね
コンクリの材料に花崗岩とか含まれているからかね

38時間で東日本が壊滅するのに、関東の人ってよく平気で生活できるよね

【原発問題】原子炉注水が３８時間止まったら…東京電力が描く最悪のシナリオ★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317526067/

>>202
もんじゅが逝ったら京都は壊滅するが？　平気で生活してるダロ

計測しに行く時、服装や靴とかには気をつけてます？
こんど友人からシンチの長期貸与を受けるので、ちょうど失業したことでもあり
都内の線量高そうなあちこちへ計測しに行くつもりなんだが、防護には悩む…

>>202-203
つくづく異常な生活だな
こんな日本に誰がした

しかし「電気が止まったら溶融」と言うのは
大きな危険を隠すために　小さな危険を
目くらましに使ってるだけだな

地下で絶賛溶融中だろ

>>202
どこの原発だってリスクは同じ。
九州や敦賀、柏崎も怖い怖い

原子炉注水が３８時間止まったら…東京電力が描く最悪のシナリオ
＞


前提条件が抜けてるね。

東電のような隠蔽、ごまかし体質にやらせた場合　の最悪のシナリオだろう。

東電や保安院の３月、４月の会見でわかったろうが、
あんなのにやらせていたら
何が起きても不思議ではない。

東電などさっさとつぶし、現業部分だけ更生会社にやらせろ。
勝手に税金投入で除染などするではない。
全部東電に後日請求する前提を明らかにしてからにしろ。

>>204
服装自体はあまり気にしてないと思う。
ただもう習慣で、外出着と部屋着分けてるから、家帰ったらすぐ着替えてるけどね。

高い所の草むらとか入ったら、着回ししないで洗濯するとか、そんなんでいいと思う。
線量高い所って言っても都内だったらそんな馬鹿みたいな数字出ないし。

>>208
レス�d。そうだね、都内や千葉の所謂ホットスポットさえ
福島の驚くべき数値に比べたらなんということのないレベルだよね。
そういう対処で、色々な場所を計測してみるよ。

…福島とくらべていいのか？
事故前とくらべなくって、いいのか？

＞福島の驚くべき数値に比べたら

この考え方はぜったい止めた方がいい
福島の酷い地域はもう人が住めない所だ　比較は論外
福島市や郡山市だってヤバイレベルだ

関東のホットスポットと言われる地域
ここで人が住む事は可能なのか？という議論レベルだ

もう感覚が麻痺してきてる　少しくらいは平気だと

>>210-211
実際にちょっと線量測りに行く程度ならなんてことないレベルでしょ。
危機を煽るのは結構だけれど、話のポイントがずれてると思うな。

お二人が毎日タイベック着て、N95マスク着けて通勤とか生活してるならそれでもいいけど、
Ｄ員さんにしてもそんな格好してるとも思えないし。
是非御自身で実践してから語って欲しい。
タイベック＆N95姿で山手線乗ってたら有名人になれるよ。話題になったらきっと見に行くからｗ

>>212
曖昧すぎないか？
山の手線という表現なら、それほど危険性は感じない
それでも極狭い範囲のスポットはあるかもしれないが

俺はもし、柏とか流山に住んでいたら引越する

>>212
反原発の専門医が言う「放射線にしきい値など無い」という言葉を
少しは真摯に受け止めた方がいい
彼等は多くの物を失う事と引き換えにこの事を発声してる

>>212
んな物着たくないから越したわ。
埼玉からだけどね。
それでもﾊﾗﾊﾗしてますけど、慣れって怖いな。

危機煽ってるんじゃなくて、
事故前の常識で物を見てるだけです。

福島ではすでに

【調査】 福島の子供、１３０人中１０人が甲状腺機能に変化…原発事故との関連は不明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317692669/

不明って．．．

フクシマチルドレン検査した7％に甲状腺異常だとよ

ガイガーカウンターの相場は落ちてますか？
5万円台のものじゃ信用できませんか？

>>218 金額で選ぶん？　ふーん