福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 4

>>771 内部被曝の状態が知りたいのに、政府が効果的な対策をされてないので御願いしたいのです。
知る権利とか情報公開とは、別の問題と考えてます。これは、質問の切り口だと思いますので、
他に良い案が有れば教えて頂きたい。（ご指摘の点は２回目と理解してますが、代案が浮かばず失礼してます）。

>>692 のような意見が出てるようだが、どの様に御考えですか。だと知る権利に入りますか。

>>787 >>692 の文章が適切でない点は、後々直すとして、質問の形式としては知る権利になると思い質問しました。
方向性として、可能か無理かを回答して頂ければ有りがたい。また以下の点も確認したいので、この質問は少し保留としたい。

>>758 より抜粋するが、官邸が明示してるロードマップは、
現在２つに分かれている（いつ分かれたか、私の情報収集が不足して分りません）。
http://www.kantei.go.jp/saigai/genpatsu_houshanou.html#syusoku

>>755 より抜粋「福島第一原子力発電所・事故の収束に向けた道筋」の進捗状況（10月17日）について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11101703-j.html

１つ目の、「●事故の収束に向けた取組」に提示された【取組のロードマップ】が
リンク先は異なるが、 >>755 でロボ提示の東電サイトのロードマップと同じ内容であろう。
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/111017c.pdf

２つ目の「●原子力被災者への対応に関する取組」に提示された【取組のロードマップ】が以下リンク先。
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/110719e.pdf

私の件は考えないとしても、２つ目のロ−ドマップについては、会見を行わなくて良いかと疑問が沸きます。
会見の取り纏めをする政府機関も不明瞭に感じます。この疑問も、更に情報収集後の質問として保留します。

以上、現時点での、気持ちのマトメとして記載します。