晩飯はサンマ
ちょっとぐったりしてましたw
>>674 >>473の3つ目の進捗管理担当者は次回に持ち越しました。
>>675 文科省の会見で質問できるかどうか記者クラブに問い合わせます。食品の基準関係はこれまで
主に原子力安全委員会が被爆関係の扱いの中で回答していたけど、今回はモロに文科省の掌握なのでしょ
うね。で、文科省は統合会見で碌な回答をしませんから、伊藤審議官に聞いても求める答えは出なかった
といます。なので、どこの会見で聞くのか質問を切り分けていって、それぞれのところで聞きませんか。
森副大臣の定例会見は木曜日みたいですけど、ある記者のコメントでは森副大臣は結構踏み込んでしゃべ
る人のようです。
>>668 食品関係の省庁合同会見はあった方がいいんだろうなぁと思っています。食品関係で個々バラバ
ラの会見が続いているかどうか分かりますか。
>>666 統合本部時代のなのかな、会見のタイトルに「〜〜事故収束に向けた共会見」というを見たよう
な気がする。ググってみて見つからないので勘違いかもしれないけど。
>>671 帰りがけに司会の人と記者3人で少し雑談をしていて、質問3つというのは1巡目を早く回すた
めで、その背景には大手メディアの締め切りへの考慮があるということだった。その場にいたフリー記者
も、1回の質問が長くなるとダレてしまうから、マイクが回るのは早い方がいいと言ってた。言われてみ
れば確かにそうだね。記者の間で配慮し合えばよくて、ルール化されるのは勘弁してほしいところ。