【脱原発のアイドル】藤波心【ジャンヌダルク】

脱原発のアイドル・藤波心を語ろう

ブログ
ttp://ameblo.jp/cocoro2008/
Twitter
ttp://twitter.com/fujinamicocoro

このこ、中学生なのにしっかり頭使って考えてるし、早くから原発事故について意見してた。
勇気も併せ持ってる。
日本の現状考えると気が滅入るけど、こういう若者がいると、日本もまだまだ捨てたもんじゃないかもと思えるよ。

社会問題に関心を持つのはいい事だけど、
原発の安全保障上の役割とかにまでは頭回らないよな。
まあそれはこの子より、いい年こいた盲目脱原発論者だけど。

原発立てまくって自爆して、安全保証？
ちゃんちゃらおかしいわ。

プルトニウムのためだけなら数機で良かった原発を
地震大国に数十機も作り、さらに新たな原発を作っているのは金の亡者のなせる業でしかない。

反吐が出る。

>>3は税金でネット工作。哀しい人だね！

>>4
>>5
いい大人が盲目脱原発派ってのが笑えるわｗ
いや俺も脱原発派だけど、原発の安全保障上の役割すら知らないで
脱原発脱原発と馬鹿の一つ覚えなのがねｗ

原発の存在意義を利権としてしか処理できない>>4の脳は皺が足りない

ハイハイ。
危険厨や脱原発派を装った工作員ですね。
お疲れ様。

にわかではない２ちゃんねらーをナメンナヨ。
日頃から玉石混交、嘘と真の混ざった情報の海で泳いでるんだからな。
テレビで流す情報を鵜呑みにする連中と一緒にするな！

>>8
安全保障上の役割はテレビではろくに報じてないわけだがｗ
2ちゃんは情報取得ツールとして最も優れているが、
お前を見るとわかるように、
2ちゃんの多数派の書き込みにだけ、
特に常駐する板の主流意見に流されるだけの馬鹿も多い。
原発はなくすべきという意見自体は何も否定しないが、
盲目に脱原発脱原発って言ってるのと、
原発の存在意義を理解した上でそれでも脱原発と言うのかは別物である。
お前は本質をわかった上で脱原発と言ってるのではなく、
大衆(テレビではなくネットの)に流されているだけなんだよ。

こんな言葉がある。聞いたことあるだろう。
「怖いのは有能な敵ではなく、無能な味方である」と。

頼むから安全保障上の役割がある事くらい
理解した上で脱原発派になってくれ。
そうすれば脱原発に必要なのは自然エネルギーではなく、
自前火力エネルギー源の確保である事がわかるはず。

>>9
>頼むから安全保障上の役割がある事くらい


全くありません。
自民党右派の妄想。
IAEAの監視対象こくになってる現実をわきまえろ。

662 名前：地震雷火事名無し(京都府)[] 投稿日：2011/08/23(火) 14:18:43.20 ID:PGgGVZ3A0
化学系の検査機関で働いていますが

676 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[] 投稿日：2011/08/23(火) 19:06:24.23 ID:rcB3ROMg0
"化学系の検査機関"で検索してもなにもヒットしないね
京都府のつくった新しい用語なんだろうか？

>>9 頼むから安全保障上の役割がある事くらい

俺、こういう書き込み見て、いつも思うんだけど、
仮に高純度のプルトニウムが作れて、いつでも原爆作れるぞ、みたいな技術があったとして、
それでどうするんだ？

敵国の標的に高精度で狙い撃ちするこの国独自のミサイルシステムが、この国に既にあるか？
今時、戦闘機に積んで運ぶのか？
せいぜい、原爆作ってる最中に、六ヶ所とか、狙い撃ちされるのがオチだろ。

それより、中国や北朝鮮にミサイルで、日本の原発を狙い撃ちされたらどうするんだ？
日本の原発のいくつかは、日本海側にある。
海から上陸されて、テロを起こされたらどうするんだ？
そのちゃんとした対応策はあるのかよ？

おれには、原発利権維持のための詭弁にしか聞こえない。
自国のエネルギーのことや、自国の防衛を本気で考えてるとは思えない。

>自然エネルギーではなく、 自前火力エネルギー源の確保

地熱発電の利用を何故考えない、あれこそ、最高の自前火力エネルギー源じゃないか。

娘が電力会社にいる政治家が言ってることなんて、信用できるかよ。

工作員ってさ、時給高いのかもしれないけど、気の毒な職業だよなぁ。
つくづく。

>>12

>>12

同感。
日本なんて原発事故でわたわたしちゃって危機管理なってないアホな国って世界に晒したから、爆弾の材料だけ持ってたって活かせない平和ボケと思われてるはず。むしろ日本の原発が容易くテロできると思われてないか心配だ。

「原発は利権のためにある」とか
「原発を必要だというやつは工作員」とか
そういうふうに理解したほうが原発を悪と割り切れてすっきりするだろうが
現実はもっと複雑だろ

原発は利権のみのためにあるわけではないと思ってる俺には
>>12が工作員であるようにはとても感じられない

>>10
>>12
>>16
ほら、ね。
安全保障上の役割＝(準)核保有国としての抑止力
この程度の認識しかない。
脱原発派なのは構わないが盲目になっちゃおしまいだよ。
何が何でも脱原発、脱原発、だつげんぱつ！
それ以外はすべて推進派の工作員扱いとかｗ
考える脳がないから脱原発というわかりやすいキャッチフレーズに
喰いついているにすぎないんだよねお前ら。

>>6
>原発の安全保障上の役割すら知らないで

おばかさんw
その原発が4機も自爆して、日本の安全を脅かしてるって、知ってたか？



ははーん。
もしかして、自国を危険にさらすのが原発の役割って言いたいのか？www

原発はともかく原爆が地震に耐えられるかどうか、定かではない。

原発に通常兵器で攻撃→原発が爆発→日本人は普段の生活。なので北には核兵器が必要です。

ヒトラーの予言

ttp://hexagon.inri.client.jp/floorB1F_hss/b1fha400.html

「しかしハンス、じつはそれだけじゃない。私が本当に言いたかったのは、そのことではない。
未来社会には、そういう『永遠の未成年者集団』が現われる一方で、幼いときから大人の思考と
感情を持った人間たちも現われるのだ。信じられないだろうが、彼らは胎児のときからさえ、
そのように教育される。５つか６つで一人前の理屈と判断力を備え、１３、４歳にもなれば、
並の大人を指揮するほどの力を持つようになる。
つまり両極端ということだ。肉体が大人で感情が幼児のようなグループと、肉体はまだ青春期に
までいかないのに、思考と感情が大人を超えるグループ……」

>>12
そうそう
おそらくそういう発想の人にはエンジニアがいないんだと思う
プルがあったってきちんと動作する爆弾やミサイルにするには
かなりの実験やそれなりの世代を経た改良が必要
設計や現場レベルでね
プルあればすぐに使えるわけじゃない

発想というより妄想のレベル
逆にたまったプル量は世界から疑惑を向けられるレベル
そういう意味ではもう原発は要らないが、
無いとなんでプル保有してるんだと文句言われるな

逆に核で外国を脅したいんだったら
プル溜め込んだ今、原発を全廃したらいいかもな
めちゃくちゃ怪しいもんな

>>19
>>23
この程度の認識なんだよな。
安全保証上の役割って言われた時に核とかプルトニウムとか
兵器としての役割しか頭にない。
テレビの意見に依存してたのが、
2ちゃんの多数派に依存、と依存対象が変わっただけで本質は変わってないんだよ。
愚民ここにありきというか。

脱原発すべきという事と原発が担ってきた役割は切り分けて考えないと。
原発の役割を理解しないと、
盲目的に脱原発さえできればなんでもいいって結論になる。まさにお前ら。
代替エネルギーは馬鹿の一つ覚えで自然エネルギーじゃ駄目って事。

だから議論が必要だと言われてるのに、
何が何でも脱原発と言わない奴は全て推進派扱いとか、頭固すぎだろう…

普通のことを普通に言うタレントがこんなに貴重だなんて！

>>24
気違い死ね

「正論」鹿児島講演会　櫻井よしこ氏が講演「原発技術は軍事面でも意味」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/dst11071508470004-n1.htm

報道ステーション　私はこう思う　石破茂自民党政調会長

『日本以外のすべての国は、原子力政策というのは核政策とセットなわけですね。ですけども、日本は核を持つべきだと
私は思っておりません。しかし同時に、日本は（核を）作ろうと思えばいつでも作れる。１年以内に作れると。
それはひとつの抑止力ではあるのでしょう。それを本当に放棄していいですかということは、それこそもっと
突き詰めた議論が必要だと思うし、私は放棄すべきだとは思わない。』
http://www.youtube.com/watch?v=IPN_EBkg0e4
http://nikonikositaine.blog49.fc2.com/blog-entry-1903.html


どうなる放射能汚染物の処理【4】“原発並み”の放射能抱える東京の下水道施設
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110729/107086/?P=1

【原発問題】 放出放射能５７万テラベクレル　原子力研究機構が試算　[08/22]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1314021494/

【原発】福島原発は廃炉にできない　爆発した原発の廃炉の前例なし、技術的問題山積
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1314015746/

>>26
だから頭悪すぎの頭固すぎだろｗ
お前は自分の頭で考えられないのかｗ

安全保証＝核抑止力の事ではないと何度も言っても、
馬鹿の一つ覚えでそれしか指摘できない。
自分で考える事も調べる事もできない。

脱原発すべきと言ってるし、
だが原発の利点はあったから、
代替エネルギーを考えるときに利点の代替も考えるべきと言ってるだけなのに、
推進派扱いで叩く事しかできない。


ま　じ　で　頭　悪　い　な　

>>27
>だが原発の利点はあったから、

なんかあった？
まさかコストとか、環境にやさしいとか言わないよね？

>>28がステレオタイプの塊なのはわかった

>>29
いいから原発の利点言ってみそ
それを答えるのにステレオタイプもへったくれもないだろw

>>30の生態について
利点すらも見えない反原発原理主義者
利点を探すことができない情弱

どっちもかもしれない。

>>31
敗北宣言ktkrwww

>>32
で、お前は>>27が上げている利点を見つけられたのか？
少なくとも>>27が一つ利点を挙げてるにもかかわらず
それを知らないまま利点がないものと理解して
「敗北宣言ktkrwww」とか言ってるお前が羨ましいよ。

>>32
ググる事もできないのか？
脱原発派と、盲目脱原発信者は別物だ。

2ちゃんも一枚岩ではないからな。
例えばニュー速+民の傾向は原発の役割を理解してる反面、放射能被害を過小評価しすぎ。
対してこの板の住人は、放射能被害を真摯に考える反面、原発＝完全悪としてしまっている。

脱原発はすべきだが、盲目であってはいけない。
自分で検索する事もできないから、
自然エネルギーに騙される。

結局利点なんかないって事でFA?

>>35
お前文盲レベル？
「エネルギー安全保障」でぐぐってこいｋｓ

あと「みそ」とか「FA」とか最近使わねーから

>>36
ﾌﾟ
3月10日で時計が止まってるバカﾊｹｰﾝ
で、311で未来永劫危険極まりないゴミクズと化した原発の利点は何？
ググっても利点なんてどこにも書いてなかったぞwww
ほれゆってみそカスwww

エネルギー安全保障（笑い）
日本の首都の安全が保障されてよかったねぇ。

４．福島第一原子力発電所から放出された放射性物質の大気輸送沈着シミュレーション

国立環境研究所の研究グループは、平成23年3月11日の東日本大震災に伴う事故によって東京電力福島第一原子力発電所から
放出された放射性物質の大気中の挙動を明らかにするために、日本中央域を対象とした大気輸送沈着シミュレーションを実施しました。

その結果、放射性物質の影響は福島県以外に、宮城県や山形県、岩手県、関東１都６県、静岡県、山梨県、長野県、新潟県など
広域に及んでいることが明らかになりました。また、モデル解析から、福島第一原発で放出されたヨウ素131の13%、
セシウム137の22%が日本の陸地に沈着して、残りは海洋に沈着するか、モデル計算領域外に輸送されると推計されました。
http://www.nies.go.jp/shinsai/index.html#title04

>>37のレスと>>38のコピペを見る限り
ID:+S3rBZpO0には理解できなかったようだ。
理解できているのなら
「なぜその点が利点とならないのか」が説明できるはずだよな？

早く夏休みの宿題すませておけよ

あ、すまん
> ググっても利点なんてどこにも書いてなかったぞwww

難しい文章で読んでもわからなかったんだな。
お前がわからないのと現実に利点がないのは違うぞ。
で、論点ずらして欠点あげられても
おれは欠点ぐらい把握してるぞ？
利点も欠点もしっかり把握してからテーブルにつこうな、坊主

藤波心さんについて語ろう
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1314525856/

>>40
ふふふ
結局利点の一つも言えない
ざまあwww

>>42
脱原発こそ正義っていう答えで君の頭の中で凝り固まってて、
脱原発ならなんでもいい、脱原発以外はすべて駄目っていう
馬鹿の象徴のような思考回路が出来上がっちゃってるな。
もうほとんど答え言ってるのに近いんだが、
検索してもなんの事を言ってるか理解できないなら重症だ。
君の思想では利点と思えなくても、
何が利点とされているかという事くらいネットですぐ調べられる。
それがわからないなら君はホームラン級という事だ。おめでとう。

>>40
利点は俺の心の中にある ｷﾘｯ!!!
ﾌﾟ〜

>>43
　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　キム豚の攻撃も受けてないのに自陣を核攻撃しちまった原発の利点ﾏﾀﾞ-？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　中央構造線　|／

>>45
> エネルギー安全保障（笑い）
> 日本の首都の安全が保障されてよかったねぇ。

お前定義すらわかってないからこんな発言が出るんだよな？
ググることすらできないようだからURL上げとくけど
定義がわからないのにお前意味理解できる？

http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/asia00/yamanouchi.html

3行以上の文章を読むのが辛いだろうお前のために動画もつけとくわ

http://www.youtube.com/watch?v=jSMZYc0PG9o

あと>>40でも言ってるけど欠点を挙げるのと利点がないのはイコールじゃないから。
>>45が論点ずれだってわかる？
欠点あげても利点がないことにならないから。
文章長すぎてわからなくなる？もうちょっと短くしたほうがいい？

引くに引けないだろうけど釣り宣言してもいいよ？
ていうか釣りであってほしい

>>46
> http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/asia00/yamanouchi.html
だからさぁ、いつの資料だよそれw　
原発事故のゲの字も書いてないんだが？
>>37
>3月10日で時計が止まってるバカﾊｹｰﾝ
が読めないの？
頼むから震災前に作成された利権ズブズブの資料を紹介するのやめてwww
ググって出てくるのはそんな資料ばっかりw
事実として既に発生してしまった4機の原発事故を踏まえた上での原発利点を言えっつーの。

言えないだろ？　言えるわけないよなぁ。
だってそんなもん、ないもんな。

あ、ちなみにそのYoutube、本人が念を押してるように『ただの素人の妄言だから』www
電波ゆんゆん原発厨の妄言オンパレード糞ﾜﾛﾀwww　
骨折ってw　ビリーズブートキャンプってw
フクイチの反省を踏まえて安全な原発をってwww


てか、釣りだろ？
釣りと信じたい。

>>47
やっぱり馬鹿だｗ
なんの話をしてるのかすらわかってないｗ

まあお前程度のオツムだと、
テレビに騙されてた馬鹿がテレビを信用しなくなったところで、
代わりのなにかに依存するだけだなｗ

>>47
お前利点と欠点ってことばの意味わかってる？
利点と欠点は反意語だが性質的な意味では利点⇔欠点とは限らないぞ？
利点と欠点って必ずしも同一軸上に存在する必要ないからな。

飛行機は速いです。ですが落下事故の危険性があります。

この文章中の飛行機の利点と欠点ってわかる？わかる？

>3月10日で時計が止まってるバカﾊｹｰﾝ

どっかの不細工な自称アイドルの引用くさいけど、
3月10日が何か関係あるかもう一回考えてみようかｗ

飛行機の落下事故が起こったら飛行機が遅くなるか？
飛行機の欠点が現れたところで飛行機の速いという利点がなくならないのと同じで、
原発事故という原発の欠点を上げても利点がなくなるわけじゃないだろ？
原発事故があろうがなかろうが利点は利点として存在してるの。
必死でこんな事故が起きたとか、事故の大きさがどうとか言っても意味がないのわかる？
少なくともエネルギー安全保障上の観点は震災の前後で利点ではなくなる性質のものじゃないの。
そもそもエネルギー安全保障の定義は理解できたのか？

「利権がからんでるから」って便利な言葉みたいだけど、
俺が挙げた資料は操作できる数値をメインに扱ってるものではないのだから、
「利権がからんだ資料だから」は「エネルギー安全保障上の観点が原発の利点となりえない」ことの理由にならないよな？
お前は「ボクの意見と違う考えは知らないし知りたくもありません。だからそれは有効なソースとはなりません」
と言ってるだけで利点として不適切であることを何も言ってないからな。

お前が知らない・理解できないことと現実の利点の有無は別だよ
まっとうな脱原発論者なら利点は利点として認めることができるし、
その利点と欠点を評価して利点の価値を相対的に小さいと見るのはなんらおかしいことではない。
お前のように無知と盲信から事実を見れない子供が多いのは問題だと思う。

難しい？もうちょっと短くする？


>>48
話通じないやつの相手がこれだけ辛いと思わなかった

>>49
飛行機のたとえ話なんかいいからさw
4機もの原発事故が発生した事を前提とした、利点としてのエネルギー安全保障を述べてみろよ。
原発の安全神話に立脚したエネルギー安全保障を今さら語ってどうするっつーんだよ。

ったく。
８年前のゴミ資料と電波野郎のつべなんかよこしやがって、一体何考えてやがるんだwww

>>49
> 飛行機の落下事故が起こったら飛行機が遅くなるか？
それにしても例えがヘタクソなヤツwww
原理的に空中爆発する飛行機は開発中止だJK
原発が4機も爆発して、しかも首都を放射能で高濃度に汚染したんだぞwww

てかあんた、さてはCNFCの中の人だろw
震災後に発行された機関誌は悲壮感漂いまくりテンパリまくりで糞ﾜﾛﾀwww
『Plutonium No.73』
それにしてもこの機関誌の名前さ、なんとかならんのか？
もはやブラックユーモアでしかないwww

原子燃料政策研究会
社団法人原子燃料政策研究会（げんしりょくせいさくけんきゅうかい、英語名 " The Council for Nuclear Fuel Cycle "、
英語略称 "CNFC"）は、経済産業省資源エネルギー庁所管の社団法人。

概要

所在：東京都千代田区麹町1丁目3番23号　麹町1丁目3番地ビル501
設立：1993年2月25日
会長：西澤潤一
役員：副会長津島雄二、理事9名（うち6名は自由民主党衆議院議員）、監事2名（2010年10月現在、役員はすべて非常勤）[1]
機関誌：季刊『Plutonium』、1993年春創刊
目的：原子力の平和利用、そのための原子燃料リサイクルの確立のために設立された。唯一の被爆国である日本として、
　核兵器を地球から廃絶するためにも、プルトニウムの平和利用を積極的に進めるべきであると考え、活動を続けている。[1]

原子燃料政策研究会

> 目的：原子力の平和利用、そのための原子燃料リサイクルの確立のために設立された。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼

> 役員：副会長津島雄二、理事9名（うち6名は自由民主党衆議院議員）、監事2名（2010年10月現在、役員はすべて非常勤）[1]
　　　　　　　↑副会長の裸電球津島も元自民党衆議院議員　
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼

★原子力天下り機関一覧
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1360381903
原子力天下り - CNFC
http://www47.atwiki.jp/atomic_descent/pages/30.html
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼

>>46
ほれ。言われた通りググってやったぞwww
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&safe=off&biw=1346&bih=1238&q=cnfc+%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E3%82%8A&oq=cnfc+%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E3%82%8A&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1535905l1541189l0l1541670l7l5l0l0l0l0l321l982l1.1.2.1l5l0

いや待てよ。　利点あった．．．

原発事故の放出セシウム、原爆の１６８倍　保安院公表
http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY201108260665.html










国家自爆用Dirty Bombとして、だがねw

171 名前: 758(山口県) Mail: sage 投稿日: 2011/08/30(火) 00:05:33.28 ID: B6QRanqo0
★ドイツZDF-Frontal21 福島原発事故、その後（日本語字幕）★
【権力を握る電力会社・政治家・官僚が原発のあらゆるスキャンダルを隠蔽し、
大したことがないように見せてきた。この判断は間違いなく多くの子供を死に
至らしめるだろう人類史上最悪の惨事】
http://www.youtube.com/watch?v=5n_3NK-tsOU

172 名前: 地震雷火事名無し(旅) Mail: 投稿日: 2011/08/30(火) 14:16:10.76 ID: i68GphkQ0
>>171
真実が海外からしか伝わらないなんて罪深い国だ

首相も代わったから今後は全国の原発が次々と稼動する。
浜岡はもはや忘れ去られる。爆発するまでは…

173 名前: 地震雷火事名無し(愛知県) Mail: 投稿日: 2011/08/30(火) 15:30:43.51 ID: puS27Cik0
詰んでるな。。。
生き残るための解が無い
解不能

北海道電「やらせメール」　泊原発シンポで
http://www.asahi.com/national/update/0826/TKY201108260274.html
北海道電「やらせメール」認める　０８年泊原発シンポ
http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY201108260699.html
北電、社員２００人本格聞き取りへ　やらせメール問題
http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY201108260699.html

エネルギー安全保障
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&biw=1058&bih=1294&q=%E9%9B%BB%E5%8A%9B+%E3%82%84%E3%82%89%E3%81%9B&oq=%E9%9B%BB%E5%8A%9B+%E3%82%84%E3%82%89%E3%81%9B&aq=f&aqi=g2g-m2g-ms1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=870l8935l0l9522l18l16l0l0l0l3l310l2138l3.11.0.1l16l0

Wikiが実に詳しく述べている。
すごく分かりやすくて感動した。

エネルギー安全保障
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9A%E3%81%84%E7%88%86%E5%BC%BE

もういいよお前ｗ
脱原発でも原発推進でもどっちでもいいけど、
原発問題語れるまでに登らなければならない階段がまだまだ何段もあるからｗ
とりあえず登って来てからなｗ

>>53
最終指令“自爆せよ”

>>57
>原発問題語れるまでに登らなければならない階段がまだまだ何段もあるからｗ

その長い階段の先の暗黒の闇が少しずつ口を開け始めたね。

原発シンポ　やらせ疑惑　新たに５件
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011083102000033.html

原発やらせ問題：東北電でも動員の疑い…第三者委中間報告
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110831k0000m040098000c.html

【原発】やらせ関与続出で保安院トップが謝罪(0
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210830064.html

>>58

ミッション終了(-_-)ゝ

>>57
まだまだ階段の登り口ですみませんねぇ、中の人w

東京のホットスポット
http://d.hatena.ne.jp/rakkochan/searchdiary?word=%2A%5B%C5%EC%B5%FE%A4%CE%A5%DB%A5%C3%A5%C8%A5%B9%A5%DD%A5%C3%A5%C8%5D

>>61
相変わらず論点ずれてるから今お前が登っていると思っている先に>>57はいないけどなｗｗ

> 原発の安全神話に立脚したエネルギー安全保障を今さら語ってどうするっつーんだよ。

安全神話に「立脚した」？？？エネルギー安全保障？？？？
原発の安全性とエネルギー安全保障上の観点は別問題なはずだが？

この一文からこいつがどうやらエネルギー安全保障の内容を
「安全保障」という字面から「安全（平穏）に暮らせること」か何かだと思っており、
それに「エネルギー」がついてることから
「原発を使って作った電気による電化住宅かなんかで安全に暮らせること」
か何かだと思っていることがわかる。

俺の知っているエネルギー安全保障じゃないｗｗｗｗｗｗ
エネルギー安全保障とは原発が安全かどうかという問題ではないんだが。
普通25レスもそれについて話せば違和感感じて気づくだろうにｗ。
誰も「原発が安全だ」などと言ってないのに、
延々「原発は安全ではない！危険だ！」と主張しているようだが

お　前　は　誰　を　相　手　に　し　て　い　る　ん　だ　？


>>60
あと>>58を意訳すると「お前死ね」だと俺は思うんだがｗｗｗｗｗ

>>62
>エネルギー安全保障とは原発が安全かどうかという問題ではない

だからさぁ、
311をもって日本のエネルギー安全保障を担うシステムの候補から離脱した
って事なんだよ。
それは納得するだろ？
まさかまだ(ry

>>62
>あと>>58を意訳すると「お前死ね」だと俺は思うんだがｗｗｗｗｗ

うはw
その読解力に乾杯www

もういいんだよ。そんなに醜態晒さなくて。
君さ、意見の相違じゃなくて、
知的な会話ができないレベルの子だもの…
馬鹿な大学生であってほしい。
おっさんだったらもう手遅れ

>>64
こんなヤツのために電気送って被災して被曝したと考えただけで腹立たしいわ
死ね

手遅れ

>>66
まあ今やってるNスペでも見てみろや
東京水没すんぞ
手遅れかもな

と、このように論点が何なのか、
いつまで経っても理解できない思考回路。

>>63
だいぶ近づいてきたなｗ
それっぽく書いてきたけど、まだボロが出てるぞ？ｗｗ
(ry　とかいらねーから省略せずに書いてみろｗｗ

> 311をもって日本のエネルギー安全保障を担うシステムの候補から離脱した

システムの候補から「離脱」？
聞いたことねえよｗｗ
お前まだ意味が分かってないのなｗ
理解している自負があるなら「離脱」した過程を教えてくれないか？ｗｗｗ

>>6
てか原発の安全保障上の役割ってなんだよｗｗｗｗｗ
そんなのねーよ　あほか死ねよｗｗｗｗ
商業用原発が安全保障上のだって？？？？
まじでそれが役立ってるならリスペクトしてやるｗｗｗｗ単なる足枷だっつーの
そんなデマを流している推進派はしね。今すぐ死ねよ。
マジメに安全保障上の話をすると原発に今まで投資したお金で核保有国の仲間入りができる。
国際的にもそれなりに重く扱われる。
最終的に暴力的武力が高いほうが重い・影響力がある国と認定される。
これは事実
今まで無駄に消費していた投資額を核保有とその維持に投資してれば戦略的に価値のある核保有が可能なLV

っといいつ俺は右より思想家ではないよ。中間層ってやつ。
事実を公平に考えれば商業用原発なんていらない。
長期的客観的視点でみると原発は負債以外のなにものでもない。
一時雇用と国内金流を促すだけだ。それがおわればただの扱いづらいゴミ
これが今の原発

何度書いても、

安全保障＝核抑止力

これしか知らない奴がこうやって馬鹿丸出しでレスしてくるわけだ。
特にこの板は盲目脱原発信者が多いからな。

脱原発派⇒○
盲目脱原発信者⇒×

>>69
> システムの候補から「離脱」？
> 聞いたことねえよｗｗ
そりゃないわw　当たり前だwww
311以降にエネルギー安全保障を前提とした原発推進の話したヤツなんか一人もいねーよw
あんたが紹介したCNFCのリンクは太古の化石ネタだし、
そこが最近書いたのは原発アボーンで涙目の錯乱状態だし、
世の中もう、それどころじゃねーんだよwww

ま、あんたが紹介したつべのバカには笑わせてもらったけどな。
冒頭のハイテンションが最後にはテンションだだ落ちで言い訳に終始www
自分でド素人宣言しといて、なに言い訳してんだよwww

つーかw
あんたもしかして、まだエネルギー安全保障の一翼を担ってると思ってるんだw
本当に3月10日で時計が止まってるなw

あんたも中央構造線の真上に住んでるんだったらさ、
国家のエネルギー安全保障の心配なんかいいから
ちっとは伊方原発の心配でもしろよwww

こっちは毎日毎日東電がばらまいた放射能の事で大変なんだ。

>>69
ほれ
中央構造線が動くとこんな震度予想だそうだ : ２のまとめＲ
http://2r.ldblog.jp/archives/4677643.html

６強でさえハンパじゃネーのに、７らしいね、徳島。
今のうちに逃げたほうがいいんでね？

>>72
エネルギー安全保障として担ってる大きな役割を答えてみ。
一つは核抑止力って話が出てるが、
これは実際のところその効力は現時点では微妙なところ。
核抑止力以外で

“エネルギー安全保障上の役割と【されている】こと”

これを答えてみ。
お前さ、ずーっと何を指してるのか理解できていないから、
議論できるレベルじゃないんだよｗ
お前が思う思わないはどうでもいいから、

“過去そうとされてきたこと”

これを答えてみ。

窪川原発阻止して正解だったね

>>72
お前エネルギー安全保障（今更だが長いから以降ENSと略す）が理解できてないから
レスつけるたび突っ込みどころ満載だぞ？

> 311以降にエネルギー安全保障を前提とした原発推進の話したヤツなんか一人もいねーよw

311以前はENSを前提にしていたが、311以降はENSを前提にしていないってことか？ｗｗｗ
ENS的観点からの原発のうまみは原発事故とベクトルが違うのに
なんで311がきっかけになって前提としなくなるんだ？

> あんたもしかして、まだエネルギー安全保障の一翼を担ってると思ってるんだw

>>49で述べたとおりだが理解できてないのか？
まああの時は全くENSの意味が分かってなかったもんなｗｗ
もう一回読んで来たら？ｗｗ

> 国家のエネルギー安全保障の心配なんかいいから
国家のENS？？？
ENSは国家のためにあるわけじゃねーけど？？？ｗｗｗ

お前はENSが何かわからないのにもかかわらず、
わからないENSについて触れた文書や発言を妄言というんだなｗ
お前エスパー？ｗｗ

>>74
> 一つは核抑止力って話が出てるが、
> これは実際のところその効力は現時点では微妙なところ。

は？　微妙？？？
利点あるって俺ゆったべwww
しかもそれに自分でレスったのに、もう忘れたのか？www
てか、だからあんなトンチンカンなレスになったのかw

『日本消すにゃ核兵器はいらぬ。
　電源全部、落としゃいい。』


> “過去そうとされてきたこと”

> これを答えてみ。
↓
>>49
> 原発の安全神話に立脚したエネルギー安全保障を今さら語ってどうするっつーんだよ。


過去はいいから今を語れよ。
確かに離陸は出来たかもしれん。
でも、いつ空中で爆発するかわからないような飛行機はね、
もう二度と空を飛べないんだよ？
わかった？

>>76
>311以前はENSを前提にしていたが、311以降はENSを前提にしていないってことか？ｗｗｗ

だから違うっつーのw
一番分かってないのは自分だろw

> 国家のENS？？？
> ENSは国家のためにあるわけじゃねーけど？？？ｗｗｗ
分かった分かったw
国家レベルのENS
これでいいか？

>>77
ほんと何も知らないなｗ
原発の存在が核抑止力として効果を発揮してるのかは、
それこそ眉唾モノなわけだがｗ
いや、｢いつでも作れるっていう状況が抑止力になる｣という論はあるけど、
一方で｢相手国を全滅させるくらいの核兵器を保持しなければ抑止力にならない」という論もある。

そんな話ではなく、“確実にエネルギー安全保障上の役割になっているもの”がある。
個人的にその意見にどう思うかは別として、
原発導入した目的としても一般的にそうとされている事がある。
これがなんなのかって聞いてるわけだが、お前答えられないんだなｗ

つかもう答え言ってるに等しいんだが、
検索しても関連URL貼ってもらっても理解できないんだろう？ｗ

ちょっとひどいレベルの低能だわｗ

>>79
>ほんと何も知らないなｗ
>原発の存在が核抑止力として効果を発揮してるのかは、
>それこそ眉唾モノなわけだがｗ
え？？？
まさかまさかの、ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ？


>原発導入した目的としても一般的にそうとされている事がある。
>これがなんなのかって聞いてるわけだが、お前答えられないんだなｗ

>原発導入した目的
うん、あんたのような中の人じゃないただの低能だから、
導入を目指した原子力委員会海外調査団の偽造報告書の話とか、
正力松太郎や中曽根康弘のドロドロした闇しか知らないわw
いやぁ。　最近朝日朝刊で原発導入あたりの闇の特集やってな。
本気で憤り感じたわ。　特に中曽根の最後のひと言。
ふざけやがって、あのくたばり損ないの糞じじいが。

あんたそこまで高飛車なんだから、まさかこの辺は当然ご存知ですよねぇ。ﾆﾔﾆﾔ

>>78
いーや、わかるよ？
お前が言いたいのは
「311以降事故が危険だから原発自体に価値がなくなった。だから利点としてのENS的観点も無意味だ」
ってことだろ？

イエスかノーでよろしく

>>81
イエス。

>>82
なんでまず原発無価値ありきなわけ？
原発無価値なら利点をないものとして見做していいものか？
欠点即無価値、利点に見る価値なしってカルト的思考だなｗｗｗｗ
普通欠点がこれで利点がこれ、
だからそれらを衡量して無価値（有価値）と判断できるわけだろ？
欠点のみを見て正当な判断が下せるのか？
これらが個人の志向の問題としても（正直どうかと思うけどな）

それは単なるお前個人の見解であって、
一般論として利点は存在しているが、
単にお前がないものとみなしているだけ、ということに変わりはない。
物事を比較衡量で考える場合は>>49のようになり、
311以前と以降で利点としての価値は変わらない。

ENSの内容については>>79に任せようかな。

>>80
無知をごまかすためにネタって事にしちゃうんだｗ

うん、低能だね。
だってググればすぐわかる事が理解できないんだもの。

そんな事言ってるからお前は馬鹿なんだよ。
原子力村が糞である事はまぎれもない事実。
脱原発に向かうべきなのも賛成。
それらと、原発が担ってる役割というのは全く別次元の話なんだが、
どうして別次元なのかって事を理解できない事にお前の頭の悪さがある。

そしてお前はさりげなく正体を明かしてしまった。
朝日新聞購読者だと。なるほど納得の団塊老害サヨクってわけかｗ

その年で頭悪いともう改善の見込みないからあきらめなｗ

>>81
ふふふ
やっぱりそう来たねw
わざと2択で答えさせといて、
> だから利点としてのENS的観点も無意味だ
ここに誘導入りまくりだからなwww

この飛行機は燃費がいいし環境にやさしい　← 他に対する相対的利点（嘘まみれだとしてもw）
でも爆発する事が最近分かった　← 機関としての致命的欠点

衡量こそ無意味。

>>84
>>>80
>無知をごまかすためにネタって事にしちゃうんだｗ

ｵｲお前、本気で言ってんのか？
俺が言った『原発の利点』って、>>53の事だぞ？
ここまでバカだとは思わなかった。

> そしてお前はさりげなく正体を明かしてしまった。
> 朝日新聞購読者だと。なるほど納得の団塊老害サヨクってわけかｗ

やっぱり知らないんだ、さすがﾈﾄｳﾖwww
ググれば出てくるのにwwwwwwwww
低能の俺すらググって読んだのにwwwwwwwwww

>>85
別にそこに主眼ねーけどな
論点相変わらずずらしてくれるな。

そもそも原発に利点があるかどうかだから、
俺的には>>84で証明終わり。
あとはお前が利点をないものとみなしていることが
何故利点がないこととつながるのか、
の反証してくれるだけだし。

>>86
あ、そのつまらんレスの事なんだｗ
じゃあやっぱり利点理解できなかったって事ね了解ｗ

ネトウヨ連呼厨キターｗドンドン正体が出てきたなｗ

知らないって何がだ？
質問したいなら主語くらい言えるようになろうなｗ
お前が言ってる原子力村の糞っぷりは一つの側面であるが、
それとは別問題としての利点があるわけだ。
朝日新聞が全ての団塊老害サヨクにはわからないだろうがｗ

>>87
>あとはお前が利点をないものとみなしていることが
>何故利点がないこととつながるのか、
>の反証してくれるだけだし。
↓
>>85
>この飛行機は燃費がいいし環境にやさしい　← 他に対する相対的利点（嘘まみれだとしてもw）
>でも爆発する事が最近分かった　← 機関としての致命的欠点
>
>衡量こそ無意味。


てか徳島県人と東京都民、
>俺的には>>84で証明終わり
あんたら同一人物かw

>>88
>ネトウヨ連呼
いつも連呼されてるんですね。　わかります。

>>89
どこに証明の要素があるんだ？
いらねー事書く前に必要なこと書いとけよ

>>91
証明って、いきなりw
>>87で一方的に『反証してくれる』って言いだして、
先に言ったもん勝ちかいw

俺に何を期待してるのかわからないが、
事故前の平和な時に想定された『相対的利点』なんか
事故後の『絶対的・致命的欠点』の前では無意味。

もうちょっと単純化しようかw
この飛行機は離陸出来る　←　利点
しかし着陸出来ない　←　欠点

この飛行機の利点を話し合っても意味がない。
違う飛行機に乗れ。

てか、震度７が予想される徳島なんか脱出して、
福島に来て話をしないか？

>>92
お前は脳の構造を単純化しすぎたんだなｗ
どれに突っ込んでいいのかわからないわ。韓国人みたいなやつｗ

>>93
>韓国人みたいなやつｗ

うわw コテコテなやつw
なるほど、普段連呼されるのがよく分かるwww

>>92
何甘くせぇこと言ってんの？
お前が利点出せや、って言ってたんだろ？
ないこともちゃんと証明してみろや

相対的・絶対的なんて見方かえればどっちにでもなりそうだな。
何を相対的とするか・何を絶対的とするかに判断が加わる時点で
相対絶対なんて使うべきじゃないと思うがねｗｗ
しかもそれお前が決めるの？

どちらにしろ一般論として利点として挙がってるものを
利点がないと言っている論拠が
「俺がそう思うから」以上のものを感じない

>>95
>一般論として利点として挙がってるもの

それって何？
ググれ、は無しな。

>>96
ENS

>>96
客観的状況をお互い把握した上で、
Ａだ！
いやＢだ！
ってのが正常な議論なんだけど、
君は客観的状況がわかってない段階だからなｗ

エネルギー安全保障とは？

もうほとんど答え教えてもらってるようなもんだが、
これが何の事を言ってるのか、自分で調べてわからないなら、
深刻な低能だと自覚した方がいいｗ
自分で調べて理解できないほどの低能なら議論にならないだろうｗ

いいか？もう一度言うがお前の意見を聞いてるわけではない。
一般論としてどういう解釈があるかを問うている。

お前がその一般論に納得できないのであれば、
『一般論として○と言われてるが、俺は●という理由によってそれには同意できない』
と答えたらいい。そこが議論のスタート地点だ。
今お前はスタート地点にすら立てていないｗ

一般論だぞ、一般論。
調べてもわからないというのであれば、マジモンのアホだ。

あ、すごい難題を聞いているわけじゃないぞｗ
細かい話をすればキリがないが、大雑把になんの事か？という意味であれば、
一言二言で答えられる範疇の話だｗ

>>97
ENSって何の略？
ググっても出ないんだが？　当然Wikiにも載ってないw
すまんが教えてくれ。　きっとあんたしか知らない。

化石燃料の依存度軽減も含め、エネルギー安全保障、という意味では
もはや今の日本にとって必要条件ではないどころか危険物。

で、エネルギー安全保障という点からの原子力の利点は何？
とうの原子力も海外に頼りまくりだがw

>>100
>>76で注入れたが？
中の人でも変わったか？

>>101
英単語そのものを教えてくれって言ってんの。
頭のEはEnergyだろうけど、次のNSは何？
まさかNuclear Security?

>>100
> エネルギー安全保障、という意味では危険物。

なんでENSという意味で「危険物」なのか、
意味が分かってないと思われる。

> で、エネルギー安全保障という点からの原子力の利点は何？

お前ほんとに利権がらみという理由で
俺が出した資料一行も読んでないのな？
最初の行にばっちり定義があっただろうが。
定義ぐらい読んでこいや

>>103
早く>>102を答えてくれ。
まさか知らないの？

>>103
やっぱりなw

>>105
> まさか知らないの？
なんでこのバカは毎度毎度論点ずらして得意げになってんだ？ｗｗｗ

> （今更だが長いから以降ENSと略す）
俺が適当に思いつきで名付けた記号に意味なんかあんのか？
正解があるならむしろ教えてほしいわｗｗｗ

>>106
わかったw
じゃあ俺はお前をTkBkと略す。
意味はないからね。

>>107
そういうくだらないレスいらないから
本題である
「利点をないものと見做してもいいとする合理的理由」
よろしく

>>103
>>>100
>> エネルギー安全保障、という意味では危険物。

引用したふりして勝手に略すなこの礼儀知らずTkBk。
相変わらず俺の言った意味も全く理解してないわ。
お前の出した資料さ、確かに見事に1行目に定義かがいてあるけどさw（んなもん最初に読んだわ）
そこの章『1. はじめに』は長々とエネルギー安全保障を語ってるのに『原子力』は
『電力料金から原子力や地熱や太陽発電といった新エネルギー開発に』云々のたったひと言だけだよな。
しかも電気料金にくっつけて無理矢理w　

『プルトニウムの平和利用を積極的に進めるべきであると考え、活動を続けている』
というこの社団法人（＝核燃リサイクルで給料貰ってる奴ら）ですら、
『エネルギー安全保障』の説明に原子力をちょろっと紛れ込ませるので精一杯。
どのみち原子力はエネルギー安全保障の必要条件じゃないんだよ。
利点がないどころか今や立ち入り禁止の危険物の原子力がなくなっても、
なによりこの社団法人がなくなっても、エネルギー安全保障は普通に存在するんだよ。
それは異論ないよな？

で、何度も聞くけどさ、
原発が4個も爆発した今、エネルギー安全保障の『国家のエネルギー供給のシステム』に
原子力を潜り込ませられるだけの利点ってあるのかい？
また思いつきでいいから言ってみ、TkBk。

>>76
>お前エネルギー安全保障（今更だが長いから以降ENSと略す）が理解できてないから
>レスつけるたび突っ込みどころ満載だぞ？

>国家のENS？？？
>ENSは国家のためにあるわけじゃねーけど？？？ｗｗｗ
>お前はENSが何かわからないのにもかかわらず、
>わからないENSについて触れた文書や発言を妄言というんだなｗ
>お前エスパー？ｗｗ

>>103
>最初の行にばっちり定義があっただろうが。
>定義ぐらい読んでこいや

>>106
>> （今更だが長いから以降ENSと略す）
>俺が適当に思いつきで名付けた記号に意味なんかあんのか？

最初の行↓
『本稿では、「エネルギー安全保障政策」を『国家のエネルギー需給のシステムを考えて、
それが国際社会から受ける危険・阻害要因に一定の許容域で対処するための諸政策』と定義する。』
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/asia00/yamanouchi.html

人の事を散々罵倒しといて、一番自分が読んでねーじゃねーかTkBk。
もう滅茶苦茶ですねTkBk。

この前岩上×武田のやついったらやたら可愛い子がいたけどこの子なのか。
ショートパンツなんかはいてたらだめだよ(´･ω･｀)

>>108
>「利点をないものと見做してもいいとする合理的理由」
所詮エネルギー安全保障のシステム候補の１つにしか過ぎない原子力施設が4機も爆発し、莫大な量の放射性物質を東日本全域
のみならず世界中にまき散らして、『国際社会から受ける危険・阻害要因に一定の許容域で対処するための諸政策』
であったはずのエネルギー安全保障システムが逆に国際社会に『許容域を超える危険・阻害要因』を与えてしまっている今、
国家のエネルギー安全保障のシステムの１つとして莫大な開発・維持運営資金をつぎ込み続ける事は不可能である。

あとはお前が上記理由を覆して『利点がある』とする合理的理由を説明する番だ、TkBk。

>>109
いや、いまだに理解できてないよ？
ENS的観点から考えれば安全か危険かは判断対象にならないもの。

> 原発が4個も爆発した今、エネルギー安全保障の『国家のエネルギー供給のシステム』に
> 原子力を潜り込ませられるだけの利点ってあるのかい？
だからお前は延々これに拘るんだろ？
お前がやってるのは前判断として安全性を見てるだけ。
普通は安全性もENS的観点もその他もろもろも考慮して比較衡量するけど、
必要条件か否かもこれらを判断してなされるものなはずだが、
お前は前判断のみをもって原発を無価値とし
利点としてのENS的観点その他の利点をないものと見做すんだろ？
利点としての価値が小さいではなく、ない（と見做す）んだろ？

だから前判断とならないものがなぜ利点とみなされないのかを聞いてるんだが
いつになったら答えてくれるの？

>>112
『国際社会から受ける』をどのように読み替えれば、
『国際社会に与える』となるのか疑問。
そもそも何が『国際社会から影響』を受けると問題なのか
わかってるの？ｗ

>>113
> だから前判断とならないものがなぜ利点とみなされないのかを聞いてるんだが
利点なんかないから。
ないものは利点もへったくれもない。

ゴタクはいいから早くその利点を言ってみ。
言えるもんなら。
今お前が考えてるその利点とやらを言ってみろよ。

>>115
お前が
「原発は危険で無価値だから、無価値なものに利点はないといえる」
＝存在する可能性のある利点を無価値として見てとらない
＝あってもないものと見做す
と言ってるんだろ？
そりゃこのカルトみたいな理屈だったら「あるものがない」になってしまうわなｗｗ

ちなみに利点はエネルギー安全保障上の観点ですｗ
俺から証明することはないよｗ
後はお前が「ないと見做す＝ない」を証明してくれるだけだよｗ

>>116
やっぱり言えないw
そりゃそうだ。
エネルギー安全保障は別に原子力の事を言ってるんじゃないからな。
エネルギー安全保障の枠内に原子力関係者が入りたがってるだけだから。

>>114
国際社会の定義を考えたら自ずと分かる話だTkBk w

>>117
あらら、エネルギー安全保障をしっかり理解できていれば
原発にもその他手段にも限定されないことこそ利点であることがわかるはずなのにｗ

で、この場合の「危険」の意味は分かったの？ｗｗｗ

じゃあまあ
「利点は理由はないけどない」
と発言した>>115で詰みってことでｗ

>>119
おいTkBk w
まさか
>118
> 原発にもその他手段にも限定されないことこそ利点
これが利点ってか？

これは『エネルギー安全保障の利点』
であって原発の利点じゃねーだろw
てかこれは『利点』じゃなくて『エネルギーの定義』だw


言っておくが、これまでの一連のやりとりは
>>27
>だが原発の利点はあったから、
>代替エネルギーを考えるときに利点の代替も考えるべきと言ってるだけなのに、

この『利点』はなんだよ、そんなのねーよって話だぞTkBk。
その利点としてお前が言いだしたのが『エネルギー安全保障』だ。
それを
> 原発にもその他手段にも限定されないことこそ利点
ってw
その場しのぎの思いつきで適当な事言うから、言ってる事がgdgdのksmsになるんだよTkBk。

ブログ見たらブサｗｗｗ
進路考えた方がいい

さーて、糞東電のための節電対応の週末2連休も終わりだ。
今から酒飲みに行ってくるから、TkBkまたなー
台風気をつけろよー

このスレタイ考えたほうがいいな

ジャンヌはフランスを勝利に導いたがフランスは英国からの圧力に屈して
最後は火あぶりにされたんだぞ

こんな純真な子をつかまえて、それはないだろう

でも14歳って、いい年齢だよな．．．ｼﾐｼﾞﾐ

実際見たら想像以上に不細工で、ブスッとして感じも悪かった。
周りに人全然集まってねーし、歌もたいして盛り上がらなかった。
こんなのに騙されてるロリコンどもは馬鹿。
原発事故を売名に利用するような糞餓鬼は氏ね。

>>121
自分の鏡見ろやブヨク

こころん

『藤波こころと学ぶ原発・放射能学習会』対象小中高 参加無料　
9月23日（金）18時30分開場　19時〜20時45分
かながわ県民活動サポートセンター　301号室 　
問い合わせ [email protected]

『いまだから読みたい本 -3.11後の日本』（坂本龍一＋編纂チーム）のUST朗読会。
本日20時〜。出演（50音順）：小沼純一、坂本美雨、サッシャ、高野寛、藤波心ほか。
ttp://www.ustream.tv/channel/tns-ch1
#tokyonews

>>62
「最終指令“自爆せよ”」は20年くらい前の再結成した時の頭脳警察の曲名です。