【福島医大】山下俊一副学長４【100mSV/h】

ここで暴れてる（大阪府）は、奈良県を中心に被害をもたらしている通称「みりんばばぁ」「奈良婆」です





『精神』▲▲みりんばばぁ▼▼『崩壊』　
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1315763789/l50

【原発有識者】奈良ババアと語ろう【震災評論家】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317411239/l50

>>892内部被曝についての考察（琉球大学名誉教授　矢ヶ崎克馬）
http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf

矢ケ崎氏の解説の中に次のようなのがある。>>試算するとと５マイクロメーター（ミクロン）直径のウラ
ン微粒子の場合に打ち出されるα線は１日当たり１個程度となります。


α線は、紙一枚を透過できないんだよ。そこを分かってないね〜。琉球大の教授ってこの程度なのかな？
α線の周囲には幾つの細胞があるんだろうね〜？（笑い）しかも、５マイクロメーターの
ウラン粒子は、１日１個のα線を放出するなら、その程度なら人体の修復機能が働くし、
でなければ、apoptosisの機能も働く。ウラン自体が排泄されてしまうこともあるし。

その後もWHOの批判してたけど、馬鹿馬鹿しくて、琉球大の学生がかわいそうになったよ。
矢ケ崎氏は、放射線の知識あまりないよ。

>>952 っていうことは、オマエは、埼玉の中核派だな。

福島の原発事故で「危険の程度を考察しない」で、「危険危険」と降り回って不安を煽っているのが、左翼。

国や県から補償金を分捕るために。数億、数十億の予算が付くと、彼らは暗躍し、自分のフトコロに
数百万、数千万とかの金を入れる。本当に必要な人達へは届かない。これまで様々な利権の中でよくあった
構図と同じ。

この掲示板での山下叩きも、同じ目的で下派左翼が書き込んでいる。

>>953
その量に意義があるかどうかはともかく、α線は遠くまで飛ばないから問題なんだろうが。
野球のボールは100m飛ぶけど砲丸は数メータしか飛ばない、だから砲丸にあたっても平気、
って言っているのか？エネルギー高くて目の前で全て放出するからダメージが極大なんだよ。

次スレ

【福島医大】山下俊一副学長５【世界的調査】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1319314037/

>>947
それはあんたの論理だろ。研究っていうのは発表した時点で独り歩きを始める。解釈まで
あんたがコントロールすることは出来ない。あんたの解釈方を人に押し付けることはできない。

動物でニコニコするなんてどうやって定義するんだ？　さっぱりわからない。恐らく
ストレス関係のことを言いたいんだろうが、ニコニコってのは笑うって意味だぞ。山下は
ずいぶんおおざっぱだな。

原発労働者の発ガン率が１．０４倍ってのは、動かすことができない事実。また
彼らが喫煙者で、アルコールを摂取しているのも動かすことが出来ない事実。解釈は
人それぞれ、

>>956
面白い話があったので転載
遺伝子と放射線の関係は
人間と砲丸どころか、紙切れと徹甲弾ぐらいの差はあるらしい

--------
ストロンチウム90 を例にとって内部被曝について考えた。

実効半減期の計算（既出だったが、便利なので再掲。初出の方、ありまと。）
http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi
　↑で、ストロンチウム90 について。
内部被曝した場合、実効半減期は　18.3年となる。
一度体内に取り込まれてしまうと、36年たっても1/4にしかならない。この間、

ストロンチウム90 → イットリウム90（半減期64時間）→ ジルコニウム90（安定）
と２段階に崩壊し、それぞれ0.546MeV，2.280MeV のベータ線が出る。
透過力は10mm程度。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（Wiki ね）
逆に言えば、放出されたベータ線のエネルギーは10mmの範囲で全て吸収される。

一方、共有結合のエネルギー（kJ/mol）は
H−H（H2）：436　　　　C−C（ダイヤモンド）： 357　
O＝O（O2）：458　　　　　N2の３重結合：945　　　　
で、高々 1（MJ/mol）のオーダーとなる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ググった）
1（MJ/mol） はだいたい 10（eV） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ココだけはオレの計算）
ベータ線のエネルギーは、共有結合と比べても４桁以上高い事になる。

ベータ線にかかれば、DNA なんか余裕でぶっち切りじゃないかな。

長崎大学大学院医師約学総合研究科　原爆後障害医療研究施設
http://abomb.med.nagasaki-u.ac.jp/abdi/qa/index_j_qa14.html
Q. 原爆放射線は動物や植物にも影響を与えましたか。
A. 全生物の細胞に影響し、がんや遺伝的影響もあります。
（抜粋）
被爆後１年以上たって起きた障害を「晩期障害」と呼びます。
この障害には、発がんと遺伝的な影響があります。

通常、人は新陳代謝がバランスよく行われており、臓器の大きさは一定で、
変化がないように見えます。この均衡が崩れた状態ががんです。
放射線を受けた増殖細胞のうちの１個の細胞が変異し、異常に速く
分裂を繰り返すとともに、古い細胞が除かれず、異常細胞が増殖するのです。
白血病は、変異した骨髄細胞がつくる異常な白血球が血液中に増える
「血液のがん」です。

もう一つの晩期障害、遺伝的影響とは、被曝した親の生殖細胞の
精子や卵細胞の遺伝子が変異し、子供に異常が現れることです。
これまでの調査、研究結果では、人への影響は科学的に証明されていません。
しかし、マウスやショウジョウバエなどに対する放射線照射の実験などによって
遺伝的影響があることがわかっており、原爆の放射線によって
遺伝的影響を受けた動物もいたと言えるでしょう。

>>910 君の大好きなIPPNW。その幹部の朝長万左男氏の著書に「100ミリシーベルト以下なら心配ない」と書いてある。
バカなコピペしてないで、きちんとした本を読んでね！でも、「理」と「里」の区別がつかないから、読めないかな〜？

45分でわかる！　放射能汚染の基礎知識。 (MAGAZINE HOUSE45MINUTES SERIES # 12) 朝長 万左男
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4838722621/ref=cm_sw_r_tw_alp_Sk.Oob08WWHD8

【低線量被曝でも発がんリスク　米科学アカデミーが「放射線に、安全な量はない」と結論】
http://blog.goo.ne.jp/capitarup0123/e/ac9dfc3b1ddab68ddc5840e1bfff63c9

米国の研究機関も小出助教や矢ケ崎教授などの専門家や、海外の多数の専門家、
ECRRなどの世界的に信頼されている研究機関と類似する見解である。

科学的・医学的な調査結果から、放射線はどれだけ低線量でも安全とは言えないという、
否定しようがない結論が出ている。

反論するのならば、当然ながらこれら多数の専門研究機関、専門家の調査結果や研究結果を
覆し否定できるだけの根拠の提示が必要となるが、それは誰にもできないだろう。
なぜなら、「放射線に安全な量はない」という結論が、事実であり正しいからだ。

>>964 コイツは相変わらずのバカだね〜。
米科学アカデミーの「放射線に、安全な量はない」という意味が理解できてないんだよ。
これは、活性酸素が生じて、DNAなどの損傷が起こること等に基づいているの。

放射線によって、生体のどこかに必ず傷が付くの。しかし、一定量以下の放射線量だと
生体の修復機能が働くから、生命を維持できているわけ。


いわば「自動車に安全な速度はない」と言っているのと同じなの。

>>964 米国の研究機関も小出助教や矢ケ崎教授などの専門家や、海外の多数の専門家、
ECRRなどの世界的に信頼されている研究機関と類似する見解である。

矢ケ崎と米科学アカデミーの見解は、全然ちがうだろ。お前さ、もっときちんと読めよ。
「理」と「里」の区別も付かないから、日本語を読めないんだっけ？（笑

更にだ、矢ケ崎と小出の意見も違うんだけどね。二人の書籍、読み比べてないだろ？（笑
また、

修復ミスを繰り返す体質は？

>>964 【低線量被曝でも発がんリスク　米科学アカデミーが「放射線に、安全な量はない」と結論】
http://blog.goo.ne.jp/capitarup0123/e/ac9dfc3b1ddab68ddc5840e1bfff63c9


　　　　これの科学的妥当性を言ってみろ！

>>967 修復ミスを繰り返す体質は？

そんな事は、自分で調べてね。

>>964 ふくしま集団疎開裁判: １０．１５ ふくしまの子どもを守れ！ 郡山集会＆デモの報告
http://fukusima-sokai.blogspot.com/2011/10/blog-post_17.html?spref=tw

　　　この裁判で勝ちたいんだろ？勝つために、山下さんの誹謗を繰り返してるんだよな？

>>964 これでも読め！オマエの大好きなバスビーの記事だよ。
　
バズビー基金 (CBFCF)」についての調べ物まとめ (9/18〜28) - NAVER まとめ　
http://matome.naver.jp/odai/2131715965328992001

>>910 ロシア科学アカデミー会員ヤブロコフ博士、 白ロシア放射線安全研究所ネステレンコ博士による、
チェルノブイリ事故が住民と環境に与えた結果の報告書、その概略
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/core/bookdata/1000/b1083.htm

これは、胡散臭さで有名だけど。どこに科学的な妥当性があるんだ？
例えば１）循環器系の疾病：白ロシアでは避難者の血液とリンパ系疾病は事故後9年ではその前より3.8倍増えた。
　　　　　汚染地域に住民は他の地域の住民に比べ2.4倍になった

これの原因が「チェル原発事故の放射線である」という科学的妥当性はどこにあるんだ？
健康調査のシステムが向上と「放射線の影響受けているかも？」と不安になった住民が増えたので、以前より高い数値を示すようになっただけじゃないの？

ヤブロコフ、ネステレンコの主張の科学的妥当性を言え！

>>910内部被曝についての考察（琉球大学名誉教授　矢ヶ崎克馬）
http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf

まだ、これの科学的妥当性をきちんと言ってねーじゃねーか！！
逃げずに答えろよ！！

>>892ロシア科学アカデミー会員ヤブロコフ博士、 白ロシア放射線安全研究所ネステレンコ博士による、
チェルノブイリ事故が住民と環境に与えた結果の報告書、その概略
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/core/bookdata/1000/b1083.htm

遺伝子損傷：汚染地帯では染色体異常が沢山観察された←何だたくさんって？何人以上だとたくさんなんだ？科学者が論文で使う言葉じゃない。
　　　　　　スコットランドで21番染色体が1本余分に存在するトリソミー症（ダウン症）が2倍←これが放射能が原因だっていう科学的根拠を言え！
　　　　　　放射線をあびた両親の子や白ロシア、ウクライナに住んでいた子供のサテライトDNAの突然変異が2倍←何の放射線だよ？チェルノブイリ原発
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　由来の放射線というなら、その証拠を示せ！

他にいっぱい突っ込み所満載だ。でさ、ヤブロコフとネステレンコのこの報告書が、どこの学会で認められたの？
学界では、科学的に妥当であると承認されてんの？デタラメな報告書じゃないって科学的根拠を答えてみろ。

>>910 「科学的妥当性」を示すためには、どんな手順を踏まなければいけないのか、答え見ろ！

もう１つ、コントロール郡を作るときに、オマエが一番留意していることって何だよ？言え！

>>948 君は、ほんとめでたい。TAZってどんな新聞か知ってのんか？君たちのお仲間の極左紙だろ。
マーガレットチャン氏の発言を入れ換え、置き換えして作った記事に意味を持つのは、君たちの仲間だけよ。
１１／１８に彼女は、東京女子医大に講演に来るから、そのTAZ紙に掲載の記事が正しいか否か聞いて来いよ（笑）

「安全な低線量被曝はない」なんて、山下さんだって言ってるだろう。
でも、「理」と「里」の区別が付かない君は、「安心」と「安全」の区別が付かないんだろう（笑）
君にとって、「味噌クソは一緒」なんだよ。

それからWHOの研究、調査方法も知らないようだね。
IAEAとWHOの協定なんて、実際は何の意味もないんだよ。研究者は、学術誌で発表しちゃうからね。
世界中の科学者は、批判なんかしてない。批判してるのは、研究者をやめた左翼学者だよ。

>>948 君さ、デタラメなことばかり書いてある記事集めが趣味か？私の知人の共産党員は、よく勉強してる。
放射能に関しても、きちんとした知識、科学的に裏付けられた情報を集めている。だから、ここのスレに現われる
左翼連中とは、相反する見識を持っている。もちろん、あの訴訟に疑問を抱いていたよ。

そんな彼（共産党員の知人）から紹介してもらったペーパーを教えてやる。

チェルノブイリの事故に関して、世界中を驚かせた放射性ヨウ素に関する論文だよ。

http://jnci.oxfordjournals.org/content/97/10/724.short

>>948 訂正だ。「世界中」ではなく、「世界中の専門家を驚かせた」論文ということ。

文句があるなら大阪が理論的に覆せばいいのに。
疑問を抱くのは構わないが、否定するだけの根拠をもってこいよ。

チェルノブイリの強制移住基準を超えるセシウムが積もっている飯舘村は、３月末の時点で高いところで毎時２０マイクロシーベルト、低いところで
３〜４マイクロシーベルト。山下理論なら毎時１００マイクロシーベルト以下だから「どんどん遊ばせてください」だな。

遊ばせることによって舞い上がる放射性物質の内部被爆の危険性なんて、絶対教えないし、言わないもんな。たいした冷たさだな。冷たいんだよ。この男は。

http://freeride7.blog82.fc2.com/blog-entry-1676.html

米政府の見解は「80キロ圏内には1年以上住めない」
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-934.html


米国務省は、10月8日、福島第一原発から半径80km圏内に出していた
米国民向けの退避勧告を、半径20km圏内に緩和する渡航情報を出しました。

ただし、日本の計画的避難区域や特定避難勧奨地点は避けること。
妊婦、子供、高齢者は30キロ圏内には入らないことなど。
米政府は、福島第一原発から半径80キロ圏内に1年以上住んではいけないと勧告。



（・∀・）日本じゃ解除しちゃったよね避難準備区域

<<910フランス『CRIIRAD』(放射能に関する研究と独立情報委員会)による、 福島第一発電所の事故の日本での影響などの分析結果
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/en_japonais/CP_O7O711_japon.pdf

この中に「国際放射線防護委員会による致命的ガンのリスクを受入れ難いと判断される線量は、年間1ミリシーヴェル
トで、この線量は10万人に5人の死者を出す。」という記述があるが、ここで設定されている「年間1ミリシーヴェルトで
10万人に5人の死者」というのは、クリラッドの勘違いであり曲解。
第一、クリラッド（CRIIRAD）なんて、民間の団体でさ〜無責任なことをしょっちゅう発表してんじゃん。
こんなの真に受ける方がどうかしてるけど、それがお前ら、左翼クオリティーだもんあ（笑

年間2mSvでも、３mSv　20mSv 100mSvでもリスクが変わらない。こんなのは、わざわざデータ出すまでもない
常識だからな。

>>981米政府の見解は「80キロ圏内には1年以上住めない」
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-934.html

これも、デマ。米国政府はそんなこと言ってないよ。ガレイドスコープってホンマ悪党だな〜。

>>981 =ガレイドスコープ
原発を推進してきたことを非難してきたのに、今度はアメリカ様の情報に頼るのか？
ガレイドは、広島・長崎の原爆被害の調査結果を隠して、情報操作をして来たと批判してたよな。
で、今度は、アメリカ様の情報を鵜呑みにするのか？

オマエって、自分が生きるために都合良く他人を利用するヤクザと同じだね

>>980 長屋が俺たちに叶わなくなって、お仲間の登場か？ところで、オマエは「理」と「里」の区別付くのか？

オマエの山下批判は、くだらな過ぎて・・・一度死んで来た方がいいな〜。

いずれにしてもこのスレ程、>909,981をはじめ、デマ・ウソ情報にあふれているスレはないな〜。

ドイツ人に　ドイツ紙のTAZのこと聞いたら「知らない。どこかの政治団体の機関紙じゃないか？」ってさ。

デマデマいうだけで根拠を書かないのが火消し厨の特徴

>>987 「火消し」って、そんなことは望んでない（笑）
　　　　　根拠は十分書いてあるが、オマエが理解できないだけだよ。
　　　　　「理」と「里」の区別付くようになったら、少しは分かるかもしれんが（笑）

>>987 TAZってドイツ紙の本社住所載せられるか？
　　　　
>デマデマいうだけで根拠を書かない
前に質問した「科学的妥当性」には、きちんとした回答が１つもないぞ。
（大爆笑！！）

長屋、逃亡すんなよ！！（笑）

「安全な放射線量はない」のに、毎日毎日、世界中のクリニックや歯医者でレントゲン撮ったり、放射線検査で放射能物質を体内に入れてるよ。

>>987さんも、安心してレントゲン撮影を受けてたでしょ？「安全ではない」のにね・・・

低線量が本当に危険なら、レントゲンや放射線検査受けた人は皆、ガンや白血病になってまう〜（涙）

レントゲンで障害が出る話はまじめに議論されている。
でも病気で死ぬよりましだったりするので仕方がない。
東電のために汚染食料食う義理はないな。

>>976
＞「安全な低線量被曝はない」なんて、山下さんだって言ってるだろう。

本当ですか？

>>991
＞低線量が本当に危険なら、レントゲンや放射線検査受けた人
危険じゃないなら、レントゲン技師とか隠れる必要無いと思うのです。
なんでわざわざ基準値作ってるんでしょうか？

次スレ立てました。
【福島医大】山下俊一副学長5【100mSV/h】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1319551103/

次スレは>>957
【福島医大】山下俊一副学長５【世界的調査】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1319314037/

>>995は分裂拡散散逸を狙う工作活動だからスルーでよろしく

福島県 『全県民対象 健康調査』 ここでも山下俊一が暗躍 ５／２７
http://www.youtube.com/watch?v=-mgfFkQ6Xs0&feature=related

0:30〜
山下俊一氏、満面の笑み……

無責任男

>>996←こいこそ分裂拡散散逸を狙う工作活動

>>999
はあ？重複スレ立て行為は迷惑行為として認められてないぞ
しかも後から立てたスレをはやし立てるのはまんま工作員だろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。