このページに関してのお問い合わせはこちら
【ベクレル】飲料・食物・海洋汚染総合スレ50【シーベルト】
ツイート
655
:
地震雷火事名無し(神奈川県)
:
2011/08/20(土) 11:35:26.83 ID:0XgPE4kJ0
俺の分析なんだけど
>>639
が全β核種測ったものなら、数値がかさ増しされてる可能性が高い
例えば
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food/servlet/food.do;jsessionid=2c307b9cd63d0c58c3044331171f42155577?pageSID=296_2c307b9cd63d0c58c3044331171f42155577
のデータを見ると
九州地方 精米
1992年 全ベータ 20ベクレル
1992年 セシウム137のみ 0.01〜0.2ベクレル
となっており
もし今回の結果が全ベータなら1992年と同様セシウム137だけなら0.01〜0.2ベクレルという結果になるのでは?
原発由来で考えると、セシウム134なども足すと0.01〜0.2の倍ちょっと0.05〜0.5ベクレルくらいなんじゃないかと思う
20ベクレルで0.05〜0.5ベクレルなら
高知の8ベクレルは0.2ベクレル切るだろうし、宮崎も0.4ベクレルくらいじゃないかな?
つまりこの画像は、九州の米の不安を煽り他の地方の米を売りたいんじゃなかろうか?
九州の米を販売してるのはおとりでw
まぁどちらにしても、東日本は危険な核種の割合が高いだろうから
数字で負けてても西日本(愛知三重以西)の米がいいと思うけど