【安全】放射能汚染されていない食べ物33【安心】

>>948
直ちに健康に被害が及ぶ事はないよ。
長期的にはどうかは知らない。
意地悪じゃないよ。判るはずない。
私なら食べられない。

普段は見学だけでスルーしてる庶民には高嶺の花の高級スーパーに行ってみた。
フルーチェやプリンエルなど震災前のが残ってた〜！！嬉しい。
そうだよね、お金持ちはこんなインスタントデザートなんか作って食べないよね。
定価でも所詮庶民向けデザート。買えない金額ではなかったので全部買ってきましたよ。

>>942
全国どこでもそうだけど地産地消の飲食店を探せばあるよ
よく道の駅とかに併設されてる

>>949
政府がアタックかけてんだろｗ

せっかく車に乗せてもらって買い物行ける機会が出来たのに、
気になる商品のメーカーに問い合わせたら、軒並みお盆休みでコルセン休止してた･･･
ハインツのレトルトカレー、パウチのやつを見つけたので買ってみたよ。
ニュージーランド産業務用で1個100円ちょい。
ＮＺでどこまで加工してるのかわかんないから今回は味見の1個だけ。連休明けＴＥＬ確認して安心できる物ならいっぱい買おっと

どっかのスレで広島は放射能の教育を子供のころから叩き込まれているので、汚染された物は絶対入れないと言っていた人がいたが・・・

広島県が東北産直野菜市計画
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201108150016.html

東日本大震災で打撃を受けた東北地方の農家を支援するため、
広島県は１１月から５カ月間、広島市などの大型スーパーに東北産の農産品を扱う
専用売り場を設置する方針を決めた。
併せて東北地方と県を直接結ぶ新たな流通ルート開拓も目指し、長期的な被災地支援に結び付けたい考えだ。

３月ごろ
鹿児島産のソラマメから放射線検出された話はどうなったんだろうか

>>958
どうなったも何も、一時は「全国どこでも出てますよ〜」という
諦めさせキャンペーンみたいに、日本各地ごく微量でもわざわざ報道してたでしょ
それの一環にすぎないのでは？

>>794
エサは結構前に問い合わせたけど、国産のエサはあげてなかったよ

>>951
インドの味（瓶）の賞味期間は1年ですか？
ググってもなかなか見つからなくて、教えてでごめんなさい。

北関東で農業してる親戚のお米を貰ったよ
明らかな新米なんだけどこれ。。
こまったなぁ

京都のものはOKですか？

>>961
一年です。
前、ちょっと買い過ぎちゃって賞味期限切れちゃったんですが、
常温保存の未開封で一年半〜２年ぐらいは平気でした。
開封後は冷蔵庫に。

キョクヨーの缶詰について御教え下さい。
私がググって調べて出てきたのは賞味期限は３年でKHKQだと茨城で作られているみたいですが、
現在使われているものは今年とれたものらしいです。
ぶり、照り焼き２０１４、４，１が１０缶
いわし味噌煮２０１４、５、１が１０缶
ありますが、これらは冷凍モノでつくられたものでしょうか？
詳しい方お答え頂けましたら幸いです。

>>957
中国電力のお膝元だからねぇ

>>964
レスありがとう！

>>962
もったいないけど捨てるしか・・・

>>962
放射性物質は目に見えないという事を忘れてはいけないよ

>>941 インドの味は横浜工場があるよね

>>962
ただちには健康に影響がでない。

>>962
米はある程度保存できるからネルパックでもしてとっておいては？
あとで高い数値出たら大変だから最低半年待って大丈夫そうなら食べるよろし。
もし、ダメだとしても1年もしたらその時の最低レベルの食品になってる可能性もあるから、
ダメならいつでも捨てる事は出来るので、今は捨てないで暫くは取っておくべきだと思う。

除染してない田畑にポンポン種植えるんだよね
なんで国が指揮とってきっちりやらないんだろ
再来年、なに食べてるのかな

>>953
よかったね。
あとは牛乳に気をつけて小さな幸せをかみしめてくれたまい。

>>946
放射性物質とは別で、牧場は感染症の危険性があるので、小さい子は気を付けた方がいいよ。

全国を満遍なく汚染させて福島だけが特別じゃないってことを示したいのかな
そんなのﾑﾘなのに
国民が馬鹿だと思ってるのかね
ジョンタイターの日本の未来図見て笑ってたけど
最近は笑えなくなってきた
何もかも怖すぎなのにどんどん怖いほうにしか物事が進まない
国民に隠された何かが動いてる気もする

少々の安全なものを見つけても今だけ安全だけど
先が全く見えない恐怖

国家単位で行えば不可能ではない
今の日本なら簡単だろうよ　馬鹿ばかりだもの

>>962
親戚からもらうんなら精米しないで送ってもらうべきだったね。
もちろん精米済みでもまず危険じゃなが、気になるようならそうすべきだったということ。
放射性物質を放射線か何かと勘違いしているのがいそうだけど、放射性物質というのは放射性の原子の集合体（粒子）が空気中の無害な塵に付着しているだけなんだから、
キャリアはあくまで母体である空気中の塵。外部からの塵のつもらない倉庫、さらにその倉庫の中の米袋は塵と接触する余地がほとんどない。
その米についてる塵を気にするくらいなら、その親戚の衣服とかあまり洗わない普段着の方を気にすべきで、それならその親戚が触れたものは全部気にすべきという屁理屈になる。
さらにいうと、その米は食べる前に洗うんだから。
新米ということで今年の土壌から変な物を吸い上げて育ったと思うのなら672のいうように慎重にいけばいい。
今の段階では稲は放射性物質フリーだといわれているけど、新しい話がでてくるかもしれないしね。
でも米や植物をきにするくらいなら、動物を気にすべきだろ。
植物は基本外部に放射性物質が付着するだけだといわれているけど、動物は食物連鎖でいくらでも体内に入ってくる。

植物だって入るだろ
例えば樹木にはセシウムがカリウムに成りすまして蓄積するし

次スレ
【安全】放射能汚染されていない食べ物34【安心】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1313361183/

>>949
インディアンカレー粉だよね?
何故２ヶ月…

>>951
ストック間に合って裏山。
自分には幻のレシピになってしまった。

>>970
そう。横浜。


目の前にある印度の味瓶を見て泣きながら震災前S&Bカレー粉特大缶でカレー自作する俺…

国産ビールは全滅と考えた方が良いのかな？

>>981
インドの味って、カレーペースト？
スリランカ産のカレーペースト「カレーの壷」はどうかな？
炒め物にも、ドライカレーにも使えて美味しいよ。
何種類かあるけど、チキンは辛くて、野菜はあまり辛くない。
あと、シーフードもある。
私は、ブレンドして使ってる。

>>681
泣きながら？その印度の味瓶ってのは国産なのか？
どうでもいいがＳ＆Ｂは外国産ばっかってイメージがあるし震災後でもいいかなと思ってる

印度の味って、動物性原料使ってないんじゃん
工場どこなのかな？煮込むから水が気になるから、工場の場所と時期でOKにしちゃうかも

979
京都騒動のこと想像していってんの？
あれは表皮付きのを送ったから検出されたって話でしょ。
入るけど、ほとんどは付着によって外皮の隙間に入ったものでしょ。

ちなみにセシウムが植物内に蓄積するというのはカリウムに成りすますからじゃないよ。
セシウムとカリウムが排他的関係にあるからだよ。特に必要なくてもカリウム入れとけばセシウムがカリウムの存在を嫌って入りにくくなる、という話。
http://www.geocities.jp/watanabe1209/Topics/CsSr.htm
ちなみにこの報告書の序盤にはこういう文がある。
「長期的に見れば、農作物の放射性元素による汚染が万が一起こるとすれば、それは土壌に残存する放射性元素を根から吸収することによる汚染です（あくまでも
可能性というだけです。もし汚染が確認されても初期に報告されているような飛来した放射性物質による直接的な汚染ほど放射能は高くならないはずです）。」

>978
間違いだらけで訂正するのも難しい・・

ここの住人で新米を食べる人いるの？

>>986
だからさ、植物は根からも葉からも水分とそれに溶けてる放射性物質を
内部に吸収するんだよ
じゃなきゃ、3月にはまだ新しい葉が出てなかった茶葉に
高濃度に出るわけないじゃん
植物は降り積もる分だけじゃないよ

＞京都騒動のこと想像
？　これは何のことか知らんが、俺の言っているのはカリウムの同族元素であるセシウムが
生化学的に同じように吸収されるんじゃないかって話だぞ？
毒としては基本的なことだと思う。

ところで
＞セシウムとカリウムが排他的関係にあるからだよ。特に必要なくてもカリウム入れとけばセシウムがカリウムの存在を嫌って入りにくくなる、という話。
という文は
＞ちなみにセシウムが植物内に蓄積するというのはカリウムに成りすますからじゃないよ。
の訂正になっていないと思うけれど、そこ以外にこの
＞"これは、ストロンチウムの土壌中における動態、植物根の吸収、植物体内での移動がほとんどカルシウムと同じメカニズムで
＞行われていることを示唆しています。一方セシウムは同族元素であるカリウムやナトリウムとの正の相関はほとんどありません
＞（どちらかといえば排他的関係）。繰り返しますが、これは天然の非放射性のセシウムやストロンチウムの話です。"
のソースはある？
こんなの初めて聞いたし、これが本当なら"植物がセシウムを吸着、蓄積させる"という事実は存在しないということになるんじゃないか？
特に樹木のセシウム吸着は有名だと思っていたんだけれど。

200kは備蓄したので様子見て大丈夫だったら絶対マゼマゼのないところから取り寄せる予定
きっと凄いことが起こるんだろうな

様子見てからでは遅いと思ったので、東日本よりも早く収穫される地域の米を予約してある。

＞セシウムとカリウムが排他的関係にあるからだよ。特に必要なくてもカリウム入れとけばセシウムがカリウムの存在を嫌って入りにくくなる、という話。
>という文は
＞ちなみにセシウムが植物内に蓄積するというのはカリウムに成りすますからじゃないよ。
>の訂正になっていないと思うけれど
日本語でOK?　君、その２文の違いがわからないからといって、前者の意味で後者の文を言うと誤解されるからやめような。別の意味だから。
とろろで、セシウムがカリウムと似ているから間違って云々ってのは動物の話だろ。
それに立証ソースは元々特定の動物のはず。で、それを動物全体や植物全体に拡大解釈すること自体、主観的な行いにすぎない。
もちろん、私の主張の植物の場合も同様だがね。ソースではムギやらとうもろこしやら、あと引用してないけど松や一部のキノコなんかでセシウムの文献が
でているが、それを持って米とセシウムの関係を客観的に主張はできない。あくまで主観的推測ってこと。
それはわざわざ明言してなくても暗黙の了解としてあるはずだろ。世の中、全てに通用する法則なんてないんだから。すべて条件付きだよ。だから個別実証が唯一有効になる。

>>988
大潟村のあきたこまちの新米を食べるよ、例の5bq/kg自主基準のトコから
定期購買してるから安心

予想通りに混ぜ混ぜされるだけで、お茶や麦茶の麦、ビールの麦みたいに
何事も無かったように流通だと思う
気にしない人多いから問題なく流通だと思う

＞のソースある？
ワロタ。その報告書のその文のすぐ下に、トウモロコシやらコムギやらでちゃんとデータとってグラフまでついてるのに、自分の都合のいい所しか読んでないのか？

＞特に樹木のセシウム吸着は有名だと思っていたんだけれど。
日本語でＯＫ？
だから、吸着は主としてあると始めから言っている。吸着って外部から拡散してきた物が留まる現象をいうんだぞ、用語の使い方わかってるか？

それと、樹木樹木って、いうけどね、全ての樹木に対してデータ取りしてるわけないんだから、
それ正確じゃないし科学的発言じゃないよ。
「樹木」なんて総称で言うのは後日専門家でない人が自分で解釈してそれを他人に伝える時の典型的な表現だよ。

放射能汚染されていない良質な淡白源を24才以下の女性に限り無料で提供いたします。

>>989
それは君の想像だろ？
そんな実測データ（3月にはまだ新しい葉が出てなかった茶葉に 高濃度に出る、それを根と葉からの吸収と付着で比較、結果根と葉からの吸収が多かった）
存在しねーだろが。脳内妄想も大概にｒｙ

１０００ならすべての放射能なくなる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。