【東京大学　児玉龍彦　教授】

この人は、ものすごく優秀な医学者だし、
現在確かにアイソトープ総合センターセンター長であるけど、
話半分にきいといたほうがいいよ。
本来は、センターの30代の学者を呼んで話を聞くべきだった。
この人は、「老化の遺伝子の研究で、世界の最先端を行く成人病（生活習慣病）研究者」だから。

賞味期限はとっくに切れてた。

除染についての実績っつっても、東大構内ラッキードラゴン１件のみ。

コストという痛いとこ突いた（というか当然の疑問）のが、フリーの岩上安身さんのみ。

東電が出資してる、ヤマシタのやの字も出さない報道番組を含む、大手マスゴミで露出。

研究所の所長であるなら、お金の話程度は当然出来るわけで、
出来ないとすれば、そんなもんいちいち考えなくてもいいぐらいもらってるところ。

↓おまけに協力関係にある南相馬市はこんな調子

東日本大震災：福島・南相馬市が帰還要請へ　市外避難者対象にきょう文書発送　／山形
毎日新聞7月12日　地方版
http://mainichi.jp/area/yamagata/news/20110712ddlk06040136000c.html

福島や郡山や二本松に避難している人は帰還したほうがましだけどな。
川内村とか・・

非難したくてもできない

玉川さん乙
今回のレポートも良かった。

他スレに書いたのだが、こっちにも関係があるので貼っておく。

459 自分：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 21:32:36.44 ID:xTCKTf1F0 [3/4]
未読だった10/1の東京新聞を読んでいたら、この記事を見つけた。

「緊急時避難準備区域」 曖昧さ問題　除染続ける児玉東大教授　農家非難の報道に怒り　「お母さん革命」が行政動かした　10/1東京新聞こちら特報部　yko1998さんのブログ
http://heiheihei.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/101-96b0.html
（児玉教授が）7/27の衆院厚生労働委員会での参考人となる決意をしたのは、報道への怒りからだという。
（セシウム牛問題当時の農家の真摯な対応の記載があり、それに対する児玉さんの発言）
「ところが、ある新聞はそれを『農家のうそ』と書き、社説で『生産者としての責任を欠いた』と非難した。無署名だった。『ご迷惑をかけて申し訳ない』と謝罪する（農家の妻の）言葉を載せた」と、児玉氏は涙ぐみながら憤った。

7/27のビデオでの児玉さんの怒りの源は、この新聞記事・社説だったようだ。
これはいったいどこの新聞なんだろう？
どうせ読売、産経、朝日のどれかだろうが、児玉さんが読んだのだから朝日が一番怪しい。
誰か知っていたら、その記事・社説を見せて欲しい。
セシウム牛問題は、7/10以降発覚したようである。

460 自分：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/19(水) 22:59:00.08 ID:xTCKTf1F0 [4/4]
ググったら出てきたので、自己解決した。
児玉教授を怒らせた「ある新聞」とは？
http://blog.goo.ne.jp/moominwalk/e/57f906ff46c4f3e07929ec02638d5d32
そんな報道あったっけ？農家をあからさまに非難するような論調の記事を読んだ記憶はないけれど、と改めて当時の各紙をめくってみたら、「ある新聞」の正体が分かった。朝日新聞であった。
　７月12日の朝日新聞朝刊記事「牛の検査 農家だのみ」より抜粋。
・・・・・・
以下は７月14日の朝日新聞朝刊の社説。
　放射能汚染牛―生産者は強い責任感で
・・・・・・
やっぱり、俺の読みどおり、朝日だった。
俺は３日読んだだけでうんざりしたが、本当に朝日はどうしょうもないクソ新聞だな。

2ちゃんねるに匿名でテキトーなことが書いてあっても少しムカつくのに、
新聞社がそれじゃかなりムカつくな。

なぜ日本のメディアはこうも糞なのか

児玉先生の裏にはムラとゼネコンが見え隠れしています。
南相馬市と協定と称しながら実権は東大主体、あんなに危険性を訴えて実際は住民を逃がそうとしない。
さらっと大手ゼネコンの見積りを提示などなど南相馬市での復興利権、除染利権に深く関わる人物になりそうです。

お前は児玉さんを政治家か官僚かなんかと勘違いしてるのか？

放射性物質の研究者なのだから除染の役には立てるが
避難させるだの見積もりだのは関係のない話だろ、
それらを取り上げて話をツメるのは政治家と官僚の役目だろ…

> 政治家と官僚の役目だろ…
そのはずなのだが
彼らは利権村のことしか考えられない罠ｗ

てか
税金取るだけ取って　まるで役に立たない政治家と官僚

960＞あんなに危険性を訴えて実際は住民を逃がそうとしない

そうなんだよね・・

931＞放射性物質の研究者なのだから除染の役には立てるが
避難させるだの見積もりだのは関係のない話だろ、

えっ？、じゃ、ダメじゃん・・
それに、除染ったって、放射性廃棄物の「移動」だろ？
問題解決になってないと思うが。

で、国家予算40兆、除染の費用はどれくらい？

また、印象操作グループ登場かよ。

＞　960＞あんなに危険性を訴えて実際は住民を逃がそうとしない

どうやると東京大学先端科学技術研究センター の権限で住民避難を指導できるのか教えてくれ
自治体が避難しろと言っていませんが、東京大学先端科学技術研究センターではここは危険だから避難すべきです！と街宣車でも走らせるのか？

国会で訴えたらだろ。
政府が法律を変えなければ放射物質ひとつ運んでも違法な状態だからやることやれと

児玉は除染基地害

960＞あんなに危険性を訴えて実際は住民を逃がそうとしない

逃げるか留まるかは、他人が強制できない領域。
全力でキケンを知らせる→その先の判断は個人の判断。

どんなに危険性をといたとしても、人それぞれの心情とか事情の兼ね合いで
逃げない選択をしている人が多い。
ピンときてない場合もありと思うけど。

まさに除染キチガイだな。
移住させたくない国とのマッチポンプじゃねーの？
何ヶ月もたってからいきなり出てくるのも不自然だし。

＞印象操作グループ登場かよ。

なんですか？印象操作グループって・・
そんなに、単純にレッテル貼って、人と話すのが、東大の校風ですか？
でも、私は、レッテルも肩書きもないから、名刺に「印象操作グループ会員」とかでも・・

＞東京大学先端科学技術研究センター の権限で住民避難を指導できるのか教えてくれ
　
　東京大学先端科学技術研究センター HPに、活動内容として
［現在の研究領域は［材料］［環境｡エネルギー」「情報」［バイオ」「バリアフリー」「社会」の6つにカテゴライズされてるが
、多くの研究はひとつのカテゴリーに収まらず、分野横断型となっている。とあります。

「権限で住民避難を指導できるのか教えてくれ」ですが、

「専門分野」を追求しながらも、分野横断型の視野を持って、
社会が混乱している時は、理論的に整理して
「根拠を示して、自治体や、社会問題に適切にアドバイスし市民の納得を得る」
のが、学問や科学を納める人の役割のひとつと思います。
　私は、東大は日本で一番のシンクタンクでオピニオンだと憧れていました。（過去形）
ガンジーは、「人格なき学識」「人間性なき科学」を、［7つの社会的罪］に数えています。

ご健闘いのります。　

>>968　>>966

印象操作乙！

＞967　逃げるか留まるかは、他人が強制できない領域。
　　　全力でキケンを知らせる→その先の判断は個人の判断。

同感。

でも、お金持ちでない人は、逃げたい一心でも、
生活の目処たたないと、逃げれない
それが、問題。

＞「根拠を示して、自治体や、社会問題に適切にアドバイスし市民の納得を得る」
＞のが、学問や科学を納める人の役割のひとつと思います。

お前の言っていることが正しいとして、それならすべての大学の原子力工学や環境問題や放射線医学の関係者がアドバイスすべきだという話だろ。
誰がアドバイスしている、逃げろと公言している学者など数名しかいない。
プルトニウム飲んでも死なないとか言う基地外より先に
児玉 龍彦　一人だけを取り上げて変だとかやっていないとか言う方がよっぽど変だけどな。

iwakamiyasumi岩上安身

ぜひ、ご覧ください。
【IWJ・UST】 本日17時より、
「福島の放射能被害を考える有志議員による放射能除染についての緊急勉強会・第２弾」を中継します。
講師は児玉龍彦氏です。Ch2で。 ( #iwakamiyasumi2 live at http://ustre.am/pPQY)

>>964
＞で、国家予算40兆、除染の費用はどれくらい？

それは、どこまで国がやるつもりかにもよるな
単純計算のどんぶり勘定では800兆円。さすがにここまではできない。
あの汚染マップ見ただろ？あれ全部除染なんて不可能ｗ

でも、今「やらないところもある」と政治家が言ったら
マスコミが「福島の避難者の心を踏みにじる！」とか騒ぎたてるしなｗ
もうだいぶ時は経過したんだし、いい加減、
福島県民に本当の事伝えてあげた方が良いと俺は思う。

児玉教授、
結局、どうしたいのか

お金も時間も人も
随分、無駄遣いしてるね
信じてる人多いんだよね

この件の責任者は、誰になるのかな

児玉教授、結局、どうしたいのか
お金も時間も人も随分、無駄遣いしてるね
信じてる人多いんだよね

この件の責任者は、誰になるのかな　

＞お金も時間も人も随分、無駄遣いしてるね

また、印象操作乙！
具体的にどこの金をどれだけ無駄に使い、どれだけの人を無駄に働かせたソース出せよ。

児玉は住めっていうんだあ・・・・・・・・・・・・・

>>973見た。
とても良かった。今回も教授は猛烈に怒っている7ヶ月たって何やってんだと。
教授を雑に批判してる人も、見てからちゃんと批判しようよ。
もう住めない場所はあるし、住人は土地を捨てる決意をする日は近いと
語りながら声を詰まらせてる。
教授が何をどうしたいかも明確に言っているよ。

アカデミックな「さかなクン」というイメージがある。

目の開き方や口元の形が何とも・・・。

児玉は政府のまわしもの

こんな事故を起こして、解決法があると思うのが間違い
解決法は、無い


異郷の地で苦労して苦渋の生を耐え忍ぶか、
地元で被曝して死ぬか、どっちか選べ

>>979
普段はニコニコして穏やかだから、福島の除染と批難に対する怒りや嘆きは胸をうつ


>>981

児玉教授はむしろ立場が悪くなってるのだが…
アイトソープはガン治療が専門で除染や遺伝子がどうこうだの口出すなってさ

>>982
何かもう、事故関係なく世の中への恨み節が入ってるね
他人を呪うのもいい加減にしたら？

>>982 言葉は悪いがその通りだと思います。

>>979
感情的過ぎ
最初に質問した国会議員も可哀想

学者、専門家に何を求めてるんだよ。

＞977　具体的にどこの金をどれだけ無駄に使い、どれだけの人を無駄に働かせたソース出せよ。

そう思うけど、そうじゃないというなら、そのソースだかしょうゆを出せ。
専門家の長所であり短所かな、ソースがなければ動けないのは。だから常識という庶民感覚から乖離するのかな。

私はね、国家の大事に際して、感情的に訴えるのは最低だと思う。喚いたり、怒鳴ったり、それはある意味、暴力で、議論じゃない。あくまで冷静な質の高い議論が国家を救うと思う

相手の意見を感情的に排斥するのは、歳に関係なく［お子さま」だよ、977クン。

現実的に考えろ

どうやって無駄遣いするんだよ。
大学教授が、無駄遣いする金、自由に使う金をどっから持ってくるんだ？

政治家じゃあるまいし。
ｱﾎｽ

MinamisomaOyama 南相馬市議会議員　大山こういち
南相馬市長応接室で NHKの番組どりで 児玉氏が市長に手渡した、、、工務店の見積書。敷地60、建坪20、庭30、駐車場10坪、で560万円！相場形成？ yfrog.com/nxs89jj yfrog.com/nt1igmxj yfrog.com/h0qbqvcj
10月24日

自分もゼネコンが見え隠れするように感じてる

見積書出したがどうしたっての？

何度も出てるが
専門家の意見は意見
それをどうさい配するかは政治家がやることだ、金の分配もな

市が児玉教授の見積もりを採用したのであれば、
それはやはり政治の責任。

＞議論じゃない。あくまで冷静な質の高い議論が国家を救うと思う

無駄使いだと言い出して根拠が出せない奴が、冷静な議論ですか　ｗｗｗ

>>991
ここに至るまでの東大アイソトープセンターと南相馬市の経緯をどう考えるかですかね
市の独断ではなく国や県の意向も汲んでいる可能性もあるし

ま、両者で協定結んだ訳だから今更あれこれ言ってもね
http://yfrog.com/z/kh600kjj

＞977・989・991・・
あなた、児玉宗教か？
もっと冷静に、それこそアカデミックになれよ。

学生って、学ぶ先生で人格も左右されるんだろうかって、この頃考えるよ。

>>994

まともな反論できない印象操作野郎が何を言っても信用されないよ。

canada goose
http://www.canadagoosecoatonline.com

児玉教授の悔し泣き（愁い泣き？）と怒りを見て、中立派がもしかしてヤバいの？
って話をしていたよ

知りたがりって番組だけど。司会者が不安になるから…って現実逃避的な事言ってたけど

それが現実だからね
やっぱり児玉教授は必要だよ

＞学識経験者、専門家としての誇りを持てよ

　ただ、高慢なだけじゃ、さらに　信用と存在価値が低下するぞ

　データの前に、人間としての力量も求められてんだよ。

児玉が御用かどうかは知らんけど
あんな10分そこらの泣き動画だけでウワーっと心酔する馬鹿の多いこと。
この程度の低さは問題だろうな。そりゃ政治家のレベルも下がるわけだ。
海江田も泣いてみるわけだｗ

>>999
物事に動じない俺ってかっこいいってか
実に中学生らしいレスですな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。