【データ投下】ガイガーカウンター計測値 24

>>951
俺はA2700で同じように測ったけど、HEPAフィルター前のゴミフィルターは別に測っても無反応だった。
BGと同じ。大きな綿埃も一緒。２月から使ってたHEPAフィルターだけが高かった。
HEPAフィルターを掃除機でゴシゴシ埃取ったけど一向に数値下がらず。
裏も表も何処もかしこも吸いまくったが無駄。完全にHEPAフィルターから離れない。
仕方ないので新しいの買って入れたよ．．．

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：8月11日18時30分
４.測定値：0.041μSv/h
５.備考：特に変化無し。日中、横浜駅付近で0.064μSv/h、岡野交差点付近0.084μSv/h、天王町駅付近で0.071μSv/h程度でした。

>>950
ベータ線よりガンマ線のほうが透過力が高い（飛距離が長い）よね。で、それと何の関係が？
セシウム134と137ともにガンマ線を出していることには変わらないよね。

一応、素人なりに参考になるサイトを挙げときます。

β線の測定が必要ない訳。
http://johokizai.com/wpblog/archives/752

セシウム134
土壌などの環境試料は適当な容器に入れ、ゲルマニウム半導体検出器でガンマ線を測定するのがふつうの方法で、0.1ベクレルまで検出できる。体内にあるものは、全身カウンターで測定できる。
http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/12.html

>>954
ベーター線の測定が必要ないとか
おめーは京都府か すっこんでろ ウジ虫野郎！

>>954
見たけど何を言ってるのか解からん。
自分が素人だからかもしれないけど。
β線は誤差が出るから深く追求しても
データが全てになるとかでの意見はここで
見たけどさ。
でも丁寧に返答や意見を書いてるサイトだね。

もう5か月経ってるんだから
知識不足の馬鹿がシンチレーションを持って数値晒して
>>954のようなデマを拡散するな

汚染されているか？いないか？をいまさら測って判断するのか？
無意味です　間違いなく汚染されています　手遅れ状態　諦めてください

数値の大小で汚染度を判断してください

汚染されている現実を見たくない、嘘でもいいから安心したい
ならば、徹底した遮蔽行為を行ってください（遮蔽の方法については過去ログ参照）
小さい数値を見て安心してください

>954
１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市青葉区下谷本町（青葉IC付近）の畑
３.測定日時：8月11日15時30分
４.測定値（μSv/h)
土壌より＋１ｍ：0.054
土壌０m：0.049−0.067
土壌よりマイナス5センチ：0.034
土壌よりマイナス10センチ：0.029
土壌なので高めの値が出るかと思ったが、拍子抜けするほど低かった
＞

5cm、10cm掘ると下がるのがポイントだね、汚染はされてるわけだ。

そうだなー。
0.05μSvくらい足すと丁度良いんじゃないかな、Radiは。

日本のは高いと大口ユーザーに買ってもらえないんだろね。

　１．測定機器　TERRA / Radi
　２．測定場所　千葉県柏市　柏の葉公園
　　　　　　　　 コミュニティ体育館付近の木製ベンチ（テーブル付）
　３．測定日時　８月１０日
　４．計測値　　TERRA ０．５２μSV/h
　　　　　　　　 Radi ０．６５８μSV/h
　５．備考　　　計測時間約３分　ベンチに直置き

おっと、

日本のは計測数値が低く出ないと大口ユーザーに買ってもらえないんだろね。

>>952
そのＨＥＰＡは吸い取っていたということでしょうね。
確かそちらがいくら掃除しても駄目と書き込んだのは当時このスレで読んだ
気がするな。ウチはシャープのちょっと高めのをふんぱつして買い
ＨＥＰＡ方式にしなかったです。購入前の4月頭にすごく掃除したので、
3月時点から使っていればはっきり線量が出たのでしょうね。

>>956
結局、簡易な線量計では核種まではわからないってことです。
ガンマ線だけ見て安心できないなら、土壌を採取して分析機関に持ち込んだほうが確実
ただ、それだと売りつけられなく…おっとw
ホビーとして線量計を使うことは否定しませんが

>>961
陰謀論っすか　嫌いじゃないですw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セシウム　ヨウ素
陸前高田市（南部） 　　牧草 6月11日 406 不検出
121 陸前高田市信内 牧草 7月13日 340 不検出
122 陸前高田市信内 牧草 7月20日 1350 不検出
123 陸前高田市飯森 牧草 7月13日 420 不検出
124 陸前高田市飯森 牧草 7月20日 360 不検出
125 陸前高田市味米 牧草 7月13日 280 不検出
126 陸前高田市味米 牧草 7月20日 75 不検出
127 陸前高田市味米 牧草 7月27日 180 不検出
128 陸前高田市（北部） 牧草 6月17日 不検出 不検出

熊谷市 牧草 　4月22日 420 　90
3 熊谷市 牧草 5月6日 140 　10
4 熊谷市 牧草 5月13日 300 不検出
5 熊谷市 牧草 5月20日 200 不検出
6 熊谷市 牧草 5月20日 60 不検出
7 熊谷市 牧草 6月3日 20 不検出
8 熊谷市 牧草 6月17日 30 不検出
9 熊谷市 牧草 7月1日 30 不検出
10 熊谷市 牧草 7月15日 40 不検出
11 熊谷市 牧草 7月29日 30 不検出

このスレはシンチでの測定値を書き込むと叩かれるの？w

ヤフオクが下がりまくってるので何とか戻さないと

>>961さん

>>960は？

>>965
叩かれるのかね？
自分は高い線量ならテラもいいけど、0.2μ以下なら
Radi信じてる。

>>965
ガイガーをボッタクリ価格って買ってしまった人の怒りが
シンチに向いてしまっているようだ
小出さんにもガイガー（笑）扱いされてしまってるしなｗ

20110630 たね蒔きジャーナル 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/07/01/tanemaki-jun-30/

>>936
この間から大阪住みの地上計測厨うぜぇぇぇぇぇぇぇ
線量低いところからほざいてんじゃねぇYO

地上スレスレで計ると線量上がってストレスになるんだ、ボケ。

なんでこんな荒れてるんだよ

>>970
スレを汚染するな

1.測定機器：TERRA MKS-05 (γ線のみ)
2.測定場所：東京都豊島区南長崎〜江古田駅南口付近
3.測定日時：8月11日　20時10分
4.計測値： 　豊島区南長崎 0.12〜0.13μSV/h　　5分間計測　
　　　　　　 江古田駅南口付近　0.12〜0.14μSV/h　5分間計測
5.備考：　　 曇り 　静穏　　　風速 0m/s 　　地表1m


計測をはじめて約1月が経ちますが豊島区〜練馬区境界のあたりは
0.12〜0.14μSV/h位が今の所平均のようです。
雨の後、風向きなどによっては普通に0.16のような数値が出ます。
0.09〜0.10μSV/hのように年間1ミリシーベルトで抑えるのに
最低限必要な数値はこれまで計測した結果からは残念ながら
かなり難しいように感じます。
(ちなみに木造の自宅屋内では0.11〜0.12が平均、外が高めな時は
屋内でも0.13〜0.14になります)
ご参考までに。

ハウステンボス ホテル３階室内 0．096

ミスターガンマ

東京東部より高いじゃん！コンクリのせい？
骨休めのつもりで来たのに・・
外は0050前後
これは東京西部くらいかね。
ミスターガンマは、アロカＴＣ１７１の値と比べても室内であまり差がなかった。
暑いと誤差あるみたいだから、外でも比べたかった。

β線否定と京都のダブルパンチ。情報攪乱。

神奈川の皆さんいつも有難うございます
大変助かります

>>933
乙です

>>977
うい。ﾉｼ
ここんとこそんなに高くないね。
この週末アキバは混むだろう…。

というか中野行った後に秋葉って濃ゆい、濃ゆすぎる

1.測定機器：SOEKS-01M
2.測定場所：千葉県長生郡一宮町
3.測定日時：8月11日 22：50
4.測定値　：鉄筋コンクリート室内1F　　0.07〜0.14μSv/h
　　　　　　　入口　共用部分　GL+1ｍ　0.13〜0.16μSv/h
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　直置　　0.19〜0.23μSv/h
5.備考　　：入口のタタキがまだ線量が高いです。この前洗ったのに。
　　　　　　コンクリートの表面が荒いせいだと思います。

ごみ処理場、もう少し待っててください。
煙突が高いから、少し離れたとこがいいのかな？

>944
SOEKSだったら最低10回平均で最低最高を除いて平均とらないとデータとして使えないって
その辺はやった上で？
SOEKSスレでまず聞いてみ

SOEKSなんて精度が低すぎて、福島以外ではそもそも使い物にならん
捨てろ！

捨てるくらいならもらいます。
長屋さんは何使ってるんですか？

>>982
逆だナ
大げさに出た方が異常に気づきやすい利点がある
通常見逃してしまう程度の違いでも、変化が大きく出てくれる

むしろ、福島のように危険が分かりきってる地域では積算値も重要になるので、
出来るだけ正確に測った方が良い

GammaRAE II R
松戸市秋山　0：00　晴　微風

駅前ロータリー(1m)
Ａ地点　0.24(0.23-0.25)
Ｂ地点　0.19(0.19-0.20)
Ｃ地点　0.20(0.20-0.21)

駅ホーム　0.07

マンション3F屋内　0.06(0.06-0.07)
ベランダ　0.09
1F駐車場　0.18(0.17-0.18)

>>923
は？
なにいってんねん
廃棄物とは廃棄する物のこと。俺は廃棄しません
福島のものはすべて放射性廃棄物ですか？
場所によってデータがあがってるしトータルで考えると福島全体あやしいが確かめたわけじゃない
福島に住んでる人に失礼ちゃう？

俺に言う前に基準値以下だからって野菜とか販売しているスーパーに言え
あとそれを購入する奴にもな
スーパーは売れ残った奴を廃棄処分
家庭は食べない部分はゴミ、食べた部分は糞尿に。
すべて焼却場行き。
そんで関西に拡散。
俺の場合外部に漏れないようジップロックで保管、俺が急死するか火事になれば拡散するが。

データとって人に広めるため、自己防衛知識のためのサンプル採取なんで

あと何年持つか分からん命で、みんなよう頑張るなｗ

>>987 残り少ない命だ。法的には救済されない。植木じゃないけど、パーット逝こう。パッート。

異常に高濃度な福島の点を知らせてくれた方に。
http://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf
5.8.2.2. ウクライナ. p113
11. Two new syndromes have been seen in liquidators and in those from the contaminated territories:
以下の二つの新しい症候群は、清算人と汚染地域在住者に見られる:
Diffraction grating syndrome, in which spots of exudate are scattered on the central part of the retina.
Diffraction grating (解析格子)症候群、滲出液の点は、網膜の中央部に点在しています。
This was observed in liquidators who were within direct sight of the exposed core of the fourth reactor (Fedirko, 2002).
この疾病は、第四原子炉の露出したコアの直接した清算人に観察された(Fedirko, 2002)。

http://www.independentwho.info/Documents/Etudes/Resum_AnnalesNY2009_EN.pdf 要約
http://satvik.jp/herbs/Chernobly.pdf 富山医科薬科大学　田沢賢次訳
で、関係しそうな病名を拾って、先のファイルから総説として内容を見る。

次スレ頼む。

>>987
人生とは楽しさですよ、ガイガーが楽しければそれでいいのです

>>959
アホか
お前のガイガーが低線量苦手なだけだろw

>>990
君はガチガチに分厚い鉛板で遮蔽してろよｗ
ついでに地上２０ｍで測っとけｗｗｗ
数値が下がって良かったナｗｗｗ　まる＾＾ｖ

>>952
その時の線量を知りたいわけだが
あと、その掃除機もHEPAだろうね？
仮にセシウム吸えちゃったら掃除機からぶちまけて終わるぞ

>>991
おめーは早く自慢のガイガーで計測値出せやw湯気測ってる場合じゃないだろ。人にどうこう言う前に正しい測り方で汚染地図でも作ってくださいよ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　次スレお願いするクマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>974
リアル佐世保人ですがHTBは石造りだからラドンが出てるんじゃないかなと
となりに米軍の高い住宅地もあるし、変なモノは置いてないと思いますよ。

６月に公開された東大和市の土壌中の放射性物質測定結果
先日、民間団体が公開したものよりも数値が高い。
忘れている人も多いようなので、もう一度確認。
ttp://www.city.higashiyamato.lg.jp/resources/content/40750/20110629-165959.pdf

0.07〜0.09の校庭で最大6万4千220ベクレル/m2とか・・・
もうガイガーもって測ったって何の意味もないな・・・・・・・

誤差考えると普通じゃないか

誤差って？ベクレルの？

１.測定機器：SOEKS-01M ver1.BL (机上に直置き)
２.測定場所：横浜市旭区 鉄筋５階室内
３.測定日時：8月12日 1:50-2:00
４.測定値： 0.08-0.11μSv/h
５.備考： 特に変わりなし。昼間、周辺で業者による
大規模な草刈りと枝落としがありましたが、
数値に変化はありませんでした。

次スレ、どうぞよろしくお願いします。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。