ガイガーカウンター雑談はこちらで part47

みんな知っていると思うけど念のため。

例えば0.10μSv/h位の環境で、DoseRAE2を手でもって測定する
場合と比べて、胸のポケットに入れたままにしておくと
0.02〜0.03μSv/h程度下がるよ。下がった分は体に吸収された
ということか。線量計からみれば一部遮蔽されているともいえる。

>>918
うちは木造だが、一階は外の2/3、二階は半分ってとこ。
国産シンチで。

全ての部屋にHEPAな空気清浄機、掃除機は本気で排気が綺麗なタイプを使用。
あと、ウェットのクイックルワイパー使用。
（しまった、花王だ…）

ちなみに、HEPAフィルタも、掃除機の紙パックもちゃんと放射線出てる(笑)

>>873
インスペクター＋の1/3〜1/2の数値だね

[東大助教による線量計の精度比較]　下記グラフ出典：AERA

アロカTCS-161との比較で、PA-1000 Radiが非常に高精度なのを除き、他は
非常に精度の悪い数値を示している。特に、グラフの赤線(0.06μSv/h時)を
見ると分かるが、GM管式は低線量率時には2.5倍から3倍の数値を示しながら、
かたや高線量率時には、1/2の数値を示すものすらある。

もう、支離滅裂としか言いようがない状態。記事を見たいやつは8/15号だ。


[機種名入比較グラフ]
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga4569.png

※真実を知られたくないいつものアホが、↑このリンクを「ブラクラだ！」
　とか言って隠蔽しようとするが、無視してくれ。

それと、PA-1000は0.7掛けだとか騒いでるおっさん、そんなこと書いてると
やばいよ〜
堀場製作所の広報に通報しとくから、首を洗っときな

>>955
TCS-161に対する比較相手が簡易測定器ばっかだけど
20万円超の高級測定器と比較した場合でも
TCS-161が示す測定値とは違う数値が出るのに

なんか酷い記事だ

まぁ何れにしても、GM管式で低レベルな放射線の計測はムリだな

950の人、スレたてよろしく〜

ところでガイガー持ちの通報で
川崎市の市営プール脇で0.7がわかったらしいよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110819-00000161-yom-soci

やはり自衛は大切だね。
これ、ふくいちから飛んできたものかな？
それとも、例のゴミ焼却場からのものかね。

DoseRAE2 の人っていつも5分間立ち止まって測ってるの？

>>958
これか

Togetter - 「平間公園(川崎市中原区)で放射性物質が混ざったプール汚泥が2ヶ月放置されていた件の一部始終」
http://togetter.com/li/175274
地表5cmで計測した値
0.5μSv/h(RadEye PRD-ER)
0.72μSv/h(Horiba Radi PA-1000)
0.75μSv/h・β不検出(RADEX RD1008)

子供の通う保育園は室内が1.2uSv/h､園庭が0.6uSv/h･･･
保育士は献身的､日常的に拭き掃除をしてくれている。
室内は線量が高かった時のセシウムが
染み付いてしまっているのだろう。
事故当初３月の空間線量が高かった時とは異なり
室内は室外の４掛けなどなおさら通用しなくなっている。

福島浜通り震度5弱
津波注意報キタ

室内が0.12uSv/h､園庭が0.06uSv/hの間違えでした｡
失礼しました。
横浜市内で本当はもっと詳細な資料があったのですが､
外出先なので､そういう傾向ということで･･･

みなさんありがとう。>>947さんもサンクス。

一旦徹底的に掃除してみよう。
火曜日新宿いくのでハンズやヨドバシ体験してきます。

>>963
室内じゃなくて屋根や外壁にくっついてるんじゃね？
後コンクリと木造や鉄骨じゃ当然遮蔽効果は違うよ

RADEXの新スレで
　22：地震雷火事名無し(catv?)：2011/08/19(金) 13:28:19.95 ID:g0SqCsk10
　福島市でGWから1706使ってるけど８掛けでサーベイとほぼ同じ数値になるね
　明日町内会に線量計貸し出し来るらしいからまた比較してみるよ

RADEXって0.2uSv/h以下の所では高めに出るって言われてるけど
0.2以上の数値でも高めに出るって事かな？

>>961
室内1.2μって高すぎだろ
ありえん

>>967
福島市内でも室内が1超はないな。

>>955

堀場の広報部か、ついでに、
なんで0.020とか0.030といった異常値がPA1000や姉妹品と思われるA2700で出るのか
聞いといてくれ。

県発表より低い値がぼろぼろネットで垂れ流されると、
そのうち国会で喚問されるかも知れん　とな。

回収するなら今のうちだぞー　とな。

川崎市に電話した。
福島の瓦礫もゴミも一ミリたりとも搬入してはおらず
もちろん焼いてもおりません。
ふくいちから三月四月に飛んで来たものと思われます。ですと。
つまり、川崎もホットスポットということジャマイカ。

>>960
記事を読んで見て。
落ち葉からセシウム検出だよ。

>>969
ここで文句言ってるくらいなら自分で問い合わせればいいのでは？

RD1008でインスペクター+より優れてる点ってなに？

>>972
線量率と汚染測定が同時表示されるとこ。
測定器と防災グッズの違いなのかなぁって思ってます。

γ線（μSv）とβ線（cpm）が同時に別のガイガー菅、パンケーキで測れることだろう。

しかし、
検出性能自体はα線〜β線までひとまとめで
μSv表示するInspector+には及ばないと推測できる。

>>970
ピンポイントなスポットは探せば幾らでも有りそうだよね。

>>974
μSv/h表示するから性能が高いって論理的におかしくないか？

>>974
> 検出性能自体はα線〜β線までひとまとめで
> μSv表示するInspector+には及ばないと推測できる。

↓これ読んだほうがいいぞｗ
http://alp.jpn.org/up/s/7828.jpg

一長一短なのかな。
どっち買おうかな…

しょせん、
ガイガーはcpmしか測れないので、α、β、γを
全部cpmか全部μSvで表示しないと放射線総量は不明。
（総量の絶対値よりも検出度を優先させる）

Inspectorは以下の換算で行ける。

簡易放射線源SN-8110での各計測値
アルファ線源　3700Bq： Inspecto+rで、23μSｖ/ｈ
ベータ線源　　3700Bq： Inspector+で、82μSｖ/ｈ
ガンマ線源 　37000Bq： Inspector+で、51μSｖ/ｈ

２ちゃんねら＝パチンコ劣等人　北朝鮮帰化人　ブ左翼
２ちゃんねら＝韓国人に嫌悪感

CMや番組て゜流してるのは売れてない

CPM、CPS、Sv、R、Bqと単位は色々あるけれど、検出している放射線の量は全部同じ。
戯言にだまされないようにしましょう。

つまり、今後の食品の汚染を表面のβ線で検出する場合はμSvかcpmで
出すのが良いが、μSvのほうが空間線量と直結して実感できる。

ちなみに、α、β、γ全て出すトリウムレンズでは以下の通り。

ガイガー レンズ後面1mm
TERRA黒 γのみ　　 1.31μSv
TERRA黒 β＋γ 　15.39μSv
Inspector β＋γ 　　20.74μSv
Inspector α＋β＋γ　42.54μSv

Bq値がこの１０分の１の場合、
γ線だけでは、0.13μSvで誤差と見逃す場合でも
Inspectorでは2.07μSvとか4.25μSvとなるので検出しやすい。

α線、β線の放射能の本来のBq値相当と違うと言うのは愚問で
われわれは絶対値を知りたいわけではなく汚染程度が知りたいので、
α線、β線が本来より大きくμSv値で出るのは歓迎である。

950いなかったら誰かスレたて、ヨロ。

>>982
念のため聞くけど、頭おかしいんじゃないよね？
Sv表示のほうが数値大きく出るから危険性を感じやすいって言いたい？
cpm表示だって同じように大きく出るでしょう。
数字は適当だけど、αβγ全部なら200cpmで、γなら100cpmとかで同じじゃん。
同じように危険性アピールしたいなら、間違っていることとイミフなコピペを延々と続けないほうがいい。
真剣に訴えているつもりなら、ガンマ線線量率を表すSvではなくてすべての放射線量を表すcpmでアピールしたほうが賛同を得られるよ。
これでもわからないようならアラシだと思ってあきらめるわ。

>TERRA黒 β＋γ 　15.39μSv
>Inspector β＋γ 　　20.74μSv

ちなみに、この測定値についてはどう思ってるの？
TERRAは過小評価する御用機種ってことでいいのかな？
シンチが低く出るとかなんとか文句言ってたと思うけどさ。

駄レス不要。

最初の2行をよく読むこと。

西日本だと、空間線量は1時間に0.1マイクロＳＶ越えがデフォだと聞きましたが
それだと、外部被曝だけで年間被曝許容量の1ミリＳＶをこえてしまうのではないでしょうか？
これだと、東日本の軽度被曝地域と同じではないでしょうか？
西日本は本当に安全なのでしょうか？
おねがいします。

>>986
世界各地さまざまですが平常時の平均的な被曝量があります。
年間許容量1mSvは、それに加えての値ですよ。
西日本なら食品に気をつければ現状大丈夫かと思います。

>>985
同じ危険側の人間として非常に残念。

まんどくさいから差異をSvのまま読んでも良いけど
Svとしての数値としてはまったく意味が無いので
ここはcpmで表現するのが妥当だと思う。
ただcpm表示しないように設計してある機器では
仕方ないが公表するときはその旨、付記しないと
わけが分からなくなる。

>>986
お願いされちゃってもなあw
私が文系なりに3月から2-3ヶ月、必死に勉強した結果
専門家ですらどうなっていて、
これからどうなるかわからないでいるんだなあ
ということがわかったということw

全く影響のないところを探して（海外）移住できない限りは
内部被爆（空気、食べ物、水）に気をつけて生活するしかないよ。
しかも、ノイローゼにならないように、
生活習慣にしてしまうことなんじゃないかと思う。

それをやっておけば福一か他の原発で
また何か事故らないかぎり大人は大丈夫じゃないかと。
といっても平均寿命は縮むと思うけど
ボケるまで生きたくないしというのが私の感想かなあ

子どもは留学させるとか、それぞれの場所によって
知恵を絞って考えた方がいいと思う。

>>986
1000/365/24 = 約 0.114 μSv/h だよ。

次スレ誰も立てないので立てました

ガイガーカウンター雑談はこちらで part48
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1313787014/

スレたて乙です。

グンマー出入り禁止でわロタw

>>985
人から間違いを指摘されて、素直に受け入れられない人なんだな。

うめうめ

ume

>>986
西日本に避難してきてますが、東日本よりマシってだけで「安全」とは全く思えません。
食べ物等トータルで見てです。

空間線量が0.10前後であることを恐れる必要はないと思います。
東京にいる人間も、0.10超えが怖いのではなく
「普段はもっと低いのに上乗せされている」
「強風がふくと数値がふらつく」
数値が動くことによって、汚染されていて、汚染物を取り込む危険性が高い。だから怖いんです。

＞「強風がふくと数値がふらつく」

初歩的な質問すみません
数値がふらつくのは、放射性物質が舞っているから
ということなんでしょうか？
自然放射線が高い西日本では、
たとえば０．１１とかあっても
その線量はほとんど動かないのでしょうか？

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。