福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 3

>>1
【原発問題】 土壌汚染、34地点がチェルノブイリ移住基準超
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314655697/

カンパしようと思うのですが、カード決済のみの受付ですか？
振込み口座は用意してませんか？

医療現場のレスは参考になりました。質問する際にこれらの情報が生きる場面が来ると思います。
白血病の件、次は>>815を聞いてみます。その他の質問へのレスは後ほど。

>>804>>822カンパの申し出ありがとうございます。振込先は回答する記者団のトップページの
一番下にちょろっと書いています。カード決済のページの方に書いておく方がいいですね。報酬
として受け取るにはまだ自分の力量に不安がありますが、カンパは本当に嬉しいです。

--
Ａ系、Ｂ系のセンサーがどのように付いていて、表で示される値はどのセンサーの値なのか
この時期、その他のセンサーがどのような値を示していたのか、開示を。

>822
確認しました。

>>815
横レス失礼します。
今回の発表は、以前、心筋梗塞で亡くなられた作業員の方のことがあったので、
「どんな小さなケガでも病気でもあったら発表してほしい」というマスコミ側の要望に応えたものだと…。
この方だけをわざわざとりあげて発表したわけではないのです。

>>823
確認しました。

センサーがどのように付いているのかは明らかにしたい点ですね
20日もそうですが、Ａ系圧力とＢ系圧力で反応が違うのが気になります。
しかし21日1:45AMより0.3MPaに保たれていたドライウェルが0.1MPa（大気圧）まで
急降下しましたから、Ａ系が決定的な事象を捉えたのは間違いないでしょう。

質問、お見事です。
これで当面は「測定値の妥当性」に焦点を絞ればよいことがわかりました。
21日の件が明らかになれば、隠ぺい工作は牽制され、
他の件についても多くの情報を引き出せるようになると思います。
他の記者の支援もほしいところです。

取り急ぎセンサーの件と、21日1:45AM以降のドライウェルの圧力
についての質問をお願いします。
カンパは少ないですが、遠慮なく受け取ってください。

次回の東電会見への参加は明日２日（金）の夕方を考えています。
放射能プルームの追加分は時間をおかない方がいいと思うし。

>>781　レス�d　あれでよかった？・・・（水素）
>>795　レス�d　先に１つ目の質問を聞いてみます。ＳＰＥＥＤＩを使った訓練の日付と、
そのときどれだけの放出があったと想定していたのか、そろそろ保安院から回答準備完了
の連絡があると思うので、その回収のときに会見で。・・・（共用配管）
>>798　質問�d　３１日の質問と主旨は同じかと思う。
>>804　レス�d　>>784の方向での質問を抜かすというこの日最大の失敗をしていまして、
申し訳なく思っています。この質問は>>784で継続し、プラントパラメータについても追
加質問します（>>823）。・・・（放射能プルーム）
>>815　質問�d　良い質問の予感！　次回聞いてみる。・・・（業務外の死亡の公表意図）
>>818　質問�d　これも出ないと思うな・・・。最近の会見で同じ質問があったかどうか、
調べてもらえますか。・・・（白血病で死亡作業員の累積線量）
>>820　質問�d　テーマが大きくて数も多いので、一括では聞きにくい質問ですね。請求
されたおカネの種類または請求方法ごとに分ける方がいいです。・・・（請求総額）

見落としあったらスマン

>>825　補足�d　忘れてたｗ

>>827
＞この日最大の失敗をしていまして、

東電側は最初の答えから判断して『守り』に入っています
深追いは禁物でしょう。
むしろ余裕をもって切り上げたくらいがちょうどいいと思います。

2日夕方、了解しました。
取り急ぎよろしくお願いします。

>>825
ご指摘ありがとうございます。
ただ、必ずしも東電が記者からの要望に
すべて応えているということでもないわけで
(実際、応えていないことも多々ありますよね)、
私としては熱中症のような作業に直接関係する病気ではないのに
心筋梗塞での死亡を発表したことも不思議だったんです。

好評の理由を考えてみても「後で発覚したほうが面倒だから」というような
姑息な感じのことしか私には思いつかず、
もしそれ以外になにか意図があるなら知りたいし、
松本さんの答え如何で東電の姿勢がまた明確になるかもと思いました。

>>827
お褒めにあずかり光栄ですｗｗ
上記のような理由での質問ですので
ご検討いただければありがたく思います。

×好評→○公表

カンパ１万円ｷﾃﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
（　；∀；）ありがとうありがとう

未回収
・福島第二の写真の枚数と公開（東電）８月１２日夕方の東電会見質問済み
・２０キロ圏の公務員の人数、所属、業務内容（園田）８月２２日合同会見質問済み、８月２９日状況確認
・動物実験をやっている機関一覧（園田）８月２９日合同会見に少し報告あり
・電源部門ごとの１日ごとのピーク時発電の予測値と実績値（東電）
・震災前最後のＳＰＥＥＤＩを使った訓練の日時と放出量シミュ（保安院）８月２６日保安院会見で質問
・指差し作業員の特定と記者会見への召喚（園田）８月２９日初質問
・福島第一の現場にいる外国人専門家の人数、国籍、言語など（東電）８月２９日初質問

今後
>>559,569,584,588　セキュリティ上の理由、当社にとって重要な情報を開示して生じる支障は何か。
>>617-618　外国人専門家？とのコミュニケーションの問題。
>>621,633,677　放射性プルームと３号機圧力容器内の圧力。
>>628　ベントで水素逆流したように配管の一部を共有しているほかの原発はどこか。
>>639　地割れ・水蒸気関連からの展開。
>>672-673　統合対策室の議事録はいつからあるか。書類と経費は公開されるのか。
>>687　作業員が２０分近くも工程にない単独作業ができるのか。
>>687　防護服とマスクには名前を書く規則があると思うが、どこに書くことになっているか。
>>815　業務外の発症死亡をなぜ公表したか★★NEW 9/1★★

>>826　レス�d　そういって貰えるとホッとします。

この図の「Vessel C」というのは、これはＢ系のことなのでしょうか。
Ｃと表記されている公式データの所在分かりますか？
http://blog-imgs-46.fc2.com/k/e/n/kenken4433/20110612235707162.jpg

「21日1:45AM以降のドライウェルの圧力についての質問」ってどれだっけ。
ちょっと混乱してきた。まだ書いてないようでしたら記載よろしくです。

>>830　レス�d　どのような意図があっても情報が出ることはいいことなので、
「じゃあもう出さないよ」という反応を引き起こさないように聞く方がいいかな。
「業務との因果関係はないが会社に籍はあるから」という回答は可能性があると思うが、
この質問すでに会見で出てるかな？

>>826について>>834の補足です。ブログ掲載のグラフを見てもらいながら、Ａ系、Ｂ系、格納容器の連動の理由をどう考えているかは質問のですが、そこに「Ｃ」というのが入っていると、それが何かをこちらが説明
する必要があるので、Ｂ系のことでいいのか元データで確認しておきたい、という主旨です。

グラフ
http://blog-imgs-46.fc2.com/k/e/n/kenken4433/20110612235707162.jpg

これは知ってる？
http://www.youtube.com/watch?v=bSZzhBXLuLk&t=4m
４分あたりから

NRC（アメリカ合衆国原子力規制委員会）の見立てでは
原子炉が壊れ、格納容器も壊れて、プルトニウムが散っているとの事

アメリカがどこまで正確な情報を持っているかは知らないけど
菅の一件以来、重要な会議には必ず同席しているはずなので
あまりにも間違った認識には　なっていないはず

この発言の正誤や、格納容器の状態とか、ちょっと気になるかも

>>827
お疲れ様です。分析していただきありがとうございます。
おそらく東電は原賠紛争審の指針に基づいた支払い（仮払補償金又は本補償）の実績しか
積極的に公表したがらないと思いますので、それ以外の請求は請求者側のプレスリリース
で断片的にしか明らかになっていないのが実情だと思います。
まずは直接請求や訴訟係属中等を含めた請求総件数、請求総額を明らかにさせるのが第一かと思います。
その上で、可能であれば、訴訟などの手続きごとの内訳などを明らかにさせていってはいかがでしょうか。

請求総件数や請求総額ではテーマが大きすぎる又は回答が得られなそうということであれば、
裁判所や原賠紛争審、公害等調整委員会などの紛争処理機関に係属中の件数に絞って
聞いてみるのも手かもしれませんね。
これならば、客観的に把握できそうな気がします。

質問ロボットさま
大変興味深く会見の様子を拝見しております
指差し作業員についてひとつ、

質問
指差し作業員が自ら名乗り出た場合、会見場に呼べるか

追加で質問していただけませんでしょうか
彼に訴えたいことがあるならば、名乗り出る可能性もあると思います…

>>834
＞「じゃあもう出さないよ」という反応を引き起こさないように聞く方がいいかな。
そうですね、松本さんや東電が頑なにならないようにお願いしたいです。
当たり前のことですが、訊き方はお任せします。
いつもわかりやすい質問をされているので信頼しています。
よろしくお願いします。

福島原発の敷地には現福島知事の私有地が含まれており
借りているらしいですが、年間で支払ってる賃料は幾らなのですか

>>836　情報�d　これはまだ見てない。
>>837-838　レス�d　なるほど。請求総件数と請求総額はおっしゃる通りですね。聞いてみます。
>>839　質問�d　「仮定の話なので」という但し書きの付く回答にはなるかなぁ。合同会見で聞いてみますか。
>>840　レス�d　ありがとうです。
>>841　情報�d　これは「借りているらしい」の確認が先かな。土地の登記とか調べればいいんだろうけど、
いま自分は無理っぽい。福島県庁とかで書類見られるのかな。

５日（月）も会見なしとのこと。


件名: 政府・東京電力統合対策室の共同会見中止のご案内
差出人:
日時: 2011年09月02日 16:38:51JST

────────────────────────────────────
　　　　　 政府・東京電力統合対策室の共同会見中止のご案内
────────────────────────────────────

報道関係各位

　本メールは、政府・東京電力統合対策室の共同会見に、事前登録いただいた方
にお知らせしています。

　９月５日（月）につきましては、細野大臣の意向により合同会見は開催されないこ
ととなりました。
　なお、次回に関しましては改めて連絡させていただきます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政府・東京電力統合対策室
────────────────────────────────────

以前に書いていた　Youtube では消されまくっていた
平成20年度原子力総合防災訓練 （福島第一原子力発電所3号機）
のオリジナルっぽいのを今更ながら見つけたので貼っときます。

[[[ JNES 独立行政法人 原子力安全基盤機構 ]]] http://www.jnes.go.jp/bousaipage/indexj.htm
　http://www.jnes.go.jp/bousaipage/kunren/all/index.htm
内、動画があるのは
　平成20年度　福島県　東京電力(株)福島第一原子力発電所3号機
　平成21年度　茨城県　日本原子力発電(株)東海第二発電所

平成20年度原子力総合防災訓練結果報告
東京電力(株)福島第一原子力発電所3号機
　http://www.jnes.go.jp/bousaipage/kunren/2008/details/movieFile_17/index.htm
動画及び写真による紹介↑

主に消されている動画は以下の「第３段階　　緊急事態応急対策の各種措置訓練」からを含んでいる物
まず　スピーディによる同心円では無い放射能拡散予測　と　避難と屋内退避指示
http://www.jnes.go.jp/bousaipage/kunren/2008/details/movieFile_17/files/20100312100433.wmv

「さらに在日フランス大使館に情報を伝えて、在日フランス人に対するメールによる情報配信訓練も行い」
http://www.jnes.go.jp/bousaipage/kunren/2008/details/movieFile_17/files/20100312100620.wmv
つまり↑これが行われていなければフランスから文句は出ていたハズで
出ていないということは、フランス大使館などが在日フランス人に対して通達していた各情報は正確な物だった事になる。

「原子力事業者の消防訓練」
http://www.jnes.go.jp/bousaipage/kunren/2008/details/movieFile_17/files/20100312100800.wmv

「9時20分、住民が避難を開始しました。
避難区域の住人はバス及び自衛隊車両で避難所へ向かいました。
幼稚園児及び小・中学生の校舎内への屋内退避、また、災害時要援護者の避難も行われました。」
http://www.jnes.go.jp/bousaipage/kunren/2008/details/movieFile_17/files/20100312100916.wmv
※２日目朝の避難想定

佐藤記者さん↓こっちに会見一覧遅れ貼る時もあります、貼ってますのでまた会見探す時に見られてね

【無駄レス】原発関連総合【禁止】
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306726903/

9/2〜9/1分会見
ttp://speedo.ula.cc/test/r.so/hato.2ch.net/lifeline/1306726903/379-n

>>2 より５１２キロバイトで書けなくなりますね

今は参考までに４８８キロバイトですね　あと２０レスくらいかな
その前に新スレにぼちぼち移動の目安など

会見場に入っています。緊張してきた〜

>>845　�d　あとで次スレ試してみる

381 +3：地震雷火事名無し(広島県) ：sage：2011/09/02(金) 18:19:38.82 ID: lHSCFfRA0 (7)

回答する記者団
ライブカメラを指差した作業員について。
作業員で休憩時間に単独行動は可能か。
東電：どういう休憩をするかは自由で、監視もしていない。
タイベックに全面マスクで厳しい環境なので、休憩所で休んでもらうのが基本。

休みの日に入構手続きをかいくぐって敷地に入ることは可能か。
東電：作業班単位で入るのが基本。
誰か一人で入るのはなかろう、と思っている。
作業員証が確認されており、やろうと思えば入ることは可能だと思う。

作業班の構成が急に変更になることはあるか。
東電：予定メンバーが休みになったり、多めにメンバーを用意してしまうことはあるだろう。

防護服やマスクに名前が書いてないと言うが、規定はないのか。
東電：決まりはないが、胸や背中に書くのが多く見られている。

白血病で亡くなった作業員について。
業務外の発症ならば、なぜ公表したのか。公表基準は。
東電：少し業務外、プライベートで亡くなった方については公表しないのが原則。
反響の大きさも考慮して、ケースバイケースで判断。

お！固まった

開始からの経過時間はだいたいこのくらいという程度。

2011年09月02日（金）18時00分〜
東京電力会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv62337650
#00:15:00頃から（１回目）指差し作業員、死亡公表ボーダー
#00:45:00頃から（２回目）圧力計測
#00:55:00頃から（３回目）指差し作業員、死亡公表ボーダー（追加）

566：地震雷火事名無し(広島県) ：sage：2011/09/02(金) 19:04:56.75 ID: lHSCFfRA0 (9)
回答する記者団
カメラを指差した作業員について東電では調査しないと言うが、政府は調査すると言った。
政府で本人、所属を特定できた場合、何らかのペナルティの可能性はあるか。
東電：ふくいちに何か危害が加えられたわけではない。
特定されたときに考える。

先の質問、データ（青いライン）の意味が理解できなくて落としましたm(_ _)m

そんじゃ帰ります〜ﾉｼ

質疑開始時刻の修正版

2011年09月02日（金）18時00分〜
東京電力会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv62337650
#00:11:55頃から（１回目）指差し作業員>>687、死亡公表ボーダー>>815
#00:45:10頃から（２回目）圧力計測>>621,633,677,804
#00:56:50頃から（３回目）指差し作業員>>687、死亡公表ボーダー>>815（追加）


未回収
・福島第二の写真の枚数と公開（東電）８月１２日夕方の東電会見質問済み
・２０キロ圏の公務員の人数、所属、業務内容（園田）８月２２日合同会見質問済み、８月２９日状況確認
・動物実験をやっている機関一覧（園田）８月２９日合同会見に少し報告あり
・電源部門ごとの１日ごとのピーク時発電の予測値と実績値（東電）
・震災前最後のＳＰＥＥＤＩを使った訓練の日時と放出量シミュ（保安院）８月２６日保安院会見で質問
・指差し作業員の特定と記者会見への召喚（園田）８月２９日初質問
・福島第一の現場にいる外国人専門家の人数、国籍、言語など（東電）８月２９日初質問

今後
>>559,569,584,588　セキュリティ上の理由、当社にとって重要な情報を開示して生じる支障は何か。
>>617-618　外国人専門家？とのコミュニケーションの問題。
>>621,633,677.804　放射性プルームと３号機圧力容器内の圧力。
>>628　ベントで水素逆流したように配管の一部を共有しているほかの原発はどこか。
>>639　地割れ・水蒸気関連からの展開。
>>672-673　統合対策室の議事録はいつからあるか。書類と経費は公開されるのか。

念のため次スレつくった
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1314965283/

今日（９月２日）の夕方１８：２０頃から、ライブカメラの映像が、
火事になっているように見えるけど何があったのかな？

ttp://www.youtube.com/watch?v=nTEIn_sSlCw

>855
以前自衛隊が、温度測定してる。
再度実施できないかな？

福島第１原子力発電所における温度測定結果一覧
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/saigai/tohokuoki/temp.html

カンパ３０００円ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
（　；∀；）ありがとう

東電に質問してほしい事

１　原子力発電は、安全ですか？
２　福島第一原子力発電所は、安全ですか？
３　今起こっている事故は、あまり危険なことでは無いのですか？
４　福島県で大勢が深刻な放射性物質を外部及び内部に浴びてしまっているようですが、
　　今後、健康被害とか起きない自信はありますか？
５　原発内で今、作業している人が、具合悪くなったら、
　　次の日から原発作業に関係ないプライベートのひとになりますか？

この間死んだ、急性白血病の人の作業ってこれじゃないだろな？
ttp://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110802_1.jpg

長い棒を持って計っている様だけど、足元の穴が一番吹き出てそう

>>855
動向と色的にナトリウムランプでは？
トンネルなどによく使うタイプで霧などでも視認性が上がります。

逆に言えば、水蒸気や湯気の存在が判りにくくなるという東電にとっては外野の騒ぎを抑える効果もありそうです。

質問につなげるとすれば、
照明を白色系から黄色のナトリウムランプなどに変えたのか？
変えた場合　＞　建屋などの視認性は上がるだろうが、万一の蒸気発生など事態急変の予兆に気がつくのが遅れないか？
そのままの場合　＞　色が黄色っぽいのはなんで？

カンパさらに１万円ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
（　；∀；）ありがとうありがとう

リアルタイムで見てました。
質問ロボットさん、ありがとうございました。

「反響の大きさ」ってのがざっくりしていて具体的にはよくわからず……。
原発事故後の東電に対する世間の目の厳しさというような理解でいいのかな？
なんにせよ、ケースバイケースの理由にはなってないと思う。
とはいえ、これ以上突っ込んでも回答リピートで何も出てこなさそうだしなあ。

>>862　レス�d　「反響の大きさ」というのは確認しておくべき点でしたね。
ここが重要だったのかもしれないと今思いました。もう１人記者がいれば、
昨日の会見で「反響の大きさ云々を言っていたが、どういうことか」と再質
問が気軽にできるのに、自分で聞くのはやっぱりみっともないんですよね。
それでも聞いたりするんですがｗ

放射性プルームの茨城さんさ〜ん、>>834-835へのレス頼みます。

>>856　第一ステップ終了＝爆発の恐れなしだから、上空からの測定ももう必要ないという回答になるとは思う。
>>858　質問�d　これだとさすがに漠然とし過ぎるので、会見場で自分が話すように文字にしてみてもらえますか。
>>859　ロボット使って遠隔でやれよって感じだよなｗ

>>860　大佐に　動物実験について８月２９日の会見で一部報告があったので>>645参照よろしくです。

未回収
・福島第二の写真の枚数と公開（東電）８月１２日夕方の東電会見質問済み
・２０キロ圏の公務員の人数、所属、業務内容（園田）８月２２日合同会見質問済み、８月２９日状況確認
・動物実験をやっている機関一覧（園田）８月２９日合同会見に少し報告あり
・電源部門ごとの１日ごとのピーク時発電の予測値と実績値（東電）
・震災前最後のＳＰＥＥＤＩを使った訓練の日時と放出量シミュ（保安院）８月２６日保安院会見で質問
・指差し作業員の特定と記者会見への召喚（園田）８月２９日初質問
・福島第一の現場にいる外国人専門家の人数、国籍、言語など（東電）８月２９日初質問

今後
>>559,569,584,588　セキュリティ上の理由、当社にとって重要な情報を開示して生じる支障は何か。
>>617-618　外国人専門家？とのコミュニケーションの問題。
>>621,633,677.804　放射性プルームと３号機圧力容器内の圧力。
>>628　ベントで水素逆流したように配管の一部を共有しているほかの原発はどこか。
>>639　地割れ・水蒸気関連からの展開。
>>672-673　統合対策室の議事録はいつからあるか。書類と経費は公開されるのか。
・政府サイトに会見日程の記載を要望（http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/ ）　←NEW 9/3

いま499KBだから残り13KB

次スレ
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 4
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1314965283/

>>842
ありがとうございます。余裕のあるときで良いので、よろしくお願いいたします。

>864
>第一ステップ終了＝爆発の恐れなしだから、上空からの測定ももう必要ないという回答になるとは思う。

何回も出ていますが、ジャーナリスト（あるいは一般の希望者）による現場取材の必要がありますね。

>>865
見落としてました。　お疲れ様です。
ということは、
そのまま鵜呑みにすればフクイチ関連で「影響は無い」という趣旨の公表をしている公的機関や福島の（医）は
全く「安全を証明出来る国内の実験資料も無しに思いつき・他国の大雑把な資料で発言している」という事になりますね。