2 :
名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県):2011/07/11(月) 19:15:30.65 ID:HUJtL0ZX0
日本の電気は高すぎ。
東電のばらまき・無駄使いを見てると自由化したら相当安くなるんでは?と思ってしまう。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/07/11(月) 19:26:22.91 ID:xKWjwoHH0
>>3同じだけ消費増税されるのに、愚民はほんとに哀れw
日本って原発だけで発電してるの?
>>1 想像だけなら全然できる
将来は原発無くてもおkだけど、いきなり全廃はコスト的にない
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/07/12(火) 12:28:25.47 ID:gMSrKL3/0
コストってなに?
未来永劫にわたって処理監視続けなきゃならない最終放射能性廃棄物のコストは?
安いはずの原発作って電気代がアメリカより3倍も高いのは?
いい加減嘘で固めるのをやめろよ。
電磁波で地球全体の電力が使えなくなるらしいが
その時どうすんだろ?
・今すぐ、全部の原発を停めたら困るだろ?
・コストが火力の1/5なんだから電気料金上がるぞ
原発推進派の言う事はこればっか
そんで
・十数年かけて代替電力を確保しながら原発をへらせばいい
・原発は地元への交付金を加えると火力よりコスト高い
って反論されたら逃げるだけ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/07/12(火) 13:58:45.07 ID:rFzuZLTe0
電気の無い生活なんか想像できない
でも、原発の無い電気のある生活は想像に難くない
燃料費だけで火力の3倍(含む揚水)
そのうえさらに、以下のことを電力会社に確認しておく必要がある。
1.原発の操業コストに関して
●当該原子力発電所の使用済み核燃料の量の確認。
●使用済み核燃料をどのように処理するのか。
●その費用はいくらかかると見込んでいるのか。
●その費用を電力料金に反映させているのか。
●原発事故が起こる可能性があるのだから、福島の状況から通常操業時に
原発を中心として半径100km程度の範囲で常時放射線量を測定することが必要。
その費用はどの程度必要か。
2.原発事故への対応に関して
●事故発生時の住民の避難対応・避難施設の準備が必要。
その施設規模・具体計画、費用を示すこと。
これを電気料金に反映した場合の金額を示すこと。
●福島レベルの事故が発生した場合の賠償の範囲の明確化と賠償金支払額の見通し、
これを保険ないし自己資金で賄うことを前提に、
これを原発のコストとして電気料金に反映さた場合の金額を示すこと。
●事故を起こした原子炉をどのように処理するのかの具体的な方法と
事故処理に必要な費用を算出し、これを電気料金に反映した場合の金額を示すこと。
>>1 まず原子力の完璧な安全性を証明してね。
原子力が安全か否か
電気は必要か否か
この二つは全く別の問題なので分けて考えなくてはならない。
原子炉を巨大な圧力で破壊し尽くして燃料が完全に環境中に露出しても、
他のシステムを使う発電施設が破壊された場合と同程度の危険しか無いということを実証してください。
話はそれからだ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/07/12(火) 16:08:31.81 ID:RfJYnHQG0
ドーナツ化で工場は海外へ移転し、家庭の電気製品は省消費電力化が著しいというのに
なぜ原発が必要なのだろうか?
電気が足りないぞと煽って節電を呼びかけているのに
なぜ電車やデパートは冷房ガンガンなのだろうか?
それは普段から、必要以上に電気を使えと企業が言われているから
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岐阜県):2011/07/12(火) 16:12:51.02 ID:GlS9yL/i0
なにここ釣り掘り?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/07/12(火) 16:19:32.01 ID:xt9+Nihu0
853 :3スレまでの1(catv?):2011/07/12(火) 14:51:07.27 ID:t375pCIcP
アエラの最新号が素晴らしすぎる件。
(窓)
http://www.aera-net.jp/latest/ 作られた「電力不足」 日本全国「節電キャンペーン」の陰で
みんな今すぐコンビニ行って買え!
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/07/12(火) 16:28:07.63 ID:/7wAv2rbO
銚子に風力発電所たてれば原発なんていらないのに
利権で儲かる奴が反対してできない。東京電力の社長は退職金何億かもらい海外に逃げ、国民は皆被爆でこの先地獄。
そんなんでまだ原発とか狂ってるとしか思えない
>>7 原価償却していない原発を廃棄するコストは?
最終放射能性廃棄物のコストを隠してるのはその通りだろうが
今現在とめても廃棄物のコストは出るし、
そのコストをペイするためには長期間運用しなくちゃならないだけ。
早く廃炉にすれば赤字は膨らむ
色々試算みても早く廃炉にしてコストが下がるなんて見たことないが
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/07/12(火) 18:34:48.16 ID:rFzuZLTe0
まあ、呑気ですよ、みんな。危機感がなさすぎますね。もし、もんじゅ
なんかで配管に断裂なんかが起こったら、もう大変なことになるわけですからね。
冷却材がナトリウムですから。だからもう1日も早く,一刻も早く止めろってい
うふうに言わないと、切羽詰まって言わないと、脱原発をめざす人たちがあんな
呑気にのほほんとしてたら、原発なんて止まるわけないと思いますよ。アメリカ
人でドイツの政策アドバイザーをしておられる方が、パネリストとして発言され
ていましたが、「もし福島がドイツで起こったら、もう即、明日から原発は止まり
ます」っておっしゃっていました。10年で止めるといったら、もう20年も30年も
止まらない可能性があります。即止めるといってもなかなか止まらないかもしれ
ません。推進側も必死に巻き返していますからね。向こうの必死さとこちらの必
死さを比べたら、もしかしたら向こうの方が強いかもしれませんね。何しろ利権
が絡んでいるようですから。でも、命の方が大切ではないですか。原発が止まっ
た途端に電気が全部無くなるわけではないでしょう? 少し減るだけです。その
分節電とか効率を上げるとかした方が、全体的には健康な社会になるのではない
でしょうか。
(崎山比早子さん、放医研の元主任研究官)
>>17 すぐ止めると設備投資した分が無駄になるのは何でも同じ
そんなことを気にしていたら改革なんてできない
原発の方が発電コストが高い以上、早く止めた方が日本全体で考えた発電コストは安くなる
しかも使用済み核燃料は何千年も保管しつづけなければいけないんだから
早く運転を止めれば毎年かかる使用済み燃料の保管費用が安く済む
つーかコスト以前にリスクが論外なんだよ
福島の一件でどれだけ日本経済が損失を被ったと思ってんだ
冷蔵庫と扇風機と洗濯機とTVかPCが使えれば良いんじゃない?
ご飯はガスで炊けるし、保存は冷蔵庫で出来るし、温めはガスで出来るし。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/07/13(水) 18:04:46.85 ID:yghoG4H/0
一般家庭にはこれから地中熱の使用が増えるだろう。冬暖かく夏涼しい洞窟の理屈を
使用したものだが簡単で有効な装置だ。
今年の夏、暑いのは暑いが何故か湿度が低く感じる東京多摩地区。
みんなが節電でエアコン止めたり控えた分屋外に放出される熱と水分が減ったせいなのか?
エアコンって屋内を涼しくするのではなく、電気で熱を外に排出するための装置であり電気を使う分
屋内を冷やす以上に屋外を暖める効果のほうが明らかに高い。屋外暖房装置だな。
快適にするのに電気でなければ出来ないと考えることは妄信かもしれんよ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/07/13(水) 18:06:42.09 ID:57aFGZw+0
/⌒ヽ
∩ ^ω^) あっちも恫喝w
| ⊂ノ
| _⊃
し ⌒
/⌒ヽ
(^ω^ ∩ こっちも恫喝w
t⊃ |
⊂_ |
⌒ J
/。ヽ
∩ `m´> それから不況に脱原発税
| ⊂ノ
| _⊃
し
さっさと輪番停電してくれ
仕事が休みになるから、楽しい
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北陸地方):2011/07/13(水) 18:20:00.02 ID:0jc4SvSWO
なぜ原発がダメなのかというと、放射性廃棄物の問題が解決していないのと、結局、原発も外部電源がないと動かせないから
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/07/13(水) 18:31:34.53 ID:Lgh2fYTc0
>>1 私はそんなになくても大丈夫w
後進国いたから。
一日の半分以上電気なし。
放射線浴びるよか電気ない方がいいわ。
こっそり教えてあげるね。原発がなくても電気はつくれるんだお!
>>1
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/07/14(木) 10:25:46.26 ID:lK9/i1Kv0
別に原発じゃなくても電気はつくれるよね。
ガスコンバインドサイクルとか原発より効率いいし1兆も原発関連に支出するなら
メタンハイドレートとかに振り向ければいいんでない?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東海):2011/07/14(木) 10:48:45.83 ID:cRYx6Nq2O
今日もフツーに営業中の東京の空の下…
「原発?なくてもダイジョブだぬ」
電気の無い生活は想像できない
でも原発の無い生活は想像できる
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/07/15(金) 15:30:48.55 ID:lAs2Rmjq0
いや、嘘計画停電のおかげで電気がないのは想像できるようにはなったよ。
が、原発だけで発電がもっている訳ではないことも電事連が嘘つきなのもよーくわかった。
他に方法が沢山あることもわかった。
やっぱ原発いらねーわ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/07/15(金) 15:55:45.75 ID:UIg+ps6h0
アニワギはかせ 本名:柏木行康のプロフィール
工学博士
地方独立行政法人大阪市立工業研究所 有機材料研究部 研究員
e-mail:
[email protected] 【研究テーマ】
様々なナノ粒子の実用的合成法の開発と応用
多重機能を有する配位子の開発と配位高分子材料への応用
機能性錯体薄膜材料の開発
【学歴・職歴】
1995年 清風南海学園高等学校卒業
1999年 大阪府立大学工学部機能物質科学科卒業
2001年 大阪府立大学大学院工学研究科博士前期課程修了(高岸徹研究室)
2002年 シドニー大学化学科に短期留学(M. J. Crossley研究室)
2004年 大阪大学大学院工学研究科博士後期課程修了(福住俊一研究室)
2004年 大阪市立工業研究所入所、電子材料課に配属
2008年 地方独立行政法人大阪市立工業研究所に改組、有機材料研究部に配属
地方独立行政法人大阪市立工業研究所HP
http://www.omtri.or.jp/ 有機機能材料研究室問い合わせメールアドレス
[email protected]
電気も原発もあってよいが
扱うのは東電である必要がない
チンパンジーに核ミサイルのボタンを磨かせている状態はごめんだ
33 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/07/20(水) 11:40:56.55 ID:xEHWb6bO0
行灯、竃、水車のある暮らし
原発の推進コストと事故コストを
他の発電に回せば余裕で電力足りると思われ
35 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2011/07/27(水) 12:36:00.28 ID:AwXLk5aH0
元々原発は地元へのばらまきや環境破壊と二酸化炭素と放射能を出す発電だが、
3.11の福島原発爆発で放射能をばらまき原発の高コストは誤魔化しきれなくなったね。
想定外の原発事故が再び起これば(必ず起こるでしょう?)原発のコストはブッチギリの高コスト上塗りの発電になる。
莫迦はスレ立てちゃいかんよ
地震で4日間、電気のない生活したけど不便というより物凄い不安感と恐怖でいっぱいだったわ
このスレにいる人には分からないかもしれないが・・