今日、新聞が手に入ったので、それについて書く。
ネット記事と新聞記事で共通の記述。
「こうした状況から冷却が十分進まず、地震から7時間後の時点で、原子炉内の水温は二百数十度、圧力は約67気圧。
通常の運転時とほとんど変わらない状態だった。水温を下げるために注水すると水蒸気が発生して圧力が高まる。
この圧力を下げるために水蒸気を格納容器内に逃がす弁の操作にも迫られた。」
そのあとの記述。
「さらに午前3時ごろには約60気圧に再上昇。注水と逃し弁の開閉の繰り返しで、燃料が露出するようなことはなかったものの炉内の水位も70センチほど変動した。」
これらの中の「弁の操作にも迫られた」 「注水と逃し弁の開閉の繰り返しで」ここが重大だ。
これはいくら素人でも、当然「ベントした」と読み取れる。
ベントやったのだろうか?記事にはベントしたとは書いてない。でも、どう考えても「弁の操作あるいは開閉」とはベントのことだろう。
5/12朝日新聞掲載の東海第二原発の時系列イベントの表
3月11日 14:46 東日本大震災発生
外部電源喪失
非常用炉心冷却システム2系統起動
15:20 5.4mの津波襲来
19:26 非常用発電機1台停止
非常用炉心冷却システム1系統停止
21:52 弁の開閉で原子炉内の減圧開始
原子炉内の水温二百数十度、圧力67気圧
(↑本文:弁の操作にも迫られた)
3月12日 0:20 53気圧
2:00前 58気圧(本文から)
3:00 60気圧 (本文:水位は70cm変動 注水と逃し弁の開閉の繰り返し)
7:20 46気圧
15:00 17気圧
22:40 1気圧
3月13日 ? ?
3月14日 10:02 外部電源復旧
11:43 非常用炉心冷却システム再起動
原子炉内の水温120度、圧力1気圧
3月15日 0:40 冷温停止。原子炉内の水温54度
この表から、3/12の7:20〜15:00の間にベントやって、圧力容器の圧力を下げたと読み取れる。そうでなきゃ、46気圧が17気圧に下がるはずがない。
くそ、エクセルで書いた文を貼ったらズレた。
5/12朝日新聞掲載の東海第二原発の時系列イベントの表
3月11日 14:46 東日本大震災発生
外部電源喪失
非常用炉心冷却システム2系統起動
15:20 5.4mの津波襲来
19:26 非常用発電機1台停止
非常用炉心冷却システム1系統停止
21:52 弁の開閉で原子炉内の減圧開始
原子炉内の水温二百数十度、圧力67気圧
(↑本文:弁の操作にも迫られた)
3月12日 0:20 53気圧
2:00前 58気圧(本文から)
3:00 60気圧 (本文:水位は70cm変動 注水と逃し弁の開閉の繰り返し)
7:20 46気圧
15:00 17気圧
22:40 1気圧
3月13日 ? ?
3月14日 10:02 外部電源復旧
11:43 非常用炉心冷却システム再起動
原子炉内の水温120度、圧力1気圧
3月15日 0:40 冷温停止。原子炉内の水温54度
この表から、3/12の7:20〜15:00の間にベントやって、圧力容器の圧力を下げたと読み取れる。そうでなきゃ、46気圧が17気圧に下がるはずがない。
3/12の7:20〜15:00に、東海村の放射線量が高まったのかどうかが、誰でも気になるところだ。
確か文科省の東海村の放射線量データなのだが手元にPDFがあるだけで、URLがわからん。
いちおうこれを貼ってみる。表がズレるが我慢してくれ。
茨城県の放射線量の状況について(3月12日)
(固定観測局(東海村))
時刻 石神 豊岡 舟石川 押延 村松 三菱原燃 原燃工
0:10 46 49 47 44 47 43 点検中
0:20 46 48 46 44 48 43 点検中
0:30 45 49 47 45 48 43 点検中
0:40 45 49 46 44 48 43 点検中
0:50 45 49 47 44 49 43 点検中
1:00 46 49 47 欠測48 43 点検中
1:10 45 50 47 欠測48 44 点検中
1:20 46 50 46 欠測49 44 点検中
1:30 46 50 46 欠測47 43 点検中
1:40 46 50 46 欠測48 43 点検中
1:50 45 50 47 欠測48 44 点検中
2:00 46 50 47 欠測48 44 点検中
2:10 45 49 47 欠測48 44 点検中
2:20 46 49 48 欠測48 44 点検中
2:30 45 49 47 欠測49 43 点検中
2:40 45 49 47 欠測49 欠測点検中
2:50 46 欠測48 欠測48 欠測点検中
3:00 45 欠測47 欠測48 欠測点検中
3:10 45 欠測47 欠測欠測欠測点検中
3:20 46 欠測47 欠測欠測欠測点検中
3:30 46 欠測47 欠測欠測欠測点検中
3:40 45 欠測47 欠測欠測欠測点検中
3:50 46 欠測46 欠測欠測欠測点検中
4:00 45 欠測47 欠測欠測欠測点検中
4:10 46 欠測48 欠測欠測欠測点検中
4:20 47 欠測47 欠測欠測欠測点検中
4:30 46 欠測47 欠測欠測欠測点検中
4:40 46 欠測47 欠測欠測欠測点検中
4:50 45 欠測47 欠測欠測欠測点検中
続き
茨城県の放射線量の状況について(3月12日)
(固定観測局(東海村))
時刻 石神 豊岡 舟石川 押延 村松 三菱原燃 原燃工
5:00 46 欠測48 欠測欠測欠測点検中
5:10 46 欠測47 欠測欠測欠測点検中
5:20 45 欠測47 欠測欠測欠測点検中
5:30 欠測欠測48 欠測欠測欠測点検中
5:40 欠測欠測47 欠測欠測欠測点検中
5:50 欠測欠測47 欠測欠測欠測点検中
6:00 欠測欠測47 欠測欠測欠測点検中
6:10 欠測欠測48 欠測欠測欠測点検中
6:20 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
6:30 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
6:40 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
6:50 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
7:00 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
7:10 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
7:20 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
7:30 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
7:40 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
7:50 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
8:00 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
8:10 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
8:20 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
8:30 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
8:40 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
8:50 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
9:00 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
9:10 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
9:20 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
9:30 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
9:40 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
9:50 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
10:00 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
10:10 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
10:20 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
10:30 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
10:40 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
10:50 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
11:00 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
11:10 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
11:20 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
11:30 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
11:40 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
11:50 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
12:00 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
欠測ばかりで、肝心の時刻、3/12の7:20〜15:00の放射線量は何にもわからん。
このあとも欠測は続き、データが現れるのは、3/13の21:00以降。
茨城県の放射線量の状況について(3月13日)
(固定観測局(東海村))
時刻 石神 豊岡 舟石川 押延 村松 三菱原燃 原燃工
20:00 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
20:10 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
20:20 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
20:30 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
20:40 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
20:50 欠測欠測欠測欠測欠測欠測点検中
21:00 45 49 欠測欠測欠測欠測点検中
21:10 46 50 欠測欠測欠測欠測点検中
21:20 46 50 欠測欠測欠測欠測点検中
21:30 46 50 欠測44 48 欠測点検中
21:40 46 50 欠測45 49 欠測点検中
21:50 45 50 欠測45 50 欠測点検中
22:00 46 50 欠測44 51 欠測点検中
22:10 45 50 欠測45 51 欠測点検中
22:20 45 49 欠測44 50 欠測点検中
22:30 46 49 欠測44 51 欠測点検中
22:40 45 49 欠測44 50 欠測点検中
22:50 45 49 欠測44 51 欠測点検中
23:00 46 49 欠測44 50 欠測点検中
23:10 45 49 欠測44 51 欠測点検中
23:20 46 48 欠測44 49 欠測点検中
23:30 45 49 欠測44 51 欠測点検中
23:40 45 49 欠測45 50 欠測点検中
23:50 45 50 欠測44 50 欠測点検中
0:00 45 49 欠測44 50 欠測点検中
残念ながら計測再開後のデータは、特に高い数値では無かった。
>>53 に書いたように、ベントは3/12の7:20〜15:00の間にやり始め、22:40以前に目標達成したはずだ。
3/12、8:00にやったとすれば、データ計測再開した3/13、21:00には、1.5日経過しており、ベントで出た放射能は既に遠くに飛んでいったのかもしれない。
だから、これはベントしたことを否定するデータではない。かと言ってベントを証明することはまったく不能だ。
結局、このように露骨にデータが隠蔽されているから、何も真実を知ることができない。
本当に悔しすぎる。
いつか、東海第二を運営している日本原子力発電の化けの皮を剥いでやりたい。
東海第2が3/11〜13、福島第1と同様の危機にあり、メルトダウンするよりはベントを選んだのだとしたら、誰もそれを責めないだろう。
水素爆発やメルトダウンよりは、ベントで済むなら、そのほうがはるかにましだ。
どうせ、福島第1から大量に放射能漏れてるんだし、今更大差ない。
俺だけでなく、みんなそう思うはずだ。
正直に言ったって、誰もベントを責めないのに、なんでここまで隠して、一切すべてを隠蔽するんだろう。
そこにこそ、この企業に対する怒りを感じる。