【データ投下】ガイガーカウンター計測値 21

ガイガーカウンターの計測値を投下するスレです。
以下はテンプレです。参考にして下さい。
　１．測定機器（例：Inspector+＋ジップロック(β＋γ線)）
　２．測定場所（例：○○県○○市○○町）
　３．測定日時（例：○月○日○時）
　４．計測値　（例：○○μSV/h　地表○○cm）
　５．備考　　（例：計測時間○○分、天候、風向・風力、感想など）

前スレ
【データ投下】ガイガーカウンター計測値 20
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308289375/

過去スレ
http://2ch.to/1t0txoDGrSsA22UwkEaYk2

日本地質学会−日本の自然放射線量
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map

関連スレ
ガイガーカウンター計測値　4μSV目（雑談OK）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307875421/
【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308489623/
ガイガーカウンター購入相談スレ10
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308441270/
ガイガーカウンター雑談はこちらで part44
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308540828/
ガイガーカウンター計測値、甲信越限定　1
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306308011/
ガイガーカウンターで食品計測
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307979162/

重複立てちゃいましたが
コッチが本スレという事でage

>>1乙
京都府出入り禁止

1乙

TERRAワロス

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(宮城県)[sage] 投稿日：2011/06/22(水) 15:15:14.91 ID:2l2vnrWu0
１０００なら日本沈没


どういうことなの・・・

計測値を報告する方は
・β線遮蔽しているか（どういう遮蔽か）
・何分間で何回測定したか
・最大値？最小値？平均値？
・測定した高さ
を必ず報告してください。
みんなの測定値を比較するために重要な情報です。

「なぜ遮蔽？なぜ平均？」

自分でガイガーカウンター使って計る人はとりあえず611GCMの資料と較正結果（たくさんの機種の比較）を読んで
ガイガーカウンターの性質、そこで表示される数値の意味を把握しておこう
http://nojirimiho.exblog.jp/13821646/

同じく動画サイトへのまとめリンク
http://shinonome-do.cocolog-nifty.com/611gcm/

簡易放射線量測定器でできるだけ良い測定を行うコツ
https://docs.google.com/document/pub?id=1wTJmhKLhGI8gUUJGP3Dcro3fIXa037B6gSsBzGP32oU

2011/06/22 18:00 配信
福島県の以下の地域の放射線が急上昇しています。

福島県:県北保健福祉事務所(福島市) 前回値:1.28/今回値:134/上昇率: 10369%

http://guregoro.sakura.ne.jp/

京都府は
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽
アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽アルミでβ遮蔽


こればっかり。
そんなに汚染されてる実態を隠匿したいの？

＊＊＊基地外（>>7京都府）にはエサを与えないでください＊＊＊


原発事故の質問に(京都府)が2〜3行で答えるスレ★1
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302253304/

（京都府）以外が原発の質問を一緒に考察するスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308477052/

RADEX1503(inアルミケース)/GammaRAE II R（サーチモード）
松戸市秋山　16：30　晴　風あり

今日からGammaRAE II Rでも測定開始
スラッシュの左がRADEX1503、右がGammaRAE II Rの計測値

駅前ロータリー(1m)
Ａ地点　0.27(0.26-0.33)/0.28(0.27-0.33)
Ｂ地点　0.24（0.20-0.26）/0.22（0.21-0.23）

ベ○ク店内　0.09(0.07-0.11)/0.06(0.06-0.07)

マンション3F屋内　0.11(0.08-0.14)/0.07(0.06-0.08)
ベランダ　0.13(0.12-0.15)/0.11（0.10-0.12)


今日の結果を見る限りですが、反応速度の差はありますが
GammaRAE II Rが先に出した値にRADEXが後から近づいていく感じで
最終的な値ではRADEXもGammaRAE II Rとほぼ同じ値を出していると言えそうです

0.1前後の低線量下ではRADEXはGammaRAE II に比べ若干高目の値になっているのも確認されました

また同じ測定場所での値の上下はRADEXが大きくGammaRAE II は小さいのですが
ロータリーのA地点に関してはGammaRAE II も割と大きく変動する印象を受けました
放射線以外の地下の架線等、電磁波の影響・・・かも？

GammaRAE II は反応速度が速く流石の性能ではありますが
値段や重量、サイズなどを考えるとRADEX1503もかなり優秀な機械かもしれません
チェルノブイリで鍛えられたブランドはやっぱ凄いのかも

こっちが本スレかな？

ばしょ：　　　　大阪民国堺市北区
じかん：　　　　１８時ごろ
たかさ：　　　　１メートルぐらい
β線遮蔽：　　　なにそれ
空間線量率：　0.119uSv/h ぐらい。平均してません。たぶん中央値きんぺん
測定器：　　　　Ludlum ほんたい 2241-2 ぷろーぶ 44-2

１３４ではなく１．３４だな

>>11
RADEX1503は40秒ごとの計測値を４回やった時＝１６０秒後に
平均値を出すようになってるから、最低１６０秒ぐらいはかかるが
その測定方法を間違えなければ、シンチ並みの数値を出すよ。

>>1乙
計測値投下およびアドバイスの皆さま乙です。

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月22日　18時　晴れ夕焼け　微風　気温27℃
　４．計測値　　16号線道路沿い地上１ｍ　0.11〜0.12μSV/h
　　　　　　　　ショッピングセンター屋内床１ｍ　0.08μSv/h
　　　　　　　　仏向町　住宅街路面１ｍ　0.11μSv/h
　　　　　　　　屋内（1階・冷房中24℃）0.07〜0.08μSv/h

　５．備考　　（例：計測時間５分　各５回平均）

測定機器　Inspector＋　γのみ
測定場所　東京丸ビル前
測定日時　6/22 PM4:45 地表1m 4分間
計測値　　0.138μSV/h

ここはやや高い。

増えてます？
マスクします。

さっきのスレとは別物なの？雑談ゴメン

京都府さんになりたい人におすすめなこの一冊、これさえあればガイガーカウンターは必要ありません。

JISハンドブック 2011-39　京都府（腐）
http://www.amazon.co.jp/あなたも(京都府)になれる/dp/4542179109

測定機器:TERRA-P（黄)γ線のみ　ジップロックタイプビニール袋入り
測定場所:東京都足立区・墨田区周辺
測定日時:2011年6月22日14時〜15時
計測値:北千住駅西口スクリーン前（コンクリート製タイル)　0.13〜0.15μSV/h　地表100cm
　　　 東武伊勢崎線列車内　　　　　　　　　　　　　　　0.09〜0.11μSV/h　地表100cm
　　 　 東白髭公園　　ジャングル型滑り台横（草）　 0.19〜0.23μSV/h　地表100cm
　　　　同公園入口付近　（アスファルト）　 0.15〜0.20μSV/h　地表100cm



備考　　　　計測ボタンを押し、数字の点滅が終了ののち3分間計測

今日は気温のせいか少々高めだった気がします。

気温関係あるの？

測定機器：SOEKS　SOEKS01M　RD1706
測定場所：茨城県牛久市自宅内
測定日時：2011年6月22日18時
計測値：SOEKS　01　　平均0.096
　　　　SOEKS　01M　 平均0.164
　　　　RD1706　　　 平均0.113

アルミなし、１２回計測最大最少を省いた平均データです。

千葉市花見川区の放射線
計測器　ウクライナ製TERRA MKS-05　誤差±15%
測定値　０．１１μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）

計測器　CleraPulse社 Mr Gamma A2700 シンチレーション式
測定値　０．０８５μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）
日時　　２０１１年　６月２１日
Fukushima Nuclear Accident 千葉市花見川区の放射線測定20110622
http://www.youtube.com/watch?v=cYuSV49Nc0k

松戸市東部（五香)
RADEX1008　γ線のみ

自転車のカゴ、バックに入れたまま走りながら観察
（5分間計測ではありません、参考程度に）
千葉県松戸市
常盤平さくら通り
6月22日　11時頃　晴れ
常盤平駅前交差点
0.20-21
↓
常盤平団地前あたりから若干低下
0.18→16→17→16→
五香駅西Ｔ時交差点　0.17
↓
隣南向きのＴ時交差点　0.20→商店街0.18→0.17→大型店前0.17

※行きは新京成沿いの道をちょっとだけチラ見移動しましたが
同じように五香駅周辺で0.17
途中から0.20→常盤平駅でした

松戸市東部（五香)
RADEX1008　γ線のみ
6月22日　　18時頃　晴れ
県道57号を元山南踏切から北初富駅まで歩きながら観察
（基本5分間計測ではありません、参考程度に）

千葉県鎌ヶ谷市
県57元山南踏切0.18→17→16→15-6コンビニ付近→

コンビに過ぎたあたりから少し上昇
0.17→18→19→国464交差点0.20-21
→
歩道橋上1m（地面からは＋2階建て住宅の屋根ぐらい）
0.11〜0.13（5分間計測）

→南西降りた地点0.15-17（タイムラグか歩道橋の影で若干低め？）
→0.17→18→19→0.20→0.18→17
→新聞販売所から少し低下0.16
→ほぼ0.16-15
→GSＴ時交差点のあたり0.17
→またほぼ0.16-15たまに0.14→

北初富駅前（自販機のある近く）
0.14〜0.16（5分間計測）

以上です

>>11
おお秋山さん、いい新型機投入ですね！
同じ松戸民としていつも参考にさせていただいてます
これからもよろしくお願いします

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月２２日　１９：５５頃
　４．計測値　　０．３０μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　晴れ

　気温　２７．８℃　湿度　７４．１％　気圧　１００５．０hPa
　最大風速　１．１m/s　平均風速　０．６m/s

秋山さんいつもありがとうございます。
いつも参考にしています。

RADEX 1503+
千葉県千葉市美浜区
屋内：0.10-0.12μSv/h
屋外：0.16-0.18μSv/h

RADEX1503
八千代市八千代緑が丘イオンモール内
（0.08〜0.12）
本屋はずっと0.08、フードコートのミスド前が0.12、1階出入り口付近0.12
やっぱりコンクリート建物の奥になる程安全度は高い。

八千代緑が丘〜船橋日大前
車内測定で、大体0.10〜0.16の間
外に出てみても数値は大きく変わらず。

　１．測定機器　Нейва ИР-002
　２．測定場所　埼玉県比企郡ときがわ町
　３．測定日時　６月２２日　14時頃
　４．計測値　　0.11〜0.13μSV/h　地表約50cm　
　５．備考　　　各6分間　5回ぐらい
　　　　　　　　
山林内で携帯し、作業しながらの計測。山林内だからといって値が高いわけではなかった。

DRM-BTDを買ったのですが、数値が大きめに出るとのことでショック。
正確な値が得られないのですね。。。
なにか正確に測るためのコツやノウハウがあれば指南して頂けると
払った12万円が浮かばれます。

校庭や庭の汚染を知りたいです

>>30
ときがわ住みなのでありがたいです。

>>31
【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308489623/

>>31
福島で土壌汚染度を調べたいなら、数値が高いか低いかを見ながら
どこに汚染源があるか？を発見する目安で
いずれにしても高くなりますから、それで良いです。

ただし、その数値は空間線量値ではないとだけ憶えておきましょう。

千葉県松戸市新松戸〜南流山 RADEX1503 132cpm/μSv/h Co60 / PA-1000（μSv/h）
　測定点にて2分放置後、屋外においては15個の数値を取得。中央値の前後25％を有効なデータとして採択。
　屋内においては2〜3分に一度5つの数値を読み取ってその数値をそのまま採択。
　PA-1000についてはRADEXと同時に9個の数値を取得。同様に評価し、小数点以下3桁目を四捨五入している。

6/22　22:00　極微風 昨晩雨 現在曇り　路面わずかWET 湿度めっちゃ高い
南流山木造屋内　R　0.16 (0.15〜0.19) / P 0.17 (0.17〜0.18)
路上　　　70cm　R　0.32 (0.30〜0.34) / P 0.32 (0.31〜0.35)
路上　　　5cm　 R　0.38 (0.34〜0.44) / P 0.46 (0.46〜0.47)

あえて考察は避けたいが路上5cmは意外だった。RADEX、高くねーじゃん。GCMのデータもそんなに高くなかったな。

>>11　秋山氏。おめ。負けたぜorz

2台持ち歩くのは数値のメモが大変だから当分RADEXメインでRadiを取り混ぜていきます。

千葉県野田市山崎 地上1m ｱｽﾌｧﾙﾄ 計測時間約15分

TERRA(γ線)0.18〜0.22μSv/h(0.20)
前半0.19〜0.20μSv/h　後半0.20〜0.21μSv/hでほぼ安定

( )内は一番多く示した数値(適当)
今までのTERRAの数値は、すべてγ線のみの測定です。
今までの計測時間は、点滅が終わってから10〜20分くらいです。

>>36
野田も結構高いんだね。
野田と言えば醤油だけど、大丈夫なんだろうか？

測定機：　堀場Radi
測定場所：茨城県牛久市自宅内
単位　：　μSv/h
その他：　一戸建ては二階の線量が高いとの話を聞いたので、測定してみました。
備考　：　木造一戸建て 瓦ぶき 2008年築　南北の壁に沿って測定し、240�pの場合、少しでも屋根に近づく様にしてみました。

＜南側部屋＞
床表面 0.13
床置き布団 0.13
1m 0.16
240�p(目いっぱい背伸びしました) 0.18
そのままﾍﾞﾗﾝﾀに出て240�p(雨樋まで20�p) 0.25

＜中央廊下＞
床表面 0.13
１ｍ 0.17
280�p(踏み台で背伸び) 0.19

＜北側部屋＞
床表面 0.16
１ｍ 0.20
240�p 0.25

＜北側ｸﾛｰｾﾞｯﾄ＞
床表面 0.14
１ｍ 0.15
240�p 0.20
※物があるため、壁に沿うことができませんでした。

衣服や、布団の影響ではなく、
屋根に付着した放射性物質の影響・・・と考えた方が自然ですかね？

南北の差は屋根の傾斜によるものか、雨風によるものかは不明です。

ちなみに１階ﾘﾋﾞﾝｸﾞ１ｍ 0.11です。

>>31
正確な値など期待する方が間違いかとｗ
ばか高い高性能機器ならともかくｗ　所詮個人用だと認識しよう！
で、ちょっと冷静に考えて見ると・・・正確な値を知ってどうする？　何に使う？
基本的に放射能はどこまで安全で、どれ以上は危険といった境界はありません
少ないほど安心、高いほど危険（べつに数値が低く出た所で安全ではないｗ）

危険を知る為の道具として活用するなら、少しでも異変、危険を察知した時に
大げさに反応する方が分かりやすくて良い　という考え方もある

以下余談
こんな理由もあってβ線も一緒に測れば異変に気づく、気づける可能性が高まる
異常な数値が出る機会が増える　そこでもっと正確に測ることでその場所の状態を
知ることにも繋がる

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月23日　午前2時
　４. 計測値　　屋内（1階・冷房中24℃）
　　　　　　　　換気前　0.10〜0．11μSv/h
　　　　　　　　換気後　0.07〜0．08μSv/h

　５．備考　　（計測時間５分　ここ1時間ほど連続計測した平均）
　TERRAの計測では0．1以下はほどない差ですが、
　気温が上がったせいなのか
　線量も室内で上昇気味に。毎日拭き掃除はしているのですが。
　室内の空気も淀んでいるような気がしたため、
　23日0時前にベントしましたｗ（換気扇作動）
　詰めで仕事中なのでいつも行っている丘での計測ができなくてすみません。
　外気は暑いようですね。夏の気温上昇下で地面の線量は
　影響あるのか少し気になります。
　

放射線は温度や湿度の影響受けないんじゃね
受けてるのはGM管じゃね

１．測定目的：空間線量
２．測定対象：γ線のみ
３．測定機器：DoseRAE2
４．測定場所：墨田区吾妻橋マンション4F窓際
５．測定日時：6月23日3時〜4時

６．計測値　：0.09μsv

７．備考　　：積算値、定点測定、平日並の範囲内（0.09〜0.14μsv）

計測機種　DRM-BTD

福島県田村市船引町（41ｋｍ地点）
6/23　05：30　小雨　東風　10分間カウント平均（計算値）
木造アパート2Ｆ（居間）　Total193/10min　0.161μSV/ｈ
木造アパート2Ｆベランダ Total233/10min　0.194μSV/ｈ

暑くてマスクがつらい・・・

　１．測定機器　HORIBA　PA-1000　Radi、ジップロック入り
　２．測定場所　横浜市港南区北部
　３．測定日時　6月23日　午前
　４．計測値　　単位μSV/h、地表50〜60cm
　５．場所　　　一戸建て１階：0.045、二階0.055、庭0.065
　　　　　　　　公園：　土砂上0.06、コンクリ上0.07、芝生上0.08
　　　　　　　　道路：　0.06〜0.08

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月23日　6:00
4.計測値　 0.07〜0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　0.7m 風向：東

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月23日7時10分
４.測定値：0.042μSv/h

>>11

秋山さん
奮発しましたね。情報発信感謝します。

先日、駅前ロータリー歯科前の歩道からおりた路上１ｍくらいで、
DoseRAE2、５分で0.21μSV/hくらに収束しました。

自転車で、その近辺ゆっくり走りましたが、だいたい0.21μSV/hくらいかな。
新型でも測ってみてください。

>>36
ありがとうございます！
山崎は、運河沿いから梅郷駅近辺までと広いのですが、
よかったら、山崎のどのあたりかを教えていただけませんでしょうか…？


子の通う幼稚園が、運河寄りなのに市測定値低かった。
たまたま去年からやっていた園庭土の継ぎ足しが影響したんだろうかな。

どなたか沖縄県那覇市内で計測できる方いらっしゃったら宜しくお願いします

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去
午前 7:20　　260Bq（ベクレル）　南南西の風：風速3m/s、雨
午前 7:40　　130Bq（ベクレル）　南南西の風：風速3m/s、雨

本スレ（計測値21）初回のため、以下私的活用など補足。
300Bq以下：値下がってきた、10分前後なら部屋の空気を換気してもいいかな？
500Bq以下：高めだけど、マスク着用で外出して用事済ましとこうか？
800Bq以上：高いな〜、買いたい物あるけど、不要な外出は止めておこうか。
1000Bq以上：うはっ、超高っ！、絶対に表なんか出ないぞ！

*** 地面サンプル測定 ***
測定時は水壁によって周囲の空間放射線を遮断
（※耕した土表面の放射能が比較的低いのは、地中に浸透しているものと推測）
（※測定サンプルによるバラツキが存在するので、換算値は単なる計算値で、
　　実際の1平方ｍ当たりの放射能値とは差が生じる可能性がある）

測定日2011/04/28(木)〜29(金)
・地面敷石の平たい小石（約17mm * 30mm = 510平方mm）
　　測定値350Bq（1平方ｍ当たりの換算値：約686,000Bq）
・根に土の付いた密生したコケ（約40mm * 40mm = 1600平方mm、厚さ約7mm、9.0g）
　　測定値960Bq（1平方ｍ当たりの換算値：600,000Bq）（約107,000Bq／kg）
・事故前に耕した土の表面（約30mm * 30mm = 900平方mm、厚さ約5mm、11.8g）
　　測定値280Bq（1平方ｍ当たりの換算値：約311,000Bq）（約23,700Bq／kg）
・舗装道路上に溜まった砂と砂利（重量7.5g）
　　測定値2,620Bq（1000g / 7.5g * 2620Bq = 約349,000Bq／kg）

1.測定機器　GCA-04
2.測定場所　R16君津〜白井市(車内)
3.測定日時　2011年6月22日　13:00〜
4.計測値　 nSv/h　1分間毎の生データ
君津146,183,155,146,165,174,183,238,293,201,275,155,284
木更津174,183,155,165
袖ヶ浦238,210,192,165,192,201
長浦192,201,192,238,256,210,275,220,155,100
姉ヶ崎183,256,146,119,183,183
五井146,137,100,155,146,119,073,174,174,146,201,137,110
八幡宿247,192,192,082,155,100
浜野220,128,183,155,201,165,183,220,183,119,256,165,146,093,137,247,155,210
穴川192,174,155,201,229,284,201,146,220,256,256,238,210,256,201,284,210,201
八千代247,229,192,247,174,366,293,238,293,311,247,229,265,330,403,421
白井市348,238,293,247,265

>>39
β線を測ったほうがいい場合と、測らないほうがいい場合と両方あるということを
知った時点で、計測器の使い方を一つ知ったと言えると思います

>>50
カウント数とBqの換算はどうされていますか
特に外気はBq単位では表現できないと思いますが

．測定機器 PM1703M
２．測定場所 埼玉県蓮田市江ヶ崎馬場周辺
３．測定日時 2011/06/23(木)　午前8時40分
４．計測値 　0.13μSV/h　地表1ｍ
５．備考 測定時間3分位　小雨

もんじゅのライブカメラが見られなくなったよ
http://www.jaea.go.jp/04/monju/category04/mj_panorama/bigphoto.html
佐賀近辺でガイガー持ってる人いたら計測たのんます

RADEX 1503+
千葉県千葉市美浜区
屋内 0.11-0.12μSv/h
屋外 0.14-0.16μSv/h

測定機器：Aloka TGS-111（γ線計測）
測定場所：東京都小金井市　小金井公園近郊（西方）
測定日時：6/23 09:20、曇30℃
計測値：　0.074 (min0.05〜max0.14)μSv/h 庭土壌地表1m
計測値：　0.085 (min0.05〜max0.12)μSv/h 木造屋内1階床上1m

備考：各3分測定（10秒毎に値を読み、その平均値、最大値、最小値を記載）
　　： TGS-111はCo60-γ線較正器で、Cs137較正器より線量当量率が高めに出る傾向です。
　　　そこで、エネルギー補償の較正目安として、
　　　同市内の法政大学イオンビーム工学研究所が公開している計測値を基準にしました。
　　　同大学近隣でのTGS-111の計測値をその基準値に数値合わせしたもので換算して掲載しています。
　　　きちんとした較正ではないので参考程度にご覧ください。

>>57
すばらしい「備考」だと思いますが、
較正に使った生の数字を添えるとさらによくなるのではないでしょうか

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：鉾田市(旧鉾田町 )木造二階
３.測定日時：6月23日7時30分
４.測定値：0.118〜0.135μSv/h
５.備　考：南側庭は0.154μSv/hでした。

>>58
文句ばかり言わずに京都の計測値データをアップしろ！

6/22 葛飾区青戸@RADEX1706（アルミケース使用）
※地表1mを130秒計測（26秒＊5回）
最小-最大（平均）μSv/h

みさと公園（三郷市）
0.32-0.36 (0.342) 駐車場（舗装）
0.31-0.40 (0.352) 砂利
0.24-0.29 (0.264) 土
0.34-0.41 (0.372) 芝生
0.28-0.34 (0.312) 菖蒲田

JR金町駅南口
0.23-0.25 (0.246) バスロータリー

葛飾区青戸自宅
0.12-0.13 (0.124) 6Fベランダ
0.10-0.12 (0.108) 6Fリビング
0.17-0.31 (0.250) 1F駐車場（舗装）

三郷市の計測でみさと公園が0.14だって言うから、
また子供を連れて遊びに行けるのか！？と思って計測しに行ったらこのザマですよ。
計測してて悲しくなってきた。
一体どこをどう計ったら0.14なんだよ！
川向かいの水元公園があの数値なのにおかしいとは思っていたが…。
しかもRADEX特有の数値飛びが頻発して、その都度計り直しだからえらい時間かかったわ。。

>>61
数値が飛ぶっていうのは、放射線計測ではよくあること
もともと飛ぶのです
もっと長い時間の平均をとって、低い値を除かずに平均してみましょう

自己ノイズ（線量はゼロなのに、機器側では表示してしまう値）

• ALOKA NaI ほぼ0
• Inspector ......0.05μ Sv
• RADEX,MKS-05 ....0.04μSv

• RADEX の ガイガー管 (SMB-20) のスペック表によれば、ノイズは 60CPM 以
下（通常10~20) ノイズは主にはんだの鉛のなかにある放射性元素
http://research.kek.jp/people/nojiri/GCM611.pdf

機種別のクセ
https://spreadsheets1.google.com/spreadsheet/pub?hl=en_US&hl=en_US&key=0AgfY_EXqF1NvdEQxM2R4Vk9iSkxSUjgtRXo5T0Z3bUE&output=html

まとめは>>7

>>63
0.04ぐらいの誤差だったら屁でもないんですけどねえ。。。


京都うぜえ。
お前に言われるまでもないわｗ

さすが計測人様方
淡々とスルーしてらっしゃるw

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 東京都東大和市ダイエー 南側の駐輪場
３．測定日時 2011/06/23 09:30
４．計測値 0.12μSV/h（地表1ｍ）
５．備考 コンクリ張り 雨上がり

過去スレで尾瀬の値を書いたモノです。
今度は御嶽山（3067m）へ行ってきた。
１．測定機器 TERRA黒
２．測定場所 長野県 御嶽山頂剣ヶ峰
３．測定日時 6/22 7：00　
４．計測値　 0.18μSv/h　地表100cm
５．備考　　 計測時間3分、天候晴れ、風向南・風力突風

参考までに2200mの登山口で0.15。
0.18μSv/hの場所は高度3000mで常に過ごすのと同じ環境…。

東京都品川区　現在0.09〜0.14μSv/h
0.12〜0.14を示していることが多い

スレチかも知れないのですが、教えてください。
TERRA MKS-05を買って実際に空間放射線量を
測ったのですが、数値が高いようで‥。
市の公表値が0.06μsv/ｈ程度なのに対して、
TERRAで測った数値が0.10〜0.15μsv/ｈ（γ線モード）
ちなみに市の測定器はシンチレーション式（エネルギー補償の表記なし）です。
なぜ、2倍程度の差が出るのか、詳しい方教えてください。
お願いします。

>>71
【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308489623/

機械持って実際に測ってる人たちは大したもんだね。
敬意を表する。

京都腐、1回でもデータ投下してから、きいた風な口をきけ。

＞やっぱり午後からっぽい
＞つか、もんじゅのモニタリングポストが既に見れないｗ
＞アクセス過多？
の状態らしい。見られた人実況キボンヌ。

>>72
ざっとスレを読みましたが、
シンチレーション型とGM管型の違いと、
何より測定器の値段による性能の違いが大きいということでしょうか。

>>75
ここでやるなや　京都腐ですらスレチだと別スレ誘導してくれてんだろ？

>>75

・購入価格はともかく、そもそもおもちゃだから値がいい加減
・β線シールドがいい加減でβ線も拾い合算するから
・Cs137 γ線で校正して放射線量を表示していないから
・搭載しているGM管が低線量では感度が著しく悪いから

>>69
おーすごいとこ行ってらっしゃいますね。
山頂は数値高いすね。風が来るからかな？
でもチャオなら行ってもいいかな…郡上の水無事だといいな。

結局、個体差も相当あるわけで、同一個体で事故前に計った数値と、
現在の数値の比較をしてみるのが現実的なんだろうな。

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前11:40　　400Bq（ベクレル）　南南西の風：風速4m/s
午後12:00　　 70Bq（ベクレル）　南南西の風：風速4m/s

>>80
Bqって単位の意味を分かってますか？

>>59

鉾田さんいらっしゃい。
茨城県て書いた方が良いですよ。
茨城仲間が増えて嬉しい。

>>78
微量のセシウムは世界中に降っているけど、
流石に神奈川より西は濃く汚染されていないと考えてる。
単純にここまで高度を上げると、宇宙線でこのくらい被ばくするのかなと。

（飛行機に線量計持ち込んだら、8000m巡航中で0.6μSv/hくらい出てた。）

>>81
過去ログ読みな
初期の頃に説明書いてくれてるから

>>83
高度と線量の関係、ありがとうです勉強になります。

岐阜の辺りは土壌の関係で高く出るときいていたんですが
新城の茶で３６０ベクレル/kg出たのが海からの風の説もあり
中津川、下呂、高山あたりが気になるんですよ。
しかし御嶽登山裏山。

震災前から、ガイガーで都内の線量計っていた人いるかな？
ぶっちゃけ、震災前から政府発表の値より高い線量が実際は出ていたんだろ？

今政府が発表している線量値が、国民が自ら計測してる値より低いならさ。

>>86
確か立川で居たな。震災前は30CPM程度だったかな。

>>86
個人ブログなでらググれば多少出てくるよ。
概ね今の線量と同じ。
側溝とかの値は知らんけど

文部科学省が、震災前から各自治体にガイガーを貸し出して
地上測定の訓練をしていた
千葉市の測定開始報道で、ガイガー持ってるのに自主的に計測しなかったと
ニュース番組内で批判されてた
今から10年前位から訓練を初め、
4年位前に予算上の都合で中止になったが
ガイガーは貸し出されたままだったらしい

だから、震災前のガイガーのデータは絶対に存在するんだ
文科省にも各自治体にも絶対に資料があるはずだ

>>87
>>88
今の都内の線量、震災前と変わらないね。
都内にいて気をつけるとしたら、食物経由の内部被爆だけだね。

1992年　柏・我孫子・中央線のバックグラウンド放射線
http://hfujita.air-nifty.com/blog/2011/05/post-3d7b.html

>>90
文科省HPの測定でいうと、去年の都内平均は0.035μSVくらいだったと思うから、
まだちょっと高めじゃね？

>>92
ちょっと言うか、約２倍。

>>71
自分も似たような質問したことあるけどシンチと比べて
0.1以下だと0.05位下駄はいてるって回答だった。GM管で
0.09だとシンチは0.04くらいなんだって

>>92
どのみち人体への影響は特に気にする必要が無いってことだね。
個人が計っている値は、震災前と線量値変わってないみたいよ。

つまり、国が測定した値が正しいとするなら、今の都内は0.1μsv/h以内で
まあ人体に大きな影響は無いだろう。
また、一般人が測定した値が正しいとするなら、震災前から値は変わらないので、
震災前が安全だと仮定すると、今も人体に大きな影響は無いだろう。

>>91
サンキュ
そんなに低かったのか…

チェルノブイリの死亡原因

１位　汚染食べ物による内部被爆　８０％
２位　γ線による外部被爆　１５％
３位　その他　５％
外部も意外と高いな・・・。内部は、αγβ、か・・・。外部はγか

>>97
その他って何が原因なの？

>>91
の、我孫子、柏は0.02とかじゃねーか
都内は今0.15位平気で行ってる
柏なんか公的ガイガーで0.5だ
変わらないわけあるか

人体に影響ないって工作員？

>>90
ホットスポットはやっぱり今の方が高いだろうけどね。
さすがに常時0.3μSv/hっていうところはなかった記憶が。
0.1前後の人は、溜まりやすい場所とか食べ物に気を付けておけばいい・・・と思う

>>99
おいらも、スレを読み進めたら、違和感ある。
安全誘導工作員の疑いが高い。

工作員が湧くのはそのスレが正しいというのが２ちゃんねるの常識ｗ。

文科省ＨＰの大本営発表数値（新宿）を見ても、
現在でも、放射線量は、下がってきたとはいえ、
事故前の２倍近い数値から全然下がる気配もないのに、
事故前と同じに下がっているという安全デマを流す奴は何者？

川崎、横須賀の例で言うと、市が計っている数値も事故前の1.5倍から2倍。
従って、市の公表値0.06μが正しいか、個人が計っている0.1μオーバーが正しいか、
と言う議論はあるにせよ、5割から10割増し確定なのは揺らがないと思われる。

兵庫県篠山市
測定機器 Terra
木造家屋内にて計測
３分ほど計測後の平均値

0.12μSv/h

変化なし。

もんじゅの引き抜き作業、
うまくいくといいのですが。

@埼玉所沢
SOEKS-01M
硬β＋γ　12回測定のトリム平均値

・自宅（所沢市小手指町）
RC造2階　室内1m
6/23 14:00頃 0.114 μSv/h

今日は低め。

>>99
我孫子はやばいかもな。
だが都内だと、個人で計測した放射線量が震災前後で変わらないケースもある。

>>103
そうそう。
つまり、個人で計ると震災前から国の発表より高い値が出てたかもってこと。
市の公表値0.06μsv/hなら、震災前の２倍だとしても、値はそんなに高くない。
個人が計っている0.1μsv/hオーバーは、震災前でも高かったんじゃね？ってこと。

工作員さん
区の公式計測が事故前0.05ﾏｲｸﾛ
事故後0.2で四倍になりましたよ

>>102
2倍でも0.1μsv/h以内なら、そんなに人体に影響ない範囲だと思うよ。

>>107
0.2は新宿区より高めだね。気をつけてね。

こっちにも貼っとく足立区共産区議計測マップ付き

http://plaza.harmonix.ne.jp/~m-hariya/housyanou.pdf

>>108
だから0.1以下なんて地域ほとんどねーだろが
安全安全いうならうちの区を0.1以下に戻せよ

まあ事故前に線量が戻るということは関東ではほぼ８０％無い。
なぜならセシウムが１ｍあたり約３０００降れば０，０１マイクロ線量が上がる。
だから３万降ってれば約＋０，１されてる。
３０００以下の降下量ってところはごく一部だろう。

>>110
さすが共産党はいい情報が多いね。
同じ地域を同じ方式で震災前も測定していたら、
非常に有益な情報になるのだが。

測定機器　ECOTEST RKS-01 STORA-TU
測定場所　愛媛県 東温市 公園（地表は土）
測定日時　6月23日 14:45-　
計測値(γ)　地表約100cm　0.154　uSv/h　
　　　　　　　　地表約 50cm　0.158　uSv/h
　　　　　　　　地表約 10cm　0.168　uSv/h

計測値(β)　地表約100cm　0.6　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）
　　　　　　　　地表約 50cm　1.4　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）
　　　　　　　　地表約 10cm　2.2　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）

備考　　　　統計的に信頼できる値が出てから5つの計測値を読み、平均。
　　　　　　　計測時間はおおよそ50-90秒（小数点以下4桁目四捨五入）。
　　　　　　　以前の計測法では 100cm:0.153, 50cm:0.157, 10cm:0.167(uSv/h)。
　　　　　　　晴　微風

>>113
マップに落としてくれてるのがまたイイよな

>>111
どこに住んでるの？俺は都内の話をしているのだが。
そして、誰が計ったデータを見てるの？

文部省のデータだと都内新宿区で0.1μsv/h以内だよ。

>>113
へっ、>>110に震災前のデータがなかったから、胸をなでおろしてんだろ（あぁ、良かった、てな）。

>>110に震災前のデータがあったら、ID:CWvF1AFj0が遁走することに3,000クルゼイロ

>>71
自分もTERRAに黒 持ちだけど、別に高い数値とは思わない。
逆に都の出した数値が低すぎると思うわ。

>>117
頭悪いな。
どっちが正しいかって喧嘩してるつもり？
正しい情報がわかることが一番の目的でしょ？

>>116
足立区は事故の何年も前から計測してるんですよ
もちろん区の公式計測値の話ね
低く改竄した都の数値ですら葛飾は0.2いってることはスルーなの？

だから、震災前のデータならググれば出てくるだろうに
俺が書いたのに前スレ読んでないのか
公式の値で言うと、愛知のならある
http://www.pref.aichi.jp/0000006579.html

葛飾とかのホットスポットはそりゃ線量高いだろうに。
この三か月間眠ってたのか？ｗ

>>120
足立区は優秀だね。
俺の住んでる新宿区は、震災前のデータ公表してないからなあ。
これみると足立区は高めだね。気をつけてね。

ああここ投下スレでしたね
工作員に踊らされてしまった失礼

引き続き計測お願いします

校正狂いと噂の都のデータ根拠で0.06とか言い張るなよ
千葉市や共産党のシンチデータと、このスレの報告値はほぼ一致している
工作員暑い中乙

しばらく前にホットスポットスレにも出てたけど、
非常に参考になるので、はっておきます。

子供の頃1992年の自由研究（はかるくん測定）だそうです。素晴らしい！
中央線車内での空間線量率
駅名 線量(uSv/h)
東京 0.009
四谷 0.033
新宿 0.012
中野 0.015
荻窪 0.024
立川 0.039
福生 0.015
青梅 0.018
御嶽 0.021
トンネル 0.024
御茶ノ水 0.012
http://hfujita.air-nifty.com/blog/2011/05/post-3d7b.html

同じ機器、条件で測れる方いましたらよろしくお願いします

１．測定機器　pripyat
２．測定場所　神奈川県横須賀市高台屋内
３．測定日時　23/1500
４．計測値　 0.1μsv/h
５．備考　　 β線遮断200秒モード、強風の為普段より0.03程高い
　　　　　　　東電に金払いたくない為エアコンつけず窓は開放中
　　　　　　　

何度も言うけど正確な数値なんて無理だぞｗ
行政だろうと個人だろうと誰がどう測ろうと目安にしかならない
どうやったって無理なのに正確に測れと連呼する頭の悪い奴が居た為の弊害だｗ

どこまで安全という境界は存在しないので、行政も指針みたいなものは示せない
根拠なく勝手に安全基準を定めれば、後々責任問題になりかねない
個々の判断で色々な情報から個人基準で判断するしかない　という結論

>>74
http://www.jaea.go.jp/04/monju/category04/mj_panorama/bigphoto.html
３０分遅れでパノラマ写真とかいう、不鮮明なドーでもよいアングルの写真で、
イザという時を、見せないよう誤魔化しが効く様に、細そーい回線で、
見れなくしてるのが、ドクリツいんちき解発機構らしいな。






もーすぐナトリウム大爆発かよ、USTREAMで原子炉の前から中継しろや。

>>125
だから、震災前と比較できないと。
都内では個人が計測したデータの中には震災前後で線量が変わらない
ケースもあるって。

足立区の公園は、震災前に比べ線量が上がっていることは、
足立区が優秀だからわかった。

>>113
共産党はサポーターの資格条項といい、何気に良い仕事が多いんだよな…
政策はアレだけど

>>128
京都のことですねわかります

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市西区(ビル6階)
３.測定日時：6月23日15時0分
４.測定値：0.052μSv/h
５.備考：晴れ。強風。

>>128
できるだけ正確な値を出す努力は誰にでもできるわけです
>>7

>>134
では君がやれｗ　と言われたらそれまでだろ？
面倒だから言い返さないでスルーしてる人が多いだけだｗ
ようするに君は頭が悪いｗ

>>135
測定している人はいろいろな目的をお持ちでしょうが
できるだけ正確な値を出すのは、測定している人のためなのです
データスレですので、ここまでにしておきますが
β線遮蔽すらしていない人が、正確な値云々という話をするのは笑止千万

>>130
わかったわかった
その震災前のデータとやらをお前が出してくれ
小学生のはかるくん以外でな
0.1以下のところもそりゃあるわ
だが、圧倒的に上昇して、それが原発起因なんじゃねえか
今はもう0.02なんて数値にお目に掛かることもなくなった
本当、元のの暮らしに戻してくれよ

>>136
その目的を理解せずに測定方法を示しても、それが正しいとは限らない
測定してる人の為にならない場合があるわけだ
どのような状況においてもβ線遮蔽が正しいと断言できない
データ投稿すらしない人が、データ云々という話しをするのは笑止千万

ここのように永久にレスの応酬を続ける事が可能ｗ
それすら君は気づいていないだろ？ｗ　つまり馬鹿ｗ

>>138
Sv/h単位でデータを発表する以上は最低限守るべきお作法はあるということです
それができないのであれば、あなたのデータは信頼されないということですね
では

>>126
外での計測は、こんな↓感じだったようだね
小学校グラウンド: 0.02〜0.03uSv/h
コンクリートの校舎の周囲: 0.02〜0.06uSv/h
コンクリートのアパートの内部の階段 0.05〜0.08uSv/h

当時はコンクリートの方が土より高かったんだなあ
子供の胸の高さで計測らしいから、近い高さではかるくんといえば
ここと比較できるかも
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm

>>139
永久にレスを返す事が可能

>>141
皆、頑張ってちゃんとμSv/hで投稿しないとな。京都府の生き甲斐ってここでイチャモンつけることくらいしかないんだから。

>>137
例えば、「ナチュラル研究所」でググッたやつは？
震災前後で同じ計測をしていると思われる。

>>138
> その目的を理解せずに測定方法を示しても、それが正しいとは限らない
> どのような状況においてもβ線遮蔽が正しいと断言できない

その通り。実際に被害が出たチェルノブイリ周辺地域で使われる機種がβ線に力を入れているのはなぜかってことだ。

> データ投稿すらしない人が、データ云々という話しをするのは笑止千万

ガイガーカウンタもシンチレータも持ってないだろ、こいつ。どっかで見た情報ばかりで、しかも読み込みが滅茶苦茶浅く、極めて表面的な突っ込みしかできないもの。

> それすら君は気づいていないだろ？ｗ　つまり馬鹿ｗ

そろそろ自作自演で自己擁護始める頃だなw
そんな暇あったら少しは勉強すりゃいいのにw

>>139
お前が信用されてない。去れ。

>>128
どんな機種でも所詮近似値なんだよな。ガイガーでもシンチでも。データシートを読めばすぐわかること。

何故か必死チェカーの上位にあがっていない京都府。
IDすら掲載されていない。後は.....わかるな。

>>144
> >>138
> > その目的を理解せずに測定方法を示しても、それが正しいとは限らない
> > どのような状況においてもβ線遮蔽が正しいと断言できない
>
> その通り。実際に被害が出たチェルノブイリ周辺地域で使われる機種がβ線に力を入れているのはなぜかってことだ。

γ線の測定とβ線の測定では用途が違うからです
β線は部屋の中や机の上など、局所的な汚染を探すには有効です

>>146
測定値と真の値が同じになることはきわめてまれです
（大学１年生でもしっていることですが）
その差をできるだけ小さくすることは可能です

たとえば食品は局所的な汚染な。

>>137
あと、以下のサイトも興味深いかも。
ttp://securitytokyo.com/

以下は、上記サイトに書いてある文言。

個人計測において実際の数値よりも高いデータをよく見受けますが、
計測器の校正がされていない恐れがあります。
放射線量の平常値（0.05μSv/h以下）の地域にその計測器を持って行った場合、
0.1μSv/h以上の計測値になってしまうはずですので、
計測をされている方は原発より400km以上離れた地域でも計測し、
その地域の自然放射線量と大差がないか確認することをお勧めします。

TERRA MKSー０５

0.11 東京 平均です。

データ投下以外は他のスレでやってください
粘着はスルーでお願いします

>>150
市販のガイガーカウンターではその程度の放射線源を正確に見つけることは困難ですね
測定精度の問題と線源の強さの問題です

バナナや牛乳を測ってみて、検出できるかどうか
あるいは、地震の前から人は放射線源であることはよく知られていますので
その人の放射線を検出できるか
お試しになられるといいとおもいます

ご参考までに
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food2/servlet/food2_in

じゃあ食品と言う名の放射性廃棄物なら？

>>155
誘導します
【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308489623/

>>102
> 事故前と同じに下がっているという安全デマを流す奴は何者？

日野ガイガーとかほぼそんな感じ。
特定の測定条件ならそういう場所もあるから、その数字「だけ」見て騒いでるんでしょ。

＞１４９の考え方は危険です！　ものすごく危険

意図的、故意に数値を合わせる、差を小さくすることは可能です
（つまりこれはウソではない　ウソは言っていない）
「測定値」と「真の値」　２つが存在した場合に「測定値」側に合わせるということ
これは「測定値」であって、「真の値」ではない

例えば、
行政の発表した値を「真の値」とする
この値に合わせる、差を小さくすることは可能です
しかしこれで意図的に合わせた値は、けっして「真の値」では無い

こうやって数値を低く認知させる方向へ導く事が可能
単なる「測定値」を「真の値」として誤認させる事が可能

>>104　おつかれさまです。もんじゅ気になってるので助かります。

>>96
電車の車内だから少し低めに出てるだろうな。今でも乗り物に入ると少し下がるよね。

　１．測定機器 DoseRAE2＋ジップロック(γ線)
　２．測定場所 東京都池袋
　３．測定日時 2011/6/23 8:45
　４．計測値　 山手線ホーム　0.05μSV/h
　　　　　　　 南口地下道 0.07
　　　　　　　 39番出口 0.08
　　　　　　　 南池袋公園周辺 0.09
　　　　　　　 本立寺周辺 0.10
　５．備考　　 池袋ホームから徒歩10分で移動、小雨

>>94
それが本当なら自分の部屋（0.05〜0.08）は事故前の数値になるな。

　１．測定機器 DoseRAE2＋ジップロック(γ線)
　２．測定場所 東京都池袋
　３．測定日時 2011/6/23 18:00
　４．計測値
池袋西武前0.08
池袋西武1,2階0.08
山手線ホーム　0.08μSVh
５．備考　　
天候晴れ

腐葉土やべー！

　１．測定機器 SOEKS01M＋ジップロック(βγ線)
　２．測定場所 東京都
　３．測定日時 2011/6/23 17:45
　４．計測値　 ホームセンターの栃木県産腐葉土上50cm　3.00μSV/h

>>164
よりによって栃木産かよ！

　１．測定機器　ТЕРРА-П（in DAISO Zipper Bag in aquapac）
　２．測定場所　千葉県松戸市新松戸
　３．測定日時　6月23日
　４．計測値　　各地上高100cm

　　時刻　　　　場所　　　　　　　天候　値(μSV/h)
　　11:15　ちばコープ前　　　　　　曇　0.36-0.39
　　11:20　ダイエー前　　　　　　　曇　0.37-0.41
　　11:35　新松戸中央公園（中心）　曇　0.37-0.41
　　11:50　新松戸駅改札前　　　　　曇　0.19-0.22

　５．備考　　　計測方法：左ボタン押下で点滅状態→スリープまでの約5分間計測して、点滅中の数値は除外。
　　　　　　　　鉛のお家@#611GCM　0.05-0.06μSV/h

ガーデニングもできないこんな世の中じゃ

>>164
ｸｿﾜﾛﾀwww
こんなんじゃ福島の腐葉土はチェルノ超えだな

今日あたりから、震災前の線量と
たいして変わらず、都内は低いと
ミスリードするような安全デマを拡散する動きが
この板のあちらこちらで見受けられるが、
あまりも不自然だ。

都内は計測100が、今日で終わりだからだな。
みえみえの情報操作だ

>>164
おいおい、3.0μSv/hとか放射性廃棄物しゃないの？

6/23 晴れ
SOEKS-01M（ジップロック入り）
硬β＋γ(β遮蔽は2.4mmアルミ板)

12回測定のトリム平均値
・自宅（所沢市小手指町）
RC造2階　室内1m
6/23 19:45頃 0.120μSv/h


・早稲田大学 所沢キャンパス(所沢市三ヶ島)
A棟付近通路 0.209μSv/h
B棟屋上の砂 0.417μSv/h（β遮蔽 0.307）μSv/h
B棟外階段の排水溝 0.521μSv/h

丘の上だからか少し高い・・・

>>164
人工的に作った腐葉土ならカリウムなどを添加しているでしょうね
いずれにせよ、β線を遮蔽せずに測定して、Sv/hの単位で記録するというのは
間違った数値を出してしまう典型例なわけです

>>172
ちなみに、そのカリウムがたっぷり入った「やさしお」を
SOEKS-01Mで測っても0.26程度しか出ないよ。

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月２３日　１９：４０頃
　４．計測値　　０．３１μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　晴れ

　気温　２８．２℃　湿度　７５．８％　気圧　１００２．０hPa
　最大風速　３．０m/s　平均風速　１．３m/s

福島の盛り土は250μsvだよw
単位間違ってねーよ
確か原発30キロ地点ニュースでやってた

まだ京都の人いるんだ。。。

>>164
低いな。

>>166
寺か。いい線逝ってる

>>172
粉末硫酸カリウムの上に線量計直置きしたってそんな値は出ない。
っていうか距離50cmでそんな値なんて福島の側溝の土を持って帰って計ったって
出ない。
ネタじゃないならもうちょっと詳しく計った値を出すべき。
直置きでどれくらいの値でしたかね。>>164

>>164
β崩壊とγ崩壊を合わせても、カリウム1g中に含まれるカリウム40の放射能は
約30Bqでしかない。一方、ガイガーやシンチを調整する時の線源は500キロBqのCs137で
距離20cmで1μSvとなる。距離50cmで3μSvなら・・・もう分かるよね。

時価置きはしない事

うーん、こりゃこの先10年ガイガーは必需品だな。

>>180
単位あってないですよｗ
Bqが分かっていないようですね

>>172
デマ流すなよ。
腐葉土はカリウムなど添加されていません。

ていうか栃木だしｗ

>>182
１０年と言わず原発が有る限り毎年数十件のお漏らしがあるから

工作員とか人のガイガーを使い物にならなくさせようという輩を相手にしてもしょうがない。

多分、京都府は、そのうち逮捕されるんじゃね
政府の工作員でなければ。(−_−＃)

京都なんざ分かりやすいアスペだから放っといていい
それより安値誘導の工作員が面倒

つーかこういう雑談する俺が一番邪魔

ホットスポットスレ関連に安全デマ垂れ流しの
工作員が大量導入されてて怖いな

１測定機器
　MG1200V1.2
２測定日時
　2011.06.23
　10時05分〜11時05分
３測定場所
　地上100cm(ｱｽﾌｧﾙﾄ)
４放射線量
　0.051μSV/h
５備考
　晴れ：異常なし

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽）
　２．測定場所　東京　秋葉原　中野　早稲田
　３．測定日時　６月23日　晴れ 風強め　気温27℃
　４．計測値　　
　　　　　　　　都内の行った先アトランダム計測です

　　　　　　　JR東京駅八重洲口地上１ｍ　0.12〜0.13μSV/h
　　　　　　　八重洲口地下鉄通路に入る　　0.08μSv/h で停止
　　　　　　　　（計測以外に、階段から点滅させつつ地下に移動していく動作をすると
　　　　　　　　劇的に計測値が下がっていく）

　　　　　　　地下鉄東西線車中（座って計測)0．07μSv/h（ほとんどこの数値しか出ない）

　　　　　　　早稲田　鶴巻公園グラウンドA地点地上１ｍ　0.13μSv/h
　　　　　　　（点滅終了計測終了寸前までで5回測るがこの数字に落ち着く。
　　　　　　　　　5月の計測時より0．02ほど高め）
　　　　　　　早稲田　鶴巻公園グラウンドB地点地上１ｍ　0．13〜0.15μSv/h

　　　　　　　仕事先のビル内0.11μSv/h（堅牢なコンクリビルの5階なのに
　　　　　　　らしくない数字。。。1時間滞在、窓を開けて換気してくれたけど
　　　　　　　数値変わらず）

　　　　　　中野ブロードウェイ内1階通路床１ｍ　0.09〜0.10μSv/h
　　　　　　サンモール内通路床１ｍ　0．09〜0．10μSv/h
　　　　　　
　　　　　　JR中央線東京行き車内(座って計測）　0．06〜0．07μSv/h

　　　　　　秋葉原　JR駅構内１階　0.09μSv/h
　　　　　　秋葉原　メイドさんの客引きしている通り地上１ｍ　0.12〜0.13μSv/h
　　　　　　秋葉原　加藤交差点地上１ｍ　0．11〜0,14μSv/h
　　　　　　お店でデモしているDose　Rae２数値　0．02μSv/h

　５．備考　　（計測時間５分　各５回平均）
　　　　　　　都内は節電しているところが多く
　　　　　　　冷房を期待して入るとしんどかったです。

>>172
京都府、やってしまったな。
これは、さすがに通報レベルのデマだな。
スレ違いスマソ。

人命に関わるデマを流した場合は、
傷害罪が最低でも確定。

>>164
でも栃木だから言うわけではないが
Svの単位で公表したらあげた人も訴えられたら大丈夫なんだろうかと心配してしまう。
せめてβは遮断した方が良かったのでは無いだろうか。
もう少し詳しい測定条件も、測定時間とか

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：つくば市　アパート室内
３.測定日時：6月23日２１時００分
４.測定値：0.068〜0.084μSv/h
５.備　考:シャープの空気清浄機ヘパフィルターは0.251μSv/h(交換用品注文)
エアコンフィルターは0.145μSv/h,　洗浄後　→　0.088μSv/h,

すみません。
ECOTEST TERRA-P+が届いたんですが、消音って出来るんですか？
ピピッ、ピピッって音が耳障りで…
どなたか教えて頂けませんか？

>>191　お疲れ様です　

>>197
出来るよ
日本語での説明書無い?
自分持ってるんだが今貸してて間違い教えるのも良くないので
アラームの数値を決める画面のとこで出来るんだが

久しぶりに日野のガイガー見たら事故前と同じ水準まで戻ってますね
http://park30.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
リンクも２３箇所になって本当にありがたいです

>>192
質問で申し訳ないけど、差し支えなければ秋葉原でRae2の店頭デモをしているお店を教えてくれませんか？
自分の住んでいる区がRae2での計測を始めたので、自機(Radi)と比較してみたいのです

１．測定機器 DOSERAE2＋100均袋
２．測定場所 茨城県神栖市
３．測定日時 06月23日20時30分
４．計測値 0.09-0.10μSV/h アスファルト100cm
５．備考 計測時間3分-3.5分の表示値
天候、風向・風力 曇微風

１．測定機器 DOSERAE2+100均袋
２．測定場所 茨城県神栖市
３．測定日時 06月23日21時
４．計測値 0.08-0.09μSV/h 木造1階室内 50cm
５．備考 計測時間継続チラミ
天候、風向・風力---

>>201
三●兎さんです。アキバ電脳雑貨系では有名なお店ですが
置いてるのは店内です。今は店員さんの許可がないと
実機には触れられないですが。

>>197
計測モードのときに、左ボタンを長押しします
現在の閾値が点滅して、設定モードになります
右ボタンを数回(3回)押しすと　･⊃)　のような音マークを点滅状態にします
左ボタンを押すと　･⊃)　がついたり消えたりします
消えていれば、計測時の音は出ずに、閾値を超えた際のアラームだけなるようになります

お好みに設定したら右ボタンを押すと、確認の意味で全体が数回点滅して、計測モードに戻ります

>>197
…と思ったらTERRA-P+だった！
>>204はTERRA-Pでの手順です
TERRA-P+はTERRA準拠かもしれませんけど、いろいろやってみてください＞＜

>>197
別スレで解決してた模様ｗ
TERRA準拠だそうです

>>196
空気清浄機かなり役に立ってるね

>>203
さんくすこ　三月●だねｗ

>>204さん

ありがとうございます！
いろいろ試してみます。
ちなみに、TERRA-P+で、007μSv/hを示しています。
横浜です。

千葉市花見川区の放射線
計測器　ウクライナ製TERRA MKS-05　誤差±15%
測定値　０．１１μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）

計測器　CleraPulse社 Mr Gamma A2700 シンチレーション式
測定値　０．０８９μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）
日時　　２０１１年　６月２３日
Fukushima Nuclear Accident 千葉市花見川区の放射線測定20110623
http://www.youtube.com/watch?v=DZ9jdj9DgmY

>>208
そそ。愛機らでぃとの比較データも
是非投下ヨロスコ

ていうかー、計測スレだからみんなスルーしてたのねー
反省して家の前で立たされてきました…

　１．測定機器　ТЕРРА-П（in DAISO Zipper Bag in aquapac）
　２．測定場所　神奈川県横浜市保土ヶ谷区と西区の境のへん
　３．測定日時　6月23日
　４．計測値　　各地上高100cm

　　時刻　　　　場所　　　　　　　天候　値(μSV/h)
　　21:35　家の前（砂利と土）　　　曇　0.11-0.12

　５．備考　　　計測方法：左ボタン押下で点滅状態→スリープまでの約5分間計測して、点滅中の数値は除外。
　　　　　　　　鉛のお家@#611GCM　0.05-0.06μSV/h

>>209さま
よかったです。

　１．測定機器 DoseRAE2ジップロック
　２．測定場所 千葉県　トウキョウ　ディズニー
　３．測定日時 2011/6/23 　　11時〜15時　
　４．計測値　ランド屋外　 0.06μSV/h 1ｍ　歩き回りつつ
　　　　　　　 シー屋外 0.05　1ｍ 30分
　　　　　　　　シー屋内 0.03 　１ｍ　30分　　　　　　　
　５．備考　　 曇り　一時小雨
　　　　　　　　え？っと思うほど今日は低かった
　　　　　　　　海風強風　風速10ｍ

　　　追加　　　　　東京駅京葉線地下４階ホーム歩きつつ　0.03　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>192
室内とはいえ、0.02とか出るんだ DOSE RAE2
ちと低すぎますね

>>214
この福島の個人ガイガーの数値を見れば
DOSE RAE2がいかに低めを表示するかがわかる。
DOSE RAE2だけは常におかしいぐらい低い。


福島ガイガーカウンターまとめ
http://atmc.jp/geiger/

>>198さん いつも声かけてくれてありがとう(^O^)

>>214
日付けは明確でないけど
0．05、0．06の日が多いんですが
0．02になってました（エーと思いよく見た）どす２が言うなら
そうなんでしょうけど、きになる〜
その時点でTERRAが0.09でした。

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月23日　気温31℃
　４．計測値　屋内（1階　冷房中24℃）0.07〜0.09μSV/h
　　　　　　　見晴らしのいい丘の上　0.10〜0.11μSv/h
　　　　　　　仏向町の住宅街路上　0．09〜0．10μSv/h

屋内はここ1時間くらいの計測平均　丘の上と住宅街は午後8時半頃の数値
一日留守にしてたから換気扇でベント中〜

そりゃDOSERAE2ならシンチ＋フォートダイオードですもん
0.1以下でも余裕で測れちゃう
GMとは違うのだよ！GMとは！

0.02は低いと思うけど

RADEX 1503/GammaRAE II R
松戸市秋山　21:00　晴れ　風あり

スラッシュの左がRADEX右がGammaRAE II Rの計測値

駅前ロータリー(1m)
Ａ地点　0.28(0.27-0.35)/0.29(0.27-0.33）
Ｂ地点　0.24(0.20-0.25）/0.24（0.24-0.25)
Ｃ地点　0.23(0.22-0.26）/0.22（0.21-0.23)

駅ホーム　0.12/0.09

セブンイ○ブン店内　0.09(0.08-0.11)/0.09(0.09-0.10)

マンション3F屋内　0.08-0.13/0.07(0.07-0.08)
ベランダ　0.14(0.12-0.17)/0.11(0.10-0.11)



駅前ロータリーはやはりＡ地点でのブレ幅と線量が大きい
網蓋1ｃｍの高さで測るとかなり高線量を叩き出す側溝が近くにある所為かも

ちなみに24時間の累積被曝量は2.03μSv36時間で3.04μSvだった。
このペースだと年間の外部被曝量は0.7ミリシーベルトぐらいになる計算。
ホットスポット住まいにしては意外と少ない様な気も

計測値はRADEXもGammaRAEもかなり近しい値に収束すると言って良いかと。
少し時間をかける必要があるのと（3〜5分程度)0.1以下の低線量が高目に出るのを理解していれば
RADEX 1503かなり出来る子の模様。軽さと携帯性の良さは文句無しだし。
とは言え今後はGammaRAEだけで手早く計測を済ませる事も考えたい
もしＡ地点の高目の線量が側溝の蓋から漂ってくる放射性物質の所為だったとしたら
なんか吸い込んでそうでイヤンな気分だし･･･

DoseRAE2が低めなのはシンチだからじゃないかな
でもDoseRAE2で0.1μS/h以上の数値のときはTERRA黒とほとんど同じ数値
（TERRAが若干高めだけど）

横浜市青葉区
アスファルト歩道上1ｍ
DoseRAE2
6月23日18時30分
0.09μS/h
測定時間5分

（テラ黒だと0.10）

>>25
こちらこそいつも参考にさせてもらっています
東の方は低目で良いですね

>>47
さっそく歯医者さんの前（Ｃ地点)を計測してみました
RADEXで0.23(0.22-0.26)、GammaRAEで0.22(0.21-0.23)でしたので
ほぼ近い値かと思います

どうやら秋山ロータリーは駅の出入り口付近だけが一段と高い模様です
駅を出てすぐ左側の側溝網蓋はピンポイントでホットです。注意してください

>>215
同じ家、同じ場所で測っているわけじゃないからそのページでDoseRAE2を判断するのはどうかと。

室内に関しては条件によって本当にビックリするほど千差万別の結果になるから。
羽田空港などだって、屋内は場所によって0.03uSv/hとか叩き出す(PM1703M)。
羽田には震災後二週間しないうちと、一ヶ月ほど前に行ったが、どちらも似た傾向だった。

ただ、羽田空港の御手洗いの洗浄水、三月下旬の調査の時は、洗浄水に近づける直前までは0.03uSv/h程度だった。しかし、近づけると0.10uSv/hまで瞬間的に表示値が上昇して、警告ランプがほぼ常時点灯になった。Σ（ﾟдﾟlll）

PM1703Mが水に反応したのを見たのはあの時だけだ…。ちなみに羽田空港、御手洗いの洗浄水や、飛行機の清掃用の水は雨水を再利用してる。
どんな処理を行ってるかは知らない。とってもエコです。

青葉区は有志モニタではかるくんで０．０６ぐらいだった

>>215
DoseRAE2やPA100は0.1以下の数字なりやすいよ
低すぎるのではなくシンチだから0.1以下が出やすいということ
逆に言えば他のガイガーが若干高いく表示なるということ
ユーチューブ比較動画、そこのサイトでもほぼ同じ地区と思われる場所からの発信で
DoseRAE2が常に0.5だったのにRADEXは常に0.1だったしね
そのあたりはTEERAでも同じ感じになると思うけどね
逆にPA100と比べてDoseRAE2の誤差は極めて小さい

DoseRAE2が常に0.5だったのに、じゃなく
0.5ではなく0.05だった

>>222
3月下旬はすごかったね。
同じくPM1703Mが水に反応した例を・・・
屋根からの雨水ひいてる池があるんだけど
池の周辺が0.20μSv/h程度なところ、池の水面にかざしたら0.25μSv/hに跳ね上がった。
普通水面は低いもんなのに。

はお手軽シンチとしてお勧めかもしれないね
でも0.1の下の値も正確ってことはないでしょう
DoseRAE2が中華製で個人輸入がしやすく転売や個人コンタクトのとりやすい機種と
思いますがγのみでもそれほど正確なら他のシンチを買う人はみんな馬鹿って事になるよ

リピート

DoseRAE2はお手軽シンチとしてお勧めかもしれないね
でも0.1の下の値も正確ってことはないでしょう
DoseRAE2が中華製で個人輸入がしやすく転売や個人コンタクトのとりやすい機種と
思いますがγのみでもそれほど正確なら他のシンチを買う人はみんな馬鹿って事になるよ

DoseRAE2が批判されているのは
・反応の鈍さ
・数値が暴れる場合がある

時間をかければ、たたき出す値は他のシンチとそんなに変わらない
だからお金がある人は他のシンチを買う

>>228
低線量の場合、どちらも正確性は落ちますよ
測定時間を長くする、データをたくさんとって平均する、などが重要です

放射線計測って放射線の粒がいくつ入ってくるのか、を数えているのです
線量が高いところは粒が入ってくる時間間隔の平均が短い、低いところは長い、となります
短い時間で低線量の測定をするときは、粒の間隔が長いのに計測時間が短くなって
値がばらついてしまいます。ですので、時間をのばしたり、数回計測して平均をとったりすることが大事。

あと、センサーの感度（安い機種ほど感度が悪く、入ってきた粒の一部しかとらえられない）
自己ノイズの問題（機械の中のノイズで粒が入ってきたと錯覚してしまう）などがある

>>229
だからそこで倍以上出すのが馬鹿だって
正確なら数万十数万出すのは金あるなし関係なく馬鹿

>>231
お金があるんだもの
より性能のいいほう買うでしょ
どうして馬鹿なの？

あー、計測値のところでした
スミマセン、撤収いたします

>>232
同じ数値しか出さないのに数倍のお金をだすならただの馬鹿でしょ

>>230
で関東ホットスポットの人体への影響はどう思うの？

>>230
君は人に細かい注文つけてなにがしたいのかわからん

寝る

　１．測定機器　GammaRAE�UR　γのみ
　２．測定場所　千葉県印西市役所前ロータリー
　３．測定日時　6/23　18：00頃
　４．計測値　　0.30μSV/h　地表1m
　５．備考　　　アスファルト上

　１．測定機器　GammaRAE�UR　γのみ
　２．測定場所　千葉県印西市役所前　木の下
　３．測定日時　6/23　18：00頃
　４．計測値　　0.48μSV/h　地表1m
　５．備考　　　ロータリーの前を計測し終えて戻る途中、急にアラームが鳴ったので
　　　　　　　　調べてみると木の下でした。
　　　　　　　　1本だけある木の下は高いと聞いたことがありますが、それだったのでしょうか

結局、ガンマ線に関してはシンチとGM管ガイガーを比べた場合
シンチの数字の方が正確なの？

>>237
どっちが正しいってか、同じ機種と同じ条件で計測した
平常時の数値と比べて判断するのがいいんだろうけどね

>>237
低線量ではシンチの方が誤差が少ない
高線量ではどちらも似たような誤差なのでどっちでもいい
ただしシンチはエネルギー補償がないタイプだと、
セシウム137以外の放射性物質が多いと値が狂う
単純にどっちの方が正しいって話じゃない

羽田のトイレの水は雨水の再利用なのか。
トイレの手洗い水は要注意だな。

>>240
洗浄水って、手洗いの水じゃないぞ。
汚物を流すための水。勘違いするなよー。
大事なことなので、計測スレとはとは言え、敢えて反応しておきます。

場所：浦安市新浦安地区
測定機器：terra mks-05黒（in ジップロック）
日時：今日午後
天候：曇り
測定時間：5分
測定の高さ：80cm

新浦安駅前：0.12μSv/hr（通常通りです。昨日は高めで0.14〜0.15μSv/hrまで出ました）
日の出地区：0.10〜0.12μSv/hr
京葉線新浦安駅ホーム：0.09μSv/hr
京葉線東京駅地下ホーム：0.05〜0.06μSv/hr

>>213さんがすぐ近くの東京ディズニーランドを図られていますが、
それと比べるてみると、DoseRae2とterra mks-05との差は
だいたい0.02〜0.05といったところでしょうか？
でもどちらも傾向はだいたい同じようにつかんでいるように思いました。


　１．測定機器 DoseRAE2ジップロック
　２．測定場所 千葉県　トウキョウ　ディズニー
　３．測定日時 2011/6/23 　　11時〜15時　
　４．計測値　ランド屋外　 0.06μSV/h 1ｍ　歩き回りつつ
　　　　　　　 シー屋外 0.05　1ｍ 30分
　　　　　　　　シー屋内 0.03 　１ｍ　30分　　　　　　　
　５．備考　　 曇り　一時小雨
　　　　　　　　え？っと思うほど今日は低かった
　　　　　　　　海風強風　風速10ｍ

　　　追加　　　　　東京駅京葉線地下４階ホーム歩きつつ　0.03　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　







湾岸より北側は初めて測定しました。
まだ1回だけですので、そのうちに再度確認したいと思いま

>>240
うんこを流す水にきまってるだろがｗ

>>241
あ、そうなんだ早とちり失礼。
今はその気になれば、下水を飲用水にも
できるみたいだから、雨水をそんな技術で
キレイにしてるのかと思った。

1．測定機器：RADEX1706(β＋γ線)
2．測定場所：東京都世田谷区（下北沢）
3．測定日時：6月23日23時
4．計測値　： 0.08-0.12μSv/h 床上50cm
いつもと変わらず

測定機器：DoesRAE2
測定場所：横浜市旭区 木造2階の全開の窓際
測定日時：6/24 0:30(30分以上放置の後)
測定値：0.06μSv/h

いつもと変わらずとか高め低めとか書いてくれると
すごくありがたいです！

>>246
旭区はそんなもんだよね。

松の木だか葉がセシウムをガッツリ粘着させているという噂を聞き、湘南R134の防砂林のあたりを車で流してみた

TERRA黒　γ線のみ
６月２３日午後４時ごろ　車の中から測定
　・茅ヶ崎の第一中学あたりのR134　　　０．１３μSv/h
　・辻堂の海浜公園あたりのR134　　　　０．１１μSv/h
　・鵠沼の竜宮橋あたりのR134　　　　　０・１０　μSv/h

松の木の数なのか、茅ヶ崎のほうが若干線量が高めだった。
GW以降「さーはー」がたくさん海に出ているようだが、大丈夫なのであろうか。
見ていて心配になる。

1．測定機器：RADEX1706(β＋γ線)
2．測定場所：横浜市旭区(区内中央部)
3．測定日時：6月23日終日
4．計測値　： 0.07〜0.08μSv/h
5．補足：密閉プラケースに入れて机の上(46cm高)に一日中放置してました
　　　　　 扇風機かけながら換気も終日やってます(いまも窓開いてる)
　　　　　 ごくたまに0.09や0.1になりますが9割以上は0.07-0.08で安定です

>>248
ですね。
窓開けても閉じても変わらないです。
外でも0.1μSv/h行くことはまずないです。

>>250
鶴ヶ峰駅近くですか？

>>251
そうです
駅から割りと近い場所です

>>194
民主党がつぶれたら、あちこちで訴訟が起こるだろうな。安全デマを流した奴等もどうなることやら。

>>195
計測器がμSv/h表示ならそれを発表することはデマではない。
どんな計測器だって固有の癖がある。
機器の名前と測定条件が書いてあればより親切ってだけ。

γ線じゃないと放射能じゃないって方がデマ。むしろ、機器メーカーから訴訟を起こされてもおかしくない。

どんなに高価なシンチだって所詮近似値にすぎないんだから、おかしな奴の主張を聞いたら全て発表できなくなる。

家に栃木産の土大量にある・・・
旦那が5月連休に大量に買って来た・・・・

>>255
ガイガー買って植物がどれくらい吸収してくれるか実験だ！

>>248
Prypyat 0.15μsv/h
Soeks 01M0.21μsv/h(でため）
地上20m
室内　窓開放　室内風速2M
昨日と変わらず

>>251
大体同じ条件で0.06〜0.08。機種はRD1008。＠世田谷区下馬
だが、全開にすると今日みたいに風が強い日はすぐ0.09以上に。
やっぱり閉めてしまう…しかもベランダの5m先には大きく
茂った木が風が吹く度ゆさゆさ…

↑間違った。>>248さんです。

>>194
jじゃあ東電は傷害罪確定

うおおおおおおおおおおおおお
ttp://www.asahi.com/national/update/0624/OSK201106240001.html

　１．測定機器（RADEX　RD1503, pa-1000）
　２．測定場所（愛知○科大学付属病院）
　３．測定日時（６月２３日）
　４．計測値　（１F　0.05μSV/h程度　10F 0.1μSV/h程度）
　５．備考　　（１Fより１０Fの方が値が大きいのですが、なぜ？）

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月24日　6:00
4.計測値　 0.07μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　0.5m 風向：東

RADEX1503(ジップロック)地上50センチ
6月23日午後4時
表参道青山ダイヤモンドホール前(0.11)
中に入ると(0.06〜0.09)

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 晴れ
0.09-0.10μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.059μSv/h　PA-1000 20カウントの平均値 (mim:0.054 max:0.064 σ:0.0025)

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi(ジップロック)
２.測定場所：横浜市港北区 地表1m
３.測定日時：6月24日07時00分
４.測定値：0.079〜0.088μSv/h
５.備　考:曇り

校庭で0.02μSv/ｈだよ。低いよ。超低いよ。
つーかこのページ放射線量の過去データだらけだよ。
高くなっちゃったこと全部バレバレだよ。

はかるくん
福島県磐梯町立磐梯第二小学校
2002年
校庭
0.059μSv/h
ttp://hakarukun.go.jp/html/jirei/f_bandai2/14_04.htm

はかるくん
練馬区立光が丘第二小学校の校庭の土の上
2002年
0.02μSv/h
ttp://hakarukun.go.jp/html/jirei/f_bandai2/14_04.htm

はかるくん
練馬区立光が丘第二小学校の校庭の土の上
2002年
0.02μSv/h
ttp://hakarukun.go.jp/html/jirei/tanteidan/14_02.htm

はかるくん
筑波市図書館前
2003年
0.02μSv/h
ttp://hakarukun.go.jp/html/jirei/i_meikei/15_01.htm

はかるくん
ディズニーシー
2004年8月
0.029μSv/h
ttp://hakarukun.go.jp/html/jirei/h_rikkyou_niiza/seito_02.htm

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月24日7時20分
４.測定値：0.046μSv/h
５.備考：曇り。

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前 7:00　　 20Bq（ベクレル）　南南西の風：風速5m/s
午前 7:20　　320Bq（ベクレル）　南南西の風：風速5m/s

【市川市北部の真ん中(07:30)】

環境：土の上
機器：PM1703M

100cm：0.17μSv/h(0.16〜0.18)
50cm：0.17μSv/h(0.16〜0.18)
1cm：0.20μSv/h(0.20〜0.21)

湿気高く風強い。
少し位置をずらすと0.15〜0.16だったり0.16〜0.20だったり(各100cm)。

　　　　　__,,,,_　　　　　　　　　　　　　　　,,,,、,,,,_
　　.／"＾　^'^(_t、　　　　　　　　　　／]r'^^^^＾ﾟh_
　./゛　　　　　.＼ﾟl｡.　__,,.｡｡.｡..｡。_ J゜/゜　　　　　.＼
　f゜　　　　　　 ｜rf^^^　　　　　 .＼[_　　　　　　　[
　[　　　　　　　/゛　　　　　　_　　　　.＼　　　　　 ｜
　 t、　　　　 .l(　　,,.｡イ゜　　^ﾟゝ.｡、　　"｡.　　　.／
　　＼｡.,,__,,,,.l゜　.／llg｡.　　　　gi;i;llg、　　[vv--"
　　　　　　 〈゜　.llilililii;i;　　　　〔lililili][　　｜　　 _r_
　　　　　　｜　　]i.i.i.i.゛　　　　.＼i.i.「　　 〔　　　ﾟl"
　　　　　　 _t、ggg,,_　.ヽq]ggr゜　yt,,r;;　｜　メy
　　　　　　　 ](^ﾟlff^　　　^^](　　　"　　.;lﾟ　　 ゜
　　　　　v[.｡　)r_　　　　　　ゝ　　,-､_.／゛
　　　　　 ヾ .｡　.＼。_　　　　　　.l[　.＼、
　　　　　　 '^[ﾟ'　　　x[",,llllllllll(^゛ ),,　　ﾟl!　セシウム降ってるっちゅう話やけど
　　　　　　　 ゜　.／ﾟl!ﾟl;;;;i.i.[＾i.i.;;;;｡. ](__.／ ゆっくりしていきー
　　　　　　　　／゜.l(　　g;;;;　];;;;(　　ﾟl(
　　　　　　.／゜　J゜　　];;;;!　〈i.i.　　　1
　　　　 イ゛　　__]!　　　　　　　　　　　]、
　　　　　　＾^^^ 〈　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　.ヽ　　　　　　　　　　.／
　　　　　　　　　　"、　 ,,___　　_　　.ヽ
　　　　　　　　　　　ﾟl、　　〔＾＾(_　　｜
　　　　　　　　　　　　ﾟl｡..｡..)!　.＼--f゜

１．測定機器 SOEKS-01M
２．測定場所 千葉県市川市南部
木造二階リビンク卓上
３．測定日時 2011/6/24(金) 8:10 晴
４．平均値 0.156 μSv/h
５．備考 β遮蔽 20データ平均。
14日 曇 0.167
15日 曇 0.181
16日 曇 0.160
17日 雨 0.165
18日 曇 0.184
19日 曇 0.152
20日 曇 0.175
21日 曇 0.181
22日 晴 0.182
23日 晴 0.168

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：鉾田市(旧鉾田町 )木造二階
３.測定日時：6月24日7時30分
４.測定値：0.121〜0.206μSv/h
５.備　考：南側庭は0.189μSv/hでした。

★緊急警告
ホームセンター園芸売り場の腐葉土から極めて高い放射線
なんと！最高5マイクロシーベルト！

引用開始
柏市のホームセンターで販売されている肥料の某県産「腐葉土」から、
かなり高い放射線量が出ているものあったそうです。
コメントいただいた方の個人の計測で3.5〜5μSv/hとのこと。

5μってしゃれにならんレベルだぞ。
0.5μの間違いじゃないのか。

５マイクロで間違いない
昨日近くのホームセンターで測定したら軽く３マイクロ出た
怖くて短時間しかいられなかったよ

皆さんも測定してみてｗ

一番低いのは横浜市保土ヶ谷？

エアガイガーが来るぞぉぉぉぉ

1.測定機器 DoseRAE2 + ジップロック(γ線)
2.測定場所 東京都品川区の西大井
3.測定日時 2011年06月22日 09:30
4.計測値　 0.08uSv
5.備考　　 木造家屋1階
　　　　　 テーブル上に5分間放置後の値

1.測定機器 DoseRAE2 + ジップロック(γ線)
2.測定場所 東京都大田区の馬込駅近辺
3.測定日時 2011年06月22日 22:30
4.計測値　 0.09uSv
5.備考　　 二国沿い歩道。地表1m

1.測定機器 DoseRAE2 + ジップロック(γ線)
2.測定場所 東京都大田区の池上線雪が谷大塚駅近辺
3.測定日時 2011年06月24日 08:30
4.計測値　 0.05uSv
5.備考　　 木造家屋2階。
　　　　　 テーブル上に5分間放置後の値
　　　　　 窓全開。風強い。

１.測定機器：DoseRAE2
２.測定場所：横浜市青葉区アスファルト歩道上1ｍ
３.測定日時：6月24日8時〜8時30分
４.測定値：0.11〜0.16μSv/h
５.備考：強風　気温27度

風のせいか数値の変化が激しくいつもより高め
0.13→0.16→0.11　平均0.14くらい

いつも思うことなんだが、日本の冠たるメーカー群が
ガイガーやシンチレーションカウンターを発売する予定すら立てない
と言うのは、いかがなものか？

技術的には難しいものでもないだろうに
もうちょっと国民の視点に立ってもいいんじゃないか？

>>281
ガイガー管、シンチレーションの結晶の供給力に限界があるので
そもそも作れないのです

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 埼玉県蓮田市江ヶ崎馬場周辺
３．測定日時 2011/06/24(金)　午前8時50分
４．計測値 　0.12μSV/h　地表1ｍ
５．備考 測定時間5分位　

>>281国（役所）が押さえ込んでるつーことだよ。

ここは計測値スレです。雑談は他で。


特に京都府さんはスレタイも読めずに何度も雑談されてますね。
ルールすら守れない人はガイガー関連スレに出没しないでください。

測定機器：Aloka TGS-111（γ線計測）
測定場所：東京都小金井市　小金井公園近郊（西方）
測定日時：6/24 09:40、晴30℃
計測値：　0.093 (min0.06〜max0.12)μSv/h 庭土壌地表1m
計測値：　0.091 (min0.06〜max0.13)μSv/h 木造屋内1階床上1m

備考：各3分測定（10秒毎に値を読み、その平均値、最大値、最小値を記載）
　　：TGS-111はCo60-γ線較正器で、Cs137較正器より線量当量率が高めに出る傾向です。
　　　そこで、エネルギー補償の較正目安として、
　　　同市内の法政大学イオンビーム工学研究所が公開している計測値を基準にしました。
　　　同大学近隣でのTGS-111の計測値をその基準値に数値合わせしたもので換算して掲載しています。
　　　きちんとした較正ではないので参考程度にご覧ください。

東京都品川区　現在0.08〜0.12μSV/h
風は強いが、普段と変わらず

話題の京都府は計測値を下げて、見せかけの安心を得ようとする馬鹿

>>261
ちゃんとやればできるってことだ。
今まで、いかにいい加減な作業をしていたのかだ。　どシロートが適当に作業していたんだろうと察する。


データ投下
Terra黒　γ線のみ
神奈川県藤沢市南部　６月２４日午前８時過ぎ
　　　　屋外　　　　０．１０μSv/h
木造室内（１F)　　０．０７〜０．０９μSv/h　平均して０．０８かな？
今日は風が強い
ヤバい埃が飛んでいそうで嫌だな


もんじゅ、無事そうでよかった。
大本営、ちゃんと真実を伝えてるだろうな？　ｗｗｗ

敦賀は、一昨日、知り合いが計りに行ったが0.1前後だったらしい。
高いのか低いのか知らんが、もんじゅが逝ってればそんなもんじゃすまないだろうからな。

京都の馬鹿はアクキンに

　１．測定機器 DoseRAE2＋ジップロック(γ線)
　２．測定場所 千葉県松戸市-市川市　江戸川サイクリングロード
　　　　　　　 江戸川左岸流域下水道市川ポンプ場〜根本排水機場
　３．測定日時 2011/6/24 07:45-08:00
　４．計測値　 0.22-0.29μsv/h
　５．備考　　 強風　自転車で移動

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月24日　晴れ 風かなり強い　
　４．計測値　屋内（1階　冷房中24℃）0.07〜0.08μSV/h
　　　　　　　見晴らしのいい丘の上　0.10〜0.11μSv/h
　　　　　　　一面草木の生えた私有地　0.11〜0.12μSv/h

屋内はここ1時間くらいの計測平均　朝起きた時見たら0．09でした。
丘の上はかなり風が強くて自転車くらいなら倒れそう。
風であまり居られず3回しか計測しませんでしたが同じ値。
枝や葉っぱの散った庭とコンクリ路面を掃除して
打ち水しホコリの飛散を軽減。家にもかんたんに水をかける。

ガイガーカウンターの検出音聞いてると癒やされるねｗ
ｆ／１の揺らぎ
BGMに最高だわ

>>254
取説をちゃんと読めば
Sv/hで表示されていても、そう読んではいけないケースのことが書いてあります
βに感度のある測定の際にはSv/hの値で結果は出ませんよ

>>164
>>254

学習してよ。いちいち言うのも疲れた。

ガリガリ、じゃなくて爽やかな水音とか鳥の鳴声だったらいいと思わないか？
あとは人気声優がアラートしてくれるとか

それがなんの救いになるというのか

>>289
値の校正してないってことでしょ。
素人にガイガー持たせるとデマが拡散するな。

ここは雑談スレではありません。
京都府さんはスレタイも読めませんか？

京都府さんは、京大熊取６人衆のうちの誰かですか？

計測値を報告する方は
・β線遮蔽しているか（どういう遮蔽か）
・何分間で何回測定したか
・最大値？最小値？平均値？
・測定した高さ
を必ず報告してください。
みんなの測定値を比較するために重要な情報です。

「なぜ遮蔽？なぜ平均？」


ガイガーカウンターでのβ線測定時の誤った表示について
http://www.mikage.to/radiation/info/info0001.html

自分でガイガーカウンター使って計る人はとりあえず611GCMの資料と較正結果（たくさんの機種の比較）を読んで
ガイガーカウンターの性質、そこで表示される数値の意味を把握しておこう
http://nojirimiho.exblog.jp/13821646/

同じく動画サイトへのまとめリンク
http://shinonome-do.cocolog-nifty.com/611gcm/

簡易放射線量測定器でできるだけ良い測定を行うコツ
https://docs.google.com/document/pub?id=1wTJmhKLhGI8gUUJGP3Dcro3fIXa037B6gSsBzGP32oU

１・測定機器 TERRA黒＋ジップロック(γ線)
２．測定場所 埼玉県さいたま市緑区屋内：鉄筋コンクリマンション１階　　　　　　　
３．測定日時 2011/6/24 10:00-11:00 ３分間計測×３
４．計測値　 0.08-0.09μsv/h
５．備考　　 風向き：西南西、風力：3

さいたま市サイトの学識者コメが・・・
埼玉大学ェ・・・

京都は愉快犯かよ
懲りねえ奴だな何の障害持ちなんだ？え？
以後はスルーな

１測定機器
　MG1200V1.2
２測定日時
　2011.06.24
　10時00分〜11時00分
３測定場所
　加古川市粟津
　地上100cm(ｱｽﾌｧﾙﾄ)
４放射線量
　0.049μSV/h
備考
　晴れ：暑い(^^;です
＠兵庫県加古川市

>>279
　　(´▽｀*)
　　　　ヽﾉ)
　　　　　ll

いつも参考にさせていただいてます。ありがとうございます。

>>277
自分は保土ヶ谷だけど横浜市の小学校調査では市内全域同じような数字だよ
http://www.city.yokohama.lg.jp/kyoiku/hou-sokutei/

もう部屋中とか屋外のデータは投下しなくていいよ
わかったから

これからは街中の汚染物質情報を投下してくれよ

ホームセンター園芸売り場の腐葉土とか測ってみ

>>307
指図すんなボケ
自分で測れカス

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 福島県会津若松市東千石 ＲＣ　３Ｆ
３．測定日時 2011/06/24 10:05
４．計測値 　0.08μSV/h（室内） 0.10μSV/h（ベランダ）0.05μSV/h（地下駐）
５．備考 　　近隣アスファルト歩道　0.23μSV/h

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市西区(ビル6階室内)
３.測定日時：6月24日12時10分
４.測定値：0.054μSv/h
５.備考：晴れ。強風。

内部被曝を検査する機械は「γ」しか検出できません。

内部被曝で怖いのは、むしろ「α線とβ線」です。

このことから、この板で「β遮蔽しろ」というデマも納得できますヽ(゜∀゜)ノ

カインズホームで売ってた、群馬の住所の腐葉土買って畑に入れちゃったけどやばかったのかな。
去年作ったやつかと思ったんだけど、作り方によっては、山で寝かせてるとかいうのもあるみたいだし。
どうしよう。

>>311
デマ言う奴がデマ

>>304　(｡・ω・)ﾉ　いつもありがとうです

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月２４日　８：２０頃
　４．計測値　　０．３１μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　晴れ

　気温　３１．１℃　湿度　６０．７％　気圧　１００１．４hPa
　最大風速　３．８m/s　平均風速　０．８m/s

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午後12:05　　 20Bq（ベクレル）　南南西の風：風速6m/s
午後12:25　　140Bq（ベクレル）　南南西の風：風速6m/s

>>313
(長屋)も(京都府)の仲間入りだな

>>309
低いね！ 会津。
東京西側の私んちあたりと変わらないw

>>317
ちなみに師匠という人ではないみたいだw

1.測定機器　TERRA MKS-05(裏蓋閉、ジップロック) PA-1000(ジップロック)
2.測定場所　東京都 中目黒駅前アトラスタワー前
3.測定日時　6/24 12：00過ぎ
4.計測値　 0.07〜0.10μSV/h　0.064〜0.068 3分間測定
5.備考　　 晴れ、風やや強

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi(ジップロック)
２.測定場所：つくば市竹園公民館前 地表1m
３.測定日時：6月24日12時22分
４.測定値：0.168〜0.176μSv/h
５.備　考:　公民館前入り口近辺コンクリ上

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi(ジップロック)
２.測定場所：つくば市竹園ショッピングセンター 地表1m
３.測定日時：6月24日12時26分
４.測定値：0.167〜0.170μSv/h
５.備　考:　土壌上１ｍ

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi(ジップロック)
２.測定場所：つくば市竹園ショッピングセンター 地表1m
３.測定日時：6月24日12時27分
４.測定値：0.178〜0.181μSv/h
５.備　考:　センター内の遊具が置かれている小豆色のｿﾌﾄマット上

シンチでジップロックとか意味不明な記載は不要。

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 埼玉県蓮田市蓮田駅東口ロータリー周辺
３．測定日時 2011/06/24(金)　午後2時00分
４．計測値 　0.13μSV/h　地表1ｍ
５．備考 測定時間5分

測定機器　ECOTEST RKS-01 STORA-TU
測定場所　愛媛県 東温市 公園（地表は土）
測定日時　6月24日 13:50-　
計測値(γ)　地表約100cm　0.162　uSv/h　
　　　　　　　　地表約 50cm　0.168　uSv/h
　　　　　　　　地表約 10cm　0.178　uSv/h

計測値(β)　地表約100cm　0.2　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）
　　　　　　　　地表約 50cm　0.6　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）
　　　　　　　　地表約 10cm　2　　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）

備考　　　　統計的に信頼できる値が出てから5つの計測値を読み、平均。
　　　　　　　計測時間はおおよそ50-90秒（小数点以下4桁目四捨五入）。
　　　　　　　以前の計測法では 100cm:0.16, 50cm:0.173, 10cm:0.18(uSv/h)。
　　　　　　　晴　微風

>>311
いや、ここの計測は外部被曝が対象だろ。

吸入による被曝に対しての計測は↓みたいなことしないとわからん。
ttp://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/measurement.html

地面から舞った放射性物質がどのくらい飛ぶかは、もっと多くの地点で
↑みたいな計測しないとなんともいえないな。

>>322
アンタ変なこと言うアルな・・・

正味の話、福島を除けば、怖いのは内部被曝なんだよな。
とくに呼吸による内部被曝だけは注意しようにも限界があるので、
ここの部分の具体的被曝量を知りたいものだ。

4倍って説は本当なのかお

１．測定機器　МКС-01СА1　裏蓋閉　β
２．測定場所　埼玉県春日部市　木造住宅屋内１F
３．測定日時　6月24日 17時15分
４．計測値　　0.12μSV/h±５％（測定時間3分）
５．備考　　　プリピャチ（0.11〜0.14）と値の動きは似ています
　　　　　　　МКС-01СА1は今日ロシアから届きました。

埼玉はプリピャチレベルか・・・やばいな

プリピャチつっても現在の、それも道路上と同じくらいって事だろ？

プリピャチってガイガーの機種名だよな？

RAYDIXで学校測ってきた。
昨日は風がふくと１μSv/h以上最大値３μSv/h
無風で0.04μSv/h

今日は最低値0.03μSv/h〜0.11μSv/h

近くの下水処理施設は24時間稼働。ホームページによれば脱水汚泥焼却灰はかなりの値が検出されてる。

思考停止。教えてエロいひと

いや、PRIPYAT（RKS- 20.03）という名前のウクライナ製のガイガーも持っているので、
そちらも一緒に測定していたんだ。

ああ、そういう事かｗ
ウクライナのプリピャチかと思ったｗ

>>309
低いじゃ〜ん会津
沖縄のウチよりずっと低いんですけどｗ

１．測定機器 TERRA黒
２．測定場所 東京都板橋区徳丸6丁目
３．測定日時 2011/06/24(金)　午後5時頃
４．計測値 　0.11μSV/h　地表1ｍ
５．備考 蒸し暑かった

誰か愛媛と鹿児島と佐賀と島根の原発止めてくれ

>>337
盆地の徳丸にしては低いな〜
被曝量は東京でも東と西でだいぶ違いそうだ

>>333
最大で3μが004μまでさがるって幅多すぎ

>>339
それじゃ上がってるじゃんw

茨城県　鉾田市　海岸近くの庭
測定機材　ＪＢ４０２０　当然無校正
測定日時　6月24日　18：30
測定値　　　0.35〜0.51μＳｖ/h 地上５cm　草の上に置いて計測
天気　　　　晴れ、強風（西風）、温度32℃、湿度70％

愛媛県 東温市さん、いつか土そのものだけで測ってみてほしいな。
何センチか剥いだところの下の土も測ってほしいな。

京都府の人は都合の悪いことにレスしませんよ。
前からずーーーーと。。。。

って書き込んでたらただ今テラが警告！
こちら愛知です。
なんだ？？

　１．測定機器（RADEX RD1503, pa-1000）
　２．測定場所（愛知県北東部）
　３．測定日時（６月２４日午後６時半）
　４．計測値　（RD1503　0.1μSV/h前後　pa-1000 0.05μSV/h前後）
　５．備考　　（車の中から測定）
　　　RD1503はpa-1000の２倍程度の数値を示します。

>>341
ＪＢ４０２０ だという事を差し引いても
鉾田市は高いな。

と、よく読んだら地上５cmかよ。
１m ではどのぐらい？

>>316
低めですね

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽　ビニール袋封入）
　２．測定場所　東京国際展示場（東京ビッグサイト）
　３．測定日時　６月２４日　晴れ 風強め　

　４．計測値　JR新橋駅　烏森口　地上１ｍ　0.11〜0.12μSV/h
　　　　　　　ゆりかもめ車内　0.07μSv/h で停止
　　　　　　　国際展示場前広場　0.11〜0.12μSv/h
　　　　　　　国際展示場　ホール内　0.09〜0.09μSv/h
　　　　　　　国内展示場東展示ホール内（2時間半滞在）　0.07〜0.08μSv/h
　　　　　　　JR新橋駅東海道線ホーム　0.08〜0.09μSv/h

平均値　今日は仕事でビッグサイトに行きました。計測しながら作業。
最近ビッグサイトもHPで放射線量の計測発表をしているんですね。
既出かもしれませんが↓毎日計測発表してます。

http://www.bigsight.jp/topics/topics110428-2.pdf

英文でも載ってます。国際的なイベントスペースなためでしょう。
きょうは外人はあまりいなかったですが。
本日は展示ホール以外（通路等)冷房が利いておらずなんぎでした。
この夏は節電対応のせいで繁華街等は皆、外出減るだろうな。

ハワイ州カウアイ島。現地時間22日午前8時8分から、3分間に
209, 456, 186 CPMを検出。6月10日以来の急上昇。ガイガー
カウンターで計測。雨で福島由来の放射性物質が降下した模様。

http://hawaiinewsdaily.com/2011/06/kauai-radiation-monitors-detect-possible-fukushima-fallout/

>>347
訂正　東京国際展示場の１階ホール内は0．08〜0．09μSv/ｈです。
失礼しました。

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽ビニール袋封入）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月２４日　午後7時半

　４．計測値　見晴らしのいい丘の上　0.10〜0.11μSV/h
　　　　　　　屋内（換気中）　0.07〜0.08μSv/h

特に変わりなし。もんじゅ関係の影響も各地の計測を拝見している
様子では別になさそうなのでホッとしました。
しかしやっと強風が止みましたね。

>>321
ありがてぇありがてぇ
もしイーアスやらジャスコやら行くような事があったら
また是非お願いします

テラ黒
福島県庁前公園
地上１m
γ線、ジップロック 計測回数五回
平均値１、８７マイクロsv/h
福島駅ぶらり地上１m五分ごとの線量平均値０、７９

>>348
福島由来ってなんでわかるんだよ？
同定検査でもしたのか？

>>352
ひょっとして他に心あたりがあるの？
おせーて

>>353
火山から放射性物質を含む灰が噴出しただけだろ。

>>354
じゃあ、その旨を英文にして、
http://hawaiinewsdaily.com
へどぞ〜

Cs134があればFukusima確定だろうけど、この記事だけだと分かんね

まずどこの火山が可能性あるか探してるがよくわからん。

とりあえずアイスランドの噴煙は美しいな。
http://www.cnn.co.jp/photo/3973.html

腐葉土測ってきた。確かに高い。。。

これけっこう危ないんじゃ・・・？花植えるなら良いけど、
家庭菜園とかに使うと野菜が汚染されるわ。

>>352
記事読むと付近の降着物が風で舞い上がっただけの可能性も否定できないな。
グラフの誇張がひどいし３分間限定だし。
2インチのパンケーキ、inspecter+相当？
200〜400cpmって特に高くもないような・・・

>>355
なんじゃその記事は、パンケーキ型GM管で3分間のバースト検知したからふぐすまかよ。
電波もいいとこじゃん。（すまん、記事読まずに脊髄反射してしまったよ）

宇宙線っぽいね。

湘南在住だが、２０時半過ぎくらいから線量がぶれ始めて不気味だ。
（TERRA黒　γ線のみ）
落ち着いているときは０．０７〜０．０９μSv/hなんだが、なぜか急に０．０６〜０．１２μSv/ｈをジェットコースターのように行き来している。
外は朝から風があるが、風のせいなのか？
なんか気味悪いわ〜

あとは、雨がちなとこらしいので、高圧線が放電しまくっていたか。

興味もって損したｗ

RADEX 1503(inアルミケース)/GammaRAE II R
松戸市秋山　20：30　晴　強風

スラッシュの左がRADEX、右がGammaRAEの値

駅前ロータリー(1m)
Ａ地点　0.27(0.25-0.30)/0.28(0.26-0.30)
Ｂ地点　0.24(0.19-0.26)/0.23(0.20-0.23)
Ｃ地点　0.23(0.20-0.25)/0.22(0.21-0.23)

駅ホーム　0.12/0.09

ベル○店内　0.09(0.07-0.10)/0.06(0.06-0.07)
ベル○庇下　0.16(0.14-0.20)/0.14(0.14-0.15)
ベル○駐車場　0.22(0.19-0.24)/0.22(0.21-0.22)

マンション3F屋内　0.10(0.07-0.14)/0.07(0.06-0.08)
ベランダ　0.14(0.11-0.17)/0.13(0.12-0.13）

積算被曝量(GammaRAE II R)
24時間：2.03μSv　36時間：3.04μSv　48時間：3.91μSv　60時間：4.85μSv
予想年間積算被曝量：0.7ミリシーベルト

どうやらRADEXもGammaRAEも最終的には殆ど同じぐらいの値に収束する事は確実っぽいので
今後は外はGammaRAE IIだけでさっさと計測して年間被曝量を減らす方向で検討したい

>>348
近所で非破壊検査やったんじゃないか？という感じのグラフだな。


>>354
その場合、あのような突発的に高い値が出て、すぐに元に戻るのではなく、
ゆっくりと値が上昇して、ピークの後はゆっくりと下がっていくと思います。

日野ガイガーの３月のグラフが参考になると思いますが、こんな感じになると思います。
http://www.ishikawa-lab.com/photo/201103152019.png

今日は高めでした。
朝も夕方も0.14~0.11いってました。
風も強かったです。
東京 TERRA MKSー05

>>358
小学校の学校菜園とか大丈夫なんだろうか
ほとんどの学校でやってるよね
幼稚園とか保育園とかも
とくにゴーヤのカーテンとかで育てて食べる、みたいな

こええええええええええええええええええええええええええええ

1503 吉祥寺駅南 14:42
5回平均 0.14uS/h 1m
風 やや強
相当舞ってた模様
携帯にて簡略失礼

松戸市東部（五香)
RADEX1008　γ線のみ　単位はすべてμSv/h
6月24日　　16時頃から　晴れ　風強し
（基本5分間計測ではありません、参考程度に）※さらに強風のためか値が荒れ気味でした
自転車のカゴ、バックに入れたまま自転車でゆっくり移動しながら観察

県道57号を元山南踏切から五香十字路まで北上
　大部分0.18から0.22の間
　短い時間　低い値0.15　高い値0.24

　5分間計測　地上1m
　　某衣料品店-ファミレス前Ｔ時路交差点　0.20〜0.22

※値の変動が大きく
　同じ場所を繰り返して見たりして
　値が変わったので風の影響大だと思い
　前回のように細かく記しませんでした

五香十字路から県道281号を東へ某レンタルDVD書店付近まで
　0.16から0.23の間
　※風+側溝蓋の上を通ったりでこちらも変動大

　5分間計測　地上1m
　　高木第二小　北側バス停そば　0.16〜0.20

松戸市東部（五香)
RADEX1008　γ線のみ　単位はすべてμSv/h
6月24日　　18時頃から　晴れ　強風若干弱まる
（基本5分間計測ではありません、参考程度に）

県道57号と281号にはさまれた五香南の住宅街の道を縦横に
自転車のカゴ、バックに入れたままゆっくり移動しながら観察

　ほぼ0.15から0.18
　　県道沿いよりも値が低いです
　　移動した道で瞬間的にも0.20を超えた地点はありませんでした

　5分間計測　地上1m

　　市立図書館分館前駐車場　0.15〜0.18
　　十文字公園入り口前　　　0.16〜0.18

以上です
>>364
秋山さんレスありがとうございます
こちら自宅周辺は高くても0.19、ギリギリ0.2未満でほっとしています
（でも0.01だけの違い、しかも事故前の数倍なので安心してはいけないのですがw
　次は0.15の壁、さらに0.10未満はいつになることやら・・・）

そちらも早く0.2μSv/h未満に値が下がると良いですね

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月24日21時20分
４.測定値：0.041μSv/h
５.備考：蒸し暑い。晴れ。エアコン(全く掃除してない)を今年初めてつけたら、0.055μSv/hに上昇orz
慌てて換気したら15分程度で0.041μSv/hに。

今日も問題無い線量で安心だね。

たぶん、腐葉土測ってきた人多いと思うのだけど3μSv/hとか出た人いるのかな
私も測ったがそこまでは遠く及ばなかった。可能性的にはありそうな気もするがどうなんだろう

１．測定機器 TERRA　MKS-05
２．測定場所 柏市南部　中原防災公園
３．測定日時 6/24　21:00
４．計測値　 0.32-0.37μSV/h　地表　約100cm
５．備考　　 芝の上

>>373
3μSv/h出たよ。

ただ、袋単体で測ると0.8μくらいだった。
大量に積んである場所ならそれくらい行くと思う。

>>373
モノの放射線をμSv/hで測れると思っている人が測定しているのですから
信頼なぞできないわけです

1．測定機器：RADEX1706(β＋γ線)
2．測定場所：横浜市旭区(区内中央部)
3．測定日時：6月24日終日
4．計測値：0.06〜0.08μSv/h
5．補足：今日も密閉プラケースに入れて机の上(46cm高)に一日中放置してました
　　　　　 扇風機かけながら換気も終日やってます
　　　　　 ごくたまに0.09や0.1になりますがほぼこの間の数値で安定です
　　　　　 昨日も今日もすごい風だったけど最近はずっとこんな感じですね

　　　　　 A2700と好奇心に負けてRD1008も頼んでしまったので
　　　　　 それらが来たらもっと細かくあちこち計ろうと思います

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月２４日　２１：１５頃
　４．計測値　　０．２９μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　晴れ

　気温　２７．５℃　湿度　７６．５％　気圧　１００５．１hPa
　最大風速　１．７m/s　平均風速　０．７m/s

>>37
山崎は運河渡って直の南部だから少し高い

>>376
モノの放射線を自分のエアガイガーで計測している人か意見しているのですから
信頼なぞできないわけです

>>376は正確には「モノの放射能」ですね
訂正しておきます

>>381
いいかげん、スレタイ読め。
ここは雑談スレではない。雑談可能な計測スレは別にある。

そこはモノの汚染度を放射線量で測れると思っている人が(ry
だろ。

瓦礫の汚染度基準を放射線量で決めちゃったバカなお役人は
いるけれども。

>>383
汚染度は放射能量で決めていますね

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：茨城県鉾田市(旧鉾田町 )木造二階
３.測定日時：6月24日20時30分
４.測定値：0.126〜0.158μSv/h
５.備　考：南側庭は0.192μSv/h
北側の雨水が集まる草むらは一部0.416〜0.465μSv/h

>>377
投下乙です、近くなのでよろしくお願いします。

6/24

機種　bella（ガンマ線のみ計測）ジップロック入り
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
＊新宿区／ビル１１階屋内　0.150μSv/h
＊新宿区／地上ビルとビルの間　0.174μSv/h

＊杉並区／自宅庭（タイル＋土）　0.135μSv/h
＊杉並区／木造２階自室（閉め切った状態）　0.096μSv/h
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

※いずれも１０回計測平均／床or地面から１mくらい

>>375
やっぱり腐葉土３マイクロでたか

腐葉土測定して動画アップしてみました。見れるかな？

　１．測定機器　SOEKS01M
　２．測定場所　東京都多摩北部
　３．測定日時　６月２４日　１３：３０頃
　４．計測値　　約２．００μSV/h　腐葉土上約５０cm
　５．備考　　　計測時間約１分　晴れ
　６．測定動画　http://www.youtube.com/watch?v=cCo1JVHqGQQ

>>389
β線遮蔽していないですよね？

　１．測定機器　DoseRAE2　
２．測定場所　横浜市青葉区アスファルト歩道上１ｍ
　３．測定日時　６月２４日　18:00
　４．計測値　　0.10μSV/h　
　５．備考　　　10分以上測定　晴れ　ほぼ通常値

>>390
Youtube みられないんんだね。Windows95ですか？

>>392
見たから指摘されてるんでしょうがｗ

>>377
RADEX1008って積算線量をセットしておくと日々の平均線量が
わかるので、面倒でなければ書き込みお願いします。

>>389
残念ながら拡大しても反射と映り込み？で数値がちゃんと映ってるの見えないよ
疑う訳じゃないけどもうちょっとなんとかｗ

千葉県野田市山崎 地上1m ｱｽﾌｧﾙﾄ 計測時間約10分
TERRA(γ線)0.16〜0.23μSv/h(0.19)
概ね0.18〜0.20μSv/h　

埼玉県越谷レイクタウン 地上1m ｱｽﾌｧﾙﾄ 計測時間約10分
TERRA(γ線)0.14〜0.19μSv/h(0.15)

( )内は一番多く示した数値(適当)

計測時間の補足
計測時間は基本的に10分間。
ただし、数値が大きい方に変動している場合は計測を続行。
計測を終了する目安は、その時の最大値を下回る状態が1分間続くこと。（適当）

京都府はガイガーカウンターを持っていません。

>>386
>>394
了解です
届くまでまだ少し時間がかかるので
もうちょっと待っててくださいorz

1.測定機器　CK1026自作回路
2.測定場所　東京都港区汐留　葛飾区金町　千葉県松戸市
3.測定日時　2011年6月24日　18:30〜20:30
4.計測値
汐留　某TV局　天気予報生中継現場 0.100uSv/h[31cpm]
常磐線松戸駅ホーム　柏寄り 0.184uSv/h[59cpm]
常磐線金町駅ホーム　柏寄り 0.116uSv/h[36cpm]

金町2丁目ときわ公園
中央街灯付近 0.187uSv/h[58cpm]
中央街灯付近高さ1cm 0.348uSv/h[108cpm]
すべり台下高さ1cm 0.410uSv/h[127cpm]

5.備考
表記無き場合は高さ1mです。
プログラムは3分間の移動平均で、310cpm=1uSv/hで換算表示しています。　　

機器　Нейва ИР-002
　
日時　6月23日　午前10時頃
場所　京都府京都市京都御苑　京都御所北面　地上50cmぐらい
計測値　0.12μSv/h
備考　各6分間で2回計測

日時　6月24日　午後5時頃
場所　東京都渋谷区代々木　地上1mぐらい
計測値　0.12μSv/h
備考　各36秒間で2回計測

日時　6月25日　午前12時
場所　埼玉県比企郡ときがわ町　地上1mぐらい
計測値　0.13μSv/h
備考　6分間で1回計測

何を使ってどこの所をどうやって測ったかもわからんし、
そもそも使ってる計測器の正確性すら担保されてないし。
計測された数値も一定時間の平均値とか取ってないから
ブレまくりだし。

何度書き込まれてもまったく意味無いです。ｗ

>>401
シンチ以外は書かなくていい、って俺も言ったことあるけど、
お前って奴は酷い奴だなｗ

>>401
数値は端的なものであるが、実際はその付近で何回も測っている。
実際に自分で計測器で測れば、どんな感じでカウントされていくかなど
感じはつかめますよ。

１．測定機器　PM1703M
２．測定場所　東京都東大和市向原
３．測定日時　2011/06/25 00:00
４．計測値　　0.10μSv/h　鉄筋コンクリート4F（最上階）窓際
５．備考　　　晴れ

1．測定機器：RADEX1706(β＋γ線) ジップロック
2．測定場所：東京都世田谷区
3．測定日時：6月24日21時
4．計測値　： 0.10-0.12μSv/h　北沢八幡宮付近　地上1m
.　　　　　　　　0.09-0.13μSv/h　下北沢駅南口付近　地上1m

>>389
うぉ編集してる間に先越された。

乙。

腐葉土うｐした。

俺のとこはMAX3.25μSv/hだった。
京都府に文句言われるの判ってるから一応β線遮蔽もしたけど、
誤差程度にしか変化しないわ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=9gZdaLOahAA

>>406
腐葉土に放射性物質が含まれてるのは明らかだね

>>406
乙です。
腐葉土は比重が軽いのでγ線筒抜け。
山積みにするほどガンガン上がるはず。
１袋で0.8μなら現地の線量を考えると十分ありえるね。
現地に落ちてる状態よりは袋の方が分厚いし。

鹿沼土や赤玉も気になる

つまりそれって、あちこちの家庭菜園やら公園の植え込みや
はたまた農地にまで使われていくってこと？

水道局の汚泥と同じ現象なんだろうか？？？

>>410
確かにそうなると
うちは庭ないからあまり関係ないと思っていても
他人事ではなくなりますね・・・

>>411
その汚泥を使ってるんじゃ？

＜放射性物質＞汚泥肥料の取り扱い基準を発表　農水省　毎日新聞 6月24日(金)20時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110624-00000101-mai-soci

>>413
腐葉土はまだほぼ葉っぱの状態
汚泥とはまたちょっと違う

むかし昔アジアの東に・・・・
自然の美しい日本という島国がありました。そこに住んでいた民族は、時に大国の
アメリカに戦いを挑む勇ましい国でした。敗戦しても不屈の精神で立ち直ろうとしました。
復興のさなか、アメリカの言いなりに、ウランという敗戦のきっかけにもなった危険物質を使った
電力を利用しようとしました。その危険な発電はやはり悲劇な結果となりました。勤勉で頭のいい人々
だったのですが、そのときウランからでた放射能には、勝つことはできませんでした。
その放射能の影響で死んだ人は数知れず、また自国を捨て、ほかの国に移住して、
どうにか未来に命をつないだ人々もいましたが、数千年続いた、その日本という
美しかった国は、その後数万年もの間、決して立ち入ってはいけないところにりましたとさ。

>>411
6月中旬に流山のあたりを通ったら高架を走る電車内でも0.24μSv/h出てた。＠PM1703M
ちなみにその同じ車両で地下の駅に入ると0.05μSv/hくらい。
そういうところで採れた落ち葉だとしたらもっと出てもおかしくない。

　１．測定機器：RADEX1706
　２．測定場所：江戸川区自宅二階
　３．測定日時：6月25日02時くらい
　４．計測値：0.23μSV/h
　５．備考：いつもは0.09〜0.12の間なのに。なにがあった…

>>417
特定の場所だけでなく、部屋中どこで測ってもそんなに出るの？？

１．測定目的：空間線量
２．測定対象：γ線のみ
３．測定機器：DoseRAE2
４．測定場所：墨田区吾妻橋マンション4F窓際
５．測定日時：6月25日3時〜4時

６．計測値　：0.08μsv

７．備考　　：積算値、定点測定、最近の値＝0.09〜0.14μsv

>>406
これは勉強になります。ありがとう。

京都さんピンチ！！

>>389>>406
お疲れ様です！
腐葉土怖い‥けど、何か楽しそう。

北神急行、新神戸-谷上間でPA-1000で計測を行ってみました。
六甲の岩盤は放射線を発しているようで、0.7〜0.9μSvが出ました。
新神戸以西に行くと値は漸減していきます。

これはショック。でもちゃんとお店には知らせたのかな。

>>422
ごめん。0.07〜0.09μSvね。
全線内で一番低い値は、0.04μSv程度です。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月25日　6:00
4.計測値　 0.08-0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　0.8m 風向：東

湘南、今朝は線量高めです。
神奈川県藤沢市南部　木造住宅
TERRA黒　γ線のみ
６月２５日午前６時過ぎ〜今　　０．１０μSv/h

昨日の強風の影響だろうか。
だとしたら、空中にはかなりの放射性の塵が舞っているはず。
雨の降り出しに要注意だな

>>389,406
お二方とも同じメーカーの腐葉土ですね。

京都府はそれでも「β線遮蔽不十分ですね」と言いそうとか思ったけど
もうコメントなしですかw

群馬北部(山麓）
TERRA黒903号機　 屋内0.11　屋外0.14　雨樋下土直0.80　＋β線0.96
TERRA黒128号機　 屋内0.09　屋外0.14　雨樋下土直0.76　＋β線0.89
Inspector(+β線） 屋内0.131 屋外0.221 雨樋下土直 ＋β線2.050

今日は屋外が高いので外出はマスク要。
群馬は山側には来ないほうが良い。

過去スレに書いたと思うけど、SOEKSに使われてるSBM-20は
放射性セシウムのβ線にはほとんど感度無いので、
β線遮蔽しようがしまいが大差ない

しかしSBM-20でも放射性カリウムにはかなり感度があるので、
β線遮蔽して大きく値が下がれば（1/2以下）カリウムが豊富と分かるはず

どっちにしろ放射性カリウムだけで数μSv/h行く腐葉土とか無いから
そんな腐葉土があったら気軽にホムセンで売れないわ

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前 6:50　　350Bq（ベクレル）　東の風：風速3m/s
午前 7:10　　 90Bq（ベクレル）　東の風：風速3m/s

>>389、>>406
計測乙です。
栃木県のバーク入り腐葉土、ずいぶん数値が高いね。
親が家庭菜園をやっているのでできればメーカー名も教えてもらえるとありがたいんだが。

0.87μSv/hが出ている「ゴールデン粒状」培養土はアイリスオーヤマの登録商標だけど、
これ確か中身は中国産で、福島原発の事故とは関係なさそうだけどな。
以前からこれくらいの数値が出ていた可能性が高いと思うが、何年か前に使ったな。
中国産も油断ならないね。

ＡＥＲＡ2011.6.27号より

放出量は、

プルトニウム238が190億ベクレル。
プルトニウム240が32億ベクレル。
プルトニウム239が32億ベクレル。
プルトニウム241が1.2兆ベクレル。

このデータの出所は、６月６日に経済産業省・原子力安全・保安院が
公表した、「東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る
１号機、２号機及び３号機の炉心の状態に関する評価について 」です。

ガンダーセン博士は、ホットパーティクルという微小なプルトニウムの粒子
が、シアトルでも見つかっていると報告している。アルファ線も計測する必要
があるのか。鬱になる・・・

ホムセンの腐葉土でホットスポットが気軽に作れるのか

>>432
アルファ線はまず測れないから、用心するしかない

内部被曝については食べ物と水をチェックするのが現実的

>>431
粒状に加工された肥料ならカリウム混ぜてるかもね。
ヤバいのは中国の核実験とか鉱山とかで汚染された腐葉土が原料の時、、、

>>401
>>7の情報があればより良い報告になります
機種を問わず、長時間の測定と平均は必須でしょう

>>406
１）直置きしてる値をμSv/hで表すのは間違いですね
２）遮蔽していない方向からのβ線はいくらでも入ってきますよね
とすると遮蔽は不十分ですよね

大きな値を出して嬉しがるのではなく、ちゃんと測定して正しい値を出すようにしましょう

>>437
よう！基地外

(京都府)ｗ

実際に測定し投下して下さる方々有難うございます。
同条件での計測なぞ個人でも出来るものではないでしょう。
それでも投下していただければ、総体として放射能の状態が良く掴めますので、
細かいことはあまり気にせず、これからもうｐお願いします。
計測もしないで小言ばかりの方は何の役にも立ちません。

　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　このβ汚染物、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ(京都府)ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

>>441
すげえｗ

>>441
β遮蔽して六ヶ所村へplz
アルミは3mmな

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月25日10時30分
４.測定値：0.046μSv/h
５.備考：TERRA-P+(黄)では0.07μSv/hを表示。

東京都品川区　現在0.08〜0.13μSV/h　普段と変わらず

数値に違いはあれど、行政機関や公的機関の計測も毎日ほぼ同じ結果が出ています
おそらく今後もずぅ〜と同じような数値が続くんだろうと思われるｗ
「今日は危ない」とか「明日は危険だ」といった心配は無用と思われる　ただちに影響は無いｗ

逆に言うと、ホットスポットと言われる場所は今後も高い数値が続くと思われる
早く対処しないとヤバイんじゃね？　とマジで感じる　
何年もそのまま住み続けるのは危険でしょ？　と

品川区に関しては今後、下記を参考すると良いと思います　たぶん今後も変化は無いｗ
http://tokyoport-measurement.jp/

エアガイガーが来るぞぉぉぉぉ

>>406
竜巻で車が飛んだホムセン？

測定機器：Aloka TGS-111（γ線計測）
測定場所：東京都小金井市　小金井公園近郊（西方）
測定日時：6/25 11:00、曇31℃
計測値：　0.091 (min0.06〜max0.13)μSv/h 庭土壌地表1m
計測値：　0.087 (min0.05〜max0.13)μSv/h 木造屋内1階床上1m

備考：各3分測定（10秒毎に値を読み、その平均値、最大値、最小値を記載）
　　：TGS-111はCo60-γ線較正器で、Cs137較正器より線量当量率が高めに出る傾向です。
　　　そこで、エネルギー補償の較正目安として、
　　　同市内の法政大学イオンビーム工学研究所が公開している計測値を基準にしました。
　　　同大学近隣でのTGS-111の計測値をその基準値に数値合わせしたもので換算して掲載しています。
　　　きちんとした較正ではないので参考程度にご覧ください。

１．測定機器 TERRA MKS-05
付属ケース＋ジップロック 裏蓋閉
２．測定場所 ららぽーと
３．測定日時 2011/6/25(土)
４．計測値　 平面駐車場0.17〜0.20μSV/h
　　　　　　 3F立体駐車場0.10〜0.11μSV/h
　　　　　　 2F室内0.10〜0.11μSV/h
　　　　　　 1F室内0.08〜0.10μSV/h
　　　　　　 コストコ平面駐車場0.19〜0.20μSV/h
　　　　　　 コストコ室内0.10〜0.12μSV/h
５．備考　　値はすべて地上1メートル
　　　　　　買い物ついでのチラ見ですので参考程度に。

すんません、>>449は三郷です。

おまいら　放射線を目で見たことあるか
でんじろう先生は何年も前にNHKでとってもわかりやすく実験してくれていたぞ

家庭にあるもので誰でも簡単に放射線検知器を自作する方法part1　登場1：51〜
http://www.youtube.com/watch?v=EK1ynRoKMmg&feature=related

家庭にあるもので誰でも簡単に放射線検知器を自作する方法part4　見える放射線　4：12〜
http://www.youtube.com/watch?v=1ly0Luezzr0&NR=1

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午後12:00　　150Bq（ベクレル）　東の風：風速4m/s
午後12:20　　300Bq（ベクレル）　東の風：風速4m/s

（コピペります）
Mr.Gamma A2700のBG値は0.029μSv/hだと。
PA-1000の0.004μSv/h(@611GCM測定値)に比べると1桁多い。
低線量を測るには、絶対値としても大きすぎてダメだなこりゃ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=Fyjcud7jVko&NR=1

>>453
Radiの在庫抱えた業者乙

【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308489623/441
ガイガーカウンター雑談はこちらで part44
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308540828/692
ガイガーカウンター 最強はどの機種？Part2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307628158/118

１．測定機器 SOEKS-01M
ジップロック アルミ遮断無し
２．測定場所 三郷市早稲田
３．測定日時 2011/6/25(土) 12時
４．計測値　 自宅内0.12〜0.28μSV/h
５．備考　　地上1メートル
　　　　　　室内なでの参考程度に。

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月２５日　１２：１５頃
　４．計測値　　０．３０μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　曇り

　気温　２５．７℃　湿度　６７．０％　気圧　１０１２．５hPa
　最大風速　３．５m/s　平均風速　１．８m/s

ちょっと高いね

測定機器　ECOTEST RKS-01 STORA-TU
測定場所　愛媛県 東温市 公園（地表は土）
測定日時　6月25日 13:30-　
計測値(γ)　地表約100cm　0.152　uSv/h　
　　　　　　　　地表約 50cm　0.164　uSv/h
　　　　　　　　地表約 10cm　0.168　uSv/h

計測値(β)　地表約100cm　0　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）
　　　　　　　　地表約 50cm　1　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）
　　　　　　　　地表約 10cm　1.4　1/cm2*min.（有効測定範囲外）

備考　　　　統計的に信頼できる値が出てから5つの計測値を読み、平均。
　　　　　　　計測時間はおおよそ50-90秒（小数点以下4桁目四捨五入）。
　　　　　　　以前の計測法では 100cm:0.15, 50cm:0.163, 10cm:0.163(uSv/h)。
　　　　　　　晴　微風
>>342
何らかの意味があるデータになればいいのですが。
持ち合わせている手段では、少なくとも1キロくらいの土が必要になりそうです。
わたしは今回の事故をきっかけに放射能について調べ始めた「にわか」です。
期待せずにお待ちください。

車のエアフィルター（エアコン室内＆エンジン吸気）の値が高いと思うんで
誰か計ってみてください

おなじくエアコンの風も計ってくれ

>>449
もう入間にしか行けないかもな
IKEA‥

そうだね

>>461→>>459

>>389
地元のＤ2ぽいな。

なんか原発スレで京都と大阪のガイガー値が上がってるとかいう書き込みが散見できるんだが
誰か近畿と周辺地域測ってくれないか？何か怪しい

測定機器　　terra黒
測定場所　　墨田区北部
測定日時　　２５日１４時
測定値　　　自宅木造２階　　0.11〜0.13μＳv/h
南ベランダ　　　0.13〜0.15
京島八広近辺　　0.13〜0.16
地上１ｍ、雨が降りそうです。５分２回ずつ計測

>>464
福島のがれきの処分業者が近畿圏で処理、って
ところだろうな。

日野のガイガーグラフがなんか妙なことになってるな

>>467
WindowsUpdateで自動再起動した直後は、サンプル数が揃うまでこうなる。
いつものこと。

�d安心しました！

.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi(手持ち、１ｍ　５回平均）
測定日時：６月２５日１３時〜１４時くらい
測定値：　�@中野区（仮称）本町５丁目公園（アスファルト)　 　０．１０７μSv/h
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(土、大きな木の下） 　　０．０９４μSv/h
　　　　　　 �A渋谷区笹塚、富士見ヶ丘高校正門付近　　　　　０．０９６μSv/h
備考：曇り

>>463
上本郷？

原発業界御用学者リスト @ ウィキ

野尻美保子
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/213.html

>>466
疑うならもんじゅの方がじゃないのかな。

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月25日16時30分
４.測定値：0.053μSv/h
５.備考：ECOTEST TERRA-P+では0.11μSv/h。

計測値を報告する方は
・β線遮蔽しているか（どういう遮蔽か）
・何分間で何回測定したか
・最大値？最小値？平均値？
・測定した高さ
を必ず報告してください。
みんなの測定値を比較するために重要な情報です。

「なぜ遮蔽？なぜ平均？」

自分でガイガーカウンター使って計る人はとりあえず611GCMの資料と較正結果（たくさんの機種の比較）を読んで
ガイガーカウンターの性質、そこで表示される数値の意味を把握しておこう
http://nojirimiho.exblog.jp/13821646/

同じく動画サイトへのまとめリンク
http://shinonome-do.cocolog-nifty.com/611gcm/

簡易放射線量測定器でできるだけ良い測定を行うコツ
https://docs.google.com/document/pub?id=1wTJmhKLhGI8gUUJGP3Dcro3fIXa037B6gSsBzGP32oU

>>458
期待せずにお待ちしております。

測定機器　Inspector＋　
測定場所　国会議事堂前側溝
測定日時　6/24 18:45 地表1m 5分間
計測値　　1.485μSV/h

これで少しは本気になるか…皮肉たな

>>477

1mの測定で1μ超えてんの!?

テスト

>>477
お疲れさまです。
これ健康被害が起こるレベルじゃ…

１．測定機器 TERRA黒
２．測定場所 愛知県小牧市
３．測定日時 〜2011/06/25　
４．計測値 　0.08μSV/h〜0.10μSV/h
５．備考 　　変化なし

１.測定機器：МКС-01СА1　裏蓋閉　β
２.測定場所：埼玉県春日部市内　川久保公園　石の滑り台前１ｍ
３.測定日時：6月25日11時10分
４.測定値：0.14〜0.26μSv/h
５.備考：かなり風が強い。瞬間的に0.3越えするのでアラームにドキドキ。

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月25日　曇り　午後4時〜5時頃
　４．計測値　屋内（午後からの計測平均　冷房24℃）　0.08μSV/h
　　　　　　　見晴らしのいい丘の上　風なし　地上１ｍ　0.12〜0.13μSv/h
　　　　　　　仏向町　住宅街路上１ｍ　0.09〜0.10μSv/h
　　　　　　　ホームセンター店内（入口開放）0.09〜0.10μSv/h
　　　　　　　スーパーマーケット店内　扉遮蔽　0.09μSv/h

何度も測ったのですが、本日は丘の上と平地で計測値が違います。
普段0.14なんて数字は出ないのですが。
ビルの上の階のほうが高め、のような状況でしょうか。
16号沿いや帷子川周辺など平地の町中は
どこを測っても点滅後は金太郎飴状態で
安定度よくおさまる感じです。暑くないのはいいですが
５時以降はひと雨降りそうな空模様です。

>>483
丘の上って土？

>>484
コンクリがほとんどです。

ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、
ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、
ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、
ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、
ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、
ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、
ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、
ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、
ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、
ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、ジャップは大迷惑、

このスレを上から見てきて思ったのですが、当方原発から40kmの福島県いわき市ですが、
今日の昼ごろのDoseRAE２での測定値では

いわき駅前　0.15-0.2μSv/h　どちらかというと0.2前後
いわき中央インター付近　0.25μ前後
いわき合同庁舎　0.25μ前後

こんな感じです
そうなると、最近の関東圏と変わらないのですが、やはり3月21日の爆発後の飛散が、かなり
広範囲であったのかなぁと今さらながら思います。

今は飯舘村とか郡山市がクローズアップされていますが、実はもっと広範囲に、早急に何か
対策や大規模調査を行わないと、後々大惨事になるような気がしています。

　

>>431
アイリスは中国製なのか・・・なぜ放射線が出てるんだろう。

バーク入り腐葉土のメーカーは「刀川平和農園」ってとこ。
<平和>ってマークがついてる。園芸は詳しくないからよく判らんけど、土のトップメーカーらしい。

勘違いしてほしくないのは、このメーカーがすべて汚染されているわけでは
無いといこと。

隣にあった<平和>の高級腐葉土は反応無し。同様に赤土や鹿沼土も反応無し。
バーク入り腐葉土だけが強烈に反応。

こうなってくると、一家に一台ガイガーが必要かもしれんね。

>>447
たぶん違うと思うｗ

福島の土でも巻いとけよ。ただちに健康に影響が無いレベルでｗ
当面３μSv/hでｗ

>>104
いつも乙です
地面の測定などはされているんでしょうか？
うちも木造家屋なので、同じくらいのシーベルトかな

１．測定機器 TERRA-P　ジップロック　γ線のみ測定
２．測定場所　東京都中野区本町
３．測定日時：6月25日18時36分
４．計測値　0.09μSV/h　地表1m
５．備考　　雨天

5月ごろ、都庁の近所で花壇のような場所を
作って農業高校の生徒みたいなトレーナースタイルの
人たちが袋から黒土を出して花を植えてるころに出くわしたのですが
TERRAで測ると花壇の地上１ｃｍは
0.25μSv/hとか、ほかの元からある
植え込み（0．15μSv/h程度）よりも高かったです。
面積が学校の花壇程度、口に入るものは作ってないから緊急に
危機度はないですが広範囲の造園なら
プチホットスポットを知らずに自宅の庭に作ってしまうことになる。
これからは土をどこからかもってきて新規に造園やガーデニング、
家庭菜園等する場合は調達する土の出元を確認したり、
念のため使用前に計測したほうが賢明ですね。

>>488
ゴールデン使ったことあるけど元肥がしっかり入ってるからよく成長してくれる。
上で書いてる人いるけど元から入ってるカリウムに反応してるとか？
詳しい成分については○秘で明かしてないそうだ。

　＠柏市南部です。前前回（本スレの計測値19）でＣｓ１３７とＣｓ１３４の構成比率を質問された
方がいて、偶然、近隣の船橋市の測定データを見つけましたので、貼らせて頂きます。
　最近は文科省もＮＤ記載ばかりで、関東近隣の核種比率が分からなくなっています。ご参考まで。
http://www.city.funabashi.chiba.jp/information/p015854_d/fil/space230624.pdf

>>488
バーク入り腐葉土というのがラインナップにみつかりません
土壌改良剤のほうでしょうか？
http://www.tachikawa-heiwa.com/

バーク堆肥
近年では家畜ふん類、食品残渣・汚泥等が主体の堆肥に樹皮を添加したものがバーク堆肥として販売されているが、これは間違いであり、土壌改良材としての性能的にはバーク堆肥とは似ても似つかないものが多い。
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　汚泥…おでい…お　でい…？スラッジ…？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%A0%86%E8%82%A5

>>444->>474
正確な数値ってどっちなんだろう？シンチはγ線専用
低線量向きだと聞いたけど・・・
ガイガーとシンチで計り比べてる人はどちらを目安にしてる？

腐葉土が一番売れる時期は３月４月
汚染された腐葉土が出回り始めたのはいつ頃か
早急にメーカーと行政に対応させないと取り返しのつかないことになる
いったん土壌が汚染されると回復には数百年レベルだ

測定機器　TERRA MKS-05（ジップロック・γ線・裏蓋閉）
測定場所　市川市塩焼
測定日時　6月25日 17:30
計測値　　 0.16〜0.17 uSv/h　舗装路上約100cm
　　　　　 0.08〜0.09 uSv/h　鉄コンマンション２階室内
備考　　　小雨　計測５分

>>496
俺はシンチを手に入れてからは0.2μ以下はシンチ
それ以上ならどちらでも。

>>495
俺も疑問に思ってたんだが、ひょっとしたらケーヨーD2オリジナル商品かも・・・
ホームピックには同じの置いてなかったんだよね。

明日島忠にも行ってみるけど。

100円寿司+α　まぐろランキング！

http://blog.livedoor.jp/nigirizusi_maguro/archives/52360256.html

６月２５日
高速道路上での値。
ラデックス １７０６
東京〜福島〜仙台まで車で移動。

都内は平均０、1９、福島は郡山入った途端に跳ね上がった０、６７、仙台で０、０５(外０、１１)だった。

仙台はくもり時々雨

いずれも高速道路上の車内での平均値。単位はμＳ

>>502
> 単位はμＳ
マイクロジーメンス？？？

>>493
でも一般的にカリウムを含め、元肥を入れている培養土はむしろ普通なので
ゴールデンだけで反応し、しかも平均0.9μSv/hが出ているとなると、他の要因だと思う。
核実験をしょっちゅうやっている中国の土壌が放射性物質で汚染されていても全く不思議ではないからね。

>>503
μSv/H

文章の末尾が切れてた。

>>499
レスどうもです。ガイガー持ちなのでこれから表示から−0.03〜0.05
位いして納得します。

>445
品川区本当にありがとう。低めなのはうれしいんだけど
ツイッターでつぶやいてる人の値が大体0.15以上なんだよね・・。
それくらいだと誤差の範囲かな？？

こんなことしてたら、西日本の農作物もダメだな。

放射性セシウムの汚泥を"新たな基準"で肥料に利用する。 http://t.co/xRMA5wB

１．測定機器 　GammaRAE�UR　γのみ
２．測定場所　千葉県柏市　ららぽーと柏の葉近く
３．測定日時　6/25　16：30頃
４．計測値　　0.50μSV/h　地表1m
５．備考　　　3分計測　0.49〜0.52μSv/h


１．測定機器 　GammaRAE�UR　γのみ
２．測定場所　茨城県守谷市　市役所駐車場
３．測定日時　6/25　15：00頃
４．計測値　　0.48μSV/h　地表1m
５．備考　　　3分計測


１．測定機器 　GammaRAE�UR　γのみ
２．測定場所　茨城県守谷市　ジョイフル本田駐車場
３．測定日時　5/26　18：00頃
４．計測値　　0.26μSV/h　地表1m
５．備考　　　3分計測

>>497
まさに3月アイリスオーヤマの培養土を買ったのだが
産地が気になって問い合わせたら栃木産だった

その後節電で緑のカーテン云々でｺﾞｰﾔをマスゴミが
プッシュ→プランター＆培養土がかなり売れている
不安だ

>>508のリンク先はどこかわからないですけど、ぐぐる先生にきいたら犬HKがでてきました
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110624/t10013755421000.html

RADEX 1503+
千葉県千葉市美浜区
屋外： 0.12〜0.14μSv/h（コンクリ 1m）

JB4020
６月２５日１５時ころ
東京都江戸川区小松川
屋外　0.1〜0.12

付近の荒川土手はだいたいその２倍

物理屋w



細心の注意を払わなければならない校正について、
肩書き付きのにわか専門家が公費を使用してこのような「校正会」を実施してしまったのだから始末が悪い。

それだけならよいが、これまた別の肩書き付き物理屋と一緒になって、
この校正会での誤った「校正」の結果、どの製品が不正確な値を出すとか烙印を押して
民間業者の営業活動を妨害するだけでなく、挙句の果てには自分達の「校正された」と
主張するサーベイメーターが正しく、検出器が小さい線量計では0.1uSv/hくらいの低線量で
精度のある測定をすることは原理的に無理などという新説を打ち出したので驚いた。
これが影響力のある準公務員の言うことかと思ったが、
日本の肩書き付きにわか専門家はその程度である。

http://sites.google.com/site/radioisotopeweb/calibration

>>514
そのサイトっておかしな測定動画をYoutubeに出しているひとたちですよね
β線遮蔽もできない人たちです

>>514
マルチ&粘着ウザイです
全部雑談スレで済む内容じゃん

>>515
(京都府)さんが信奉している611GCMのことだよ。

>>514
京都府よりは千倍ましだ

>>516
安価ミスった。京都府よりは千倍ましだ

292 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) 2011/06/25(土) 20:58:50.12 ID:sFs10WMz0
minorucchu ジャーナリスト　田中稔
遷都と皇居に関する重大情報。年内に大きな動き。これ以上つぶやくのはやめます。ため息ばかり・・・。

>>507
私の計測値でも0.1近い差が出たりするし、今日測った0.08〜0.13でも差が0.05あるｗ
0.13と0.15なんて一緒と考えて良いかとｗ
さらに同じ場所シンチ式で0.05でガイガーで0.1以上だったりする実態も考慮すると、

個人的判断ですが、ガイガー値で0.2以下ならほぼ安心の範囲内と考えることにしましたｗ
あくまで俺判断ｗ

埼玉上尾市南部　木造住宅
6/25 21:00頃
A2700で5分間の平均値

1F玄関(h=1m)　0.072μSv/h
1F室内(h=1m)　0.055μSv/h
2F室内(h=1m)　0.058μSv/h
庭(h=1m) 0.075μSv/h

はっきり言えることは正確な数値など出せない！
もう確信を持ったｗ

>>477
最近京都の値が上がってるのも、（京都府）の日頃の行いが悪いからかも！

>>521
そうでしょうね
データ投下は近隣住民にどれだけありがたいことか・・

１測定機器
　MG1200V1.2
２測定日時
　2011.06.25
　20時45分〜21時45分
３測定場所
　加古川市加古川町
　地上100cm(ｱｽﾌｧﾙﾄ)
４放射線量
　0.048μSV/h
備考
　特記事項なし

１．測定機器：GammaRAE II R（γ線）
２．測定場所：埼玉県所沢市緑町　新所沢パルコ
３．測定日時：6月25日 19時頃
４．計測値：地下2階駐車場：0.04μSv/h
　　　　　　　地上1階店舗：0.07μSv/h
　　　　　　　周辺屋外：0.07-0.08μSv/h
５．備考：駐車場は1分静止、他は1分静止、5-10分程度歩きながら測定

場所、機種 地上１ｍ 土直置き
都賀西方PA 都賀西方PA
TERRA黒128号機 0.14 0.13
TERRA黒908号機 0.12 0.13
Inspector（γ＋β、α遮蔽） 0.149 0.269
矢板北PA
0.15 ―
0.17 ―
0.199 ―
黒磯PA
0.34 ―
0.30 ―
0.399 ―
阿武隈PA
0.53 0.83
0.51 0.84
0.730 1.480
鏡石PA
0.24 ―
0.26 ―
0.233 ―

訂正です。
A2700のBGは、↓この実験では0.01μSv/hとのことです。
でも、やっぱ、シンチとしてはBGがでかすぎます。

ttp://www.youtube.com/watch?v=I0JzfWeCHMQ

安達太良PA
0.58 1.17
0.68 1.34
1.084 1.726
福島松川PA
0.40 0.84
0.46 0.77
0.628 0.988
吾妻PA
0.68 1.15
0.69 1.19
0.892 1.528
国見PA
0.52 0.77
0.55 0.85
0.575 1.072

三春PA
0.46 0.50
0.55 0.55
0.497 1.204
田村市西戸
0.79 0.85
0.82 0.81
0.850 1.222
都路町R288古道検問地点
0.45 ―
0.54 ―
0.539 ―
葛尾村-浪江町　東平封鎖地点
0.94 2.11
1.01 2.14
1.216 2.056
葛尾村中学校
1.61 3.52
1.95 3.61
2.074 5.407
常葉町西方郵便局
0.20 0.27
0.17 0.25
0.239 0.491
田村市船引東GS
0.17

１．測定機器 PA-1000 Radi
２．測定場所 愛知県豊田市
３．測定日時 〜2011/06/25　
４．計測値 　0.06μSV/h〜0.08μSV/h
５．備考 　　木が茂ってるとことか高そうなとこが0.08ぐらい
　　　　　　 地面から１ｍぐらいで計測

>>526　ありがとう。京都大阪が高いという話が良く出てますが、安定してますね。

RADEX 1503(inアルミケース)/GammaRAE II R
松戸市秋山　曇　17:00　風あり

スラッシュの左がRADEX右がGammaRAEの計測値

駅前ロータリー(1m)
Ａ地点　0.28(0.26-0.36)/0.29(0.27-0.31)
Ｂ地点　0.22(0.17-0.23)/0.22(0.21-0.23)
Ｃ地点　0.23(0.19-0.24)/0.24(0.24-0.25)

マンション3Ｆ屋内　0.07(0.07-0.08)
ベランダ　0.13(0.12-0.14)


やはりA地点だけはたまに0.50近くまで値が跳ね上がる時がある
5m離れたB地点は低めで安定してる謎

おまけ
積算被曝量(GammaRAE II R)
24時間：2.03μSv　36時間：3.04μSv　
48時間：3.91μSv　60時間：4.85μSv
72時間：5.77μSv　84時間：6.80μSv

予想年間積算被曝量：0.7ミリシーベルト

千葉県松戸市新松戸〜南流山 RADEX1503 / PA-1000（μSv/h）　RがRADEX　PがPA-1000。

　RADEX　:測定点にて2分放置後、屋外においては25個の数値を取得。中央値の前後25％を有効なデータとして採択。
　　　　　屋内においては2〜3分に一度5つの数値を読み取ってその数値をそのまま採択。
　PA-1000:測定点にて1分放置後、10個の数値を取得。中央値の前後25％を有効なデータとして採択。
　　　　　小数点以下3桁目を四捨五入している。

6/25　20:30 弱い東風
新松戸ビル2F窓際　P 0.06 (0.06〜0.07)
路上　　　70cm　　P 0.35 (0.35〜0.36)
路上　　　5cm　 P 0.60 (0.58〜0.60)

　　　21:30　北東の風やや強い
南流山木造屋内　R　0.16 (0.14〜0.18) / P 0.17 (0.16〜0.17)
路上　　　70cm　R　0.32 (0.28〜0.40) / P 0.35 (0.33〜0.35)
路上　　　5cm　 R　0.36 (0.32〜0.44) / P 0.50 (0.50〜0.50)

ビル2FはRADEXではずっと安定して0.10〜0.12の数字を出しているところだ。
今の時点で言えることは、RADEXは0.16以上ではPA-1000とほぼ同じ値を出す様だ。
0.12以下ではどうやら高い数値を出している。
しかし地面近い場所では大幅にPA-1000が高い数値を示している。
RADEXが微弱なγ線を取り落としているのか、エネルギー補償の無いPA-1000が微弱なγ線を過大評価しているのか

β線。掌に載せての簡易遮蔽。多少拾ってると思う。

測定機器：DoserAE2
測定場所：茨城県小美玉市＆石岡市
測定日時：此処3日程 　誤差は0.01で何処も同じ程度
計測値：家1階　0.15μSv/h　　外0.17μSv/h　　2階0.19μSv/h
裏庭＆植木等　0.30〜0.35μSv/h　焼却場　2.5μSv/h　

外より住んでる２階の方が高い窓開けないようにしてたけど
開けた方が低くなる　

会社　外　0.15μSv/h　駐車場　0.25　μSv/h　屋内0.07　μSv/h

木造だと中も外も変わらないですね鉄筋コンクリだと全然違う

DoseRAE2(γ線）地上1m
6/25
9:35 上野駅改札口　0.06μSV/h
9:45 神田駅ホーム　0.04μSV/h
10:07 新宿駅ホーム 0.03μSV/h
11:00 向ヶ丘遊園駅前ロータリー 0.05〜0.07μSV/h

21:30 守谷松前台 0.22〜25μSV/h
23:00 自宅(プチホットスポット地点）木造2階屋内　0.12〜0.14μSV/h

>>534
感度が悪いことと誤差が大きいことが原因だから仕方ないですよ。
だから気にしないで計測して下さい。

>>534
A地点は架線から近いんでないかい？

>>536
シンチ導入おめでとうございます。新松戸近辺いつも参考にさせてもらってます。
私も最近シンチ導入したばかりですが
RADEXって意外とシンチとほぼ同じぐらいの値に収束しますよね
値段と携帯性考えたらかなり優秀かなあと

>>533 (｡・ω・)ﾉどうもです。
今のところ特に数値の上昇などは見受けられないです。
夏も近いので市営プール近辺も計測してみようと思ってます。
あっ…最近は板が荒れぎみなので避難場所作りました。
http://e.z-z.jp/?00828
＠兵庫県加古川市

>>539
ごめんなさい意味がイマイチ良くわかりません

>>540
立地的にはA地点の方が駅と線路に近いですね。
秋山駅は半ですしＡ地点は駅のホームの上辺り？なので
真下に架線がある可能性もあるかもしれませんが、良くわかりません

×秋山駅は半ですし
○秋山駅は半地下ですし

放射線を拾う機器は電磁波だって拾いますよね･･･
電磁波も体には良く無さそうだけど

>>543
ガイガーカウンターは電気火花をよくカウントします。
電車の架線とパンタグラフとの間で火花が飛ぶと数値が一瞬あがります。

北総線って乗ったことがないな、大昔住んでた頃は北総線なんてなかったし（いつの話だ）

>>541 そう言うあなたは秋山さん＾＾。同じ日にシンチデビューでしたね。
Radi来た日に丁度GammaRAE IIのlogが上がってて、思わず、「ま・・ﾏｹﾀ」とつぶやきましたｗ
同じ松戸近辺の定点で、心強かったです。
RADEX、癖を理解したらかなり使える機種だと実感しました。測定に時間がかかるのが難点ですが
軽さはひとつの性能ですね。
4月あたりにはRAE2使いの方にこっぴどくこき下ろされましたがｗ
根に持ってないから仲良くしてくれ＞神奈川のRAE2

ペットボトルのお茶を買う時は製造場所を確認する必要あり。
温めたお茶の湯気にガイガーカウンターが反応。部屋の数値より0.1μSv/hも上がった。びっくりした。
お茶を速攻で捨てた。自分のカウンタは食品用ではないが、湯気には反応した。

>>521
よかったらシンチとガイガーの機種を教えていただけませんか？

>>547
百万以上の計測器でもそんな反応しないわｗ
手持ちの機器の限界くらいもう少し勉強したほうがいい。

蒸気の湿度や温度でＧＭ管やシンチレーターが誤反応するって事もあるのかなあ？

愛車のエンジンルームにて＠いわき市常磐上湯長谷町湯台堂

計測機器：TERRA黒（マイカ窓閉じ、ポーチ入り）
計測対象：エアコンコンデンサー
計測距離：対象より1cm
計測時間：3分間
　計測値：1.23〜1.30μSv/h

　　　　　　（　Д）°°

>>550
GM管自体はないがGM管に高圧かけている電源がリーク起こして
誤動作は十分いありえる。
シンチの場合、光子検出に光電子増倍管使っているなら、同様の
電源トラブルはありえる。

湿気は両方共厳禁だから注意してね。

お茶よりガイガーを速攻で捨てるべき？

そもそもだ、塩水を煮るとどうなる？
答え：塩が残る

以前散々煮たりすると放射性物質が濃縮されるって出てたでしょ
蒸気には放射性物質はほとんど含まれないよ
蒸気に含まれるくらいならボトルに近づけただけで相当反応する

@kikuchiyumi きくちゆみ Yumi Kikuchi

このフランスのビデオhttp://t.co/NzNJbumでは、
東京都杉並区の放射線量を計ってみせている（２〜３分頃）。
本当か信じがたい高線量。
空間線量（空気）は０．１μSvぐらいだが、地面（地表）は５〜６μSv。
これが本当なら、東京も避難区域にしないと。#genpatsu

6月21日 webから

sumireymsと他100+人がリツイート
http://twitter.com/#!/kikuchiyumi/status/82951249502289920

>>555
杉並に雪積もったか?

inspecter+に踊らされる無知多すぎ

>>557
映像から場所はどこだと思う?

>>498
ありがとうございます！

>>555
こりゃまたずいぶんと古い映像をｗ

場所：浦安市新浦安地区〜旧浦安地区
測定機器：terra mks-05黒（in ジップロック）
日時：今日午後
天候：曇り
測定時間：5分
測定の高さ：80cm

浦安市を海側から内陸に向かって移動しました。

明海地区：0.10〜0.12（室内は0.08）
↓
日の出地区：0.11〜0.13
↓
新浦安駅前：0.12〜0.13
↓
湾岸道路を超える
↓
猫実：0.16〜0.18
↓
北栄：0.17（室内は0.09）

海側ほど線量が低く、湾岸道路を内陸側に渡ると高くなるようです。

terraで0.15越えは穏やかではないなあ

>>547
ひぇー、ペットボトルに放射性物質がついてたんかな。

>>563
カリウムじゃないのかな？
お茶はカリウム高いよ

まぁ、今はお茶に限らず市販の清涼飲料水は買わない方がいいのは確か。

捨てたのはもったいない。
残しておけば追試できたのに。

>>562
関東東部は0.15なんて普通に超えてますが。いくつならOKなの？
あんたは、どこに住んでてなにしてんの？
内部被曝に気をつけて生きてくださいね。

>>555
インスペクターでワイプテストプレート無しで福島あたりを測定したら楽勝でしょう。
原発事故後、杉並で雪が積もったとも思えないし。
デタラメ測定だ。

terraで1.5越えだと、他機種ではどのくらい数値が出るの？

>>569は、0.15越えの書き間違えました

福島でも空間0.13μSvでは地表は5とか6μSvにはならないね。
たぶん、測ったのは特殊な工事現場か大量β線発生の欠陥コンクリートだね。

場所、機種 　 　地上１ｍ 土直置き
葛尾村中学校
TERRA黒128号機 　 1.61　　 3.52
TERRA黒903号機 　　1.95 3.61
Inspector（γ＋β）2.074 5.407

>>567
放射能ばら蒔いたのは原発なのに避難の向けどころ間違うなよ

測定日：2011年6月24日
測定機器：RADEX1503（β&γ・611GCMにて動作確認済）
測定方法：胸の高さで機器を保持、□が完成した時（160秒）の数値
計測値（測定時間/場所）：
0.12Sv/h　（13:45　JR京都駅新幹線下りホーム上）
0.12μSv/h（14:39　京都府立総合資料館正門内側）
0.14μSv/h （16:32　同上）

備考：翌日京都市内某寺（通し矢やるとこ）で2回ほど計測したがこちらも0.11μSv/h。
湘南の自宅周辺で定点観測している値と全くといっていいほど変わらないけど時間も回数も取れないので、他の人のデータを参照したいです。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月26日　6:00
4.計測値　 0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 雨、風速　2.0m 風向：西

おはようございます
今朝の湘南、今のところ線量に変化はないようです。
測定機器　TERRA黒　γ線のみ
測定場所　神奈川県藤沢市南部　木造住宅１階の畳の上
測定日時　６月２６日午前６時〜今
測定値　　　０．０７〜０．０８μSv/h　あまりブレなし

昨日は所要で上大岡付近にいました。　（京急百貨店付近）
午前中は線量が少々高めの０．１２平均でしたが、夜は０．０９くらいになっていました。

横浜市営地下鉄ブルーラインに乗りましたが、地下のせいか線量は低め。
特に下永谷付近は０．０５くらいにまで下がりました。

日付：2011.06.26
測定器機種：RAY2000A
場所：埼玉県春日部市
　　　県道２号線をｺｺｽﾄｱから豊春駅まで手持ち
時間：6:45〜7:00
最大値：0.27μSv/h（コスモ石油付近）
最上値：0.06μSv/h

１．測定目的：空間線量
２．測定対象：γ線のみ
３．測定機器：DoseRAE2
４．測定場所：本厚木北口バス停留所
５．測定日時：6月25日8時〜8時30分

６．計測値　：0.06μsv/h

７．備考　　：30分計測の安定値、晴れ

計測機種　DRM-BTD

福島県田村市船引町（41ｋｍ地点）
6/26　07：00　小雨　東風　10分間カウント平均（計算値）
木造アパート2Ｆ（居間）　Total177/10min　0.148μSV/ｈ
木造アパート2Ｆベランダ Total228/10min　0.190μSV/ｈ

荷造りしてて測定できなかった・・・
次は日立市の鉄筋コンクリートマンションにしました

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 国会議事堂前の林道
３．測定日時 2011/06/25 12:30
４．計測値　 1.22μSV/h（地表1ｍ）
５．備考　 　警備員？に怪しまれました。

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前 7:00　　340Bq（ベクレル）　東北東の風：風速1m/s
午前 7:20　　190Bq（ベクレル）　東北東の風：風速1m/s

terraで0.15越えアウトなら、DoseRae2なら0.10越えでアウトだね。
公式で使われてるシンチ類は0.07くらいからアウトか。

柏 常磐線で通過
0.18マイクロシーベルトRAD1008

>>581
自分は0.2越えヤバい
0.3越え直ちに引っ越せなんだが、
どの機種に依存すべきか
こう差があるとわからん

【計測機器】　RADEX RD1508

　16:00頃　総武線市川駅ホーム　0.16μsv/h
　17:30頃　横浜線横浜駅ホーム　0.11〜0.13μsv/h
　18:00頃　新横浜駅？口（アリーナ側）出口駅前ぺデストリアンデッキ　0.10μsv/h
　　　　　　駅近く舗道　0.13μsv/h
　全て紙バッグの中に入れたまま計測・地上６０ｃｍ位です。
　（β線の遮断？というのは良くわからないためしてません）

　電車で移動中も時折チェックしましたが、総武快速品川〜新川崎の辺りは
0.07、0.08なんて千葉県内の電車の中では見ない数値も。羨ましい。

測定機器：Aloka TGS-111（γ線計測）
測定場所：東京都小金井市　小金井公園近郊（西方）
測定日時：6/26 10:40、曇26℃
計測値：　0.086 (min0.06〜max0.13)μSv/h 庭土壌地表1m
計測値：　0.082 (min0.06〜max0.10)μSv/h 木造屋内1階床上1m

備考：各3分測定（10秒毎に値を読み、その平均値、最大値、最小値を記載）
　　：TGS-111はCo60-γ線較正器で、Cs137較正器より線量当量率が高めに出る傾向です。
　　　そこで、エネルギー補償の較正目安として、
　　　同市内の法政大学イオンビーム工学研究所が公開している計測値を基準にしました。
　　　同大学近隣でのTGS-111の計測値をその基準値に数値合わせしたもので換算して掲載しています。
　　　きちんとした較正ではないので参考程度にご覧ください。

都で発表してる数値跳ね上がったぞ！

>>579
国会議事堂前の1m空間線量率ってそんなに高いの？

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内、床上50cm程度)
３.測定日時：6月26日11時20分
４.測定値：0.051μSv/h
５.備考：ECOTEST TERRA-P+では0.10μSv/h。

　東京の健康安全研究センターの数値、なんでいきなり上がったの！？

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月26日　曇り　午前11時半頃
　４．計測値　屋内（冷房24℃）　0.07〜0．08μSV/h
　　　　　　　見晴らしのいい丘の上　風なし地上１ｍ　0.10〜0.11μSv/h

丘の上も昨日より乱高下感が少ないです。
暑くないし気分的に休まりますね。 散歩してる人をよく見ます。　　　　　　　

当公司は各種のブランドの包みを経営して、時計
マフラー、ベルトなど、、、
クリスマスにすぐに着いて、
商品を予約購入するのは多くて、打って折ることができて、あるいは贈り物を送って、
予約購入を歓迎して、
よろしくお願いします、
ありがとうございます
http://mj1.biz/1276
http://mj1.biz/1276
http://mj1.biz/1276

これまた私的意見だけどｗ
東京都とか行政が発表してる公式データでもたいていは平均値で発表してあります
たとえば、シンチ式計測で0.07という数値なら、実測で0.05〜0.09くらいじゃないかと推測する
となるとシンチ式の値でも0.1以下ならほぼ安心の範囲内と個人的には思う（0.15くらいでも平気か？）

実際に機器を持ってる人なら分かると思うが、数値はコロコロ変化する
そこで平均を出すのは面倒なんだよｗ
チラ見で判断するなら公表されてる平均値より上に取るべきと考える

測定機器：SOEKS 01
測定場所：千葉県松戸駅
測定日時：6/26
計測値：　0.16 (min0.12〜max0.18)μSv/h

こんなもんなのかな？

都の数値正常値に戻った
2時間前よりも平均値小さくなってるぐらいだし機器の誤作動だったのか？

>>594
気になるよなぁ。
データの値そのものよりも、どのような条件・状況でそのデータのふらつきが
おきるのかに興味がわく。

HORIBA PA-1000 Radi(５分）
東京都中野区東部
６月２６日１２：００
道路上１ｍ　０．０９９μSV/h　

新宿に近いですが、今のところは問題なさそうです
外の様子はのどかです。
相変わらず飛行機の音はしています。

>>596さまでした。

>>571
β線を入れてはかるときはSv/hの単位であらわしてはダメですね
まだ理解できないのかな？

http://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/

>>551
TERRA黒にはマイカ窓など無いぞ。

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前11:55　　390Bq（ベクレル）　東北東の風：風速2m/s、小雨
午後12:15　　400Bq（ベクレル）　東北東の風：風速2m/s、小雨

>>601
少し多目ですね

>>592
TCS-166はモニタリングポストと同じ、「空気吸収線量」というのを測ってるんだってさ

早野氏のツィートより

RADEX 1503+
千葉県千葉市美浜区
屋外 0.12-0.13μSv/h
コンクリート 1m 小雨

>>592
放射線の性質と、低線量域での測定の難しさをかんがえると
平均であらわすのがもっとも正確になります

TERRA MKSー０５

ベランダから 0.10
東京 いつもと同じやや低め。

>>579
> 国会議事堂前の林道

あそこに林道あったっけ？

　１．測定機器　TERRA
　２．測定場所　千葉県柏市　（北部　松ヶ崎）
　３．測定日時　６月２６日　１３：４５頃
　４．計測値　　０．３２μSV/h　地表約１００cm　（舗装道路わき）
　５．備考　　　計測時間約３分　霧雨（ほんの少し）

　気温　２３．１℃　湿度　８７．７％　気圧　１０１５．５hPa
　最大風速　１．５m/s　平均風速　０．７m/s

測定機器　ECOTEST RKS-01 STORA-TU
測定場所　愛媛県 東温市 公園（地表は土）
測定日時　6月26日 10:30-　
計測値(γ)　地表約100cm　0.162　uSv/h　
　　　　　　　　地表約 50cm　0.164　uSv/h
　　　　　　　　地表約 10cm　0.186　uSv/h

計測値(β)　地表約100cm　0.6　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）
　　　　　　　　地表約 50cm　0.6　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）
　　　　　　　　地表約 10cm　1　　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）

備考　　　　統計的に信頼できる値が出てから5つの計測値を読み、平均。
　　　　　　　計測時間はおおよそ50-90秒（小数点以下4桁目四捨五入）。
　　　　　　　以前の計測法では 100cm:0.163, 50cm:0.16, 10cm:0.187(uSv/h)。
　　　　　　　曇り　微風

>>605
平均値ならば実際はそれ以上の数値が計測されてる事になる
（邪推するなら、高い数値を隠蔽するということ）

個人計測で緻密な平均値は出さない事を考慮すると
平均値との比較は出来ない　

たとえば、行政が公表した数値より、個人で計って高かった場合
それは、ある程度は当然とも言える
では、どの程度の誤差を「ありえる範囲」と捉えるかは個人判断となる

このような掲示板でいくら正確さを求めたところで、その信憑性は無い
むしろ危険性を考慮して、大げさに言うと、高い数値が出た時はその場から離れるべきで、
その場に留まり計測時間を延ばすような指示は素人に言うべきではない
（その場所は安全という根拠と共にきちんとサポートすべし）

TERRA黒　γ線のみ
長野県松本市寿台　木造住宅１階
６月２６日午前中（１０時台）
0.10〜0.14μsv/h　晴れだがわりと風つよめ

長野中部ならそこまで飛散していないだろうと窓を開け放して
風通りを良くしていたら一時的にでも0.14まで上がったのでちょっとびっくり
誤差範囲とは思うが、自分の本来の住まいは東京・多摩地区で、
同じTERRAで家の中で計測しても最高0.11までしか見たことがなかったから

長野は山脈かあるからね
福島から来た雲や大気がなどがぶつかる、そして雨も降らす

京都　γ+β　地上０．１メートル
１．２μSv/h
曇り

Нейва ИР-002

埼玉県比企郡嵐山町志賀
6月26日　正午頃
0.10〜0.11μsv/h　36秒間　5回計測のうち最小と最大値除く

埼玉県比企郡ときがわ町
6月26日午後1時頃
0.136μsv/h　6分間　1回計測
変りなし

>>609　参考になります
>>613　失礼ですが0.12μの間違いでしょうか…？1.2だったら驚きなのですが

>>610
できるだけ正確に計測したいのであれば、長時間のカウント数を用いて
そこからSv/hの単位に換算すればいい
放射線の発生はポワソン過程であることを考えると
発生する時間のばらつきがどうしても出るので値のばらついてしまう
短時間の測定をたくさん行って平均値をとるということは
長時間のカウント数を用いて放射線量を計測することと同じになります

今までのいきさつにちなんでおきますと、ガイガースレで(京都府)という
発信地表記で明らかな複数（同一時間帯にIDが複数ある）という「事象」
は当方としては確認しておりません。

914 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 投稿日： 2011/06/26(日) 13:28:40.42 ID:SItfUcew0
単発IDの京都府がわらわらと沸いてくる件ｗ
915 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 投稿日： 2011/06/26(日) 13:32:28.44 ID:AzAaw77U0
学内かけずり回って端末変えてるのか
916 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 投稿日： 2011/06/26(日) 13:34:53.73 ID:N7oX3Lxv0
>>915
恐らく、学内にある串を変えているだけだと思う。

これが妥当と考えております。

>>616
あなたが誰なのか判ってしまったのですけど。
あなた情弱？

>>555
ここも入れ替わり激しいのかなこの元の動画は散々概出だ
3/30に採取した柏市の道端の砂があるんだがわずか1ｇにも満たないそれを
ガイガーにかざすと０．０４μＳｖ／ｈの差異が出る。東京でも吹き溜まった
砂を測ったら６μＳｖ／ｈくらい余裕ででるよ

誰か京都大学にホストからの使用者の照会かけろよｗ
ある程度絞れるんだろ？

つうか、「きくちゆみ」の時点で怪しいと思わないと。
筋金入りの“反戦運動家”にして“環境問題”に取り組んでる方だ。
911テロの陰謀説も熱心だったよね。

>>615
誤爆です・間違えました・スマソ

>>592
都はここ見ると最大・最小・平均がわかるよ

都内の環境放射線測定結果
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/

一日単位で平均しか見てないとこんな日は見落としてしまう

2011-03-15　最大：0.809　最小：0.0318　平均：0.109

>>614
嵐山初めて数値見ました。以外に低いんですね。機会がありましたら、東毛呂駅宜しくです。バス良く乗りますので。

>>607
憲政記念館の並びの小道では？。議事堂の正面を背に向けて、交差点を渡って、しばらく(10-30m??)歩くと憲政記念館側の出口があります。
この出口の道路の反対側(衆議院側)、林の中の小道があります。ここだと解釈しました。

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月26日16時35分
４.測定値：0.058μSv/h
５.備考：ECOTEST TERRA-P+(黄)では0.11μSv/h。
やや高め。

TERRA MKS-05

γ線のみ測定(β線裏蓋遮断)

0.15〜0.17 電源いれっぱなし

大阪市内鉄筋コンクリートマンション１階

欠陥コンクリートマンションかな

１測定機器
　MG1200V1.2
２測定日時
　2011.06.26
　15時32分〜16時32分
３測定場所
　加古川市加古川町
　地上100cm(ｱｽﾌｧﾙﾄ)
４放射線量
　0.047μSV/h
備考
小雨が降ったり止んだり

>>616
＞できるだけ正確に計測したいのであれば
無理、無駄、無意味というのが俺の考え方で、その意見を書いてる
君とは前提が違う　それが分からない君は頭が悪い　

さらに言うと、「できるだけ正確に計測したいのであれば」これを確認しないまま、
君は多くの人に勧めている

だから、危険だと注意を促した

測定機器　Ludlum Model3 + Model44-2（シンチ・γ線のみ）
測定場所　愛媛県 東温市　自宅　庭
測定日時　6月26日 11:30-　
計測値　　 地表0-5cmの土　42.33Bq/kg（有効測定範囲外）
　　　　　　　地表5-10cmの土　127Bq/kg
（検出限界100Bq/L）
（液体の測定法で土を測定して有効な数値が得られるのか、という問題が）

準備
・試料2種（0-5cmの土、5-10cmの土）と水、各630gずつ
・ビニール袋3枚
・丸型タッパー（φ128mm*56mm)

操作
・水、試料を詰めたビニール袋をタッパーに入れ、タッパーフタ中央に検知器先端を密着させて計測。
・計測開始90秒後に1回目、120秒後に2回目、150秒後に3回目の指示値を読み、平均。
・水を入れて計測した値をバックグラウンド（BG）、各試料の計測値からBGを引いて正味指示値とする。
・正味指示値(cps)に丸型タッパーの測定ジオメトリ換算係数（Bq/kg/cps:1.27*10^2)を掛ける。

おまけ
測定機器　ECOTEST RKS-01 STORA-TU＋ビニール袋
測定場所　愛媛県　東温市
測定日時　6月26日 13:00-　
計測値(γ)　地表0-5cmの土に直置き　 0.144　uSv/h　
　　　　　　　　地表5-10cmの土に直置き　0.178　uSv/h
　　　　　　　　置いてあった場所　　　　　　 0.146　uSv/h

計測値(β)　地表0-5cmの土に直置き　 2.4　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）
　　　　　　　　地表5-10cmの土に直置き　2.4　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）
　　　　　　　　置いてあった場所　　　　　　 0　　　1/cm2*min.（有効測定範囲外）

>>615
わたしも皆さんの計測値を頼りにしております。

京都　γ+β　地上０．１メートル
１００Sv/h
曇り

>>631
100シーベルトってどういう測り方してるんだ？

>>631
やっぱ吉田本町のあたりは強烈なホットスポットだったんだね。

>>632
すいません間違えました

>>631
あははは すぐ国に報告しな！

１．測定機器：DP802i+ジップロック2枚重ね
２．測定場所：東京都　文京区（春日周辺）
３．測定日時：6月26日13時30
４．計測値：0.14〜0.21μSV/h　地表50〜120cm
５．備考：小雨の降り始め、風の向きによって一時的に上下する。雨が本格的に降り始めると安定した数値になった

RD 1008 パンケーキ開かず
バックグラウンド無視
清水区上原1F
0.07~0.10
毎日 だいたい同じです！
A 2700が来月来るから
比べてあげます！
浜岡原発に仕事に行った時0.07だったかな

ん？結構高めの今日の新宿の値なのかな？

>>629

（京都府）は京都大学の関係者のようで
現在、鑑識が最終の捜査中です。逮捕までは時間の問題です。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302253304/l50

三号機のプールがうんにゃらでほうさん入れるよってニュースがあって、
原発情報スレではざわ…って感じなんだけど、数値に変化、ありましたか？

>>629
値がちいさいときほどばらつきは大きい
少々の変化で一喜一憂してはいけない

安定した、できるだけ正確な値を測りたいときは
長時間測って、できるだけ多くの値の平均をとる

あなたの主張と、計測のプロの人たちの中間をとると
こういうことでしょ？

>>636
ありがとう、近所なんで助かります。

>>640
ちょっと燃料プールが今後ヤバい方向に行くかもしれないから、とりあえず対処しましたって話。
あまり楽観視できないが、今すぐ数値が上がったり下がったりする話じゃない。

>>628　いつも乙です！　
>>630　土までありがとうです！東北以外はなかなか土壌調査もしてもらえないですし。

千葉県北東部Ｃ市
市内約２０箇所、１ｃｍ〜１ｍ全範囲
平均　０．１３ μSV/h
最低　０．０７ μSV/h
最高　０．２１ μSV/h
市測定、大衆○報による

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月26日　曇り・霧雨　18時半頃
　４．計測値　屋内　　　　　　　　　　　　　　0.09〜0.10μSV/h
　　　　　　　コンビニ店内（扉閉鎖）　　　　　0.09μSv/h
　　　　　　　小高い住宅街の坂　中腹地上１ｍ　0.09〜0.11μSv/h

平均値　午後3時頃から仕事をしながら屋内で随時計測。
近所のコンビニに行ったら店内のラジオで3号機ホウ酸水注入のニュースを
知る。細かい霧吹きのような雨が当たる。遠くに見える
横浜西区あたりの高めのビルはもやがかかっていて雲が低そう。
湿度が高い。

測定機器　Inspector＋　γのみ
測定場所　渋谷駅　ハチ公前
測定日時　６／２６　pm7:00ごろ
計測値　　0.13μSV/h　地表1cm 4分間
備考　　　人が多かった。

千葉県松戸市　12：00〜　曇　微風
GammaRAE II R

松戸駅前東口高架上　0.18(0.18-0.19)
松戸駅前西口高架上　0.19(0.19-0.20)

西口駅前通り　バー○ン〜ス○バ　0.26(0.25-0.28)
西口駅前通り（車内） 0.20

伊○丹前　0.25(0.24-0.26）
伊○丹前（車内) 0.19-0.20

伊○丹地下食品売場　0.07(0.07-0.09)

・ガイガーカウンターを持ってない人にも推奨

道路の排水溝近くに溜った砂など、結構高い値が出ます。
タッパやジップロックに入れてサンプリングして保管しておきましょう。
今後、放射能に由来する健康被害が出たときなどに役立ちます。
サンプリングした・場所・日時も記録し、場所が分かる写真も撮っておきましょう。
写真は、
�@場所が特定できるよう周辺の風景も入れて
�Aサンプリングしたものをその場所に並べて置いて
（採取日時も紙などに書き、一緒に撮ればなお良いでしょう）

新種の（京都府）か w

京都府は嫌いです(笑)
分析は専門の測定会社にして貰うのが一番と考えます。

じゃあ、お前がやれ。好きなだけやれ。ここで強要するな。バカなの？

強要はしてませんよ。
やりたい人だけがサンプリングすればいいのです。

いいのです。じゃねーよ。

>>628
加古川市民なので助かります、ありがとう。

>>ID:Ym1kdK450

お前の言ってる事はめちゃくちゃだろ。
ガイガーなんて必要ないと書き込んでるじゃねーか。
またID変えた京都府かw





727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[]：2011/06/26(日) 01:23:28.18 ID:Ym1kdK450
>>726
基本的に実用上は要らないし役に立たないと思う。
自分もハンディ計買ったけど、測ってもふーんぐらいで、
じゃあそれ見て自分も周りもそれを深刻に感じて防御しようという雰囲気が社会にない。
線量が高いとあちゃーって思うけど、それと関係なく気にせず生活する人々を見て
ストレスと落胆が募るだけ

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1305244238/727

>>656
文体は違うかと。

危険物の保管とかｗ
京都府じゃあるまいしｗ
流行した場合は後の責任取れよｗ

>>656
めちゃくちゃなのは同意するが別人だろ。

線量率計買ってるみたいだし、そもそも京都府に抑うつ傾向は
ほとんど見られなかったかと。

>>658
確かに保管の方が問題だな。
完全に同意。

>>657

改行は違うが、京都府がよく使う特徴の

（　　　　　　　　　）カッコ使いと、「.....しましょう」という特徴があるじゃんw

>>661
まあ、それくらいで目くじら立てなくても（笑）。
同じように続ければ大学にクレームが殺到するだけの話だし。

>>650 ID:YlJyzaH90
あなたの直感を否定して申し訳ないが、
ID:Ym1kdK450は、残念ながら貴方の見立てと違い、京都腐ではないと
当方は考える。
理由は、
http://hissi.org/read.php/lifeline/20110626/WW0xa2RLNDUw.html
を見ればわかるが、
１．今までの書き込みテリトリーと大きく異なる
２．ほかのスレの書き込みを含めて、文体が違う（行数が多い）。

ただ、高濃度と思われる泥、砂等を保存するのは感心しませんね。
すぐに公的機関に検査にまわすべきでしょう。

計測機器 HORIBA PA-1000Radi

青森県八戸市　八戸福祉会館前
6月25日18時30分 晴
0.038μSV/h　地上1m

青森県八戸市　八戸北IC付近
6月25日18時50分 晴
0.033μSV/h　地上1m

青森県六戸町　メイプルセンター付近
6月25日19時20分 晴
0.027μSV/h　地上1m

上北郡内の自宅2階
6月26日　21時　曇り
0.025μSV/h

地面付近でも急激な変化は無かったです
25日の移動中0.014〜0.047μSV/hまでの変化があり
0.03代を良く見かけました

>>663
それを見ると確かに別人かな？お騒がせしてすまぬ。お許しを。

6/26

機種　bella（ガンマ線のみ計測）ジップロック入り
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

＊杉並区／木造２階自室（閉め切った状態）　0.106μSv/h
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ふくいちがまた一段ともくもく光ってたので明日の線量どうなるかなー

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月26日21時50分
４.測定値：0.041μSv/h
５.備考：ECOTEST TERRA-P+(黄)では0.08μSv/h。小雨。

1.測定機器 DoseRAE2 + ジップロック(γ線)
2.測定日時&場所&測定値
6/25 12:00頃 池上線御嶽山駅前御嶽神社____________0.09uSv
6/25 12:30頃 大田区みゆき児童公園________________0.07uSv
6/25 19:00頃 池上線雪が谷大塚駅近辺路上__________0.09uSv
6/26 17:00頃 六本木ヒルズアリーナ(TV朝日前)______0.06uSv
6/26 22:00頃 池上線雪が谷大塚駅近辺の木造家屋2階_0.06uSv
3.備考 地表1m or テーブル上, 5分間放置後の値

サンプリングしなくても汚染度は無くならないだろw

当方、東京。
今日サンプリングしたのですが、ガイガーカウンターベタ付けでコンスタント0.23μSv/h出ます。
大嫌いな3mmアルミ遮蔽(笑)しても大して変わりません。
線量高い地域もあるので、正直保管には皆さんの言うように気を遣ったほうが良いですね。
子供の触れないように、人通りのある場所は避けるなど。
でも、こんな危険なものが町中のいたるところにあるんです。
実際に被害が出なければ笑い事で済みますが、何かあったときに証拠になるものがないと、
アスベストや水俣病など、過去闇に葬り去られようとした公害同様に始末されそうで悔しいのです。
長い期間裁判し政治決着で救済か、報われない、そんな気がしてならないのです。
過去の公害とは比べ物にならないくらい規模が大きいので、
何もしなければ完全に泣き寝入りだと思います。

市の発表で0.20μSv/hrの小学校の同じ校庭で
自分の機器では0.13、友人の機器では0.12
同じシンチレーションサーベイメータでそんなに違うものですか？
自分と友人の機器はTCS-171B
市で使った機器はシンチレーション式サーベイメータ5000（Health Physics Instruments社製）らしい

>>664
青森低くていいですね
先日青森産の新にんにく買ったんだけど
安心して食べることにします(・∀・)

数値低く書く工作員もいそう。ここ
将来の為にはデータと日付の入った記録を残した方がいいのかも

>>673
インクの劣化具合で毎日記録つけたって証拠になるかなーと思って
紙に手書きの数値記録も残してる

ふと気になって紙コップに尿とって調べてみた
0.7μSvってなんだよ…orz

>>675
えっどこ住み？？
排出されてるんだからいいと思えばいいのか.....

>>671
同時に同じ場所で測ったのでなければばらつくよ

>>668
　　　　　 (_ _ )　　いつもありがとうございます。＠大田区民
　　　　　　 ヽﾉ)　　
　　　　　　　 ll


再臨界の可能性があるとかないとか。
さっきもかなり煙が出ていたので明日はどうなることやら・・・
計測される方はくれぐれも気をつけてください。

>>671
場所が異なると若干値は変わるし、
HPI5000はエネルギー補償無しなので、
エネルギー補償有りのTCS-171Bと比べると
場合によっては値が高く、もしくは低く出るみたい

ここにBG、Cs137、Co60、エネルギー特性図等様々な資料が出てる
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/110420yabushita_6.pdf

すごいね。自分も汚染されているのかな。北海道だけど。こわいもんだね。

でもコップの尿までガイガーで測れるなんてガイガーすごいね。

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：茨城県鉾田市(旧鉾田町 )木造二階
３.測定日時：6月26日22時30分
４.測定値：0.133〜0.158μSv/h
５.備　考：南側庭は0.218μSv/h

>>679
ありがとう。参考になりました。
(図4)を見るとHPI5000の方がTCS-171Bよりも高く出るようですね。
しかし同じ線量で機器によってこんなに差があるなら
正直年間1mSvより高い低いで大騒ぎするのも
あまり意味がない気がしますね。

>>675
測定した場所の空間線量はどの位ですか？

あれ？空の紙コップも0.7だ…
何だよびっくりさせんなよ。
俺の体がやられてるかもとか思ったじゃねぇか

>>684
おひおひ、オチがあるなんて、聞いてないよぉ。

だから0.7てどこ住みよ？
紙コップは311前に買った物だよね？

>>684
どこの紙コップだい？
いちおう聞いておこうかな

　１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽　ビニール袋封入）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月26日　22時40分頃
　４．計測値　屋内（1階）　0.07〜0.08μSv/h
　　
　ここ２時間の間の測定平均値　
　>>667さんも保土ヶ谷でTERRA。数値はほぼ同じ位ですね。
　当方も今のところ目立った変化はありません。

0.07の間違いでしたというオチで終了。

>>510
その培養土のシリーズってどのやつ？

どなたか上にあるアイリスのゴールデン培養土を計測して頂けないものか・・・
家の土は汚染されてるのしかなくて、室内の熱帯植物用に
315に買って放置されてたビニール密閉されてた土を使って植えて
それを家の中に入れて育ててる訳なのですがorz

できれば写メ付きが信用できるよね。

>>681さん

鉾田市ありがとうございます！
茨城県の情報助かります。

>>682
それは全くその通りで、
ある程度低いって分かっている地域では、
積極的に高そうな場所を測って、
高かったら注意の告知をする方が役に立つかと

さっきフジテレビでTCS-172で柏市のすぐ側の我孫子市を測ってたが、
空間で0.5μSv/h、雨樋の下で8μSv/hもあった

「うんこ＆おしっこの計り方」

１）β遮蔽できるガイガーなら、まずBG空間線量を計る
２）できないガイガーならβ遮蔽してBGを計る。それら数値を控える。
３）うんこは新聞紙の上にする。おしっこは紙コップにいっぱいにこぼれるようにする。
４）β遮蔽モードを解除にしてCPMモードに切り替える。CPMモードが無い場合はそのまま
５）そ〜っとガイガーを、うんこ、おしっこに近づける。（注）ジップロック厳禁
６）ここでガイガーの検知音が早くなったら、諦める。内部被曝が重度。

ついでで暇だったから尿はかっちゃったよw
コップに尿とってコップの上にジップロック入りガイガー置いてみた

ガンマ線のみ測定
0.113μSv/h

空間線量と大差無し＠２３区西部
食べ物にはかなり気をつけてる

>>694なんでジップロック厳禁なの？wwww

↑１０回計測平均

6/26 曇り
SOEKS-01M（ジップロック入り）
硬β＋γ

12回測定のトリム平均値

・実家(静岡県沼津市)
2階リビング
0.14 μSv/h

実家庭
0.10 μSv/h

腐葉土騒がれているので
某ホームセンターで測定してきたよ

格安の栃木産の腐葉土驚きの3μsv/h越えで
警報なりまくりでびっくりでした。
ちなみに隣にあった598円の高級な国産100パーセントからではほぼ反応なし

これやばすぎません？
どんどん安全な地域が勝手に汚染されていっちゃうじゃないですか
もう家庭菜園で作った野菜もらえないし
農作業の内部被爆半端じゃないぞ！


測定機器 SOEKS01M＋ジップロック(βγ線)
測定場所 静岡県東部

東京都世田谷区、路上
RD1008 +ジップロック、マイカ窓遮蔽
21時〜21時半
0.13〜0.16
通常、0.10〜0.13程度のエリア。今日はなぜだか高い

>>655
(｀･ω･´)ノ　はじめて同じ市内のかたと出会いました。宜しくです。

>>698
β線いれちゃうのはアレなんじゃないんですか？
1m以上離すか、ちゃんとβ遮蔽しないとちゃんと計算してくれないかとー

GammaRAE II R
松戸市秋山　22：00　雨上がり　微風

駅前ロータリー
Ａ地点　0.29(0.27-0.30）
Ｂ地点　0.22(0.21-0.23)
Ｃ地点　0.24(0.24-0.25)

ベル○店内　0.04(0.04-0.05)
ベルク駐車場　0.21(0.21-0.23)

マンション3F屋内　0.07(0.06-0.08)
ベランダ　0.12(0.12-0.13)
マンション駐車場　0.21（0.19-0.22)


ベル○の低さは凄いね、都内の地下鉄かそれ以上
伊○丹の地下の半分

>>698
>>701
ああ、なんか言葉足らず
β込みの場合はmSv/hは不適切ですよ、っていう意味で
計っちゃいけないということではないです
反応する腐葉土クンがそもそもよくないのです

え、わかってる？ごめんなさーい
「あの(京都府)」でも、「あの(神奈川県)」でもないですからっ＞＜

>>703
あ、まちがい
×　mSv/h
○　μSv/h

おまけ
積算被曝量(GammaRAE II R)
24時間：2.03μSv　36時間：3.04μSv　
48時間：3.91μSv　60時間：4.85μSv
72時間：5.77μSv　84時間：6.80μSv
96時間：7.70μSv　108時間：8.83μSv

予想年間積算被曝量：0.7ミリシーベルト
こうしてみるとホットスポットといっても外部被曝量はそんなに大きくは無いような気も

>>636
文京の数値、ありがとうございます！

皮膚がボロボロになっとるがｗｗｗｗｗ

誤爆です
すみません

>>695
まあなんだ
落ち着けよ
自分の尿にガイガーカウンター当てるなんて間抜けだぞ
紙コップ無駄にすんなよ

本日，所用で津田沼から蕨まで行く道すがら計測．
ほとんど高速上なので，局所的な変化は見られませんし
平均操作なしですが，何かの参考になれば．

日時：2011/6/26 16:30〜18:30
道順：湾岸道路 → C2 → 川口線 → 外環
装置：RADEX1008（β窓開け）＋Ziplocﾌﾘｰｻﾞ
条件：車内ﾀﾞｯｼｭﾎﾞｰﾄﾞ上，車窓半開け，天気小雨
結果：走行中どこでもβは検出ゼロ（＜6cpm/cm2）
以下γ検出値 μSv/h
・津田沼 0.11（下道）
・南船橋 0.11（渋滞）
・千鳥町 0.11（巡航）
・浦安 0.09（巡航）
・葛西JCT 0.10（巡航）
・船堀橋 0.10（渋滞）
・平井大橋 0.13（渋滞）
・四つ木 0.11（渋滞）
・堀切JCT 0.11（渋滞）
・小菅JCT 0.12（渋滞）
・千住大橋 0.11（巡航）
・扇大橋 0.11（巡航）
・江北JCT 0.10（巡航）
・加賀 0.12（巡航）
・新郷 0.11（巡航）
・安行 0.12（巡航）
・川口JCT 0.10（巡航）
・外環浦和 0.09（下道）
・蕨市役所付近 0.12（下道）
・蕨駅付近 0.10（下道）

蕨駅付近駐車場停車後
・アスファルト直上 γ0.11μSv/h，β20cpm/cm2

まあなんだ
くだらんことでアゲんな

腐葉土が汚染されてるとは･･･
園芸用の土とかもヤバイかもしらんね
金払って買った土で家の敷地が汚染さるって 胸熱だなぁ

>>561
ありがとうございます。明海にお住まいでいらっしゃるのでしょうか
(室内の数値があったので)
自分も明海なのですが、何階あたりにお住まいでしょうか。
うちは9階なのですが、高い方が数値は低いようですが合ってますでしょうか。

毎日家の中を水拭きしたり、ベランダに水をまいたりしていますが
自宅の数値がどれくらいなのかわからないのが、とにかく不安です。

もしお時間があれば明海、日の出の小学校や幼稚園を測っていただけたら
大変ありがたいです。

>>711
すみません
以後気を付けます

腐葉土は製造者にクレームつけろ。
ここで吠えてるだけじゃ何も変わらん。

>>698　乙！！
つうか元々の普通の土も汚染怖いのに
みんな踊らされてカーテン作ってるよね
自分は今年、食わないし、植物からの放出怖いし撤収も嫌だから止めてるのにさ

ひたになか市の友人から３月に送られてきた手紙
測定したら、部屋の平均値より＋０．０３μＳｖ高い。
汚染されているのかな？

100均の震災前のガーデニングの土もちょっと高めだったよ。Airの1.5倍くらい。

＠横浜　保土ヶ谷　ECOTEST　TERRA-P
屋内　0.07〜0.08μSv/h
22時頃の報告から随時計測してますが特に変化なし

β線だと別の数値が出るとか何とか。

半減期計算
http://pazl777.web.fc2.com/index.html

絶賛再臨界中のようですが
数値変化なし？

まさかこのスレにもいたとはｗ

>>502
車内とはいえ、あのRADEXが0.05連発したの？
事実なら羨ましいけど0.06以下なんてほとんど見たことないなあ
東日本の汚染度の低いエリアなら、元々自然放射線量が低いからRADEXでもそのくらいの数値出しまくるんかな

>>724
自分もRADEXだけど室外で0.05は見た事無いな…ってか、
震災前と同じ状態に戻ったとしてもRDでは見れなそうな数字だ
室内なら一日に数回はでるけど。それにしてもRDって
数値がコロコロ変わるよなぁ…

数値が変わるのは放射性物質が漂ってるから。じゃね。
うちでは全然フラつかないよ。

>>726
そんな…こまめに拭き掃除してるのに。半日くらい
ずっと付けてると0.05から0.08の間をフラフラしてる

それでも0.10越えないのか・・・家の中で0.10越える俺の家おわた

１．測定機器（PM1703M）
２．測定場所（東京都立川市〜東京都区内まで電車で移動）
３．測定日時（2011/06/26 14:45〜16:30）
４．計測値　
---以下、西武線---
14:58　0.14μSv/h　玉川上水駅前ロータリー
15:05　0.07μSv/h　玉川上水駅ホーム（屋根あり）
15:26　0.05μSv/h　萩山駅（車内、通過駅）
15:28　0.04μSv/h　小平駅（車内、停車）
15:33　0.04μSv/h　田無駅（車内、停車）
15:38　0.04μSv/h　上石神井駅（車内、停車）
15:42　0.04μSv/h　鷺ノ宮駅（車内、停車）
15:43　0.08μSv/h　鷺ノ宮駅ホーム（各駅停車へ乗り換えのため下車）
15:48　0.05μSv/h　鷺ノ宮駅（車内、停車）
15:49　0.04μSv/h　都立家政駅（車内、停車）
15:51　0.05μSv/h　野方駅停車（車内、停車）
15:52　0.05μSv/h　沼袋駅停車（車内、停車）
15:54　0.05μSv/h　新井薬師前駅（車内、停車）
15:57　0.06μSv/h　中井駅（車内、停車）
15:59　0.09μSv/h　中井駅ホーム（屋根あり）
16:02　0.07μSv/h　中井駅改札宝くじ売り場前（屋根あり）
16:04　0.12μSv/h　中井駅前道路（アスファルト）
---以下、大江戸線---
16:06　0.12μSv/h　中井駅前道路（アスファルト）
16:08　0.07μSv/h　中井駅入り口（1F、エレベーター前）
16:11　0.08μSv/h　中井改札中央（B1）
16:15　0.06μSv/h　中井ホーム（水道付近）
16:20　0.04μSv/h　仲居-落合南長崎（車内、駅間）
16:23　0.07μSv/h　落合南長崎ホーム（昇りエスカレーター前）
16:25　0.09μSv/h　落合南長崎改札（売店前）
16:28　0.13μSv/h　落合南長崎ローソン前道路（アスファルト）

５．備考
　・PM1703Mは腰のベルトにつけたまま計測。
　・電車内は、腰につけたまま着席。
　・玉川上水駅前はロータリー全体が高い。ふくいちではなく建材が疑わしい。
　・屋根ありの駅ホームは駅外の路上より低い。
　・電車内は安定して低い。
　・値が変動する箇所は（可能であれば）2〜3分程度値が安定するまで時間をかけた。
　・地下鉄ホームへ向かうエスカレータ、3/18頃は低かったが、今は床の汚れからか高い。
　　ホーム階まで降りるとさすがに低い。

>>671
学校の校庭は、砂が結構厚く(5-10cm以上)まいてあるので、
雨が何回か降れば、地下に移動するので、すぐに下がる。
教室に閉じこもっていればなんとでもなる。

怖いのは、
スパイク等を使用する中学校以上、せっかく沈んだ塵を持ち上げてしまいますから
体育準備室。掃除が悪い(生徒にさせる)ので、ホコリが残って入るときが多い。
１年に１回か２回しかしようしない器具を置いてある場所が怖い。

１．測定目的：空間線量
２．測定対象：γ線
３．測定機器：DoseRAE2
４．測定場所：墨田区吾妻橋マンション4F窓際
５．測定日時：6月25日 4:30〜5:30

６．計測値　：0.09μsv

７．備考　　：積算値、定点測定、最近の値＝0.09〜0.14μsv

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月27日　6:00
4.計測値　 0.07-0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　2.5m 風向：西

１．測定機器（DoseRAE2+ジップロック(γ線)）
２．測定場所／東京都豊島区西側
３．測定日時／6月27日6時45分
４．計測値　軽量鉄骨アパート1F室内
0.09〜0.1μSV/h　床から80cm

５．備考／置きっぱなし5分間

室内はいつも0.07高くて0.08でここ2週間安定していたのに、初めて0.1を見た。
高いのはなぜだろう。

成瀬だけど、木造室内、ガンマ測定で、つねに0.11マイクロくらい。

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(USA)[] 投稿日：2011/06/27(月) 07:15:18.68 ID:RhvVtRc60
※昨夜福島原発４号炉と３号炉爆発。再臨界事故発生。

ビデオ12秒から⇒http://www.youtube.com/watch?v=OmVBlweAo1s

ただちに避難・疎開して下さい！！

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前 6:50　　130Bq（ベクレル）　東の風：風速2m/s、雨
午前 7:10　　830Bq（ベクレル）　東の風：風速2m/s、雨

１測定機器
　MG1200V1.2
２測定日時
　2011.06.26〜27
　20時00分〜06時00分
３測定場所
　加古川市加古川町
　地上100cm(ｱｽﾌｧﾙﾄ)
　※自動計測記録
４放射線量
　最小値 0.043μSV/h
　最大値 0.050μSV/h
備考
明け方にかけて数値が減少したようです。
最大値は昨夜20時30分頃です。
( ｀･ω･´)ノ異常なし

>>737　おはようございます　安心して出かけられます

１．測定機器　DoseRAE2ジップロック
２．測定場所　東京都北区王子
３．測定日時　6月27日7時
４．計測値　　屋外　0.1μSV/h　　0.5ｍ敷石
　　　　　　　屋内 　0.05
５．備考　　　曇り　10分　　屋外毎朝0.08が多いので今朝はやや高め
　　　　　　　　　　　　　　屋外植木に直おきすると0.12

　　　　　　　北区溝田橋　あすか緑地　2.3日前　0.07でした

東京都北区のＨＰに
北区内　学校や公園の測定値が載りはじめています

湖西安定ですねー、いつも乙です。

>>729
えっえっ玉川上水怖い。
建材とは歩道のブロックが人形峠レンガ的ですか、それか駅舎？
ちょっと私用で近寄るのやめます。

radex1503 遮蔽なし
多摩地区、乳児のベッドがやたらあがる

0.21μ出ちゃった

横浜の新築の友人宅は低かった

神奈川の西部に疎開する意味はあるかな

RADEX 1503+
千葉県千葉市美浜区
屋外 0.12-0.15μSv/h
コンクリート 1m 小雨

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市西区(ビル室内)
３.測定日時：6月27日9時15分
４.測定値：0.058μSv/h
５.備考：ECOTEST TERRA-P+(黄)では0.11μSv/h。
気持ち高めの印象も、誤差の範囲？

>>741
駅舎は大丈夫でした。
歩き回った感想としては歩道のブロックが怪しい感じですがPM1703Mでは確信には至りません。
市内の歩道で多く使われている通水性ブロックの方は問題ありません。
あと、高いといっても0.02〜0.03程度なんでそんな怖がんないで(´・ω・｀)
天然の敷石でもっと高くなる事もありますから。(0.2〜0.3くらい)

測定機器：Aloka TGS-111（γ線計測）
測定場所：東京都小金井市　小金井公園近郊（西方）
測定日時：6/27 09:30、小雨26℃
計測値：　0.095 (min0.07〜max0.13)μSv/h 庭土壌地表1m
計測値：　0.083 (min0.05〜max0.11)μSv/h 木造屋内1階床上1m

備考：各3分測定（10秒毎に値を読み、その平均値、最大値、最小値を記載）
　　：TGS-111はCo60-γ線較正器で、Cs137較正器より線量当量率が高めに出る傾向です。
　　　そこで、エネルギー補償の較正目安として、
　　　同市内の法政大学イオンビーム工学研究所が公開している計測値を基準にしました。
　　　同大学近隣でのTGS-111の計測値をその基準値に数値合わせしたもので換算して掲載しています。
　　　きちんとした較正ではないので参考程度にご覧ください。

>>745
あざす・・・
ナットクの白御影、覚悟の赤御影ならさておき、玉川上水はフツーの駅過ぎて。
日常に潜む恐怖でございます。

>>742

乳児のベッドで0.2って異常値じゃん。
まずベットの掃除してみたら。

乳児が放射性物質のチリを吸い込んだら内部被曝するよ。
乳児の0.2の内部被曝は相当な負担になる。

１．測定機器 PM1703M
２．測定場所 埼玉県蓮田市江ヶ崎馬場周辺
３．測定日時 2011/06/27(月)　午前8時50分
４．計測値 　0.11〜0.12μSV/h　地表1ｍ
５．備考 測定時間3分位　

１．測定機器　ECOTEST　TERRA-P γ線（β線裏蓋遮蔽　ビニール袋封入）
　２．測定場所　横浜　保土ヶ谷
　３．測定日時　６月27日　9時30分〜10時頃
　４．計測値　屋内（1階）　0.08〜0.10μSv/h
見晴らしのいい丘の上　0．09〜0．10μSv/h
平均値　とりあえず大きな変動は今時点でないです。
屋内は起きた時見たら0.09でした。
外は霧雨が落ちていて湿気が多いです。空には重たい雲が載ってる。
外の計測値のほうが若干安定してるかな。
昨日からの3・4号機の煙も気になるので念のため用心はしています。

昨日の煙、爆発？から、数値は上がってないようだな。

現時点でも横浜変化なし。
3．15並みに爆上げするパワーはもうなさそう。
でも、まだ今日も現地で作業するんだっけ？
基本、外出時は地下道や屋根のある場所の屋内歩行推奨で。

東京 TERRA 黒

0.09 低め

１．測定機器 DoseRAE2
２．測定場所 横浜市青葉区 アスファルト歩道上1ｍ
３．測定日時 6月27日　8時〜8時30分
４．計測値 　0.09〜0.12μSV/h　平均0.10くらい　
５．備考 曇り　弱風　気温23度

　普段並み

>>754
DoseRAE2って1回あたりの測定時間、どの程度かけていますか？

友人のを見る限り、1分ではNGで不安定。５〜６分置かないと信頼できそうな値が出ない

ピカ腐葉土、もっと世間に知らしめないとヤバいことになりますね。
ガイガー持ちがこぞってホムセンの腐葉土の前で警告音鳴らしまくり、お店の人やお客さんに「恐怖と危機感」を植え付けてやりましょう。
「うわぁぁぁ〜　これ、屋内退避勧告状態の放射能が出てる！！！」って大勢で知らせてやりましょう。
もちろん、マスゴミへの通報も忘れてはなりません。　　各メディアへ通報。
そして、ようつべ等で動画もガンガンうｐします。

汚染腐葉土の流通をなんとか食い止めないと！ですな。


本日の測定値
計測機器　TERRA黒　γ線のみ
計測場所　神奈川県藤沢市南部　木造住宅
計測日時　６月２７日午前１０時ごろ〜今
計測値　　０．０７〜０．０９μSv/h　　おおむね０．０８μSv/ｈ

思ったよりも低く、落ち着いています。

>>755
たしかはかるくんの青葉で０．６０μだったよ
DoseRAE2も同じシンチだから５分測れば同じぐらいの数字が出ると思う

>>751
もう三カ月以上モクモク続いてるのに今頃何言ってんの？
自分で毎日ライブカメラ見てみなよ