【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
801名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)
>>785
この一言につきるな。
ガイガーと名のつくスレを荒らし回って、測定者を徹底的に潰しやがった。

さて、そろそろ鬼女も動き出すだろう。
彼女たちの行動力を甘く見てはいけない。
802名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/06/29(水) 18:56:22.45 ID:Da1B0Mdj0
1度たりとも計ったデータを投下をしない、安全よりの知識(?)ばっかりの
エアガイガーの言うことなんか気にしなけりゃいいのさ。
マシン持って測って、そのデータをレスすることに、なんの遠慮もあるものか。
803名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/06/29(水) 18:59:46.61 ID:zYRk2Lb40
>802
ですです。
形はともあれ、まず可視化 <イマココ
804名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/06/29(水) 19:08:11.87 ID:Iuk8JJY50


最近ガイガー関連スレを見始めて
(京都府)がどういう人物か?をわかっていない方、こちらに誘導します。


原発事故の質問に(京都府)が2〜3行で答えるスレ★2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309151729



805名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/06/29(水) 19:14:54.15 ID:WIZ+oodW0
>>804
科学の世界は多数決じゃないんだよ
京都府が嫌われてるとしたら態度の問題で言ってる内容は正しい
世の中はバカが多いから玩具の線量計が高く売れる
806名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/06/29(水) 19:17:26.02 ID:UgHr72hH0
>>805
お前もス○ークwww
807名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/06/29(水) 19:17:40.31 ID:ECMfvyc90
>>805
じゃあ、あんたもこれやって
>>760

そしたら、すこ〜〜〜〜〜しは信じてもいいかなぁぁぁぁぁぁぁ
てな感じ。

808名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/06/29(水) 19:21:26.35 ID:mguY4eB+0
>>805
京都府の人は「鉄のフライパンも崩壊熱を出していますよ」と言ってのけた人です。

そしてその発言の30分後には
「鉄が崩壊熱を出していると言っているのはあなただけです このスレを1から順番に読みましょう」と他人に向かって言った人です。


鉄のフライパンが崩壊熱を出すのは常識的に言って間違っているでしょう。
809名無しさん@お腹いっぱい。(アラビア):2011/06/29(水) 19:22:30.29 ID:Jp8lCgyj0
3.11以降に身の回りが心配になり
産まれて初めてガイガー買った
素人がほとんどなんじゃないの
同じように不安になっている見ず知らずの近所さんに
少しでも役に立つと思えばこそカキコするのに
返ってってくる答えが
「そのガイガーはくそ」
「デマ」
「使い方が間違ってる」
これじゃヤル気でないでしょ
正しい使い方をご教授?代わりに自分でやれっての

ここは政府の依頼を受けて放射線MAPを作成しようとしている
プロの集団なの?
素人が自腹で買ったガイガーを
プライベートの時間削って
足を運んで計測してくれるなら
「ありがとう」だけでいいだろ
自分にとって意味ない数値はスルーでいいだろ
頭いいんだったら測定機器や状況で
BG値やらβ線の影響やら脳内で補正できるだろ
その結果、ここはマジやばいじゃねぇのってなるなら
その時こそ素人じゃない専門家やら機関に再調査依頼すればいい

自分では測りもしないで他人の苦労に難癖つける

これで良くなるコトって何かあるのか
議論と難癖の末「これだ」って測定方法が確立されたとしても
その頃には誰も測定してくれなくなってるんじゃない



810名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/06/29(水) 19:27:08.76 ID:MviqrrS60
>>805
多数決でないのは当然だ。

だが、議論するならば、根拠を同時に添えろ、と言っているのに京都府はまともにやらない。
引用文献の無い論文は、どれだけ正しい事が書いてあっても意味はない。

単にそれだけのことだが、何か?