>>951 横からすみません
ゆりかもめ自体は懸架式というわけじゃないのに
道床からの影響はそれほどでもないってことですか?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/07/15(金) 09:15:05.42 ID:1o6QcN6x0
>>952 真下からだけじゃなく、(理論上は)計測地点から半径100m位から影響を受けているはずなので
ゆりかもめみたいに地上からかなり高い位置だと、路線部分以外の地面から距離が出来る為だと思います
地上0mからの放射線の一部も、その路面部分により遮蔽されているはずだしね
ピックルクルー?
>>958 正確な測定値ならいいのだろ
今のところは静観だな
>>953 官僚たちが情報収集するなりするんならまだしも
外部に委託発注!?
こんな次元の内容で外注発注を繰り返せば
そりゃ財源がいくらあっても足りんわ
>>955 減衰ですか
地上で測ったとして、四方八方100mから均一に飛んでくるとしたら、その中に少々高い地点があっても
どこで測っても一緒くらいに均されそうな気がしてしまうw
けど実際はそんなことないから減衰してるんでしょうねー
>>959 正確かどうか決めるのが受託先なんじゃね?
正しい測り方の啓蒙くらいにしとけばいいのに
隠蔽排除するととれるような文言(実際するんだろうけどw)だからね。
>>961 いや、そのまえに放射性降下物が均一じゃないのかw
1m移動したら、100mだったところは101mになって、そこからの線は届かなくなる、なんて単純デジタルなわけないしな…
まぁ、わりとどうでもいい
汚染されてることにかわりはないのだ
>>958 まず、通らないね!
不正確な情報,不適切な情報・・・云々 ← これって、政府,行政は四六時中だよね
被災者,国民のなめんなよ。
311以降、国内・国外向けに「今後は包み隠すことなく〜」と毎回()笑
繰り返して弁解するだけのことはあるな。
国内は隠蔽よりも積極抑制することにしたか。やっと正直になったか。
永田町が天安門になるとは胸熱だわ。
885です。
>> 912
東大グラウンド周辺は、全部測ったわけではないけれど、坂が多いので、
落ち葉が集まっているところとか、吹き溜まり、雨水が集まるあたりが高いかも。
花園小学校交差点の花園小学校側は、窪地みたいになっていて、落ち葉が
たまっていて部分的に線量が高いです。
落ち葉で0.47μSv/hありました。
>>898 こちらは駅南部です。住みだして5年以上たったかな
千葉市の測定点でも検見川小学校が外れているので、その学区を中心に測ってます。
もうちょっとでプチコンプリート。
路地まで回れば完璧だが、根性が続くか?の問題がw
駅周辺が低いのは、標高が若干高いので放射性物質とか落ち葉とか砂が溜まっていないん
だと思う。
東大周辺は、新型舗装で砂とか雨水が溜まりやすかったり、坂の下とかが吹き溜まりになって
放射性物質が溜まって線量が高いように思える。
実際測ってみてもアスファルト上だと駅北部が高い。
測定点が増やせてるのはスマフォとGPSメモのおかげ。
高い機材買ったから意地もある。
ハス祭りは朝5時からというのが毎年ネック。
今年はガイガーとカメラ持参で早起きがんばってみるか。
>>966 花園中、小の交差点とか歩道橋付近は前に何回か測ったけど全然高くなかったな。
2ヶ月以上前だけど。反応でそうな地面も草も吹き溜まりも殆ど反応なしだった。
汚染された葉っぱが落ちたから?東大方面がやや高いのは分かったとして、
花園小より西側は俺の生活圏から外れてるので未確認だったな。
色々な意味で祭りが楽しみだ。
所でお祭りって朝5時からなの?ポスターにはそんなに
早い時間書いてなかったけど。ハスの咲く時間じゃ無くて?
>>967 東大のハス祭りは朝5時から10時?まで。
ハスは朝の早いほうが見ごろ
去年でラストかも?と言われてたから今年がほんとにラストかも。
花園公園のハス祭り(夏祭り、盆踊り)は16時から
歩道橋付近よりも東大よりがちょうどいい吹き溜まりポイントに
なっているもよう。
1mだとそんなに高くなくても地表近くだと結構上がったりする。
1mで0.16μSv/h、地表近くで0.47μSv/hとか。
γ線だけ測っているのになんで?と思ったりする。
>>965 もし天安門が起こるとしても、それはもっと先の話だろうな。
身の回りで健康被害が出てこないと事態が認識出来ないだろ、お花畑のジャップには。
>>968 γ線と言えど指数関数的に減衰していくからだと思う。
そもそも、β線の有無で大差が出るのはInspetor+なんかの高感度GM管の機種だけ。
SBM-20あたりの金属巻いてあるセンサーだとセシウム由来のβ線はあまり拾わない。
金属加工してない粗悪な中華品の方が感度が良いってことかw
>>971 β線に限って言えばそういう事。
でも、GCMの野尻先生によると逆にγ線がちゃんと拾えるか疑問とのこと。
あのタイプのものは放射性物質を扱ったあと、机表面の汚染を
確認するような使い方をするもので、線量計用じゃないんだと。
>>966,967
私が車内で流しながら計った時には東大グランド東側・南側の道路は
一番低い窪地でも線量高く無かったです。
逆に西側の道路の先に示したポイントあたりは高かった。
東大のグランド・緑地植物実験所は木々が生い茂り、湿地はあるし、
道路を三方から雨水が流れ込み・・・って最悪のコンディションなんですかね。
東電、ボーナス出たって。ふざけてるの?ケンカ売ってるの?
なんで収益上げてるの?ボーナスってなによ?東電解体・東電倒産でしょ?
日本中を恐怖に落として、人を殺して、末代まで地獄へ落ちろ。
まったくだな
まさに盗電
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/07/15(金) 22:14:54.04 ID:EkWLKr6kP
でもボーナスもメルトダウンしてたんじゃないか?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/07/15(金) 22:19:15.56 ID:ANXwKuoNI
福島の畜産業も農家の人もすべて補償してあげてほしい。
ボーナスなんて未来永劫無いでしょ。給料も無くていいくらいだよ
清水の退職金五億もすべて渡してほしい
東電ってなんなの?こういうの誰も取り締まれないの?
スレチすみません
>>966,973
>>2 のような形式で計測時の状況ををちゃんと好評できる形式で示しましょ
でなければこの板といえども騙り、嵐認定されちゃいますよ(^_^;)
>>979 すみません。私の測定(
>>504)が講評に耐える測定方法でなかったため、
シンチ持ちでらっしゃる966,967にお願いしたしだいです。
調布市消防大学付近 木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/15 23:00
0.140μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.06:最大=0.18)
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
(定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)
PRIPYAT (γ測定のみ・β遮蔽)
7/15 23:00
0.090μSv/h (200秒モードで機器平均化)
1.測定機器 TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所 静岡県湖西市 浜名湖西岸 地表 1m
3.測定日時 2011年7月16日 6:00
4.計測値 0.08μSV/h 3分間測定
5.備考 晴れ、風速 0.5m 風向:南東
東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち計測 晴れ
0.09-0.10μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.064μSv/h PA-1000 (5分の平均値)
1週間の測定値(7/10~16 PA-1000)
7/10 0.057μSv/h
7/11 0.064μSv/h
7/12 0.058μSv/h
7/13 0.056μSv/h
7/14 0.061μSv/h
7/15 0.062μSv/h
7/16 0.064μSv/h
1週間の平均値 / 先週1週間の平均値
0.062μSv/h / 0.061μSv/h
東京都 中央区 勝どき〜勝鬨橋〜築地
動画 約7分
ttp://www.youtube.com/watch?v=FkgV1RCxbb4 TERRAとRadiで計測しました
TERRAはもう少し長めに測定した方がいいと思いますが、動画時間の関係でRadiの計測時間に合わせています
動画開始地点が橋のすぐ近くだったので数値が低めですが、この辺り(勝どき、築地)は0.10~0.12μSv/hくらいです
手摺に関しては以前の計測↓
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up3037.jpg 結果
今回はTERRAが頑張った☆
さすがに橋の真ん中の超低線量(現時点の東京ではね・・・)の検出は厳しいけど、時間をかければ0.05μSv/hくらいまで表示されると思います
(職場での計測で、Radi0.05-0.07μSv/hの時TERRAは0.05-0.08μSv/h ※0.05は滅多にでませんんが)
>>968 今起きた、5時は無理だ。飯食ったら祭りに出かける。
小学校の東大よりか...そっちは行ってないなあ、だからか。
今日も暑そうだけど東大グランド周辺、寿司屋の前、セブンイレブン付近、
祭り会場と気になるところ測ってみるよ。
>>985 1.測定機器 Mr.Gamma A2700+ジップロック
2.測定場所 千葉市花見川区
瑞穂 花見川区役所前交差点 東大グラウンド側
3.測定日時 7月16日 6時40分
4.計測値 0.127μSv/h 地上1m
5.備考 計測時間60秒
>>504 >>986 つづき
1.測定機器 Mr.Gamma A2700+ジップロック
2.測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド周辺
3.測定日時 7月16日 6時44分〜7時03分
4.備考 計測時間60秒
以下詳細
測定場所 千葉市花見川区 東大研究所入り口交差点 東大グラウンド側
計測値 0.123μSv/h 地上1m
測定場所 千葉市花見川区 東大研究所入り口交差点 東大グラウンド側 20mほど北へ移動
計測値 0.126μSv/h 地上1m
備考 落ち葉あり
測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド北の角
計測値 0.130μSv/h 地上1m
測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド北東側道路 畑横
計測値 0.142μSv/h 地上1m
備考 土
測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド北東側道路 東大グランド側の土手
計測値 0.122μSv/h 地上1m
備考 土
測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド東角
計測値 0.143μSv/h 地上1m
備考 草
測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド東側道路 花王検見川寮向い
計測値 0.143μSv/h 地上1m
>>986 つづき
1.測定機器 Mr.Gamma A2700+ジップロック
2.測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド周辺
3.測定日時 7月16日 6時44分〜7時03分
4.備考 計測時間60秒
以下詳細
測定場所 千葉市花見川区 東大研究所入り口交差点 東大グラウンド側
計測値 0.123μSv/h 地上1m
測定場所 千葉市花見川区 東大研究所入り口交差点 東大グラウンド側 20mほど北へ移動
計測値 0.126μSv/h 地上1m
備考 落ち葉あり
測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド北の角
計測値 0.130μSv/h 地上1m
測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド北東側道路 畑横
計測値 0.142μSv/h 地上1m
備考 土
測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド北東側道路 東大グランド側の土手
計測値 0.122μSv/h 地上1m
備考 土
測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド東角
計測値 0.143μSv/h 地上1m
備考 草
測定場所 千葉市花見川区 東大グラウンド東側道路 花王検見川寮向い
計測値 0.143μSv/h 地上1m
なんでみんなジップロックに入れてるの?
>>990 計測やさんはみんな潔癖性さんてことでつか
ヤフオクに出した時に「ジップロックに入れてた」と書くと高く売れるし
実父ロックに入れて正確に測れるのか?低く出そうだが
ビニール1枚で遮蔽できるなら福一に被せてますがな
調布市消防大学付近 木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/16 22:50
0.116μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.06:最大=0.21)
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
(定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)
PRIPYAT (γ測定のみ・β遮蔽)
7/16 22:50
0.090μSv/h (200秒モードで機器平均化)
996 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/07/17(日) 00:17:46.75 ID:F3mQIlzd0
ジップロックとかは測定器への放射性物質の付着を防ぐのが目的。
外で計るなら定期的に取り替えないとダメだよ。
サランラップでもいい。
998 :
地震雷火事名無し(catv?):2011/07/17(日) 00:57:04.43 ID:X8MzR3xs0
放射性物質は非常に粒子が細かいので計測器内部に入るから
だんだん高い値になるのを防ぐため。
密閉のためにジップロック。
ジップで、さらにポンプで空気吸い出して真空にする奴あるけど、
あの方がいいね
1000 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/07/17(日) 01:04:38.56 ID:ZEY3yEHa0
うちはサランラップ巻いてる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。