ガイガーカウンター計測値 4μSv目

雑談OKな計測値スレです。

前スレ
ガイガーカウンター計測値　３μSV目
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306110647/

関連スレ
【データ投下】ガイガーカウンター計測値 18
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307612467/
ガイガーカウンター雑談はこちらで part42
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307252564/
【シンチOK】ガイガーカウンターに関する質問スレ7
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307206806/
ガイガーカウンター購入相談スレ８
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307850749/
【放射線】食品の放射性物質検出情報 1【放射能】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/food/1303519544/
【安全】放射能汚染されていない食べ物 10【安心】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307805739/

１．測定機器（例：Inspector+＋ワイプテストプレート＋ジップロック）
２．測定場所（例：○○県○○市○○町）
３．測定日時（例：○月○日○時）
４．計測値　（例：○○μSV/h　地表○○cm）
５．備考　　（例：計測時間○○分、天候、風向・風力）

ガイガー管搭載機種で地表1m未満の測定結果を載せる場合は
ベータ線遮蔽のありなしを備考欄へおながいします。
例：
・ベータ線遮蔽なし
・厚さ○○mmのアルミ板使用
・(TERRA MKS-05の場合)裏ぶた装着あり・なし
・(RADEX RD1008の場合)裏のシャッターを閉めた状態・開けた状態

>>1
おつかれさんでありんした。

これ貼っときます。

611ガイガーミーティング
http://www.ustream.tv/recorded/15301222
http://www.ustream.tv/recorded/15304907
http://www.ustream.tv/recorded/15305921

これ貼っておくね〜

簡易放射線量測定器でできるだけ良い測定を行うコツ
https://docs.google.com/document/pub?id=1wTJmhKLhGI8gUUJGP3Dcro3fIXa037B6gSsBzGP32oU&pli=1

>>4
これまとめないの？
長すぎ

>>6
まとめは・・・ないかと。
一気に見ないでも暇なときに分けて見るとかどうでしょう？

こっちにも投下

本日息子が数人で100ｍ置き程に計測してる区役所の職員を発見
しばらく付いて行きました＠足立区
明日電凸してみますが詳細に測り始めたのかも
ちなみにある公園では0.5μを計測したようで
「ここはちょっと危ないですね」と言っていたそうです

>>8ですが
場所書けって他スレで言われたから付け足

足立区西保木間4丁目の団地の中にある
グランド公園で0.5μ出てたって正式名称は知らないけど
あとうちの子が見たのは
東伊興2丁目かな？の白旗塚遺跡公園ここは0.05μとかだったらしい
それとそのすぐ近くの伊興公園ここは0.17μだったって

都民スレに書き込みましたが一応こちらにも。

１．測定機器　DoseRAE2 PRM1200＋ジップロック
２．測定場所　杉並区
桃井原っぱ公園　地表（芝生上）1ｍ　0.07-8μSV/h 　地表5ｃｍ　0.07μSV/h
井荻公園　地表（土）1ｍ　0.07-8μSV/h　地表5ｃｍ　0.07μSV/h
砂場5ｃｍ　0.06-7μSV/h
青梅街道　桃井4丁目辺り　地表1ｍ　0.10μSV/h

３．測定日時　6月12日正午
５．備考　5分計測　風なし

公園の低さに驚き。汚染されていると思っていたのにこんなもん？

１．測定機器（TERRA黒）
２．測定場所（福島県双葉郡浪江町、立ち入り禁止検問の約1km手前）
３．測定日時（6月11日）
４．計測値　（6.3〜8.2μSV/h　地表1mm）
５．備考　　測定場所数十センチ横にずらしただけで値がふれる。
北海道から来ているモニタリングカー、検問所の警察官？、カブ乗った郵便配達のおじちゃんがけしか見かけないゴーストタウン。郵便ポストも閉鎖、docomo圏外

立ち入り禁止区域に行くとか凄いな

>>11
ちょ、命大事に！！！！


東京都板橋区
TERRA黒
屋内で0.12マイクロsv/h
屋外で0.08
掃除機２回かけたら屋内0.10になった…
やっぱり掃除はしないといかんね

>>6
まとめると、はしょった所を誤った理解する奴が出るからなぁ。

>>13
コンクリ造の家だと、換気してないとラドンがたまって線量が上がるからそれが原因なのでは？

>>14
オタクがグダグダやってる映像を一般人が長時間見るのは事実上不可能。
計測してるデータ自体は有意なものだと思うからもったいない。

>>16
そうか？俺全部見たぞ。
たしかに長くて冗長だけと、理系の素養の無い人にはあの位が丁度いいんだと思う。

>>15
ラドンって気体だっけ
内部被曝する？

>>18
する
半減期は短いけど肺に入ったら抜けないらしい
肺ガンになる原因とも言われている
タバコと比べたら気にするレベルではないけど

サンクス
ならば換気しよう
ちょうど雨だし換気日和だ

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの１階軒下　(地上約50cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/13 7:05
0.130μSv/h (30秒×10本の平均、0.11〜0.17に集中、バラつき最小0.07・最大0.21)

8-9です

区役所確認したので報告
役所はやってないとの事
都でも恐らくまだやってない→共産党区議団に確認
金曜に学校では計測したが土日はやってないが
もしかしたら何人かがやった可能性も確認して連絡しますとの事だった
誰がやってたんだろう…

今朝のめざましテレビで江戸川区葛西の公園から1.9μSvでたとかTwitterで騒いでるんだけど。誰か見た人いませんか？0.19の間違いですよね？

>>23

空間線量が、0.19程度だが、公園内でのMAXは1.9μって話だったかと。

Thanks!
1.9μはありえないでしょ。ぜったい計測ミスだと思う。
当方葛西在住なので確認に行きたい。

場所とか、もうちょっと詳しいの知ってる方いたらお願いします。

ガセネタであることを願う！

排水口とかならその位の値が出てもおかしくない

うらとり
>>24
http://alcyone.seesaa.net/article/209486514.html

まぁ、数値じゃなくどの機種で測ったかが重要だろ

>>26
それを確認したい。
ただ普通に葛西の公園で1.9って情報だけが流れてるのです

>>27
ありがとう

>>28
それと測定方法も。

俺タバコ毎日３箱２０年吸ってるんだけどさ
今ホットスポットは別にしたら関東の人間は
汚染の食べ物とかは俺からすると気にするレベルじゃないのかね？
子供はアレだろうだけど

最後の一押しになるレベル

嫌な奴だな、放射能ってｗ

>>25

なぎさ公園だったよ

>>10
そんなもんだよ。
シンチ、Cs-137校正の線量計でγ線測定だとそれくらい。
共産党のデータ大きな解離ないでしょ？

GM管のβ遮断が甘い線量計だと崩壊エネルギー拾いまくり、数値が倍位なる。
GM管線量計で計るなら3mm以上のアルミ板でβ線遮断して計らないとダメ。

シールドが甘い線量計だと計測値に意味が無いのだが、解かってない奴大杉。

敦賀と美浜ともんじゅがやばいって噂。

誰か近辺はかってない?

掃除機かけたいんだけどクイックルワイパーでやってる
掃除機だとまき散らすのかと思って
でも空間線量下がるのなら掃除機もいいのか？

とりあえず掃除機の中の袋は代えたけど

>>37
普通の掃除機だと全部じゃないけど撒き散らすよ
紙パックの隙間より放射性物質は小さいから
ゴミにくっついて取れる分もあるので全体としては下がるはず

HEPAフィルタとか搭載してる高級掃除機ならちゃんと取れるのでOK

>>38
偶然にもうちの掃除機HEPAフィルタつきだった
掃除機かけたあとにHEPAフィルタの空気洗浄機フル稼働すれば完璧か？
クイックルワイパーじゃ取りきれんのよね

>>39
掃除機掛けると空気の流れが起こるから空気清浄機を併用するとベストだね

>>38紙パックにHEPAフィルターで覆って掃除機かけるのは？

*********************************************************

・測定機器　モニター4(LND712)S.E.International
・測定場所　山口県東部
・測定方法　地表約1m地点で5分間計測してCPM(平均値)を算出
また計測器は透明袋へ収納状態で計測のためα線は遮蔽と推測

2011.0602 12:18〜　24.4cpm
0603 14:13〜　23.4cpm
0604 12:20〜　23.6cpm
0605 14:29〜　29.0cpm
0606 13:01〜　24.4cpm
0607 14:45〜　22.0cpm
0608 12:13〜　24.8cpm
0609 12:54〜　21.2cpm
0610 11:59〜　18.4cpm　※雨上がり　地表付近で40cpm
0611 11:59〜　23.8cpm
0612 16:03〜　25.6cpm
0613 12:19〜　18.8cpm　※雨上がり　地表付近で35cpm

*********************************************************

chronekotei knt（黒猫亭） @
@hachiya 1.9マイクロシーベルトと謂うのは、特異的に溜まりやすい場
所で直に草の中に突っ込んで計測した値なので、心配しなくて大丈夫だと思います。

kikumaco 菊池誠
「なぎさ公園」の丘の上に立つ木の根元にNaIシンチレーションカウンターを突っ込んだら1.9μSv/hが出た。ほかに高かったのは公衆トイレの配管。砂場や遊具などは0.2とか0.3以下、というのが今日の「めざましテレビ」。測定器はALOKAのNaIシンチレーションカウンター
47分前 お気に入り リツイート 返信

>>44
>トイレの配管
生物学的半減期というやつだな
CT検査なんかすると放射性物質注射されるんだっけ

>>45
普通の断層撮影をCTでするときは放射性物質の注射はしない。
造影剤とか放射性物質と併用する場合はあるかも知れないが。
PETは放射性物質使うよ。

>>8-9-22です

申し訳ない0.5μは0.15μでした
計測してたのは共産党区議の方
足立区西側伊興地区中心に40数か所計測
10回測って平均取ったそう
今週中に結果纏めて出すそうなので
またリンク貼ります
一番高かったのは舎人公園の一部で0.3μとの事

不確かな情報スマソ

やっぱり公園は吹き溜まりが出来やすいのかな

>>46
尿間結石の検査で造影剤としてオムニパークっていうヨード(ヨウ素)を点滴されて身体中に蕁麻疹でた。

>>49
それはそれは大変でしたね。

>>46
造影剤を使った人の排泄物は放射能バリバリらしい
下水の汚泥の中にも当然入ってる

>>48
秋口に、掃除しないと落下した落ち葉が溜まる場所が、吹き溜まり。
ここに浮遊塵は溜まりやすい。

>>36
ソースは二階堂？
二階堂でそんなエントリがあった

>>45
それはガリウムシンチという検査の時。
炎症やガンがわかる検査。
半減期が２日くらいの核を注射するんだよね。

>>49
造影剤で蕁麻疹は割とよくあるようです。
１度目は大丈夫でも、２度目に反応が出る人もいますね。

いま汚染が広がっているのは下水処理場周辺から出る高濃度放射性物質

たいへんな汚染が広がっている

事故後 10回 東北道 二本松を通過したが 毎回　ICあたりで1.05μSv/h になる

熔融スラッグから放射性コンクリートや放射性肥料になるわけですねん。

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち計測
TERRA MKS-05 0.09-0.10μSv/h γ線
PA-1000　　　　　0.0568μSv/h (10回の平均値)

仕事場では、TERRAでだいたい0.06-0.08μSv/h、PA-1000で0.05-0.06μSv/h
人がいる場所では、カバンやポケットに隠してチラ見しながらなのでなかなか報告できません

>>56
ここら辺のスレじゃにわか知識で煽ってもあんまり意味ないよ。

20：30計測
東京都 板橋区　四葉
TERRA MKS-05 γ線
屋外0.08-0.10μSv/h（地上１ｍ）
屋内0.10-0.12μSv/h（絨毯上）

最近屋内のほうが高い
換気もしたのに
絨毯のせいなのかなあ

>>61
４スレ目なんだから
こういう無知素人は何とか改善せんのかな？

>>61
http://www.ecotest.ua/terra/index.php?page=03&lang=en
黒テラだとγ線の測定レンジは0、1からだよ

レイプされた女がソープ嬢になるようなもん
関東人はもう開き直っちゃってるよ

>>63
わかってはいるんだが
明らかに外に行くと下がるんだよね
0.08辺りで
で、家に入ると0.11-0.12辺りをウロウロ

誤差がわかっていても、何か傷つく…

>>65
ガイガーもってない木造の家では、
知らずに結構高くなってるケースが
多いと思ってる。
ウチも油断すると家の中の方が高くなってるし。

東京の目黒駅周辺。0.10μSv/h γ線。 因みにベータ線は出てきませんでした。

>>67
夜おそくまでごくろうちゃん。
14日中に2号機の2重扉開放とか言ってるから（いつやるのかワカラン）
いちおう早めに建造物内に入ってね。
まあ何かあっても東京にそんなすぐ到達しっこないけど。

町田市成瀬戸建２Fベランダ　下は芝生

0.14〜0.16μSV　RADEX RD1530

ここ２週間位で確実に上がった、0.1μSV以下を見なくなった。
当時は0.06〜0.14μSVで瞬発的に0.18μSVまで上がり数値の変動が大きかったが
最近はこの数値で極めて安定している。
数百メートル離れた友人の中華も傾向は同じ。
100均のジプロックもどきに入れ芝生直置きは数値はベランダと変わらない。

>>69
俺もジップロックみたいなのに入れて計測しているんだけど、ロシア語の説明書に拠ると
それだとベータ線が計測出来ないらしい。毎回、ブロワーで飛ばしてるの？

>>65
うちも家の中が高め。＠茨城南

部屋の中より雨が当たるベランダの方が明らかに線量が低く出る。
空気を循環させないで閉め切っていたので壁や床に沈着しているのだろう。
ちなみに近隣のスーパーや駅ビルは余裕で0.07とか出ている。

１F建物玄関口　0.35-0.38μSV
４F室内　0.10-14μSV
４Fベランダ直置き　0.09-0.11μSV
４F室内空気清浄機　0.18-0.20μSV

機種はテラ黒、計測はここ2-3日です。

>>70
普段はジプロック無し、ウレタン？の携帯のケースみたいなのに入れてる。
ちなみにケースから出したばかりは0.1μSV以下になってる。
自分の行動範囲は0.2μSVを超える事はまずないのでこれで十分かと。
地表近くを測る時のみジプロック、湿気よけの意味合いが多い。

コンクリートの建物だと換気しないと放射線量は上がるんだぞ。事故関係なく。
http://www.nagasaki-u.ac.jp/gakusai/who/1radon-gaiyo.pdf#search='

さっき１時頃、白煙と光が上がった。
明日は東京〜中部に風向きが来るからマスク必須、外出ちゃダメだよ。

あんなのいつものモクモクだろ
しょっちゅうあるのになに言ってんだコイツ
あの程度で外出するなとかアホ丸だしだな

いつものとはちょっと違わないか？

町田市成瀬戸建２Fベランダ　下は芝生

0.12〜0.15μSV　RADEX RD1530

今の所昨日と変化無し、むしろ気持ち低い。

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち計測
0.09μSv/h　TERRA MKS-05 γ線
0.07-0.08μSv/h PA-1000　

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月14日　6:00
4.計測値　 0.07〜0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　3.3m

>>７７
いつものは水蒸気っぽいモクモクだったけど、昨夜のはピカッと光った後に煙がもわぁ〜っとあたり一杯にたちこめるって感じだった。
なんかヤバそうな雰囲気だった。

1:07　と　2:33　に謎の発光現象

またか、先月も同じことで騒いでたな。
光と煙。よし、今日は気をつけよう

まあ、実際冷温停止状態になるまでは爆発の可能性があるわけだが・・・
なんかもう収束したと思ってる人多そうだｗ

煙とか発光とか簡単にデマになるんだよｗ

光は投光器に煙が到達してまばゆくなったんだと思うけど…
煙は昇るってより勢いよく吹き出してる感じだった。

RADEX1008（青）東京都品川区平塚橋付近の公園
ガンマ・・・0.09-0.10 ベータ・・・0

二重扉を開けるらしいから、近日また計りに行きます。

放射性物質入り水蒸気は、
寒い時期は目に見えてたけど
気温が暖かくなってきた最近は見えにくくなってるんだって。

>>88
今朝３時頃ふくいちすっげー濃霧だなーと思ったら…
１時頃から勢いよく吹き出し始めた白煙に覆われてる状況だった。

4号機のプールは80度超えてるんで湯気出るのはあたりまえなんだよな
この間までは2号機も同様。
だから2号と4号機が燃えてるなんてガセが月3回はあった

雨降ってきたろ？
これで過去データの今日の明け方見てみるといい
http://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/main.cgi?area=26&zoom=8&type=1

日立なんて5時間で88.5mmだぜ。
http://www.jma.go.jp/jp/amedas/imgs/rain/206/201106140300-00.png

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　東京都杉並区（西側）　外地表 1m
3.測定日時　2011年6月14日　1:30前後
4.計測値　 0.11〜0.13μSV/h
　　　　　一回目0.12、二回目0.11、三回目0.13、四回目0.13の4回測定
5.備考　　 高めです。

>>79 毎朝有り難うございます。助かります。

今日は茨城、宮城の計測値が欲しいね。
未明のフクイチ煙事件があるから、福島周辺のデータが欲しいところだね。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定日時　2011年6月14日 15時から16時
3.測定場所　静岡県浜松市北区新都田　　0.07〜0.08μSV/h　地表 1m
　　　　　　静岡県浜松市中区小豆餅　　0.10〜0.12μSV/h　地表 1m
　　　　　　静岡県浜松市西区伊佐地 0.06〜0.07μSV/h　地表 1m
静岡県浜松市西区舞阪町 　0.07〜0.08μSV/h　地表 1m
4.備考　　 雲り

テラの0.1付近で高いとか騒ぐなや
誤差の範囲だろ

測ってくれているみんな、いつもありがとう。

東京都 中央区 晴海 屋外 手持ち計測 20:00頃
0.11-0.12μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0871μSv/h　　PA-1000 10回の平均値 (min:0.084 max:0.091)

東京都 中央区
0.0749μSv/h　(min:0.072 max:0.080)　マンション2Ｆテラス（屋根のあり場所）
0.066μSv/h　 (min:0.059 max:0.069)　 マンション12階ベランダ
PA-1000 10回の平均値

>>94
いつもベランダ（面倒なときは部屋ですがｗ）で測っているのですが、どうやら地表1mとかより若干低くなる傾向です
手摺部分もガラスで覆われていて、雨があまり降込まないような構造になっているので地面よりはフォールアウトの影響が少なかった為だと思います
まだ不確定なことも多いのですが、新しい計測器も手に入ったので時間のあるときに色々調べてみたいと思いますm(_ _)m

それぞれの場所での測定時間の長さ（何分測ったか、何分間隔で何回はかったか、など）
数値は平均値、最大値、最小値？
β線遮蔽対策はしました？

報告のときはそういう基礎的なことを忘れないでね

おーい、よかったら、スレ投下だけでなく、↓にも入力していかないか。
放射線量地図表示システム
http://haruto.s334.xrea.com/rc/index.php

線量計や計測期間で絞って結果を見られるんで、知りたい人はすごく助かると思うんだ。
(完璧じゃないから入力できない不具合も残ってるらしいけど)

>>100
情報としての疑問点があれば、その都度質問すればいい
回答を得られなかったり、情報の正確性に不満を感じるなら自分の情報整理の中で捨てていけばいいだけ

>>102
測定の基本ができていない人の報告は無駄であるだけでなく
測定も、測定器も、無駄にしている可能性があるってことだよ

千葉、茨城で土壌から通常の４００倍セシウム 「放射線管理区域」の基準と同程度
http://www.chunichi.co.jp/s/article/images/2011061499091940.jpg
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011061490091808.html

>>103
はげどう。
そのへんは徹底するべきだよな。

>>74
換気してるんだけどなー…
その後新品の空気清浄機も回してる
マンソンのコンクリが汚染されたんだろうか、謎

東京都板橋区
TERRA黒　γ線
22：10
屋内　マンション
0.11-0.12μSV/h
屋外　１ｍ
0.08-0.09μSV/h

>>99
いつもありがとうございます。参考にしてます。
なるほど、屋外のやや２分の１くらいまで低くなるんですね。
たまにたくさん出歩いた時は、次の日は家でじっとして体を休めたりするといいかもしれないですね。

大阪　平野区　めちゃめちゃ上がってる・・・・

千葉市花見川区の放射線
計測器　ウクライナ製TERRA MKS-05　誤差±15%
日時　２０１１年　６月１３日
測定値　０．１１μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）
Fukushima Nuclear Accident 千葉市花見川区の放射線測定20110613
http://www.youtube.com/watch?v=JY3xZieqK9M

千葉市花見川区の放射線
計測器　ウクライナ製TERRA MKS-05　誤差±15%
日時　２０１１年　６月１４日
測定値　０．１１μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）
Fukushima Nuclear Accident 千葉市花見川区の放射線測定20110614
http://www.youtube.com/watch?v=JEk6LyPC4N0

>>106
つーかTERRAでその値なら誤差の範囲。

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの１階軒下　(地上約50cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/14 23:05
0.118μSv/h (30秒×10本の平均、0.09〜0.15に集中、バラつき最小0.06・最大0.18)


〜外出先のJR板橋駅西口改札口でも参考計測〜

・Beck店内窓傍(地上約80cm)
・6/14 8:40
・0.135μSv/h (30秒×10本の平均、0.10〜0.15に集中、バラつき最小0.07・最大0.21)

・花壇りんりんちゃん横(地上約100cm)
・6/14 12:40　
・0.202μSv/h (30秒×10本の平均、0.17〜0.21に集中、バラつき最小0.10・最大0.34)

手持ちのRM2021は普段から1.2μSv/hと高めだけど、板橋駅西口改札口はもう1枚
数値が高い印象。

>>107
ベランダやうちみたいなワンルームではそこまで大きく変化はしませんが、大きな商業ビルなどではかなり低くなりますね
仕事場では0.06-0.08μSv/h（TERRA）、0.04-0.05μSv/h（PA-1000)くらいにいつもなっています

＞たまにたくさん出歩いた時は、次の日は家でじっとして体を休めたりするといいかもしれないですね。
そうですね、プールに行くより東京ドームで野球観戦とか、なんかそういう感じで緩く生きていこうと思ってます
チャリで走りまわって、マグロ丼とか食べてるけどｗ

最近茨城の線量図ってくれる人が居なくなったな、、、
そろそろ俺が買うしかないのか

>>112
ご近所です、いつもありがとうございます。

>>110
それでは君に問う。
以下で、計測値の正しい機種はどれかな〜？

http://www.youtube.com/watch?v=ah7tM0Cc43M&feature=related

>>115
何様？

直置きしてしまったバカとしか思わん

もったいね〜〜〜

>>116
バカ様　それもかなりの…

�@
１．測定機器　　NT6102　＋　ジップロックもどき
３．測定日時　　2011年6月13日04:00〜15日03:30　　（およそ47時間半弱）
４．計測値　　　0.126µSv/h　　（累積値6.00µSvを、計測所要時間47時間半でわり算して算出）

�A
１．測定機器　　SW83A　＋　ジップロックもどき
３．測定日時　　2011年6月13日04:00〜15日05:30　　（およそ49時間半弱）
４．計測値　　　0.111µSv/h　　（累積値5.50µSvを、計測所要時間49時間半でわり算して算出）

�@�A共通
２．測定場所　　東京都立小金井公園を市域に含む４市のうちの一つ
５．備考　　　　室内（木造）でも屋外でも、地表1cmでも100cmでも、住宅街でも商店街でも公園内でも草むらでも、計測値に目立った差はなし。
　　　　　　　　β線遮蔽なし。
６．特記事項　　いつも２台いっしょに使っており、計測値のこの換算比率も、ほぼ一定。
　　　　　　　　�@計測値：�A計測値　＝　�Aの114〜115%（14〜15%増し）：100%

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月15日　6:00
4.計測値　 0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　0.7m

東京都 中央区 12回ベランダ 手持ち計測
0.11-0.12μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.00632μSv/h 　PA-1000 10回の平均値(min:0.059 max:0.066)

使われてる測定機材は、TERRA(黒)が多そうだな

>>120
単位SVだとやばい気が、それとも本当はもう東京でも死ぬしかないレベル？

>>124
えっ？
>>120の数値（単位ふくめて）のどこがやばいの？
それとも、もしかしてアンカー間違いとか？

この板も鬼女が増えてきてるんだよきっと。

0.114μSv/hを超えると、単純計算で年間の被爆線量が1mSvを超えるからじゃね？

>>115
つーかTERRAの仕様良く嫁。

0.1uＳv以下は精度を保証してない。

購入スレで聞けって話だけど、線量計って基本的に明らかな汚染地帯の測定用だから、
0.1μ以下が安定して測定できる固体あんまりないと思うんだが。

RD1503なんかも0,1以下が出なくて「高いなー」みたいなレスを見ると、
何言ってるんだろうと思う・・・・・・

RDは測定範囲0.05からじゃないの？

http://item.rakuten.co.jp/kantanlife/rd1503/

RADEX RD1503普通に0.1以下出るよ

民主党、東電の賠償を日本国民の税金で負担する法案を決定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308095815/l50

>>131
0.1以下の数字が出るからといって正しい値かどうか分からない。
誤差が±15%とか20%とかあるでしょ。

>>127
なるほど。そういう意味ね。

足立区共産党議員測定結果

http://blog.goo.ne.jp/m-hariya

>>87
宜しくお願いします。有難いです。

GM管は自分自身のノイズが多いから低線量率は精度が出ない
ケータイのデジカメで暗い所を撮るような感じ
ノイズなんだから映ってるんだか区別出来ない

一方シンチは一眼レフデジカメみたいなもん
低ノイズなのでハッキリ区別出来る

>>137
自分自身のノイズが多いからじゃなくて、
ガンマ線に対する感度が低いからじゃない？
短時間ではカウント数が稼げない＝低線量・短時間での確度が悪い
カメラでたとえるなら、レンズのF値がちがうだけでしょ。

釣りに行ったついでに測ってみた。
１．測定機器 DoseRAE2
２．測定場所　静岡県伊東市　一碧湖
３．測定日時 2011.6.13
４．計測値
湖畔の駐車場　0.07〜0.08μSV/h
ボートに乗って岸から10〜20mあたりで測ると
0.02〜0.03μSV/h
湖上では線量低くなるらしい。

千葉市花見川区の放射線
計測器　ウクライナ製TERRA MKS-05　誤差±15%
日時　２０１１年　６月１５日
測定値　０．１１μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）
Fukushima Nuclear Accident 千葉市花見川区の放射線測定20110615
http://www.youtube.com/watch?v=CAx2j-cMW3c

>>138
それもあるけど、それだけなら時間を掛けて補う事が出来る
カメラに例えるなら長時間露光ね
しかしそれに加えて自身のノイズも多いので、
いくら時間を掛けても精度が上がらない最低ラインがあるわけ

LND 712のスペック
http://www.lndinc.com/products/711/
＞MAXIMUM BACKGROUND SHIELDED 50MM PB + 3MM AL (CPM)：10

50mm鉛+3mmアルミで環境放射線を遮蔽した状態で、
バックグラウンドが最大で10CPM出ますよって事

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの１階軒下　(地上約50cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/15 23:55
0.130μSv/h (30秒×10本の平均、0.13〜0.14に集中、バラつき最小0.03・最大0.18)


〜外出先のJR板橋駅西口改札口でも参考計測〜

・花壇脇の椅子(地上約50cm)
・6/15 12:45
・0.131μSv/h (30秒×10本の平均、0.10〜0.15に集中、バラつき最小0.10・最大0.18)

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月16日　6:00
4.計測値　 0.07〜0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　1.0m

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち計測
0.09-0.10μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0669μSv/h　PA-1000 10回の平均値(min:0.061 max:0.074)

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　東京都板橋区
3.測定日時　2011年6月16日　17：00
4.計測値　
屋外 0.07〜0.08
屋外：0.10-0.11
μSV/h
2分間測定

5.備考　　曇り時々雨　南風

空気中に満遍なく放射能があるからあまり気にならないのかもしれないけど、
もし、国が強制的に袋に入っている放射能を国民全員に吸わせたらどうなる？

今の状態は東京電力が国民に強制的に放射能を吸わせているんだよ
国民は吸いたくないのに、吸う以外の選択が出来ない！（関東圏にいる限り）
毒を吸わされてる！
放射能のない場所に住みたい人は自費で移動っておかしくない？

ちょっと冷静になろうよ。

もっと、もっと、もっと、もっと、デモを起こして、もっと訴えるべき！

多分放射線と放射能を間違えてると思う

吸うということは空気を含め物資を対象とする行為と思われます。
放射能とは放射線を出す能力のことで、その能力のあるものは放射性物質と呼ばれます。
なので、146の場合は放射性物質のことをいっていると思われます・

>>147
恐らくは放射性物質と放射線を間違えているものと思われる。

放射線自体を飛び回ってる物質であるかのように誤解してる人もいる。窓を開けると、すぐに線量が上がると思ってる人はこのタイプ。

放射性物質を放射能と表現しても別に問題なかろう。

放射線が見える箱
http://www.youtube.com/watch?v=vGpvm6ok-Jc&feature=related

>>152
上野科学博物館スバラ。
こんど見に行こっと。

移動禁止されてるわけじゃないしな
税金で関東住民まで西に移動ってなったら、西日本が税金いっぱい払って支えてくれるのかね。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月17日　6:00
4.計測値　 0.08〜0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 雨、風速　0m

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち計測
0.10-0.11μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0607μSv/h　PA-1000 10回の平均値(min:0.057 max:0.065)

雨が降っています
そして、寒いよ、今日は寒いよ！

>>153
何とか科学館とかなら霧箱結構おいてあるぞ。構造も簡単だし。

>>156
毎日ありがとうございます
めちゃくちゃ寒いです
４月みたい

　１．測定機器（pa-1000 + えせジップロック）
　２．測定場所（愛知県豊田市北東部）
　３．測定日時（６月１７日午後７時）
　４．計測値　（０．０３５μSV/h〜０．０７０　）
　５．備考　　（県道３９号〜国道２４８号　車の中で測定）

　今日は少し少なめです

計測してくれてるみんな、いつもありがとう。

霧箱ってあそこに見える白い線が放射線ですよね
あの箱の中に放射線物質はないとおもうけど
なんで線があの箱の中に都合よく見えるのか意味がわからないな
あの箱の中に一直線に見えるならなんかわかるんだけど
どんなイメージ持って見ればいいんですかね。。

マジキチの私におしえてください。。。

>>161
霧が発生するゾーンが狭いんだよ。

霧箱ってドライアイスがあれば、その上にアルミホイル敷いて、黒い布敷いて、そこにエタノール振りまいて風をよける透明な弁当パックの蓋を密着させるようにかぶせて、資料おいて、ライトを当てれば放射線が見えるらしい。

資料置くのは蓋の中だった。

>>163
あ、線は沢山出てるけど霧のところしか見えないということですか
なるほど、逆転の考えしていた
>>164
つくってみようかな、ドライアイススーパーでもらえるし

>>166
作るなら、この四番目の動画参照。
ネットで調べると他の作り方もある。

http://matome.naver.jp/odai/2130139826362355401

サイト張るの忘れた。

>>15
ほんとですか？
一般的なマンションとかもラドンが入ってるんですか？？

>>169
木造のマンションｗなら入ってないけどね

>>169
入ってるというか地面から湧いてくる。

>>169
うちの部屋の壁からは、がっつり「何か」からの放射線が出てます
おかげでベランダの方が線量が低くなりますｗ

でもこれは（たぶん）3.11以前からそうだったんだし、気にしないことにしてます

>>171
こんなの？

＿＿ｙ＿　/ノｌ　　＿ｙ＿＿
＼゛゛゛＜゛o:::》/゛゛　　　 ／
　〈:;:;:;:;:;（ Ｖ ）　　:;:;:;:;:;:; 〉　）　）　）
　 【 ;:;:;:/ .ｖ. ヾ　　;:;:;:; 】
　　＼　と｀と ＼　　／　　）　）　）
　　　 Ｗ　　　　 Ｗ　　　　）　）　）

ラドン

　　　　｜やっぱ温泉はｲｲよな〜。ラドン温泉だっけ？
　　　　└┬――ｖ―――――――――――――――
　　　　 　｜　　　　　　　ラドンって何モナー？
　　　　　 └―――――――――――ｙ―――――――
　　　　　　　　　　oo∧∧Oｃっっｃｃ∞ｃ∞ｃoo
　　　　　　 　ｃｏ0o∩,ﾟДﾟ）　　　　 ∧⊆∧　　ｃっ：･｡｡。。
　　　　　 (^;;)ｏ（ (( ‐---‐ )) ）　　（´∀｀ι）　　　　　　ﾟﾟo(")o
　　　　("'')0 ｃ　　　∩∩　　　（ (( ー----‐ )) ）　　~　　　O(~)ｏ
　　　(~~)ヽ　　　　（´ー` ）　　　　　　　　 ∧⊇∧　∬　　　(´^ヽＯ,
　　（⌒ヽ　　（ (( ー----‐ )) ）　　∬　　（　-∀-）　　　　　　(⌒)(ﾞﾞﾞ)~
　　　/~ﾞﾞヾ⌒`ゝ-（~´`(⌒(⌒~)　　　（ (( ー(~ﾞﾞヾ⌒`)⌒)~´(⌒~ヽ~　~~　　､､
　　　ゝｰ ′　'"　　　`"　　　<⌒)⌒)⌒>-(⌒　　　　¨^^
　　　　　　､i,,　　　　　　``′　　　　""

　　　　｜ラドンとはラジウムから生まれる放射性ガスだ!!
　　　　｜　　　　　　　つまり放射能だな!!
　　　　└――――――――――――――┐　┌――――
　　　　　　　　　　oo∧∧Oｃっっｃｃ＼从／oo | 　/
　　　　　　 　ｃｏΣ（；ﾟДﾟ）　　　　 ∧⊆∧　　｜ /ｃっ：･｡｡。。
　　　　　 (^;;)ｏ（ (( ‐---‐ )) ）　　（ ；´Д｀）　｜/　　　　　ﾟﾟo(")o
　　　　("'')0 ｃ　　　∩∩　　　（ (( ー----‐ )).|/　　~　　　O(~)ｏ
　　　(~~)ヽ　　　　（ ´ー`）　　　　　　　　 ∧⊇∧　∬　　　(´^ヽＯ,
　　（⌒ヽ　　（ (( ー----‐ )) ）　　∬　　（・∀・　）　　　　　　(⌒)(ﾞﾞﾞ)~
　　　/~ﾞﾞヾ⌒`ゝ-（~´`(⌒(⌒~)　　　（ (( ー(~ﾞﾞヾ⌒`)⌒)~´(⌒~ヽ~　~~　　､､
　　　ゝｰ ′　'"　　　`"　　　<⌒)⌒)⌒>-(⌒　　　　¨^^
　　　　　　､i,,　　　　　　``′　　　　""


　　｜しかし　人体に悪影響を　およぼすほどではない
　　｜これくらいだとﾘｳﾏﾁや循環器障害に効果があると言われている
　　｜薬理学でも少量ならば生体にﾌﾟﾗｽの刺激を与える事を
　　｜ﾎﾙﾐｼｽ効果というが　そういうことだろう
　　｜
　　　￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　∧＼　　　　　　∧＼
　　　　　　　　　　　　　　　 / λ　＼　　　　/λ　＼
　　　　　　　　　　　　　　 / 　 λ　　＼　　/　λ　　＼
　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 λ　　　＼/　　λ　　　＼
　　　　　　　　　 　　／　　　　　　　　　　　 　　　　　::::::::::＼
　　　　　　 　　 　／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　::::::::::＼
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　/　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　:::::::::ヽ
　　　　　 　　　|　　　　　＼＿＿＿_/　 　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　　　　 　　　|　　　　　　 ＼　 　/　　　　　 　　　　　　　　:::::::::::::|
　　　　　 　　　|　　　　　　　　＼/　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::|
　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::/
　　　　　　　　 　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::/


　　　　｜みんな聞かないで逃げたよ。
　　　　└―――ｖ――――――――――
　　　　　　　　　　oo∞ｃOｃっ∞ｃっｃｃ∞ｃ∞ｃoo
　　　　　　 　ｃｏ0o　　　　　　　　　　　　　　　　ｃっ：･｡｡。。
　　　　　 (^;;)ｏ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟﾟo(")o
　　　　("'')0 ｃ　　　∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　~　　　O(~)ｏ
　　　(~~)ヽ　　　　（ ´ー`）　　　　　　　　 ∧⊇∧　∬／￣￣￣￣￣
　　（⌒ヽ　　（ (( ー----‐ )) ）　　∬　　（　-∀-）　＜　そうですか。
　　　/~ﾞﾞヾ⌒`ゝ-（~´`(⌒(⌒~)　　　（ (( ー(~ﾞﾞヾ⌒`) ＼＿＿＿＿＿
　　　ゝｰ ′　'"　　　`"　　　<⌒)⌒)⌒>-(⌒　　　　¨^^
　　　　　　､i,,　　　　　　``′　　　　""

空気中の放射性物質が少ないところで無駄に締め切って籠もってると、
コンクリから出てくるラドンで肺がα線の高エネルギー被曝しまくりなんてことも…

ラドン警報機ってのもあるよ。

１．測定機器 PA-1000 radi＋ジップロック
２．測定場所 東京都中野区　中野駅北口付近の路上（複数箇所測定）
３．測定日時 ６月１７日（金）９時
４．計測値　0.09〜0.12μSV/h　地表100cm
５．備考　　天候　曇り アスファルト上

0．12μＳｖ／ｈは区役所とサンプラザの間での観測値（街路樹の影響か）

極端に高いホットスポットは見つからなかった。
５階にある自宅室内は0.05〜0.07μＳｖ／ｈ程度（ベランダも同様）

東京都のメッシュ測定の条件があまり明確になっていない（土の上なのかアスファルト上なのかも不明）ので、自分で高いところと低いところを見極めながら判断するしかないと思った。

ラドンとか自然の放射能は体を通過する。
それが細胞を活性化させるから、体にいい。
しかし、核爆発など人工的なモノは体に留まる、似て非なるもの。

>>178
自然の物も人工の物も放射線は同じなんですが･･･。

>>175
ＧＷあたりからベランダでの測定値を見て、積極的に換気扇を入れるようにしてる。
古いマンションなので、換気扇を止めると特に風呂場での測定値の上昇が顕著。

自然由来でも害があるのは害があるし、自然信者はトリカブトでも飲んでしまえばいいのに。

>>178
ラドンと癌
http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_fs_291_japan.pdf

>>178
放射線に貴賤なし、娘核種に気を付けろ。
格言のソースはうちのじっちゃん。

>>182
博学なじっちゃんだなｗ

>>177
シンチにジップロックとか無意味なこと書かなくていいんじゃねｗ

TERRA黒をずっと机の上に置いて5時間あまり…
さっきまでずっと0.07〜0.08で安定してたんだが、
プラモデル作って部屋がシンナー臭くなったんで窓開けた途端、
これ見よがしに0.10〜0.12に上がりやがった。
どうせ誤差だろ〜？　TERRAのクセに頑張っちゃって〜
TERRAかわいいよTERRA　あっはははははははははははははは

http://atmc.jp/
時系列で見ると福島じゃなくて福岡から来てるような気もす

>>179
原子レベルの話だからね・・・

真夏の海岸でも日焼けサロンでも火傷は火傷ということですね。

熱湯をかぶっても火傷ですな。

夏の恋も火傷のようなものよ

癌ーン

>>178
こんなスレまで見に来てて、いまだにγ線の外部被曝と、
個々の核種由来の内部被曝の違いもわかってないのか・・・

空間線量が下がった状態で怖いのは、
人工放射性物質を体内に取り込むことだろう・・・

空間線量が下がっても地上の放射線量は高いままで、それが動植物に栄養と勘違いされ取り込まれ、更に人間の口に入る

東京都 中央区 12階ベランダ 曇り
0.09-0.10μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0631μSv/h　PA-1000 10回の平均値(min:0.061 max:0.065)
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up2544.jpg

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月18日　7:00
4.計測値　 0.08〜0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　1.7m

>>194
まだデコったまんまなんですかｗ

>>194
Radiもデコって

Radi で計測しながら東海道新幹線乗って関西へ
東京付近は0.05μSv/h。
新横浜過ぎてようやく0.02μSv/hが見られるようになった。

やっぱり東京は影響受けてるな
1年たてば、半減期が比較的短いセシウム134は7割位になるからちょっとはさがるかな

あれ？
また0.05まで上がった。
山付近は高いのかな。

ここはおまえの日記じゃねえよカス

なんでこう下品な書き方しかできないんだろう
日本人の品性落ち放題

いつも思うんだが、渋谷の東電電力館の値が低すぎるんだが。
隠蔽体質の東電のデータは全く信用してないが。
http://www.tepco.co.jp/nu/pamp/index-j.html

放射能の影響か？東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U

『New』　ネコ化したうさぎ？
http://www.uotools.net/uploader/src/file39.jpg

>>203
下ｗｗｗｗｗｗｗ

>>200
そうだ。俺の日記だ。

新番組　ラドンでドーン

2011年ウルトラマンの新兵器　セシウム光線

大怪獣ラドン

テプコン星人

ひばくせいじん (放送自粛)

吸血宇宙人なのに〜

大阪シンチに現れた怪獣ガイガー

テラコッタの上にラディオを置いて聞いてみた。音はドーゼラ？

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月19日　7:00
4.計測値　 0.08〜0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 雨、風速　0.8m

九州内の値が知りたいなあ、計測器を持ってる人がいたら教えてよ

>>215
某所から転載

福岡県筑後市北部国道209沿い - TERRA−P黄2号機

2011/06/16 (Thu) 15:10:46

雨
地面　　0.09〜0.10μSv/h　
地上1m　0.09μSv/h

福岡県北九州市 - DP802ｉ


2011/06/14 (Tue) 18:51:05

マンション3階　室内　

0.15〜0.27μSv/h

>>216
おいおい、けっこう高いなあ。
公的機関発表の約2倍だよ。orz

東京都 中央区 マンション周辺4箇所を測定　手持ち約1m　7:00~8:00頃
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up2568.jpg
TERRA MKS-05 γ線
PA-1000 20回の平均値（小数点5位は四捨五入）

詳細　右 TERRA/左 PA-1000 (μSv/h) 地名はマンションから見てその先にある場所
北西歩道　0.10-0.12/0.067　銀座・日比谷
南西歩道　0.12　　　/0.085　芝浦
北東歩道　0.12　　　/0.095　豊洲
南西2F　　 0.07-0.08/0.063 お台場、東京湾

備考
PA-1000は起動後1分経過してから20回計測（200秒）
TERRAは起動後安定値（点滅が消えた時）からPA-1000計測終了までの移動値
南西側は目の前が運河で、1Fは屋根あり駐車場なので2Fテラス（屋根なし）で計測
12階ベランダでは、TERRA 0.09-0.10μSv/h、PA-1000 0.062μSv/h

東西南北の向きだけじゃなく、それぞれ周辺の状況が違うので向きによる比較は意味が薄いと思いますが、単純に建物の周りでもかなり差がある事がわかります
ま、うちの部屋の壁はこれらを余裕でぶっちぎる数値を出しますがorz

>>218
一部訂正

×北西歩道　0.10-0.12/0.067　銀座・日比谷
○北西歩道　0.10-0.12/0.106　銀座・日比谷

分からん奴らばっかりだな
だから、民生用ガイガーカウンターじゃ、GM管のSNが悪いので、
0.1μSv/ｈ未満は測れん(Inspector+でも0.08μSv/ｈのノイズ有)
TERRAだって、スペック上も0.1μSv/ｈ〜って、なってんだろ？
ちゃんと、自分の計測器の性能を理解しろや

詳細　右 TERRA/左 PA-1000 (μSv/h) 地名はマンションから見てその先にある場所
南西2F　　 計測限界以下/0.063 お台場、東京湾

↑こう書け
それと、GM管だけの計測の奴は、計測限界以下の場合、報告自体に意味なし

>>220
正論、その前に中華を排除しないとね。

実機持っていれば0.1μSv/h以下でも低い所行けばちゃんと下がるのを理解できるよ。

PA-1000にて計測
神戸市営地下鉄乗車中 0.05μSv/h（屋外） 0.10μSv/h（トンネル内）
その他路上 0.05μSv/h程度

花崗岩、大理石系の地面だと、0.12μSv/h程度出るけど仕様だし。
東京よりも、測定ムラが少ない印象

>>220
たぶん　分かっていないのは君の方だナｗ
精度が低いだけで測れないことは無い
スペック上0.1以上なら0.1以上はそれなりに信頼できそうだし
数値が0.1以下なら0.1以下ってことだ（ただし数値は過信できない）

例えば、
0.06という値は信頼度に欠けるが、0.1以下であることはそれなりに信用して良いと思う

極端な話し、所詮他人の書き込みなんて裏付けの無い話しなので、信用するかしないかは
閲覧者次第ｗ

中華でも何でも構造上は、線量が高いところに行けば高い値がでる
それは、その人が生活する上での参考になるのでしょう（相対的に高い場所は把握できる）
でも、その数値は正しい意味を持たない。
メーカー仕様外の測定値は、他の人の測定値との比較において役に立たないどころか、害すら与えることすらある。
話半分に受け止めるべき測定値がたくさんあることを認識しておくべき。
そして、その判断の基礎として、機種と高さとβ線遮蔽の有無の情報が非常に役にたつ。
あとは、受け手の自己責任だと思う。強制はできないけどGM管機種の0.1μSv/h以下は測定限界以下と脳内変換するのは自由（それが正しいと私は思う）

国民の殆どは放射能に関して知識としては素人だろう
２ｃｈを見てる殆どの人、市民、民間人が素人と思って間違いは無いと思われる
そういう人が求めているのは数値が「高いか？」「低いか？」「高いほど危機感を持つ」
この程度だろうナｗ

仮に精度を高めて、0.05の場所と0.08の場所があったとしても、それはやっぱり
「高いか？」「低いか？」の違いでしかないｗ
測定限界以下＝低いなら良し　それだけのことだと思われるｗ

問題なのは、中華の別な機種で違う場所をそれぞれ測定して
A地点0.06μSv/h
B地点0.08μSv/h
だった時に、
B地点の方が安全と結論を出すケース

その結論は間違っている可能性がそれなりにある

しかし、どちらの地点も、気にするほど高いレベルではないというのは、確からしい情報（壊れてたり、変な測り方をしなければ）

どうしても、高いか低いかに囚われやすいので、単純に数字を鵜呑みにして、短絡的な結論を出すのは危ない。

ああ、
「A地点の方が安全」
の間違いです

低い方の数値を信用したがるけど、心の底では高い方の数値を期待する大衆心理だね。

>>220
おまえ学校の成績とかは良いのかも知れないけど
救いようの無い馬鹿だな

>>230
放射線の専門家では無いけど、電子計測器の設計をしているんだが、>>220が書いている内容は、計測器工学の観点から的を得た内容だよ。

>>231
１点だけ気になるのは、S/Nだけの問題かってこと。
S/Nだけが問題であれば、10回平均とかやれば精度があがるはずだけど、中華ガイガーの場合、そういった結果が出ていない気がする。

>>232
カウンタ本体内部でどの様に平均値を出しているか分からないとなんとも言えない。

計測器パルス音を外部で手動なりスマートフォンアプリ使って測って見ると、アルゴリズムに問題があるか見えてくるはず。
GM計数管自体は構造もシンプルだから素直な特性を示すはず。

あと、GM管自身のバックグラウンド未満の線量は、いくら測定時間を伸ばしても測定出来ないです。
このバックグラウンドはGM管で個体差があって、メーカはその個体差を見込んでスペックを定めてるから、個体によってはバックグラウンドが低く、更に低線量を計れる可能性は有るでしょう。

ただ、そこで得られた値は、メーカは保障していないので、
メータ規定範囲外の計測出ある事と、その個体の鉛遮蔽下のバックグラウンド数値を明記しないと、全く意味のない数字になってしまいます。

科学系の人間から言えば、
この実験の材料の純度は99.9999%必要だが、手持ちの設備では99%しかはかれない場合でも、99%の精度で計っておけ。
後で必ず役に立つときがくる。
と言われている。
測定がどんなに、無意味だと罵倒されても、計っておけ。
３−５ヶ月の発表の遅れで、ノーベル賞を逃した恩師の言葉だ。
凡人の研究者とは異なる。

>>235
あなたの主張は正しいと思うけど、測定条件の正確な記録が必要という事も銘記すべきです。
ここを見ている人全てが実験、測定に関する素養があるわけではないのだから。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月20日　6:00
4.計測値　 0.07〜0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 雨、風速　1.1m

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m
0.09-0.10μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0645μSv/h　PA-1000 10回の平均値


我々が書斎の窓からのぞいたり、ほお杖ついて考えたりするよりも、人生というものは、
もっと広い、深い、もっと複雑で、そしてもっと融通のきくものである。 (石川啄木)

惜しんでわずかに種を蒔く者はわずかに刈り取ることしかできない。
惜しまず豊かに種を蒔く者は豊かに刈り取ることができる。 (聖書)

情報の目的は知識ではない。正しい行動である。 (米経営学者 Peter Drucker)

明らかに変に高い数値だったら
ガイガー関連のスレの住人なら、みんなが指摘してるから無問題なし。
３１５以来、空間線量の測定ミスで、驚く様な高い数値の書き込みもなし。

地表ゼロ＋β遮蔽なしの高い数値も、数値自体は不正確だし、
その計測法で空間線量とするのは間違いだが、
実際にその土壌が汚染されてると、わかるんだから、それでいい。

>>231
日本語の専門家じゃないから、
｢的を得た｣とか恥ずかしい間違いをするんですね。
わかります。

>>240
その通り。

>>240
テレビのクイズ番組とかで１００回ぐらいやってるよなｗ

罵り合いはどうかと
助かってる人は多い
お願いします

的を射てどうするｗ
射るのは矢だろう

>>161
霧箱の放射線だけど線源があれば線源から、無ければほぼ100%宇宙線。
宇宙線結構飛んできてるよ。びっくりする位。防いでくれてる大気は偉大だ。

逆に日本語専門するくらい造詣深ければ
1周して間違いとは言えない、ってなっちゃうやつねｗ

>>238
いつもありがとうございます。
機会があれば砂場の公園などがあれば計測して頂ければうれすぃです。
本当に気が向いたらでいいので・・・。

東京都在住ですが、お勧めのガイガーカウンターを教えてください。

>>237
いつもありがとうございます。
大変助かっております。

いる 【射る】

［動ア上一］［文］［ヤ上一］
１ 矢を弓につがえて放つ。「弓をいる」
２ 矢や弾丸を目的物に当てる。「的をいる」
３ 光が強く照らす。「光線が目をいる」
４ 向けて放たれたものが対象をとらえる。「やさしい言葉が心をいた」

>>248
ggrそしてrmrks

>>251
レスありがとうございます。
rmrksは↓でしょうか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/behealthy/n0029.html
12.8万円は結構高いですね。
ｇｇｒはググったけどよく分からなかったです。

１．SOEKS 01M ＋ジップロック（アルミ遮蔽なし）
２．東京都目黒区中目黒（渋谷区に隣接）
３．６月２０日１６時１０分
４．０．１５１μSV/ｈ　コンクリートマンション４階室内１００ｃｍ
５．計測時間２００秒　
　 １０回計測のうち最高値（０．２３）及び最低値（０．０８）を除いての平均値

>>252
何だか和んだｗ
ありがとうｗ
ggrksは「ググれカス」、rmrksは「ROMれカス」という２ちゃん用語。
分からない単語には「とは」をつけて「ggrksとは」って検索するといいよ。

>>252
TERRA黒が定価18万ｗｗｗｗｗ　値引いて12.8万ｗｗｗｗ　ありえねえｗｗｗｗｗｗｗ
ボッタクリもここまでやると極悪だな。ヤフオクが良心価格に思えるってどういうこと？
俺なら喜んでPA-1000いかせてもらいます。

>>218・219
銀座測定有り難うございます。6/16日に東京都がうちの近所のあかつき公園(築地七丁目)で計測した数値は、地表面〜地上5cm・地上1m共に0.06でした。予想通りの低い値で何だか…

>>256
放射線もそうだが、首都直下型地震が来たらいろいろと危なそうな所にお住まいのような・・・

TERRA黒は、震災前は定価５５０００円

>>258
ヤフオクでは３万円程だった様な（震災前）
まあ殆ど黄色の-Pばかりで黒は珍しかったな。

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地上高=約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/20 22:00
0.127μSv/h (30秒×10本の平均, バラつき最小=0.09：最大=0.19, 標準偏差=0.033）

>>256
あかつき公園行ってきたよ
>>247
あかつき公園には砂場がなかったorz
なんで、一応植え込みみたいなところに置いて計測してみました

東京都 中央区、千代田区　20:30~21:30頃
右 TERRA MKS-05 左 PA-1000 （μSv/h）
高さ約1m （一箇所のみ地面）で計測 PA-1000は10回の平均値 TERRAは安定後約3分の移動値

築地 あかつき公園　 0.12-0.13 / 0.12
同 植え込み直置き 　0.13-0.15 / 0.138
築地-銀座 万年橋 　0.14-0.15 / 0.114
銀座4丁目交差点　　0.11-0.13 / 0.131 　三●ライオン像前の地下鉄の出口付近　
数寄屋橋交差点　　　0.12 　　 / 0.111　　有名な宝くじ売り場の前

備考
昼間に雨が降ったけど、計測中は降雨は無し
万年橋でTERRAとRadiに数値の差が出ましたが、他は概ね近い数値かな

あかつき公園が東京都の数値とかなり離れてしまいました
誰か他の人の計測値も見てみたいです（機会があれば再計測してみます）
あかつき公園以外は晴海通り、そのまま日比谷まで行きたかったけど雨が降ってきたので中止(´・ω・｀)

あと、夜の公園は蚊が多いです
数カ所やられたけど、踝を刺した奴だけは許さない

>>261 256です。ああああ。今日あかつき公園計測して下さったんですか！？知らせてくれればムヒと差し入れ持っていったのにorz。
勝どきからチャリで多少距離あるのに(´・ω・)。本当に有り難うございます。むむむ。やはり都の数値は低すぎますね。ｱﾔｼｲ
築地市場に買い物に行く際にあかつき公園ショートカットするんですが、小さい子供達がたくさん遊んでるんですよね…

>>236
＞測定条件の正確な記録が必要という事も銘記すべきです。
これは、本人が自覚している範囲で十分。

＞ここを見ている人全てが実験、測定に関する素養があるわけではないのだから。
そう。かっての恩師もそうであった。中学校卒業程度の知識しかなくても、その範囲内で実験を繰り返した。
その結果が、ノーベル賞を逃がす偉大な研究成果につながった。自分の間違いを隠すようなことはしない。

測定者が自覚している範囲内での内容で十分。

そもそも個人の間で流通してるようなサーベイメータは
ろくにキャリブレーションしてないし、機器自体の完成度も保証されてないよね。

それでも線量の多い場所くらいはわかる（側溝が汚染されてるかどうかとか）から、参考データとしては有効だと思う。

空間線量は、ほとんどあてにしてないけど。

1μSv/h以上だとどのガイガーでも概ね似たような値示すよ
0.XμSv/hはかなりバラバラで、それこそ0.1μSv/h前後じゃほとんどいい加減だけど

>>263
ノーベル賞逃した恩師って原さん？

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月21日　6:00
4.計測値　 0.07〜0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速：0.7m 風向：西

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 雨
0.09μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0619μSv/h PA-1000 10回の平均値(min:0.057 max:0.067)

GM管の0.1μSv/h未満の計測値の報告は無意味
ご自身の機器のスペックを良く確認してください

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地上高=約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/21 7:30
0.153μSv/h (30秒×10本の平均, バラつき最小=0.1：最大=0.22, 標準偏差=0.041）

>>269
使用したカウンタ個体の、鉛遮蔽下でのバックグラウンド値があれば、それなりに意味はあるけどね。
普通の人 はなかなか難しいね。

>>269
いや意味はあるだろ
いい加減なことを言うなや
およそ0.1μSv/hより高くないということだ

安全ではないがある程度安全という意味では0.1以下も必要だな

0.01マイクロの桁って精度あるの?

ない

放射線に限らず測定器の類の一番下の桁は精度低いよ

以前勤めてた会社では一番下の桁を四捨五入して親会社に報告してた
当然、毎年校正してる測定器を使用しての話

0.01マイクロの数字が欲しかったら0.001マイクロまで測定したいところ

>>252
148000円になってるぅ！

私が、ない金はたいて買ったら、フクイチは瞬く間に収束して
世界の原発すべてが安全停止され、廃炉となるんだろうな…。

じゃあ例えば表示が0.10マイクロだったら、実際は
0.1μSv/h±0.05
みたいな感じ?

are

>>277
買って下さい！

>>277
ああ。君が買えばプルトニウムもタイムスリップして半減期を迎えるに違いない。

>>277
全力で買え

同時に複数の計測器で測って各機違う数値出してる動画とかけっこう流れてるぞｗ
はっきり言って個人が持つ計測器の数値など目安程度にしかならないｗ

計測方法とか機器スペックとか指摘する奴が居るが、あれは本当の馬鹿だｗ　＞２６９とかｗ
無駄なことに手間隙かけて後手後手になって危険に気付けない　判断力、応用力の弱い人ｗ
あるいは意図的に危険を隠す、気付けなくする工作員、隠蔽派ｗ

東京都 中央区 晴海 黎明橋公園 17:00頃 晴れ
砂場 高さ1m 0.1036μSv/h
砂場 直置き 0.1484μSv/h
PA-1000 10回の平均値

備考
普段からこの辺りの空間線量を計測していますが、高さ1mは砂場でも舗装道路でも特に変わりはないと思います
砂場直置きで1mの高さの約1.4倍の線量ですが、共産党の都内計測でも全体的に高さ1mと0mでは1.3~1.5倍の差だったと思います


東京都 中央区 築地 あかつき公園 19:00頃 晴れ
シーベルト像前 0.1243μSv/h
ブランコ前.　　　 0.1127μSv/h
中央の広場.　　 0.1201μSv/h
公衆トイレ内.　　0.0572μSv/h
PA-1000 20回の平均値（※トイレのみ10回の平均値）

備考
屋外3箇所は全て舗装された地面。特に3箇所で大きな違いは見られず
築地周辺も空間線量はだいたい0.10~0.13μSv/hなので、この公園がとりわけ低いとか高い数値ではないと思います

東京都の計測値は0.06μSv/h（6月16日）
http://113.35.73.180/monitoring/tonai/d20110616.html
測定器 アロカTCS166(シンチレーション式サーベイメータ)
時定数 30秒
測定方法 5回の繰り返し測定による平均

彼らがトイレ内で計測したなら納得出来る
そして、あの臭いに耐えながらじっくり測定したなら、そこは尊敬に値する

なぜか減ってる
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/21 22:20
0.120μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.06：最大=0.19, 標準偏差=0.048）

>>284
乙かれさまです。
都の発表の数値があまりに低かったので驚いてたんですよ、やっぱりね。
数値いじってるのかな・・？
中央区も7月から測定をはじめるみたいですね。

千葉市花見川区の放射線
計測器　ウクライナ製TERRA MKS-05　誤差±15%
測定値　０．１２μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）

計測器　CleraPulse社 Mr Gamma A2700 シンチレーション式
測定値　０．１００μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）
日時　　２０１１年　６月２１日
Fukushima Nuclear Accident 千葉市花見川区の放射線測定20110621
http://www.youtube.com/watch?v=R7B0Lzg7rV0

>>287
ttp://www.city.chuo.lg.jp/saigaijoho/houshasensokutei/index.html
7月から正式に測定するみたいですね
23日からも暫定的に測定するそうです

>>284 今日もあかつき公園の計測して下さったんですか。とても暑かったのに…感謝です。自分はその30分前に公園内を通りました。あかつきは犬の散歩してる方も多くてワンコが茂みで遊んだり、クンクンしてたりしてます。見てると辛くなる…(;ω;)
中央区、定期的に測定開始することになってよかったですね。電話してお願いしてよかった。 でも、前回の様に低い数値を公表し続けるかと思うと複雑な心境です。

>>266
原さんではなくて、特論の、、。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月22日　6:00
4.計測値　 0.07〜0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　0.8m 風向：東

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 晴れ
0.07-0.08μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0649μSv/h　PA-1000 20回の平均値

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/22 7:25
0.138μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.06：最大=0.19, 標準偏差=0.039）

>>253
近所なので参考になります。

>>293
毎日ありがとうございます
今日はいつもより低いですね

>>293
>>296
風向きのせいかな？
お布団、干そうかなぁ。

計測値を報告する方は
・β線遮蔽しているか（どういう遮蔽か）
・何分間で何回測定したか
・最大値？最小値？平均値？
・測定した高さ
を必ず報告してください。
みんなの測定値を比較するために重要な情報です。

自分でガイガーカウンター使って計る人はとりあえず611GCMの資料と較正結果（たくさんの機種の比較）を読んで
ガイガーカウンターの性質、そこで表示される数値の意味を把握しておこう
http://nojirimiho.exblog.jp/13821646/

同じく動画サイトへのまとめリンク
http://shinonome-do.cocolog-nifty.com/611gcm/

簡易放射線量測定器でできるだけ良い測定を行うコツ
https://docs.google.com/document/pub?id=1wTJmhKLhGI8gUUJGP3Dcro3fIXa037B6gSsBzGP32oU

※測れないものは測れないのです。測ったという人がいてもその人が間違っている可能性がはるかに高い

計測値を希望する方は(京都府)
・自分はどんな機種でβ線遮蔽しているか（どういう遮蔽か）
・どんな機種で何分間で何回測定したか
・そちらの最大値？最小値？平均値？
・そちらの測定した高さ
をまず報告してください。
みんなの測定値を比較するために重要な情報です。

疑い出したらきりが無い。
本物の個人モニターは規制かけられ公的あるいは工作員のみの計測値しか
書き込めないとかね。

>>298
エアガイガーの京都府さんは今日も元気だね。
ココまでスレに張り付いて報告内容そのものまでも誘導するなら自分の計測値のひとつは出されては。

そもそもそのテンプレもスレで話し合って作ったの？そんなの見た記憶はないんだがなー。
自分の勝手な思惑だけで話を進めると嫌われるよ。現実社会でもどこでもね。
ここにぶぶ漬けおいとくね。

>>301
ちゃんとやり方を守れば、それなりに信頼のある値は出せるんですよね
「値が大きいほうがうれしい」っていう感じの人がまだいるのが残念です

オウムがモニタリングポストを作ったらしい

Alephモニタリングポスト
http://info.aleph.to/monitoring/monitoring-post.html

核汚染対策の手引き
http://www015.upp.so-net.ne.jp/sinzinrui/doc/kaku.html

なぜ２台の種類のガイガーカウンター比較で数値が違うのか

ヒント
　・地面に平置き
　・近づけた線源に対する機器検知部の指向性

ちょｗｗｗｗ
このビル21階の廊下だけ金属臭すげえｗｗｗｗ
いつもこんなことないのにｗｗｗｗ
工事とかもやってないのにｗｗｗｗ
鉛筆削りの粉の臭いがするｗｗｗｗ逃げようｗｗｗｗ

春日部駅１番にて只今
0.17μSv/h
携帯型のガイガーを胸ポケットに入れた状態で測定
中華製安物のため信頼性にかけると思うが参考までに
機種：ＭＤー３Ａ

>>306
誰か鉛筆削ったんだろう、もちつけ

>>302
京都府さんは、引きこもりニートで生活保護だけで一生懸命
暮らしているんだから悪く言うのはよくないよ。

本当は中華でもいいからガイガーカウンターほしいんだけど、
買ってしまうと生活保護打ち切られてしまうから買えないんだ。
ああいった人格なんで、市の職員といつも論争しているんで、
これ以上問題が起こしたら速攻で打ち切りだからね。

だから、生暖かく見守ってあげてね。

計測器GammaRae�UR　1m　γのみ

6/22晴れ　茨城県龍ヶ崎市
龍ヶ崎市役所　　アスファルト　0.21μSv/h
　　　　　　　　役所内　　　　0.07μSv/h
龍ヶ崎タイヨー　アスファルト　0.18μSv/h
　　　　　　　　店内　　　　　0.07μSv/h
龍ヶ崎市松ヶ丘
　　　　　　　　駐車場（コンクリ）0.18−0.20μSv/h
　　　　　　　　庭（芝生）　　　　0.23−0.25μSv/h
　　　　　　　　　（砂利）　　　　0.14-0.16μSv/h
　　　木造戸建　2Fベランダ　　　　0.14-0.16μSv/h
　　　　　　　　2F室内　　　　　　0.13-0.17μSv/h
　　　　　　　 1F室内　　　　 　0.10-0.14μSv/h

１．測定機器
SOEKS-01M、ジップに入れて
２．測定場所
岩手県八幡平市、自宅、地表100センチ
３．測定日時・計測値
6/20 晴れ 微風
0.10μSv/h
6/21 雨上がり後 微風
0.12μSv/h
５．備考
20回測定、平均化して×0.772で校正
雨上がり後に地表に置いて測ってみたら0.10μSv/hだった
時間できたら岩手・秋田の県境を測ってみるよ

>>311
校正はしなくていいんじゃね？
その係数が正しいのかsoeksスレでも
まとまってなかったと思うんだが。
普通に平均値だけでいい派。

>>312
SOEKSスレのテンプレにあるように
>　�A空間線量率(μSv/h)の数字を読み取り、その数字に0.772という係数を掛けます
>　　Co60で校正されているので、Cs137,Cs134に変換するため

この係数が正しいかはわかりませんが
実際に測定しているのは何粒放射線が当たったかというカウント数であって
Co60からのγ線が100粒と当たった時と、Cs137からのγ線が100粒当たった時では
Svへの換算係数は違ってきますので、補正式があるのならば補正したほうがいいです

多くの機種はCs137を仮定してカウント数（cpm）からSvに換算しています

>>306
ワキガの人が居たに一票

>>313
soeksスレで、測定した線量レベルによって3パターンの係数が上げられてなかった？
またそのパターンの組み合わせ自体もいくつかあって、決定打がなかったと思う。

>>313
真偽の程はわからんが、SOEKSの中の人の SBM-20-1 の Cs137 に対する感度を
測定した人がいて、その人の測定値では係数は 0.86 になる。
（LND712 だと 0.89）

>>315
線量レベルで変わる、ってのがよくわからないなあ
SOEKSスレ読んでみるか

うちのベランダの測定値が低い理由を考えてみた
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up2663.jpg

言葉で説明が難しいので、絵にしたらもっと分からりづらくなったorz

>>318
γ線をちゃんと測っていると考えると
地面から遠いか近いかはあんまり関係ないです
むしろ建物による遮蔽効果が効いているような気がします

>>315
流し読みしただけなのですが、おそらく器械が出す自己ノイズがあって、
（読み取り値）＝（外から来たもの）＋（自己ノイズ）
になっているのではないかと。つまり下駄をはいている
自己ノイズ（どうしてもこれ以上低くならないという数値）が分かると
（計測値ー自己ノイズ）×係数、という補正でいいように思う

自己ノイズﾌﾟｯ

>>307
春日駅高えええええ
近所の俺オワタ

騒がせてｽﾏｿ
しばらくSOEKSスレに引きこもりますわ

>>323
別に悪くないから続けなよ。
値そのものはともかくとしても、同じ機種で同じ場所で定点観測を続けることに意義がある。
機種も場所もなにかも条件が違う他レスとの数値比較は、はっきり言って意味がないけど、
定点観測はその場所の経過状況を知ることができる最良の方法。

>>319
地面から遠いか近いかってかなり大きなファクターだよ。
実際に線量計持ってうろうろした事がある人は理解できるはず。

京都府さんアドバイスするのはいいけど、線量計持ってる？
ネットで集めた知識だけで、全てを知っている風に装って、
前面に出てアドバイスするのは危険だと思うよ。

>>325
あの京都さんとは別人じゃないかな？

>>319さんの言うとおり、建物に遮蔽が大きいと思うんですが、それだとビルや壁などを背にすれば地上1mでも線量が大きく減るはず
んでも、実際はそうでもなく、ベランダだとその面積の狭さと地表からの距離は無視出来ないと思ったのです
（γ線といえど空気による吸収や散乱による減衰はあるのでね）

うちのベランダがサッカー場くらい広ければ、地表とあんま変わらない線量になると思うんだけどねｗ

千葉市花見川区の放射線
計測器　ウクライナ製TERRA MKS-05　誤差±15%
測定値　０．１１μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）

計測器　CleraPulse社 Mr Gamma A2700 シンチレーション式
測定値　０．０８５μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）
日時　　２０１１年　６月２１日
Fukushima Nuclear Accident 千葉市花見川区の放射線測定20110622
http://www.youtube.com/watch?v=cYuSV49Nc0k

>>310
最近竜ヶ崎の情報が出てなかったんで嬉しいです。
役場0.21？
少し下がってきましたね。
森林公園とか凄く高かったと思うんですがやっぱり減少傾向なのかなぁ

>>325
βを遮蔽しているかどうかです

>>326
> （γ線といえど空気による吸収や散乱による減衰はあるのでね）

これってどれぐらいの効果があるのですか？

>>328
ちょうどさっき測ってきたところです

計測器GammaRae�UR　1m　γのみ

龍ヶ崎市　森林公園管理棟前広場　0.38μSv/h
　　　　　湯ったり館駐車場　　　0.41μSv/h

やはり高いですが、以前と比べたら少しは下がってきているような感じですね。

！！！　森林公園ってホットスポットじゃない？

龍ヶ崎たけぇなぁ

>>332
これでも下がった方なんですよ〜
一時期は0.5μSv/h前後ありましたから・・・

別のスレだと0.1前後ってのもあったね。
森林公園でも場所によるのかな。。。

>>335
まぁそこかしこで数値が違うからね。
嵐山の方はどうなんだろう・・・
墓参り行くの怖いな

>>335
森林公園で0.1μSv/h前後を探す方が逆に大変なんじゃないかなー。
どこで計ったんだろうそれ。

市がRADIで計った森林公園　管理棟前広場の数値でも0.358μSv/h
ゆったり館前駐車場が0.413μSv/hで市の北東森林部は高いから。


というか、この真っ暗な夜に、
あの人気もなく明かりもない森林公園に計りに行くのが凄いｗ
肝試しに近いというか。

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/22 23:45
0.123μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.06：最大=0.19, 標準偏差=0.038）

>>337
ほんとに真っ暗で怖かった
その奥なんて見に行く気さえしなかったよ
車のライトはつけっぱなしで計測してきましたｗ
真っ暗な上にシーンとした静寂の中、アラームだけが鳴り響いてましたorz

>>339
あはははｗ
ご苦労様でした。
そりゃ、あんな僻地にこんな時間じゃ怖いっすよねｗ


何気にゆったり館辺りは線量に変化ありませんね？
何でだろ？

後は高めの所って、半田飛行場辺りでしたっけ？
役場にでも問い合わせて見るかな。

有用な情報ありがとうございました。

>>339
真っ暗闇でアラーム音とかシュールすぎますねｗ

>>340
飛行場近辺はそんなには高くなかったと思います。
http://bit.ly/lpUigO

5月の数値を残しておきたいので、マップの数値更新はしてませんが。

>>341
MAPありがとうございます。
最近は計測値UPしていないようですが、その後どうですか？
順調（？）に下がってきているようには見えるもののやはりまだ高いところがあって
心配ですよね。

>>293
いつもありがとうございます。
今日は洗濯物を干せました。
もし行く機会があれば、いつでもよいので
豊海運動公園あたりの数値も測っていただけるとありがたいです。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月23日　6:00
4.計測値　 0.07〜0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　0.7m 風向：東

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1ｍ 曇り
0.10-0.12μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0596μSv/h　PA-1000 20回の平均値

>>343
おｋ

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/23 7:25
0.118μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.17, 標準偏差=0.030）

赤中華SW83A μSv/h (背中に穴を開けたので対物では高く出ます)

北海道岩見沢 0.09〜0.12

参考
神奈川県相模原市 0.08〜0.12
北九州 0.08〜0.09ｳﾗﾔﾏｼｽ

地表にβ線源が存在するとなると
どこからきたのかとかいろいろマズいので

皆さんキチンと遮蔽して下さいね

先週足立区共産区議の測定結果貼ったけど
マップ付きで詳しくなってたから

http://plaza.harmonix.ne.jp/~m-hariya/housyanou.pdf

さんくすこ

もんじゅ生中継
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54272703

なんかすげえ数値が

>>351
いくつ？

>>306
ちょ、せっかくだから計測してくれよ

　１．測定機器　ТЕРРА-П（in DAISO Zipper Bag in aquapac）
　２．測定場所　千葉県松戸市新松戸
　３．測定日時　6月23日
　４．計測値　　各地上高100cm

　　時刻　　　　場所　　　　　　　天候　値(μSV/h)
　　11:15　ちばコープ前　　　　　　曇　0.36-0.39
　　11:20　ダイエー前　　　　　　　曇　0.37-0.41
　　11:35　新松戸中央公園（中心）　曇　0.37-0.41
　　11:50　新松戸駅改札前　　　　　曇　0.19-0.22

　５．備考　　　計測方法：左ボタン押下で点滅状態→スリープまでの約5分間計測して、点滅中の数値は除外。
　　　　　　　　鉛のお家@#611GCM　0.05-0.06μSV/h

東京都 中央区 豊洲 手持ち1m PA-1000（10回の平均値） 強風 晴れ 18：00頃

ttp://www.age2.tv/rd05/src/up2689.jpg
(1)豊海運動公園入口　0.1158μSv/h
(2)運河沿い遊歩道　　 0.0818μSv/h
(3)野球場（芝生）　　　　0.1018μSv/h
(4)フィットネスクラブ前　0.0688μSv/h
(5)豊海小学校横歩道　0.0956μSv/h

備考
水辺近くは、やっぱり低くなりますね（経験上、橋の上もかなり低くなります）
フィットネス前は地面の素材により、水捌けが良いのかな？
小学校側のスロープ状の歩道も同じくらいの数値、すぐ横の小学校前の歩道の(5）の数値より低くなってました
野球場の芝生は綺麗に刈りこんであったので、意外と（？）低めの数値
豊海周辺は、だいたい0.09~0.12μSv/hでした

>>355
うげ、1行目ミス

×東京都 中央区 豊洲 手持ち1m PA-1000（10回の平均値） 強風 晴れ 18：00頃
○東京都 中央区 豊海 手持ち1m PA-1000（10回の平均値） 強風 晴れ 18：00頃

豊洲じゃなくて、豊海ですm(_ _)m

>>342
線量的にはもうそこまで極端には下がってないって感じですね。
雨が降ってもあまり変わらず、下がりにくくなってきてるっていうか。
数値的に大きく変動せず、増えてもいない。

計測は継続していますが、大きな変動がないのであまり投下はしていない。
っと、まぁこんな所ですね。

6月上旬くらいから、PM1703M、TERRA MKS-05ともに、
自宅の線量が　0.10-0.11μSv/h　→　0.09-0.10μSv/h
と0.01μSv/h下がったのが嬉しかったくらいかな。
たかが0.01だけど、屋外の0.01と、屋内の0.01は重みが違うっていうか。

千葉市花見川区の放射線
計測器　ウクライナ製TERRA MKS-05　誤差±15%
測定値　０．１１μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）

計測器　CleraPulse社 Mr Gamma A2700 シンチレーション式
測定値　０．０８９μSv/ｈ　（地面から１m　γ線のみ）
日時　　２０１１年　６月２３日
Fukushima Nuclear Accident 千葉市花見川区の放射線測定20110623
http://www.youtube.com/watch?v=DZ9jdj9DgmY

>>355

「PA-1000（10回の平均値）」というのは、どのような計測の仕方をされているのでしょうか？

１分毎に10回、計10分間の計測であれば問題無いと思いますが、もし10秒毎に連続表示されている数字を10回読み取り、その総和を10で割って出しているのでしたら、本来の平均値とは違う数値になるような気がするのですが…。

PA-1000は60秒間10秒毎の移動平均値を表示しますから、表示されている数値はすでに平均化されています。

数値がばらつくので敢えて平均化したいと言う事であれば、例えば１分置きに３回（３分間）数値を読んで、それを３で割って平均すれば充分に平均化された数値が出るはずです。（１分以上の間隔が無いと、前回の移動平均の影響を受けますので要注意）

ケチを付けるようで申し訳ありませんが、気になったもので…、すみません。

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/23 23:00
0.122μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.03：最大=0.21, 標準偏差=0.048）

>>357

ご面倒かとは思いますが、ときどきでいいので計測結果を投下してくれると嬉しいです。

役場のHPと併用させていただきます。

>>359
PA-1000起動後、35秒のインターバルがあり、その後10秒ごとに数値が出ます
なので、最初の3回目で過去1分間の平均値が出るので、私は3回目までは無視して、
そこからカウントごとに10回、20回の数値を記録して、それぞれの回数で割って平均の線量率としています

10秒ごとの平均値を加算し、それぞれの時間で平均化ているわけではないので（60~70秒前の値は削除される）し、
位置を移動しながらという訳ではないので特に問題があるとは思いません

＞例えば１分置きに３回（３分間）数値を読んで
それだと、5分間つけっぱなしにして、0~1分記録、1~2分記録しないでぼーっとする、2~3分記録、3~4分またぼーっとする、4~5記録、
んで、3回分を足して3で割るのと同じになりますよ、この機種だとね

場所を変えて計測するときに必ずonにして、その地点以前の数値の影響を受けないようにしていますので
それでも問題があるとお考えならばレスを無視してくださいな

>>362
4回目から10個、20個も数値読むのは大変だから、
4回目、10回目、16回目の3個読んで平均すれば十分じゃねって事じゃ？

>>355
地図つきですごく分かりやすい！いつもありがとうございます。

>>363
理論上それでおｋって事なんですがね

例えば、ある日の計測値（実際に計測したメモ、単位はnSv/h,、最初の3回は記録無し）
65,63,61,57,56,57,65,67,66,70
68,65,63,62,63,66,62,63,62,63
↑こんな感じ（実際に表示されるのは 0.065,…です）

こういうの見たら、全部足したくなるじゃん
あと、数値をメモるのはそれほど苦ではないです

外で人目を気にしながら計測するのが苦ですｗ

転載
【もんじゅ】高速増殖炉「もんじゅ」　炉内落下の「炉内中継装置」、ようやく引き上げ開始 [6/23 21:08]★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308841835/

204 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/24(金) 00:31:11.90 ID:YU0I0lbR0 [2/6]
近所の公園4.4マイクロシーベルト/時間ワロタ

マジで終わってきやがった・・・

238 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/24(金) 00:34:44.75 ID:YU0I0lbR0 [3/6]
>>214>>216>>222
フグスマコオリヤマです！
緑地課に電話したらその公園で放射能中和の実験してるって言ってたけど

うそくさ！

270 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/24(金) 00:37:05.06 ID:YU0I0lbR0 [4/6]
>>249
公園に立ち入り禁止の看板は出てるよ
明日写メでもとりにいくわ・・・
例の画面狭くなるテロップでさらっと流しておしまい、近隣住民に説明なんかないぜ

315 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/24(金) 00:40:33.31 ID:YU0I0lbR0 [5/6]
>>274
ここ一週間のマイクロシーベルトが福島市＝郡山市くらいだったのが
福島＜郡山とかになってきてるよ
きっと何かが燃えてるんだね！

>>366
このタイミングでもんじゅやるって・・・

それだけもんじゅがせっぱ詰まってるのか、福島またはそれ以外の何かから目を反らしたいのか・・・

>>367
中止になんかしたら違約金が発生したり予算が宙ぶらりんになったりするからじゃないかな？
準備期間があるから契約なんて震災よりだいぶ前に済んでるだろうし。

「ただいマイクロシーベルト！」なんて言ってる場合じゃないなこりゃ・・・

>>355
どうもありがとうございました！　感激です。
心配していたほど高くはないので、安心しました。
東側の地区より低いのを見ると、川と海風が守ってくれたんですかね。
川沿い、赤ちゃん連れて散歩に行けそうです。
本当に感謝感謝です。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月24日　6:00
4.計測値　 0.07μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　0.5m 風向：東

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 晴れ
0.09-0.10μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.059μSv/h　PA-1000 20カウントの平均値 (mim:0.054 max:0.064 σ:0.0025)

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/24 7:25
0.141μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.11：最大=0.18, 標準偏差=0.022）

>>366
放射能中和、などという物理はありません
デマをデマと判断できるような大人になりましょう

放射能、「中和」できたらいいなー。
あと、放射能除去装置コスモクリーナーD欲しい（古）
そういやヤマトでは「人類の絶滅まであと一年」とかいってたが
連中は何シーベルト浴びてたのだろう

>>365

いえ、そうではなくてPA-1000で10秒毎に表示される数値が既に過去６回分の平均値なので、表示されている数字を全部足し込んでしまうと、おかしな数字になりませんか？　と言う事なんですが…。

例えばPA-1000が電源をいれてから１分以上ずっと0.020を表示していた後で最新の値が0.021になった時に、それまでの６回分の平均値を出そうとした時、365さんの計算は恐らく
(0.20+0.20+0.20+0.20+0.20+0.21) / 6 = 0.20166
になると思います。

ですがPA-1000が最後に表示した0.21という数値は生の検出値ではなく過去６回分の平均値なのです。

この時のPA-1000が検出した本来の値は0.26であると推測出来ます。
下記の計算がPA-1000内で行われ0.21と言う数値が表示されているはずです。
(0.20+0.20+0.20+0.20+0.20+0.26) / 6 = 0.21

この機種で敢えて平均値を出すにはマニュアル（←簡易過ぎ(笑)）の15ページ「実験５」にあるように「１分ごとに」計測しなくてはいけないのです。

３回だと３分間で大丈夫（60秒置きの数値）ですよ。
それが、363さんの書かれたやり方であり、これなら正しいPA-1000の平均値が出ます。

…ケチを付けているのではなくて、せっかくなので正しい数値を出して欲しいのです。ご理解下さい。

自分もずっと思ってたw＞コスモクリーナー
ガミラス星人は放射能の中でも平気なんだよね。

崩壊する原理みたいなのは解明されてるのかな
それが解っていれば強制的に崩壊させて・・・

>>374
スレタイぐらい読める大人になってください、京都府さん。

こっちは雑談おｋやで

福島のホットスポット車載計測

http://youtu.be/lzQ9YbbxCGQ
http://youtu.be/J9FOYVrk0RI

>>378
ある放射性物質を強制的に崩壊させると、今度は他の物質が放射化されて堂々巡り

>>376

あ、すみません、一部書き間違いがありました。

「１分以上ずっと0.020を表示していた後で最新の値が0.021に」は
「１分以上ずっと0.200を表示していた後で最新の値が0.210に」の

間違いです。　この部分を訂正します。

>>383
おっけ、今日からそういう感じでやってみるよ
わざわざありがとうね

検索してたらこんなのあった
5月の測定値だけど

http://tovu3110.blog19.fc2.com/blog-entry-267.html
東北新幹線の放射線量
2011/05/17(火)

古川駅ホーム 0.035
新幹線車内 0.021
仙台駅 0.038
桑折町 0.196
福島 0.233
本宮 0.515
郡山 0.271
須賀川 0.174
白河 0.168
那須塩原 0.140
宇都宮 0.035
小山 0.043
大宮 0.029
上野 0.031
東京 0.040
町田 0.032


本宮 0.515ﾜﾛﾀ
車内で0.5とかｗ

>>378
強制的に崩壊はさせられません

なんの仕事してるの？仕事はしてないの？

誰のフィニッシュブロー？

>>385
http://blog.energy.gov/content/situation-japan
米軍が行った新幹線車内での測定値。
なんたら.pptx　というファイルは、ZIPファイルだから、見られると思う。

東京都 中央区 月島 手持ち1m PA-1000（5回の平均値） 18:00~19:00頃 晴れ

月島第一児童公園　　 　　　0.1088μSv/h
月島駅4番出口（地上）　　　 0.1052μSv/h
西仲通り商店街　　 　　　　　0.1056μSv/h
西仲橋横運河沿い遊歩道　0.0816μSv/h

備考
月島第一児童公園は中央区の計測で本日は0.06μSv/h
http://www.city.chuo.lg.jp/saigaijoho/houshasensokutei/index.html

月島周辺はだいたい0.10~0.11μSv/hで数値は推移
やっぱり水辺近くは低めの数値になります

西仲商店街で、ザキヤマと有吉、八木（おぎやはぎ）が変なズラを被ってロケをしていました

>>390
PA-1000で0.1μSvでるのか月島・・・高いんだねぇ。

>>391
twitterでRadi使っている人のを毎日見てるけど、大田区、新横浜辺りも同じような数値ですね（0.09~0.12くらい）
東京都や区の数値が正しければ、それに越したことはないんですがねぇ

>>385
東北新幹線は命がけだな

>>391
0.1は全然高い値ではないですよ

>>391
数値低いとブレちゃうし。

>>392
同機種持ちのご近所さんがいると比較できていいねｗ

>>395
シンチでもコンマ1以下ってブレるもんなの？

6/24 晴れ　風強い　茨城県
GammaRAE�UR/TERRA-P　1m　γのみ　3分計測
美浦村役場入口前駐車場　0.18μSv/h/0.19μSv/h
阿見町役場入口前駐車場　0.28μSv/h/0.23μSv/h
ジョイフル荒川沖店駐車場（屋根下）　0.15μSv/h（GammaRAE�UR）
　　　　　　　　　店内　　　　　　　0.09μSv/h（GammaRAE�UR）

>>384

いえ、いつもとても丁寧な計測をされているようなので、
どうせならもっと正しい数値として記録に残して頂きたい、と
つい口を出してしまいました。

実は私もPA-1000持ちですが、最新の数値が出ると
ついひとつ前の数値との平均値を暗算してしまうので、
人に云える立場では無いのですが。(笑)

測定頑張ってくださいね。

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月24日23時20分
４.測定値：0.043μSv/h
５.備考：ちなみに、10分ほど前にコンビニに行きましたが、地上1mで、0.058μSv/hでした。
先日、新宿で0.127μSv/h、さいたま市で0.094μSv/hを計測。

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/24 23:30
0.141μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.06：最大=0.24, 標準偏差=0.048）

計ってガイガー
http://hakatte.jp/

>>399
あなたを疑ってる訳ではありませんがあまりにも数値が低く感じます。
http://portside-station.net/2011/06/17/7868/
6月15日ですが保土ヶ谷区周辺のInspector＋の計測値だそうです。

>>402
マンション室内ならば1/4程度になるのはある意味予想通り

>>396
そりゃシンチでもぶれるさ。
0.110 ->0.105 ->0.1.16 ->0.122 ->0.119 ->0.118 ->0.123　 とか。
時間あたりの放射線が入ってくる数数えてるだけなんだから。
完全に一様に放射線が出てればブレは少ないだろうが実際はそうでもない。
放射線は気まぐれだからな。だがこれでブレが大きいなんて思う奴は少ないと思うぞ。

>>402
リンク先の測定値疑った方がいいと思うよ。

ワイプテストプレートの有無が書いてない。
地表 1cm で測定しているのもちょっとなんだかなだし。
あとガイガーカウンタなので、それくらいの線量では実際の値よりかなり多めの数字がでる。

>>402さん
機器によって数値に差は出るのではないですか？
TERRA-Pでは0.08μSv/hを表示しています。
もし疑問に思うなら、HORIBA PA-1000 Radi購入して自身で計測してみてはいかがですか？

>>406
旭区ではpripyat 0.15μsv/h(終日平均)
sokoes 01M 0.22μs/h(終日平均)
室内(窓全開）、外ともに数値はあまり変わらず。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月25日　6:00
4.計測値　 0.08-0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　0.8m 風向：東

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1ｍ 晴れ
0.08-0.09μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0598μSv/h　　 PA-1000 5回の平均値

>>402
このスレにいるならGM管は低線量で高く出る事くらい理解しろよ

>>405
それ背景の写真を見てみろ。
針葉樹や桜のようなヤニが出る木が多くある。
ヤニの出る木は粉塵を蓄積しやすいので、値が高めに出る。
これらを避ければ、値は低めに出る。
どちらが正しい値かは、どちらの環境で生活するかにかかっている。

>>411
そういえば４月頃は線量高かったけど桜のせいだったのかなあ

空間線量はγ線0.10ぐらいなのに
枯れ葉が混じった土は0.5マイクロだった

秋になって枯れ葉が降り出したらとんでもない値が出てきそうだな

>>412
最近でも雨樋に溜まってた枯葉より、
生木の桜の葉のほうがβ線の反応が多かった。
随分雨降ったけど、葉の表面汚染は除去されないのかな。
（刃物野菜洗っても気休めにもならんのか）

>>413
葉は吸着しちゃって取れにくいらしい
だからほうれん草とか凄い値になったとか

逆に降ってくる物がなくなれば
土壌からの吸収だけになるので相当減るとか

>>414

ほうれん草は溜め込みやすい性質の葉もの。
向日葵も溜め込みやすい性質の花ものというだけ。

これからは土壌から、たっぷり溜め込むよ

ホームセンターの園芸用土のコーナーで計ってくれる人がいたら嬉しい

>>416
データ投下スレに腐葉土の測定動画がうｐされてるよ

>>417
間違った測定ですけどね

>>418
どこがどう？

値はともかく汚れてることがわかれば
ガイガーとしては十分なのでは？

>>418　京都府　馬鹿はすっこんでろよ

計測方法が間違いとか、どうでもよい
安全なのか？　危険なのか？　それが心配で測ってるんだろ

分かるなら根拠を示して、それを回答しろ

>>420
>>299
大学１年程度の知識です
身につけておきましょう

触らずに無視推奨！

だめだｗ　こりゃｗｗｗ

次いってみようｗｗ

って感じ

>>421
> 大学１年程度の知識です
> 身につけておきましょう

うーん。
東大理物の博士まで出たけど何がまちがってるのかわからんよ。
おしえてくれ。

>>424
博士まで持ってるなら、自分で正しい方法を調べろよ。

>>425
それは難しいと思うよ。
Dr.もってても、(京都府)の妄想は調べられない。

学識があれば、ちゃんと論理だてて説明できると思いますが

>>425
調べて自分なりに正しいと思って書いてはいるが。
(俺腐葉土の人じゃないけど。

みな違うとか、基礎知識が足りないとしか指摘しないんだよねぇ。
何が違うのか言わない奴らが多すぎるんだよね。

京都なら教えてくれると思ったが。
具体的に腐葉土測定のどこが悪いんだ？

明らかに腐葉土から放射線出てるのがわかると思うんだが何が間違ってるんだろうなぁ。
ガイガーの使い方として何も間違ってないと思うけどなぁ。

>>416
こんな動画あった
市販の腐葉土から高い放射線
http://www.youtube.com/watch?v=9gZdaLOahAA

京都府さんが自前の機械で、
京都府さんが正しいと思われる測定方法で、
腐葉土を自分で計測して、こういうやり方はどうでしょうか？
と話すのが一番良いんだろうけど。

エア・ガイガー持ちの京都府さんには酷な要望だよね……。

>>428
どういう放射線がでていますか？

１．測定機器　sokoes 01M　ジップロック　アルミ板
２．測定場所　江東区　9階室内
３．測定日　06月25日11時
４．計測値　平均値　0.086μSv/h
５．備考　　12回計測最大最小除いた10回分

このスレでは初報告です、よろしく。

>>431
赤外線

>>431
> どういう放射線がでていますか？

どういう放射線が出てても同じだろう。
電離放射線が出てなければガイガーは反応しないわけで。

動画が合成とかなら話は変わるが、そういうのを除けばきちんと反応してたように見えるが。

別に俺に気付かせようと遠回りに疑問形にしなくていいよ。
何が問題なのかきちんと言ってくれると助かる。

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/25 11:20
0.135μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.19, 標準偏差=0.033）

>>434
東大理物の博士まで出た方にお伺いしていますが、
その程度のお返事しかできないのでしょうか？

> どういう放射線が出てても同じだろう。
> 電離放射線が出てなければガイガーは反応しないわけで。
同じではありませんよ、という話です

京都さんこれお願いします。

京都府さんが自前の機械で、
京都府さんが正しいと思われる測定方法で、
腐葉土を自分で計測して、こういうやり方はどうでしょうか？
私はこういう数値が出ました。

とスレで報告する。

>>436
> 東大理物の博士まで出た方にお伺いしていますが、
> その程度のお返事しかできないのでしょうか？

うーん。
理物出てても事実この程度の返事しかできないなぁ。
博士の専門は違うが、
きちんと学部の時に(いまもやってるかはしらんが)

放射線の講習会も出たし放射線系の実験も一通りやった。
例の1号館の高層階と地下とで宇宙放射線の量が違うとかいう実験もやったし
核種分析とかもやった。

が、この程度の返事しかできないねぇ。

> > どういう放射線が出てても同じだろう。
> > 電離放射線が出てなければガイガーは反応しないわけで。
> 同じではありませんよ、という話です

すまんがわからん。

腐葉土が汚染されてるかどうかに関しては
どの放射線が出ようが、どの核種が入っていようが、大して変わらないだろう。

何で汚れてるのか知りたければ核種分析したり、試料を採取してきちんと定量分析しなきゃならんだろうが、
汚れているかどうかを知るためにはあれで十分だろう。

例えば「福島市の土壌」とかを比較し始めたら問題はあるが。

京都はエアガイガーなんだから、
空気のようにスルーが吉。

いまさらだけど、荒らしはスルーを一番いやがる。
かまってちゃん京都なのだから、何をか言わんや。
スルーすると、京都が大人の会話に加わりたくて背伸びして
うるさく付きまとってくる厨二であることがよくわかる。

>>437
それが普通ですね。

>>437
> とスレで報告する。

いやそりゃしてくれればうれしいが、2chでそこまでお願いはできないだろう。
京都だって善意で答えてくれてるわけだし。

それに居住地の問題もある。
京都の腐葉土測っても意味がないとか言うやつもでるだろうから
きちんとやるなら動画と同じところまでいかなきゃいけないが、
そこまでモチベーションを期待するのは無理があるだろ。

京都府はこんな人だから、根本的にどうしようもない

【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308489623/323-367

>>439
>>440
頼むから人格批判は余所でやってくれ。
そのリンク先のスレでやってりゃいいだろう。

おれは京都に教えてもらいたいんだ。
じゃましないでくれ。

>>443
2人でやり取りしたいならメールアドレスでも交換して話せば？
ここは計測値スレですけど？

>>444
> ここは計測値スレですけど？

だから計測値の正しさの検討をしてもいいんじゃないのか？
人格批判の方がスレチだろう。

>>445
人格批判？いつどこでしましたか？リンク先も見ずによく適当なこと言いますね。

>>429
なかなか見難い目の回る動画だが、とりあえず腐葉土から放射線が出てるみたいだ。
（不正は無いと信じたい）
どこの会社か、というより何処で造られｔた腐葉土か、落ち葉とかは何処から集めたものか
分かれば良いのだろうが流石に書いてないだろうな〜食い物じゃ無いし。
あとカリウム剤が入っているかどうかも。

近所にはホームセンターも園芸店も無いし（尽く撤退ｗ）スーパーにはあまり置いてないしJAもないｗ。

>>438
ということは、何も分かっていないということですね

>>448
> ということは、何も分かっていないということですね

そういうことになるのか。
何がわからないのかわからんよ。

俺は何をわかってないのかね？

>>449
たとえばですが、電離放射線には何がありますかね？

こうしてまた1人アンチを増やして行くのでしたw
自分でアンチを増やすアンチ高速増殖炉(京都府)というべきか

>>450
> たとえばですが、電離放射線には何がありますかね？

法律上は知らんがね。

今のメディアの説明じゃαβγ中性子程度がよく流れてるが
物理やってる立場からすりゃ
電離させるパーティクルならなんでも電離放射線だ。
つっても確率が低すぎるやつはさすがにそうは呼ばない。

α、βが代表的なんだろうけど、俺はあまり使ってない。
γ、X。俺の分野じゃ全部まとめて〜MeVのphotonとか光とかいう。波長が長けりゃUVという場合もあるが。

あとは核分裂断片なんかも放射線と言うこともなくはないがめったに使わない。

ミューオンなんかもコンテキストによっては放射線と呼んでる。
が、電離を起こすことがあってもニュートリノの類だとかは呼ばない。
陽子や中性子など重い粒子もあまり呼ばないな。

>>451
俺のことか？
多少不親切にされたくらいでアンチになったりしないさ。
2chだろ。

むしろ答えてくれるだけで十分にありがたい。

>>452
じゃあ、腐葉土から出ていると思われるのは何？

>>454
電離放射線、じゃあだめなの？
核種はガイガーじゃわからんだろう。

じゃあ、太陽光に反応しているかもしれないですね
光も電離放射線なのだそうですから


＃やれやれ

>>431
> じゃあ、太陽光に反応しているかもしれないですね
> 光も電離放射線なのだそうですから

電離を起こさなきゃ光でも電離放射線とは言わないでしょ。
せめて数keVないと。

>>390
>>409
いつもありがとうございます。
散歩するならやはり運河沿いがよさそうですね。
ところで室内の数値ですが窓を閉め切った状態やエアコン稼働で数値は上下しますでしょうか？
有吉ちょっと見たかったナ。

>>457
あーkeVはウソか。

大気だから真空紫外くらいだな。
30eVくらい？

おまいら　放射線を目で見たことあるか
でんじろう先生は何年も前にNHKでとってもわかりやすく実験してくれていたぞ

家庭にあるもので誰でも簡単に放射線検知器を自作する方法part1　登場1：51〜
http://www.youtube.com/watch?v=EK1ynRoKMmg&feature=related

家庭にあるもので誰でも簡単に放射線検知器を自作する方法part4　見える放射線　4：12〜
http://www.youtube.com/watch?v=1ly0Luezzr0&NR=1

>>456
素人なので教えてください
市販のガイガーカウンターって太陽光で明らかに反応するものなのですか？

>>461
ない

んー返事はなしか。

結局わからなかったなぁ。
俺の学んだ限りでは何も間違ってないんだが。

>>463
京都府の返事が無いのは想定の範囲内でしょう。
都合が悪くなるといつも返事がなくなります。
何度返事をくれなかったことか。

>>464
こんな掲示板だし返事しないという議論の仕方もアリだとは思うよ。
ただ、それだと自分の正しさを証明することにはならないんだが。

まぁ俺は自分の間違いが知りたいだけだ。
誰か知ってたら教えてくれ。

>>465
議論の方法としてはもちろんありですよ。

しかし、私が吹っかけられた話も、見聞きした話も、京都府が不利になってから黙るわけです。

議論になってないわけですよね。
京都府は議論に勝つのが目的で正しいか正しくないかは二の次なのです。

今回、長屋のあなたが京都府のアンチにならなかったとしても、また1人、彼の共感者は減ったでしょうね。

いくら彼の主張(の一部)が正しくとも、手法が変わらない限り、この流れは変わらないことでしょう。

>>447
カリウムをよく問題にする人がいるけど、もし肥料配合程度でガイガーが
有意に反応するようなものだったら、どの国でもカリウム系化合物は税関
で止められる。花火も禁止だな。

原発業界御用学者リスト @ ウィキ

野尻美保子
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/213.html

京都さんは偉そうな口きく割に知識が乏しく情報も遅れている。
質問も理論的に答えられないし。
都合が悪くなるとトンズラ。
そういうところが露見して今ではｷｼﾞｮみたいな連中からも笑われて遊ばれてる。

>>467
いやあ良く止まるんじゃないかな？物が明らかにカリウムだけと判れば
通関だろうけど。以前ディスカバリーだかで密輸絡みでアメリカの通関のやってたけど
コンテナの外からゲート状のガイガーで放射性物質の有無を調べる機械で
花崗岩の石版とか庭石とかよく引っかかって検査が大変っていってたし。
9.11以降シビアらしいから。どこでもそんな感じじゃね？

バナナはよく止まるらしいね。

園芸センターで売っているような培養土には窒素・リン酸・カリの肥料が添加されているものが多い。
でも、そんな袋が並んでいて

途中で切れちゃったので再送。

園芸センターで売っているような培養土には窒素・リン酸・カリの肥料が添加されているものが多い。
でも、そんな袋が並んでいるなかでそこだけ反応し、
測ったらそれなりの数値が出るというのはやはり放射性物質が多いからだろう。

普通は腐葉土にはカリウムなんか添加しない。
腐葉土の線量の高さにも驚いたが、
自分が使ったことのあるゴールデン粒状培養土（国内大手メーカー・中国製）の線量の高さにも驚いた。

>>467
漏れが良く入国(帰国)審査後の税関検査で声かけられて荷物チェックされるのは漏れが高カリウム血症だからなのか・・・

お前らあんまり京都腐さんいじんなよ！
公共交通機関とか高速バスに乗るのが怖くなるじゃねーか…

いまさらでごめんね
改めて空間線量率の中身について調べてみたけど、
「βを含まないこと」なんていうお約束が見つからない。
空間の放射線の量、としかわからなくて、核種も線種もわからない。

逆にγ線だけで計ってる場合には、「空間γ線量率」という表現をすることがわかったくらい
ってことは、京都府さんのいう「β遮蔽が必須」なんて、嘘っぱちじゃん！？

>>447
うｐした本人だけど、見辛くてごめん。
あれでも結構がんばって見やすくしたんだ。

不正がなんなのか知らんが、動画そのままにしか測定してない。
バーク入り腐葉土のメーカーは刀川平和農園ってとこ。採取地とかは書いてなかった。

あとカリウムが混入されていても、それほど上がるかは疑問。
たとえばカリウムたっぷりの「やさしお」1袋測ってもSOEKSで0.15→0.26μくらいしか上がらんからね。

>>476
ベータを正しくシーベルト換算できる器械で測っていないからクソだって言ってるの

>>477
俺も近所のホムセンでやってみよっと。

>>478
そこにヤバそうなのがあるってわかればいいんじゃね？
それだけじゃダメなの？
所詮は素人測定なんだしさ

その、上から目線で言い放ってるお前の物言いの方が、「糞！」だ。
こうやって荒れていくんだ。

sageてるのだけは、「誉めて」やろうかｗｗｗ？

>>477
やさしおのカリウム成分は約28％か
一袋ってどのサイズ？

>>479-480
ベータだけcpmで見れば正しいからいいんだよ。
シーベルトで見るのはめちゃくちゃになるからクソだっていうんだよ。

はぁ・・・
京都が引き寄せてるのかなぁ。
http://hissi.org/read.php/lifeline/20110625/WUgxOFhTMVkw.html

あっ、ここは計測スレだった、
できるだけ正確に計らなければ意味無いね。 申し訳ない。

>>477
乙。次回ガンバ。
不正は．．．まあ色々方法があるが、放射性物質をガイガーに貼り付けるとかだ。
話のとおりとすると何処産かはおいといて放射性物質に汚染されてるんだろうね。
って感想。おちついて考えたら困った問題だよな。悪意はなくとも山の掃除とか出でた
落ち葉で作った腐葉土が汚染されてました、ってことになったら。
メーカー出荷前に確認か入荷後ホムセンで確認かしないと。
多分明確な基準も無いんだろ？どうすんべ？って事になりそう。
花壇だけならまだしも家庭菜園や農業で使われたらと思うど．．．複雑。
汚泥や瓦礫問題と同じだよ。

>>478
あ、そっか、それ忘れてました
Terra-Pの仕様にもγ線等価線量率しか書いてないね

空間線量率を計って、μSV/hを単位として使うならやっぱり遮蔽あるいは1m超の空間、っていうのが必須なのかな

じゃあなんでわざわざ「空間γ線量率」なんていう書き方をしてるのかしら

>>484
こっちは一応雑談OKの方なので

>>476
普通の放射線測定器で測ってるのは、外部被曝を表す1cm線量当量率であって、
空間線量率というと曖昧なんじゃないかな？
空間線量率は空間のいろいろな線量率の総称というイメージ。

1cm線量当量で調べるとβについても書いてあると思う。
こことか。
http://senkei.c-technol.co.jp/src/manual/monitoring/8-1kosenryou.html

>>487
ありがとうございます
1cm線量等量(実効線量)の場合はβ線を考慮しないみたいですね。

で、実効線量と等価線量は、これはそれぞれ人体への影響を加味した数字ということですよね
とすると、そもそもTerra-Pでは空間線量率自体計れなくて、
Terra-Pで表示されるのは、等価線量…いまここはこれくらい人体ヤバイ！という数字…
…いうなれば空間線量率から一歩踏み込んだ「より身近で現実的な危険」という認識でいいですか？

でも、実効線量は、さらに内部被曝も加味した数字で、Terra-Pでは計れない、ということでいいですか

cf.実効線量（Sv）＝Σ（（吸収線量（Gy）×放射線荷重係数）×組織荷重係数）

>>488
実効線量は外部被曝と内部被曝と別に出すよ
なのでTERRAに限らず放射線測定器が測れるのは外部被曝の実効線量

内部被曝の実効線量は食べる前なら食べ物のベクレルからシーベルトに換算する式があるし、
食べた後だとホールボディカウンターとか尿を検査するとかだね

>>488

何が 「空間放射線量率」　なのかはさておき、TERRA-P みたいな GM 計数管式の
線量計の場合、

1) 空間中で飛んでいる放射線の一部をカウント　し、
2) 計数管の仕様・性能から、その一部のカウント数から全体の数を推計　し、
3) それらの放射線が全てセシウム 137 によるものと仮定 （ TERRA-P の場合） して、

その空間の放射線量を目安程度の数字として表示している、ってこと。
TERRA-P のマニュアルにも ambient dose って書いてあるでしょ？

つまり、身体への具体的なダメージを定量的に計っているわけではないよ。
でも、同じものを使って同じ条件で計ることによって、相対的な高低は
それなりにわかる。

ひと言抜けてた。

（誤）
3) それらの放射線が全てセシウム 137 によるものと仮定 （ TERRA-P の場合） して、

（正）
3) それらの放射線が全てセシウム 137 によるものと仮定 （ TERRA-P の場合） して換算して

また間違えた。　オレは 488 じゃなくて 490 ね

>>483
きちんとした測り方のサイトがでてるんだから、きちんと測れってことよ
きちんと測ればスゴイ意義がある。高く出て喜んでいるようじゃ、害になるだけ

>>481
28％は重量あたりなんだけど、カリウムの方が重いので
体積にするとナトリウム塩とカリウム塩が約半々です。
やさしお一袋は100gと思われ。

>>432
江東区の人キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!
計測よろしくお願いします
場所は江東区のどの辺でしょうか？

１．測定機器 　GammaRAE�UR　γのみ
２．測定場所　千葉県柏市　ららぽーと柏の葉近く
３．測定日時　6/25　16：30頃
４．計測値　　0.50μSV/h　地表1m
５．備考　　　3分計測　0.49〜0.52μSv/h


１．測定機器 　GammaRAE�UR　γのみ
２．測定場所　茨城県守谷市　市役所駐車場
３．測定日時　6/25　15：00頃
４．計測値　　0.48μSV/h　地表1m
５．備考　　　3分計測


１．測定機器 　GammaRAE�UR　γのみ
２．測定場所　茨城県守谷市　ジョイフル本田駐車場
３．測定日時　5/26　18：00頃
４．計測値　　0.26μSV/h　地表1m
５．備考　　　3分計測

>>490
ambient doseは空間線量…
ambient dose equivalent…等価「空間」線量？
Terra-P、キミはなにを見せてくれているんだい？＞＜

だからさ、「いわゆる空間線量に当たるもの」だよ（笑）

「 equivalent : 相当する」で、実効線量・等価線量の等価と一緒にすべき
ではないと思うよ。　言葉に縛られずに、>>490 で書いた「仕組み」で理解
したらいいんじゃないの？　身長計や体重計のように「そのものズバリ」を
計るものとはわけが違うことを理解した方がいいと思うよ。

>>498
はぁいｗ
みなさまありがとうございますー
Terra-Pが見せてくれるのは外部被曝の実効線量ということで覚えました

β線外部被曝は実際のところ皮膚で遮蔽されるから健康への影響は心配しなくていい、ってわかってても、ときどき忘れて心配になってしまいます
311からこっち、鼻血とか下痢はなくて幸いですけど、頭はずっとなんていうか、重苦しいというか、違和感があります
偏頭痛とはぜんぜん違う…痛くなくて、しびれるような…？

頭が悪いからっていうのはナシでｗ
みなさまご自愛くださいませ

>>495
どうも、こちらこそよろしくです。
おいら、都営新宿線でいうと
住吉から東大島の間に住んでますよ。

>>499
頭痛いですよね。
それプラス、足の裏がしびれるような感じになったりもします。

>>499
あなたもご自慰くださいませ

じ、自慰？

>>358
いつも花見川駅の測定ありがとうございます。
本日、花見川駅から京葉道路幕張SAあたりを車内から計ってみました。
測定条件は助手席座面に測定器を置き、車外0.14uSv/hを表示する所で車内0.09uSv/hを表示する状態です。
ばらつきはあるものの、だいたい0.09から0.12程度でしたが、以下のバス停近辺のみ0.15を表示した次第です。
精度の高いシンチ方式での追試をお願いできればとおもいましたもので、
可能でしたら「区役所入り口」東大グランド側近辺を測定いただけますでしょうか。

大阪近辺まで「検地無し」で無い現在
国土の3割が汚染された事実、
海外報道は大袈裟では無い
沖縄の地価暴騰の悪寒

@kikuchiyumi きくちゆみ Yumi Kikuchi

このフランスのビデオhttp://t.co/NzNJbumでは、
東京都杉並区の放射線量を計ってみせている（２〜３分頃）。
本当か信じがたい高線量。
空間線量（空気）は０．１μSvぐらいだが、地面（地表）は５〜６μSv。
これが本当なら、東京も避難区域にしないと。#genpatsu

6月21日 webから

sumireymsと他100+人がリツイート
http://twitter.com/#!/kikuchiyumi/status/82951249502289920

>>506
それだいぶ前にアップされてた杉並のやつじゃん。
パクリかよ

飯舘ｶﾞｲｶﾞｰ久しぶりに見たんだけど、0.7以上をｷｰﾌﾟしてるんだが…

前はだいたい0.4代で時々0.7とかに跳ね上がる感じだったと思ったんだけど…

>>500
こちら門前仲町です
これから参考にさせてもらいます
よろしくお願いします

>>506
たぶん地表線量は0.6-0.7uSv/hの間違いじゃないかな
うちのちかくではそうなる

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月26日　6:00
4.計測値　 0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 雨、風速　2.0m 風向：西

東京都 中央区 勝どき-晴海（晴海通り沿い） 手持ち1m PA-1000（5回の平均値） 6:30~7:30 曇り
( )内の数値があるものはTERAA MKS-05　約3分の移動値

1 舗装された歩道 0.0962μSv/h (0.09-0.10μSv/h）
2 橋の上　　　　　　0.0626μSv/h
3 公園（土）　　　　 0.1122μSv/h (0.10-0.12μSv/h）
4 舗装された歩道 0.0972μSv/h (0.10-0.12μSv/h)
Map　ttp://www.age2.tv/rd05/src/up2808.jpg

備考
歩道、橋、土と比較する為にに狭い範囲で計測(1〜3)してみました
共産党が晴海大橋で計測してたのを思い出して4の場所を計測してみましたが、家に戻って調べてみたら「晴海大橋北詰交差点」となっていたので、
↑のMap上の【晴海３丁目】の交差点辺りだと思われます（共産党の測定値は0.114μSv/h 5月8日）

>>458
エアコンは電源を抜いています。ここ数年、夏は扇風機のみですｗ
うちの部屋は壁、天井あたりから放射線の影響でベランダより高くなるの（部屋の中心で0.07-0.08、壁につけると0.10μSv/h）で
あまり参考になりそうもないので最近は室内の数値は書き込みしてないです

つーか、見つけて声を掛けてくれたら1日くらい貸しますよ(・∀・)

>>488
Terra-Pで測れるのは等価線量でも実効線量でもなくて、
>>490 さんの書いているようにそれっぽいものでしかない。

等価線量は場所毎にはかり方が決まっていて、ほとんどは1cm線量当量だけど、
皮膚は70μm線量当量だし、目の水晶体は1cm線量当量と70μm線量当量の
大きい方、みたいに決められている。

ちゃんと求めるなら、1cm線量当量や70μm線量当量が求められるように
調整された測定器が必要。
高いし、70μm線量当量が計れるのは1μSv/h以上みたいな高線量用のしかないので、
今の一般的な場所の線量で正確な測定は難しいと思う。

100円寿司+α　まぐろランキング！

はま寿司圧勝、スシローはまさかの最下位。

http://blog.livedoor.jp/nigirizusi_maguro/archives/52360256.html

>>514
Terra-Pについてフォローありがとうございますー
ハンディ機ですしね、
千葉にいけばそれなりの数字をだしてくれますし
数字はともかく、なんとなく信頼してます

きょうスーパーにいってきました
店員さんが近くにいるし、ポイント５倍の時間ギリギリだったので時間をかけて計ってませんけど
青果売り場で0.14前後で点滅
茨城ピーマンと茨城ナスの前で0.20から点滅
青果売り場を離れて加工食品とかの方だと0.07前後で点滅とか
まぁ、参考程度にー

買い物ついでに例の腐葉土、計測してきました。

行ったのはホームセンターD2。
反応したのは刀川平和農園・栃木のメーカーのバーク入り腐葉土。
情報通りかな。計測機器はPM1703M

周辺の空間線量　地上１m　0.20-0.22μSv/h

以下の計測は商品が積まれた上での計測。

バーク入り腐葉土　上１ｍ　0.50-0.55μSv/h
バーク入り腐葉土　上3cm　1.90-2.00μSv/h
14リットル入りと50リットル入りとあって、どちらも高線量をマーク。

同メーカーの、少し値段の良い別の腐葉土　上3cm　0.35-0.50μSv/h
バーク入りほどではないけれど、これも反応。

同メーカーの黒土　上1cm　0.10-0.12μSv/h
綺麗な土なのか、空間線量より明らかに下がる。

チッソ、リン、カリウム入りの配合肥料　上3cm　0.23-0.30μSv/h
カリウム入りの配合肥料でも0.50μSv/h越えなんて出る気配が無い。

他、馬糞だとか、鶏糞肥料も計測したけれど、
腐葉土で出るような反応をするものは無かった。
カリウムどうこうって話ではなくて、腐葉土には明らかに放射線を出すものが含まれている模様。
ただ、黒土や赤球、その他の肥料は測っても周囲より低くなったりするので、
このメーカーの全部の商品がアウトってわけではなく、腐葉土から出てるって感じで。

なんか新宿区のモニタリングポストで10時から11時くらいに
一気に跳ね上がっていたけど何かあったのかな？
最高で0.1以上あったからさすがに心配になった
今は落ち着いているけど
こんなに上がったのは久しぶりだ

>>516
> 茨城ピーマンと茨城ナスの前で0.20から点滅

まじかｗ

>>512
ありがとうございます。
いつも参考にしています。やはりけっこう高いですね。
勝どきから新島橋あたりを調べていただいたことがあったかと思うのですが
失念してしまいました。
また教えていただけると助かります。

>>512-513
参考になります、ありがとうございます。
橋の上を何往復もする散歩をしてみようかな、エアコン無しとは尊敬します。
壁・天井からの放射線とはフクイチ由来でしょうか？一応壁天井も拭き掃除たんだけど心配になってきた。
見つける機会があることを願って散歩しますのでもしもの時はよろしくお願いします(・∀・)

ホームセンターの腐葉土を扱ってる園芸売り場はレンガも売ってるから
行ってみるといい。ものによって反応します。

東京都 中央区 勝どき6丁目周辺 PA-1000 18:00~19:00頃 小雨
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up2827.jpg

1 勝どきタワーズ（？）　0.124μSv/h
2 新島橋.　　　　　　　　 0.089μSv/h
3 東陽寺前　　　　　　　 0.112μSv/h
4 フィットネス倶楽部前 0.071μSv/h
5 勝どき-晴海の橋.　　 0.064μSv/h

備考
小雨だった為、全て1分間の測定値なので参考までに
橋の上はやっぱり低いです

>>520
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up2689.jpg
前回のは↑かな。一応、フィットネスクラブ前は比較、参考のために前回と今回で同じ場所で計測しています（画像では同じ数値になってるｗ）

>>521
壁以外（窓、絨毯、ユニットバス、玄関の扉）では、特に数値が上がらなかったので、たぶん材質中に含まれているなんかの物質の影響だと思います
なので、当然3.11以前も放射線を放出していた（って書くと怖く感じるね）事になるので、今更どーでもいいか〜、って思っています

>>517
肥料は確かに窒素・燐酸・カリウムの構成だけど、
成分比は目的に応じて様々だから、
一概に「腐葉土(しかも製品化された)＝肥料Ａ＝肥料Ｂ」の判断は難しい。
もう一つ、腐葉土もある一定期間の熟成を経て生成されるものだから、
どの段階で放射能の影響を受けたかの判断は、製造元でないと分からない。
3/11からの3ヶ月で流通も含めて製品化まで時間が足りているかという点に置いて微妙。

出荷前に会社のプールで放射性の雨を受けていて高い数値が出る(栃木北部の線量値なら有り得る)のか、
出荷後に店頭で同様の事が起こったのか、元々の原材料が汚染されていたのか。
放射能の雨を受けてなら積んである下段の袋は数値が異なるはず。
注意喚起のつもりで載せたのは分かるし、
そういう危険も存在すると言うことを知る上では非常に有り難い情報であるけれども、
具体的に会社名・製品名・販売店名をフルで書くときは充分に注意されたい。
東電相手に訴状の一つも受理されない不条理な世の中だから。

>>517
私もデイツーに行って計ってきたがせいぜい0.20程度(01M）。
同じ刀川平和農園製だが福島工場製の40Lのしか見つからなかった。
ロットが違うのか。
すまないが製造工場名も教えて欲しい。ロット名とかがあればそれも。

アイリスオーヤマのバーク入りも似た値。

話題の腐葉土、ケーヨーデイツー柏若葉店の測ってきた。
測定器はTERRA黒で店の前の道で既に0.2μSv/hあるｗ
園芸品売り場は表にあるが、屋根があるので値は低くなった。
腐葉土、培養土、科学費用に改良土、砂鶏糞等全てを測ったが、
〜0.16μSv/h以下。好評につき売り切れ１件は流石に測れなかったが。

可能性としてだが店側かデイツー側で検査して選別したのかもしれない。

>>524
524さんがおっしゃる事は十分に理解しています。

名前を出す事の危険性も当然考慮に入りましたが、
それより、この土でプランター等で食用の野菜を作ることも考えられるので、
そちらの危険を天秤に掛けて、これは書くべきかなという判断です。
既にメーカー、商品名ともに別の方の動画等で上がっているのも理由の一つでした。
http://www.youtube.com/watch?v=9gZdaLOahAA&NR=1


>>525-526
同メーカー、同製品でも、全てが同じように反応するわけではない。

これが分かったのも大きいですよね。
本来の製品由来の成分で出るものなら、こういう違いはまず出ないはずだし。
また時間がある時に袋を見て、ロット等表記があるかどうか見てきます。

>>523
タワーズ住まいです。
タワーズの前が高いのは、北風がちょうとタワーズの高いビルに阻まれて
大量にそこに落ちたからかもしれませんね。
やだなあ。
雨なのに計測してくださってありがとうございます。
部屋の中を計測したい・・・
窓のところが高そうな予感。
今度できたらお借りしたいです。

関西が最近線量があがってきているのは本当ですか？

今日はあの光景見ちゃうとこのスレに注目せざるを得ない・・・

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月27日　6:00
4.計測値　 0.07-0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　2.5m 風向：西

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 曇り
0.07-0.09μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.060μSv/h　PA-1000 1分×5回の平均値

ドイツ気象台ってあてにならないんだっけ？前回の煙騒動の時に、茨城ヤバいって話になっててドイツの予報見て、もし上がり始めるなら宮城じゃないの？と発言したら、それは間違ってる的なことを言われたんだけど・・・リアルタイムじゃないってことなのかね

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/27 7:30
0.126μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.21）
　　　　　　　　※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算

>>528
ウチは佃の高層マンションなんですけど北東向きなので線量高そうな悪寒がしてます。
ベランダに放水してデッキブラシでゴシゴシやったらすっきりしましたけど。

１．SOEKS 01M ＋ジップロック（アルミ遮蔽なし）
２．東京都目黒区上目黒（渋谷区に隣接）
３．６月２７日１５時００分
４．０．１６μSｖ/ｈ　コンクリートマンション４階　開口部北　室内　床上０�p　（カーペット）
５．計測時間２４０秒　
　 １２回計測のうち最高値（０．２９）及び最低値（０．０７）を除いての１０回の平均値

質問があります。
家の中に、表面汚染が高いものがあるとして、
それをタンスの奥にしまってしまえば
内部被曝はしなくて済むんですよね？
逆に言うと、空間線量が許容範囲にあれば、
押し入れの奥の普段使わないようなものを
いちいち引っ張り出して除染とかしないほうが
まき散らさずに済むということで良いですか？

6/27　曇り　雨上がり　微風
測定機　GammaRAE�UR　γのみ　地上1m
茨城県
龍ヶ崎市図書館　入口前（コンクリ）　0.18-0.19μSv/h
手前の駐車場から龍ヶ崎図書館へ向かう木の下の道（コンクリ）　0.32-0.34μSv/h
龍ケ崎市貝原塚町　駐車場（コンクリ）　0.20-0.22μSv/h

ちょっと済みません。
その劣化ウラン弾の不発弾、どちらからお持ち帰りになりましたか？
タンスの下から二番目の引き出し奥、金属ケースに入れてタオルでくるんでる奴ですよ。
危ないですからね。処理しましょうね。
あ、あなたは別にお話を。

>>537
βパーティクルなら大きめのtin canにでもいれて半径1m以内に近づかなければいいかもだけど
核種と線種がわからない以上、危険極まりないような…
除染か廃棄が妥当かと…
大事なものなのです？

腐葉土から放射線が出ているという書き込みが有るけど、今の時期に流通
している腐葉土の元になる落葉は去年の物だろう。しかも熟成するのに
相当の時間がかかる。原発事故の影響とは関係無いのを騒いでるんじゃないの？

屋外で熟成させてたらヤバいだろ。その辺の情報も何も無いんだから。

工業的に腐葉土を作るときはタンクでやるはずだけどな。

放射線の反応が出たと言う製品が、どこでどの様に造られてるか、工場は、
原料はどこから調達したのか、水は、配合物は．．．ｅｔｃ
この過程の中に放射性物質が入り込む可能性があったらその腐葉土が怪しい。
放射性物質は福一か、中国か、はたまた多すぎるカリウムか、大逆転で天然ウラン鉱か。
それすら調査しないと分からない。今は単に反応出ましたってだけだから。

>>543
出荷前に下水処理場の汚泥を混ぜていたとしたら？
落ち葉は昨年のものでも、熟成期間は？
関係ないと決めつけるのはあまりに早計すぎる。

やっはり核種判別したいところだな。

なんでわざわざ下水処理場の汚泥混ぜるんだよ。さすがに想像ぶっ飛びすぎでは。

腐葉土に下水の汚泥を混ぜるなんてｗｗ　ばかも休み休みに言えよ。

>>546
平時から混ぜていたと思うが？

>>548
堆肥と間違えていないか？

>>540
今、家中の除染作業をしてるんですが、
正直どこまで拭いたり洗ったりすればいいのかと思って。
クローゼットの奥の方にしまってある本や服、
引き出しの中の小物・・・気が遠くなるほどたくさんあります。
そういうものまで、測ってみれば表面汚染が見つかるんでしょうか？
うちにあるガイガーはＤｏｓｅＲＡＥ２なので、
空間線量しかわかりません。
３月下旬に着ていたスーツ（ドライクリーニングはしましたが）も
たぶん表面汚染していると思われるけど、
箪笥の奥に来年までそっとしまっておいても
生活に影響はないのかな、と思いまして。

>>550
気にしすぎかと＞＜
しまってあったものは表面汚染とかないでしょう
クリーニングにだしたならとりあえず平気じゃないかな、そのまま吊っておいて
先は長いんだから、いまそれじゃあ持たないよ？
すこし落ち着こうか

これってそれぞれ何cpm出てるか分かる？

Mr.Gamma A2700とアロカPDR-101の比較 （検知音有り）
http://www.youtube.com/watch?v=rkvt7kHz9Zw

>>546
そうかなぁ？今回の腐葉土はどうかわかりませんが。例えば。
直接、下水汚泥を使ってる例としてはこんな感じで。
http://blog.excite.co.jp/mottainai-lab/12044907/
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/gesui/centerinfo/03wtc/tokushoku.html

腐葉土と下水汚泥を混ぜて利用している例
http://www.asahibeer.co.jp/wij/blog/2010/12/post_241.psp.html

肥料としても、下記のような話もあって。
http://www.famic.go.jp/ffis/common/ffis_qa2.html
http://www.ssr-infocenter.jp/

想像がぶっ飛びすぎ、と言われると悲しいものがあります(T_T)。
本来、こんな悲惨な出来事がなければリサイクルとしては重金属や環境ホルモンの問題点はあれども、とても良い方法と思うんですけどね。

>>551
同意
もし>>550の家の中の線量が高くなければ奥の方の本や服は大丈夫だと思う
うちはDoserae2で０・０８位なんだけど、３月１５日とよりにも寄って２１日に
車の乗降の一瞬着てたダウンを今日いろいろな所を測ってみたけど
最高値０．１１だった。（クリーニングにもまだ出してない）

>>550
「放射線」はタンスの中まで到達しますが、「放射性物質」はモノが詰まったタンスの奥にはそうそう入らないと思います。

放射性物質を「ほこり」だと考えて下さい。ほこりをたくさん撒き散らした場合、タンスの中に入るのは、隙間からだけですよね。放射性物質もそれに近いと考えると良いでしょう。

>>554
あ！ダウンはdoseじゃなくてradex1706で測りました。

>>550ですが、レスありがとうございます。
じゃあ、今、除染作業だからといって、
わざわざ奥の物を引っ張り出して拭いたりしてると
余計に放射性物質を家の内側に引き入れてしまうことになってしまいそうですね。
普段開けない天袋のふすまも、用もないのに開けるのはやめます。

>>556
クリーニングできない冬の服は
いちばん気になっているところでした。
ダウンは洗濯機でガーっと洗ってしまいましたが、
割と高価な会社用のスーツは捨てるわけにもいかず、どうしたらいいかと悩んでました。
ＲＡＤＥＸ１５０３が来月来る予定なのですが、表面測定には△らしく、
でも目安にはなるのかな。

あと、うちは畳に布団敷きなんですが、
寝ている間の内部被曝がすごいと聞きました。（除染スレあたりで）
そうすると、ＤｏｓｅＲＡＥ２の数値より
β線も測るＲＡＤＥＸで出た値を参考にした方が良いのでしょうか？
たぶん、ものすごい値を叩き出しそうで怖いですが。

うーん、そこまで神経質になるなら、引っ越した方が良い気もする。

>>558
国内なら沖縄以外どこに引っ越しても同じだと思われ。

>>559
そうだけど、今の東京でここまで気にしてるなら、沖縄でも海外でも引っ越した方が精神的には良い気がするよ。
畳まで気にする、こんな神経質な生活続けられるのかね

あ、誤爆だったｗ

>>557
神経質すぎるよ(´･ω･`)
そこまで気にするなら、いっそ家ごと焼き払っちゃったほうがいいかも

>>559
「どこも同じ」な訳がない
1か0かでしか物事を考えられん人なんだろうから、そう思うんだろうけどね
どの地域も同じように汚染されてるわけじゃないし、どの地域にも同じように汚染物資が行きわたるわけでもない。

>>559
うーむ、そういう風に解釈されてしまったのか。

そもそも、東京都内で危険なとこなんかないやん。危険だと感じるのは
感じる人の心の問題。だと漏れは考えている。

んで、>>557 さんの場合、実際にはリスクなんてどこにもないのに、
あると感じているのだから、どこに引っ越したとしてもリスクを見出して
同じことを繰り返すことになると思った。

東京って震災前は特に自然放射線量が少ない土地だから、今回の
事故で放射線量が増えてるんだけど、全国的に見たらまだ低い方だったり
する。そんな状況で引っ越しても、放射線が減っていないことに
過敏に反応して、今の状態が続くのがオチだよなぁと。

>>557
>β線も測るＲＡＤＥＸで出た値を参考にした方が良いのでしょうか？

2chではradexは他機種より１．２倍とか言われていますがその判断でいいと思います。
両方並べて置いておくとdoseが０・０７〜０．０９でradexが０．０８〜０．１２なのでだいたい合ってると思います。
ただ、radexは高めに出るようなのでradexの方を参考にして対策をされた方がいいと思います。

神経質すぎますか？
除染・ホットスポット対策スレを読んでたら
私なんかまだまだ甘かったんだ！と知って、焦っていたところでした。
３月に降った分が布団に入り込んでいるので
それは捨てて、洗える布団に買い替えた方がいいとか・・・
畳は毎日水拭きしないと、すぐに線量が上がりますし。

ところで、呼吸による内部被曝は
外部被曝の線量の最大５％程度と聞いたんですが、
そうすると、空間線量０．１μで外部被曝の場合、
呼吸も合わせると０．１０５μ相当であると考えればいいのでしょうか。
あくまで目安ですけど。

>>566
3月外に洗濯物干したり換気扇回したりしちゃってたの？

>>567
おいおい、そういういたずらに危機感を煽るのはやめろよ。
かなり悪質だと思うぞ。

>>565
わかりました、ＲＡＤＥＸが届くのを待ちます。

>>567
洗濯物は外には干してないですが
換気扇はいちばんヤバい時期に
２４時間のやつをうっかり回したままでした。
あと、４月中旬まで掃除機でがんがん掃除していました。

船橋在住。
例の腐葉土と同じメーカーの「野菜培養土」。
５月頭にD2で買って、庭土（庭の深いところから掘った安全な土）と混ぜて既に家庭菜園に。
動画を見たので俺も測ってみた。
同じ日に買って使わなかった未使用の袋表面に直置き、01Mで10回平均0.185。庭土直置きよりも低い。
ちなみに別メーカーの有機肥料（カリウムたっぷり）の袋直置きも、平均とって無いが同程度の印象。
カリウム関係ないんじゃないの？

>>566

武田先生の話だと、空間線量×3が被爆量だそうな。
ざっくばらんだけどね。

>>571
外部、呼吸、食べ物飲み物、でｘ３でしたっけ？
そっか、５％なんて甘すぎましたね。

ありがとうございました。

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/28 0:20
0.148μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.05：最大=0.19）
　　　　　　　　※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算

>>535
おお、ご近所さんですね。
うちもベランダは掃除できたけど、掃除できない出窓の部分が思いっきり北向きです。（泣）

PA-1000旦那に黙って買っちゃおうかなあ。
中央区さんは、どの機種がおすすめですか。

>>569
一応、参考までに
RADEX1503と同じSMB-20のTERRAを使っていますが、このガイガー管はセシウムの出すβ線は拾えないと思いますよ


他スレですが分かりやすいレスがあったのでコピペ↓

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/06/28(火) 01:21:50.99 ID:C2+7Uncu0
>>247
β線が多いというかエネルギーの問題
カリウム40はPKC-107で使われてるSBM-20でも敏感に反応する
セシウム137や134はSBM-20ではほとんど反応しない

セシウム137とGM管によるβ線感度の違い
ttp://i.imgur.com/FTsby.png
セシウム134
ttp://i.imgur.com/0JWqz.png
カリウム40
ttp://i.imgur.com/g6szY.png


とはいっても、何でもやってみてそこから色々試行錯誤していけばいいと思うので、RDが届いたら部屋中を匍匐前進しながら調べてみるといいよ
なんもしないでやる前からガタガタ言うのが一番ダメな事だと思います

私はβ測定なんて5分で飽きたけどｗ

>>564
>危険なとこなんかないやん

都内にも線量が高い地域とそうでないエリアがある
それは、誤差程度で大差ない、とは思えない差だと思うけどね

どっちにしても、自分で調べて判断できず2chの情報を全部鵜呑みにしてしまうような人は引っ越した方が良いと思うが。
毎日家中除染とか食べ物飲み物は全部西から買うとか、時間とお金に余裕ないとできないだろ。

埼玉なんですが、毎時０．１２ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄは高いです？

>>578
いまどきなら普通

>>576
それは病的危険厨基準

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月28日　6:00
4.計測値　 0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　1.2m 風向：西

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 曇り
0.10-0.12μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.062μSv/h　PA-1000 5回の平均値

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/28 7:25
0.136μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.09：最大=0.19）
　　　　　　　　※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算

>>580
いや、葛飾区辺りは充分高いよ
素人測定のが誤差範囲と思うなら、ここでも見てみるといい
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm
同じ測定器と測定条件の、長期の定点観測でこれだけ差がある

>>541
五月に群馬の高崎住所の腐葉土畑に入れちゃった時は、去年作ったやつだから大丈夫だろうと思ってたけど、腐葉土に高線量が出たという最近の書き込みで、腐葉土の作りかた調べたら、山で落ち葉を寝かせるとか書いてあるのもあって、やばいと思った。

ガイガー持ってないので畑に入れたやつははかれないけど。

>>546
>>547
農水省は下水処理施設の放射能汚染された汚泥を
肥料として利用できる、とする新たな基準を決定
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110624/k10013755421000.html

すみません、肥料と間違えてました。腐葉土ですね。

都内在住ですがみなさん最近外ではマスクしてますか？
自分は風が強い日なんかはするようにしてるんですが今は大気中はほどんと�dでないと思っていいのかな？
今の数値は地表から出てる放射線の数値と思っていいんでしょうか。
でも風にふかれて歩道の木々なんかがザワ〜と揺れると一緒にセシウム降ってきそうで怖いですが・・・。

腐葉土は堆肥と混ぜ合わせ２か月ほどで出荷するそうだよ

この「バーク入り腐葉土」の卸業者に問い合わせてみました。
宇都宮と日光の間あたりに位置する場所で作られている。
その場所の土と栃木県の様々な場所から集めた落ち葉などを混ぜて寝かせた物を使用。
その場所は周りが山に囲まれていて、窪地のような地形になっている。
製造は提携業者が行っている為、住所を教えることはできない。

>>375
０・０８μSv/h

枯れ葉は葉に舞い降りた放射性物質と樹木が根から吸い上げた放射性物質が溜まり
華からは冷却のため水蒸気が蒸発する。
それゆえ塩田のように放射性物質が濃縮される。
これでいいのだ！

>>591
間違えてしまったのだ。
×　華からは
○　葉からは

きゅうりナスのような実を付ける物は水分を蒸発させないような構造になっている為
汚染度が少ないのだ。
これでいいのだ。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　東京都杉並区　外地表 1m
3.測定日時　2011年6月28日　14:00
4.計測値　 0.11μSV/h　2分間測定を2回
5.備考　　 晴れ　

仙台市でガイガー持ってる人、雨どい先に砂や泥とか貯まってたら測定してみ
さっき測定したら1μSV/h越えたわ・・・
ちなみに若林区　TERRA　MKS-05にて測定
地上1mは0.08〜0.10

定期で上げてくれてる調布市消防大学付近の数値が
月末に向かって高く推移しているのがとても気になる

>>595
あ、誤解させてすまんです。
俺の中華RM2021は調布市測定で0.08μSv/hの場所でも普通に1.2μSv/h出すんで、
額面通り信用できないのです。
アパート周囲の管理がいまいちで土や雑草、手入れされない庭木があって環境も
クリーンとはいえないけど、割り引いて考えないといけないから、次から「本機は0.08を
1.2と示します」を注釈を入れます。

＞春日部駅１番にて只今
＞0.17μSv/h
＞携帯型のガイガーを胸ポケットに入れた状態で測定
＞中華製安物のため信頼性にかけると思うが参考までに
＞機種：ＭＤー３Ａ

のおおおおおおおおおおお
通学で利用しまくってるんだがorz
おわた。明日からいきたくねえ…。

＞小山 0.043
とりあえず栃木南部は大丈夫かな。

中華でも0.2μSVまでは許容範囲だろ、そのあたりじゃ。

>>591
実測１例だけですが、雨樋に溜まった枯葉より
生木の葉(桜)のほうがβ線によく反応した。

おまえらまだ計測ごっこやってるのか？素人は計るのやめとけ
銭を失う上にノイローゼになったらたまらんだろｗ

>>599
そうでしょう♪
桜より葉の面積の小さい松の葉のほうが蒸発代謝が大きいので高い数値になる。
これでいいのだ。

蒸発代謝は
赤ちゃん＞子供＞若者＞成人＞老人なのだ。
これでいいのだ。

だからと言って乳児を涼しい場所で生活させて水分の少ない濃いミルクを与えると
デブくなる。
後で子供に憎まれるのだ。

>>600
おまえこそ、何でここ来てるの？

そこに放射能があるから

>>597
春日部駅周辺、さいたま市岩槻区 辺りは
0.08〜0.17μSv/hって感じだよ
天候や風向きによっては0.16や0.17かな

１．測定機器Radex1706
２．測定場所 千代田区靖国通り
３．測定日 6月2日〜25日
４．計測値 0.10〜0.16μSV/h　地表120cm 胸ポケット）
５．備考 機材は横浜市で0.06〜0.09μSV/hで安定 雨天時高め 特に高い数値は北の丸公園入口 数値変化がないためベータ線遮蔽なし

尾瀬周辺の放射線量どなたかわかりますか？
ハイキングとか行って平気かな？

>>597
日曜日に測ってきた時は0.11μSV/h位だったよ春日部駅東口

>>609
俺も明日春日部東口計ってみる！
いつだっけかな〜豊春幼稚園付近計ったら0.16μSv/hだった

１．測定機器Radex1706 ジップロック
２．測定場所 長野県塩尻市 国道19号カインズ前車内
３．測定日 6月27日
４．計測値 0.13μSV/h
５．備考 機材は横浜市で0.06〜0.09μSV/hで安定

>>610
東口のハウスコム前の石製の椅子には注意してね。あそこだけ数値が高いから。

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/28 22:30
0.144μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.22）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

〜そのままもう10回追加(計22回分)〜
0.128μSv/h (30秒×22回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.22）
※最小値と最大値を除いた20回分で平均値を計算

〜そのままもう10回追加(計32回分)〜
0.127μSv/h (30秒×32回平均, バラつき最小=0.06：最大=0.22）
※最小値と最大値を除いた30回分で平均値を計算

>>608
前のスレで森の中0.2、牛首近辺0.1とか書いてあった

>>600
おいらは精神的に楽になったよ
見えない敵って怖いじゃん。

>>591-592
なんとなく、おふざけの入った楽しいレスで和みましたが、
放射性物質と樹木及びきゅうりと茄子の話は信じて良いのでしょうか？

>>614
ありがと
森の中 0.2か!!尾瀬に行くのやめます

>>617
0.2で諦めるなよｗ
俺の住んでる所ソレくらいなんだからOTL

計測値アップし続けてくれている皆さん
いつもありがとう

>>611
ハマの家がRADEXにしては凄く低いのはプラ箱がγ線多少遮断してるとか？

>>615
私は放射線障害が趣味になった

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 晴れ
0.09-0.11μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.061μSv/h　PA-1000（5分の平均値）

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月29日　7:00
4.計測値　 0.07-0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　1.7m 風向：東

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/29 7:30
0.110μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.18）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

〜そのままもう10回追加(計22回分)〜
0.117μSv/h (30秒×22回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.21）
※最小値と最大値を除いた20回分で平均値を計算

定点測定はもう顕著な増加があった時だけ書き込めば良いような気がしてきた

愛知の測定値が高いのって、県内各地で放射線ゴミ燃やしてるからかな？
川崎の浮島の数値が高いみたいに。

>>625
連レス済まそ。
低め安定だと見てホッとするから、毎日定点観測してageてくれるレスがあるのは有り難いよ。
愛知は自分の田舎なんで、気になって上のレスしたけど。

>>626
愛知や岐阜は自然放射線が高めですよ
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map

>>612
汚染じゃ無くてその椅子が元々出してるのかもね。石の椅子だし。

>>622 いつも計測有り難うございます。

沖縄の線量が高めだってレスをあちこちで見かけたけどそれって自然放射？
あの距離で福島からそんなに線量があがるほど�dでるとは考えにくいし・・・
沖縄の道路は石灰を多く使っているのですべりやすいってパンフで見たことあるけどその関係かな？

>>631
ﾍﾞｲｸﾞﾝが何か持ち込んでいるんだろ

ふくいちぽーんの後、中国で塩の買占めが起こりました。
これは広島、長崎の被曝の時に塩が放射能から体を守ると言う風説が
流行った事からでした。
これはある意味に於いては正解です。が
その後水の汚染が止まると言う条件が成り立っての事です。
簡単に言えば、水で体内の放射性物質を洗い流す。その為に塩分を摂ると言う事です。
これでいいのだ。

ガイガースレ乱立しているんでどうしようかなと思ったのだけど、すれ立てました。

正しい放射線（放射能）測定　１限目(ガイガー等)
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309348205/

いろんな意見が錯綜していてよくわからないので、↑このスレで
教えてもらえるとうれしいです。

（マルチポストゴメンナサイです）

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/29 22:45
0.130μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.09：最大=0.18）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

>>628
どうもありがとう。
安心しました。

もう１つの計測値スレにも>>600みたいのいたんだ。工作員としか思えない。言い回しも独特だ。

みんなで協力しる。
http://hakatte.jp/

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年6月30日　6:00
4.計測値　 0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　0m 風向：わからず

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 晴れ
0.07-0.08μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.057μSv/h　PA-1000（5分の平均値）

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/30 7:20
0.105μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.05：最大=0.17）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

>>640
今日は低いですね

ケーヨーＤ２で売ってる腐葉土が0.5μSv/hとかあるんだが

あまいな！
俺の測ったところは
2.5μSV/hあったぞ
ちなみにD2ではないよ

除染よりも隠蔽に注力する静岡だからじゃね？

>>644
そこまで高線量の腐葉土なら、メーカー(品名)晒していいだろ

市販の腐葉土から高い放射線を検出
http://www.youtube.com/watch?v=9gZdaLOahAA

>>644
それEから始まる？

>>648
鋭い！
よく分かったね

>>649
先週末N市の店舗に測りに行ってきた。まだ売ってるのかな？

16Lと40Lが二つ売ってて、40Lの方が1.24μSv/hだった。
栃木県那須産って書いてあるやつで、メーカーは平和農園って書いてあったからバーク入りと同じだと思う。

あそこって静岡ローカルの店でD2とは一切関係ないよね？
そうするともうすでに全国に出回ってる可能性が・・・

測ってガイガー
http://hakatte.jp/

ガイガーお持ちの方、ご参加宜しくお願いします

*************************************************************************************
・測定機器　モニター4(LND712)S.E.International
・測定場所　山口県東部
・測定方法　地表約1m地点で連続して5分間計測を行いCPM(平均値)を算出
(計測時刻は日により異なるが基本的に正午〜昼下がり・1日1度)
また計測器は透明袋へ収納状態で計測のためα線は遮蔽と推測

6月 2日平均CPM 24.4　6月11日平均CPM 23.8　6月20日平均CPM 24.6　6月29日平均CPM 20.6
6月 3日平均CPM 23.4　6月12日平均CPM 25.6　6月21日平均CPM 23.2　6月30日平均CPM 24.0
6月 4日平均CPM 23.6　6月13日平均CPM 18.8　6月22日平均CPM 23.6
6月 5日平均CPM 29.0　6月14日平均CPM 23.8　6月23日平均CPM 24.0
6月 6日平均CPM 24.6　6月15日平均CPM 23.6　6月24日平均CPM 20.6
6月 7日平均CPM 22.0　6月16日平均CPM 24.4　6月25日平均CPM 21.2
6月 8日平均CPM 24.8　6月17日平均CPM 25.0　6月26日平均CPM 25.2
6月 9日平均CPM 21.2　6月18日平均CPM 29.4　6月27日平均CPM 26.4
6月10日平均CPM 18.4　6月19日平均CPM 23.6　6月28日平均CPM 23.2
*************************************************************************************

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/30 23:45
0.122μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.05：最大=0.23）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

計測機器　PA-1000

5月16日に計測
東向島　0.515μsv/h
浅草駅　0.218μsv/h

今日計測
東向島　0.141μsv/h
浅草駅　0.112μsv/h

雨で道路が除染されたんだろうか。

>>654
大雨でこれだし
http://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/kanagawa/

>>655
10ナノか。減ったなぁ。

雨でシールドされただけ

突込みが来ない。

震災前のサイダーでも飲もう

ゴメン。スレ間違えてた。

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年7月1日　6:00
4.計測値　 0.08-0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　0.8m 風向：東

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 晴れ
0.09-0.10μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.060μSv/h　PA-1000 （5分の平均値）

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/1 7:20
0.111μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.09：最大=0.18）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

>>654
0.5μはスゲェな
ゴミ燃やしてるからか？

個人的には 0.2 未満が合格ラインだと思ってる

>>664
5月の報告だからなぁ・・・
まぁ参考にはなるけど

東京都 中央区 晴海通り（勝どき-数寄屋橋交差点）、港区 新橋駅、芝公園
ttp://www2.age2.tv/rd2/src/age14304.jpg

東京都 中央区 勝鬨橋周辺
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up2943.jpg

備考
PA-1000で約1分の計測値、手持ち1m、舗装された歩道、晴れ
晴海通り、新橋、芝公園は多少の数値のバラつきがありますが、基本的に大きな差はないと思います（0.10~0.12μSv/h前後）
新橋はガード下と駅前広場（SL広場）で計測しましたが、やはり屋根ある場所は低くなりますね

勝鬨橋は異常に低くてびっくりたので、約5時間後に橋と周辺を再計測してみました
橋の上は0.3〜0.4μSv/h！屋外でこの数値は初めて見ました
川沿いの遊歩道も、やはりこの周辺の平均的な数値より低くなります
この遊歩道は勝鬨橋の下も通っているので、そこでの計測値はさらに低くなりました

いじょ。

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/2 0:20
0.135μSv/h (30秒×22回平均, バラつき最小=0.10：最大=0.22）
※最小値と最大値を除いた20回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)
※やや高めの推移だったため22回計測

番外：
PRIPYAT (γ線のみ＋β遮蔽)
7/2 0:36
0.09μSv/h (200秒平均×1回)

>>666
本当にありがとうございます。
はっきり言って、いつも涙が出るくらい感謝しています。
新橋前が高いのは、やはり人が集まるからでしょうね。
ひとつだけ訂正、0.03~0.04ですよね？
勝どきはマスクしている人結構いますね。みんなここ見ているのかな。
特にタワーズマンションの前のスポーツセンターから晴海の方に行く橋のところで
マスクを付けた方を結構見かけます。
いつまでマスクする必要があるんだろう。暑い・・・

>>438
京都府が京大関係者だったというから笑えるねw

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年7月2日　6:00
4.計測値　 0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　0.7m 風向：東

東京都 中央区 12階ベランダ　手持ち1m　小雨
0.09-0.11μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.064μSv/h　PA-1000 5分の平均値

>>667
訂正ありがとうございます、その通りですm(_ _)m

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/2 10:20
0.135μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.03：最大=0.18）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

PRIPYAT (γ測定のみ・β遮蔽)
7/2 10:30
0.090μSv/h (200秒モードで機器平均化）

>>669
あいつ京大関係者だったの？

京大って大したことないんだな。

>>673
京都府向けの誘導URLを作って、そこに質問の内容を載せた猛者がいた。
京都府が見事に引っかかり、掲載直後に回答した。

京都大学のプロキシーは学内の接続元のアドレスを素直に吐く仕様で、リモートアクセスでなければ、接続元の部屋までは学内の人間なら容易に分かる状態になってる。
デスクトップPC、もしくは外付けディスプレイを使っていたことも判明している。

当日は、プロキシーを変えたり、文体を変えたりと情けない偽装工作に右往左往していた模様だが、翌日からは極端に書き込みが減った（笑）。

本当に情けない。

ホームアシストで
噂の栃木県産の腐葉土てんこ盛り
こんなの確信的に売るなよ
被爆量半端じゃないだろうに！

>>675
店長に抗議したらどうだろう。
というより、メーカーが自主回収すべきだよね、あそこまで線量が高いのは。

>>666 いつも計測ご苦労様です。有り難うございます。勝どき橋の低さにビックリして飛んできました！！！
我が家は佃大橋の目の前なんですが勝どき橋でこの数値なら、佃大橋も期待できそう(・ω・´)歓喜！ もうマスクは苦しくてつらい

>>666
おつかれさまです、勝鬨橋は大型車の通行が結構あるのに低いんですね、ビックリです。
中央大橋や佃大橋もそんな感じなのかな。

>>678
横レスだけど、橋の上と言うか水の近くとかは低く出るよ。
地表面からの放射線の絶対量が減るからからと思うけど。
都内だとレインボーブリッジ上で0.021ってのが最少数値だった。

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/2 21:20
0.104μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.05：最大=0.22）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

PRIPYAT (γ測定のみ・β遮蔽)
7/2 21:25
0.090μSv/h (200秒モードで機器平均化）

アップしてくれてる方々
いつもありがとう

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年7月3日　6:00
4.計測値　 0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　0.5m 風向：東

東京都 中央区 手持ち1m 晴れ
左 TERRA MKS-05 / 右 PA-1000
TERRAは安定後の移動値（γ線）、PA-1000は5分の平均値、単位はμSv/h

0.08-0.09 / 0.061　12階ベランダ
0.12-0.13 / 0.106　地上1m、舗装された歩道

マンションに大してベランダと同じ向きにある歩道、位置もベランダのほぼ真下
普段は地上で5分とか計測しませんが、だいたいいつもこんな感じです

↑誤字

×マンションに大して
○マンションに対して

東京都 中央区　勝鬨橋 7:00頃　晴れ
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up3037.jpg

備考
手持ち1mは、TERRA安定後1分くらい様子見てから撮影（3分くらい？）
手摺はPA-1000のみ（1分後安定値）

前回低かったので再再計測してみました
勝鬨橋は手摺部分が石と鉄の2種類あります（橋の中央部が鉄製）
石の手摺の付近では0.07~0.08μSv/h、鉄製の手摺付近では0.03μSv/h前後となり、
それぞれの手摺に直置きした結果は、石の手摺直置き0.10μS/h前後、鉄製の手摺直置きは0.03μSv/h前後
（手持ち1mは通行人の邪魔にならないように、手摺から50cmくらいで計測）
結構差が出て面白い


>>678
先週の月曜か火曜の夜の撮影ですが↓こんな感じでした
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up3038.jpg

１．測定機器　sokoes 01M　ジップロック　アルミ板
２．測定場所　江東区　9階室内
３．測定日　07月03日11時
４．計測値　平均 0.117 μSv/h
５．備考　　12回計測最大最小除いた10回分の平均値です。
6月25日からこの1週間
平均 0.077 μSv/h〜平均 0.120 μSv/hの範囲でした。
全体的に高めでした。

赤中華SW83A μSv/h
(背中に穴を開けたので対物では高く出ます)

下り新幹線先頭車両右側の窓にﾍﾟﾀｯとｶﾞｲｶﾞｰ。東京駅では窓ｶﾞﾗｽの影響は見られなかった。

東京駅 0.08〜0.09
郡山駅(雨、線路側) 0.22〜0.31
・途中トンネル内 0.08〜0.09
・途中最高値 0.5以上が10秒程度福島駅(ﾎｰﾑ側) 0.17〜0.22
米沢駅

1.測定機器　DoseRAE2
2.測定場所　静岡県田方郡函南町間宮　７−１１駐車場　地表 1m
3.測定日時　2011年7月3日　15:30
4.計測値　 0.05μSV/h　5分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　不明

赤中華SW83A μSv/h
(背中に穴を開けたので対物では高く出ます)

下り新幹線先頭車両右側の窓にﾍﾟﾀｯとｶﾞｲｶﾞｰ。東京駅では窓ｶﾞﾗｽの影響は見られなかった。

東京駅 0.08〜0.09
郡山駅(雨、線路側) 0.22〜0.31
・途中トンネル内 0.08〜0.09
・途中最高値 0.5以上が10秒程度。
福島駅(ﾎｰﾑ側) 0.17〜0.22
・山間部からグッと下がった。
・途中トンネル内 0.08〜0.09
米沢駅(雨) 0,08〜0.10
赤湯(雨) 0.08〜0.09
以下どうせ低いでしょで略。

１．測定機器　RD1008
２．測定場所　葛飾区内にある小さな霊園
３．測定日　7/2
４．計測値　0.15〜0.18μSv/h　60cm
BGが↑で８種ほどの墓石に直起きして計測したが
ほとんどが0.20〜0.24　白っぽい石で0.30を示したものが最高値

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/2 21:00
0.137μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.06：最大=0.19）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

PRIPYAT (γ測定のみ・β遮蔽)
7/2 21:08
0.100μSv/h (200秒モードで機器平均化）

1.測定機器　GammaRAE�UR
2.測定場所　茨城県龍ヶ崎市森林公園
3.測定日時　2011年7月3日　夕方
4.計測値　 管理棟前　0.35μSV/h　3分間測定　全て地上1m
　　　　　　砂場　0.45μSv/h
　　　　　　砂場周辺芝生　0.50μSv/h
　　　　　　管理棟左側森の中　0.48μSv/h
5.備考　　 　計測地点から数ｍ離れるだけでもかなり線量がかわります
　　　　　　

>>685
ありがとうございます。
鉄の方が低いのは何でなんでしょうかね。
今度６丁目マルエツの前の芝生のとこを測っていただけると嬉しいです。
あそこで遊んでいるわんちゃんや子どもがいるのが気になってます。

コンクリートとか岩石って微量の放射性同位体を含むから、それが見えているだけではないかな。
横レス失礼。
数年前にはかるくんを借りて測ったことがあるけど、岩石は種類によっては0.2uSv/hくらい出ているのもあった。
だから石造構造物を計ると高めに出るのは自然なことだと思います。
同様に水上では地面からの放射線が遮蔽されるので、数値は下がります。
ちなみに食塩もカリウムの同位体を微量含むから、ベータ線に感度のあるサーベイメータだと反応するよ。

はかるくんに添付されていた本にその辺の環境放射線の話が詳しく書いてあったけど、
ここで計測している人たちも知っておいたほうが良いと思うんだけど、今は手ごろなWebサイトが無いね。

>>685
やべえな石の橋汚染されてる

今は一般に貸し出ししていないみたいだけど、FAQは参考になると思う。
http://hakarukun.go.jp/html/faq.htm

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年7月4日　6:00
4.計測値　 0.08-0.09μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　0.7m 風向：東

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 曇り
0.07-0.09μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.057μSv/h　PA-1000 5分の平均値

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/4 7:30
0.131μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.01：最大=0.22）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

PRIPYAT (γ測定のみ・β遮蔽)
7/4 7:35
0.100μSv/h (200秒モードで機器平均化）

鉄筋コンクリートのマンション住まいなんだけど、
家中を隅々まで掃除した結果、約0.10μSv/h
家の近所は0.08ぐらいです。
もしかして、コンクリートの建材のせいじゃないかと言われました。

こういう場合、年間被ばく量としてはどう考えればいいのでしょう？
外部被ばくは単純に0.10x24x365　として、
建材のせいで内部被ばく（呼吸の分）も増えるんですか？
たぶん出てるのはラドンだと思うんだけど、
ラドンって肺がんの原因になるとあるから
実は震災前から内部被曝しまくりだったってことでしょうか？

昔はかるくんを借りて鉄筋コンクリート造の室内を計ったことがあるけど、
0.1uSv/hくらいだったぞ。

>実は震災前から内部被曝しまくりだったってことでしょうか？

ピンポン正解。

ただこの程度なら問題ないと思う。
ラドンは地下室にも溜まるけど、換気する事で緩和できるけど、事故前に問題になっていたわけではないしね。
ちなみに飛行機で東京-NY間往復で0.2mSv程度被曝する。

>>700
ラドンは気化するからね。
でも外部被曝が0.10くらいなら、内部被曝の量は0.001くらいじゃないかな？
ソースはテレビだけど、内部被曝の被曝量は外部被曝の被曝量に比べて1/100だったか1/1000くらい少ないみたい

内部被曝ってのは、被曝量のしきい値とかに関係なく危険みたいだけど、さすがにその程度の数値なら問題ないと思う
もちろん換気はした方がいいけど

>>686
いつもありがとうございます
平均 0.117 μSv/hって高いんですか？

この計測結果ってどう思う？

http://iup.2ch-library.com/i/i0355920-1309754059.jpg

2Bq/g ってkg換算にすると2000Bq/kg か。。。

何測ったんだい？

>>705
腐葉土です。
やっぱり数値高いよね。

>>706
どちらの土ですか？

>>707
あるホームセンターで売ってた奴なんだけど、
ようつべにあったのとは違う商品なんだよね。

でも、あまりに数値高いからどうなのかと思ってさ。

数値も驚きだけど、持ち込んだ試料を測れる施設があるのも驚き。
関東には無いのかな。

>>709
知り合いに測ってきてもらったんだよね。
自由に無料で計測できる。

商品名出すのもまずそうだしさ・・・。

>>710
購入元か製造元に問い合わせたら？
ようつべの人もそうやって結局店頭から撤収されてるし。

>>711

そうだね。そうしてみるわ＾＾

>>712
ちゃんと顛末ここに書いてね。

>>702
ありがとう、とりあえずラドンについてはホッとしました。
しかし今の家の測定値が、コンクリートからの自然放射線だと確定できる要素もなく
これからどういう方向で頑張ってゆくべきか悩みます。

RADEXの１００８みたいな表面汚染をサーチできるガイガーだと
壁にすごく反応するんでしょうかね？＜建材が原因の場合

>>713
今、電話した。
担当者が話を聞いてくれて、あたふたしてた。
で、開発部から折り返し電話させると言うことです。

>>706
そんな重要なこと、メーカーか商品名か晒せよ
国と一緒で隠蔽して、被害者を増やしたいのか

セシウム137と134を足して2.94 Bq/g
2940 Bq/Kg
国の稲作の作付け基準が　5000 Bq/Kg
だから、国の基準だと安全な腐葉土ってことになるのかな。

>>714
コンクリの壁に密着させて測ってみれば？
確か過去スレでそうやったら壁の方が高かったって人居たよ

>>714

都内マンション８Ｆです。うちも全く同じ状況です。
近所の建物の室内は皆0.07以下くらいなのに
うちだけ、どんなに水ぶき掃除をしても0.10〜0.11をうろうろ。

ラドン測定器というものを買えば、コンクリのせいだということが
明らかになるのでしょうか？

>>674
そんな顛末があったのかｗ

>>719
ラドン由来だったら、部屋閉め切ってしばらく放置した状態と、十分換気した状態で線量が変わると思う。

どんな機器使ったか知らないけど、0.07と0.10だと誤差の範囲だと思うけどね。
一定時間ごとに数値を取って、標準偏差計算して見れば判ると思うけど。

>>703
SOEKS-01M
他のガイガーに比べて1.2〜1.5倍ぐらい高めになるので
数値的には大丈夫だと思ってます。
でも、週単位の平均だと、先々週と先週比べて週平均約0.02↑
そんで、掃除してあんまり変わらない時もあるので、
外で何かやってる？やっぱり焼却場が気になるなぁ・・・
天候のせいかな・・・って思ってます。

>>721ありがとうございます。

ラドン由来がどうかは、わからないです。ラドン以外の建材原因って
あるのかなぁ・・・。

doseＲae2を使用しています。
近所の区民間やお店の中に入ると、5分後くらいに0.06〜0.07で安定します。
自分の室内では、0.10〜0.11で安定してしまいます。壁際にかけておくと
たまに0.12がでます。
外廊下も0.10くらいです。

そうですか・・・、ラドンだと換気した場合と締め切りの場合で換気した後
の方が低くなる可能性が高いのですね・・・。知らなかった。

1時間程度締め切った後と
1時間くらい窓開け放しの後で測って見ます。

教えてくださって本当にありがとうございます。
乳児がいるので、室内で0.11というのはとても悲しい気持ちです。

>>723
ちょっと勘違いしてるみたいだけど、コンクリ自体からも放射線は出てる
これは外部被曝のみ

ラドンは土やコンクリに含まれてる放射性物質から出てくる放射性の気体
これは外部被曝と吸って内部被曝がある

>>706 ﾎｰﾑｾﾝﾀｰの腐葉土って、放射線計測器に反応してる件で
ｶﾘｳﾑに反応してる可能性もあって検査に出してるって話を
読んだことがあるけど、検査結果はまだ見かけないのでまだなんだろうね。

>>725
カリウム配合が明記された化学肥料測定したけど
SOEKS-01Mで0.2前後で推移。

空間は0.11だから少し上がるのは事実。
でも、腐葉土が2.5μSv/hは尋常じゃない、というのが俺の結論。

>>724
ありがとうございます。

締め切った状態で測ってみましたが、いつもどおり0.11で安定しています。
コンクリ自体から放射線が出ている場合、それはラドンとは
限らない・・・ということでしょうか。

仮にラドンが原因だった場合、ラドン測定器を使わないとラドンか
どうかわからないし、ラドンだった場合、ラドンガス（？）が発生されるから
内部被曝してしまう。
しかし、ラドンが含まれていなかった場合、コンクリのほかの内包物による
放射線は発生しているが、それは外部被曝のみであり内部被曝はしない。

このような認識でよろしいでしょうか？

727です。度々すいません。
やっとわかった気がします。

ラドンは、換気すると減る・・・しかし、ラドンの発生有無はガイガーカウンター
ではわからないから、ガイガーの値は変化しない。
換気した場合、ラドン測定器の値は小さくなるだろうが、ガイガーの値は
変化なし。ラドンが発生していると内部被曝する。

ということですね。
ガイガーの値が大きくなる理由が建材にあるばあい、ラドンが含まれている
可能性が大きいのでしょうか。

おととい、空間線量がわずかに高かったので、ストロベリーリナックスでベランダはかったんだよ。
二ヶ月前には空間線量と同じだったベランダの苔の上で、0.4マイクロシーベルト毎時超を観測。ちなみに空間線量は0.15-0.2くらい。
吸ってる…
近所の畑は線量が比較的低いのだが、理由が分かった気がする。@西東京

乳児のお子さんがおられると、気になりますね。

ブラウン管のテレビでは、ガンマ線が0.04μSv/hぐらい出ていると
読んだことがあります。アナログが終了する時期ですから、まさか
とは思いますが。

>>728
Rnがどれくらいあるのかってのは、もちろんガイガーカウンターでは分かりません（それはセシウムもヨウ素も同じですね）
んでも、壊変する過程で放射線を放出するので、例えば壁に計測器を押し当てて数値が上がったりするのを見れば、なんか出てるなくらいは分かるはず

ちなみに>>685は、そういう実験、というか確認
あと、うちの部屋も壁の一部で線量が上がります
壁にPA-1000を近づけるとハッキリと数値の変化が分かります。ガイガー管のTERRAだと部屋の数値は壁際でも中心でも差が見つけられtません


Rnはどこにでもあって、自然放射線被曝の約半分くらいはRnによるものだと言われています
ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/08/08010312/01.gif
気にする必要がないとは言わないけど、それは3.11以前からあったものだと認識する事は大事です

京都結果出たよ
京都市内　木造２階　室内　机の上　0.2822μSv／h

マジ高い、ホットスポットだよ盆地だし

クーラーかけると数値あがりますか？

>>733
使ってるクーラー次第。
内気循環タイプか、外気導入換気タイプかで違う。

>>692

今回も計測有難うございます。

森林公園ですが、前回とほぼ同じの横ばい状態ですね。
ってか高すぎる。

また時期を見て投稿お願いします。

換気タイプでも換気機能は切れるんでしょ
うちはそんな高性能なエアコンじゃないから知らんが

>>733

屋外アスファルト：0.13μSv/h
屋外土：0.14μSv/h
（TERRA 1m 3分）の環境で、

2F 外気導入（＋加湿）エアコン
2F 外気導入なし？（お掃除付き）エアコン
1F 外気導入なしエアコン
のどの部屋も0.09-0.10μSv/hだった。

一晩外気導入エアコンを動かした後掃除していなくてもこの数値。
外気導入オンにしてるけど、外気導入機能壊れているのかな…

>>719
おお、同じような状況の方が！
私もDoseRAE2です。
うちはマンションの東側の角部屋なのですが、
東の壁（すぐ外はレンガの外壁）にぴったりくっつけると0.10ぐらい。
ちょっと離すと0.09になるときもあります。
東の出窓では0.09
西側の壁はお隣さんの部屋との境なんですが、
こっちのほうが高いのです。0.12が出るときがあります。
ベランダに面している部屋は0.10〜0.11ですが
これはソファーやカーペット、畳のせいかも。
いちばん低いのは、北側の玄関から中心に伸びる廊下で0.08〜0.09です。
廊下の両側はコンクリートではなくて石膏ボード？画鋲が簡単に刺さる感じの壁です。
要するに、外壁とお隣の部屋に面している部屋は高め、
家の中心のほうは低めといった感じです。

ちなみにマンションの外は他のマンションがたくさんありますが、0.11ぐらい。
その一角を抜けると、急に0.08ぐらいになります。
もしかして近所のマンションはみんな怪しい建材を使っているから
この一角だけ空間線量が高いなんてことがあるのかな。

０．１前後でいちいち気にしてんじゃねえよ

>>693
今マルエツ行ってきた
メモ持って無かったし、写メも撮ってないので、あくまでも参考程度に（数値はアバウトです）

清澄通りに面したマンションの入口（？）辺りは0.12μSv/h
ここは以前も計測した値とほぼ同じ>>523の1

マルエツ前の芝生の上は0.14μSv/h
芝生を離れて舗装された場所は0.12μSv/h
マルエツ内は0.05μSv/h

そのまま付近を1周擦る感じで散歩
運河の方に向かって角を曲がると少し数値は下がりました、0.10-0.11μSv/h
階段を登ってフィットネスクラブ前の広場（？）っぽいところは0.07μSv/h
これも以前と同じ>>523の4

階段を降りて、マンションに対してマルエツと反対側の歩道は0.09-0.11μSv/h
清澄通りに面すると、やはり0.12μSv/ｈ前後まで上がりました

歩きながらの数値なので参考程度にね

>>722
焼却場の瓦礫かスラッジプラントでしょうか
昨日今日と風が強かったから、いろいろ飛んでるのかもしれませんね
怖いな
いつも参考にさせてもらってます
これからもよろしくお願いします

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/4 23:13
0.124μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.09：最大=0.19）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

PRIPYAT (γ測定のみ・β遮蔽)
7/4 23:20
0.100μSv/h (200秒モードで機器平均化）

>>740
ありがとうございます！
十分すぎるほどです。感謝です。
今日は強風でしたが、あまりいつもと数値は変わらず・・・なんですね。
芝生の上はやっぱり高いんだ。
でも0.2とかじゃなくてほっとしました。
今日は酒飲んでさっき帰ってきた安全厨の旦那がシャワー浴びずに
寝ようとするので喧嘩してしまいました。
原発事故がなければこんな衝突ないのに・・・
つくづくうらめしい。

放射能を帯びた微粒子の付着（汚染）が気になるんなら、シャワーよりも
上着とズボンを洗ったほうが良いよ。
旦那さん裸で出かけてたわけじゃないんでしょ？

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年7月5日　6:00
4.計測値　 0.07-0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 曇り、風速　1.3m 風向：東

高い線源のみつけかた

１．ガイガーの音・光で射光を知らせる機能をオンにする
２．あやしそうなところをゆっくりあるく
３．急に大きく反応するところでとまる
４．そこから前後左右にすこし進んでみて、反応する方向に向かう
５．４．を繰り返すと高い線源にあたる

おれはこれで、文京区0.361μＳｖをみつけた

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち１ｍ 晴れ
0.07-0.09μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.062μSv/h PA-1000 5分の平均値

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/5 7:30
0.113μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.03：最大=0.21）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

PRIPYAT (γ測定のみ・β遮蔽)
7/4 23:20
0.090μSv/h (200秒モードで機器平均化）

PRIPYAT測定日時を訂正。。。　7/4 23:20　→　7/5 7:35

>>746
> おれはこれで、文京区0.361μＳｖをみつけた

ついでにそのあたり掃除しておいてくれたらいいのに。

俺の部屋（千葉市）の空気清浄機のフィルターの数値。
フィルターの使用期間２月〜７月
測定機　A2700　数値０．２２μSv/h
Fukushima Nuclear Accident My room Air cleaner Filter
http://www.youtube.com/watch?v=R3TzL614zwM

>>746
文京区のどこですか？
区に知らせました？
公共の場なら、除染してもらわないと…。

>>746>>756
千代田区から文京区の境も高い反応する所が多い。
お茶の水はそれほどでもないがやや高。

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：茨城県鉾田市(旧鉾田町 )木造二階
３.測定日時：7月5日7時30分
４.測定値：0.134〜0.161μSv/h
５.備　考：8時10分大洗原研北門付近
0.454〜0.517μSv/h

たぶん文京区は低地のところが線量高いんだよな。
音羽や護国寺あたりとか本郷とかな。
高地の地域は他の区とほぼ変わらない感じ。低くもないが高くもない。
あと、坂が多いから、100m先でも数値の高低が激しい。
ガイガー反応する場所をみてるとそんな感じだな。
とはいっても0.361なんて数字はでたことないから、どこだか気になる。

そういえば、思い出したが地下鉄の神保町駅構内も高め。
地下なのに0.14〜0.16μSv/h前後だったわ。

>>755
普通その場合”地下だから”じゃない？

茨城・千葉は福一から出るウランヒュームの銀座通りですから。
あらゆるものが蒸着され続けています。

空間１ｍで　０．１・・って　三桁も書いてる人いるけど　痛過ぎてくて笑えてしまう。
とにかく地面に存在したら１００％舞い上がって吸い込んでるんですね。
空間が０。１・・だとしても一日１４０００リットルも吸い込んでるんですからね。
引っ越されて損するのは自治体職員ですから。必死でしょう。

>>756
地下のほうが高いものなの？
俺の場合、地上より地下での計測が線量低いケースが大半なもので
その頭でいたよ。とりあえず、今度、神保町も地上に出て測ってみるわ。

>>758
地下なら土から湧き出すラドンが多い可能性が高いと言う事です。
また換気が十分でなければそれはどこかに溜まり続けます。

>>758
特別な理由（汚染水が流れたとか周りが花崗岩だらけとか元々放射性物質の
濃度が普通より高かったとか）でもない限り地下の方が値ずっと低いよ。
東京駅の総武線地下ホームとか羽田空港の京急地下ホームとか
今まで見たこと無い位値が低くて驚いた。

>>758,760
なるほど、自分の認識も少し間違ってるかもしれないですね、ありがとう。

福岡市内のナフコで、腐葉土や肥料などの放射線測定。大体0.23〜0.09μSv/h。測定器SOEKS01M。ジップロックでカバー。産地表示しているものは九州産が多いからかな。関東、東北産は流通していないとみていい。
#Gctjp
#jp_geiger
7月5日 13:53

>>759
>>760
お二方様、お知恵拝借どうもありがとう。どちらも頷ける。
結局はケースバイケースってことだよね。
自分は758さんと同じ考えだったので、759さんの考えは念頭になく
そういう見方もあるのか、と勉強になりました。
色々な事情をも考慮しながら計測することが大事ということですな。

都内でも高速のジャンクション下とかで更にスクランブルになってる場所なんかは数値が高い。
たとえば池袋地下通路の東武の吹き抜けのあたりも高めなんだよね。四方から風が吹いてくる場所。
いずれもその場所は風がビュービューと吹き急に数値が上昇する。
神保町も風ビュービューだったんで計測した場所がそういった吹き溜まりだったのかもしれない。

そういえば、話は逸れるが、地下鉄の車内なんかも、すごく低いね。
0.05（→これが手持ちの検出限界）〜0.06keepだったりして当初は驚いた。
高めに表示される機器なんでそんな数字みたことなかったｗ

長文スマンです。

×：自分は758さんと同じ考えだったので、759さんの考えは念頭になく
○：自分は760さんと同じ考えだったので、759さんの考えは念頭になく

自分アホかと。申し訳ない。逝ってくる。

100円寿司食べ比べ　ネタ別ランキング

マグロ、ハマチ、ビントロ、サーモン、ホタテ、穴子

http://blog.livedoor.jp/nigirizusi_maguro/archives/52396400.html

面白そうだからまたホームセンター行って実験してみた。
対象は例の腐葉土で、どのくらいの距離から反応するか。

例のバーク入り栃木産腐葉土　50リットル入り　8段積みで台座に載せられている。
今日は山のように積まれていたので、結構強烈だった。初の7μSv/h越え。

使用機種はPM1703M
8段積みの真上　3cmで計測　7μSv/h
積んでいる横から　3cmで計測　5μSv/h
腐葉土から1m程離れて計測　1.2μSv/h
2m程離れて計測　0.58μSv/h
3ｍ程離れて計測　0.34μSv/h
4m程離れて計測　0.25μSv/h
5m程離れて計測　0.21μSv/h

周辺空間線量　0.21μSv/h
だったので、5m位離れれば影響はそんなになかったけれど、
4m以上近づくとぐんぐん上がっていってた。1m離れていても1μSv/h越え。
大量に積んであると、やはりもの凄いね。
前に測った時は2段しかなかったから、8段積みはレベルが違う。
日曜に見た時と比べて5袋くらい減ってたから、売れてるんだなーと思った。

でー、製造年月日とかロットナンバー書いてないか、袋見たんだけど、
それらしい表記が見当たらず。これどこに書いてあるんだろう。
誰か書いてある場所知らないかな。

>>766
まだバーク入り置いてあるのか？
D2は撤去済みって話無かったっけ？

どこのホムセンとは書いてないしなあ。
JFHとかかも？

>>766
PM1703Mでそれだけ叩き出すのは凄いね。
街中で使われたら突然線量計が暴れ出して驚きそうだ。

>>767-768
いや、そのD2です。
撤去済みのはずなんですか？
14リットル入りのは確かにその辺に見当たりませんでしたけど、
50リットル入りのは普通に売ってましたけど。店舗によって対応違うのかな。

>>769
一袋くらいだったら、ここまで高い数値じゃないと思うんですけどね。
前に計測した時は50リットル入り2段積みで、大体2μSv/h程度だったはずなので。
量が集積されているとこんなにも違うんだなーと。

>>770
ttp://www.youtube.com/watch?v=9gZdaLOahAA

じゃあこのコメントは嘘ってことか？

ケーヨーD2公式サイトにこの動画の件を至急対応いただきたいと通報したところ、以下のお返事を頂きました。本社への問い合わせですので、全店で販売停止になったと言う事と理解しました。製造メーカーが被曝していないか心配です。

--------------------------------------------------

この度、動画サイトYouTubeにて、お客様からご指摘のございました? 刀川平和農園製『バーク入り腐葉土』におきましては、? 販売を差し控えさせて頂きました。

ご心配をお掛けして誠に申し訳ございません。

************************

株式会社　ケーヨー 商品部

園芸用品? 仕入担当部長　(個人名)

************************?

>>771
んー。とりあえず日曜も売っていましたし、今日も売っていましたから、
地元の店舗でまだ売っているのは事実です。

この店舗だけまだ売っているのか、他の店舗でもまだ扱いがあるのか、
これは他の店舗の情報を集めないとなんとも言えないかな。

会社の方針として売らないと、全社の指示があったのか、
指示がなかったのか、指示があったにも関わらず売っているのか。
連絡事項に漏れがあったのか。どうなんでしょうね。

まさか「14Lは撤去したけど50Lは文句言われてないから売るよ〜」
とか寝ぼけた事言ってるんじゃ・・・？

何にせよまだ売ってるなら問い合わせた方が良いな。こんなんで近所が汚染されたらたまらん。

>>773
まさかそんな……ｗ

とりあえず、店舗に直接計器を持って行って店員呼んであれこれやると、
ほぼ変人扱いされそうですので、メールで問い合わせてみますね。
結果を書けるようなら、また報告に上がります。

>>771
製造メーカーは連絡行っているんだろうけど、どこかの倉庫とかに山積みだったらと思うと怖いけど・・・
トラックとかも限界まで積載したらどれだけの値になることか・・・

>>766
俺は、線量の高いと思しき処に近づくと関節が痛くなるんだけど。
D2行ったら死にかねないな

>>754
いつも計測値ありがとうございます。
茨城県のモニタリングポストでは大洗は0.12μSv/h前後ですが、大洗原研北門付近では
いつも高いですね・・・

明日ケーヨーＤ2行ってくるよ

無茶しやがって・・・

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/5 23:05
0.138μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.02：最大=0.21）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

PRIPYAT (γ測定のみ・β遮蔽)
7/5 23:10
0.090μSv/h (200秒モードで機器平均化）

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：茨城県鉾田市(旧鉾田町 )木造二階
３.測定日時：7月5日19時50分
４.測定値：0.128〜0.152μSv/h
５.備　考：18時30分大洗原研北門付近
0.401〜0.433μSv/h
>>777
大洗のモニタリングポストは大貫にあるので原研からは結構離れてます。原研前も100m位離れると0.2〜0.25μSv/hあたりに下がります。

>>751
うちの空気清浄器にはHEPAフィルターが使われてるんだけど、計測したら、最高0.64が出たので
昨日フィルター交換したのに、丸一日で、もう0.6に…
ガイガーカウンターはSOEKS M-01だから、高い値が出るのは承知だけど、もう、どうしたらいいか分からない…

>>782
交換直後（新品時）は測ったの？

>>783
レス、ありがとう。
新品と交換後、すぐに測ったら、空間線量とほぼ同じだったの。
空気清浄器は、SHARP KC-Z80です。
フィルター高いので泣けちゃいます…

>>784
東京のどこに住んでるの、ホットスポット？
部屋の掃除はした？

>>785
ええ、掃除はしています。拭き掃除もです。
住んでいるのは、目黒区ですけど、道を隔てると渋谷区です。
因みに>>253>>536は、私です。

>>786
なるほど、そんなに汚染されてそうな場所じゃないのに怖いね
もしかしたら空気清浄機のイオンとかで誤作動してる可能性もあるので、
コンセントを抜いて一晩くらい経ってから測ってみると良いかも

>>787
はい、イオンなどの誤作動の有無というのも調べてみますね。
それから、おっしゃるように、コンセントも抜いてみます。
ただ、うちの部屋の開口部分が北向きなんですが、北東に渋谷区のゴミ焼却場があるので
それが気がかりです。
遅い時間まで付き合って頂いてありがとうございました。　おやすみなさい。

>>786
瓦礫燃やすの渋谷区だよね・・・。

>>784
ウチも同じ空気清浄機使ってます＠中央区
購入したのは5月下旬なんだけどもしかしてうちもそのぐらいの値があるのかな・・・gkbr
狭い部屋だからあまり洗浄機よから離れるわけにもいかず。
帰宅後即シャワーとか着替えしてます？換気はどうでしょう？

1.測定機器　TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所　静岡県湖西市 浜名湖西岸　地表 1m
3.測定日時　2011年7月6日　5:50
4.計測値　 0.08μSV/h　3分間測定
5.備考　　 晴れ、風速　0.3m 風向：東

東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1ｍ 晴れ
0.08-0.09μSv/h TREEA MKS-05 γ線
0.062μSv/h　PA-1000 5分の平均値

調布市消防大学付近　木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
7/6 7:23
0.122μSv/h (30秒×11回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.26）
※最小値と最大値を除いた9回分で平均値を計算
※自治体測定=0.08の場所で1.2を示す個体のため他機種との数値比較に適さず
　 (定点観測で増減傾向を見るために特化した数値)

PRIPYAT (γ測定のみ・β遮蔽)
7/6 7:25
0.100μSv/h (200秒モードで機器平均化）

>>784
KC-Y80　24時間使用　0.26μSv/h　リビング
KC-Y45　時々使用　0.13μSv/h　和室
KC-Y65　夜間使用　0.13μSv/h　寝室
室内　0.06〜0.09μSv/h
屋外　空間1M 0.13μSv/h　芝生上 0.21μSv/h　　雨樋　0.64μSv/h
茨城県水戸市

>>782
放射性物質取るための空気清浄機じゃないの？
フィルターの前に鉛シートはるとか？

>>782
SOEKSは最高値見ても何の意味もない。

１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：茨城県鉾田市(旧鉾田町 )木造二階
３.測定日時：7月6日7時20分
４.測定値：0.124〜0.141μSv/h
５.備　考：8時00分大洗原研北門付近
0.350〜0.402μSv/h

線量ＵＰして下さって
いつもありがとうございます。

ドイツ気象局放射能拡散予測
６日、７日と関東、東北、北海道ほぼ全域にかかっていますが
変化はありますでしょうか。

>782
０．６は誤作動では無いな
いくら高めに出るといっても０．３位

なにか放射性物質が近くに無いかな
近所で腐葉土使ってないか

今日は時々やたら高い数値が出る。千葉県１６号線。
最大1.39
家に帰ってきてもたまに0.55とか出た。

家の中でこの数値はあり得る？
これって故障かな？

>>800
ウフフ。
今日は、何か燃やしている匂いが午後していたんだけど、
外を見渡しても野焼きしているらしい人の姿がない。

福島から流れて来てる？のかな？

>>800
6μSv/hなんて車もあるんだから、幹線道路沿いは以下検閲削除かもしれんね…
人とすれ違っただけで3μSv/hを示したなんて話もある。

>>802
そうなのかぁ。
一台しかもってないから、比較できないのがつらいところ。

メーカー修理出すと2カ月くらい戻らないらしいし・・困った。

今でも室内でたまに0.4とか0.5とか出るし・・。

216 【東電 78.1 %】 (茨城県) [sage] 2011/07/06(水) 18:36:21.85 ID:O61G823K0 Be:
東海第２原発で火災　放射性物質漏洩なし
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110706/dst11070613530016-n1.htm
６日午前９時５０分ごろ、日本原子力発電の東海第２原発（茨城県東海村白方）の放射線管理区域内の廃棄物処理建屋３階で、
作業員が廃棄物を溶融炉に投入する容器の下部から火が出ているのを発見した。
すぐに防火用水で消火し、東海村消防署に通報。同消防署が現場検証し、火災と判断した。
放射性物質の漏洩（ろうえい）はないという。

風向きは
http://tenki.jp/amedas/area-3.html?amedas_type=wind

>>803
機種は？

>>805
機種はRADEX1706。

高くなる時は、ピピピって素早く連続で鳴ってるんだけど。
これが、ちゃんと作動してるのかがわからないんだよね・・