福島第一・二原発事故 技術的考察スレ26
>>693
>事故 技術的考察スレは当面お休みして
>『原子炉オタクどもによる型番当てクイズスレ』にしたわけだなｗ
メカ音痴の誰かさんは 何やらほざいているが無視！
Ｍａｒｋ－Ⅱ 型格納容器 ⇒ 福一 ６号機 / 福二 １号機
Ｍａｒｋ－Ⅱ 改良型格納容器 ⇒ 福二 ２号機～４号機 なので スレタイから 逸脱も してないし。
>>684
>http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030101/02.gif
>これもだめぽ
>
>BWR-1 ⇒ 球形ドライ
>BWR-2 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄フラスコ）
>BWR-3 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄フラスコ）
>BWR-4 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄フラスコ） F1-2, F1-3, F1-4, F1-5
>BWR-5 ⇒ MARK-Ⅱ （コンクリ） / MARK-Ⅰ改 （鉄なすび） / MARK-Ⅱ改 （コンクリ） ← (注：* )
>BWR-6 ⇒ MARK-Ⅲ
その後、引き続き 調べてみたけど…
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=02-03-04-02 BWRの原子炉格納容器
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030402/02.gif Ｍａｒｋ－Ⅰ 型格納容器
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030402/03.gif Ｍａｒｋ－Ⅱ 型格納容器
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030402/04.gif Ｍａｒｋ－Ⅰ 改良型格納容器
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030402/05.gif Ｍａｒｋ－Ⅱ 改良型格納容器
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030402/06.gif ＲＣＣＶの断面図 (ABWR)
http://www.ftj.agh.edu.pl/~cetnar/ABWR/Chapter1.pdf ( p4、DRESDEN-1 格納容器概略図/英文)
http://etd.fcla.edu/UF/UFE0022859/nalepa_l.pdf ( p23、DRESDEN-1 格納容器概略図/英文)
http://library.thinkquest.org/25916/database/michigan.htm Big Rock Point Unit #1
BWR-1、第１号の DRESDEN-1 や Big Rock Point Unit #1 の 格納容器は MARK-Ⅰとは 全くの別物
なのですが… http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_boiling_water_reactors (この表では PREMOD と 記されてる)
随って、>>665
『ウィキペディア (Wikipedia) 』英語版の 当該個所 http://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_water_reactor
>1st generation
>BWR: BWR/1 with Mark I containment.
↑は 間違いです。
たぶん… http://www.nucleartourist.com/type/bwr.htm 等の間違い表記を 見た人が 書き込んだのでしょう。
BWR-1 ⇒ 球形ドライ (鉄 紙風船orﾋﾞｰﾁﾎﾞｰﾙ、ドーナツS/C無し） PREMOD
BWR-2 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄 フラスコ、ドーナツS/C付き）
BWR-3 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄 フラスコ、ドーナツ付き） Fukushima1-#1
BWR-4 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄 フラスコ、ドーナツ付き） F1-#2, F1-#3, F1-#4, F1-#5
BWR-5 ⇒ MARK-Ⅱ （鉄 吊り鐘） / MARK-Ⅰ改 （鉄 水筒、ドーナツ付き） / MARK-Ⅱ改 （鉄 吊り鐘）
BWR-6 ⇒ MARK-Ⅲ （鉄 缶詰、PWR式に建屋サイズの格納容器）
MARK-Ⅱ＆MARK-Ⅱ改の特徴は 鋼製部分が 吊り鐘式で、底が 無い事らしい。(底はコンクリ)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
>>935
>ここで言う発熱量の元の量は何としています？
>停止直後（すなわち運転時の発熱量）だとしたら、参照元のグラフには示されていないですよね。
>（時間軸が対数なので、時間0の崩壊熱は表示不能なので）
よく嫁！… 数学で言う所の 双曲線と 勘違いしてないかな？ それにコレ厳密な対数目盛りじゃないよ！
[1.0E-01]←炉停止直後～１日(24時間)→[1.0E+00] このグラフの左端が 炉停止直後。
>事故 技術的考察スレは当面お休みして
>『原子炉オタクどもによる型番当てクイズスレ』にしたわけだなｗ
メカ音痴の誰かさんは 何やらほざいているが無視！
Ｍａｒｋ－Ⅱ 型格納容器 ⇒ 福一 ６号機 / 福二 １号機
Ｍａｒｋ－Ⅱ 改良型格納容器 ⇒ 福二 ２号機～４号機 なので スレタイから 逸脱も してないし。
>>684
>http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030101/02.gif
>これもだめぽ
>
>BWR-1 ⇒ 球形ドライ
>BWR-2 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄フラスコ）
>BWR-3 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄フラスコ）
>BWR-4 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄フラスコ） F1-2, F1-3, F1-4, F1-5
>BWR-5 ⇒ MARK-Ⅱ （コンクリ） / MARK-Ⅰ改 （鉄なすび） / MARK-Ⅱ改 （コンクリ） ← (注：* )
>BWR-6 ⇒ MARK-Ⅲ
その後、引き続き 調べてみたけど…
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=02-03-04-02 BWRの原子炉格納容器
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030402/02.gif Ｍａｒｋ－Ⅰ 型格納容器
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030402/03.gif Ｍａｒｋ－Ⅱ 型格納容器
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030402/04.gif Ｍａｒｋ－Ⅰ 改良型格納容器
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030402/05.gif Ｍａｒｋ－Ⅱ 改良型格納容器
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02030402/06.gif ＲＣＣＶの断面図 (ABWR)
http://www.ftj.agh.edu.pl/~cetnar/ABWR/Chapter1.pdf ( p4、DRESDEN-1 格納容器概略図/英文)
http://etd.fcla.edu/UF/UFE0022859/nalepa_l.pdf ( p23、DRESDEN-1 格納容器概略図/英文)
http://library.thinkquest.org/25916/database/michigan.htm Big Rock Point Unit #1
BWR-1、第１号の DRESDEN-1 や Big Rock Point Unit #1 の 格納容器は MARK-Ⅰとは 全くの別物
なのですが… http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_boiling_water_reactors (この表では PREMOD と 記されてる)
随って、>>665
『ウィキペディア (Wikipedia) 』英語版の 当該個所 http://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_water_reactor
>1st generation
>BWR: BWR/1 with Mark I containment.
↑は 間違いです。
たぶん… http://www.nucleartourist.com/type/bwr.htm 等の間違い表記を 見た人が 書き込んだのでしょう。
BWR-1 ⇒ 球形ドライ (鉄 紙風船orﾋﾞｰﾁﾎﾞｰﾙ、ドーナツS/C無し） PREMOD
BWR-2 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄 フラスコ、ドーナツS/C付き）
BWR-3 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄 フラスコ、ドーナツ付き） Fukushima1-#1
BWR-4 ⇒ MARK-Ⅰ （鉄 フラスコ、ドーナツ付き） F1-#2, F1-#3, F1-#4, F1-#5
BWR-5 ⇒ MARK-Ⅱ （鉄 吊り鐘） / MARK-Ⅰ改 （鉄 水筒、ドーナツ付き） / MARK-Ⅱ改 （鉄 吊り鐘）
BWR-6 ⇒ MARK-Ⅲ （鉄 缶詰、PWR式に建屋サイズの格納容器）
MARK-Ⅱ＆MARK-Ⅱ改の特徴は 鋼製部分が 吊り鐘式で、底が 無い事らしい。(底はコンクリ)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
>>935
>ここで言う発熱量の元の量は何としています？
>停止直後（すなわち運転時の発熱量）だとしたら、参照元のグラフには示されていないですよね。
>（時間軸が対数なので、時間0の崩壊熱は表示不能なので）
よく嫁！… 数学で言う所の 双曲線と 勘違いしてないかな？ それにコレ厳密な対数目盛りじゃないよ！
[1.0E-01]←炉停止直後～１日(24時間)→[1.0E+00] このグラフの左端が 炉停止直後。
|
|
|