【シンチOK】ガイガーカウンターに関する質問スレ7

>>968
見てきました！
きっちり実験されている方がいらっしゃいましたね。
素晴らしい。

私はまだ機械を使いこなせおらず、（たぶん、累積値の出し方とかわかってない。）
また、鉛ブロックも早々手に入らないので食品の評価は難しそうです。

ただ、せっかく、Inspector＋を購入できたので、
ガイガーカウンター持っていない友人にも貸し出す予定です。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/06/19(日) 17:33:43.77 ID:VIs391/I0

>>963
市販の機器を組み合わせた方法の一例を挙げます。

まずInspector+又はInspector Alertで、ある地点のβ＋γ線量を把握します。このときの計測時間は10分間以上のトータルカウントによるcpm値を取得するのが良いと思われます。
次に、厚さ3mmのアルミ板の上に測定器を載せて、その地点のcpm値を把握します。これも、10分間以上のトータルカウントによってです。
そして、理屈的には、
（アルミ板無しのcpm値－アルミ板有りのcpm値）＝その地点のβ線量
となると思います。

蛇足ですが、A2700かPA-1000で、２分以上の間隔で５回程度、その地点のμSv/hを抑えておけば、Inspector+やInspector Alertの機種特性も見えてきます。

>>968
>>969
これからも頑張りますので、温かく見守っていただければ幸いです。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/06/19(日) 17:34:37.96 ID:tTVBBm7f0

>>938
>>941
どうもありがとうございます！
悩みまくっていたので本当に助かりました。

972 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 (東京都)：2011/06/19(日) 17:38:31.39 ID:xFs7zCOl0

>>970
これからも参考にさせていただきます。
応援してます。
詳しい解説、ありがとう。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/06/19(日) 17:57:27.34 ID:VIs391/I0

>>972
ちなみに、私はジップロックを被せて試験をしていますので、α線及び（又は）軟β線が遮蔽されていると思います。
これは、ジップロックを被せた場合とジップロックを被せない場合の比較試験から実証しました（その頃はガイガーカウンターの知識に乏しかったので、そのデータは捨ててしまいました）。
しかも、ジップロックを被せなかったために、GM菅が水蒸気か放射性物質付着の影響で駄目になってしまい、GM菅を交換するハメに。orz

974 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 (東京都)：2011/06/19(日) 18:24:20.01 ID:xFs7zCOl0

>>973
はい。私もジップロックの類似品に入れて使ってます。
α線は内部被曝は超怖いけれど、紙一枚で遮断できるんですよね。
いろいろとありがとう。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/06/19(日) 19:40:19.24 ID:Lo//NDTN0

ttp://www.visionbio.com/inspect/chem/radioactive.html
NaI（TI）シンチレーションサーベイメータについてだけど
この器材だとヨウ素131とセシウム137同時にしか計測できないということ？
という事はヨウ素は消えるのが早いから、検出されたらほぼセシウムと考えていいのかな？
そもそも100万くらいで購入できる器材でセシウム137計れる器材はあるんでしょうか？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/06/19(日) 19:46:43.66 ID:8VdZZFnp0

>>937
これって俺も同じ事やったけど、例え数ミリでも線源からの距離も関係するのかと思って、
同じ厚みの厚紙で試したらほぼ同じくらいの数値まで下がった。
ってことは結局ガンマしか拾ってなくて距離が離れたから数値が下がっただけなんだよね。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)：2011/06/19(日) 20:39:27.12 ID:eYrHvfdx0

β線の測定はここ見れ

大面積端窓型GM計数管の表示値を放射能面密度へ換算する式
http://www.aist.go.jp/aist_j/rad-accur/pdf/case_study_2.pdf

>>970のやり方でβ線のcpm出して、それを係数で割れば表面汚染密度（Bq/cm2）が出せる
Inspector+ならW＝15.9、εi＝0.4位で計算すればいいのでは

ただし地面はこれだと駄目かも
既に染みこんでるので、土でβ線遮蔽されるから過小評価になる可能性がある
ベンチとか鉄の遊具とか放射性物質が染みこまない所でやって
土はβ線遮蔽してγ線のみで測った方が染みこんだ分も含めて正確に測れるかも

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)：2011/06/19(日) 20:40:31.00 ID:eYrHvfdx0

見りゃわかると思うけどcpmじゃなくてcpsだな

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(空)：2011/06/19(日) 20:44:04.97 ID:a00RBWJr0

エアガイガー3台持ちの俺から言わせてもらうと
アルミって密度高くないんじゃないかと
フライパンと厚紙で試してみな

あと線源によってエネルギー違うからなんとも言えない
一般のガイガーはベータ測定範囲が0.5MeV～
セシウムのベータが0.51MeVだっけ？0.54?
動画のトリウムはしらね
ベータはエネルギーが減衰していくから減衰材を挟むと複雑
フライパンでは薄すぎるかもしれないし厚すぎるかもしれない

エア脳なのでこれ以上考えるのはやめる

980 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 (東京都)：2011/06/19(日) 20:49:02.95 ID:xFs7zCOl0

>>976
β線を出す線源を使って試してみた？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)：2011/06/19(日) 21:09:31.18 ID:oCJyAAAZO

横レスすいません。RD1008に関してですが、電源ONしてから
数時間つけっぱなしでγ線を計測し続けた後、
その数時間の間のγ線平均値をだしてくれる機能って
ありましたっけ？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/06/19(日) 21:21:37.10 ID:FpOq6tmM0

DoseRAE2のフル充電時間はどの位ですか？（電池切れの状態で）
またフル充電で200時間と書いてありますが、本当にそんなに長く使えますでしょうか？
持っている方がいたら教えて下さい。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/06/19(日) 21:29:05.48 ID:jvU4bkUc0

ガイガーカウンターは買ったままの状態で測定するように設計され校正され出荷されています

　　　アルミ遮蔽などしたら測定器の表示値が不正確になります

　　
　　　　　　　　　　　止めましょう

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/19(日) 21:30:33.29 ID:G89qgF+j0

>>983
というデマを言う人が多いですね

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/19(日) 21:31:26.81 ID:G89qgF+j0

>>973
ジップロックで防げるβってあるんですか？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/19(日) 21:32:26.92 ID:G89qgF+j0

>>968
今出回っている食品の汚染レベルでちゃんと測れるとは思えないんだよねぇ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)：2011/06/19(日) 21:37:02.23 ID:B1PTvmlt0

ｗｗｗ入れ食いだな

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/06/19(日) 21:38:15.40 ID:HmyIEPQM0

>>986
2重扉開放。そっちは数値いくつだ。こちらは0.018

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/06/19(日) 21:38:38.65 ID:jvU4bkUc0

京都府が必死の３連投（笑）

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/06/19(日) 21:38:50.39 ID:EaYZjSNi0

>>985
http://www.med.teikyo-u.ac.jp/~ric/html/RI-HP6/kisotisiki.htm
ａ．軟β線
　エネルギーの弱いβ-線を、軟β線と呼ぶ。　軟β線の透過力は小さく、
3Ｈのβ-線の最大飛程は空気中で数ｍｍ、水中・生体中では数μｍほど、
14Ｃ（0.156ＭeV）や3 5Ｓ（0.167ＭeV）のβ-線では空気中で数十ｃｍ、
水中・生体中で数百μｍほどである。したがって、軟β線をＧＭ管
（ハンドフットクロスモニターやＧＭサーベイメーター）やフィルムバッジ、
ポケット線量計等で検出することは困難である。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/06/19(日) 21:39:59.28 ID:jvU4bkUc0

京都府が必死の３連投
個人測定の信頼度を落とす政府工作でも請け負ってるんですか？（笑）

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/19(日) 21:40:48.98 ID:G89qgF+j0

>>990
で、どういう実証実験をしたら軟βが遮蔽できているとわかるのでしょうか？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/06/19(日) 21:41:06.49 ID:az6V3gQu0

相変わらず、電波同士で対決かよ。同類なんだから仲良くしろよな。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)：2011/06/19(日) 21:41:20.50 ID:G89qgF+j0

>>989
がんばって勉強してねー

自分でガイガーカウンター使って計る人はとりあえず611GCMの資料と較正結果（たくさんの機種の比較）を読んで
ガイガーカウンターの性質、そこで表示される数値の意味を把握しておこう
http://nojirimiho.exblog.jp/13821646/

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/06/19(日) 21:43:40.89 ID:HmyIEPQM0

>>994
食品計測スレが凄いことになってるぞ。油売ってないで急げ。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)：2011/06/19(日) 21:50:45.00 ID:bkFe6cPy0

>>981
dose をonでおk。