山形の情報交換しようぜ 3
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)：
放射性セシウムの降下積算値（Bq/㎡）から土壌検査値（Bq/ｋｇ）を推定してみよ
う。
まずは元になる数字を集める。
山形市のセシウム134と137の累積降下量の和は、8758+101=8859 Bq/平方メートル
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJOR
HAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=1
土壌の採取体積は、1平方メートル×深さ5cmを採取するので 1*1*0.05 立方メートル
=50リットルになる。
http://blogs.yahoo.co.jp/tukusinkai/35313595.html
土壌の比重は土壌の質によって違うので、0.8（畑）、1.4（校庭）、2.0（山）と仮
定する。
http://biviriga.com/tuti_h/
さてこれで計算ができる。土壌の推定汚染度は以下になる。
畑土の場合：8859/（50×0.8）=221 Bq/kg
校庭の場合：8859/（50×1.4）=127 Bq/kg
山土の場合：8859/（50×2.0）= 89 Bq/kg
途中で答え合わせ。山形市の校庭の実測値が153Bq/kgだったからほぼ合ってるね。
http://www.pref.yamagata.jp/ou/kenkofukushi/090001/dojou.pdf
最後にサクランボの吸収率（移行係数）をかければ、サクランボの汚染度が予想でき
る。
もっとも不利に考えて0.1を採用しちゃおう。（ここはまだ異論があるだろうが）
http://www.maff.go.jp/j/press/syouan/nouan/pdf/110527-01.pdf
じゃあ最後へ進もう。
サクランボの生えてる土壌は畑ほどフカフカではないし、校庭ほどカチカチでもな
い。
だからその中間のどこかになるはず。両方を計算すると・・・
畑土に生えてるサクランボの場合：221×0.1=22 Bq/kg
校庭に生えてるサクランボの場合：127×0.1=13 Bq/kg
【結論】 13～22 Bq/kgが予想される露地サクランボのセシウム汚染度
う。
まずは元になる数字を集める。
山形市のセシウム134と137の累積降下量の和は、8758+101=8859 Bq/平方メートル
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJOR
HAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=1
土壌の採取体積は、1平方メートル×深さ5cmを採取するので 1*1*0.05 立方メートル
=50リットルになる。
http://blogs.yahoo.co.jp/tukusinkai/35313595.html
土壌の比重は土壌の質によって違うので、0.8（畑）、1.4（校庭）、2.0（山）と仮
定する。
http://biviriga.com/tuti_h/
さてこれで計算ができる。土壌の推定汚染度は以下になる。
畑土の場合：8859/（50×0.8）=221 Bq/kg
校庭の場合：8859/（50×1.4）=127 Bq/kg
山土の場合：8859/（50×2.0）= 89 Bq/kg
途中で答え合わせ。山形市の校庭の実測値が153Bq/kgだったからほぼ合ってるね。
http://www.pref.yamagata.jp/ou/kenkofukushi/090001/dojou.pdf
最後にサクランボの吸収率（移行係数）をかければ、サクランボの汚染度が予想でき
る。
もっとも不利に考えて0.1を採用しちゃおう。（ここはまだ異論があるだろうが）
http://www.maff.go.jp/j/press/syouan/nouan/pdf/110527-01.pdf
じゃあ最後へ進もう。
サクランボの生えてる土壌は畑ほどフカフカではないし、校庭ほどカチカチでもな
い。
だからその中間のどこかになるはず。両方を計算すると・・・
畑土に生えてるサクランボの場合：221×0.1=22 Bq/kg
校庭に生えてるサクランボの場合：127×0.1=13 Bq/kg
【結論】 13～22 Bq/kgが予想される露地サクランボのセシウム汚染度
|
|
|