宮城県民原発対策情報交換スレ 4

┏━━━━━━━━━━━━━━l　お や く そ く　l━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┃
┃　 宮城県内の放射線量などに関する話題・議論はこちらでお願いします。　　　　　　..┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┃
┃　 「臨時地震板」や「緊急自然災害@超臨時板」の各地域スレへ原発関連の話題を　┃
┃　 マルチポストする等で向こうのスレへ迷惑をかける事はやめましょう！　　　　 　 　 ┃
┃　 向こうのスレの雰囲気を悪くしたり、スレ住人にあなたが叩かれますので･･･　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┃
┃　 >>950 を踏んだ人は、重複スレや難民防止の為、スレ立て宣言後に次スレの　 　 ┃
┃　 スレ立てをお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　 もし立てられない場合は放置せずに他の方に依頼して下さい。　　　　 　 　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛


◆ 前スレ ◆

宮城県民原発対策情報交換スレ 3
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1305647687/


◆ 関連スレ等 ◆

メルトダウン　465
http://hayabusa.2ch.net/eq/#8

関東・東北・日本脱出を考えている人のスレ22
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1305196108/l50


【悲観厨】何もかも吐き出すスレ【ネガティブ】 ２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303897099/

◆ 環境モニタリング結果 ◆

宮城県の環境モニタリング結果（空間放射線・水道水・原乳・農産物）
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/PressH230315-3%28sokutei%29.html

水道水の放射能測定結果について - 仙台市水道局
http://www.suidou.city.sendai.jp/06_bousai/jisin6.html

蔵王町の水道水・農畜産物の放射能測定結果について - 宮城県蔵王町（PDF）
http://www.town.zao.miyagi.jp/kurashi/pdf/kensa.pdf

角田市水道水の放射能測定結果 - 宮城県角田市
http://www.city.kakuda.miyagi.jp/suido/page00013.shtml

前スレ>>996
京大原子炉実験所ＨＰトップからは確認できませんでした
参院TVは何時のものでしょうか？また現在確認できるのでしょうか？

ちなみに他のスレで↓というレスを確認しPDFも確認しました
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306133138/

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 16:49:26.26 ID:rxJEEbhZ0
小出さんが言ってた東京の空気中の放射性核種の測定量ってこれかね？
「もうやめよう、原子力 ほんとうに…」というPDFファイルのたった１ページだけポンと入ってたので書いておく。
日付は3月18日なので、３号機爆発後の東京の空気だと思う。

東京で採取した空気中の放射性核種
　　　　　　濃度[Bq/m3]　　　実行線量[μSv/日]
I-131　　　　720　　　　　　　　　　130
I-132　　　　450　　　　　　　　　　 0.8
I-133　　　　 20　　　　　　　　　　 0.6
Te-132　　　570　　　　　　　　　　24
Cs-134　　　110　　　　　　　　　　28
Cs-136　　　21　　　　　　　　　　　0.9
Cs-137　　　130　　　　　　　　　　23
小計　　　　　　　　　　　　　　　　　210

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/20110318koide.pdf

これだと時間あたりは単純計算で8.75μSV/hだね

参院のはついさっきまでネット中継してたね
20マイクロは呼吸による数値じゃなかったかな…

宮城と東京じゃ方向も距離も違うし、やっぱり全国的なマップほしい

>>3
内部被曝込みの計算をしたということか
それなら大体あってるか

参議院USTREAM中継 脱原発への道 (小出氏)
ttp://www.ustream.tv/recorded/14906087
ttp://www.ustream.tv/recorded/14907869

女川の放射線値が毎日高いのは福島第一の影響でねくて
女川原発自身の放射線量だがらでねーのが？
あんますおだってばりいんなよっこのっ！

>>6それならさすがに村井さんもヘルメットだけで視察には行かんわw

>>7
ワケルのおっさんは多分死んでも良い覚悟で色々隠ぺいしてるような気がする
一番被害が大きく、死亡者数も多い宮城県
後世で罵られても、今の宮城の経済と体面を守る覚悟があるのかもしれん

衆議院東日本大震災復興特別委質疑でも、
村井知事が「特区構想」を政府の復興構想会議に提案した問題が、取り上げられていたね。
これは、いろいろなところでも取り上げらてきたと思うが、
http://www.asahi.com/national/update/0511/TKY201105110395.html
県漁協は、「民間企業は利潤追求が第一義で、これに合わなければ撤退し、地域に荒廃と崩壊が残される。」
と反対していたね。漁協や漁連と話し合いがないままに、宮城の漁業権開放を政府に提案したというのだが。
原発問題といい、県民が大事ってイメージは伝わってこない気がするが。

>>8
対面って誰の？

>>9
港整備や漁業施設にいくらかかると思ってんの？
復興した後、撤退するなら漁協が漁業権買い取って昔みたいにすればいいじゃないの？

>>9
これは完全に村社会の拒絶反応でしょ
やれ補償だなんだ、申告もいい加減、元の場所に住まわせろとか言ってる漁民より
法人でやってもらったほうが良いね

>>11
何も知らないんだね。
民間が参集してきた養殖業に乗せられた漁民が、収益だけ見て民間が撤退した後、
どれだけの借金背負わされてきたか、よく調べてから言ってね。
そんな単純なことじゃないんだよ。

>>13
それ完全民間じゃ無いでしょ
研究機関とか3セクなんじゃね？

>>7
やはり原発近辺は高いのよ
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map

漁業は個人事業主の集まりで、その多くが船や設備を失って職がないから、
会社が船を調達して、それらの個人に働いてもらうようにしたいんじゃないの？
漁協の役割は失われていくよね
スレチごめん

>>13
この状況から復興して借金負わないとでも？
というかそれって企業の買取を当てに漁民が事業拡大したってことじゃね？
漁業権を持ってるのは漁協だから、その漁業権を借りる形になったのが
収益悪化の一因じゃね？

はいはい
漁民、いや、県民の気持ちよりも
経済と体面ね。
よくわかりました。

>>15
日本の自然放射線量って書いてありますので原発は無縁と思われます

しかも
＞自然放射線量を計算で求めるには、大地に含まれるウランとトリウムとカリウム（放射性K-40）の濃度を用いるが、すでに公表されている元素の濃度分布図である地球化学図のデータを用いることができる
と書いてありますので理論値と思われます

梅雨に入って線量がどう推移するかな〜？
全体的に市街地は定着物質が雨水溝や下水に流れて低くなり、未舗装地域も土地に浸潤して見た目には線量が下がるよね。
かえって低地や盆地の市街地は物質の溜まり場になる可能性もありそう。
ただ前提は、雨による地表洗浄量＞雨による新規降下物量、だけど。

すみません、漁協関連わからないのですが
九州大学・工学研究院・エネルギー量子工学部門に仙台市の校庭の土壌除去作業が必要か、客観的なご意見を伺いました。ご協力をありがとうございます。

以下、回答です。

色々とご心配のことと思います。

宮城県の表土の汚染状況について情報を持っていませんので、すぐに対策が必要
であるか判断ができません。

文科省のホームページで確認したところ、空間線量率は高い場所でも0.4マイク
ロシーベルト毎時（角田）で、それ以外の場所では通常値（0.07マイクロシーベ
ルト）の２〜３倍くらいのようです。（東北大測定）
これ以外に全国の有志が測定しているサイトがありますので、ご覧ください。
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/
残念ながら宮城県の測定値は１件しかありませんが、そこでは平常値に戻ってい
ます。
現在の線量は、航空機で上空にいるとき（1〜2マイクロシーベルト毎時）の1/10
程度の線量率です。
校庭で遊んでもよいレベルだと思います。

平常値の線量の由来はもともと土壌中に含まれているウランやトリウムおよびそ
の娘核種（ラドンやトロン）、カリウムによるもので、これらは取り除くことが
できません。
今回の福島事故による放射性物質は主にヨウ素-131とセシウム-134,137です。
ヨウ素-131は半減期が8日と短いので、既に検出が難しくなるほど減少している
と思われます。
セシウムについては２年、３０年と比較的半減期が長いので少しずつしか減少し
ていきません。
通常、地表の土壌・岩石１kgあたりウラン、トリウムは数十ベクレル、カリウム
は数百ベクレル含まれております。
セシウムについても、自然放射性物質との対比で除去あるいは覆土の必要性を考
えることになろうかと思います。

また、セシウムは水溶性ですので、雨が降れば洗い流されます。
セシウムがとけ込んだ雨水は下水あるいは海へ流れるものと思われます。

プールについても、現時点で水道水中に放射性物質が検出されているところはあ
りませんので、水を入れ替えれば心配の必要はないかと思います。
-----
さらに詳しい回答が必要な方は、計測値を直接お送り頂き、問い合わせをされるとよいかもしれません。
私自身は上記回答を頂き、表土を削る作業は必要ないと思いました。またセシウムは水に溶けるということですので梅雨がきてさらに洗い流されると思います。
参考になれば幸いです。

今日から小学校の給食に出る牛乳の工場が
森永牛乳仙台工場になった・・・・
先週までは、愛知だったのに!!!!!!!!

地産地消だよ

22って子供に牛乳パック持ってこさせたの？それとも学校関係者？コレだから日教組は

>>23
セシウムが水に溶けることが事実として
それなら土の表面にあったものは地下に浸透して
長期にわたって災いを引き起こすのでは？

弁当持参始めた者です。
全校で片手に収まる人数しか申し出てないそうです。
弁当人数が少ないので、給食費は払い続けないといけないそうです。
書いてて気づきましたが、アレルギーで弁当持参のお子さんも給食費払っているんでしょうかね？
なんかおかしい気がしてきました。
弁当人数を増やさない作戦なのかもしれない。うーん。

スーパーで魚売れ残りまくってるね
いつもこの時間ならほとんど残ってないのに

久しぶりに魚たべたよ
ロシア産の鮭だけど

やっぱおいしー

>>1　乙！

>>21
九大といえば割と知れた原発屋の産地ですが。

流石言う事が違うな
まあ自分の所は汚染されて無いし、飯の種がなくなるから安心して被曝してくださいって所かな。

東北大は差し迫った問題が有るからもうちょいマトモな事言う感じかな。

>>25
地下水になって再度表面にでるスパンが長いんじゃね？
たぶん数百年単位かと

森永工場が昨日から操業開始したので今日から配送開始だとさ。
宮城県内の牛乳ってことは丸森か白石か蔵王か大崎か・・・
いずれにしても厳しいな。
愛知の牛乳は安全な上に常温保存できたから良かったのに。

↑
>>22ね。

大体漁業権ってなんだよ
バカくせ〜

漁業権が無くなればウニやアワビも密漁し放題で便利だね！

ああ、密漁って表現じゃなくなるかｗ

>>26
確かアレルギーとかだと払わなくてよかったような。（病気だしね）
学校側からしてみたら自己都合（それもおかしいけどね）だから払うのかな？
弁当持参は少ないんですね。ちなみに仙台市内ですか？

>>25
微量だから大丈夫だよ。

宮城ではお茶は植えてないの？

放射能が好きな越前ｸﾗｹﾞはまだ大量発生していないのか。
中国人は放射性越前ｸﾗｹﾞが大好きだから、早く輸出してあげないと。

>>34
200円くらいならお弁当持たせても払うかな。子供にお弁当持たせるの忘れそうだしw
先日ヨークのレジで「あっお財布忘れました」って慌てて謝って去ってったおじさんいた。私もたまに車に置き忘れるので同じだ。

>>36

ルイボスティー飲みなよ
アフリカ産だし美容にいいしおすすめ

>>39

今飲んでたw

ホウレンソウの測定（笑）
必死で洗ってる...orx

それもビニールハウスだった(爆)

http://ijac.jp/blog/disaster/1227.html
放射線計測値　3月22日　東北自動車道下り

都内や神奈川の室内では通常、10〜20cpmです。この日の都内は30〜40cpmであり、東北自動車道での最高値は二本松で439cpmでした。
おおよその概算で、100cpm≒1μSv/h になります。

【計測結果】
時間 場所 cpm
――――――--
14:21 →矢坂・61
14:25 →西那須野前・79〜103
14:27 →西那須野・170〜216
14:35 →黒磯121〜159
14:39 →那須高原・177
14:43 →白河・203
15:11 →須賀川・128〜197
15:16 →郡山南・250〜398
15:21 →郡山・303
15:24 →磐越JCT・356
15:33 →二本松・439
15:51 →吾妻PA・205〜255
16:04 →米沢、飯坂・394〜398
16:10 →国見・344
16:15 →国見PA・256〜292
16:26 →白石蔵王・63
16:45 →村田JCT・36
17:04 →仙台南・29
17:16 →仙台市内・25

http://saito-san.sblo.jp/article/45408586.html
2011年05月23日

朴沢越え、さらに山に入ったところに『光明の滝』があります。デイープブルーの水と新緑のコントラストはそれはそれは美しかったです。
滝つぼでは釣りをしている人がいました。
さて、この美しい風景も見えない放射能に汚染されているかどうか線量計で計ると、数値は高くありませんでした。ひと安心です。
きょうは根白石、福岡、朴沢で計りましたがいずれも０．０６から０．０７マイクロシーベルト。問題はありませんでした。

ただ、気になったのが、ある知り合いのお宅に行った時のこと。お宅の中、庭は０．０５から０．０６という問題のない数値だったのです。
しかし、家の方が『水溜りの部分が汚染されているのでは』と危機感を持ち、その水溜りの土や葉を取り除いたのですが、裏庭に
溜めていた土や葉の上に線量計をかざして測ると０．４マイクロシーベルトと相対的に高い数字が出てきました。表土を除くことの
必要性をあらためて感じたわけです。

週末、仙台市内（宮城野区、若林区、泉区）を観測して気づいたのは空間線量は一部を除いて、特に問題はありませんでした。
しかし、側溝や上記の水溜り部分などは若干、高い線量を観測されたところもあります。やはり、学校や幼稚園、保育園で一度、
線量をしっかり計測したほうが良いと考えます。

http://ameblo.jp/emikohahahada/entrylist.html
スジコがすきなんです（仙台放射線量測定日記）
宮城県仙台市・仙台市近郊の放射線量のご報告などしようかと思います使用しているガイガーカウンターはＲＡＤＥＸ１５０３ロシア製です。

自宅の庭もあっちこっちで測ってみたいお
部分部分でかなり違うみたいだな
ガイガー高すぎ

>>45
このひと、ガイガー地面直置きしてない？

ちょっと外の土付いただけで0.02μＳＶ/ｈくらい簡単に下駄履くぞ

そう、牛乳が今週から変わるんだった＠岩沼
今日は代休で休みだったけど明日からどうしよう
県産の原乳からは10日時点ではまだセシウム検出されてんだよなー
やっぱり飲ませるべきではないよね

出てないなら飲んでも平気なんじゃないの？

http://www.onespace.com.ar/twitter_timeline_public.php?q=%23miraie
「放射線被曝から子どもたちを守りたい方」「原則として日本国籍を有する方」「Twitterアカウントをお持ちの方」なら、
誰でも入会可能です。今後、会の案内等は、#miraie でご確認下さい。

>>49
10日にうｐされたの見ると県北産のでセシウムが出てるの
それ以降原乳の検査結果がうｐされてないから困るのよ

???

http://www.sendai-c.ed.jp/~komasyo/kyushokublog/index.php?UID=1305787317
2011/5/19

給食室から　昨日より、宮城県で採取された牧草から基準値を超える放射能が検出されたという報道がありました。
給食では毎日牛乳がつくので、心配されている保護者の方も多いと思います。この件について、仙台市教育委員会より、
給食時間前に安全確認の文書が届きました。県内で飼育されている乳牛は、震災以降放牧されていないこと、餌は
昨年刈り取った牧草と輸入飼料であり、今年度の牧草を食べていないことを確認しているという内容でした。寒い時期の
餌は輸入配合飼料と干し草が中心であり、放牧されていなければ、緑の草を食べることはまずないことはご存知だと
思います。早い段階から原乳については事故近辺地域での放射能検出のニュースがありましたので、宮城県内の
酪農家が努力して牛を飼育していることを私自身は理解できます。原乳から放射性物質が検出されたという報告は
ありませんので、風評被害につながらないようにと思っています。

いやいや集乳所からはずっと出てるんだが

今日、南三陸町行ってきたんだけど生だしログとかいらないよね・・・

http://www.ige.tohoku.ac.jp/prg/watanabe/diary/2011/05/12000723.php
東北大学大学院 生命科学研究科 植物生殖遺伝分野
2011年5月12日
【出前講義】福島県立福島高校・SSH「アブラナ科植物を利用した研究指導」(5/10)

以前にもこのHPで記したように、アブラナ科植物には、セシウムを吸収する能力が高く注目されています。そうした話にもなり、
今回のことが放射性セシウム137のことを研究するというか、放射能、放射線と言うことを今まで以上にSSHの活動として、
考えることができるのだと痛感しました。

ただ、今回の活動を通して感じたこととして、放射性物質はいわゆる、「管理区域」という閉鎖された部屋の中で使い、その外では
一定以下になると言うのが、RIを利用することだったような。つまり、現状では、部屋の中が管理区域外になっていて、外が
管理区域という逆さまというか、何とも不思議な状況でした。と言うか、こんなことが、放射性物質の取り扱いという点から、法律上、
問題はないのでしょうか。RI取扱主任者でれば、分かることなのでしょうか。少し調べないといけないと。。。。

庭にひまわり植えようかと思うんだが
刈り取ったのをゴミに出すのはやっぱりまずいだろうか

>>53
いやいやいやいや

さすがに嘘を言っちゃいかんなぁ
出てるよセシウム

こう言う適当な事言うやつが居るから風評被害になるって判らんのかねぇ

>>57
ただちに影響はないから問題ない
というのは冗談で汚泥とおなじ問題が起きると思われ
自治体もそういう事態が起きることを認めて率先して対策錬らないとな

起きません、なりませんじゃ東電と変わらん

http://aa.yaruo.jp/images/00166_90.jpg

自分さえ良ければいいのだろうか

http://www.ige.tohoku.ac.jp/prg/watanabe/diary/2011/04/22111812.php
2011年4月22日
【出前お手伝い(ボランティア)】仙台市立木町通小学校、仙台市西花苑たんぽぽホーム・放射線計測のお手伝いと現状視察(4/21)

先週は、福島高校に出前講義の打合せに伺い、今週の初めには、「宮城県立古川農業試験場での水稲播種」を行いました。また、
最近、工学部の先生からご紹介いただき、研究室でガイガーカウンター(放射線計測器)を購入することができました。また、原発の
工学的な側面、放射線の専門的な話も併せて聞くこともできました。おかげで、研究室の状況などを外からの情報(理学部・物理)
以外にも、手にできたことは、ほっとできたことと、自分たちの研究環境がどうなっているのかを、実感できました。そんな折に、
出前講義のつながりで、小学校、ホームから「測定依頼」を受けて、22日の午後は雨模様と言うことで、今日、伺ってきました。

校長先生、園長先生とも、自分の学校、園がどうなっているのか、気にされておりました。もちろん、こうしたことが今までなかったと
言うことと、何よりも、「放射線」という目に見えないものがあるというのが、困りものの原因のような気がしました。普段よく使われる
場所などを、高さを変えて測定して、現状がこうなっている、また、文科省からの通達がこうなっているという昨日のニュースのことなどを
お知らせして、これからの運営の参考にしていただきました。植物が専門であることから、本当の意味での専門的なことは、その道の
プロに橋渡しをするというお約束をして。計測だけであれば、今やデジタルで見ることで分かるような機械ですので。ということで、
継続支援のお約束をして、それぞれの学校、園をあとにしたのでした。

また、他からもご希望があれば、伺いますので。何より、安全と安心とが今のこの時期には重要ですから。小学校というような外で
遊びたい時期に、それに制限がかかるというのは、何とも言えない気持ちになります。自分が小学校の頃に、野山、田畑で、無制限に
遊べていたことを考えると。やりきれない気持ちでいっぱいです。そうした子どもさんたちのためにも少しでもお役に立てればと思います。

問題ないといわれてる土地にひまわり植えて、手続き通り捨てるなら問題ないでしょ

>55
是非お願いします。

>>63
ttp://ux.getuploader.com/test0909/download/1/20110523.zip
かなり適当なんですが；；
ttp://maps.google.co.jp/maps/ms?hl=ja&ie=UTF8&msa=0&msid=207234340093962721871.0004a3dffd3993336ec3b&brcurrent=3,0x5f891bcc500004c7:0x6cb3afe82d6cc56e,0&ll=38.699042,141.363487&spn=0.044813,0.115528&z=14

アクロ(ACRO)による日本の放射能モニタリング結果 (05/17/2011 update)

宮城県の野菜とシイタケ (2011年4月2日)

サンプルはフランスのテレビ局のレポーターによって宮城県から持ってこられました。
これらは福島第一原発から約80キロの場所で採取されました。

解説:

野菜から検出されたセシウム137の値は基準値の500ベクレル/kgを大幅に上回っています。
http://www.francemedianews.com/ext/http://www.acro.eu.org/

>64
ありがとうございました。
車内でこの数値と言うことは、意外と汚染されているんですね。
やはり3/12から3/13日に掛けて、牡鹿半島を抜けた痕跡ですか。

大崎市、黒川郡あたりに車で行こうと思っていますが
移動中、車の窓は開けないほうが良いでしょうか？
という心配をするのは間違っているのでしょうか
県外に帰ったら、洗車してから帰宅したほうが良いでしょうか
車に放射性物質が付着して持ち帰ってしまうというよう事は避けたいのですが
認識が間違っているでしょうか？

>>43
東北道で矢坂まで行こうと思っていたので、大変参考になるデータありがとうございました。
仙台以北の東北道だと、
http://blog-imgs-10.fc2.com/d/f/5/df504/figH230507.gif
金成PAが最大で0.247、前沢SAで0.23uSV/hとなってました。

宮城の汚泥はどうなってるの？

663 名無しさん＠お腹いっぱい。(熊本県) 2011/05/24(火) 00:39:47.32 ID:1S64jgbO0
東京で汚染セメントが既に出荷された模様。どこいったかわからないってさ。

176 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 21:43:09.62
　東京都では3月25日に採取した汚泥から、放射性物質の総量を示す「全β放射能値」で同17万ベクレル
を検出。都内の震災後の汚泥総量、約21万トン（5月17日現在）のうち7割、約15万トンがセメントや
建築資材としてすでに流通したことが、本誌の取材でわかった。都は搬入先の業者を把握しているが、
使用された建築現場までは不明だ。
http://diamond.jp/articles/-/12355

178 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 21:49:51.72
>>176
これ割と真剣にヤバイと思うんだがな。
建築物って長期間被曝する原因になるし。
今の段階でなんとしても止めておかないと。

182 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 22:04:08.41
>>176
一番線量の高いヤツは出回ったあと。
というか、手元から捌けるまで待ってたんだろう、東京都は。

で、福島の3月の最も高かった時期なら、間違いなく数百万ベクレルのオーダだろうから、
建材に使われたマンションに住むと、年間10mSvくらい被爆する恐れがある。

183 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 22:08:30.56
>>182
やばすぎるな。つか自分たちで自分の街の汚染を促進させて何がしたいんだ。

車の窓開けなくても、
普通外気導入にしてるんだろうからあんまり関係なさげ。
気になるならマスクして運転したほうがいいかも。

洗車するというのも、気になるならすればいいと思うけど
そのときもマスクしないと。

>>69
安全だから計らないし、出荷しても大丈夫

お前の家の建材にどうぞ！ってね！

東松島から石巻方面、気仙沼が未だ不明？
大体のマップが出来つつあるのが素晴らしいね

>>64
大変参考になるデータありがとうございます。
登米中田から南三陸町0.14~0.18μR/hまでの元吉街道、maxで0.14-0.18μR/hということで少し安心しました。
3/13の女川原子力発電所 モニタリングポストデータみてもっと酷いのかなと心配していたものですから。
http://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2011/03/28/11032816genshiryoku.pdf

県北の登米や栗原地方の湖沼や森・山々の美しさはほんとにすばらしいと感じます。
初秋から春にかけては伊豆沼に幾度も通ってて、広大な平原の美しさを満喫していました。
そんな美しい土地が汚染されてしまって、車で走りながら悲しさと怒りを感じました。
知りたくないし考えたくもないという気持ちはわかります。でもまだ致命的な汚染ではないです。
現実を見据えて、大切なものを残していくために何をするべきでしょうか、
失われてしまうようなことが起こらないように。

車で行かず、除染費用を寄付することです

>>58
検出された値は低いし、もし体内に摂取されたとしてもセシウムの排泄される半減期は1才まで9日、9才まで38日なんだって。
それに学校で飲むのなんて200ccくらいで1リットル飲まないから、さらに問題ないようです。

ってことは幼なければ、幼いほど良いってこと？
>>76
ソースをお教えください。本当だったらいいな。

>>75
車ないと線量を計ってまわれなかったもので、申し訳ない。
でもあんな広大な地域の除染って気が遠くなるし無理。
なんでこんなことになっちまったんだ。
わずか数十年間の経済や享楽の代償は大きすぎた。

学校から帰ってきた子供が「おかーさん、先生にマスクさんって言われたー」と。
マスクしてる子いないから、からかわれてマスクしなくなったら困るよ。

>>68
これってどこのデータ？
県とかそっち関係が測ったデータをグラフ化したものか、それとも計測器持ってる有志(一般人)が計ってくれた値なんだろか？

>>79
その教師は屑決定
晒すか抗議するレベルじゃね？
何マスクさんて…メガネの生徒にメガネくんて言うようなもんだろ
イジメだろそれ

>>79
そんな屑みたいな教師は鬼女に紹介した方がいいな

>>79
子供も守る立場の教師がその様な発言をするとは。
晒してください。

>>79
なごやかな雰囲気でのユーモア発言とイジメに繋がる指摘では
真逆の意味を持つからその文だけでは一概に批判はできない

ただしそれは平時の話
今は緊急時。この状況でそんなことを言う教師は問題ありだ

子供の名札にマスクさんって書いて、校長の所に行けばいい

マスクさん発言は担任ではなく子の学年全体をみてる先生。
50代婆ベテランな方だと思ってたからガッカリ。

学校としちゃ原発の事なんてあんまり関係ないのかもね。
プールや運動会は当たり前にやる予定だし。
こんな意識だから弁当持参させたいなんて言うと「やあね、危険厨は」なんて思われるんだろうね。

亀ですが、三角屋根のメグミルクは
みちのくプラント。県北です。
ソース、自分。メグミルクに電話してきいた。

金と権力に目が眩んだやつらのとばっちり喰ってるだけ。
俺らもなんもかも知らずに居過ぎて、与えられる情報まんまで捉えてきて、いざとなった時てんやわんやだもんね。やんなっちゃう。

>>77
厚生労働省に提出された食品安全委員会がまとめた
「緊急とりまとめ」だよ。
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_torimatome_bunki.html

↓こっちは、国の検査についてよくわかると思います。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000016378.html

>>77
良い悪いじゃなくて、単純に新陳代謝が早いからだろ？
毎日飲めばその分だけ体内に入ってくるし、牛乳に放射能が入ってるって
いうことはその他の食品にも当然あると考えるべきじゃないか？

国が去年の調査では年間２０ｍｓｖでも危ないと言ってた事実
どんだけ今の政府と学者は腐ってるんだ

ttp://news.livedoor.com/article/detail/5581560/

>>91
そのデータも解釈的には難しいものがあるとおもう
年20mSvといっても20mSVと一時間浴びて、あとは全然浴びないのでも20mSVだし
(20/365)mSVを毎日浴びた場合とでは大きく意味が異なると思うんだよ

分からないなら極力安全策をとるべきだと思うから、年間20mSVはありえんがな

>>90-91
だから国指導のもと県が大学に協力してもらって検査してるんではないかな。
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/PressH230315.html

実際に被曝してやばい値が100000μSv(マイクロシーベルト)
原子力安全委員会が定めた原乳の指標値が6.5μSv/kg(500ベクレル/kg)
5/10に原乳から検出された放射性セシウム(一番高い値)は
0.156μSv/kg(12ベクレル/kg)

牛乳は水よりも少し重いけど、給食で200cc飲んだ場合は、
0.0312μSv飲んだことになる。それを365日続けても11.388μSv。

100000μSv-(0.0312μSv*365日)で、まだ【99988.612μSv】大丈夫。

参考に
◎航空機で10〜12時間かけて成層圏を飛行して海外に行く場合、
宇宙から来る放射線（宇宙線）による被曝量は（太陽活動が
穏やかな時期で）10〜20μSv程度被曝します。。
◎胸のX線写真を1枚撮影すると40〜60μSv以上被曝します。
◎バリウムを飲んで胃の透視を１回行うと2000μSv (2mSv)以上被曝します。
http://www.cneas.tohoku.ac.jp/labs/geo/ishiwata/RadiationSendai.htm

2〜3ヶ所回っただけじゃ野菜の産地を選べない時あるよね？
素人判断だけど、産地関係なく比較的安全と思われる食材をピックアップしたら役に立つと思うんだけどどうでしょう？

例えば

・もやし
豆(中国輸入)の水分を使って日に当てない(＝暗い室内)で3日で発芽→1日で出荷
室内なうえに放射性物質を凝縮する暇がない

・パプリカ
そもそも大半が韓国輸入なので国産回避するのが楽

とか

風評被害って言葉聞くだけで
イライラする様になった。
緊急事態なんだから、人の命の方が大事に決まってる。

実際に放射性物質出てるんだから風評被害じゃなくで実害あるだろ、と
イライラはするけど、農家の人達が一体何悪いことしたんだよ？とか、
どうやって生活していくのか、どんな気持ちでいるのか考えるとそのイライラが
増幅されて東電・政府に対する憎しみがどんどん増していく

>>97
安全詐欺だからねぇ

>>97
危険物を、県や市が一丸になって、安全だと他県に売りつけるのは良くない。
被災者じゃ無く、悪質な商売人とかす。同情の余地無し。

あえて質問
放射性物質が検出された＝危険では無い、と思うのだが
危険とする根拠はなんなのか？

>>79
学校は子どもの側かと思ってたけど違うようだよ
うちの辺りは半袖短パンで毎日外に出してる
タイツもニーハイも禁止
原発の話題も嫌な顔される
ちなみに校庭は0.25から0.3マイクロシーベルト／ｈ

大人は心配してない

成長期にある子供は影響が出るかもしれない
ならばなるたけ被曝させなくないのが親心かと

宮城県のどのあたりですか？
県南ですか？

>>100
なぜ危険じゃないと思うの？

>>101
そーいえば、「春なのにタイツはくなんてすね毛こくなるよ」ってこの前娘に言ったけどまずかった？

>>104
今公表されているデーターが信頼できるものとして
危険なほど放射性物質を摂取しようと思ったら
とてつもない量を食べなくてはならないから

データーが信頼できないなら、この限りではないよ

>>100
放射線が危険な理由・・・放射線の持つエネルギーによって生物の細胞内の
DNAが傷つけらるからです。
詳しくは、（材）放射線影響研究所のサイトでご覧下さい。

>>106
あなたのいう危険な程はどの程度のこと？

>>107
すみません、訂正します。
（材）　⇒　（財）

●世界の基準値
ＷＨＯ基準　　　　　　1ベクレル(Bq/L)
ＷＨＯ緊急時基準　１０ベクレル（Bq/L）
ドイツガス水道協会　0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準　0.111ベクレル(Bq/L)

●日本の「暫定」基準値
子ども 100ベクレル(Bq/L)
大人　300ベクレル(Bq/L)

どの基準に照らし合わせてる？普通最も厳しい値同士でクリアできるかどうか議論するよな？

>>110
安全安全言う人はそもそも世界の基準を無視して語ってるような気が強い
日本の数値がまずやばいのに安全言われてもどうしろと・・・ってねｗ

>>110
その「世界の基準値」のソースがいくら探しても出てこない

武田スレでこういうのは見付けたけど

http://jarw.or.jp/files/member/kyokai/110406_1_2.pdf
http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf

仙台の小学校は体育のプールを例年通りやるみたいだけど、大丈夫かしら？
目の粘膜から内部被曝する危険性ないの？

ソース付きの値を張る場合は、ソースを確認できるリンクを貼りましょう

>>113
福一が悪化しないかぎり、空気からの内部被曝と代わらないかそれより低いかと
なぜか回りの土壌から流れこみまくりというのならその限りではないが

>>101
県南です

薄手のタイツです
パンストとタイツの中間みたいな
すね毛濃くなるんですか！？

>>116
どうなんですかね
太陽光線や今だと放射線で焼き切れるより、布と擦れて薄くなる方が早い気がしますがね

>>110
http://no-micro-wave.seesaa.net/category/9975142-1.html

一応、ここを見て
どうなんだろう？　と思ったんだ

>>112
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf
WHO基準はこれ
203〜204ページの表参考

俺はICRPとかIAEAは信用していないからあいつらの出す基準はハナから疑ってる
そもそも数値引き上げはあいつらが提案しだしたことだからな

WHOの基準値は一生飲み続ける事を前提に定められてるから自ずと厳しくなる。
それと全核種一律で1bq/Lじゃないのでなんでも1bqって言うのは良くない。

そもそも一生飲み続ける事を前提として定められた基準と、緊急時の基準を
同一視して語ることはナンセンスだろう。

WHO基準ではヨウ素131セシウム134、137は一生飲み続ける事前提とした場合は
10bq/Lと定めている。

日本って言っても３月１６日までは基準値違ったからな

http://carrotjuice.sblo.jp/article/43968256.html

http://www.town.marumori.miyagi.jp/notice/shinsai/kani_level.pdf
丸森高っ
これで安全言うなら何でも有りだろう。


>>106
測定値の信頼性はそれなりにあると思う。
農産物の検出値が高くなる所の空間線量率計りにいくと、まあ見事に高めなので。そんなもんかなって感じ。

しかし農産物に関しては、サンプル数が少なすぎる。更に路地物の測定結果はかなり少ない。
町から一個サンプルとってとかじゃないの現状。
汚染のムラを考えると殆ど意味の無い検査方法と言える。

宮城の野菜は危険かどうか良く判らないので超危険。

岩手も危険度では宮城以上。

あと内部被曝は一説には外部被曝の10倍かそれ以上とも言われているし
だとするとこの基準値は本来もっと厳しくしなくてはいけないはず
内部と外部被曝一緒に語るのもおかしいと思う

内部被ばくの事はかなり注意が必要だとは思うけど、ソースのはっきりしない
憶測での話は必要じゃないから、はっきりとした根拠と数字が欲しいね。

ある程度目安になる数字が出てくれば具体的な対策の打ちようも有るってもんだ。

>>124
そこで何で政府はやらないんだろうねという疑問が出てくるんだよね
やればすぐわかるはず
特に今は不謹慎だけどデータ集めるにはもってこいの機会でしょ

>>119
6ページ読め

今日のニュースでメルトダウンより更に悪化したメルトスルーしていることが
判明したんだから、これから再臨界してもっとヤバいことが起こるんでしょ？
北海道に逃げなくても大丈夫かしら？

水道水及び農畜産物の放射能に関する基準値関連

2011年3月17日、福島第一原子力発電所事故の発生を受け
厚生労働省はこの指標値を食品衛生法上の放射能に関する”暫定”規制値として各自治体に通達した。


(注）緊急時の対応として，



WHO(世界保健機関)の基準よりもIAEA(国際原子力機関)の定める基準が優先するとしての，従来の基準値の変更。あくまで，"緊急時の値"であることに留意。

http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E5%93%81%E8%A1%9B%E7%94%9F%E6%B3%95#.E9.A3.9F.E5.93.81.E3.81.AB.E5.90.AB.E3.81.BE.E3.82.8C.E3.82.8B.E6.94.BE.E5.B0.84.E8.83.BD.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E6.9A.AB.E5.AE.9A.E8.A6.8F.E5.88.B6.E5.80.A4

暫定規制値（2011年3月17日通達）とWHO水質ガイドラインの比較
(単位は日本がベクレル/Kg，WHOがベクレル/Lで，ほぼ同じ）

放射性ヨウ素-飲料水:300（日本），10（WHO)
放射性セシウム-飲料水:200（日本），10（WHO)
放射性ヨウ素-野菜:2000（日本），100（WHO)
放射性ヨウ素-牛乳・乳製品:300（日本），100（WHO)

シンガポールで輸入禁止された日本の農作物はWHOの基準ではねられている。

日本が緊急時の値をいつまでも標準としてしまうのなら、
これまで安全性が海外で高く評価されていた日本の農作物のブランドイメージがうけるダメージは深刻だ。

逃げるって仕事とかどうすんだよ
避難指示で逃げるなら問題ないが
自分だけ逃げたら逃亡で会社くびになるわ

>>125　そうなんだよなあ、個人での計測って結局公正も満足に出来ないし出来る範囲も
限られてるから政府・行政が纏めてデータ採取するべきだよな。
モルモット扱いとは批判されるだろうけど、後世のために必要なデータなんだから
しっかりと収集して欲しいもんだね。

まあ、民主党・不安院・東電の隠蔽３兄弟相手に期待しても無駄っぽいけどｗ

食品の放射能測定法の変更（厚生労働省）

3/18以前
水洗いせず（販売される状態と同じ）土付きの状態で測定
http://www.j-cast.com/2011/03/24091256.html?p=1
02年に厚生労働省「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」基準

3/18以降
”野菜等の試料の前処理に際しては、
付着している土、埃等に由来する検出を防ぐため、
これらを洗浄除去し、検査に供すること”
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000014tr1-img/2r98520000015is5.pdf

検査は、水洗された野菜のサンプルを、さらに水洗した水の測定値によっている。

測定法の変更、わかるね。

>>112です

>>110の「世界の基準値」は、よくコピペされてるのを見かけるのですが
何がソースなのかわからないので、探しまくってこういうページを見付けました
ここの(注1)を参照してください
http://konstantin.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-b878.html

簡単に言うと「ＷＨＯ基準 1ベクレル(Bq/L)」というのはヨウ素131のことじゃないですね。

東京都水道局の資料によると (http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/press/h22/img/press110317-01-1.pdf)
WHO飲料ガイドラインには

「全α放射能では0.5Bq/L 、全β放射能では1 Bq/L を超える場合に限って、個々の放射
性核種について分析を行うべきであるとされています」とありました

つまりこれ以下は核種分析の検査はしないという数字であって、これを超えたら飲めないという意味じゃないようです。

WHOの飲料水におけるヨウ素131の基準は、「平常時で」10ベクレル/Lです。
http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf

正直言うとソースも意味も不明の数字が一人歩きしてコピペされまくってる状況がちょっと怖いです。

ドイツガス水道協会　0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準　0.111ベクレル(Bq/L)のソースも探せなかったけど
おそらくスクーリング検査段階のα線かβ線の放射線量のことじゃないでしょうか・・・

汚染、チェルノブイリ周辺に匹敵　フランスＮＧＯ仏紙ウエスト・フランスの電子版によると、
フランスのＮＧＯ、「ＡＣＲＯ＝アクロ（西部放射線管理協会）」は、福島県の放射能のレベルは
「チェルノブイリ周辺に匹敵する」との「驚くべき」調査結果を明らかにした。
また、仙台に近い地域（宮城県）でも豆類が放射性セシウムに汚染されており、
セシウム１３４は７９０ベクレル（キログラムあたり）、同１３７は８３０ベクレル（同）に達した（基準は５００ベクレル・kg) 。
フクシマ原発から２７０キロ離れた神奈川でも、深刻なレベルに達しているところがある。

http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2011/05/post-d29f.html#more
　⇒　http://www.ouest-france.fr/region/normandie_detail_-Fukushima-mesures-alarmantes-selon-l-Acro-_8618-1806575_actu.Htm

＞また、仙台に近い地域（宮城県）でも豆類が放射性セシウムに汚染されており、
＞セシウム１３４は７９０ベクレル（キログラムあたり）、同１３７は８３０ベクレル（同）に達した（基準は５００ベクレル・kg) 。

宮城は検査数すくないが大丈夫か？

>>126
読んだけど、加えて9章も読んだけど、結局の所
俺は前述の通りIAEAをまず信じていないので緊急時のデータは信じられないということになる
だから早いところ検査して新たに作って欲しいんだよね

今時期、出荷レベルになってる豆類ってなんだ？

>>134
緊急時のみ有効なんで１年間のみって制限だった気がするよ
それ以後平常値に戻らなければなんちゃらてー感じの

NHK-G ニュースウオッチ９ 細野補佐官が生出演で20mSv/hを語ります。

諸外国が輸入する農作物その他の放射能汚染は、その国の基準で判断される。
日本だけが緊急時の値を国内標準とし続けることで、
汚染のない輸出品にまで、不審の目が向けられ実害が起きてしまっている。
これを日本では、風評被害と呼んでいる。

20mSv/hとしなければ、福島や郡山市をはじめ、福島の大部分と、宮城県南部、茨城北部まで避難区域となってしまう。
あまりにもわかりやすい決定であった。

児童への安全基準値　20mSv/年は十分安全な値ですのでご安心下さい。
http://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html

>>107
放射線＝危ないなら飛行機で旅行できないよ。給食でどんなに汚染された牛乳を365日飲んでもX線写真一回分にも満たないよ。
アスファルトからも放射線でるよ。歩くの危険だよって子供に注意したことないし。

>>140
児童？　ジョークがわからなくてすみません。

>>138
正しい噂のことを政府は風評と言うのかしら？

はいはい、お前はそれぞれ別個で数字考えるんだな
全部累積で足すんだよ。

>>139
多くの福島県民を見殺しにしても、金は払いたくないってこと？
サイテー。

あのー、飛行機でどうだとか、宇宙ステーションにいたらとか、
他の板だと、もう古くてカビの生えたジョークの種になってるんですけど。

>>138
日本の暫定基準が、世界の中でも突出して高いという誤解が出回ってるようですが
今の段階でも、EUよりはヨウ素131、セシウム137とも低い基準であり
セシウム137に関しては米国、香港、マレーシアなど表に記載されてるすべての基準より
低いようです
http://jarw.or.jp/files/member/kyokai/110406_1_2.pdf
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2791809/6985573

EUの基準が高いのはチェルノブイリ事故の影響らしいです
EU各国では、さらに厳しい基準を設けている国もあるようです
(ドイツ、スイスなど)

今まで世界一厳しかった日本の基準が上がってしまったことはショックですが
とにかく「日本がずば抜けて高い」というのは誤解のようです

避難させる費用より発病した人への医療費他の方がやすいと踏んでるんだろ
そもそも因果関係を認めるつもりもないだろうし

>>141

飛行機乗って内部被曝はしないでしょ

太陽からの中性子線を外部被曝するだけでしょ

地上よりも飛行機は太陽に近い分中性子線が多いってだけでしょ

こないだずんだ豆食べちゃったんだが、、、

>>147
EUの件の補足。

ヨーロッパの安全許容量（ベクレル/kg）
典拠
長野県松本市　市長記者会見2011年3月22日
http://www.city.matsumoto.nagano.jp/aramasi/sityo/kaiken/teirei20110322/index.html
科学雑誌　Nature（1987年）

・乳製品
セシウム: 1000
ヨウ素: 500　
・乳製品以外の食品
セシウム: 100-1250
ヨウ素: 3000　
・飲料水
セシウム: 800
ヨウ素:　400

(注）厚生省のヨーロッパの安全許容量と3/17の厚生労働省の暫定規制値はほぼ同レベルで，
WHOの基準値よりかなり高めの設定。
しかし，1987年は，チェルノブイリ原発事故の翌年であることには注意を要する。


そうですよね、日本はチェルノブイリ越えでこれから汚染されていくこともあるのでしょうから、
1987年のレベルに合わせるのは無理のないことなのかもしれません。

一号機どころか2号機3号機までもがメルトダウンしてたことが判明したのに、
バカ面してバラエティ見てる宮城県民って・・・・呑気にもほどがある。

>>152
だからどうしたｗ
結局水かけるしかないし、逃げるならとうの昔に逃げてないと

>>152
政府がいつまでも古臭いデータにすがってたり隠蔽してる限り
結局の所、今でもよくわかっていない内部被曝を、いかに少なく抑えるかしかない

だれか数値書いて
コピぺは他でだ負うぞ

>>135
ソラマメ　（´；ω；｀）　ﾌﾞﾜｯ

玉川温泉は、大丈夫なん？

http://blog.goo.ne.jp/yamanei/e/89f2664bbc428c792ac335d5475a9d30

1.430μSv〜7.296μSvって書いてあるが

湯治場の従業員とか年中いるようなもんだろ？？

>>151
EUの基準についてなのですが、以下の記事を見付けました

EUがウェブサイトで8日に公開した日本からの輸入食品のQ&Aによると、輸入食品の放射能に関するEUの現行基準は、
1986年のチェルノブイリ原発事故翌年の1987年に定められたもので、24年間変えられてこなかった。
http://www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110411_01.html


それを、福島第一原発の事故を受けて、日本にならって、24年ぶりに「引き下げた」ということです

これで日本とEUの基準が同じになってのですね
今までEUがいかに高く、日本がいかに低かったかわかりますね・・・

温泉は元々高い数値が出るからね。

http://saito-san.sblo.jp/article/45451022.html
衆議院議員・気象予報士斎藤やすのりBLOG
2011年05月24日

国会で「放射能観測」についての質問
福島市の市民グループが線量計の無料貸し出しを始めたところ、申し込みが殺到したため、受け付けを打ち切ったそうだ。
見えないものを見える化してくれる線量計は放射能に恐怖感を持つ福島の方にとって命綱に思えるのかもしれません。
宮城の方の中でも、放射能に不安を抱いている方が多くいます。私たち政治家はその不安を解消させるために、観測網を
密にし、リアルタイムでデータが見られるようにしなければいけません。皆さんの不安を少しでも解消できればという思いで、
28日土曜日に仙台市内で放射能を観測しました。オフィシャルな観測でなく、市販の線量計で私が選んだポイントで観測した
あくまでも「非公式観測」ですが、２１日のブログに結果を載せました。きょうは動画で公開します。

週末は観測しながら、多くの放射能に不安を抱いている方々とお話をしました。この声を国会に届けるべく、きょうの
震災復興特別委員会で質問に立ちました。

>>159

温泉の放射能は安全で、原発の放射能は危険なん？？

5/24測定　Terra-p黒
地点　　 　 　 車内（H=1000）　　地面(H+0)
1　泉ヶ丘2丁目　　　　　　　 　 　 0.09μsv/h
2　NTT明石ビル前　　　　　　　 　 0.12μsv/h
3　法圓寺前バス停　　　　　　　 　0.1μsv/h
4　西成田レインボーヒルズ入り口　0.12μsv/h
5　セブンイレブン大和鶴巣　　 　　0.1μsv/h
6　西川橋　　　　　　　　　　　 　0.09μsv/h
7　大郷道の駅　　　　　　　　　 　0.08μsv/h　　　0.15μsv/h
8　県道241号　築館公園下　　　 　 0.13μsv/h 0.15μsv/h
9　大郷大橋　　　　　　　　　　 　0.1μsv/h
10　鹿島台広長淵花　　　　　　　 　0.1μsv/h
11　鹿島台杉ヶ崎ミニストップ　 　　0.11μsv/h
12　鹿島台石巻信用金庫　　　　　　0.11μsv/h
13　古川消防署鹿島台分室　　　　　0.12μsv/h
14　セブンイレブン鹿島台　　　 　　0.13μsv/h
15　南郷高校　　　　　　　　　　　 0.1μsv/h
16　県道346号南郷六号　　　　　　 0.09μsv/h
17　涌谷公民館　　　　　　　　　 　0.09μsv/h
18　涌谷JA　　　　　　　　　　　 　0.09μsv/h
19　涌谷高校前　　　　　　　　　 　0.1μsv/h
20　涌谷天平の湯　　　　　　　　 　0.1μsv/h　　　 0.14μsv/h
21　涌谷天平ろまん館　　　　　 　0.13μsv/h　　　0.15μsv/h
22　涌谷窪田cosmo 0.1μsv/h 0.13μsv/h
23　涌谷箟岳小　　　　　　　　 　　0.13μsv/h　　　0.17μsv/h
24　河南総合支所　　　　　　　　 　0.12μsv/h
25　前谷地駅　　　　　　　　　 　　0.12μsv/h
26　和渕農村公園前　　　　　　　　0.09μsv/h
27　桃生高須賀　　　　　　　　 　　0.09μsv/h
28　石巻大谷地小前　　　　　　　　0.08μsv/h
29　石巻鶴谷公民館　　　　　　　　0.1μsv/h
30　石巻南境　　　　　　　　　 　　0.09μsv/h

食品安全基準の工作員が紛れ込んでいる。騙されるな。

今まで日本が行なって来た輸入製品の安全基準と違反報告
http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/4f/chernobyl.html
放射能暫定限度を超える輸入食品の発見について（第３４報
http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1108-2.htm

放射能暫定限度を超える輸入食品の発見について
http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1108-2.html

http://blog.goo.ne.jp/osamu1954/d/20110522
町長と議員の話し合いの結果
2011-05-22 21:14:12 | 日記

子育て世代はみんなで考えよう
・畜産農家への対策
東電の損害賠償保障については県レベルで協議会を作り、弁護士などの専門家を交えて請求していくよう、県にたいして強力に働きかけていく。
補償請求の書類については統一する飼料の確保については農家の希望をとり、ホールクロップサイレージなどを確保するようにした。
代替え飼料の購入代金については、保証金が入るまでの資金を町が考える。今回県の測定は筆甫の町営牧場の牧草だったが、牧草の汚染の
検査を地区ごとに町独自でも測定し基準に対しての判断を示していく。農作業による被ばくについて考える。

・企業、商店、直売所、野菜、コメや地域に関するに対する風評被害については
すべての産業に影響を及ぼすので、きめ細かく空気や土壌・農産物を測定をしてスーパーや消費者に示していく。

・教育長は小学校の生活について
できるだけ屋内で活動するようにしてる。国で出してる3，8マイクロシーベルトで判断する。校庭の除染については国の指示どうりにする。
プールなどはもちろん希望のある場所や土壌などの検査をするそうです。秋の運動会を延期した地区もある。修学旅行は秋なので
それまでかんがえる。

・子育て支援室長は児童館・保育所について
屋外の活動を自粛している。保護者や妊婦が不安がってる対策として放射線医師会にお願いして保育所や児童館ごとにカウンセリングを
受けられるように土・日対応でお願いしている。

みなさんから頂いた要望については名前は載せませんが、そのままコピーして町長に皆さんの要望があったと言ってわたしました。
思い出すままに書きだしましたが、避難場所の選定はしてるか！してません。など、まだまだいろんな質問が出ました。丸森は町の
ホームページの通りリアルタイムで更新していますが、野菜や山菜が基準値以下です。やっぱり筆甫の山が町を守ってくれたんですね。

>>161　温泉の放射線はラドンやラジウムがメインで、遅くとも数日以内に
体内から完全に排出されるからあんま心配ないって事らしい。

原発から出てるのは、体内に長期間留まりやすいセシウムやストロンチウム、ヨウ素だからね。
まあ、今の仙台市の数値だと、乳幼児子供妊婦以外は気にしなくて良いレベルだと思うけどｗ

宮城県の放射線測定が地上1Mのサーベイメータに変更されたね。
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/H23.5.24.pdf

>>166

ありがとう！

>>149
物理的半減期と体内に入ってからの半減期は違うんだよ。
組織と臓器における反応についての記述では、少ない線量の方が例え長い期間被曝したとしても急性線量より損傷を受ける程度は少ないんだって。
つまりX線写真1回撮るより給食の牛乳365日飲ませた方が安全ってことだよ。

5/24測定　Terra-p黒
地点　　 　　 車内（H=1000）　　地面(H+0)
31　石巻総合運動場　　　　　 　　　0.09μsv/h
32　石巻二俣小　　　　　　　　 　　0.09μsv/h
33　石巻R45古川橋　　　　　 　　　 0.12μsv/h
34　桃生IC　　　　　　　　　　　 　0.12μsv/h
35　桃生白鳥神社　　　　　　　 　　0.14μsv/h 0.21μsv/h
36　桃生中津山第2小　　　　　 　　 0.11μsv/h
37　桃生中津山第1小　　　　　 　　 0.1μsv/h 0.2μsv/h
38　田尻公民館　　　　　　　　 　　0.12μsv/h
39　田尻小　　　　　　　　　　　 　0.09μsv/h
40　高清水台町交差点　　　　 　　　0.11μsv/h
41　国道4号線　406kmポスト　　　　0.12μsv/h
42　国道4号線　406kmポスト　　　　0.13μsv/h
43　国道4号線　412kmポスト　　　　0.11μsv/h
44　国道4号線　東北電力栗原　　　 0.13μsv/h
45　国道4号線　415kmポスト　　　　0.12μsv/h
46　国道4号線　422kmポスト　　　　0.11μsv/h
47　国道4号線　423kmポスト　　　　0.11μsv/h
48　国道4号線　424kmポスト　　　　0.11μsv/h
49　国道4号線　425kmポスト　　　　0.13μsv/h
50　国道4号線　429kmポスト　　　　0.14μsv/h
51　国道4号線　430kmポスト　　　　0.15μsv/h
52　国道4号線　430.4kmポスト　　　0.16μsv/h
53　国道4号線　431.5kmポスト　　　0.17μsv/h
54　国道4号線　431.9kmポスト　　　0.19μsv/h
55　国道4号線　432kmポスト　　　　0.2μsv/h
56　国道4号線　432.5kmポスト　　　0.21μsv/h
57　国道4号線　433kmポスト　　　　0.22μsv/h
58　国道4号線　434.8kmポスト　　　0.24μsv/h
59　金成有壁　水処理施設　　　　　0.22μsv/h
60　金成有壁　JR有壁駅　　　　　　0.3μsv/h　　　　1μsv/h　　
61　金成有壁　公民館　　　　　　 　0.23μsv/h　　
62　金成有壁　小学校体育館裏　　0.28μsv/h

http://blog.goo.ne.jp/oosakishizenkaibu/e/a95e8f0408f7bab3b1f6e04e611df073
大崎市古川　放射線量　2011/05/24

5月24日（火）ＡＭ6時50分　くもり　大崎市古川江合
左側のガイガーカウンターECOTEST社　MKS-05　TERRA(ウクライナ製 黒）測定誤差最大15％　
右側のガイガーカウンターＲＡＹ2000Ａ（中国製　青）
2台のガイガーカンターを比較してみました。

http://htqbd550.blog96.fc2.com/blog-date-20110518.html
栗原市の放射線量

昨日、自宅のある栗原市で、知人から「ガイガーカウンター」をお借りして、小学校の校庭や家の前、畑などを測定してみました。
結果は校庭で0.356uSv/h　家の前のコンクリート部分で0.394uSv/h 畑で0.34uSv/h（平均値）でした。
これを年間の被爆量に換算すると約３ｍSv/yになります。

>>166
いつもおもうんだけど、末尾に
「最大値（○○Sv/h）が１０日間継続しても屋内退避の基準（10,000μSv）の約××分の１」
って表示、言い訳がましいよなぁ。


なぜ１０日なんだよ、
なぜ『継続して「も」』なんだよ

１０日間以上継続なんて想定内だろうに。

http://www.m-kousei.com/saka/shinsai/radiation_observed/index.html
坂総合病院での放射線モニタリング情報
測定の概要
測定場所 　坂総合病院の正面玄関　　　測定高度　　地上約1メートル
測定対象 　セシウム 137　　　　　　　　　測定単位　　マイクロシーベルト/時間

測定値
2011年3月22日より測定を始めています。（最終更新日：2011年05月24日）

金成有壁のあたり、
既に宮城のアマチュアサーベイヤーの聖地と化しつつあるな。

やっぱ誰が計っても高くなるあの辺だけ

野菜、安いよなあ

ニラ１束４０円、小松菜１束６０円とか

宮城産だけど

>>166
3月末から変わってないはず。

(1) 県南東部方面
測定装置：サーベイメータ（地上１ｍ）
仙台市東北電力本店ビル駐車場

(3)仙台市
測定装置：可搬型モニタリングポスト
測定地点：宮城県庁屋上（仙台市青葉区）

>>165
よい町ですね。応援してます。

>174
運ばれた経路というか、痕跡でも見つけられればと思ったんだが・・・・

>>176　変わってるよ、5/24より1Mのサーベイメータに変更したってPDFにも注意書きが入ってる。

屋上のインチキモニタリングポストは変わってないねｗ

>>179
0.08から突然0.11になっていたのでちょっとビックリしたよ。
注意書きを見落としてた。
166さんの指摘がなければ焦ってたところだよ。
�dクス。
ちなみに名前は東京って出てるけど仙台ね。

>>178
やっぱ盆地みたいな所はちょっと高くなりますな
福島からの距離とか全然関係ない


四号から海側の丘陵地帯ににも取り立てて高い所がないので
プルームのルートは
牡鹿→岩手、宮城県境→栗駒のふもとに溜まって14日だかの降雨で定着
じゃないかなぁ

>>180
ういういういういういうい

それにα、β、足したらあひゃん

名取・岩沼方面で、宮城、福島、茨木、栃木、千葉、群馬産以外の
野菜の品揃えが良いお店知りませんか？
中々無くて・・・・

有壁の人達は、この事実を知っているのだろうか・・・・

>>150
おらもずんだ餅を山のように食べてしまった…
でもこの時期に宮城で枝豆って取れたっけ？

>>162
>>169
石巻方面そんなに高くないんだね
よかったわ測定ありがとう

>>183
今宮城は、北関東野菜の一大消費地になってると思われる。

県内産で汚染低い所から買った方が早い気がする。

>>185

今の時期のずんだは冷凍物と思われ。
枝豆は初夏〜夏が収穫時期（東北地方）

南の方は収穫時期早いのかなぁ？

>>187
涌谷、岩出山あたりですかね・・

>>172

測定日の値が、測定日から10日続く仮定には全く意味がない。（測定開始当初を除く）

だって３月１１日以来、何十日間も被曝し続けてるもん。

県民に誠実にデータの説明をするなら、『３月１１日からの累積被曝量がいくらなのか、それと屋内対比基準を比べてどうか？』という比較をしなければいけない。

でも、そんなことしたらヤバいのバレるから、あえて『（既に低線量になってきた）測定日の値が10日間続いたら』形式にしてるわけだ。

卑怯なやり方だな。

>>168
なんでＸ線と給食比べるの？
小学生にＸ線撮らせるバカ親いないでしょ？
あなたは自分の子供にＸ線撮らせるの？

今年の人間ドックやだな。ただでさえ被爆してんのによー。

>>188
ありがとう

それにしても今の宮城は絶対安全って野菜が少なすぎるよね
まさかこんな時代が来るとは思わなかったな

>>191
え
胸部X線て少し前まで小学校の検診でも取ってたでしょ
今は結核の子がかなり減ったので数年前からなくなったけど

>>189
データが揃ってないので適当な事言うとデマになりそうでヤだけど

今日現在俺が買うならと聞かれれば、仙台から加美くらいまでの平野部のがいいかな。

>>191
さすがにそれは煽りすぎだろ。
なんか腹立つわ。
持病持ちの子だっているんだよ？

放射能暫定限度を超える輸入食品の発見について
http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1108-2.html

検査用のX線は局所だけど、原発の放射線は全身だからね
被爆に弱いところもかまわず攻撃するし、内部から攻撃だなんてイヤだイヤだ
比較にならんぞ

TERRAはβ線を遮断してγ線のみを測れるから数字が低く出るよね。
計測数値が低いから見た目にはなんか安心感はある。
中華のバカチョンガイガーはβ線も拾うのでより高い数字が出る。
不安かも知れないけど、逆にその数値が最大値だと思っていれば落ち着ける。
インスペクターはGM管式としては精度が高く、用途も割と広いのでパフォーマンスが高い。
でも、γ線を測るときは雲母窓をオプションのアルミ蓋で塞がないと正確な値は出ない。

γ線に特化するならシンチレーション式。
コストパフォーマンスが良く、安心感を得るにはTERRA。
地上50cm・100cm位の幼児向けに最大値を知りたいならβγ併用の中華バカチョンでも可。
インスペクターを持っていれば言うことなし。
プロフェッショナルになりたければアロカのサーベイメーター。

福島県は、当事者だから不安払拭しようと一所懸命に測定してるけど、
宮城県は測定したら福島県みたいになるから、測定してない(してるけ
ど発表しない)。
時間たって値が下がった頃、測定して発表するつもり
なんだろな。それまで、県民はヒバクし続けるしかないんだね。
2ケ月たって、牧草が基準値以上なので牛に食べさせるななんて、牧草
がダメなら、露地物の野菜もダメなのがあるだろ？県民は、牛以外の
扱いか？
外部ヒバクより、内部ヒバクの方が問題だと思んだが。
東北大もあり、他県より測定出来はずなのに。

ある意味、スゴく悪質だと思うのは私だけだろうか？

誰が指示してるか知らないが、知事は、風評被害(風評被害
ではなく、原発被害と呼ぶべき)恐れて、県民の命は後まわし
にするんだ…

なんで、みんな、怒らないの？ 私は、非常に子供達が心配
でたまらないんだけど。

>>200
内部被曝を懸念してますが、カリウム40などの従来の内部被曝はどう対処してましたか？

>199
Terra-p黒を選んだ理由。
個体差が小さい。
5台並べても、プラマイ0.01程度に収まってくれる。
他に持っている軍用と、ほぼ同じ測定値が出た。
ちなみに有壁駅前の地表で、マイカ窓のプローブでγ＋βで測定したところ
最大で350cpm超えを記録。
本当は小学校の校庭を測定して、事実を教員に伝えたかった。

>>194
えー！宮城では小学生でもX線の集団検診あるのか。
めずらしいのでは？

牧草に関しては、生長が早い＆吸収しやすい植物なんだと思うよ
野菜も生長してきた、これからが心配だけど

増え続ける大崎の原乳の結果が出るのはもうそろそろか
20ベクレルくらい行くかな

ｳﾁの子供２回撮ってる。頭打った時にＣＴと呼吸おかしい時にＸ線。
嫌だったけどしかたなしに撮る場合だってあるんじゃないの？

>201
放射能とか詳しくないんで申し訳ない。
従来から内部被爆もあるのは理解するですが、自然界も含めて従来受けていた
モノに、プラスになるのには変わりがないのでは？ 種類が違うと、被爆総量
カウントしなくてイイんら、私の認識違いなので、安心ですね。

>>207
知ったかの煽りだから気にするな

3μsv/hくらいですかね、地表にしても随分高いですね。

>>191
お母様のお怒り十分にお察しいたします。
お忙しいなか、御自分の子供さんを守るための情報を収集しようとしているのに、
テレビのワイドショーなどで耳にタコができるほど聞いた話をまた聞かされては、
お怒りになるものごもっともです。

ところで3月ごろはワイドショーでよくお顔を拝見しました、松准先生、
今はどうされていらっしゃいますでしょうか。
宇宙ステーションのお話を引き合いに出して、放射線被爆量の安全性を説明されたときの、
長島一茂さんの鳩が豆鉄砲食らったような顔を忘れられません。
最近はお顔を見ませんが、時間ができたので全国の板を行脚されていて、
この板でも、ありがたいお話をしていただいているということはありませんよね。

>>207
うん、当然＋になることが良いことでないのはおっしゃる通りですが、ではどの程度＋なのか、更にそれがどのくらい重篤なことなのかを知らないで怒っても仕方ないと思います。
私は自治体に一喜一憂するよりは自分で動いた方が早いし楽なので、出来る限りのことはしてます。
極端な話、宮町の数値がわかっても、じゃあ上杉ではどうなの？小学校では？幼稚園では？際限がなくなるのが人間です。
食事も鮮度は落ちますが見えない敵と戦ってもしょうがないので知り合いの八百屋に関西や北海道の品が入ったら教えてもらって買っています。他、九州の親戚にも強力して貰ったりしてます。
幸い自分たちには選択肢があります。飯舘村の可哀想な牛たちとは違います。
後になってできるのは文句を言うこと位しか出来ないのはわかりきってますから。

ガイガーカウンターでのβ線測定時の誤った表示について
http://www.mikage.to/radiation/info/info0001.html

>>197
それ見るとフランス人って終わってねーか？ｗ

フランスｗｗｗｗｗｗ

>>201
従来から食べ物とされている物に含まれている天然の(太古からある)放射性物質は、一定量以上は体内に溜まらないので、まず問題ない。
環境に適応してきた結果、排出させるシステムが確立している。(ぽっと出の人工の放射性物質には、このシステムはうまく働かない)
つまり、カリウム40なんて、いくら食おうが気にする必要はない。

仮にカリウム40のせいで本来の寿命より早死にしているんだとしても、その短くなった寿命の方が普通の寿命だと認識されてるから、やはり全然問題ないｗ

結局、よく分からないから不安になるってことなんだよなぁ

「３．１１以降、東日本の放射線値が高くなりましたので、東日本在住の方には
Ｘ線検査はさせません。飛行機の搭乗も禁止です。」
となっているのならともかく、
現実にはコレからも必要に応じてＸ線を撮り飛行機にも乗るわけだから、
現在の食物等の汚染をＸ線に置き換えるのは、意味が無いんだよな。
それらは選択する物ではなく、プラスされる物なのだから。

福島には空間放射線値の外部被曝だけで年間２０ｍＳｖ近くいく地域が有るけど、
その地域に住む人にはＸ線検査は受けたり、国際線に乗ったりする権利は有るのだろうか？
その前に食物を口にした時点で２０ｍＳｖオーバーしちゃうか。。。

>>216
今があらゆる面において、日本の立場をいかに損ねずにいられるか、という大事な局面なんですけどね
現在進行形の被曝の調査による新たな基準値の発足、脱原発、代替エネルギー開発、
除染技術、汚染されていない食料の調達（地下や空き地利用の完全除染地域を作る等）
養殖、エネルギーコストダウン（例えば交換可能な部位の電球をCCFL等に置き換える）に伴う工業の斡旋etcetc...
金はどこから沸いてくるんだってのが多少問題ですけど、本気で立ち直るにはある程度の投資は避けられないでしょう
物によっては、安くてもいいから安定した賃金での公共事業として新規に推し進めるのが得策かな、と
今のボンクラ政治家の集まりじゃ、海外に粘着されて永久に賠償し続けるだけになりかねん

宮城には年間２０ｍＳｖに達する程の汚染の高い地域は無いと思うが、
それでも、被爆は最小限に留めるに越した事は無い。
誰も好き好んでＸ線で被爆してる訳ではない。
Ｘ線検査によるメリットを享受する為に被爆というデメリットを受け入れてる。
日々の生活で無駄に被爆量を増やしたが為に、肝心の時にＸ線等による被爆を躊躇するのは避けたい。

今後もこの宮城の地で、３．１１以前に近いような生活を送れるように工夫し情報交換する。
このスレはその為に有るのでは無いだろうか？

>>195
ありがとうございます。
以前は外国産（特に中国産）を避けていたのに、
今は逆に中国産でも安全に見えてしまう・・・・

フと思ったんだが
チェルノと福島、宮城他の地形、気象条件って相当違うよな？
今後の事態の推移、チェルノと違う展開があるのだろうか？

おはよございます
昨日牛乳の被曝量カキコした者です。普通に仙台に住む原発が心配な主婦。
ストロンチウムの計測に特徴があるのを知って、数日前から放射線や被曝について調べただけだよ。
子供のこと心配だし、農家や被災者も心配。地元好きだし原発が心配。
>>220さんの言うとおり情報交換が必要じゃないかな。各研究機関の出した資料が信用できないなら、引用された論文読んだらいいですよ。

山形のスーパーに野菜買い出しに行こうかな
あっちは山形産扱ってるよねえ

山形に週に１回葉物中心に買い出しに行ってる
東根方面に片道１時間弱で着くしね。

上下変動と原発事故近辺の数値を無視して単純に１日２時間外にいた子供で１時間あたり0.2マイクロシーベルトで積算すると驚く数値になる
外部被曝だけで…
丸森は対策を取り始めたね

宮城福島茨城の食料も空気も水もオワタ。

だが俺は仙台で昨日飯食って外で何時間も行動してきた強者だぜ!!

>>226
0.2μSv/hなら、24時間365日で1.752mSvになるけど、驚く数値って何？

能天気な安全厨では困るが、いたずらに不安を煽る悲観厨にも消えて欲しい。
正しい状況把握と対策を目指すというのがスレの基本コンセプトのはずだ。

>>197
へ〜、昔から輸入品から放射能が検出されてるんだね。
びっくりこいた

20mSv/hは、専門家でも理解しがたい基準値のようです。
中部大学・武田邦彦先生が国会でわかりやすく説明してくれています。

衆院科学技術特別委員会（5月20日）

http://www.dailymotion.com/video/xit7iu_yyyyyyyyyyy-5y20y-4_news

お母さん方、世の中の安全風評被害に惑わされず頑張れ！

>>224
一ヶ月前くらいに東根あたりまで買い出しにいってみたけどスーパーの品揃えは宮城とあまり変わらなかった。
卵や豆腐等は多少北の物が手に入ったけど野菜はかわらかなった記憶。
で、地元のお店に期待して寄ってみたんだけどそこもあまり変わらず。もちろん山形産あるけど少なかった。
けど>>225さんのように葉物中心に買い物できてる方もいるようなので何軒もまわってみるのがいいかもしれないですね。

人体に対する放射線被曝の影響 [編集]単位はミリシーベルト (mSv)。
1ミリシーベルト＝1000マイクロシーベルト。

実効線量 内訳
0.05 原子力発電所の事業所境界での1年間の線量。
0.1 - 0.3 胸部X線撮影1回分の線量。
1 一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度（ICRPの勧告）。#被曝の対策を参照。
放射線業務につく人（放射線業務従事者）（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい放射線の限度。

2 放射線業務従事者（妊娠中の女子に限る）が妊娠を知ったときから出産までにさらされてよい腹部表面の放射線の限度。
2 広島における爆心地から12km地点での被曝量。12kmまでの直接被爆が認定されると、原爆手帳が与えられる。[13][14]

子供にとって1時間あたり0.2μ㏜ってすごい数値だよね

>>230
チェルノブイリを甘く見過ぎですよ

ヨ○○○○○○で、目立つところに青森産アスパラガスと書いてあって、
青森の箱の上にザルを置いてアスパラを乗せて売っていて、で、はじっこに、
「秋田産アスパラガス」という小さなのぼりも立ててあったので、店員さんに
質問。

「秋田産ってどれですか？」ときいたら、「全部秋田産です」との答え。
「え、、、でも、こっちには青森産って書いてありますけど？」と、青森産の
のぼりを指さしたら、「確認してきます」と去って、戻ってきて「全部秋田産
です、青森のがなくなったから秋田のになったんでした」と、青森産ののぼり
を取り外した。

アスパラは、産地のない「ヨ○○○○○○」とだけ書いてあるテープでまとめ
られてて、不安になったんで買うのやめた。

もう産地のテープが巻かれている野菜しか買わない。ブロッコリーとかきゅう
りもテープついてないし、安心できない。

ヤマザワって山形に本社あるからか、
山形産のものが多く扱われてるんだよね。


あれ？ヨ○○○○○○って本社どこだっけ？

ゴメン、無知だから教えて。

山形産はＯＫなの？

東根市の放射線量って、仙台とそんなに違うの？

>>228
ごめんなさい計算間違えてました…orz
不安を煽っているように見えますね
ホントごめんなさい

メルトスルーしているとは
つまりどういう事なの？

>>237
たぶん、宮城産として一緒くたに扱われてしまうと、不安が大きんじゃないか。

宮城のどこ地域のの農産物かちゃんと表示してもらえれば
イイだけだと思う。

悪いが、丸森産も角田産もほかの宮城産と同じ表示だと
宮城産農産物全体の信用が落ちてしまうと考える人達が出ている。

>>235
そこ、鶏肉の国産もあいまいな答えだよ
10分後に別な人にお聞くと違う産地が聞けたりする

http://www.maff.go.jp/j/press/soushoku/ryutu/pdf/110406-01.pdf
農水省は小売店に対して市町村ごとの表記にして欲しいみたい

メルトスルーしてるのは、この前の報道でわかったじゃん。
謝罪の言葉は？ごめんなさいは？大きな声で言えよ。
ってのと同じじゃないかな。

今大切なのは、何がそこから出てきたか。
影響はあるのか。ということじゃない。
昔のことだから、データはあるよね。物理的にも理解できるよね。
原発が収束してないのに、日本国内で煽りあって、
人を下げたり、がっかりするよ。

今だから助け合いって大切のように思うけど。
心配なら、行動したらいいよ。わからなかったら調べる。
毎日計測してくれる人はとっても乙だよ。

もし、人体と放射線の関係について知りたいなら医学専門の
機関に問い合わせればいいじゃん。その他もいっしょ。
なんで聞かないの？勝手に素人が解釈しても仕方ないじゃん。
出されたデータが気に入らないなら、さらに調査して研究して
新しい論文でも書いたらいいよ。

今やるべきことは、安全に原発が収束するよう応援すること。
農家の方たちのような被害者を助けること。
汚染による被害を出さないよう対策を立てることじゃないかな。
政府の対策が気に入らないなら、どの部分か論理的に説明してよ。

私が一番不安に思うのは、さらに大規模な事故が起きて、
汚染が拡大することだよ。

今の数値は問題ないよ。
もし心配なら専門機関に問い合わせすること。
それで問題があったなら報告してください。
以上。

今影昔原人

そんな事言わないで頑張って生きろ

>>239
簡単に言うと、溶けた核燃料(放射線を出してる元凶)が原子炉の容器をぶっ壊して外に出てくることです。
原子炉は圧力容器と格納容器の二重構造になってるんだけど、今のところ、第一の壁の圧力容器は破損していることが確実。
格納容器の方は、まだよく分からん。ただ、核燃料のせいかは断定は出来ないが、すでに穴が開いてる可能性は高いらしい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110525-00000007-maip-soci
　
>>243
誰と戦ってんだ？　独り言？

宮城県民の健康を第一に考えず首都機能移転を
国に提案してる村井知事
放射能汚染の現実からいつまで目を逸らしてるつもりだ？

>>245
ありがと
わかりづらい分でごめん
状態はわかるんだけど、それによってこの先どういった被害が増えるのかなっていう質問です

>>243
んじゃ原発現地に応援に行って
放射線たっぷりの野菜を食べて農家を助けてくださいね
そして政府の対応のどこが誠実か述べてください

>>247
簡単にいえば、
放射性物質を一箇所に押しとどめることができなくなって
土壌とか地下水とかじわじわ汚染される。
二次的には、農産物とか海産物とか。

除染って、
放射能を消し去るわけじゃないからね。
知ってるとは思うけど。
対象物から別のものに移して、可能なら一箇所にまとめることしかできないんだから。

放射能は半減期半減期で自然に減るのを待つしかない。
消し去る方法見つけたらノーベル賞何十個ものだって
東北大の先生が言ってた。

>>248
なるほど、ありがとう
数年後には地元に戻れると思ってる人達、
いっぱいいそうだな
かわいそうに…

近所から、地元産ってタケノコを大量にもらったけど、食べたらまずいよね
＠多賀城市

>>251
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/110524%20noutikusanbutsu.pdf
予想通り県南のたけのこはそれなりに高い値だな
個体によっては倍のもあるだろうな

とりあえず多賀城産なら余裕で基準値以内じゃない？

>>252
サンクスです。
水にさらしてどうしようか迷ってました。

市に問い合わせたら市内16箇所の小学校等付近での線量調査実施中らしいです。
来月頭にはHPに載せるとの事。
担当の人も年20ﾐﾘは高すぎると言ってたよ。＠名取

>>247
そっちかｗ
簡単に言うと、>>248ですｗ
それプラス、温度が高いままで地下の水脈に達すると、水蒸気爆発を起こす危険性があると言われている。
そうなると、今までより急速かつ広範囲に放射性物質(と言うか核燃料そのもの)がばら蒔かれる。
剥き出しの核燃料から発せられる放射線量は、当然ながら容器に入ってた時よりも格段に多い。

このまま仙台にいるべきか実家のある神奈川へ疎開するか悩んでいます。
というのも線量的には仙台市とあまり変わらないのでスパッとした決め手がなく日々過ぎていくばかり。
子供は幼稚園児です。
食材の調達は神奈川もこちらもあまり変わりないようです。

個人的には毎時0,4μ超えたら引っ越し。
秋田に住んでみたい

>>247
ここ宮城県民原発「対策」スレだよね？
ニュースに出た言葉をそのまま質問する前に、
調べてわからないことを聞いた方がいいんじゃないかな。

政府関連のHPにあれだけ資料やデータがあれば
ここで質問攻めする人より誠実だと思うよ。
ただそれだけ。

自分はできることはしたいし、するよ。
やっぱり助け合いできない人って
そういうこと言うんだね。
自分さえよければいいのかな。さらにがっかり。

俺は3/13の夕方頭が痛くて、特にこめかみに激痛が走り倒れていた・・・。
風向きや放射線量から言って、あの痛みはやっぱり福一だった。
死ぬかと思ったよ・・・。
こめかみに激痛が走るとは聞いていたが、想像以上の痛みだったよ。

>>255
詳しくありがと
>>248
政府は安全基準値大幅に緩和して
危険な食品ばらまいてるけと
データを発表してるから誠実で
対策スレなのに質問してる私は不誠実なんだ
へー

そんであんたのしたい事、できる事を人に押し付けないでくれる？
だいたい具体的どんな事してるの？

勝手にガッカリしてくださいね

>>256
万が一の際のルートの多さで神奈川。
もんじゅがヤバくなっても逃げる時間あるかもだし。
でも転園先の幼稚園が給食だったら考えるかも...。

私も0.3超えたら引っ越し。
もしくはどれかが再臨界おこしたら。
もしかしておこしてからじゃ、遅い？
朝からの浜の地震が気になるわ。

>>251
多賀城だろ？
俺なら喜んで全部食うぞ

個人でガイガーカウンターもって計測してブログで報告してる人おしえてほしい
いや、きっとこのスレ住人ならいるだろ？

今の宮城県は問題ないよ。
後で健康被害が出ても相関関係が証明されて行政が責任を取らされる心配は少ない。
と言う観点において。

>>259
それ家の家族全員なったぞ
七輪で焼いて食ったから一酸化かな？とも思ったけど
今までさんざん七輪で食ってそんな事無かったからおかしいと思ってたんだよ

厨二のときにタマを一個失って以来、片タマでいきてきたが
最近やけに残りの一タマがきりきりと痛む
タマは放射線に弱いらしいが関係あるのかな

>>259>>265
どのあたりですか？南部？

>>266
たまたまじゃね？

たまたまならいいんだがこんなに痛むのは17の時以来だから17年ぶりなんだ

>>267
俺宮城野区

>>266
お気の毒に。厨二で玉を失う人も珍しいな
事故？病気？

>>257
汚染の主役がセシウム134、137等量として、
今年10mSv/年なら、2年後には7.5mSv、10年後には5mSvほどになる
4mSv/年なら、2年後3mSv、10年後2mSv、つまり約0.46μSv/h
内部被爆分差し引いて、0.4μSv/h
いい線いってると思うよ
2年過ぎたら戻っておいで

>>267
俺は、仙台市内
噂以上に、こめかみは激痛だったよ(ToT)

>>269
ここで聞くより病院に行ったほうが

激痛とかどう考えてもおかしいだろ・・・

上に、山形に野菜買いに行ってる人いるけど、山形も言うほど低い値じゃないような
岩手は行きにくい雰囲気だけどさ

いつからオカルト板になったんだ？

被曝による放射線症では、こめかみの痛み(頭痛)は有名ですよ

>>236
悪評にとられるかもしれないが、それは勘違い
震災前でも、山形産をあつかっていたわけでもないし

このまえ山形のヤマザワに立ち寄る機会があったのだけれど、
他の人が言っているように品揃えは宮城の他のスーパーとかわらない
店舗がばしばしできて、流通の確保、仕入れコストなど、普通に他のスーパーと同じ感じになるのだろう

鹿児島産のジャガイモ買ってかえったよ

>>246
村井が見てるのはそういうものだよね

復興庁とか、上に食い込む欲望で動いてる感じ

【速報】 海産物が続々終了　茨城産アワビ290ベクレル、ウニ370ベクレル ワカメ44ベクレル スズキ67
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306299644/

>>261
ありがとう。
転園先の地域は給食ばかりでいまはお弁当なんです。こういうところも惑わせます。
再臨界おこしたら即動きます。


東北6県の夏祭り集結＝7月仙台で、観光客誘致狙う
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/festivals_and_conventions/?1306265889
こんなのあったら知事は余計に情報の公開しなくなりそう。

いちご煮の缶詰買いにいってくるわ。
食べ納めだ。

栗原のひとめぼれも、新米が出る前に買い溜め＆真空パックするわ(泣)
大好きなお米だったのになぁ・・・残念。

こいういうスレってミュンヒハウゼンよろしくドコ其処が痛くなったーとか言うの沸いてくるな
そしてまだ出来ても居ないひとめぼれもダメだーとか喚くし
よっぽど不幸な自分を自慢したいらしいのか、煽って楽しんでいるのか

>>259
13日に仙台で線量上がったのは夕方以降だけど時間あってる？
しかもそれは仙台の東側を北上して行って女川の数値を上げたと言われる、ふくいち１号機の爆発に起因するもの。
仙台の線量の上昇は瞬間的に0.6μsv/h(海岸に近い所なら恐らく1〜2μsv/h位？)に上がっただけ。
そんな程度の線量で放射線障害が出るのかなぁ。

>>261
再臨界はすでに起きてるよ。

>>285
震災後のストレスや電気のない生活で目を酷使した方の影響が大きいと思われ

>>285
時間合ってます。
真偽は問えないので、ただ強烈な頭痛が起きたのは事実ですので、
同じ様な人はいないかどうか？を知りたいだけです。

>>287
んじゃ中性子線がたまたまヒットして脳の中を焼いて通って言ったんだよ

意地悪な奴だなぁ

病院には行ったのかい？気絶するほどの頭痛ってかなりの症状だぞ？
放射線だーって自己判断せずに医者にかかることを勧める
万一CTやレントゲンを勧められても受けないことだぞ
仙台の空間線量でそのくらいの症状が出るならX線浴びたら死ぬからな

仙台市内住みで、震災前からこめかみに激痛はしることあったけど、震災以降は全くないな、そういえば。
あまり原発は関係ないんじゃないかね、気絶する程ではなかったしわからんけど。

先月あたりさくらので、はだかの状態のキャベツを店員が愛知だかの産地テープで巻いてたよ。フロアで堂々と。
あの紫の産地記載テープ信用ならん。

放射線がどうこうというよりも精神科だろそれは。

あー6月1日から給食再開だって。

青葉山の数値がとうとう0.07μsv/hに！
さすがに0.07で打ち止めだろうな〜

>>285
やっぱし、一号機？
子供が帰ってこないんだよね、どうするかな。
荷物はまとめ済み。

お天気良かったのでお布団干しました

いつも行くスーパーとは違うスーパーに行ったら、
秋田産のアスパラ売ってたので購入
アメリカ産のブロッコリーも
発狂するほど気にはしてないけど、選べるなら選ぶ

宮城の子供たちはこのままでは10年後にいなくなってしまうでしょう、早く
逃げさせてあげてください、あなた方と子供たちでは感受性が何倍も違います
もう手遅れかもしれませんが早ければ早いほど助かる確率は上がります、たとえ
それが数パーセントだとしても・・・・

個人で太白区の数値を計っているブログはありますか？

http://blogs.dion.ne.jp/spiny/
ここは？

予想通り、丸森に加え七ヶ宿の牧草も出ましたね
七ヶ宿は1700Bq/kgほど、丸森900Bq/kgほど

子ども連れて逃げられるもんなら逃げたいよ…

宮城の親子を受け入れてくれるとこあるのかな、
うちは沿岸部じゃないから家も仕事もあるし、被災者という感じじゃないし。
でもただ引っ越すには難しいし…

夏に向けて南風なら、関東じゃ意味ないかな？


無知すぎてどうしたらいいかわからない。

>>302
食べ物に気をつけてれば大丈夫だよ

>>302
母子避難で検索

んだがらや〜、
いったいいづんなったら女川原発なぐすのや？
あそごだげいっつも放射線値高いべや？
ふぐすま第一とは関係ねぐ女川自体から出てんでねえが？
あんますアッペトッペばりやってっと、ケツメドん中さ
ズンダ餅ば ぶっ込むどっ！

無知すぎると自覚してるんなら、引っ越しだーと騒ぐ前に知識つけようぜ
そうすれば無闇に怯える必要がなくなるし、自衛にはどうすればいいか自分で判断もできる。

>>300
ありがとうございます！

丸森・角田や福島との県境の方なら別ですが
それ以外の方でいまの宮城の数値が気になるなら

北海道か九州・沖縄まで逃げないと意味ないと思います。

青森でも北陸でも名古屋でも関西でも
やっぱり風向きと毎日の放射線量が気になって仕方ない状態になるでしょう。

１００キロ圏内で生きる！ がんばろう。

これ以上の水蒸気爆発とかなんとかトラブルがない限り、
大気はもう考えなくてよいレベル。

後は、もう汚れてしまった土壌と海と、そこからの食い物。
海への垂れ流しは今後ももう半永久的に続きそうだ。
さようなら漁業。

福島県産の野菜の出荷規制解除だって！！

怖いよ〜。政府は何考えてるんだろ。

無知は罪、ここを見てるとよく分かる言葉だな。

僕のお父さんは東電社員です。原発を造ったのはみんなです。僕も、あなたも (335)
http://same.ula.cc/test/r.so/toki.2ch.net/dqnplus/1306294466/

>>311
福島の野菜、売り込み先にとっても宮城は都合のいい場所になる可能性はたかい
宮城の野菜は安全で福島はダメともいえないだろう
値段勝負になるだろうし、給食とかにも一部が流れ込んで使われそう

知れば知るほど
ここに住み続けるのは無理な様な気がしてくる。
食べ物さえ気をつければ大丈夫とか本当意味不明。
どうやって気をつけるんだ？
日本の食品中の放射線量基準がとてつもなく高いわ
宮城県知事は復興の事しか頭にないわ、狂ってる。

自分の周りには独身の奴に限って脱出組をバカにするヤツが多い。
勝手に復興復興言ってろ！

宮城県南部でテルル観測だとさ・・・。　オワタぽい
http://phnetwork.blogspot.com/2011/05/129m1600129acro.html

>>302
南風ってのは、南の方から吹いてくる風だよ。要するに福島方面から宮城方面に向かって吹く風。
どうせ引っ越すなら遠い方がいいけど、仕事があるかどうかが問題だよな。
沖縄は、なんかしらのツテか十分な金がないとツラいね。仕事がないし、文化も食い物もかなり違う。
遊びに行くには最高なんだけどね。

TERRAで地上100cm、0.10μsv/h未満ならもう布団干したって構わないレベル。
但し風のない日、公園や校庭に面していない方角。加えてベランダのゴシゴシ水洗い＋ベランダの外壁内壁を拭いた状態で干す。
マンション等で外壁が拭けない場合は壁にブルーシートを掛けて、その上に布団を干す。これで完璧。ふこふこした布団で寝よう！
先週土日は雨と運動会の影響で市内の広範囲で線量が一時的に上がったけど、もう落ち着いた。

>>302
南風ってのは、南の方から吹いてくる風だよ。要するに福島方面から宮城方面に向かって吹く風。
どうせ引っ越すなら遠い方がいいけど、仕事があるかどうかが問題だよな。
沖縄は、なんかしらのツテか十分な金がないとツラいね。仕事がないし、文化も食い物もかなり違う。ただ、沖縄でもひとめぼれは作ってる。
遊びに行くには最高なんだけどね。

人体に対する放射線被曝の影響で
【一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度】‥１(mSv)

太白区で0.12μsv/hとかになる時もあるみたいなので上記の数値を超える可能性も高いのですが、
それでも大気は気にしなくて良いレベルなのですか？？

出張で加美町（自宅前0.07）から栃木の那須塩原市（0.21）に来たんだけど、
喉がイガイガして鼻穴がびりびりする。痰を吐き出したくて仕方ない。
余りの空気の違いに愕然とした。
この空気を吸ってて咳き込まないのかな？マスクしている人は数えるほどだよ。

>>320
1mSV/hってのも原爆で100mSv浴びた人の癌発生率が常態より0.5%上がったって話から
人間100年生きれば十分だろってことで単純に割った値だからなぁ

気になるなら引っ越すしかないな

単位間違えてた
1mSv/hじゃなくて1mSv/yだった

じわじわ北上してるね〜

>>320
平時でも自然放射線量は1mSv/年近い
http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/shiryo/wastes/11.html

1mSv/年は「人口放射線」の限度

金曜日、ガレキ撤去のボランティアに嵐の櫻井、相葉来てたんだね

このスレにいる奴ももってる人いると思うが
ぜひブログで報告してくれ！

ツイッターがソースですまんが

http://twitter.com/#!/hanayuu/status/73338058346463232
『【重要】〔福島原発事故〕仏IRSN「さらに７万人が避難すべきだ」 』低気温のエクスタシーｂｙはなゆー｜http://bit.ly/m8oYJQ

>>316
何を今更。
３月の爆発当初からとっくに観測されてる。県南に限らず、何処でもCs137と同量はTe129m,Te129が降り注いでいる。
未だに無知による不安厨も毎日のように沸くし、ここは２カ月も遅れた情報をループさせるスレッドなのか…。

住居や仕事の紹介、生活支援などのお手伝いをするボランティア団体がありますので、紹介します。
「おいでんせぇ岡山」に連絡、相談してみてください。
被災した方々（自主避難の方を含む）に住居、物資、就業、就学、仲間作り、コミュニケーションなど、幅広い支援をする団体です。
http://www.oidense-okayama.me/
岡山県の支援制度も充実しています。被災した方は岡山までの移動費用も県が負担するため無料です。
放射能や災害が心配な方は、ぜひ岡山にどうぞ。

俺はアメリカ様がおっしゃる、0.32μSv/ｈ（年間3mSv弱）を妥当な
基準として信じることにしたよ。これを超えそうになったら、移住を
考えようと思う。掃除はこまめにしたい。

兎に角、今は、食い物の検査を厳しくして欲しい。

前に誰かがupしてくれてた核種表にも堂々と載ってたし、この前の田村先生のセミナーでもグラフに書いてあったね、テルル。
半減期33日ってことはもう大部分がヨウ素に変わってるんだね。
だから運動会をやるのはどうなの？って言ったのになぁ。
子供たち砂ぼこり吸いまくり…。

世界平均の2.4mSvまでは避難しないつもりでいるけど、超えてくるようなら考えないとな。

県のホームページだと水道水、未検出ってなってるんですけどもう普通に使って大丈夫なんですか？

>232
東根のJAよってけぽぽらに午前中行くと
山形産の葉物がたくさんあるよ。スーパーには行ってない。
よく見ないと大根キャベツは千葉茨城だったりするけど
その他は山形産ばかり。お昼過ぎには少なくなるから
11時までになるべく着くようにしてる。

宮城よりは安心。山形市内よりは北よりで安心
尚且つ仙台から車で気軽に買いにいける範囲となると
東根が自分的には落としどころ。卵牛乳もそこで買ってる。
お肉類は仙台駅S-palで北海道産とか産地がはっきり
書かれていて買いやすい。
（国産とかじゃないから）

原子力緊急事態宣言の元での会議に議事録が無い国なんて
中国北朝鮮レベルの隠ぺいだろ

5/25 20:30 測定　　機種：DoseRAE2
場所　八木山
測定地点 自宅（木造）前庭石畳　 H 1000 mm 0.13 μSv/h
自宅1階居間 H 300 mm 0.08 μSv/h
雨よけひさし下土壌上面 H 10 mm 0.20 μSv/h

庭にはかなり草木が生えています。
家の周りの除染は特になにもしていません。

無職だったら逃げてたのに

>>335

情報ありがとう。
車ないから東根は無理だけど、お肉はエスパルにいくわ。

半減期1600万年ってことは低線量っぽいけど、ちと気になったのでヨウ素129を詳しく調べてみます
さっきちらっと見たら生物学的半減期は120日みたい

やっぱり半減期が長い分、放射能は相当弱いみたい
昆布はサボらずこれからも毎日食べよっと

>>314
一部どころか給食が汚野菜の処分所になると思うと悔しい。

神奈川とかでも積極的に使うとか言ってるし給食はできれば
とらない方がいいと思う

子供にも20ミリシーベルトといい、給食の事にしろ、
殺人国家なのか？この国は・・・

この国の歴史は棄民の歴史。
天皇を中心とした神の国なんだから、
庶民が棄てられるのは仕方のないこと。

http://up3.viploader.net/lounge/src/vllounge012521.jpg

>>344　今頃気がついたの？　民主党は日本を滅亡させるのが目的だぞｗ

計測機　どす２
地上１ｍ　アスファルト上　2分計測

鳴子　国道沿い　某コンビニ　　0.14μＳＶ/ｈ
岩出山　道の駅　0.24μＳＶ/ｈ
古川インター　0.11μＳＶ/ｈ

>>341
ちなみに、昆布は初日は20cm×10cm、二日目からは10cm×10cmで大体満たされるらしい。
ソースは友達の放射線技師。学校でそう習ったそうだ。
>>342
東京だかどこだかの小学校で、生徒が給食をボイコットしたって話を聞いたな。
真偽のほどは分からんが、俺が今小学生だったら、同じようにボイコットしたろうな。あり得ん話じゃない。

宮城県が他県に比べ、どれだけ汚染されているか判断するために、
近隣県の水田土壌や畑のセシウム汚染濃度ごとに色分けを行ってみました。

http://housyanou.com/picture/image/192032210.png

土壌だけで比較すると、茨城・栃木と同じくらいのレベルで汚染が進んでいるような
印象を受けました。
逆に山形は関東よりも土壌は汚染されてないようです。

●参照としたデータ
土壌調査結果（水田畑）
宮城　http://www.pref.miyagi.jp/noenkan/dojotyousa230408.pdf
山形　http://www.pref.yamagata.jp/ou/norinsuisan/140027/dojyobunseki.html
福島　http://www.pref.fukushima.jp/keieishien/kenkyuukaihatu/gijyutsufukyuu/05gensiryoku/230412data.pdf
茨城　http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110408_20/files/20110408_20a.pdf
栃木　http://www.pref.tochigi.lg.jp/kinkyu/houshanou_suiden.html
新潟　http://www.bousai.pref.niigata.jp/contents/538/002280.html
群馬　http://www.pref.gunma.jp/houdou/f1000020.html
埼玉　http://www.pref.saitama.lg.jp/page/dojyou-chousakekka.html
千葉　http://www.pref.chiba.lg.jp/annou/h23touhoku/suidendojo.html
神奈川　http://www.pref.kanagawa.jp/prs/p224408.html

近所のスーパーで販売している【愛知産】の千切り状態のキャベツを毎日食べていたのですが‥

一昨日、何気なく見たら【千葉産】に変わっていました‥。

やられた〜(>_<)

キャベツは西日本の冬キャベツはそろそろ終わり、これからの時期は
千葉神奈川茨城群馬辺りが主体に変わっていく。

幾ら探しても寒くなるまでは東日本主体になるから諦めろ。

キャベツなんか食べなくても生きていけるさ

宮城のことだけかけよおまえら
コピぺとかどうでもいいわ

これまでと逆に、旬のものを食べなければいいんじゃないか？

別にキャベツに限った事じゃないさ、産地を選ぶって事は今までのように一年中いつでも
同じ野菜を食べられる訳じゃないって不便さを許容する必要が有るって事さ。

>>350
毒々しい色分けがGJ！

明日の朝！！！

NHK総合 あす26日（木）午前8:15〜
あさイチ「どうなってる？私たちのまわりの放射線測定」
http://nhk.jp/asaichi

▽続報 放射能汚染地図
▽気になる身近な放射線量
▽調査 東京の土は？校庭は？子供への影響は
▽被災ペットを救え

メインテーマ続報　放射能汚染地図.

放射線観測の第一人者である岡野眞治さんと元理化学研究所の木村真三さん
は、震災の３日後から放射能の測定を始め、汚染地図を作成してきました。
その結果、放射能の量は福島原発からの距離によって決まるのではなく、５０
キロ以上離れた所でも、局所的に高濃度の地域があることが明らかになりまし
た。番組では土壌の放射能の量にクローズアップ。農林水産省が近く公表する
としている、野菜ごとの放射能吸い上げ比率もお伝えする予定です。

>>351
つうか、スーパーの千切りキャベツなんか別の意味で危険な食い物だろ。
切ってから薬液に放し（その間に断面からしみ込む）水切りして袋詰めして売り場に出す。
これまでそっちは気にしなかったのかよｗ

Google マップで「宮城県放射能汚染2011測定+」という地図を作ったので、使ってみてください。
自身で測定されたデータでも、拾ったデータでも書き込んでいただけるとありがたいです。


http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=
209490977775402966461.0004a4029584be03e8f56

>>359
ん！？
薬液って何ですか？？

岩手は千葉産しかないぞキャベツｗ

>>360
激しくGJです！！
お疲れ様です！！

ところで、提案ですが線量ごとに色を
分けてみてはどうでしょうか？
宮城の線量だったら0.1刻みぐらいで分ければ
傾向が見えてくると思います。

文部科学省から東日本在住の小中学生の保護者へのご案内
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/11/1305089_1.pdf

>>360
早速、本日の多賀城の値を書き込ませてもらいました。

5/25
GC-SJ1
多賀城　外1m　平均0.106μSv/h

あと、自分も原発スレで出た値をGoogleマップに落とそうと
考えていたのですが、360さんのマップに落としても良いですか？

全部海外産にして10階以上のマンションに住めば良くない？
マンションなら土壌汚染気にする必要ないし。
最近、野菜も魚もお肉も外国産ばっかりだよ、あとは九州、北海道あたり。
下手に関東いくより仙台の方が良いと思うんだよね、水の関係で…^^;

>>366
10階以上は、余震の時ショック死する自信がある。

東京に大きな地震がきたら、高層建築が持つかどうか試される始めての機会かな

5, 6本は倒れるだろ
あんな長くて不安定な物

>363
ご意見ありがとうございます。
ご存分にいじってください。

>365
書き込みありがとうございます。
みんなでデータを持ち寄れば、宮城だけでなく東日本の今後を考える
何かの切っ掛けになるかも知れません。

仙台市内は避難区域になる危険性はありますか？

>>371
世の中に可能性ゼロなんてないのさ

斑目委員長みたいだなｗ

ただちに避難区域になる危険性は（ｒｙ

>>360
64のやつ360サンのマップに移しても良いですか？

>375
どうぞどうぞ。
活用してやって下さい。

フィギュアスケート小塚崇彦

「風評被害」の福島、茨城の農産物を大量購入し自ら被災地へ。
小塚「一石二鳥。自分で考えた」
http://www.nikkansports.com/sports/news/p-sp-tp0-20110524-780307.html

本日の放射線個人モニタリング結果報告

堀場PA-1000　地上約1ｍ
H23.5.25　12：00ごろ
仙台市青葉区　広瀬川河畔　澱橋〜牛越橋の遊歩道（浸透性？舗装）
0.110〜0.143μSv/h
周りの住宅地（通常アスファルト舗装）　0.08〜0.09

大本営発表：0.071（県庁屋上）
電力ビル前：0.10（ようやく地上1mになりました！）

寝る前に投下

ECOTEST　TERRA-P　地上約１cm　

本日　13：00頃
自宅の庭（泉区長命ヶ丘）
0.067〜0.079μSv/h

本日　14：00頃
実沢　七北田川の近く
0.071〜0.080μSv/h

>>360様
すごい！！今見たら、細かく色分けされていました。
お疲れ様です。

すいません、またまた提案なのですが、
現在稼働中のMPピンも観測点と同じルールで色分けしたら
県全体の放射線量がさらに分かり易くなると思うのですが
いかがでしょうか。

時論公論 2011年5月23日 石川一洋解説委員 福島原発問題

除染措置を急げ」NHK 石川一洋解説委員による「文科省・航空機モニタリングによる測定結果」と
「チェルノブイリ汚染マップ」の比較。及び汚染除去作業の急務と国の責任について。

http://www.youtube.com/watch?v=arf2bNb5oKg

また貼っとく　消される前にどぞ

仙台で放射能が気になる方へ
仙台放射線測定サービス
http://nuclear.masa-mune.jp/index.html

>>360
乙です。

3/12からの女川モニタリングポストの放射線量の変化と
ドイツ気象庁の放射性物質拡散予測マップを
経時変化がわかるように対応させた図を作ってみた。

http://2ch-ita.net/upfiles/file8061.jpg

360の現在の線量マップとこの図とで、
仙台から県北における汚染拡散の経路がかなり推定できるように思う。

>>382
なんだその取って付けたようなニワカ感ｗ
こんな所で宣伝してないで大人しく不動産鑑定しとけ

不動産鑑定士なら竿竹屋の論理だな。一石二鳥。

東電女性社員の被曝、保安院が厳重注意 (1mSv)
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110525-OYT1T01213.htm?from=tw

民間人は被曝しまくってるのに社員は厳重保護

トーホグでんりょぐ も はやぐ 脱原発宣言すろっこのっ！　

まさが社長の訓示で
『あんじぇんたいさぐ ば すすめだ上で今後も げんすりょぐ発電ば推進すんでがす』
どがって おだったごどばり 語ってんでねえべなや？

放射線量測定して料金をとるには資格が必要だな

子供手当てをマニュフェストとして、

子供に20 mSv/hを安全という政府。

90％以上の学校が撤回を望んでいるのに。

>>387
はっきり言っていい？
あんたの低能な崩した書き込み不愉快だよ
東北電力が女川原発の津波対策を怠ってたら今ごろあんたも
俺も宮城で呑気にネットなんか出来ず避難民になってたよ
今後の福一の動向次第でどうなるか不明だけどね

女川も同類
放射線漏れを隠して河北切れてただろ
避難所にいるやつ終わってるよ

>>387
原発が無いには越した事は無いけど
今の状況でただ女川原発とめたら、宮城は復興できず終わるだろうね

女川原子力発電所 モニタリングポストデータの推移
http://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2011/04/25/110425_MP.pdf
今は0.1uSv/h前後の値に落ち着いている。
http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/mp.html
この値は、県北の栗原、登米や岩手一ノ関付近の今の線量より低い。地形による。

仙台の一部沿岸部や県北は、女川に近い放射線量の推移をした可能性も否定できない。

避難民やボランティアの方々に、これまでまったくこの地区の市町村の放射線量データは知らされずに来た。
女川の値が異常であるので当然周辺地区の値はモニタリングされたと思うのだが。
もし、していないとしたらそれはまた問題でもある。

このスレで、徐々に明らかにされてつつある。知らなかったということにされるのだろうが。

この際だがらや、
女川原発も止めて　オラがちゃっこい頃の昭和40年代の生活に戻すっぺっちゃ！
放射能の すんぱい ばり してるよりマシだべおん。
貧しがったけんと あの頃の方が今より心は豊かだったっちゃ。

東北電力が女川で、他の原発よりも配慮された津波対策を
してたことは否めない。

けど、それって、たまたまなんだぜ？

東北電力という会社が他の電力より地域住民の安全に
配慮してる会社、というわけではない。

だいたい、女川だってあと数センチ津波が高かったら
被害が甚大だったといわれてるんだし。

あんまり東北電力を過信すると足元すくわれるよ。

避難所の方々は、原発や放射線量の情報を自ら知るすべがなかった。

頼りにするのは行政からの情報だけだった。

ある避難民の方は、放射線汚染関係の情報を避難所であまり知ることができないことに不安を言っていた。

福島の惨状や、
それによって日の目を見た
原発の安全対策のずさんさをしってなお、
「原発は必要悪だ」といって現状を追認するひとって、
あたまわるいんだろうな。

正しく認識すればするほど、日本で原発なんて危険なものを
維持管理できるわけがないとわかるはずなのに。


安全を中抜きしてカネにかえちゃうんだぜ？
そんな利権遊び、もっと安全なものでやれ、って感じだよ。

392>>

大賛成でありんす。放射能まみれの毎日より40年前のほうがよほど
幸せでありんす。

>>394
50歳ぐらいのいい年したオッサンがそんな低能な書き込みしてんの？
終わってんね

もんじゅの所か・・・

女川も津波高さの想定は甘かったし、なりより想定震度が低いと言うことが判明している。
地震来る度に設計加速度を超えるような原発は要らん。
どうせ安全率削って想定震度上げる位の事しかしないだろ？

今時点で稼働すべしと言う奴はかなり低能と断言出来る。

ID:J4mtN5SH0うざいな。読む気にもならんけど。

放射能への極度の恐怖でおかしくなっちまったなら同情はするが。

そもそも、
原発なんて配管のお化けなんだから
巨大地震に耐える方法があるっていうのを
信じるほうが無理。

格納容器とか圧力容器だけが耐えたって
何の意味もないんだってこと、（意図的に）
忘れるんだよな、追認とが推進するひとたちって。

>>394
原発はなかった(40年前でも東電はあるか…)かもしれないけれど、
その時は公害対策がなされておらず大気や水質の汚染が今よりもひどいよ？
これって、文化的生活を享受する見返りなんですよ。

なったものをいくら悔いても仕方ない。
これからの対策が重要で、ここはそのためのスレだと思ってる。

でも40年前にくらべて何から何まで電気に依存している今の生活を見直すのって必要なんじゃないかなぁ
家中のコンセントにプラグが差し込まれている現状……

いいのかなぁ…

知事に手紙書きたい
ちゃんと読んでくれるだろうか

女川原発あっとごは宮城県内でも一番高い19ｍの津波が押し寄せでるし、
福島第一原発あっとごも福島県内で一番高い15ｍの津波が押し寄せてんだどや。
そんな危険な場所さ原発作るなんてトーホグ電力もトー電もアッペトッペな
ごどばりやってんだおん、ダメだべっちゃ。
中卒のオラより頭いい人が入る会社なんだがらや、もっと国民の安全ば考えて
原発やめろでば。

うるせえよオッサン
真剣に考えてる人に迷惑だからあっちいけや

みなさま、子供のプールはどうしますか？

>>409
2.3回は入らせるけど、基本は見学でいく。
一応だけど原発や放射性物質の話はしたから理解はしてくれると思う。
低学年の子と同時期の自分を思い出すとなんて幼かったんだろうかと思うよ。
プールより給食のが厳しい。

プールは水を張った直後はまったくもって安心だろうが
その後、日が経てば経つほど考えなくてはいけないと思う
学校もこまめに水を入れ替えるなら安心だが、金の問題もあるだろうしな

今夏は集中的にプールやって半月ぐらいで切り上げたらいいんじゃね？

>>410 411
ありがとうございます。
一度も入れないのもなんだし
でもアトピーでかきむしり傷いっぱいなので
どうしたもんかなと思っていました。
基本見学で様子見ます。

西多賀小学校では
昨日児童がプール清掃してたって
ＴＢＣの夕方に言ってたよ。

なんにも調べずに子供たちを使ったんだと思う。

仙台市内は各学校そんな感じで今日明日までに
プール清掃完了させるんだろうな。

アトピーなら放射性物質以前の問題だな

水でよく洗い流せばいいとはいうものの、そこまでひどいなら
塩素の刺激で悪化する可能性があるぞ

アトピーってようは出来損ないだろ
死ねばいいのに

放射能拡散予測
ttp://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif

これからの南風こんな風向きが続くんだろうね。

>>415
出来損ないは黙ってろ

女川は、

（１）施設用タンク等の修復、のり面等の修復
（２）１ｍ以上の地盤沈下の修復、津波対策の強化
（３）配管等施設のモレ確認、修復
（４）モニターの修復、弱点の補強、増強
（５）メルトダウンから圧力容器の底部が抜けて、格納容器を破壊していった際の防護対策
（６）周辺海洋へ放射性物質が漏れた場合の防護対策
（７）テロ・攻撃に対する防護として、格納容器の２重化など

これらを料金に転嫁することなく、東北電力の資産売却、給与半減などから達成してもらわないと
話にならないでしょ、村井さん、女川町長さん、ねぇ

電源の多重化を忘れてたよ、これもよろしく

本日の放射線個人測定結果報告

堀場PA-1000　地上高さ約1ｍ　H23.5.26　12：00頃　単位はμSv/h

電力ビル西側の道（アスファルト舗装）0.080〜0.090
電力ビル東側歩道（花崗岩の石畳）0.134
商工会議所前歩道（花崗岩の石畳＋花崗岩化粧張りのビル）0.161

大本営発表の定点観測箇所周辺で、ゲリラ測定敢行しました。
ちなみに公式発表では、5/25　0.10μです。
どうも、一番町や東二番町、勾当台公園など、
花崗岩の石畳の箇所が高い傾向がありそうです。
はたして、花崗岩自体の放射性核種が原因なのか、
福島から降ってきたセシウムが吸着しているのか、
もうすこし調査方法を考える必要がありそうです。

ふと思ったんだけど融雪剤ってガイガーに反応するような成分入ってるのかな？

融雪剤の主成分は炭酸カルシウムです

IAEAの調査結果まーだー？

街中測定してくれてる方、ものすごくありがたいなぁ。
職場が１０階なんだけど、床がカーペットだし出入りも激しい。そういう場所は、やっぱり地上からの高さ関係なく数値高いのかしらん？
職場３階窓際の値ユーストにあげてる方のは、あまり高くならないようだけど。

前レスにもあったけど、エスパルは 沖縄・長崎の豚肉と長崎の卵売ってて重宝してます。野菜はほぼ全滅だけど

>>419　電源なんか多重化したって給水配管が地震で壊れてんだからすでに意味梨

>>389
正確には国際放射線防護委員会(ICRP)だな。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306137642/l50
↑ これ読んでる人がほとんどだと思うけど、原発は今すぐ止めても遅いくらいだよね

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
ごめん、こっち

最初の一文で既に信用出来ないってよく分かる内容だなｗ

ところで、西日本の野菜も汚染されてると判明したわけだが、放射脳の人は海外の野菜に頼るの？

スイスは原発全廃。理由はこれからは安全対策に金がかかりすぎるのでコスト的に割高だから。
↓
これからも原発を推進する国は安全コストを手抜きするというのが判明ｗww

日本ザマァァァァーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

そろそろ、どこのが危ないとかの話じゃなくなってきてるのかねぇ
全て汚染されてるって前提での対処法を考えるべきか？

放射脳とか言ってる人は
チェルノブイリの被害はたいしたことなかったという考えなの？

んだば、日本もスイスやドイツ見習って原発全廃すっぺし。
それが一番 カネが掛かんねくていいべっちゃ。

>>433　ドイツは全然全廃してないっすよｗ

未だに10機、あんたの大嫌いな原発動いてまっせ。
ついでに言えばドイツは原発見直し計画自体が不透明になってるようですが。

ああ、ソース貼らないね、原発大嫌いな毎日新聞さんの記事ですよ。

http://mainichi.jp/select/world/news/20110526ddm007030003000c.html

>>434
福一汚染水処理代だけでアレバに払う金額7兆円。
誰が払うんだ?

人間としての出来損ない>>415が早く死んで楽になりますように

支払い窓口は、東電だろうねぇ
あくまでも、窓口は

>>391
あれは女川原因じゃないから宮城県全域の数値。君も同じ量被曝してるよ。

知り合いの子どもの小学校では田植え体験をやったらしい…
今年は慎重に考えてあげたら良かったのに

>>432
ほっとけ　きっと事情があるんだろw
なお、Cs137の土壌汚染はこれからが本番 農家の人は特に注意
農水省もこういうデータを農業関係者に示してやらないと気の毒だわな
http://wiredvision.jp/news/200912/2009121823.html

>>441
グラフがちょっと見だと誤解されやすいかも
Cs137が長く残存するので相対的な％が増加、を示すグラフだね
絶対量は減る、けど、予想よりも減りが少ないと書いてある
一見するとCs137が急増するかのように誤解されるかもと思ったので

Cs137への継続した対応が必要なことは変らず

>>442
サンキュ
生物濃縮で絶対量が増えてるかと一瞬焦ったわ
んなわけないよね
細菌じゃないんだから

放射脳のみんなは元気かな〜？

あんまり心配しすぎてストレス貯めないように気をつけてね。
放射能による障害は早くて5年後で人体には直ちに影響はないけど
ストレスから来る免疫抑制、高血糖、高血圧、高脂血症は直ちに影響有るから注意だよ！

それじゃ、みんな体調管理はしっかりやって明るく楽しい放射脳ライフを満喫してね(^O^)

>>429
＞西日本の野菜も汚染されてると判明したわけだが

えっ！
判明って本当ですか？

雨どいの排出口付近を東京で測ってみて0.8uSv/hぐらい出てたのＴＶでやってたけど、
空間線量の下がってきた青葉区でも同様かな。ちょっとγβ機置いてみて0.5uSv/h。
武田先生なんかが盛んに言うように、梅雨や台風の季節の前に、学校等を重点的に、
そういった放射性降下物が集まってくる場所の除染をするのは効果的だし必要だと思うのだが、
行政がそういった除染後の放射性廃棄物の廃棄・管理場所を決めないものだから、何も進まないのが現状だね。
その前に計測すら十分でないのが実情か。

放射性廃棄物には瓦礫等もあるだろうし、廃棄場所とされる住民の反対もあるだろうし、
難しい問題だね。でも、それを避けていては何も進まないし、
放射線量を計らない、測っていても住民に知らせないなんてことも起こってくる。

原子力発電所の稼動や新設をを受け入れた自治体は、
放射性廃棄物や汚染された瓦礫等も受け入れてその原発周辺で管理するってのはどうだろうか。
セットでどう？
それでも原発する？

>>444
縁起の悪い数字だね。
死死死www

どなたかも言ってたけど、エスパルは沖縄の豚肉、雲仙ポーク
青森三沢ポーク、北海道の鶏肉売ってたよ。牛は仙台牛がおおかったな。

野菜（イタガキだっけ？）は、最初の頃福島応援なんとかやってたくらい
だから未だ地元野菜が多いよ。

さすがに福島さんはなかった。

>>447
もちろん従来同様に経済的なメリット有りってことでね。

冗談はさておき、原発事故に関わる汚染物質の廃棄・管理場所は、行政が責任を持って早く決めないと。
原発のお守り同様、これから長いつき合いのになるんだから。

東電の本社前でおｋｗ

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No68/Imnk68.html

地表汚染密度から空間線量率を計算する奴見つけた。
逆に使えば、1ｍのγ線量率を測ればＢｑ／ｍ3を計算できるか？

バックグラウンドは下記から
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map

核種の割合（ＥＴＶの）現状あるのはほぼセシウムだけでいい筈
http://nagamochi.info/src/up68146.jpg

家中ふき掃除したらなかり精神が安定した
不安な人は何もやらないよりは、何かやった方がいいよ

>>420乙です。有難うございます。

>380
昨夜（今朝？）は寝オチしてしまいました。
ＭＰの色の指摘ありがとうございます。
ボチボチ変えて行きながら、わかりやすいものが出来ればいいですね。

観測データを追加して頂いている皆さん、ありがとうございます。
みんなで育てていきましょう。

○コープで冷凍国産里芋注文したら
加工飯館村だった。
みなさんだったらどうします？
芋は去年のだよね！！きっと！！

金沢大学の太田教授が開発したヨウ素、セシウム、ストロンチウムが
100%除去できる浄化剤を、校庭の表土から放射性物質を取り除くよう
改良してくれるって。ラジオ聞いた？↓は以前のニュース
http://jp.ibtimes.com/articles/18874/20110523/1306077265.htm

>>360さん
お疲れ様です！
さっそく、線量を書き込ませていただいています。
その中でひとつ思うことがあったのですが、
MAXが0.26以上で赤表示だと県南が真っ赤になってしまい濃淡が表せないので
もう少し線量に幅を持たせたほうがよいと思うのですが、いかがでしょうか。
たとばですが、

0.09以下　紫
0.10〜0.14　青
0.15〜0.19　水色
0.20〜0.29　緑
0.30〜0.49　ピンク
0.50以上　赤

ぐらいに幅を持たせたら、宮城県内の全地域の線量をカバーできるMAPに
なると思います。

>>457
俺なら間違いなく電話して○コープにしこたま文句言うぜ。
そして店員にうまく丸めこまれて結局食ってしまいそうだ

>>457

食べちゃってた･･･orz
注文する段階で調べてたつもりだったけど何でだろ？
ま、震災後のって事はないと思うけど。

男は度胸！なんでも試してみるもんさ

■チェルノブイリ原発事故に関連して定められた基準値
「基準値」というのは1999年にベラルーシ政府が定めた食品の
「許容レベル」のこと。ベビーフードなどの「子供がそのまま摂取する食品」
の基準値は37Bq/kgになっている。
http://hanakaikou.blog68.fc2.com/blog-entry-156.html


どうして日本は３００ベクレルや５００ベクレルとゆるくしたの？

もし日本も３７ベクレルを基準値にしてたらどうなってた？

レスよんで、見間違いなのか？と思って見直してみたら
間違っていました。ごめんなさい。
福島市飯坂町加工でした。
風評被害してしまいました、すみません。
明日加工日とか電話して聞いてみます。お騒がせしました。

>>463　事故から13年後のベラルーシとまだ2ヶ月半の日本を比較しても状況が違いすぎると思うんだが。

>>452
郡山の破棄場所の住民がそう言って抗議してたｗ

空間線量が悪化しないとも限らない現状で、食品は低レベルの放射性でも全部ストップするべきだよ。
安全な食べ物だけが出回るように、廃棄するかわりに農家保護税とか作ってもいい。
本来は東電か国が補償してあたりまえなのに、宮城は請求さえしない
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306137642/l50http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306137642/l50

>>439
おめでたいねえw

ＮＨＫ「ネットワークでつくる放射能汚染地図　福島原発事故から２ヶ月」
http://www.youtube.com/watch?v=L0sDYIyf6i8

コイツの49分30秒くらいに出てる放射線拡散予測（ヴィジブルインフォメーションセンター）
の解析結果見つけた。フクイチ正門の線量から放出量計算してる。
http://www.vic.jp/fukushima/r2011031200.html

コレを見ると、12日の爆発の拡散の濃いのは、仙台平野を通過して真っ直ぐ一関のあたりに向かって行ってる。
宮城の線量測定結果とイメージ一番近いかも。
あと岩出山の一関のライン辺りに結構長く滞留してる
岩出山だけ計るとちょっとだけ高いけど、このラインはホットスポット念のため確認した方が良いかも。

>459
お疲れ様です。
アイディアありがとうございます。
まだ途中ですが、変えてみたら良い感じです。

>469
>あと岩出山の一関のライン辺りに結構長く滞留してる

当時の天候次第で、有壁以上に汚染されているところがあるかも知れませんね。
大崎から山形方向の横断ラインは、一度計った事があるのですが
大きな汚染はありませんでした。

さらに北上したラインか・・・・

>>463
ベラルーシも段階踏んで基準値を下げて行ったの
いきなりその基準値にしたら食べるものがなくなるよ

この説明おすすめ
http://konstantin.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-b878.html

フジで福島市内の線量を計測してたけど一般住宅の子供部屋で0.8uSv/hだった
どんだけ地獄なんだよ((((;゜д゜))))

>>453の奴、有るべき所にもっと簡単な奴有った。（はずかしー）
IAEA-TECDOC-1162
http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/te_1162_prn.pdf

Procedure E3 Cround contamination
Table E3 に換算表あり

コレで計算すると仙台でCs137で1万Bq/m3弱くらいかな？

Ground contamination

もう寝よう。

>>472
そのリンク先、最後まで自分できちんと読みましたか？

ブログで計って報告しろよ
カウンターもってる奴は自分さえよければいいって考えか
日本人じゃねえ考えだぞ

>>477
ｗｗｗｗ

>>477
ちょっと落ち着け、君の日本語が変になってる
ブログで計って報告しろよ →計ってブログで報告しろよ
ブログじゃ計れないだろｗ

>>479

>>468
お前がな

>>469
>>471
乙です。

http://www.vic.jp/fukushima/r2011031200.html
ヴィジブルインフォメーションセンターの放射線拡散予測初めてみました。
ありがとう。
ドイツ気象庁の放射性物質拡散予測
http://2ch-ita.net/upfiles/file8061.jpg
は放射能雲が海沿いを北上していって女川を直撃してまた海に抜けていくルートなのに対して、
ヴィジブルインフォメーションセンターのは、内陸部を通っての北上ルートで、仙台直撃っぽいですね。

宮城県で3/12の一号機爆発直後からの放射線データが記録されているのは、以下の二つだけでしょうか。

・女川原子力発電所 モニタリングポストデータ
http://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2011/03/28/11032816genshiryoku.pdf

最大値：2011/03/13, 1:50, 21 μSV/h

・仙台市青葉区の放射線量
https://spreadsheets.google.com/pub?hl=ja&hl=ja&key=0AqCNir5ySiBLdGc5eW8wcDUyRG9scHBvUTVaV0V4Znc&output=html

2011/03/13,16:30, 0.10 μSV/h
2011/03/13,18:15, 0.50 μSV/h
最大値：2011/03/13,19:30, 0.65 μSV/h
2011/03/13,21:00, 0.25 μSV/h
2011/03/13,22:07, 0.12 μSV/h

時系列で見ると、まず、2011/03/13, 1:50に女川にかなり高濃度の放射能雲が拡散していって最大値となり、
その後、2011/03/13,19:30に仙台で最大値が観測されてる。
2011/03/13,19:30ごろは、ドイツ気象庁のデータで見ると海に抜けていた拡散ルートが若干内陸寄りに変化した時刻。

放射線量の最大値の女川と仙台の時系列、仙台が逆スポット的に汚染が少なく済んだこと考えると、
ヴィジブルインフォメーションセンターの内陸ルートよりも、ドイツ気象庁の海沿いルートのほうが事象に合うように感じるんだけど、
どうだろうか。

ヴィジブルインフォメーションセンターは以前は動画もアップしていたんだよね。
ただ重かったので削除してしまったんだけど、youtubeで見れるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=6RT0X36lDKY
3月15日以降がきつい汚染だったんだけれど、仙台は神風みたいなのが吹いて
かなり助かってる。

360さんの作ったGoogleマップに県南のモニタリングポイントの
数値を落としているのですが、ぜひ、写真モードで地図をみてください。
びっくりするくらい顕著に山を境に放射線の濃度が落ちていることがわかります。

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=209490977775402966461.0004a4029584be03e8f56

>>476
読んだけど？

暫定基準の考え方を理解するのに役立ったし、事故があった以上
現実問題として基準値を上げる必要があるのはわかったけど
別に全肯定はしてないよ

ブログ主も基準値や活用の仕方の問題も指摘してるね

客観的でわかりやすいと思った

【素人ネットユーザー】
物言わぬ石碑でさえ200も300も数多く建てられれば、そのうちのいくつかは
伝わる。ならば、今の時代の技術を活用すれば石碑以上に伝わりやすい方法が
あるのではないか。言葉の代わりに映像を、石の代わりにインターネットを
使えば、三陸地方に将来住む子孫はもちろん、東海・東南海・南海地震の想定
被害区域に住む人々やその子孫にさえも、この危機感を伝えることが出来るの
ではないか。被災地の瓦礫が撤去されて新しい建物が建ち並ぶ前の限られた時間に、
起きたことを小さな映像の石碑にしてインターネットの片隅に建てておきたい。
そう考えて公開したのがこの動画です。
テレビや新聞が切り取って伝える「絵になる被災地」の「点景」ではなく、
むしろ衛星写真や監視カメラのように淡々と、ここで起きたことそのものを
「線」や「面」で記録しておきたいと考えました。多くの映像の撮影に際して
「車載動画」という手法を採ったのは、行っても行っても瓦礫が広がる津波
災害特有の規模感を伝えたいという意図、そしてなにより、30年後、50年後に
この動画を観た一人でも多くの方々に「ここはこんなことになっていたのか」と
感じて頂きたいという意図に基づくものです。マスメディアから転載された多くの
津波動画が削除された跡にこの動画が小さな石碑のようにひっそりと残り続け、
それをご覧になった遠い将来の方々が何かを感じ調べ始める小さなきっかけと
なれば幸いです。
http://www.youtube.com/profile?nomobile=1&user=rkzntkt

【観光学教授】
バスが乗りあげた公民館を残そう！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306369817/

線量の測定データは日時・場所・測定方法
も一緒に記録して、長期保存しましょう。
複数箇所に保存すべきだな。
(どこに、どんな風に保存するのが
よいのだろう？)

>>485
WHOやどこの国の環境庁もICRPで研究された情報をもとに設定するんだよ。
放射線関係の専門用語とかこのスレで使うけど、結局ICRPでまとめられたの言ってるんじゃないの？日本も同じ。

近所の生協、ほんと行かなくなったなーいつもそこだったのに
葉物野菜は茨城産ばかり、肉も国産
そこが良かったけど今となっちゃあ…
置くなとは言わないけど選んで買えるように複数産地を置いてほしい
どっかいいスーパーねえべか

イオンも宮城産か北関東の野菜がほとんど
ネット通販は高いしねえ
まあ、選べるときには選ぶ程度の気持ちで買い物します

台風の動きに注意
http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/typhoon/typha.html

それてくれれば良いんだが、
最悪の場合は地表に降り積もっている放射性物質が強烈な風によって撒き上げられ
それが再び水源地を汚染する可能性も否定出来ません
その場合の事を考えて今から対処した人は幸せになれるかも・・・

>>491
女房経由で家でRO浄水器を導入したと知ったご近所さん
毎日40リットル貰いに来るよ・・・・

対策しても黙ってるほうが良いね

>>492
毎日40リットル。(^^;
一体、何人家族なんだ。(笑)
てか、安い活性炭＋イオン交換体のポット型浄水器を買って、
��これが実は結構良いんですよ�＝E・・と言ってそれを買わせる作戦とかあるけど。(笑)

>>493
タンクに10しか入らないから40ってすげ〜時間かかる
毎日ポリタンク2つ持って来るね
まだ4か月の子供居るから全部にRO水使ってるかも
子供の事考えると無下にするのもな〜
向こうの旦那はすれ違っても挨拶しない奴なんだけどねｗ

しばらく様子見てエスカレートするなら断ろうと思う

>>484
乙です。

以下で仙台以南の3/14以降の放射線量の経時変化が見れます。
3/14では低くて3/16ごろからあがりだしてます。

http://tkynt2.phys.s.u-tokyo.ac.jp/news_internal/graph_24v1_miyagi.pdf

これより、今の県南の汚染は、１号機の爆発（3/12）の影響よりも、
2号機（3/15）あるいは3号機（3/14）の爆発由来であることがわかります。

>>492
ずうずうしい。そのご近所さん水はもらうくせに野菜は無頓着に気にせず買ってそう。
余計な事は言わない方がいいよね本当に。

通販の野菜高いよね。自分が注文したのは12種類で2800円。
でもスーパーで売ってる野菜より立派で美味しかったから文句はない。

カボチャって安いのは大抵南米産。メキシコとか・・・
カボチャの煮ころがしでも良いしレンジでチンだけでも美味しいし
薄く切って味噌汁の具なんか意外と合うよ

>>463

チェルノブイリでは、年間5ミリシーベルトで住民を強制退去させたんでしょ？
それなのに福島の子共たちは、文部科学省が20ミリシーベルトに許容を緩めて
避難もさせられず見殺しにされようとしている。国による殺人行為と言ってもいい。

人命を第一に考えれば福一から100ｋｍ圏内とかは避難させるべきなんだろうけど、
そうなると福島市や郡山市いわき市、そして仙台市も含まれてしまい
避難させれば、賠償などとんでもないお金がかかるから国は見殺しにしようとしてるってわけか。

>>499
＞年間5ミリシーベルトで住民を強制退去させたんでしょ？

事故から5年後にね
なんでみんなこれを無視してチェルノブイリをお手本にしようとするんだろう

そんなに気になんなら一日一食にしたら？

旧ソ連時代は年間100mSvだったけど、実質無制限大開放状態だったからなｗ

年間5mSvに設定したのはベラルーシが1991年に設定したんだっけか。

泉区PタウンT小学校付近住まいの我が家　TERRA黒
屋内0.08前後
屋外もほとんど変わりない0.08前後
庭の北側木々の中のうっとうしい感じの地面　0.16〜0.18前後

T小学校校門前　0.08μSv
だがしかし
学校内教室3階は0.10〜0.11（拭き掃除してーーー！！！TT）
校庭が予想外に低く教室内と同程度（というか教室内が高いんだよねorz）
地面10センチはさすがに長時間測定できず15秒ほどだけの測定だけど・・・

野村の給食センターも6月1日の再開ですか？
誰か弁当持たせるという人いませんか？

チェルノは前例のなかった災害。
前例があってぞくぞく判明した影響について前例を踏まえた対応をするのが普通。

分かりきっているのにをまたゼロから人体実験始めるのは殺人。

>>500
なんで5年後だったんだろ
影響があるって認めたから移動せざるを得なくなったんじゃないの？

>>505　5年後だからこそ悪影響が表面化してきて、いい加減なロシア人でもヤバイって
気が付いたんじゃないのかな？

>>506
普通はそう考えるよね
>>500はそれを無視してるｗ

ネットで食材買ってる人って勿論、水も買ってるんだよね？
風呂に浄水器付けるか迷うわー。

風呂に浄水器？？？

ご存じだと思うが 逆浸透膜ろ過式の浄水器じゃないと意味無い。

>>505
最初はわからなかったのか隠していたのか不明だけど
結果的に5年後でも退去するべきなほど影響が大きいと判断されたからだと思っちゃいますよね。


>>503
乙です。

うちと同じT小か別の方のT小かわかりませんが、
かなり参考になりました。
教室…ボランティアで行って雑巾がけしたい。
国なり市なりが線量計配布して欲しい。
福島の子供にすらあの対応だから親がまとまって出し合って購入計測するしかないかな？

野村給食センター再開となるといよいよ態度を決める必要あるね。
今まではある程度考えながら購入した食材で作ったおかず持たせていたけど
野菜等食材の産地きちんと公表するか、不安な人は弁当も選択できるか
配慮して欲しい。

まだ小学校から給食再開のお知らせがないけど、
お知らせ来たら問い合わせする。

子供に年間20mSvは無茶だと思うけど、ある程度福島が落ち着くまでは暫定基準値での
運用は必要だとは思ってる。

ただ、チェルノブイリよりは低い暫定基準値にするべきだろうね。

チェルノブイリで公表されてる数字なんて、相当矮小化されてるはずだからそのまんま日本に
当てはめるのは非常に危険だろう。
ソ連兵は畑に生えるなんて思想が当たり前の旧ソ連時代に、人命が優先されたとはとても思えない。

>>503
計測乙です。T小ですが、お弁当も考えましたが、
やはり給食にします。お弁当の中身も地元
スーパーで買ってるかもwということで。

原発排水の方が安全な日本の飲料水基準値
ttp://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html

暫定基準はICRP（国際防護委員会）が決めた奴をそのまま持ってきてるだけ。
民主党の連中が自分で細かい数値を検討して決められるような能力を持ってるはずがない。

ICPRの基準値自体がとんでもないザル基準ではあるがｗ

また福島第二で火災かよ。
何回ミスすりゃ気が済むんだよ全く！
もう東電には任せられないわマジで。

東電女性社員の被曝、保安院が厳重注意
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110525-OYT1T01213.htm
「経済産業省原子力安全・保安院は２５日、東京電力福島第一原発
放射線業務従事者でない女性社員２人が、年間限度量の１ミリ・シーベルトを
超えて被曝した問題で、同社を文書で厳重注意し、個人線量計の確保など
７項目の再発防止を指示した。


福島の子供が２０ミリシーベルトなのに？

>>517
1週間に1mSvを越えたんじゃないのかな
1年間じゃなくて1週間の間違いじゃない？
年間1mSvの基準って以前にはあったの？

>>492
毎日40Lって!!
うちもRO浄水器を事故前から、数年前から、使ってるけど、カートリッジも
結構高いから、それを理由に断ったら?　ていうか断るのは忍びないから、
浄水器買うように勧めたら?　知人のところで扱ってるの、ROで水素水にして
くれるやつが今10万だって。

普通に使って一年ぐらいで交換なんだけど、15,000円。うちのは麦飯石入り
カートリッジも使ってて、そっちは何年ももつからまだ交換したことないけ
ど、うちは原発事故後に、浄水器を使う頻度が上がったから、カートリッジ
の寿命も短いだろうと思ってる。

40Lも毎日使ったら、あっという間にカートリッジがダメになるよ。ダメに
なったんでごめんなさい、自分ちで買ってって言いなよ。

>>518
大学の管理区域とかの異常なまでの厳重さ知らないだろ

RO信じてる人まだいるのか…

@青葉区北部
台風が近いというので、あわてて庭の雑草抜きと除洗作業をしてる。
マスクしてゴーグルしてビニール手袋と軍手して、使い捨てのカッパ着て
ガーデンブーツ履いてやってるが、近所の人から怪しい人だと思われてる
かもしらん。
水をまかないでやってて、ちょっと土が舞って、マスクがずれたら、もの
すごいむせて鼻水洪水。庭は結構やばいんじゃないかと思う。

ちなみに、庭よりも敷地の裏の隣との境目の方がもっとやばい感じ。
1.5mぐらいの通路なんだが、隣の塀がせまってきてるから、風通しも悪く、
雨もあまり入ってこないのかも。

そこに80cmぐらいの高さのたんぽぽが何本も生えてるけど、か、か、関係
ないよな。。。

>>521
え、ROってダメなの？　うちは元々原発事故以前からずっと使ってて、
重金属も全部オケということで安心してたんだけど、どうやばい？

>>492
ちなみに、ROだと、汚れてる水も同量に近いぐらい排水として出るよ
ね？　毎日40L+20〜30Lって、ものすごい水道料になるんじゃね？

5/26 NHKあさイチでの室井佑月のぶっちゃけトーク
消される前にどうぞ

http://www.youtube.com/watch?v=TZus05o1Hdg
http://www.youtube.com/watch?v=kdRnsbfWKyE
http://www.youtube.com/watch?v=62xKhHiTBgY
http://www.youtube.com/watch?v=AZBEzXpLPaw

>>520
どこでも一応厳重だとは思うけど、年間1mSvで指導が入る？
何かの法律か規則に書いてあるんだろうけど、何？

仙台市のホームページに載っていました。

＞＞今般、福島県の計画的避難区域等において飼育され、出荷を許可された牛で、仙台市内でと畜処理された牛肉について、厚生労働省から放射性物質のモニタリング調査
のため、検体提出の協力要請がありました。
これについて検体を提供したところ、本日、その検査結果が本市にも送付されまし
た。
福島県
（南相馬市）
5月25日 5月 26日 不検出 107.1 適合
記者発表資料
平成２３年５月２６日

和牛さようなら…

南相馬でなに食わしてたのか問題だな

>>525
こないだまで被曝限度が1mSvだったじゃん

>>522
え、タンポポ？ノゲシではなくて？
そんなに早く奇形種って生まれんのかな。

高木文部科学大臣は記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、
福島県内の学校で子どもたちが受ける放射線量を、今年度は、当面、
年間１ミリシーベルト以下を目指すとし、一定の放射線量を超えた学校は、
校庭の表面の土を取り除く費用のほぼ全額を国が負担することを発表しました。

高木文部科学大臣は、２７日、福島県内の学校などで放射線量を低減させるための
当面の対応を発表しました。それによりますと、学校での屋外の活動を制限する
放射線量の目安は、これまでどおり年間の累積で２０ミリシーベルト以下としながらも、
今年度は、当面、年間１ミリシーベルト以下を目指すとしています。そして、
土を取り除くことで放射線量を下げる効果が見込まれるとして、放射線量が１時間当たり
１マイクロシーベルトを超えた学校を対象に、土を取り除く費用のほぼ全額を国が
負担することを発表しました。高木文部科学大臣は、来週以降、福島県側と調整し、
改めて福島県内の学校で放射線量の測定を行い、費用負担の対象とする学校を決めたいとしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110527/k10013148711000.html


宮城県南部の学校は大丈夫だろうか？
測ったら該当しないのかな？

>>515
なぜザルといえるの？その根拠は？どの論文のどのデータがまずいの？
確かにICRPの出した科学的根拠をもとに国やWHOや各国の環境庁がそれぞれの基準きめてるわけだから、ICRP抜きには語れないよね。

>>529
台原辺りで奇形が出るなら、飯舘村にはタンポポの木でも生えるんじゃないかな

上のほうで、今採れる豆は何？という話題がありました。
亀レスですが、今採れてる宮城福島産の豆類に「スナックえんどう」があります。
さやごと食べる分、そらまめより怖いかもしれませんね。

時々沸いてる農家の人を助けようとか書く人、小さな子供にも暫定基準値の野菜を食べろと言うのですか？
津波で農地がだめになった人達もいるんです、同じように放射能でだめになった農地もあるのです。
私の実家も津波でだめになりました。ローンだけが残ってます。
天災は賠償を求められないけど、東電という求める先があります。
ただちに問題はないから食え！と小さな子供達に与えるより、表土を削ったり賠償を求めていくほうが、ずっと人間的です。

>>517
身内（東電）の社員は大事にするけど福島の子供は見殺しってことでしょ？

これは福島のお母さん達が怒って当たり前。

>>522
他の板でも神奈川の徒長たんぽぽ写真を見ました。
やっぱり茎がびょーんと伸びていましたね。
奇形というよりも、低線量で健康に良い（笑）らしいですから、ぐーんと背が伸びたのかもしれませんね。
とりあえず普段よりデカイたんぽぽが多いです。
不思議ですよね。

去年までどうだったんだか
記憶は当てにならんから、映像があって比較できればいいんだけどね

そういう種類のたんぽぽもあるしね。
うちの近所には、何年も前から群生してる。茎の長いたんぽぽ。

>>530
5/12のデータだとぎりぎりだけど丸森の学校で1μSv/h以上のところがあるね。
1μSv/hでも相当高いから除染すべきだと思うよ。

　　　　　PA-1000　/　NaI(TI)
耕野小学校　1.23　/　1.04　
筆甫小学校　1.12　/　0.96　

青葉区、幸町ジャスコへ行く道路のタンポポも丈が長い気がする...。
こんなもんだっけ？と思いつつ、
ウチの隣の家のタンポポは例年通り大きくない。
そういう種類なのかな、やはり。

台風来ますね。原発建屋もってくれ〜。

福島で1ミリシーベルトって無理なんじゃないの

>>531
ICRPのホームページに行ってきました。
「原子力事故又は放射線緊急事態後における
長期汚染地域に居住する人々の防護に対する
委員会勧告の適用」というPublication 111が
日本人の皆様のためにと無料で配布していました。
http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20111

さらに、日本語に翻訳されたもの(ドラフト版)が
特別公開されていました。よかったらご参考に。
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,15092,76,1,html

Publication 103 (ICRP2007年勧告)はこちら
http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20103

>>519>>523
だよね
見てると排水のほうが多いねｗ
ただ4か月の子供がなんかね〜
こっちが酷い事するような感覚になってしまう
かと言ってお金貰うのも嫌だし
とにかく、10リットルならタンク１回分なんで10にしてもらって
カートリッジ無くなった事にするよ

>>537
日本在来種に変わってセイヨウタンポポが伸びてきたって話かな？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%9D
都市化の指標とか書いてある
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%83%A8%E3%82%A6%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%9D

なんで５年後とかいうけど

1986チェルノブイリ事故
1990ソ連から独立（ベラルーシ共和国）

っていうことじゃないのかな？
独立後安定してから対応が変わったってことじゃ？

>>540
目指すだけね
1mSvって数字を入れたら安心するだろうと思ったんでしょ
言わば意味のない数字だよ

ところで昨日の冷凍さといもです。
製造から１年が賞味期限ですと言われました。
ただ、場合に寄っては半年前の製造のものも配達いたします。
ということでした。
結論として震災前のものらしいです。お騒がせしました。

>>545
そそ。
為替の口先介入みたいなもんだよね。
実際の規制値は20mSvで変更しない、って言ってるわけだし。

宮城県は風評被害といいきってこのまま時がたつのを待つのだろうか。。
数値をちゃんと発表してくれれば、逃げるなり、除染するなりみんなが対策をねれるのに。
うちはベランダ水流して掃除、室内拭き掃除、食材はあまり数はないけど西のもの、
水は西の天然水。お金もかかるし、手間もかかるけど今がんばれば、と思ってやっています。
ガイガーもほしいのだけど。。
今仙台の水道ってどうなんだろうか。発表では大丈夫のようだが。
ご存知なかたいますか？？
村井さんすきだったのに今回の対応にはがっかり。

なんか夕方の（基本関東枠）ニュースで
東京でも放射能不安とかあおりだしたから

仙台でも騒ぎ出すかもな。
東京猿真似気質だからな。

>>548
>今仙台の水道ってどうなんだろうか。発表では大丈夫のようだが。
>ご存知なかたいますか？？

えーと仙台はデータを隠してて、実はとんでもない値が出てるとでも言いたいのかい？
そしてここに真実を知ってる内部の人間が告発者として光臨すると？

>>548　仙台の水はもう酷く汚染されてて飲んだら死にます。

こう言って欲しいのか？

水道は週一だけど調べてる
今日の河北にも載ってる

ニュースJAPAN　福島の放射線量計測の状況放送中に強制中断
(p)http://www.youtube.com/watch?v=puPQvxDxiZs

>>546
こういうのって収穫時期がいつかわかってれば騒がずに済む話なんだけどね。
ちなみにサトイモの収穫期は秋。

稲の収穫をいつやるのかもわかってなくて、福島県産の米ってだけで大騒ぎしてた奴もいたっけ。

宮城県も仲間になれたねヽ(´ー｀)ノ

宮城県は汚染が限定的だから、ちょっとだけ表面剥がしてから耕せば
ウハウハの農家人生を送れた可能性があったのでは？
勿体無いことしたなあ

>>554
収穫時期は知っているけど、
工場がいつから稼働していたか、不安じゃありませんか？
郡山、福島はすでに通常通り生活しているので。

>>556
兎にも角にもふくいちが収束しない限りは無駄だよ
ずっと放射性物質吐き出し続けるんだから

>>550
>>551
数値って基準値以下は検出せずの扱いになってたりしますよね。
その基準が暫定値だから心配なんだけど。

県としては国の指示に反したことはやっていないし、最低限の線量測定はやっていると思っている。
恐らく、より細かい測定を希望するクレームに対してはマニュアルで答えてあしらっているんじゃないかな。
数値を発表しているにも関わらず、もっと要求してくるような住民は、高ければ逃げ出すようライト民だと思っているはず。
普通に考えたら、そんなライト民の為に自治体が好き好んで測量するとは思えない。

あとは、自治体が測ろうが測るまいが、その土地の数値は変わらない。
どうせ数値が高ければ逃げ出すような人は、低い数値が出てる所はいくらでもあるんだから、そこへ逃げればいいのに。
というか引越しに20万とかかかるんだから、TERRAを10万円位で買えばいいじゃない。

＞自治体が測ろうが測るまいが、その土地の数値は変わらない。
自治体もそう思ってそうｗ

宮城以外の高濃度土壌汚染県、
ＪＡでみんな賠償請求してるんだな。
（福島と、茨城栃木群馬千葉）

宮城はあふぉだなぁ。
きちんと調査してきっちり東電に請求しておけばよかったのに。

ついに給食開始かぁ(´Д｀)
食べさせたくないなぁ
うちは卵も野菜も水も九州中国地方から取り寄せてる
だがしかし1人だけ弁当は可哀想だし勇気が要るね
メニュー見て毎朝指示するしかないかな…

先生に探り入れてみよ

>>557
収穫した野菜はすぐに洗浄して急速冷凍するのが普通です。
で、冷凍食品の製造年月日というのは、急速冷凍した日じゃなくて
その後に小分けして袋詰めした日のことなんですよ。
洗浄した水が汚染されてたのでは？という心配もしなくていいかと。

>>548
今仙台の水道ってどうなんだろうかって、普通の感じかた。
気にしなくていいいよ。

>>564
そこまでは知らなかったよ。
ありがとう〜。

>>559
たとえば放射性セシウムの場合、暫定基準は200Bq/kgだけど、
国見浄水場の結果のところにちゃんと「0.9」と書いてありますよ。
http://www.suidou.city.sendai.jp/06_bousai/jisin6.html
200以下だから不検出扱い、なんてしてないんじゃないでしょうか。

村井知事は復興庁に何とか入り込もうという姿勢が
見え隠れしている気がする
原発事故での補償問題で騒いで波風たてたら
政府の機嫌を損ねかねないっていう計算
宮城県の雇用問題解消でセントラルを誘致して
県外から移動してくる従業員が可哀想だ・・・
その従業員達は非汚染地帯の住人なんだから

太郎すげ〜よ
1ミリに下げたな！
福島の学校全部にガイガー支給になったな

やっぱ動いたもん勝ちだな

>>530
高木文部科学大臣は記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、
福島県内の学校で子どもたちが受ける放射線量を、今年度は、当面、
年間１ミリシーベルト以下を目指すとし、一定の放射線量を超えた学校は、
校庭の表面の土を取り除く費用のほぼ全額を国が負担することを発表しました.

確かにこれは良いニュースだね。
校庭の除染を自主的に行った福島の学校関係者や、東京まで訴えにいったお父さんお母さんの努力が実った。
丸森あたりも、年間の推定値は7mSvぐらいだけど、宮城県にはなにも手当て無しなのかな。

>>567
ありがとうございます。４/２０までは０．５bq以下は不検出としていたようですが、
今はちがうようですね。
でも一週間に一度って。。原発の状況は刻々と変化するのに。。
今日の水、たぶん大丈夫だろう、では使いたくないな。
特に子供には。

>>565
ありがとー。

危機意識の違いなのかな、福島県は農林資産物の放射能汚染を測定する最新鋭の機器を導入すると報道されれたし、
困難な状況下で、官民一体となってがんばってるね。
チェルノブイリの時も、原発からの距離よりも危機意識の差が、後の障害の程度に影響してきたっていうし。

宮城県も立ち上がろうよ
俺もガイガー欲しいよ

1ミリじゃ全然高いと思うけどな。
そもそも福島・郡山は疎開レベルなんだから、校庭の除染なんて金の無駄。
逃がすことを考えるべき。
除染が必要なのは、宮城・茨城・栃木。

年間１ミリシーベルト以下を目指すというのは、
その値になったらいいなっていう話だよ。
努力目標が必ずしも実現できる訳でないんだな。
糠喜びするなよ。

年間１ミリなら、食べても直ちに危険ではない校庭でよ

>>754
1ミリじゃ全然高い

確かにその通りだけど、地域住民運動で国が動いたって事実はものすごく大きなことだし、
いろいろな事情で避難や疎開できない子供たちのことを考えれば、無駄じゃないと思う。

>>574
除染が必要なのは、宮城・茨城・栃木。

その通り、で、どうしたらよいかな。
しばらくすると、1ミリシーベルト以下はいかなくても、
福島の除染した校庭より、県南のほうがだいぶ高いって状況になりそうだね。

『除染が必要なのは、宮城・茨城・栃木。』

これでは不十分だな。少なくても南は南足柄市の金太郎の実家から
北は青森にある尻屋埼灯台の寒立馬が食べる草むらあたりまで除染。

>>579

確かにその通りだけど、除染したものの廃棄・管理先がまだ決まってないんだよね。
ワケル君に出せるなら、雨どいあたりの土とか集めて、即出してしまいたいんだけど。
530のニュースも、汚染土を国がどうするのか気になった。また穴を掘って埋めるとかだとちょっとね。

アメリカの水道水の基準値0.1Bq/kg

仙台の水源もこれ以下にならないと私は子供に水道水は飲ませられないなあ

>581
今はミネラルウォーター？
料理にまで使うと1日けっこうな量だよね

1ミリで高い言ったら地球の大部分は駄目じゃない？
て言うか線量率と累積線量混同してない？

人口放射線だろ

水道水に関しては、アメリカはWHOの基準よりも厳しいんだよね。

記事を見る限り人口放射線との区別は無い

ていうか区別すると管理できなくない？

γスペクトロメータ配る？

学校だけ1ミリシーベルトになっても地域全体が高いと無意味。

>>586
放射線に違いなんかあるわけは無い
違いがあるのは放射性物質の核種っしょ生体半減期とか

>>581
アメリカの基準が0.11ベクレルで
WHOと日本の平時の基準が１ベクレルだっけ？
宮城県は0.5ベクレル以下は未検出とするとしているし
国が最低限求める、週一回の検査しかしていないよね。
>>582
飲み物はペットボトル飲料にして
調理のときは洗う水などは水道水で
汁物、煮物、お米を炊く水とかはミネラルウォーターにしてる

文部科学省が今日言ったことは
年間１mSvを 目指す ということ。

さらに言えば、年間20mSvの基準は変更しないとの
念押しをしました。

あまりぬか喜びしないほうがいいかも。
もちろん、前進だとは思うけどね。

５８８
γ線は核種でエネルギー違うっしょ。
とかいう突っ込みはなし？

>>581
同意。

国見浄水場5･25のデータセシウム0.9Bｑ
WHOの基準　１Bｑ。
日本のおかしな暫定基準値よりは遥かに下回ってるけど。
安心できないな。

標準的な環境要因被曝量 ＋ 1mSv だっつーの。
合計 1mSvじゃねーよ。

>>591
流れ追うと分ってくれると思うが人口と自然でって入れ忘れた

IWJch2(ニコ動、ユースト)で琉球大学名誉教授矢ヶ崎先生のインタビュー録画ライブ配信中(本日pm5：00よりライブ配信)暮らしの中の放射線防御等、是非ご参考に。

天然の放射性物質（バナナや温泉に含まれると話題のｗ）に対しては、
人間はもちろん、地球上の生命体全てが、数十億年掛けて培った耐性を持っているので、全く問題は無い。
ところが、このほんの70年ほどの間に、いきなり人間によって作り出された様々な人工の放射性物質に対しては、
人間を含むほぼ全ての生命体が耐性を獲得していない。閾値も無い（＝ほんの少しでもダメ）。
よって、チェルノで多発した発ガン、心筋梗塞、脳卒中等々、
因果関係の証明が困難な病気の罹患リスクが高まる。

人類誕生以前から地球上いたるところにあった「天然放射性物質」と、
人間が作り出した原発由来の恐怖の「人工放射性物質」を同列に論じることは、
ナンセンスの極み。御用学者の嘘八百の詭弁に騙されるな！

政府の情報統制、心理操作に騙され、洗脳され、
最後に泣きを見るのは、あなたとあなたの家族です。

文科省の目指す年間1ミリは、あくまでも学校で過ごす時間だけの合計でしょ。

日本政府は御用学者を総動員して日本人は海藻食べてるから放射性ヨウ素は無害とのキャンペーンを張り、イソジンを槍玉に挙げた。

だからアメリカの基準0.11ベクレルのソースだせって
ソースがないのに一人歩きしてるぞ

>>596
放射線に違いはないぞ
吸排出メカニズムに差はあるかもしれないが

はい工作員乙
とっとと被曝して死んでね♪

日本は旧ソ連以下の国ってことが判明しましたな。
隠蔽体質も北朝鮮や中国のことなんか言えません・・・orz

汚染された瓦礫や廃棄物をどうするかってことについては、
ある専門家の方が、福島原発の側に集めて管理区域とするというようなこと言ってた。
合理的な考え方だと思うけど、現時点では福島県民の感情を逆なでするし。

しかし、福島原発近隣の地域、今後居住可能することほんとうにできるんだろうか。
誠意ある十分な保障をもって、誤魔化しのない説明をしたほうが良いのでは。
ずるずる責任逃れしてしまっては、避難民の方々をさらに不幸にしてしまう。
その上で原発周辺地域をどうしていくのか考えていかないと。
100mSvとか200mSvにするっていう裏技は使ってほしくないな。

>>598
無害って事はないだろうが
家の母が甲状腺の放射線治療を受ける前に、放射性物質が吸収されにくくなるからに海藻食べないでねって説明されてたな
他にも出し入り味噌とかなんだりかんだり書いてあった希ガス

耐性も何も、線種は今も古代も一緒。細菌やウイルスとは違う。

ところで山形で２〜３箇所測ってみたら、仙台より線量が上だった。
奥羽山脈は壁にならなかったのかなぁ？

暫定基準20mSv/年に到達する空間線量率は、
屋外3．8μSv/時間なんだって。(文科省)
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1305173.htm

「児童生徒等の受ける線量を考慮する上で，
16時間の屋内（木造），8時間の屋外活動の
生活パターンを想定すると，20mSv/年に到達
する空間線量率は，屋外3．8μSv/時間，
屋内（木造）1．52μSv/時間である。」

>>604
黄砂に乗って中国から飛んで来たとか？w

>>605
文部科学省は既に医療法に違反しています。

工作員と工作員に騙されてる阿呆が来てるし
大事なことなので何度でも貼ってあげるよ

天然の放射性物質（バナナや温泉に含まれると話題のｗ）に対しては、
人間はもちろん、地球上の生命体全てが、数十億年掛けて培った耐性を持っているので、全く問題は無い。
ところが、このほんの70年ほどの間に、いきなり人間によって作り出された様々な人工の放射性物質に対しては、
人間を含むほぼ全ての生命体が耐性を獲得していない。
よって、チェルノで多発した発ガン、心筋梗塞、脳卒中等々、
因果関係の証明が困難な病気の罹患リスクが高まる。

人類誕生以前から地球上いたるところにあった「天然放射性物質」と、
人間が作り出した原発由来の恐怖の「人工放射性物質」を同列に論じることは、 ナンセンスの極み。
御用学者の嘘八百の詭弁に騙されるな！

政府の情報統制、心理操作に騙され、洗脳され、
最後に泣きを見るのは、あなたとあなたの家族です。

>>607
医療法とはどこをみればよいですか？
またその根拠となる出版物があれば教えてください。

>>608
科学的根拠のないことです。

グーグルマップのアイコン登録数制限があり
「ネットワークで作る宮城県放射能汚染地図」に追加できないため
「ネットワークで作る宮城県放射能汚染地図２」を作りました。

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=
209490977775402966461.0004a43ffd7a8c40d2474

栗原・花山方面　測定結果です。

角田周辺の汚染について、地形による影響を示唆された方の
助言に従い、地形変化の大きいところをトレースするようにしてみました。

栗駒山嶺のホットスポットに言及された方のレスをヒントに
金成の延長上を測定してみました。
良く釣りに行っていた場所なので、薄々は汚染を予想して
出来れば現実から逃れたいと思っていましたが
予想は悪い方に的中してしまいました。

乳幼児が居る人は、本当ならすぐに避難や移住をした方が良いのは
十分分かってるんだけど
様々な理由ですぐにはできないとして、

仙台以南に住んでいる地域（長町、名取、岩沼辺り）の今の線量で
子供を必要以上に外出させないで、洗濯物は家干し、拭き掃除とか、
食べ物飲み物に気を配って（それも国内では時間の問題かもしれないけど）
暮らしていても、もう子供は無理なのかなぁ？

ツイッターを使って菅総理へ直接何か言いたい時は @Plaid_Kan へどうぞ

>>611
一体なにが「無理」なんですか？意味がよくわかりません。

>>605
飲食物からの内部被曝を考慮すると
確実に超過すると思うんだけど。

>>609
黙れ工作員
オマエの言う「科学的根拠」とやらを貼って反論してみろよ？ｗ

>>611
「無理」ってどういうこと？
数年以内に子供が死ぬってこと？
それとも十年以内に死ぬってこと？
それとも、数年以内に発病？
十年以内に発病？

マジレスすると、「無理」かどうかは「人による」んだよ
人間は個体差がすごくあって、放射能に対する感受性がすごく強い人も弱い人もいる
お酒１杯でフラフラになる人もいればウワバミもいるけど
お酒飲む前から、自分が酒に強いか弱いか知ってる人はいないでしょう？
放射能も同じ。体調崩したり発病したりして、初めてわかる
ただし、年齢が低ければ低いほど険性が高まることはハッキリしてる

結論
「危険はできるかぎり避けろ」

>>611
不思議なこと聞くんですね…。
あなたが、乳幼児に関して十分わかってるなら、子供がもう無理かどうかわかるのでは？

はいはいスレ違い
宮城のこと書いてね

http://arch.inc-pc.jp/004/index_11.html 　　　　　
■日本の原発

地震国の狭い日本は原発だらけ・・・

若狭湾の大津波を調べてなかった
地震研究所や原子炉工学の専門家はやっぱりアホでした

>>609
安全だということを科学的に証明して下さい。

僕のお父さんは東電社員です。原発を造ったのはみんなです。僕も、あなたも (664)
http://same.ula.cc/test/r.so/toki.2ch.net/dqnplus/1306294466/

>>620
「だから何？」だよなｗ
だから汚魚汚野菜どんどん食って被曝して死ねってか？
笑わせんなｗ

>>609
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23F03601000050.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8C%BA%E5%9F%9F

>>611
漠然とですみません。数年後位からガン等を発病するリスクが
かなり上がるか、という心配です。

>>615
＞「無理」ってどういうこと？
数年以内に子供が死ぬってこと？
それとも十年以内に死ぬってこと？
それとも、数年以内に発病？
十年以内に発病？

ズバリこれなんです・・・
ここでこんな事聞いても仕方ないですよね。
誰かに聞いてもらいたくて、ごめんなさい。

いつからここは工作員ホイホイになったんだｗ

原発推進派も反対派も必死すぎるぞｗ

台風きてるね
また線量上がるのだろうか
その前に建屋は台風に耐えられるのだろうか
こんな時期に台風くるなんて…

>>615
[ICRP Publications]
http://www.icrp.org/publications.asp

[IAEA Publications]
http://www.iaea.org/Publications/

埼玉は無知だな
恥ずかしい奴め

>>622
すみません。
暫定基準になったことを踏まえて頂けないですか？
ICRP2007年勧告では、緊急時被曝について
線量制限をすでに設けています。

医療法って…医療施設設置に関する法律だから適用範囲は医療施設だけじゃないの？

台風が関東上空を真東に駆け抜けた場合、福島の大気をかなり持って行ってくれる。
但し北関東はその空気が雨として降る。その場合東北は救われる。
でも台風が日本列島を縦断したら、東日本は終わり。ただ、前提は原発からかなりの放射性物質が漏れてる場合であって、そうでない場合は影響は大したことない。
でも、使用済み燃料プールを含む４号機が台風で解体したら、線量が上がる下がるどころの話ではなく、全てが終わる。

>>623
不安な気持ちわかるよ。
今引っ越しできないけど、そのお金があったら
水を買ったらいいのか、ガイガーかったらいいのか
子供の医療費にまわしたらいいのか。本当に分からない。
みんな同じだと思う、みんな大きな声で言わないだけで。
家族で万が一のときのことを決めておくと楽かもよ。
上の方にもあったけど、1mSvを超えたら引っ越しするとか
食材だけは西から取り寄せるとか。
引っ越しができないなら
そういったことしか今はできないんじゃないかな。

>>630
すべてがおわるって宮城が終わる..だけじゃないよね..。

>>626
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E9%B9%BF

>>360
お疲れ様です。
激しくGJです

アイコンですが、すいません、調子に乗って登録しすぎたようです・・・

>>622
放射線審議会のページがありましたので貼ります(文科省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/index.htm
ここでICRP2007年勧告の国内制度への取り入れに
ついて審議されていたようですよ。
関係法令に「医療法」とあります。

何を根拠に「文科省は医療法に違反している」んですか？
文科省が審議してるのに。意味がわかりません。

http://www.radtech-miyagi.or.jp/hp/data/shinsai/kankyousokuteiver6.pdf
H.23.5.23　　　【重要】宮城県内４施設の環境測定協力医療機関の放射線量データ第6報　　5月23日まで

モロ原発推進のICRPやIAEAが出した数値貼ってドヤ顔してるのは、御用学者と工作員くらいなもんだわｗ
せめてWHOの数値くらい貼ってくれ。乙。

とある用事で大阪、四国に行ってきた。
大阪伊丹空港では「当店では福島産の米を使ってます！」とレストランに張り紙があったり。
四国の人は放射線？えっ避難地域以外は安全じゃないんですか？？？みたいな反応だった。
西日本って別な国なんだなって思ったよ。

>>636
まえにWHOの数値も都合の良い嘘ばっかりって
決めつけてた人もいたなｗ
結局自分で何を信じたいか選んで防御しないとね。

>>636
日本の原子力事案FAQ（よくある質問）・・WHO
http://www.who.or.jp/index_files/FAQs_Japan_nuclear_29_April_JPN.pdf

>638
そりゃ原発推進派にしてみれば、
WHOなんて都合の悪いことばかり言う嘘つき集団だわなｗ

そう。何を信じれば身を守れるのか、自分でキチンと選びましょう。

ここで科学的な根拠が無いと言っている人に教えて欲しい。
危険だという根拠は無いかもしてないけど、安全を証明する疫学データーってあるの？
子供に対する疫学データーとかね。
今回みたいな人口密集地での事故って世界初だと思うし、80キロ圏内で子供を避難させない事って今まであったのかな？
危険を証明する科学的根拠、安全を証明する科学的根拠、両方無いように思うえるのですがどうなんでしょうか？

>>640さんのために
「WHO・・FAQより抜粋」
食品汚染による放射線被ばくの危険性はあるか。
? ある。食品汚染の結果、被ばくする危険性はある。
? しかし、汚染された食品を長期にわたって消費しない限り、
人体の健康に対する危険性は生じない。

放射線被ばくは胎児に影響を及ぼすのか。
研究によると、急性被ばく（妊娠8 週〜15 週の間に１００ｍSv
以上の放射線被ばく、また妊娠16 週〜25 週の間に２００ｍSv
以上の放射線被ばく）の際に胎児の脳の損傷が見られた。
妊娠8 週〜25 週以外の妊娠期間に関する研究では、
放射線被ばくが胎児の脳に与える影響は特に見られない。

・ 胎児期の放射線被ばくにより小児がんのリスクが増す
場合がある。研究によると、１００ｍSv以上の放射線被ばくを
したケースに関してこの傾向が見られた。

>>641
リンク、抜粋したWHOの見解(FAQ)でもわかるように
100mSvが本当にやばい値だということがわかると思う。

>>641
ICRP Publication 111では、いかに2007年勧告を適用し、
長期汚染地域に住む人の防護にあたるかの説明が書いてましたます。

ついに悪魔の証明を要求するに至る

>633
お疲れ様です。
角田周辺の地形による線量分布の変化は、とても参考になりました。
先月、丸森と角田も廻ったのですが
国見ICで降りて、丸森に向かうついでにIC周辺を測ったら・・・・
4μsv/h以上あるんですね、あの辺って。
服に付着したらしく、その後の測定値がハチャメチャになったので
県内の測定はあきらめました。

とりあえずさ
放射能心配なら自分で買ったほうがいいよ
俺はあるけど
見知らぬ人にあえて教える必要はないと思ってる
金出してるのは自分なんだし

散々外出かも知れないけど、最近危険厨仲間になった人にために。
水はポット型浄水器でヨウ素セシウム除去に一定の効果がある
http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/14_02/index.html
http://www.ric.nagoya-u.ac.jp/jrsm/0428water.pdf
http://www.ric.nagoya-u.ac.jp/jrsm/0509water-q_a.pdf

仙台市水道局も汲み置きを推奨していますので(単純に防災用としてだが)
それも兼ねて私はペットボトルに汲み置きし、8日後にブリタの浄水器を2回通し
この水で野菜を洗ったりゆでたり米を研いだりしています。
（料理と飲料にはミネラルウォーターしか使いません）
水道局は常温4日冷蔵庫1ヶ月と書いてますが、今まで8日〜10日後のを使用して問題は無いです。
ただ、今後夏に向けては4日を厳守したほうがいいかも知れませんけど。
空気を入れないように蓋をするといいようです。

測定が週一ではやりすぎくらいに自衛するしかないです

>>477と>>647ってID同じなんだけど同じ人？

>>604
首都圏スレ等でもガイガー持って首都圏から福島通って
仙台・山形と計測していた報告でも
山形市が大本営発表と違って
仙台市と同じくらいかむしろ高いので不思議に思っていたのだが。

仙台経由で山形市へ飛んで行くのは考えられない。
福島市から米沢市に入った放射性物質が、大量に山形市向かうのも方向変更が不自然だし。

そうしたら七ヶ宿の牧草汚染のニュースではっと気がついた。
福島第一から１５日の爆発後、北西方向へ飛んでいった高濃度の放射能雲。

伊達市霊山あたりを一番北側として飛んでいったから
丸森も・白石も直接は通過していない。
でも七ヶ宿の南西側は宮城県で唯一放射能雲が通過したのではと。

福島県から山形県へ入るルートで
奥羽山脈がもっともブロックしにくい（高さの角度がないのは）のは
七ヶ宿から上山・赤湯に抜けるルートではないだろうか。

山形は宮城以上に測定体制が不十分で
未だに山形市（おそらく高さ１０m以上）・米沢市の大本営発表の数値しか表にでてこない。
大本営発表の数値が信用できないのは関東中心に証明済。
３月１５日から数日間の南陽や上山のデータがあれば
実は米沢よりもっと北の方がこのころ放射線量数値が高かったことがわかるのではないか。
（七ヶ宿のこの数日のデータも無いので宮城でも謎と不安が残る）

>>648
放射性ヨウ素は８日で半減するし、
セシウムは沈殿するだけじゃないの？

浄水器で浄化できるって、事故直後に早々に否定されてたはずだけど。

区役所に右翼ばりに文句言いにいったら
せめて役場でも買って計測してくれるかな？
役場前にでも行て署名活動してこないか？
千人くらい集まればやってくれるんじゃない？

逆浸透膜浄水器なら可能じゃなかったっけ？
どっちみちブリタ程度じゃムリなんだろうけど。

>>651
拾って来た

http://www.marfied.co.jp/image/news0324.pdf
http://www.marfied.co.jp/news0328.html

>>642
>「WHO　FAQより抜粋」
>汚染された食品を長期にわたって消費しない限り、
>人体の健康に対する危険性は生じない。

つまり、WHO基準の　2　0　0倍　〜　3　0　0　倍　という信じがたいほど高濃度の汚染食品を、
3月中旬から既に2ヶ月以上にもわたって食べ続けているわれわれ日本人は、
　完　全　に　危　険　というわけですね。よくわかりました。

>>651
リンク先も読んでくだされば「一定の効果がある」 程度でも
何もしないよりは効果があることが分かると思います。

>>650
そっか、山形はやっぱり少し高いんだね。
一応山形蔵王PA→山形市内→蔵王温泉の３箇所で測定したんだけど、勿論数値自体は気にする程ではないんだけど、青葉区や泉区の数値よりは高かった。太白区のベガロポリスの駐車場と同じ位。
ただ、山形は全ての自治体に温泉があるという珍しい土地だし、バックグラウンドの数値が元々高かったのかなぁ？とも思うんだ。
とりあえず心配する値ではない。

山形が高いと言うより仙台が低いといった方が正しい。
風に救われたと思われる
仙台北側が特に低いのは、汚染してないというよりバックグラウンドが低いせいだろうな。
但し仙台か低いからと言って宮城県が汚染されてないとは言えない。

http://www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/pdf/110526_datasheet_jp.pdf

太平洋沖のシロサケ、カラフトマスからも出てますねorz

>>360乙です。ありがとうございます。

今後、いつどこに避難するか考えたほうがよいだろうか。
季節を考えると九州あたりかな。持ち物は印鑑と通帳と新築した家の領収書
と、対策グッズを買った領収書とかかな。
畜生。東電め。

今まで日本人は外国産は安いが危険だと騒いできた
だからこれからは安い外国産買うほうがいい
安いし東北の物より安全だしね
吉野家の牛丼とか安全だと思うよ

>>659
各都道府県等における水産物放射性物質検査結果（時系列版）2011/2/26

福島、茨城県、千葉県、危機感を持って調べてますね。
3/24から数日間隔での測定、安全性をアピールしようとする姿勢が感じられます。
宮城県も6品目、4月28日（東北大学測定）のデータがリストされてました。
この他にも5月25日に5品目

一ヶ月ぶりに

測定されております。
http://www.pref.miyagi.jp/syokushin/nuclear/press/110526press.pdf

宮城県も少しずつだけど、ようやく調べ始めたって感じかな。

>>661
それでも外国産は買わない
あと吉野家はないわ
あんな残飯出すくらいなら高くても国産牛使った牛丼出せと思う

>>663

次の水産物放射性物質測定は、6月26日ぐらいに5品目ですかね。

宮城県は、
水道水は、1週間に一度、
農林畜産物は、2週間に一度
水産物は、一ヶ月に一度、
東北大に頼んで測定してもらってますよ。

志津川や気仙沼辺りも調べて欲しいけど、あの辺は被害も酷いからなあ。

農林畜産物は、2週間に一度 数品目なので、
宮城のほとんどの農林畜産物は、検査無しのスルーで
皆さんの食卓に鮮度良く届いているみたいですね。

>>649
ほんとだw

>>650
雪が関係してると思う。

18日に七ヶ宿を通り南陽、上山、経由の山形、天童へ避難しました。
七ヶ宿から南陽へ抜ける時、猛吹雪で目の前真っ白。まともに運転できず死ぬかと思った。
山形、天童に入ってからも雪が降ってました。道路にも結構積もってた。

雨よりも雪のほうが放射性物質吸着しやすいのかな〜。
地面に降り積もった雪に、大気中の放射性物質が付着するってことも考えられそう・・・。

ＪＡの賠償請求もそうだし、校庭の土の処理費も保障が出るようになった
ちゃんと最初から計っていれば、そういう補助でどうとでもできたところがあるはず
なんか、すげーもやもやするんだよな

復興はもちろん大事だけど、県のすべての被害ではない
放射能汚染の問題を放り投げた県政に嫌気がさす
今後、5年、10年とつづく問題なのにね

>>569
動いたもん勝ちじゃなくて、動かないことにはなにも起こらないってことかと
宮城はきつい

>>655

>>132

途中で送信してしまった
>>655

>>132
>>147
>>158
あたりを読んで見て

チェルノブイリのあと、ヨーロッパの基準は今の日本より高い基準になった
そしてそれを24年間続けて、今年、現在の日本と同じ基準に「下げた」

今の基準がいいとは言わないし
下げる努力をするべきだけどね

>>674
とりあえず今日は洗車しにいく。明日は町内の掃除の日だから早起きして頑張るw

驚きの事実が判明！
食品の暫定基準値には希釈効果（学習によって汚染食品を避けるようになること）
が勝手に盛り込まれている！
http://katukawa.com/?p=4467

昨日仙台港に震災後初でパナマの外国船が入港したニュースがやってたよ

外国からの信頼を少しずつ取り戻してるみたい
きちんと線量ははかってたみたいだね知事

結構明るいニュースだと思う

台風経過後が心配だけど

大学や研究機関でも風評被害をなくすため、外国に向けた情報発信をしてるようです。

この際、ＩＡＥＡとか国連に福一や女川のような地震頻発地域への
原発立地を禁止する条項を制定してもらわないとダメだね。
東電も東北電も自浄努力できないみたいだし。
女川なんか今回の余震で大事故紙一重なとこまで行ってたっていうし、
そうなったら女川から50ｋｍしか離れてない仙台なんか終わってたよマジで。

地震のたびに停電してラジオから原発がどうのーと言うのを必死に聞く
このむごさを思い知ったものは東北以外にいないのである。

http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052701001170.html
当然ですが...

宮城〜千葉まで海洋汚染発表 東の水産は壊滅的か？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306531071


海底の土から通常の数百倍にあたる放射性物質 宮城〜千葉沖約300キロにわたり…文科省

文部科学省は２７日、宮城県気仙沼市沖から千葉県銚子市沖まで南北約３００キロにわたる
海底の土から、最高で通常の数百倍に当たる濃度の放射性物質を検出したと発表した。文科省は
「海底も汚染されている。海水や餌を通じて海洋生物に蓄積し、海産物に影響が及ぶ恐れがある」
としている。東京電力福島第１原発から海に流出した汚染水に含まれた放射性物質が、広範囲に
拡散していることが裏付けられた。
９日から１４日にかけ、沖合約１５〜５０キロの１２カ所で海底の土を採取。すべてから放射性
物質が検出された。濃度が最も高かったのは、福島第１原発の沖合約３０キロの水深１２６メートル
の海底で、土１キログラム当たりセシウム１３４は２６０ベクレル、セシウム１３７は３２０ベクレル
だった。

ほぼ同じ海域で２００９年に行った調査では、セシウム１３４は検出されず、セシウム１３７は
１ベクレル前後だった。

半減期が短く０９年の調査で検出されなかったヨウ素１３１も、土１キログラム当たり１・６〜
６・１ベクレル検出された。

セシウムなどの分布は福島第１原発から北で比較的高く、約７０キロ離れた宮城県岩沼市沖の
セシウム１３７は１１０ベクレル。一方、南にほぼ同距離の茨城県北茨城市沖では１２ベクレルだった。

文科省は「海底の地形や海流の影響で、放射性物質の量にばらつきがある」と説明した。

▽47NEWS

http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052701001170.html

塩釜で海鮮丼を頂いたのですが、大丈夫でしょうか？
食べたのはウニとマグロです

ふくいちから直接は、沿岸流できてるだろうし、
亘理からは
阿武隈川を通じて
福島・郡山からもらった放射性物質が
垂れ流されるしな。

宮城沿岸、汚染されて無いと考えるほうがどうかしてるよね。

大阪府、君が代斉唱時の起立を職務命令として決定！・・違反した教職員は全員、地方公務員法に基づく懲戒処分の対象に


1 ：FinalFinanceφ ★：2011/05/19(木) 13:57:19.28 0


大阪府教育委員会は１９日、府立学校の全教職員に対し、
入学・卒業式での君が代斉唱時に起立するよう求める職務命令を出す方針を決めた。

これにより起立しなかった教職員は全員、地方公務員法に基づく懲戒処分の対象となる。

君が代斉唱時の起立をめぐっては、橋下徹知事が代表を務める地域政党「大阪維新の会」府議団が、
５月議会に教職員の起立を義務付ける条例案を提出する予定。
こうした動きも踏まえ、府教委は従来、校長の指導に従わない教職員に限っていた職務命令の対象を
全教職員に広げることにした。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011051900428

関連スレ
橋下知事「君が代で起立しない教員辞めさせる。絶対に許さない」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1305551330/

学校でも放射線測定　宮城知事が検討表明
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/05/20110528t11019.htm

やっとですね。

農作物・水産物への被害検査も強め、東電及び政府への賠償訴訟にも
もっと積極的になっていただきたいです。

>>683
卸売市場に並ぶ魚は各地から送られてくる支援だそうです。北海道が多いとか。寿司屋さんが買い付けてるのをテレビでみた。宮城の漁場は津波で壊滅状態にあります。

>>687
ありがとうございます。
マグロは近海じゃないと思い、一応考えてチョイスしましたが
支援と自衛を天秤にかけながら、させて頂いております。
野菜もきゅうりやアスパラなど、吸収しにくいものを購入したり

魚って回遊するからいずれ・・・

>>686
それは朗報ですね。
福島湾は深く、多くはそこで攪拌される。その後南方に向かう海流に乗って、大半は南へ流される模様。沖では複数の渦があり、国際的にめずらしい地域。そこでかなり薄まるだろう。ただし渦の向きが北へ向いている部分もあるので、北に流れ着くものもあると予想。
仙台湾は浅いため、海底の深いところにある汚染水が流れてくる可能性は低い。
以上は専門家に聞いた一部。いづれにしても汚染水は薄まりながらも仙台湾に辿り着く。その前に金沢大学で開発されたゼオライトをつかい、仙台湾の汚染を食い止めるというのはどうでしょう。ピンポイントならできそうな気がしました。

>>690
ゼオライトって塩水大丈夫なのか？
イオン交換鈍ると塩水で再生するんだけどｗ
優先も他の陽イオン物質よりヨウ素、セシウムのほうが高いのかな？

なんか適当な事言ってるように思えるんだけどな〜

ちゃんと科学的なデータあるのかな？

>>686
やっとだけどまだ全然具体化されていない様ですね
早急に行動して欲しいものです
給食の食材についても調査して欲しいな

それにしても政令指定都市仙台の市長の存在感の無さと言ったら・・・
何してんだか

モニタリングポスト地上80m
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/295442.html

宮城県のカラクリはこれか

>>692
仙台市は市長がやる気ないでしょ。
政令指定都市は名前だけ。
分かってる事書かせんなよ。
そういえば、仮設住宅での村八分の件はどうなったんだろうね。

>>682
元データ、海域モニタリング(海底土)結果
ttp://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/27/1305744_0527_2.pdf

福島沖並み

>>691
携帯だから探してきてよ。
リアルスコープだったかな？ゼオライトで海をきれいにしてるのをみた。
ゼオライトはペットのトイレの砂として利用されている。天然。値段も安価。水の吸水率が高く汚染物質を吸い上げる。
今回の実験で100パーセントセシウムとヨウ素を吸い上げることに成功した。金沢大学 太田でぐぐって。

県は５月２４日より仙台市，山元町，亘理町，丸森町，角田市の測定を
モニタリングカー（地上２．５ｍ位置で検出）から
サーベイメータ（地上１ｍ位置で検出）に変更しました。
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/H23.5.24.pdf

これによって、仙台市の線量率は0.08（5/23値）から0.11（5/24値）μSv/hに
亘理町は、0.18（5/23値）から0.27（5/24値）に
丸森町は、0.23（5/23値）から0.36（5/24値）に
値が上昇しました。
測定法が変わって、地上２．５ｍから１ｍになったのですから
地上からの減衰を考えれば妥当な結果です。

ところが、ここ3日の間にモニタリングカーで計っていたｋろの値に
かなり急激に近づいてきています。
５月２４日以前の値の変動のなさを考えると異常なほどの変化です。

以下に、5月19日から27日までの線量率の推移のグラフを示します。

http://2ch-ita.net/upfiles/file8146.jpg

丸森町は、0.36（5/24値）から0.26（5/27値）に急減です。

これは何を意味しているでしょうか？

>>696
ゼオとなんかの組み合わせだよね？
ゼオは陽イオン交換なんだけど、この放射性物質って陰イオンなんじゃないの？
自分熱帯魚飼ってるからゼオライト50キロ持ってるけどそんなたいしたもんじゃ無いとおもうけどな
だって再生で塩水使うんだぜ？
つーか意味分かって書いてる？

宮城は地表から８０ｍ

東京１０ｍなのに捏造して何のメリットが

【放射能】放射線測定位置にばらつき　地表１ｍから８０ｍ、１６都県
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306545482/

>>695
湾に溜まってるね。汚染水入り込んだら抜けにくそう。

ゼオライトのことはNHKでも震災後の原発汚水の問題で話題になってたよ。熱帯魚レベルじゃなくて。詳しく調べて検討する余地はあるのでは？詳しそうだしわかったら教えて。

>>700
何？教えてってｗｗ
詳しくもないのになんで除去出来るとか言ってんの
適当な事居てんじゃねーよ
しかも除去じゃなく吸着だからｗ
ゼオに吸着された放射性物質どうやって処理すんの？

処理できると言うお前が証明しろよ

>>701
ほぼ毎日このスレでみかける人だと思うけど、このスレは「対策」を「情報交換」するスレじゃないかな？
検討ちがいのこともあるし、心配になって不安を書くこともある。
あなた様がご存知の情報をお伺いしたいのですが間違ってますか。

>>702
枝野？

ゼオライトによる金属イオンの吸着量ですが、
廃水中のCa‾(2+)に対する13Xゼオライトの吸着性に関する以下の文献では、
http://china.jst.go.jp/S/C2104A/10A1367826.html

pH=7の条件で、55.60mg/g

この場合には、1ｇの金属イオン廃棄物をゼオライトに吸着させると、
その18倍の重量の廃棄物ができることになる。

話題のゼオライトの性能はあがっているのかもしれないが、
除染後の放射性ゼオライト廃棄物の管理場所を決めないままにすると、
放射性物質が原発周辺に山積にされるような事態になる。

宮城県「実は放射線量は地上から80m地点で測ってます」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306551925/

県庁のは最初から屋上って書いてたぞ

東北電力本社１F駐車場や、東北大学ラジオアイソトープセンターの
計測結果も早い時期から公開されてましたよね？

>>705
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306551925/
書き込みの品位はともかく、
宮城県が国内でどのように見られているか客観的に知ることはできるかもしれませんね。
痛い言葉ばかりでした。

>>708
バカばっかりだからな
そういう奴が騒がないようにきっちりとしたデータ示さないとダメだな、やっぱり

>>707
病院も何カ所か計測して発表してたね

うち広南病院が近いから参考にしてた

標高80mなんて住宅街はざらにあるし、家は標高200mだ
地表だけでなく、中心部80mで測定したものも参考になるよ
高層ビルのある都市なら100m、200mでの測定も見てみたいだろ

>>709
同意
やることやってるって宣伝しないと駄目だよ
村井さん

このスレにいるような人なら最初から電力ビル前の計測値見てたけど
ああいうスレで騒いでる人は自分で県のホームページを見に行くことなんか絶対ない

暗殺されて、2ポイント上昇。報道2001

>>704
情報ありがとうございます。

>>709
串かえた？

>>712
というか屋上の値なんてPDFの二枚目だからほとんど見てなかったわｗ

>>715
ID:9GsPcrQX0じゃないよ

県は全市町村に簡易型の放射線測定機1台ずつ配布することを決定。
県南13市町には配布済みで、残る22市町村には6月下旬にも配備。各市町村が学校などで測定する。
これとは別に、大崎市は測定機7台を購入し、6月下旬から市内7カ所で一日2回測定する。

以上今朝の読売より。

大崎市ってデカすぎて発表聞いても困ってた
7カ所ってことは旧町区切りかな

つーか、事故発生から2ヶ月半も経つってのに6機の内まだ1機も収束出来ないって一体どうなってんだよ？
つか、そもそも管理能力無いくせに一カ所に5機も6機も作ってんじゃねえよバカ東電。
つか原発なんてのは一旦事故ったら止められないなら作るなよ。

せめて原発の位置が茨城県内だったら今より心配
少なかったのにな。
金に目が眩んだ福島人を恨むぜ。

>>719

当たり前のことなのに凄い同感。


原発がダメになった時に何もできないってなに？
日本だけじゃなくてさ、どこでもそう。
放射能漏れた時の対処法が１つもないのに、なぜみんな作るんだろう。

事故は起きない前提だったからな
想定外ではなく想定したくないことが起きたから右往左往してる

地震の翌日には既に3機がメルトダウンしてたんでしょ？
んでもって東電や政府はそのこと解ってて国民には隠してたんでしょ？

じゃあ自衛隊のヘリで1トンの水を空中散布したり、東京消防のハイパーレスキュー隊が
決死の放水して涙の会見やったのって一体何だったんだろう？

あまりにも国民を小バカにしてないか？

文部科学省へ提出するためのモニタリングポストの数値を
福島原発事故後の大本営発表の数値として使った県と
他の地点で測定した値を大本営発表に使った県がある。

宮城は大本営発表に使っていないから
８０mにあろうがなかろうが関係ない。

新聞（朝日も河北も）にも東北電力駐車場の値がずっと掲載されている。

今回問題なのは、東京都や埼玉県などが
モニタリングポストの数値を大本営発表に使ったため
地上１m程度の地点の値と大きく乖離しているということだろう。

モニタリングポストの高さを問題にする記事書くなら
このあたりの調査をきちんと調べて書く事により
読者の誤解をまねかないようにしないといけない。

>>723
一号機については爆発前からメルトダウンしてる可能性は高いって言ってたよ
2号機3号機についても14日は可能性が高いことは発表してた

ヘリの放水とハイパーレスキューは原子炉にかけるんじゃなくて
使用済み燃料プールに水を注ぐためね

>>725
でもそれじゃせっかくの感動の涙の会見したハイパーレスキュー隊隊長さんが浮かばれないでしょ。
あの時全国生中継で放水の模様中継してて、これで収束って雰囲気だったのに、
結局ほとんどなんにも役立たなかったって・・・ピエロだろ？

>>726
何百本もある使用済み燃料がむき出しにならなかったんだから良かったジャン

大して届いてなかったじゃん
隊長はパフォーマンスだって分かってたから涙の会見なんじゃないの？

>>726
おかげで、使用済み燃料の方は安定してると考えれば、役にはたってるだろ
崩壊熱は出てたんだし

隠蔽してた女川原発のモニポ全然下がらないな

あの時は1mlでも水をかけることに大きな意味があった

>>728
その発言、人としてどうかと思う今日この頃…。

いいんかい増刊で
武田せんせ密着やってるな。

>>730
既にヨウ素は無くなってるだろうし、これから大きく下がることはないと思います
MP2が0.2μSv/hで、他は0.1μSv/hぐらいだから、線量としてもさほど高くはないかと

セシウム134は半減期2年なので少しずつ下がるのでは

セシウム137とかストロンチウムとかが問題だよ
これからが大変でしょ

諸外国・地域の日本からの食品当の輸入規制措置（５月23日現在）

http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/kensa_0523.pdf

宮城県に関わるものを一部抜書きすると、

韓国：全ての食品、政府作成の放射性物質の検査証明書を要求
中国：全ての食品、飼料輸入停止
マレーシア：全ての食品、政府作成の放射性物質の検査証明書を要求
カナダ：全ての食品、飼料（原材料を含む）、政府又は指定検査機関作成の放射性物質の検査証明書を要求
ＥＵ：全ての食品、飼料、政府作成の放射性物質の検査証明書を要求　輸入国にてサンプル検査
米国：食品・飼料、米国にてサンプル検査

このスレやいろいろなスレで言われている検査の徹底が、当然要求されています。

フジ　PRIME NEWでは、
日本の食品の暫定基準値が高すぎることによって諸外国で起こっている被害の側面が述べられています。

http://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d110523_1

>>737
立場を逆にしてみれば、当然の反応でしょうなぁ
まあ、国内的には緊急事態なので、暫定的機、一時的引き上げなんでしょうが

本来暫定値ってのは名前通り、一時的な値なんだろうけどスッカラ菅と民主党、不安院の
連中はそのまま恒久的な基準値にしそうで怖いんだよな。

検査のない食品に関しては国内の公的機関においてさえ、
以下のようなことが起こっています。

http://market-uploader.com/neo/src/1306564747235.jpg

通達はなくても同様な措置をとっているところは多いかもしれません。
これは風評被害といって責められることでしょうか。

逆に、検査データさえあれば消費者はそちらを安心して選択するのではないでしょうか。

おい台風ってやばくね？比較的重い超危険な放射性物質撒き散らしながら北上すんのかよ

>>741
梅雨や台風の季節の前に土壌の除染をすべきということが、
多くの専門家によって言われきたが、
何も進まないまま国土の汚染がますます広範囲に広がっていくんだね。

>>695
ぎょぎょっ！　これはもうダメ、、

間に合ったほうなのかな
復興とかいって漁師さんが借金こさえて漁の準備してたりしてたら目も当てられない
残念だけど、水揚げして風評被害とか騒がないで欲しい

こういうのも独自に計ってれ、復興のビジョンの指標になってくるのにね
宮城はスローガンだけで、復興がどこに向かってるのかまったくわからない

独自に計る場合、自前で船を用意して採取する必要がある訳だが
できるかな？

朝の四郎だったらもっと住民視点の動きしただろうなあ
無能の今の知事のせいで宮城はひどいことになってるわ

>>745
前知事は被曝する前に白血病になったな

>>695, 743

海洋汚染のシミュレーションが以下のサイトにあります。

http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/irsn-b3b6.html

このシミュレーションでは、これまでに問題となってきた茨城・千葉沖よりも
仙台湾や三陸のほうの汚染がより深刻に表示されています。

国産のSPEEDIでは海洋汚染のシミュレーションありましたっけ？
Web検索では、できていないという情報は見つかりましたが。
技術立国日本.....
GEの原子炉をブラックボックスを明かされないまま、40年も動かしていたあげくに。

石巻港水揚げしたじゃん。検査もせず

文部科学省は２７日、宮城県気仙沼市沖から千葉県銚子市沖まで南北約３００キロにわたる海底の土から、最高で通常の
数百倍に当たる濃度の放射性物質を検出したと発表した。文科省は「海底も汚染されている。海水や餌を通じて海洋生物に
蓄積し、海産物に影響が及ぶ恐れがある」 としている。東京電力福島第１原発から海に流出した汚染水に含まれた放射性
物質が、広範囲に拡散していることが裏付けられた。

９日から１４日にかけ、沖合約１５〜５０キロの１２カ所で海底の土を採取。すべてから放射性物質が検出された。濃度が最も
高かったのは、福島第１原発の沖合約３０キロの水深１２６メートルの海底で、土１キログラム当たりセシウム１３４は２６０ベクレル、
セシウム１３７は３２０ベクレルだった。

ほぼ同じ海域で２００９年に行った調査では、セシウム１３４は検出されず、セシウム１３７は１ベクレル前後だった。

半減期が短く０９年の調査で検出されなかったヨウ素１３１も、土１キログラム当たり１・６〜６・１ベクレル検出された。

セシウムなどの分布は福島第１原発から北で比較的高く、約７０キロ離れた宮城県岩沼市沖のセシウム１３７は１１０ベクレル。
一方、南にほぼ同距離の茨城県北茨城市沖では１２ベクレルだった。

文科省は「海底の地形や海流の影響で、放射性物質の量にばらつきがある」と説明した。

▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052701001170.html


宮城の魚オワタ。
もうカツオもサンマもホヤも牡蠣もみんな喰えないのか！

食べ物はほとんど排泄されるから実際はそれほど被爆しない
30すぎなら問題なし

>>749
セシウムなどの分布は福島第１原発から北で比較的高く、約７０キロ離れた宮城県岩沼市沖のセシウム１３７は１１０ベクレル。
一方、南にほぼ同距離の茨城県北茨城市沖では１２ベクレルだった

フランスのIRSNが海洋汚染のシミュレーション結果に合いますね。

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN-NI-Impact-accident-Fukushima-sur-milieu-marin_04042011.pdf

ということは...

体の中の0.2μSv/hの内部被爆は、100mSvの被爆と同等。
文科省データ。

http://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d110523_1

食事による内部被ばくに関する専門家の警告まとめ

http://matome.naver.jp/odai/2130495213301254201

厚労省、食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになると認める

http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm

ドイツ放射線防護協会、1kgあたり8ベクレル(Bq)以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないことを推奨

http://infosecurity.jp/archives/10141?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Infosecurityjp+(Infosecurity.jp)&utm_content=Google+Reader

ちょっと聞いてみる

仙台青葉区の友人と4月末ことに電話で話した時は
「食べ物はもう何も気にしないで食べてる」って言ってたけど
あれから1ヶ月以上たって、恐ろしい情報が少しずつ耳に入ってきたと思うが
4月末くらいから意識変わった？
それとも、同じ人はずーっと同じ？
子持ちの友人だから、被曝にはホント気をつけてほしいんだが
何しろこんな状況だし、4月末の段階では
友人ももう聞きたくなさそうだったし
オレも言えなかった
ずっと心苦しい

埼玉と全く同じ状況だが。

埼玉と仙台で何か違うことがあるの？

アクロの調査は福島第一原発周辺の広範な地域がチェルノブイリ事故時の避難地域
あるいは強制避難地域並みに土壌汚染されていることを再認識させる。

アクロは更に、土壌からテルル129mが検出されたことを懸念している。
テルル129m(半減期33.6日）は崩壊して半減期1600万年の放射性ヨウ素129に変化する毒性の高い物質である。
このような物質が土壌や空気中に広く存在していることは、食事や呼吸を通じて
テルル129mが体内に取り込まれ得ることを示唆している。

体内に取り込まれたテルル129m(半減期33.6日）は半減期1600万年の放射性ヨウ素129に変化し、
放射性ヨウ素131と同様に甲状腺に蓄積されて甲状腺がんの原因になり得る。
テルル129mは複数の調査機関で既に土壌と空気から検出されている。
農産物、魚介類、肉、牛乳、水等の暫定基準にはテルル129mとヨウ素129が含まれておらず、
福島第一原発　近県　の農産物にはこれらの物質が含まれている可能性がある。

現在、食品中のテルル129mとヨウ素129が監視されておらず、子供や妊婦、妊娠可能な女性は福島近県の農産物を避けた方が良い。
その地域への居住にもリスクがある。

Te-129m 4月16日調査宮城県南部(畑の土)58000μBq/㎥

>>757
埼玉の表示が出るけど、東京です。
東京も汚染されてることくらい百も承知だが、しかし「全く同じ状況」？
100キロと200キロで「全く同じ」っていう意識？

世界も驚く日本の基準値2000ベクレル
http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html
http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyunti.gif


異常すぎる日本の「暫定基準値」　乳児に与える飲料の基準は国際法で定められた原発の排水より上

現在日本で定められている、食品や飲料の『暫定基準値』が国際的に見てどれぐらいのレベルなのだろうかと
心配する声は多い。

有名人でも作家の室井佑月さんがNHKのテレビ番組で子供に与えても良いのかと疑問を投げかけるなど、
一般人でなくともその関心は非常に高い状態だ。

不安に思っている人たちはサイト「放射能について正しく学ぼう」を見ていただきたい。ここでは様々な放射能に
関わる数値やグラフなどが分かりやすく描かれており、暫定基準値についても記載されている。
食品や飲料の暫定基準値について言えば、日本では乳児で1リットルあたり100ベクレル、成人でヨウ素300ベク
レル　セシウム200ベクレルと定められている。これだけでは一見どういった数字なのか分からないが、この数値
と比べるとどれだけ異常な数字なのかが分かる。

なんと国際法で定められた原発の排水基準値は1リットルあたりヨウ素40ベクレル、セシウムは90ベクレルまで
となっている。つまり、乳児の暫定基準値ですら、現在の日本では原発の排水より高い放射性物質が残留しても
良いという設定値になっているのだ。

つまり政府が定めた数値を守るだけなら、原発の排水で作ったミルクを幼児に飲ませて良いということになる。
ちなみにWHOで定められた平常時の飲料の基準は1リットルあたり1ベクレルまでなので、それに比べると乳児
ですら100倍まで基準が高められているのである。
http://rocketnews24.com/?p=99214

日本オワタ・・・orz

>>752
>>753
>>754
>>755
もっと科学的なまともなソースないのw

>>761

>食べ物はほとんど排泄されるから実際はそれほど被爆しない
>30すぎなら問題なし

の科学的なソース御教示下さい。

>>758
前橋市のテルル計測値
http://www.pref.gunma.jp/contents/000139614.pdf
３月中はしっかり計測している。

アメリカの水の基準　0.1ベクレル
世界の水の基準　1ベクレル
チェルノブイリの水の基準　10ベクレル
日本の水の基準　300ベクレル　世界の３００倍

世界の食べ物の基準　10ベクレル
チェルノブイリの食べ物の基準　37ベクレル
アメリカの食べ物の基準　170ベクレル
日本の食べ物の基準　　500ベクレル　　世界の５０倍

世界の空間線量の基準　1ミリシーベルト
日本の空間線量の基準　20ミリシーベルト　世界の２０倍

チェルノブイリの土壌基準　493ベクレル　これ以上は農業禁止
日本の土壌基準（水田）　　5000ベクレル　これ以上は作付け禁止　チェルノブイリの１０倍


やっぱ日本終わってるわマジで。

>>759

100キロとか200キロってあんまり関係ない
爆発直後は北風だったから
関東平野はもろ被ったはず

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/bild-750835-191816.html

http://www.naver.jp/radiation

何べん同じコピペ貼って何べん間違いを指摘されれば気が済むんだろう
もう疲れたよ

これ貼ってる人、何が１ベクレルか知らないでしょ？

>>750
>>761

以下の論文の和訳をよく読んでみてくださいね。

http://satvik.jp/herbs/Chernobly.pdf


Annals of the New York Academy of Science
1181:303−310．2009 に掲載された論文

チェルノブイリ地区の放射性物質からの開放
13. Decorporation of Cherrnobyl Radionucleides

V.B. ネステレンコ、 A.V. ネステレンコ

Institute of Radiation Safty (BELRAD 研究所)


抜粋

・BELRAD 研究所の11 年の経験は、子供達のため効果的な被曝予防のためには放射
線の干渉を公式な危険限界(例えば15-20Bq/kg)の30%に設定することが必要である
ことを示している

・Cs-137 の場合には放射性核の汚染が小量であっても毎日の被爆を避けることが事
実上無理となる。Cs-137 は体内には94%が食べ物からであり、5%が飲み物から、
約1%が呼吸による空気から取り込まれる。体内に蓄積される放射性核種は危険性を
伴い、特に子供にとっては危険である。また、Cs-137 の高いレベルで汚染されてい
る地域産出の食品類を摂取する人々にとっては危険極まりないことになる。

・子供の体内のCs-137 の50Bq/kg 蓄積が生命に関係する重要臓器に病的変化をもた
らすことが明らかとなっている。例えばそれは心血管系、神経系、内分泌系、免疫
系などであり、腎臓、肝臓、眼なども同様である（Bandazhevskaya et al.,2004）。

で？
別にオレは「100キロと200キロは同じか、それとも違うか」
なんて一言も聞いてないわけだが？
？
>>756読んで、何を尋ねてるのか、わからない？
当然、オレは食べ物とかすごく気をつけてる。
で？仙台青葉区民はどんな感じ？
3月は津波やらライフライン停止やらで放射能どころじゃなかっただろうが
時間が経って、なんか変わってきた？
って聞いてるんだが。

>>765つ>>768

友人が仙台青葉区民だったのでそう書いたが
もちろん仙台青葉区民に限らず宮城県民。

…ってここまで書かないとわかんないのかよｗ

子供さんのいる御家族だと、家族が別々に食事をすることはなかなかできないと思います。
このスレにみえているお母さんたちも、真剣に情報収集しているみたいで、好感が持てます。
この原発対策情報交換スレが、そういった種々情報を得るのに役だてば良いですね。
そのためには、できるだけソースを明示して、見る方の御判断を仰ぐのが好ましいのでは。
それを受け入れるか拒否するかは、見る人の自由だと思います。
無意味なのは、ソースのない自己主張の押し付けではないでしょうか。

”チェルノブイリ地区の放射性物質からの開放 ”は、以下のサイトで紹介されていて、
放射線核種排泄のための情報もありましたので追加しておきます。

和訳論文「チェルノブイリ地区の放射性物質からの開放」について、コメントとして推奨できること
田澤　賢次（富山医科薬科大学　名誉教授）

http://satvik.jp/herbs/radiation_1.shtml

確認することのできない放射線核種の体内蓄積に私達はどのように対処すべきか！　特に被曝予防の効果的な手段として、蓄積された放射線核種排泄のために、ライフスタイルの中に規則的な放射性核種除去方法を実践して対処するべきである。

>>764
めんどくさいからとりあえず飲料水だけ
全部ヨウ素131の基準として添削します

アメリカの水の基準　0.1ベクレル　　→ これは世界でも類を見ない厳しさ　(*1)
世界の水の基準　1ベクレル　　　　　→WHOの基準のヨウ素131の基準は 10Bq/L　(*2)
チェルノブイリの水の基準　10ベクレル　→　事故のあった１９８６年の基準値はなんとヨウ素131　3,700Bq/L！(*3)
日本の水の基準　300ベクレル　世界の３００倍 → 　EUの基準は500Bq/L(今年4月まで) (*4)

(*1) http://www.epa.gov/ogwdw/radionuclides/pdfs/guide_radionuclides_table-betaphotonemitters.pdf
(*2) http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf 203ページ(PDFページ230)
(*3）http://www.enup2.jp/newpage35.html
(*4) http://jarw.or.jp/files/member/kyokai/110406_1_2.pdf

・あと、日本が特別ゆるいかどうかはここを見て判断してください
http://jarw.or.jp/files/member/kyokai/110406_1_2.pdf
・チェルノブイリの基準は、何年に制定された基準か調べてください

・ベクレルは何の核種に対する数値か明らかにしてください

>>768
なんもかわんないよ
どっかで前スレ探してみて見るといい
PTAとかでも関心なくて、一部の人たちがそういう状況を話し合ってた

土壌の汚染具合は埼玉より重症だけど、神風が何とかしてくれたと思ってる

和訳論文「チェルノブイリ地区の放射性物質からの開放」について、コメントとして推奨できること
田澤　賢次（富山医科薬科大学　名誉教授）

http://satvik.jp/herbs/radiation_1.shtml


コメントとして推奨できること
１．ペクチン含有の食品、飲み物の摂取を積極的に心掛けること
２．特に、子供と妊娠した女性は上記のペクチン含有食品を積極的に
摂取する
３．放射線核種で汚染された可能性のある地域の住民は、
非汚染のクリーンな食品類の摂取はもちろんであるが、
しかし極めて困難であることからなるべく食物繊維の
豊富な食品を毎日の生活の中に規則的に摂取できるように工夫する
４．特に有効性が高いリンゴペクチンの摂取が進められる
５．製品化されている低分子化アップルペクチンの摂取ができれば理想的
６．野菜やキノコ類は水に浸す、茹でる、塩漬け、
酸漬けにすることで汚染した放射線核種量を数分の一に減らすことができる

何かの工作員なのかなあ
間違いを指摘されても延々と貼り続けるのって

今の基準がいいとは言わないけど
間違った情報を拡散して無駄に恐怖を煽るのはやめて欲しい

>>773
>なんもかわんないよ

やっぱそう？
危機感あるのはこのスレだけか…orz
ならやっぱり、こちらからは連絡取らない方がいいんだろうなぁ

>772
結局、明らかな間違いって
×「世界の水の基準1ベクレル」→「WHOの基準のヨウ素131の基準は 10ベクレル」
これだけ？
なんか必死に「もっと基準の低い所だってあるよ！！！」ってわめいてるだけに見えるが。
「日本の暫定基準値は非常に高くて危険」ということになると、何か困る人？

>>776
不安はあるけど、触れたくない
そんな心境なのかもしれないよ

よく「無駄に恐怖を煽るな」って言う人いるけど
危機感足りない人多すぎるし、
調べたきゃ自分で調べるだろうし
ちょうどいい位だと思うけど。
明らかなデマや名誉毀損でもないのに
大きなお世話。

どうせ原発推進派だろｗ

>>775

まあ、工作員かどうかはわからないが、
原発事故が起こったからといって急に基準値をものすごく変えてしまっては、
不信感を持つ人も多いだろうね。
いくら暫定基準値といっても、首をかしげるものも多いし。
国際的にも、日本の農林畜産物の輸入を禁止したり制限したりしている国が30以上もある。
このスレと同様な不安感が全世界に広がってしまっている。
それを無くすには、大丈夫っていうだけでは無理。
きちんとした検査結果を作為的なサンプリング無しに、信頼できる機関が公表し、安心を得られるようなシステムを構築していかないと。
今の県の検査体制と情報開示で安心できると思うならそれでいいし、このスレで情報交換をする必要ないのでここに来る必要ないが、
不十分で納得できないと思う人たちが出入りして情報交換しているんだろう。

>>777
「日本の暫定基準値は非常に高くて危険」ということにしないと、何か困る人ですか？

私も色々調べてわかったのは、チェルノブイリの事故の後にEUの基準値を上げざるを得なかったように
福島の事故の後に日本の基準は上げざるを得なかったんだなということですよ

まだ日本は、チェルノブイリ当時のソ連ほどめちゃくちゃな上げ方をしないだけマシかな、と

事故が起こってしまった以上、事故の前と同じようには出来ない
これはもう、どうしようもない現実

基準値だけにこだわるより、実際の検査結果などを監視しつつ
下げられる基準は下げて行くべきだと思っています

基本的に俺は安全厨だけど、今の暫定基準は明らかに高い数値だとは思うよ。
もちろん今は原発事故が収束しておらず現在進行形でだだ漏れなので、平時の基準値を
適用したらどこにも住めないし、何も口に出来なくなるので致し方ないとは思う。

暫定はあくまで暫定なのである程度事故処理が進めば、いずれは戻さなくちゃならん。
なにぶん、今は政府も東電も信用できないので本当にこのままズルズル行きそうなのが怖い。

今の基準値はあくまで暫定で非常時の値。
これで世界標準ですよって、強調すべきではないと思う。
それでは、政府もずるずると暫定値を変えないでしまう。
危機意識はあったほうが健全だと思う。
あくまで、
”チェルノブイリの事故の後にEUの基準値を上げざるを得なかったように
福島の事故の後に日本の基準は上げざるを得なかった”
のだから。

>>778
＞不安はあるけど、触れたくない
この点において、仙台も東京も何ら変わりない。

「首都圏ホットスポット」や「ガイガー計測値」をずっとみてくるとわかるが

仙台市青葉区の放射線量は東京都北東部よりずっと低い
（青葉区東北大の１m地点で毎日計測されている値は文京区東大の値の半分以下）

柏を中心とするホットスポット地域の値は宮城の白石・角田くらい。
県南といわれる岩沼・名取のほうが値は低い。
（個人的にガイガー持って首都圏から宮城まで計測にこられた方の報告）

こういったことがわかってきている。
この宮城スレではそうしたことを十分に情報として得た上で皆冷静に議論している。

食べるものも空気中放射線量も、宮城と首都圏は同じ感覚であり、被爆レベルも同じ。
３月１５日から数日間の風向きがこういう状況を演出した。

宮城県南部の白石は昨日は０．１８μSVだから、
この状況があと一年続くとすると
０．１８ｘ２４ｘ３６５＝１５７６．８μSV。

余裕で１ミリを超えている。厳密に１ミリにすると
宮城県南部でも義務教育ができなくなる。

政府が人命を第一に考えるなら本来は仙台市あたりまで避難区域にするべきであり、
それをしないのは賠償額をこれ以上大きくしたくないということに尽きると思う。

>>783
事故前の輸入基準360ベクレルから暫定基準2000ベクレルはめちゃくちゃじゃないとでも?

>>768
私も青葉区。
ずっとミネラルウオーター、
野菜は出来るだけ遠い産地のもので
産地を印刷したシールを袋に
貼ってるだけのものはあやしいから
ちゃんと袋に産地が印刷されてるものを買ってる
三月の時点で周りは怖がりすぎだよって
笑ってたし今でも変わりない…
むしろさらにマヒしてそう

化粧品とか買う時に店員さんに放射線気にしてますか？
って聞いたら、人それぞれで
魚食べまくってますよ！って人もいた
基準値が1から20に上がった事すら知らなかったな…
伝えても、まぁいけるでしょ！って感じだったわ

>>788
ヨウ素131の野菜の基準ならEUと一緒
http://jarw.or.jp/files/member/kyokai/110406_1_2.pdf

チェルノブイリの初年度は野菜のヨウ素131値は検査しなかった

ただヨウ素131の基準値はもう下げていいんじゃないかと思う
半減期が短いからいつまでも上げておく意味がわからない

ちなみに外食の時だけは
気にせず食べるようにしてる
葉野菜は残すけどね

まぁ国は安全を考えて基準値を決めてるのではなく、補償額を基準に決めてるな。
何とかできる補償額から逆算して出てきたのが暫定基準値だろ。

しかし、このスレにも色々な意見があるなー。
オレからしてみれば、幾ら安全を示すデータがあっても不安になるけどな。
その位の状況だと思うよ。
だって答え合わせは、自分や自分の子供の身をもって知ることになるからな。

心配になって過剰な不安を書き込んじゃうヤツに、頭ごなしにディスるのやめとけよ。