ガイガーカウンター購入相談スレ

語ってくれ

２

このスレでいいのか？３ならボツで

だって最強って決められないじゃん、
20万円以内最強とかにすればよかったのかな？

RADEXのRD1503を持ってるよ、震災直後だったから3万ぐらいだった

特に細かい設定とか操作もなく、μsv/h値が測れる。電源ボタン押す程度。
最大測定値が割と小さい（9.99μsv/hだったかな？）なのがネックだと思ったけど
現状、一番大きく数値が出たときで0.2μsv/hだったから問題なかった。

っつか、3月19日とか20日に品物を入手して、0.20μsv/hとかだったから
「ふーん、まだこっち（静岡）には来てないだろうから、これぐらいが普通なんだな」
って思ってたら、その値って高いわｗ　それからしばらくして値が下がってきて
今は0.10μsv/h程度で落ち着いてる。

何が最強って、一番普及してる機種がある意味最強かもね?
それぞれ違う地域で同じ型番の数値を知ることが出来れば、
すごく価値があるかも?
かなり機種でばらつきあるし。

俺統計だとradexが一番普及してる感じするな

何だよ、こんなつまらないスレ立てやがって
これじゃもう延々ループ確実だろうが

何種類かのガイガーとシンチを買った自分的なランキング。

１位：Radi（スーパーでの食材選びに活躍予定）、約13万円（6月中旬に入手の予定）
２位：Inspector+（家での食材検査に活躍）、約7万円で購入
３位：TERRA MKS-05（スーパーでの食材選びに現在活躍）、約5万円で購入
４位：RD-1503（ガイガー各機種の初期値の比較）、約3万円で購入
５位：DP802i（ちょっとヤフオクの業者にボッタくられた）、約6万円で購入

西日本在住なので、現在のところ環境測定は使用していない。

TERRAの感度で食材選びは無理じゃね？

TERRA MKS-05とRD-1503結局どっちがいいの？

>>10
高濃度汚染食材だと出来ると思うよ。

>>11
用途次第。俺の場合、TERRAはγ線を見るのに使い、RD-1503はβ＋γ線を見るのに使っている。俺、このスレの住人になるつもりないので、そろそろスレ移動する。

>>11
使ってるGM管は一緒。TERRAは累計が測れる
TERRAよりRADEXが少し高目に出る

>>12
そもそもTERRAサイズのGM管だと反応が遅いから

その内に、カ○オからＧショックシリーズの
｢ガイガー搭載腕時計｣が出るかもなｗ

>>14
＞そもそもTERRAサイズのGM管だと反応が遅いから
10分くらいは必要かもしれないね。でも、1〜2分くらいで判断できる場合もあると思う。

アラームなるレベルだったら行けるだろうけど
そんなん中華でも済む話

迷っちゃうね。テラかラデックスか。
家の中、買い物に行く道。公園の砂場（連れれ行かないけど試しに）
計って自衛しようかと。

パソコンと連帯させて累積グラフとかつくりたいんなら、
DoseRAE 2いいよ。
表示されている数値はあまり信用できないけど、
アウトプットしたデータには1時間ごとの累積が出るので、
こちらは信頼性が高い。
エクセル形式にエクスポートできる。

ガイガーカウンターって個人輸入できないんですか？

>>17
＞そんなん中華でも済む話
それも言えるかもしれない。でも、人への見栄もある。

>>20
俺は、Inspector+を個人輸入したよ。でも、遠い昔の話。今はアメリカにも在庫がないかもしれない。

尼でTERRAのBluetooth予約してやった　糞たけーけどまあ良かろう

>>23
17万くらいのやつ？
ノーマルとDoseRAE2買ったほうがいいんじゃない？

増産予定はBTなしモデルのみらしいしいいんじゃない？
なによりかっこいいし。

>>24
↓これ　高くてもこの機種が欲しかったんよ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004TPUR64

>>26
ガイガーコレクターからも注目されそうな一品だね。俺も欲しい。でも、高いね〜。

寺青歯に178000か…

どうせ予約品なら青歯だって10万で買えるとこもあるのになーw

terraってamazon.comで買うと、895USDだよ。７２０００円くらい。
なんでこれに１５万なんて値段が日本アマゾンだったらするんだよ。

しかも米国アマゾンのやつはEnglish versionだから理解できやすそうだし。
ウクライナ軍の軍備品だとウクライナ語？それより英語のほうが簡単でしょ

3月末なら黄寺2万円で買えた　発送は3週間後だったけど

ガイガーカウンター大幅値下げだって。使えるんかな？http://www.tokutoku.to/geiger/index.html?gclid=COahq-Dx-6gCFUeApAod-ED0TQ

もともとガイガー持ってた方って何に使ってたんですか?

中華製はまじで止めておいた方がいいよ
極小GM管使ってるから
これを見ればGM管は大きい方がいいってのが分かるよ

YouTube - 放射線を見る＿簡単観察装置を作る
http://www.youtube.com/watch?v=uOLpnE4IHz0

お勧めはパンケーキ型GM管使ってるやつかな
インスペクターとかRD1008

参照サイト
放射線測定器の種類と一覧
http://www.mikage.to/radiation/detector.html

>>30
つマケプレ

>>34
１）もともと反原発派だった人
２）鉱物マニア
３）ガイガーカウンターマニア

４) デムパさん御愛用ツール

５）ラドン温泉マニア

６）なんか知らんけどｶｺｲｲ！から

この人は、２）だな。
http://minerals.no-ip.com/Geiger/index.htm

>>40
その人は3.11以降神になったが、その前はただの変態ｗ

ラデックスは９万始まりだと入札はない。
テラＰは軽く９万円超える。
現時点の勝者はテラＰの黄色だけだな

ちょょ
SOEKSの性能はランキングにいれちゃあかんのか?
中華製でもないしだいぶいいと思うが
値段的にも。

いれてもいいね。すくなくとも中華よりはマシ
他のロシア製よりかなり劣るが

SOEKS って送料込み $300 でも誰も入札しない状態になっているのか。
妥当なとこだよな。性能考えたらプレミア価格で $200 が妥当なとこだし。

福島でSOEKS使っている人いる？
低線量下じゃイマイチらしいけど、どんな具合なんだろ

DP802iがいまだに５万以上で落札されるのには驚く

どこかで、５月末にはガイガーの相場は暴落すると言ってた奴がいたけど、見事に外したな。
暴落したのはDoseRAE2くらいかなｗ

事故が収束していれば下がったんだろうけどね。
しばらくは高値安定だろうね。

まともな物を購入しようとするなら暴落を期待するのはちょっと無理があるだろう
このバブル状態は国内だけの需要ではないから
国内だけでも妄想だけど数十万台の需要がある
海外含めれば100万台近い需要だろう
少なくとも今みたいな状態が半年は続くのではないか？
もちろん機種別に若干の価格の上下というものは出てくるだろうが

>>47
福島行くテレビ局とかが持って行って中華では一番有名だからかね
テレビで使ってる映像見れば安心できるし

Inspector+ ＆　Polimaster PM1703M

使う頻度はPM1703M

DoseRAE2が暴落した理由は、知名度がTERRA、RADEXと比べるといまいち、
シンチである、５月初旬から大量に日本に入ってきた。ここら辺だろうね。T

ガイガーカウンターってなんでこんな高いわけ？
そんなコストのかかる精密な装置なん？
それとも単に通常そんな需要があるものじゃないから、大量生産されてなくて、単価が高くなってるってだけ？

後者でしょう

やっぱそっか。
今だったら需要は確実にあるんだし、どこかのメーカーで大量生産して安く売ってくれないかなぁｗ

てか、共同購入サイトみたいのでまとめて発注すれば安くなんないかなぁｗ

2万以下、できれば1万以下でおながいしますｗ

ていうか、そもそもこの事態に至っては、政府が全国民にガイガーカウンターを支給するべきだ！！

>>57
個人レベルといかなくても自治体、学校や幼稚園などにも配布するべき。

練馬区なんて持ってないってよ

やっぱね、国としてはシンチ機を普及させたいのではないかと思うんだわ。
公設モニタリングポストの計測値との整合性つか、近似値的な部分で。
どうしてもGM管のだと、数字が合わないどういう事なんだ？ってなりかねないから。

それと、計測事業で長年収集してきた各地データとの比較する上でも便利だし。

テラＰ黄色は、もう６万や７万じゃ買えない？
安く買えるとこ教えてほしい。
英語出来ないから海外オークションは勘弁

なんで黄色にこだわるのか？黒と比べてバッテリーの持ちが良いくらいだけど

ガイガー相場暴落予想が外れたのは
はおフランス製RADEXが公表通りに販売されてないせいだと思う

>>62
即納のガイガーカウンターにこだわりつつも、心のどこかであれを待ってた人も多いだろうからな。

>>58
どこの区ももってないんでしょ？
だって測ったら即避難レベルだから。
隠蔽する前に知るなって感じだよ。

>>61

テラ黄色は黒より高騰してんだぞ？
なんでだか知らんけど。
これ、何だか見てるだけで癒される色してるじゃないかｗ

６万くらいで落札できるようになるのは何月頃だろ？
早く欲しいんだが、８万はさすがに躊躇するレベル

別に今でも6万円台で買えるけど
教えないけど

TERRA MKS-05を使ってスーパー等で調べるって
どのくらいの効果がありますか？
高濃度のみ？？

RADEX RD 1008も気になってます
後ろの開閉シャッターが、なんとなくそそられます

Inspector+は、ちょっと予算がきついです...

静岡なので主に食品関連に使いたいのです
食品に対してシビアに使えないのは解ってはいますが...

>>9を見ると、ある程度の目安になれるのかな、と思いましたが
どうでしょうか？

そんなにハッキリとハンディー機で「付着」が確認できる農産物なんて、もう殆ど無いと思うぞ

>>67
どれくらい高濃度の食材に反応するかはわかりせん。
スーパーでガイガーに反応したものを、わざわざ買ってまで調べたことはないですから。
私の場合、0.01μSv/hでも変化が見られたものは避けています。
このレベルの判断には5〜10分くらいの測定を要すると思いますが、
「産地偽装」のものを識別するために必要になると思います。
九州の産地のものでも、何故か強烈にガイガーに反応する野菜があったりするわけです。
困るのは卵ですね。割って調べるわけにいかない。

黒TERRAでも 新バージョンのBluetoothタイプなら今でも高値で手に入らない
同じ黒TERRA MKS-05でBTの有無と液晶以外性能的には同じなのだが
どうせ手に入れるのなら旧バージョンより、新バージョンが欲しい
旧バージョン黒TERRAが黄TERRAより安くなっている理由の一つだと思う

ECOTESTガイガーなら新バーションのRKS-01 Stora-Tuか黒TUTERRA MKS-05 Bluetoothほしい
EcotestVIPも気になる
ttp://ecotestvip.com/

でも一番欲しいのはInspector+ かRadex RD1008

terraで手に入るもんで安けりゃなんでも同じじゃんｗ

>>47
いたずら乳殺ちがうん？ｗ

食品汚染の測定なんて無理だろ
バックグラウンドに隠れて無理
放射線を遮蔽した中でなら別だけど

■各ガイガーカウンターが使っているガイガー管の種類とサイズ簡易一覧(米製、ロシア製の1/10以下の感度の中華製は絶対に買うな)

※管の種類の横の()内はガイガー管の相対的サイズと感度。数値が大きいほど高感度。

cpm/μSv/h
200000 φ2" x 2" NaIシンチ＋光電子増倍管（モニタリングポスト）
---↑食品計測が可能なレベル↑---
. 30000 φ1" x 1" NaIシンチ＋光電子増倍管（TCS-171等シンチレーションサーベイメータ）
. 30000 φ1" x 1" NaIシンチ＋光電子増倍管（TCS-171等シンチレーションサーベイメータ）
. 17500 φ1" x 1" NaIシンチ＋光電子増倍管（Model3&Model44-2等シンチレーションサーベイメータ）
---↑何とか食品計測が可能なレベル↑---
　 9000 RadEye PRD（NaIシンチ＋光電子増倍管）
　 5200 Polimaster PM1703M（CsIシンチ
　 2000 堀場 PA-1000 Radi（CsIシンチ＋フォトダイオード）
.　　334 Inspector+（以下GM管）
.　　264 RADEX 1706
.　　132 RADEX 1503、TERRA
.　　100 Digilert 100、Radalert 100、GCA-04、Gamma-Scout、900+、DRM-BTD、苺
　　　12 中華極小GM管推定値（浜松D3372とほぼ同じと仮定）soeksも極小GM管

・LND 7317(大；334cpm/μSv/h；Cs137)：Inspector+、Inspector Alert
・LND 712(中；120cpm/μSv/h；Cs137)：Digilert 100、Radalert 100、GCA-04、Gamma-Scout、DRM-BTD
・SBM20-1(中；132cpm/μSv/h；Co60)：TERRA-P (家庭用黄色)、RADEX1503、RADEX1503+、RADEX1706(SBM20-1を2本装備)

■↓↓以下は子供の玩具並のゴミ。Inspector+の1/10以下の性能しかない本当の粗悪品。適正価格5000円を5万とかで売ってる悪徳転売屋に注意！！！！！■

・中国製？その1(中)：LT-�U
・中国製？その2(中)：rm-2021
・中国製？その3(小)：NT6102
・中国製？その4(小；45cpm/μSv/h?；Cs137?)：DP802i(旧ロット)、BS2010(旧ロット)
・中国製？その5(極小；15cpm/μSv/h?；Cs137?)：DP802i(現行ロット)、BS2010(現行ロット)、SOEKS←★★★ロシア製っぽくしているが、性能は中華製と同等

>>73
食品測定が無理だというあなたの実験結果を示していただけませんか？
あなたが、ガイガーで食品分析をさせようとしない工作員のような気がしてなりません。

テラＰで食品を計る時は管の蓋を取るの？

食品汚染っていっても、めっちゃ危険なものを避けるならInspector+みたいな
ベータ線感度のいいGM管でいいとおもう

ただし、暫定基準並みの放射能も検出するならガイガーじゃ無理

放射性物質が空から降ってきて食物に付着してた３月ごろならGM管でもそこそこ役に立ったと思う
でも、植物が根から放射性物質吸い上げたり、動物が食品から放射性物質摂取したのを検出するなら、
GM管じゃ無理がある

>>76
私はγ線だけ見ていました。蓋をとるのがめんどくさいので。β＋γを見るときは、RD-1503で計測しています。また、インスペクターでも、水壁でBGをこしらえた上で、β＋γを計測しています。

>>77
これまでの計測データを、ざっくりと教えていただけませんか？

GM管で検出できるレベルの相当危険な食品を避けるっていう意味じゃGM管は意味があるので、
GM管で食品測定することにはある程度意味がある

べつにおれはGM管での食品の測定を否定なんてしてないので、GM管でじゃんじゃん測定しちゃっていいよ

ただし、GM管で引っかからないからと言って安全とはいえないので、
そこさえ勘違いしないでね

>>75
73ではないけど、基準値はいっていても外部から計るとわずかな
放射線量にしかならない。
2000Bq/kgの葉菜で0.01〜0.02μSv/hとか。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No15.pdf
の28ページに記載されている。

この差を、0.10μSv/hくらいのバックグラウンドがあるところで
GM管で計るのは無理。
ここでシミュレーションすると、0.01μSv/hの差は数値のふらつきに
埋もれて判断不可能なことがわかると思う。
http://www.mikage.to/radiation/info/info0002.html

>>67
スーパーの売り場で食材を測定するのは時間がかかるので
とりあえず買って、家で表面だけでなく、切ったりして内部も測る。
結果が悪ければ、その後同一と思われる食材は購入しない。

>>80
さっきも述べたように、俺はスーパーでの選別にTERRAを使っている。
そして、家でも、水壁のBGの下でインスペクター＋で改めて測定している。
５×５×４（H）ｃｍの容器にフードプロセッサーなどで粉砕したものを入れて試料としている。
もちろん、この段階ではじいた食材もあるよ。
多分、ここで食品分析情報を求めている人は、正確な食材中のベクレル／ｋｇではなく、
放射性物質が含まれるかどうかでいいから知りたいという人もいると思う。

>>81
γ線のみでのGM管での検出なら難しくても、
β線なら、もうちょっとGM管で検出しやすくなるとおもうよ

β線は大気でも遮蔽されるので、バックグラウンドは少ない

だから、GM管にベータ線窓等ある機種ならベータ線窓を開けて計測すれば、
γ線のみでの計測よりかなり測定しやすくなる

>>84
その通りだと思う。だから、俺はスーパーでの買い物にＴＥＲＲＡとRD-1503を併用している。

遮蔽に使えるものってありますか？

>>ガイガーカウンターは、空気中の放射能をはかるためのものだから食品のなかはムリ。

内部被曝には対応してない。

このスペックのガイガーって、どう思われますか？
購入しようか迷ってます。

１ エネルギー範囲 50keV から 1.3MeV までのγ線、X線
２ 測定範囲 0.05 μSv/h 〜 100mSv/h
３ 感度　 およそ 1.7 cps/ μSv/h (Cs-137 にて）　　
４ オーバーレンジ 10 Sv/h
５ アラームレベル 本体にて設定もしくは、ソフトウェアを使用し、PCを介し、自由に設定可能
６ 温度範囲 -20 〜 50℃
７ サイズ 96 × 61 × 31mm　　
８ 重さ 160g
９ バッテリー寿命 600時間 (標準単4電池使用時）

>>84
表面に付いている分は調べられそうだけど、
食品の中にあるものは、食品自体で遮蔽されて外に出てこないから、
表面が綺麗ならわからないんじゃないかな？

店頭に並んでいるのは洗ってないだろうから、
産地偽装チェックとしては有効かも。
そういう意味ではチェックする意味はありそうだなぁ。

>>88
それを何のために使うかによるんじゃないかな？
食品を計るのは無理、空間線量を知るなら良いけど
大阪あたりなら測定範囲不足だと思う。
β線がないから表面汚染調査にも向かない。

>>90 東京です
ホットスポットとは言われてる所には住んでいないが
持っておきたくて。

>>86
質問の意味がよくわからないが、β線の遮蔽なら厚さ2mmのアルミでOK。
γ線は厚さ10cmくらいの鉛で遮蔽できると聞いた。
実際上、俺は鉄ブロックで遮蔽空間を作ろうとして、製鉄所に相談にいったことがあるが、
望みのものを作るのに314kgの鉄が必要で、部屋の底が抜けるぞと言われて諦めた。
今は、俺も水壁を使った簡易なBG構築方法について模索している。

これはどうでしょうか


１ 測定線量当量 1cm 線量当量 (Hp10) 70μm 線量当量 (Hp0.07）
２ 測定線種 X / γ線 β線
３ 測定エネルギー及び
エネルギーレスポンス 15keV 〜 10MeV
±50% (15KeV 〜 10MeV）
±20% (17keV 〜 1.5MeV)
±30% (1.5MeV 〜 6MeV)
±50% (6MeV 〜 10MeV)
(Cs-137 基準） 250keV 〜 1.5MeV （平均エネルギー） ±30% (Sr90 / Y90 基準）
４ 測定線量当量 0μSv 〜 16Sv (オートレンジ）
５ 測定線量当量率 0μSv/h 〜 4Sv/h （オートレンジ）
６ 線量率直線性 ±10% <0.5 Sv/h
±20% 0.5 Sv/h 〜 1Sv/h
±30% 1 Sv/h 〜 2 Sv/h
±50% 2 Sv/h 〜 4 Sv/h
(Cs-137 基準） ±20% <1Sv/h
（Sr90 / Y90）基準
７ 角度レスポンス ±20% Cs137 （±75°）
±50% Am241 （±75°） ±30% Sr90 / Y90 （±55°）
８ 精度 ±10% Cs137 ±20% Sr90 / Y90
９ アラーム音量 約98dB
１０ サイズ・重量 85mm × 63mm × 19mm　・　95g

植物に元来含まれているカリウム(放射性カリウム)からの放射線はどうするの？

>>91
とりあえず持っておきたいなら、利用者が多いTERRAとかがいいんじゃないかな。
β線も測定できるし。

>>93 のは感度とかがわからないのでなんとも。
線量率が〜4Sv/hとすごく高いから、低線量の測定に向いていない
可能性がありそうな気がする。
（４Sv/hって1時間で死ねるレベルｗ）

>>94
理想は、あやしい食材と安全な食材が比較できれば良い。俺は、静岡の茶を測定するときに、新茶と古茶の数値の差によって、静岡の新茶はあやしいと判断した。

>>95 TERRA 欲しいんですけど、高いんですよね
海外オークションとかでもイイ値段しますし、、。
機能的には　>>93 のほうが良さそうという感じでしょうか？

>>97
>>93がどんな機種なのかその記載だけでは情報不足なのでわからない。
とりあえず感度が無いと、低線量でまともに使えるかわからないと思う。
○cpm/μSv/h でどのくらいかの数値ね。

もしくは、検出器の種類と大きさとかがあればある程度推測できるかも。

ただ、それ以外にも検出器の機能がどうかとか、表示のアルゴリズムの
善し悪しとかもあると思うので、いいかどうかは判断できない。

>>98 感度がどれくらいになるのか、メーカーに聞いてみます
もし答えが出ないようならば、再考してみます

種類と大きさというのは、サイズとはまた違うものでしょうか？

フランス製ガイガーも待ってたんですけど、流れたみたいですね

10万以下で買えるものなんてどれもたいして変わらないんじゃないの？
Inspector+もDP802iもほとんど同じだろ
極端に危険な放射線が出てたら中華製でも検出するだろう
俺はそれがわかればいいよ
少量の放射線は害が無いって思ってるんでね
つーか食品の放射線調べるのなんてInspector+でも無理なんじゃねーの？