>>914に考察させてくれ。
地下式の問題点考察
・水素爆発の爆風を、どこへ逃がすのか
(地上に逃がすしか無いんだから、地上建設と同じ事では)
・どうせ溶融燃料はどんどん地下へ落ちていく
(これも結局、地上建設と大差ない)
・地下方式が事故ったときに注水すると、すぐ水没してしまう…
(利点欠点ともあるが、ダム水没のように二度と手が出せなくなるのは致命的…汚染水の地下水脈漏出の欠点は地上式と同じ)
(燃料棒高温で水蒸気爆発懸念のとき、注水量の調節が難儀)
・地下に封じ込める=福島の建屋をテントで覆う効果
(線量がすぐ檄高くなり、いかな作業もすぐ不可能になる)
…自民の重鎮どもは、アホですか?(政治的意味はありません…科学的考察の延長ですよ)
ってえか「原発の事故はありません、電源喪失もありません」
の時代に考案されてるんでしょ…三木内閣って…90年代って…