原発事故の質問に全力で答えるスレ★３８

>>748
気になったから自分で調べたんだけど、

http://housyanou.com/picture/image/192031625.jpg
の画像データは↓のブログが大元で
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-44.html
さらにその測定データは↓が大元
http://www.epa.gov/enviro/facts/radnet/customized.html


で、上記のブログは色々と間違ってそうなので、
自分でプルトニウムのデータをまとめてみたら↓のグラフのようになった。
http://housyanou.com/bbs/file/Pu%20at%20CA.PNG


で、2011/3/24のデータに着目して気になったのは、

　・測定値はどれも最小可検値(MCD)を１桁も下回ってて、信頼性が相当低い
　・最小可検値や誤差範囲が、それ以前に比べてやけに大きい
　・過去の傾向と比べると、239Puだけが外れている(増えてるのも減ってるのもある)

個人的には、
今回の測定の仕方が以前のものと違ってるのかな
と思う。