◆被曝食物は健康増進･抗癌作用がある000

◆被曝食物は健康増進･抗癌作用がある000

稲大明神のお告げでは、放射線が沢山出ている低線量領域の被曝野菜は安全で
長生きに有効な薬効があるとされている。

中国広東省は放射線が強いところでは皆が普通の地域よりも健康で長生きだ。
数10倍から100倍の放射線環境が健康によい。

捨てる必要のない元乳を捨てたり、処分する必要のないホウレン草を廃棄したり、
それはまったく必要のない無駄なことだったんだと、稲 恭宏博士は言われている。

低レベルの放射線が出る農産物・畜産物・海産物は安全であるだけではなく、
沢山食べると持病も治り、癌にもならない超健康状態になって長生きできる。

福島原発事故の医学的科学的真実： 稲 恭宏博士 緊急特別講演
http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8&feature=youtu.be

クソスレ2げとぉ

2げとぉ乙

仏放射線防護中央局元局長の裁判が開始

フランス放射線防護中央局の元局長で、パリ大学教授のピエール・ペルラン被告に対する裁判が、パリ高等裁判所で開始されました。
イルナー通信の報道によりますと、ペルラン被告はチェルノブイリ原発の爆発事故による影響を過小評価した罪に問われているということです。
ペルラン被告に対する最終判決は、今年９月に言い渡されることになっています。
ペルラン被告は１９８６年、チェルノブイリ原発の爆発事故が発生した際、この事故によるフランスの放射能汚染は非常に少ないとしていました。
ペルラン被告は、同原発事故の事実を隠蔽したことにより、責任者らの対策を妨げ、またフランス国民の安全対策を怠らせた、とされています。
ペルラン被告は、チェルノブイリ原発事故の発生当時、フランス放射線防護中央局の局長を務めており、放射能で汚染された雲がフランス国民の健康に害を及ぼすことはないだろう、と発表していました。
チェルノブイリ原発事故は、１９８６年４月２６日に発生し、ペルラン被告の裁判も、２００２年からパリの裁判所で始まっています。

(p)http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=17525

>　市民団体「母乳調査・母子支援ネットワーク」（村上喜久子代表）は20日、
>　福島市内で記者会見し、福島など4県の女性9人の母乳検査で、茨城、千葉両県の
>　4人から1キロ当たり最大36．3ベクレルの放射性ヨウ素131が検出されたと発表した。

この母乳は、まったく問題のない値である。

半減期の短い善玉放射性物質の放射性ヨウ素１３１に比較して、
放射性セシウムは40倍以上危ないので、放射線影響の観点から、
放射性ヨウ素131と等価となるように40倍に換算した値にして、
放射性セシウムを等価放射性ヨウ素としてヨウ素換算値を使う。

つまり、放射性セシウム1ベクレル＝放射性ヨウ素40ベクレル
に等しい人体への影響度になる。

ドイツ放射線防護令第47 条に基づくドイツの場合
被曝線量の限界値は年間0.3mSv である。
年間0.3mSv の以内にするためには、次のようになる。
乳児（1 歳未満）：セシウム137 5.0Bq/kg
幼児（1~2 歳未満）：セシウム137 10.7Bq/kg
子ども（2~7 歳未満）：セシウム137 11.5Bq/kg
子ども（7~12 歳未満）：セシウム137 8.3Bq/kg
青少年（12~17 歳未満）：セシウム137 5.7Bq/kg
成人（17 歳以上）：セシウム137 7.7Bq/kg

評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、
1kg あたり4Bq 以上の基準核種セシウム137 を含む飲食物を与えない
ことが望ましいとされている。

成人は、1kg あたり8Bq 以上の基準核種セシウム137 を含む飲食物を
摂取しないことが推奨されるというのは、ダブルスタンダードになり、
成人した大人を7、8歳の子供扱いしている過保護である。

これは放射性セシウム137の値なので、等価な放射性ヨウ素131の値に
換算すると、次のようになる。

乳児（1 歳未満）：放射性ヨウ素 200Bq/kg
幼児（1~2 歳未満）：放射性ヨウ素 428Bq/kg
子ども（2~7 歳未満）：放射性ヨウ素 460Bq/kg
子ども（7~12 歳未満）：放射性ヨウ素 332Bq/kg
青少年（12~17 歳未満）：放射性ヨウ素 228Bq/kg
成人（17 歳以上）：放射性ヨウ素 308Bq/kg

63 万テラベクレル(6.3×10^17Bq)　チェルノブイリの1/10程度である
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110412001/20110412001.html
> 成人は、1kg あたり8Bq 以上の基準核種セシウム137 を含む飲食物を
> 摂取しないことが推奨される。
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf

死ぬクズ

東京都の放射線量、チェルノブイリ原発10〜18km地点と同程度、日経新聞Add Star
http://d.hatena.ne.jp/news4medical/touch/20110421/1303377297
> 放射線量の計測は原発事故現場から18km地点で開始され、
> 毎時0.12マイクロシーベルト（車内）を記録し、その数値は
> 10km地点まで特に変化はなかったという。

Orsha 0.12[micoroSv/h]、Baranocichi 0.12[micoroSv/h]、Mozyr 0.12[micoroSv/h]
Gomel 0.12[micoroSv/h]
http://rad.org.by/radiation-belarus.html?ln=en
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=53.959166&lon=27.741950&ei=UTF-8&type=scroll&mode=map&p=%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7&sc=17

40年以上経つと、10km先も300km先も同じ線量になる。

なんだ、この糞スレ

原発擁護してんのか？
人、小馬鹿にしてんのか？
放射能の頭やられやがって

> 原発擁護してんのか？

別に擁護はしていない。
コンプレックスがあるから、8氏は「小馬鹿」にされたと感じるんだろ。

本当に恐ろしいのはこんな妄言を真に受けてる池沼ババアが現実に俺の周りにいることだ

稲は関係のない国民で臨床試験をせず、みずから２０ｋｍ圏内で自給自足を行い

毎日汚染された水を飲み、空気を吸って生活し、自分の子や親類を使ってそのデ

ータを取るべきだ。

２０年後全員がガンにもならずに無事であるならそのデータを学会にでも発表し

ろ。

大人が影響の出始める２０年後の定量的データも持たないくせに、公共の電波

で安全、安全と吹聴するのは単なる『デマ拡散』にすぎない。

ちなみに、ドイツではかつて原発賛成派と反対派が共同で放射線の影響を厳密に調査
したことがある。
これは飲み水や食品などの内部被ばくよりも更にもっと影響の低い外部被ばくでの調
査だが。
その時出た結論では今日本政府が「た・だ・ち・に　人体に影響は出ない」はずの数
値よりもさらに低い０．００００９ミリシーベルト＝０．０９マイクロシーベルトで

小児がんの発生率が　２　倍　になった。

小児がんの発生率が　２　倍　になった。

小児がんの発生率が　２　倍　になった。

これでも政府の言う「　た　だ　ち　に　」と言うあいまいな言葉をうのみにできる
人間は余程のアホだろう。
誰がどんなに危険性を否定しようが、現実の数字が人体に危険であり、確実に影響が
あることを示している。

人間の個体にそれぞれ個人差があるのは当然だが、外見上誰が放射線に強いか、病気
になりにくいのかということは　誰　に　も　分　か　ら　な　い。

つまり、誰にでもそのリスクは確実にあり、仮にそのリスクに引っかかって病気にな
ってもその責任は誰も取らないし、その因果関係を立証することは不可能である。

要するに、　や　ら　れ　損　ということだ。

何が安全だバカ野郎！

★実は、今現在も、放射性物質の大量放出は延々続いている★

幼児、小学生、中学生を持つ家庭は大丈夫か？

毎日外で働く人間の２０年後の健康は誰が保障するのか？


　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓
４月２３日現在も放射能の大気放出続く…１日１５４テラ・ベクレル

（※ただし、海　洋　放　出　分　は　の　ぞ　く　）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110423-00000667-yom-sci

ラルーシでは被ばくの少なかった大人も発生から２０年を経て次々とガンを発症している。
　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

http://www.youtube.com/watch?v=bEbKoA_32FA&feature=related

被ばくの少なかった大人も発生から【２０年】を経て次々とガンを発症している。

被ばくの少なかった大人も発生から【２０年】を経て次々とガンを発症している。

被ばくの少なかった大人も発生から【２０年】を経て次々とガンを発症している。

今回の件は放射線被曝による人体への影響を計るのにまたとない機会
大規模な人体実験ですな

1/2【原発事故】１０年後の日本　2021年(1)
http://www.youtube.com/watch?v=bEbKoA_32FA&feature=related
偏見や先入観を捨てて、客観的・分析的にみて、これを根拠に↓このように言っているのか。

>ラルーシでは被ばくの少なかった大人も発生から２０年を経て次々とガンを発症している。
>　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

チェルノブイリから90km圏内で、その危険であることを当時は何も知らされていなかったので
毎日、外でサッカーをしていた少年(当時16歳)が甚大な被曝を受けたことを知らないまま大人に
なって、白血病による免疫不全になったということだ。
大陸の平源で不規則な大気の流れがないので、大気中に放出された高濃度の放射性物質が拡散で
薄まることがなく降下直撃してくるあたりで激しい運動を行なっていたことが直接原因の発病だ。
屋内で窓を閉めてじっとしていたり、マスクをして激しい運動を野外で行なわなければ発病する
ことはなかったかもしれない。

チェルノブイリは日本の10倍の規模の事故で90km圏内は、日本に換算すると日本は10分の1規模の
事故と単純に仮定して、日本の原発から数km程度の立入禁止エリアで普通に野外でサッカーして
いたんだ。
もし、このレオニード　ブラフコさん36歳を被曝の少なかった大人と思い込んでしまったのなら、
それは謬見である。

「癌の人が被爆者、汚染の軽い人に比べると多いんだったら、〔情報を〕出してもらわないと
早く見つけて早く治療するれば、その子たちは長生きできるんですよ」
世界中の原発労働者の低線量の60万人中がんや白血病で死亡した1〜2%は、被曝による可能性が
あるが、この程度の被曝で白血病が増加している証拠をつかむのは到底無理だとされている。
また、この場合の低線量は、低くない場合も短時間労働で時間的希釈した低線量被爆者を含んで
いるので、被曝が少ないとは一概にいえない。
IEAEの見解は増加は証拠はない、検査技術が向上して発見が増えているからだ。

今は拡散して残留放射能物質は同程度だが、当時はゴメリの染色体異常が見つかる頻度はミンスクの
10倍で、一番目の染色体の右側の上が千切れて16番の右側の上に付いているなどの異常を起すことが
できるほどの高レベルの危険な汚染地帯だったんだ。

http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/210427018.html
ノーベル賞も受賞した国際的な医師の団体がワシントンで会見し、
文部科学省が子供の1年間の許容被ばく線量の目安を
「20ミリシーベルト」に設定したことに疑問を呈しました。

アイラ・ヘルファンド医学博士：「衝撃的だったのは、日本政府が
福島の子供たちの許容被ばく線量の基準を高く設定したことだ」

ヘルファンド博士は、「子供の場合、がんになるリスクが成人よりも
2倍から3倍高くなる」と指摘して、許容される被ばく線量の基準を
引き下げるよう求めました。

【被曝（自己防衛の為に）】

●１ミリシーベルト
一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度
ICRP基準（国際放射線防護委員会）

●２ミリシーベルト
広島における爆心地から12km地点での被曝量。
12kmまでの直接被爆が認定されると、原爆手帳が与えられる。

●５０ミリシーベルト
放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が1年間に
さらされてよい放射線の限度。

■胎内被曝者の確率的影響（知的障害）
・線量が5mSv未満と推定された胎内被曝者においては、
1,068人中9人（0.8％）に重度知的障害が診断された
・線量が5mSv以上と推定された胎内被曝者においては、
476人中21人（4.4％）が重度の知的障害と診断された

wiki参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D

政府からいくらもらってるのかな

EPA RadNet Air Concentration Measurement Data
- Uranium, Plutonium, Strontium Issued: 4/6/2011
http://www.epa.gov/japan2011/docs/rert/radnet-cart-filter-final.pdf

アメリカ合衆国ワシントン州シアトル(3/18/2011)：U-238 0.000020(pCi/m3)
アメリカ合衆国アナハイム(3/15/2011)：U-234 0.000044(pCi/m3)
アメリカ合衆国リバーサイド(3/15/2011)：U-234 0.000036(pCi/m3)　U-238 0.000019(pCi/m3)
アメリカ合衆国オアフ島(3/23/2011)：U-234 0.00016(pCi/m3)　U-238 0.00013(pCi/m3)
アメリカ合衆国カウアイ島(3/21/2011)：U-234 0.00019(pCi/m3)　U-238 0.00022(pCi/m3)
サイパン島(3/21/2011)：U-234 0.00013(pCi/m3)　U-238 0.00028(pCi/m3)

この程度のウランなら、癌や知的障害は起きないが、健康の為に吸いすぎには
注意が必要である。日本では急性知障が多発しているように見受けられるのは、
ウランの核エネルギーで脳が活性化しすぎた副作用かもしれない。

放射能が体にいいなんて馬鹿なことを言う人間が実在することに驚き

う　そ　だ　よ　ね

プルト君も大丈夫

>>17
野菜と魚の放射能基準地が2000ベクレルだろ。
一年間摂取したらヨウ素131で16.06mSvだ。
これから奇形児が沢山生まれのかな？

東大の大橋弘忠君、みんなの前に出てきてなんとか言えよ。

格納容器は絶対壊れない
フルトニウムなど怖くない
原発は絶対安全だ。

危険だと言っているようなヤツはバカと言わんばかりだ。

また、津波対策は万全と「ホアンインゼンインアホ」が言っている。

ちょっと長い動画をご覧あれ
(p)http://www.youtube.com/watch?v=2WVTSIZNiVs&feature=related

>>6
よく読んだなｗ
おれは御用学者的な意見はスルー。
読む気にもなれん。

御用学者は大量殺人犯

福島県の山下俊一アドバイザー　本日　2011/05/03 二本松での講演

「皆さんはここに住み続けなければならない。ここで生きていかなければならない。現実です、理論じゃない。長崎や広島がそうでした。」

「これから、みなさんが病気になるのを調べるには福島県民みなさんの協力が必要です」

「10年後の放射線による影響は福島県民全員の協力の上で、疫学調査をしなければなりません。だからここで影響にはついては言えない」

「年間２０ミリという国の指針が出たんだから、国の指針に従うのは国民の義務です」

「１００ミリでも大丈夫。１００ミリ以下では放射能の影響は科学的に証明されておらず結果は何十年後にならなければわからない。だから自分は福島の人達に安心してもらうように心配ありませんと言い続けてきた」

ついに化けの皮がはがれました。

ヒロシマ・ナガサキ・チェルノブイリのヒバクシャのデータは、ほんとうに安心できる放射能災害対策のためではなく、
原子力産業の延命と継続のために「利用」されてきただけ。フクシマも同じ「利用」対象にされようとしている。 .


ちなみに
山下俊一アドバイザーは飯舘村や福島市や郡山市の講演で、「１００ミリでも大丈夫。妊婦と子供は避難しなくて大丈夫」だと言っているのに
地元の長崎新聞では「子どもや妊婦を中心に避難させるべきだ」と180度、まったく逆のことを言ってます
(p)http://www.nagasaki-np.co.jp/news/daisinsai/2011/03/25103728.shtm

御用学者は資格剥奪の上全員収監すべき

山下俊一は人殺しなの？
地元の山下さんとフクシマの山下さん
どちらが本当の山下さんなの？

御用学者の親の顔が見たい

よくこんな嘘が言えるな

>>15
今のフクシマと同じじゃん。

>>20
> 放射能が体にいいなんて馬鹿なことを言う人間が実在することに驚き

こいつ何歳だろ？
生きてるうちに大量殺人で死刑にできるといいんだがな？

食パン 30ベクレル/kg
干昆布 2000ベクレル/kg
干しいたけ 700ベクレル/kg
ポテトチップス 400ベクレル/kg
牛肉 100ベクレル/kg
さかな　100ベクレル/kg
ほうれん草 200ベクレル/kg
こめ 30ベクレル/kg
生ワカメ 200ベクレル/kg
牛乳 50ベクレル/kg

このような食材をバランスよく毎日3回摂取すると
健康で長生きできる。
体重60kgの人で4000べクレルになるので、人間は
67ベクレル/kgである。
放射線は天然でも人工でも、放射線量(Sv)が同じ
値であれば人への影響も同じであるから、好き嫌い
が起きないように子供の内から放射性物質を学校の
給食に取り入れて免疫力を高めて健康優良児になる
ように食育する必要がある。

> 放射線は天然でも人工でも、放射線量(Sv)が同じであれば
> 人への影響は同じです。
http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/monitoring/index9.html

>>34
節子、それ利権団体のプロパガンダや

自然放射線と人工放射線のちがい
http://www.youtube.com/watch?v=IV4N63urYjQ

放射線については
人工も自然も同じ。
なんだけど
そこで説明を止めるのが
原発利権の詐欺たるゆえん。

人工放射性物質は、
人体への吸収が良い物が多いから、積算されまくる。
ダメージを受ける量、期間は自然放射性物質より深刻。

>>1
あるわけないだろキチガイ

「人格を疑う」　飯舘村の農家、東電顧問の発言に激怒
(p)http://news.nicovideo.jp/watch/nw61042

　福島第１原発の事故により「計画的避難区域」に指定され、全村避難が求められている
福島県飯舘村。この村で農業を営む伊藤延由さんは2011年5月9日、村を訪れた東京電力の
清水正孝社長に直接抗議文を渡し、同社の加納時男顧問の「解雇」を求めた。伊藤さんは
5日の朝日新聞に掲載された加納氏の主張に「人格を疑う。即刻解雇するべき」と語気を荒げた。

　東京電力の清水正孝社長は9日、福島第1原発の事故後初めて同村を訪れ、謝罪した。
伊藤さんはその直後、飯舘村役場の玄関先で、清水社長に向かって自らの思いをしたためた
抗議文を朗読したのち、抗議文を渡した。伊藤さんは農業の安心・安全を取り戻そうと、
昨年、同村で農業を始めたばかりだった。

　伊藤さんの抗議文は、5月5日付けの朝日新聞紙面に掲載された、東電の加納時男顧問
の発言に関するもの。紙面で加納顧問は「低線量の放射線は『むしろ健康にいい』と主張
する研究者もいる。説得力があると思う。私の同僚も低線量の放射線治療で病気が治った」
と主張している。ニコニコニュースの取材に対し伊藤さんは、「そんなことを言う科学者
に直接お会いしたい。放射線治療は理解できるが、それは医者の管理のもとで放射線を
照射するもの。飯舘村で24時間365日高濃度の放射線を浴び続けることが本当に健康に
いいのか。科学的に正しいのかお聞きしたい」と怒りをあらわにした。

知ってた

そんな事より、高レベル放射能浴びて白血病にでもかかって死にたい。

　と、思ってたところ、なんとこんな記事を見つけてしまいました。
疫学的な調査で、こんなこともわかっていたのですね。
低線量放射線と言えども、疫学的に害が認められていたんだ。
稲博士の主張はインチキだったということですね。
（東電の意向どおり、都合よくはいかないよ(^_^;)）
http://www.priee.org/modules/pico2/index.php?content_id=12

稲さんさあ、放射線は微量でも有害なんだよ

放射線リスク最小化のための提言 (ドイツ放射線防護協会　2011年3月20日)
http://www.kankyoshimin.org/modules/blog/index.php?content_id=92
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf
> 日本国内居住者は、当面、汚染の可能性のあるサラダ菜、葉物野菜、
> 薬草・山菜類の摂取を断念することが推奨される。
> 通常、2 年間の燃焼期間の後、長期間残存する放射性物質の燃料棒内の割合は、
> セシウム137：セシウム134：ストロンチウム90：プルトニウム239＝100:25:75:0.5である。
> しかしチェルノブイリの放射性降下物では、セシウム137 の割合がセシウム134 の2 倍にの
> ぼるのが特徴的であった。これまでに公表された日本の測定結果によれば、放射性降下物中の
> セシウム137 とセシウム134 の割合は、現在ほぼ同程度である。ストロンチウム90 およびプル
> トニウム239 の含有量はまだ不明であり、十分な測定結果はそれほど早く入手できないと思われる。
> 今回の日本のケースに関する以下の計算では、
> セシウム137: セシウム134: ストロンチウム90: プルトニウム239 の割合は、
> 100:100:50:0.5としている。
> したがって、2001 年版ドイツ放射線防護令の付属文書�Z表1 にもとづく平均的な摂取比率して、
> 1kg につき同量それぞれ100Bq のセシウム137（Cs-137）とセシウム134（Cs-134）、およびそれぞれ
> 50Bq のストロンチウム90（Sr-90）と0.5Bq のプルトニウム239(Pu-239)に汚染された飲食物を摂取
> した場合、以下のような年間実効線量となる───　
>
> 　　 幼児（1~2 歳未満）：実効線量2.8mSv/年
> 　　 子ども（2~7 歳未満）：実効線量2.6mSv/年
> 　　 子ども（7~12 歳未満）：実効線量3.6mSv/年
> 　　 青少年（12~17 歳未満）：実効線量5.3mSv/年
> 　　 成人（17 歳以上）：実効線量3.9mSv/年
>
> 現行のドイツ放射線防護令第47 条によれば、原子力発電所の通常稼働時の空気あるいは水の排出による
> 住民１人あたりの被ばく線量の限界値は年間0.3mSv である。この限界値は、1kg あたり100Bq のセシウム137
> を含む固形食物および飲料を摂取するだけですでに超過するため、年間0.3mSv の限界値以内にするためには、
> 次の量まで減らさなければならない。
>
> 　　 乳児（1 歳未満）：セシウム137 5.0Bq/kg
> 　　 幼児（1~2 歳未満）：セシウム137 10.7Bq/kg
> 　　 子ども（2~7 歳未満）：セシウム137 11.5Bq/kg
> 　　 子ども（7~12 歳未満）：セシウム137 8.3Bq/kg
> 　　 青少年（12~17 歳未満）：セシウム137 5.7Bq/kg
> 　　 成人（17 歳以上）：セシウム137 7.7Bq/kg
>
> 評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、1kg あたり4Bq 以上の基準核種セシウム137
> を含む飲食物を与えないよう推奨されるべきである。
> 成人は、1kg あたり8Bq 以上の基準核種セシウム137 を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。
>
> 国際放射線防護委員会（ICRP）は、そのような被ばくを年間0.3mSv 受けた場合、後年、10万人につき1~2 人が毎年
> がんで死亡すると算出している。しかし、広島と長崎のデータを独自に解析した結果によれば(*15)、その10 倍以上、
> すなわち0.3mSv の被ばくを受けた10 万人のうち、およそ15 人が毎年がんで死亡する可能性がある。被ばくの程度が
> 高いほど、それに応じてがんによる死亡率は高くなる。

tepcoってアドレスだけで嘘確定だよなw

東電人型生物を捕獲して、セシウムやプルトニウムをテラ単位で点滴すれば
真偽は明らかになるがなw

tepcoよ、元社長・清水一族で生体実験をしろ。
正しい情報なら、元社長の清水一族が実験拒否・逃亡するわけないよな？

【逃亡・拒否・代役＝嘘】

食物にだって放射線当たっただけの外部被曝と
放射性物質取り込んでしまった内部被曝があるんじゃね？
単に被曝という言葉だけで一緒に出来ないだろう

>>44
外部被曝って、放射線照射で殺菌したモノは普通にあった。
外部被曝は何ら問題ない、子孫を残す訳でもなく、食べられて変化するのだから。


東電人型生物が昨今、安全と言い広めているのは
細胞内部に放射能を取り込んだ内部被曝野菜。
コレを食した動物は、放射能を体内に取り込み、内部被曝する。



【安全で健康に良いならば、清水一族や東電人型生物が率先して消費している】

現実【東電人型生物が避けている＝有害極まりない毒劇物と同じ】

低線量の被曝はその有効性？の証明が不可能の為、反論証明も困難！。
それを見越して風評を安心して流しているのでしょう。

・・・・・・・・・
「１年１００ミリまで大丈夫」と言ったり、「放射線があっても平気」
と言った市役所､教育委員会、そ の他の公的機関の記録を
パソコンか何かに記録しておいてください。
私はＮＨＫやテレビ､新聞を保管しています．
何かの時に「健康に影響がない」とか「１年１００ミリで 大丈夫」と
言った証拠がいるからです．
また、全国が汚染された時に備えて、瓦礫の持ち出し、
乳牛の移動についても記録を保管しています．
哀しいことですが、このままではある程度の放射線障害が出ると思います．
その時に、補償問題で裁判に なりますから、記録を持っている人が提供して、
助け合いをする必要があります。
これまでの公害事件でも､当事者は病気になって苦しいし､
証明するものがなく泣き寝入りをした人が多く います．
でも、その時は社会党なども力がありましたし、
日教組、主婦連などもありましたが、今はまったく力が なくなっています．
オール与党も困ったものです。
一人一人が自分を守る時代になったので、
「安全だ」と言って動かなかった（不作為）証拠を取っておき たいと思います．
（平成23年5月23日 午前８時 執筆） 武田邦彦 ≪ 厳しい

↑どんどん拡散お願いします。
これからこういう
御用火消し(御用意見番の
ゴミ学者やゴミ医師)が現れたら
必ず1スレに
1コピペお願いします。

低線量放射線と生体影響 東理大薬・月本光俊、小島周二
http://www.rs.noda.tus.ac.jp/kanto52/pdf/S-VI-1.pdf
> これまで放射線の影響は、直線無閾値仮説に従い、いかに低線量であれ、生物に対し
> 悪影響を及ぼすと考えられてきた。しかし、近年の研究により、低線量域における有益
> な生物影響が認められてきている

低線量率放射線による重症自己免疫疾患モデルマウスの寿命延長[電研PDF]
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/G03006.pdf
マウスに７週齢から５週間低線量率γ線を継続照射した場合の寿命の顕著な延長

低線量・低線量率放射線照射の活性酸素関連
疾患モデルマウスに対する病態改善作用
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/L05.pdf
> ヒト老化症候群モデルマウス（klotho マウスと称して市販）については、非照射群は
> 実験開始42 日後で全て死亡したが、0.63 mGy/hr の低線量率ガンマ線で連続照射した
> マウスでは、最長で、120 日まで生存するものもあり、顕著な寿命延長効果が発現した。
> 脾臓における免疫細胞活性の回復、および肝臓におけるの抗酸化能の亢進傾向が認められた。

養成技術者の研究・研修成果等 養成カリキュラム名：低線量放射線の有益効果の解析
http://www.nedo.go.jp/content/100083110.pdf
> 放射線による酸化ストレスは極めて低い線量率においてもこれらの転写因子に影響を与えうる
> ことが推察できた。

>>49
なぜ低線量でむしろ健康になるかも知れないデーターは
決まって外部被爆なんだろうね(笑)？

福島で問題になってる、コントロールできない外部被爆や
「内部被爆」の問題をスルーするのかねえ？

福島で現実に起こってるストロンチウムやヨウ素の内部被爆で
健康になったマウスは居るの(笑)？

論点をずらしてるんじゃねえよ

ねずみは長生きするのか！マウス大喜びですね。
近頃凶暴になった、ねずみが多く出没するのも放射線で長生きした影響なのかな？

東電の人型生物が率先して消費しない＝有害無益


行動がウソを証明してる自覚すら持てないのが、東電を巣にした人型生物たち()笑

政府はデマをながすなと言え

> なぜ低線量でむしろ健康になるかも知れないデーターは
> 決まって外部被爆なんだろうね(笑)？

内部被曝とは、放射性微粒子を体内に保持している状態であるから、
影響を受ける細胞や遺伝子等との距離が限りなくゼロに近いことで
放射線元との近接により高線量を体外から浴びるのと等しく危険な
状態だからである。

放射性微粒子による内部被曝の低線量状態は、普通の物質が誘導に
よって原子核が低レベル放射化したときや半減期によって減衰した
放射性物質にだけによって内部被曝したときに成立するが、それは
原発事故では半減期の長い放射性物質が支配的な影響を与えるので
考慮する必要はない。

管理された放射線医療の現場で、内蔵等の病巣の近接に放射性物質
を埋め込んで効果的に治療を行うなどの例外はあるが、原発事故に
由来する内部被曝では高線量被曝と等しく危険である。

線量が光などの電磁波と同じ性質をもっているので、線量の強さが
距離の2乗に反比例することから単純に考えても、2点間の距離が
ゼロに近づけば線量は無限大へと強まる空間の性質を持っている。

ゆえに、低線量健康説は必然的に人体外部から放射線と相場では
決まっている。

東京電力株式会社に巣喰う人型生物が避けている＝地球人類には危険極まりない毒劇物


人型生物を監視するだけで真偽は明白

スレタイが真なる情報ならば、
東京電力に巣喰う人型生物が情報を隠し、人型生物のみぞ知る事実として優越感に浸る。


だが、スレタイが偽なる情報なら？
飼犬を通じて情報拡散を狙い、人型生物の種の保全を図る。



人型を監視する限り、スレタイは偽なる情報。

人型生物対策上げ

スレタイは、極微量ではあるが【危険極まりない放射性物質】を含んだ福島県の
農産物・海産物、および同等の被曝をしている他の都道府県の農産物・海産物を
安心して食べて貰えるように配慮したものである。

健康に良いと思って食べれば、毒も薬になる。そのようなプラシボー効果を
消失させてしまうような心無いカキコは、農業に甚大な"風評被害"を与える
ことになり、"お得"なことはなにもない。

コバルト60が鉄筋に混入したアパート住民の健康影響調査
http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/cobalt_apartment.html
低線量放射線が健康を増進して体に良いことを、この台湾の事例が証明した。

>>58
それは【外部被曝】な。
スレタイも【外部被曝】の事例。

問題になっていて、人型生物が避けているのは【内部被曝】
【人型生物が情報をわざわざ広めようとする＝有害極まりない毒劇物】

>>58
ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html
この見解をアパートの一件で覆すのは無理。

福島の放射能汚染された海洋生物はどうなる？

特異な例で何の参考にもならないと思います読み流してください。
東京住みの第４ステージ末期ガンを昨年宣告された老母が
震災後大変元気になってきています。政府批判など饒舌に語っています。
昨年私と兄だけが医師から聞かされた話では今頃亡くなってるはずなんですけど。

｢ゴジラ｣や｢ハルク｣の気持ちが分かる
もし本当だったら凄く怖い…

【プルトニウムなら"大量"でも放射能ホルミシス効果による延命事例】

『大量のプルトニウムを注入』は末期癌の患者の余命を伸ばす効果があった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

米の放射能人体実験 1994年2月1日（朝日新聞）
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/plutonium_experiment.html
> 被験者は18人。記録にはコード番号しか記されていなかったが、
> 6年がかりで5人を突き止め、昨年11月に報じた。
> ●遺灰まで研究材料
>「CAL1」と記されたアルバート・スティーブンスさん（当時58）
> の場合はこうだった。サンフランシスコの病院で「胃がんで余命半年」
> と診断され、広島、長崎への原爆投下直前の45年5月、本人に無断で、
> 大量のプルトニウムを注入された。4日後、胃の3分の2と肝臓を切除する
> 大手術を受け、患部は研究材料として持ち去られた。
> しかし、スティーブンスさんは66年1月まで生き、79歳で亡くなった。
> 遺体は火葬されたが、75年、その遺灰は残存放射能を調べるためシカゴに
> あるアルゴンヌ国立研究所に送られた。

>>64
それより後の2005年に米国アカデミーが
ホルシミス効果の否定をしてるんだが

ガン無視かよ

なるほど！放射能をガン患者に照射するのは健康を増進させるためだったのか？たぶん。

戦前は被曝とかの情報がないので、ウランの使い道として
硝子や陶磁器の発色がよいので着色に使われていた。
ウラン硝子は高級品な工芸品として大量に作られていた。
そのようなウラン硝子のコップで水を飲んでいた人には、
微量のウランが体内に入り込んでいる。

100グラムのウラン硝子を金槌で叩いて粉にしたものを
毎日1グラム飲ませると約3ヶ月目にはウランの摂取量が
0.1グラムに達する。これを恨んでいる奴に飲ませると
死ぬと思ったら大間違い。逆に、ホルミシス効果により、
憎まれっ子世にはばかるで、健康で長生きになてしまう。

寿命の長短に影響しますので、ホルミシス効果の実験は
人間では行っては逝けません。
但し、自己責任で自分自身に行う分には問題ありません。
ホルミシス効果を否定するなら、ちゃんとしたデータを
出してください。(これで誰でも実験できるんだから…。)

・ウランガラスの放射線は大丈夫？
http://lapo.jp/
>「ウランガラス」というと、放射線障害など危険なイメージ
> で受け取られやすいですが、実際のウラン使用率（含有率）は
> 0.1%程度であり、人体への危険性は全くありません。

ウラン硝子(Uranium glass)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9
> ウランガラス(Uranium glass)とは、極微量のウランを着色材
> として加えたガラスである。美しい蛍光緑色を呈する。
> ヨーロッパが発祥で、食器やさまざまな日常雑貨が作成された。
> 日本のウランガラス製造も、第二次世界大戦で終わった。しかし、
> 2003年になって、岡山県・人形峠（旧：上齋原村）で、人形峠の
> 国産ウランを使用したウランガラス「妖精の森ガラス」が開発された。
> 2006年に開館した現地の「妖精の森ガラス美術館」で、所蔵品の美しい
> ウランガラスの数々とともに、国産のウランガラスを見ることができる

>>60

>>67
これ以上無いちゃんとしたところが公式に
否定してるってのが分からないの？

>>67
はい終了。
↓
【線量限度の被ばくで発がん　国際調査で結論】

　【ワシントン３０日共同】放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、
職業上の被ばく線量限度である５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも
約１％の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、
米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査でも、
線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
　低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や
「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

ソース
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

調査対象に含まれている原子力施設労働者の多くが貧しい国からの
労働者であり、リスクを承知の上で被曝履歴を改竄したり、偽って
高給な原子力施設で働いていた。年間被曝量を超えて働けなくなる
のをワイロで被曝履歴データを修正したり、兄弟親戚などの他人に
ナリスマシて他国で原子力施設で年間被曝量を超えても労働したり
悲しい現実が存在した。

また、『電離放射線による生物学的影響』の調査委員会が使用した
原子力施設労働者の外部被曝記録データは信頼性に欠陥があるので
信用できないものである。
したがって、閾値なしの直線モデルの妥当性も合理的ではない。

原子力施設労働者の外部被曝記録データと病歴を追跡調査結果から
リスク推定として、閾値なしの直線モデルが妥当であることを米国
のアカデミーの『電離放射線による生物学的影響』の調査委員会が
発表したことに依拠して、放射能ホルミシス効果を否定したつもり
になっているようだけど、それは『外部被曝』のことであるから、
内部被曝に関する放射能ホルミシス効果は否定されていない訳です。

今回の事故が放射線被曝による人体への影響を計るのにまたとない
機会ということだろう。原子力施設労働者の被曝量なんて信頼性が
ゼロではないが、怪しすぎるだろ。

年間限度線量の被ばくでも発がん
http://www.nuketext.org/topics3.html

いつから外部被爆より被曝量が深刻になる
内部被爆でホルシミス効果が起こる事になったんだよ


インチキ稲博士ですら外部被爆でホルシミス効果をうたって、
内部被爆はやばいけどすぐ排出(まあこれもうそだが)されるから無問題と言ってるのに

そんなに安全ならおまえが
放射性物質を積極的に摂取して、
どんどん健康になる実験台になって国民を安心させろよ。

自分は御免なんだろ？

>>66
じゃあ、がんセンターの大規模なやつを福島に建てるといいねｗ

外部被曝・内部被曝によるホルシミス効果の実証に役立つ大規模調査の結果が
ホルシミス効果の真偽を証明してくれます。

国立がん研究センターが線量計を配布して累積被曝量を調査、内部被曝測定に
福島県民に協力して貰っているので、その調査結果で科学的に被曝量と健康の
相関係数が得られる。
放射線影響研究機関協議会が実施している原発周辺樹民の健康監視体制が稼動
しているので、一個人の被曝データでは知ることができない長期疫学調査結果
の統計的な考察によって、諸説ある仮説の真偽を合理的な判断ができるように
なるだろう。
大規模調査は、それぞれの自治体や医療機関が個別に小規模の調査を行うこと
を避けて、複数の研究機関が調査方法や条件を統一してデータの精度を高めて
協力して行われるので、合理的で信頼できるものとなる。
各研究機関のノウハウを使って、被験者は死んで灰になっても追跡調査される。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【質疑応答�@】5〜10年後、内部被爆などでなにかあったら責任取れますか？
　　　　　　　　　YES,NOで答えてください（住民　2：58〜）

「基本的に大切なことは、将来のことは誰も予知できないんですね。神様しかできない。
膨大な数の疫学調査がいるんです。起こった病気が放射線のせいかどうか
疫学調査するには福島県民全員の協力が必要となります
正しい診断をし、正しい経過をみることが何十年も必要。数年、五年、十年ではなかなか
結果がでない。そういうレベルの話ですので、残念ながらYES、NOで答えられません」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://blogs.yahoo.co.jp/mxx941/4050430.html

さらっとうそ付くな。
リンク先にホルシミスのほの字もない。

どのくらい害があるか調べる大規模調査と
疑似科学のホルシミスを一緒にするな。

ほの字がない中立的な放射線影響研究機関協議会の客観的な統計データが、
放射能ホルミシス効果だけではなく、低線量領域に関する非線形モデルの
線量と発病の上に凸や下に凸の諸説ある仮説のどれが適切だったのか判断
する客観的で合理的な拠り所になる。仮説の真偽を評価する統計データが
合理的なものであれば、その調査結果で科学的に被曝量と健康への影響の
統計的な相関係数が得られる。
それで既存の仮説(学説)の真偽判定を行うには、何十年も掛かるってこと。

先日、ＷＨＯの人が来日して
低線量の被爆は１０〜２０年後に影響が出るって言ってたじゃん。

だからえだのんは「ただちに影響は無い。」って言ってたのは正しい
情報。
１０〜２０年かかるって。

>>75
どのくらい害があるかの大規模調査と

むしろ健康になるオカルト仮説を
一緒にするなと言ってるんだよ。

おまえなホルシミス効果が実在してて
証明待ちみたいな書き込みと

低線量被爆の実害証明とを
わざとまぜて並べてる。

>>76
枝野の発言は
なぞなぞ的な文法として正しいだけで

仕事が出来てるか？
と言う綿では間違ってる

国民が聞きたいのは「害があるかどうか」
枝野が答えたのは「即死はしない」。

「即死以外の害」があるかも国民は当然聞いている
質問された事にわざと触れない様に答えをはぐらかしている以上
職務怠慢と言わざるを得ない。

枝野官房長官会見 No1「直ちに健康被害は出ない。将来も...」
http://www.youtube.com/watch?v=5C9BUKMXe0k
『一時的にこうしたもの【＝摂取制限の対象となる野菜】が食べてもが
食用に供されたとしても健康に外を与えるようなものでは御座いません』。
『最大値をしめした野菜を約10日間に渡って食べていたと仮定しても、
一年間の自然放射線量の2分の1にとどまるもので御座いまして、直ちに
ただちに健康に被害がでないことはもとより、将来に渡って健康に影響を
与えるような放射線量を受けることにはなりません』。枝野官房長官会見。

枝野官房長官会見 No1「直ちに健康被害は出ない。将来も...」
http://www.youtube.com/watch?v=5C9BUKMXe0k
この会見以前の「直ちに」発言も同様に将来に渡って健康に影響を与える
ようなものではないということを「直ちに」発言に関する記者からの質問で
述べられている。「即死はしない」などと言ってはいない。「将来に渡って
健康に影響を与えるようなものではない｣、即ち害はないと断言している。

直ちにも将来的にも内部被曝量が少なければ問題ないということだよ。
統計的データからリニアモデルを使って計算すると、1000人に1人とか2人の
健康被害がでる計算になるが、それは理論値で実際に起きるかどうかは不明。

>>79
だからいちいち
詭弁を張るなよ。

枝野の言ってることは全部インチキなんだよ

その発言一つとっても、野菜に限って、10日に限ってだろ
汚染経路が野菜一つで人間の寿命が10日だったら
枝野の言い分は問題ないが

違うだろうが。

>>80
あたま悪いなおまえは。

枝野は「即死ではない」と言ってるんだよ。

「直ちに健康に影響は出ない」単体の意味するところは
は「直近の健康状態に問題がない」事しか表せない。

国民が知りたいところの意訳としては「即死はしない」と
言ってるに等しいんだよ。


将来的に問題がないってのは、
あとからしぶしぶ付け加えた条件付の問題なしだ。

汚染限度を超えない場合、確率的に問題がない(社会的にこれくらいの確率は我慢しよう)
って事。それが1ミリシーベルト年間

その我慢しようって値を、民主党はかってに20倍にした上に
初期の空間汚染を隠蔽してる。

魚の汚染の計測方法も頭と骨を取って測る、野菜は洗ってから測る
と言う様に国民の汚染を過小評価させる事ばかりしている。

すなわち、民主党は
これくらいなら将来的にも問題ないと言っている被曝量を設定しておきながら
遙かに多くの被爆をさせる要素を現在進行形で作って居る2枚舌。

民主党のここから安全の線引きは
【既に守られていない】

というわけだ。

1000人に1人2人が10人になっても、実際証明するのは難しい事から
薬害エイズと同じ手法で補償を回避しようとしてるのは見え見えだろうが。

>>80
おまえの張ったそのレス内だけで
既に矛盾が有るの分かってるか？

実際にどれくらい被害があるのか分からないと言いながら、

大丈夫という太鼓判発言の引用レスだぞ？

頭大丈夫か？

枝野官房長官会見 No1「直ちに健康被害は出ない。将来も...」
http://www.youtube.com/watch?v=5C9BUKMXe0k

> 枝野は「即死ではない」と言ってるんだよ。
>
>「直ちに健康に影響は出ない」単体の意味するところは
> は「直近の健康状態に問題がない」事しか表せない。

全農の流通ルート以外から漏れた放射性物質の多い農作物を食べても
直ちに健康に影響はでないという前提で、前に「直近の健康状態に問題
がない」ことを伝えたが、82氏のような調子のいい誤解をする偏屈な人が
多いので、誤解のないように将来的にも食べても健康に問題はないと会見で
改めて述べたんだよ。
規制が行われない空白期間が10程度あったので、その間に食べたと過程
しても、それは年間の自然放射線量の半分程度にとどまる内部被曝だと
説明したんだよ。

>>84
おまえな

話をごまかすなよ。

汚染された野菜だけ10日食べて、空気も水もとらない人間が
どこにいるんだよ。

合算ならアウトだろう。
汚染は継続さてるのに

>>84
おまえ今までの失言一回も
謝ってないだろ。

もう死んでくれ。

>>84
今まで突っ込まれた事、総スルーして
新しく詭弁を引用して何になるの？

えーとね健康に将来的に問題ないなら
枝野が福島視察に5分しか滞在しない事や
N95マスクを付けっぱなしなのは何でなの？
現地の人は通常の防塵マスクやマスク無しの人も居たよ。

これもスルーするんだろ？
都合の悪い事には答えないんだなw

>>84
おまえな枝野が「直ちに影響ないんだったら将来的に安全なんですか？」を
突っ込まれてなんて言い返したか知ってるか？

「安全といったつもりではない」だぞ。
これはどう擁護するの？


まず民主党は汚染の規制値を既に維持できてない事は
どう擁護するんだ？

全品検査はもとより、東日本全域の食品サンプリングすら物理的に無理だぞ。

民主党の言う安全ではないレベルのものが罰則無しで
流通に回ってるんだが。

これではランダムに大丈夫の限度を超える人が数百万人単位で出るだろ。

汚染の被害の内0．数％〜数％は癌になる人が出るだろうが
その補償について一切触れない民主党という党について
おまえはそれでいいと思ってるのか？

答えてみろよ屑が。

>>84
だからね。

その民主党の「計測」自体が詐欺だから大丈夫じゃない
って突っ込みにはおまえの張ったソースは何の効力も発揮しないんだが。

牛乳は汚染されてない牛乳で割って薄めて「大丈夫」
葉物野菜を洗って計測して「大丈夫」
※震災前のマニュアルでは洗って測ったら意味ないからだめと書かれている

魚は汚染された部位を切り取ってから「汚染されてません」

うっかり汚染された商品をすべて市場に流しても
産地偽装さえしなければ罰則は無し。

こういう計測上のインチキをしているから
おまえの擁護は一切無効です。

将来に渡って健康に影響を与えるような放射線量を受ける
汚染が強まることも考慮すると出来るだけ摂取しないよう
にしたほうが望ましいが、強いて言うと将来に渡って健康に
影響はないのだから事実上の安全宣言を行っていたんだよ。

安全ではない農作物は出荷停止・出荷制限されるので、それ
以外の問題のないレベルのものは、将来に渡って健康に影響が
ない「安全」なものと判断されている、それは直ちに健康に
影響はないし、将来的にも問題がない安全なものだよ。

安全でない場合は出荷禁止、3回検査にパスして安全と判断が
できたら、直ちに出荷再開というシステムになった。
放射性物質の流出がどの程度で、それがいつまで続くかの予測
から逆算するので、暫定的な出荷可能な規制許容限度は流動的に
変化しても別に不思議ではない。

つまり、暫定的な出荷規制値が厳しくなったら、放射性物質の
流出が止まるまでに、当初の見込みよりも長引くということだ。
本来は、このような場合だけに暫定的な規制値を変更すべきだ。

実際には楽観的に予測だった訳ではなく、消費者の不安を解消
する為に政治的な判断で日本独自の暫定的な出荷規制値が推移
していただけである。国民(一般消費者)の要望を取り入れて、
厳しく規制するようになったと言えるだろう。

『汚染の被害の内0．数％〜数％は癌になる人が出るだろうが』

多くても0.1%から0.2%の範囲だよ。
総人口1億2805万6000人の内で、28万8000人が原発事故の影響で
死滅するんだよ。逆に言うと、99.8%の確率で安全である。

【国勢調査速報】日本の人口は1億2806万人
http://www.yakuji.co.jp/entry22242.html

なんか盛り上がってますが
ただ今人体実験中ですので
直ちに健康被害が出るとは言えません

メルトの時と一緒の対応だよ

>>90
おまえが言う「計測」と「出荷制限」が
実際には物理的に不可能だし

現にまともな計測が行われていない。

だから安全とと言い切る時点でもう破綻してる。

>>91
その試算は民主党の計測がごまかしがなく
かつ漏れがないと言う前提のもとにおいて

初めて成り立つ。

民主党はそれが出来ていないしやるつもりもない
民主党の監視がザルである以上

おまえの擁護は成り立たない。

また一企業が28万人を晩発的に殺害して
許されると思っている時点でおまえの意見は
妥当ではない。

>>91
なんで総人口で被害を割るんだよ
西日本の汚染されてない部分で実被害を薄めるんじゃねえよ。

おまえ常にインチキするのな。

今現在、被曝食品による内部被曝で健康を害された報告ゼロ、っと。

>>1
デマ。通報しました。

>>96
肥田医師 被曝 で検索しろ
低学歴

危険厨って被曝ノイローゼによるストレスで免疫力低下しそうだねw

一番早く影響が出るのが子供だからキツいわ

>>98
その医者が反原発なのはよくわかった。

>>101
さすが低学歴だな
福島では被曝の初期症状が出てて秋以降深刻になるだろうって医師の判断＝反原発か
低学歴って笑えるよな

>>98
他にまともな医者いないのか？
正直、そいつ飽きた。

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/d/2/d27045d2.jpg
菅直人の・・・　　　　　　　

千葉から宮城三陸沖でこれからはカツオが捕れる 少々難あり（被曝魚）だがタタキにしたら最高
被曝サンマで被曝カツオが釣れる　 漁師は風評が心配らしいが、マジで汚染魚だろ

http://www.onoya-ouchi.com/buy/address.html
⋆福島の売家情報　飯館村激安　

http://www.i-fukushima.jp/modules/portal/html/tokusyuu/050yasai.html
⋆福島産食品の通販です　復興応援　ただちに人体に影響はありません・・・でしょう
　カテキンVS放射能　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★回転ずしの粉茶は危険です
ほっかほっか亭のお茶は静岡産です　お客様センターで確認済み
漁師や農家は汚染された被曝魚や野菜を風評にしたいんだろうな
海水浴は禁止でも海水被爆魚を食べる人間 　　　　　　　　　被災地でTSUNAMIを歌う桑田

http://d.hatena.ne.jp/rakkochan+zaiseihatan/20110527/p1
関東放射能ホットスポット
http://morimori5555.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/05/01/hotspot001.jpg
放射能汚染マップ　群馬大学

低レベル放射線で低レベルの脳みそに成るんだから長生きするの嫌だな〜！

これなに　ここは

よかったな、健康増進。
どんどん地産地消で頼むよ、マジで。

放射線ホルミシス効果検証中
http://img.wazamono.jp/pc/src/1307614192792.bmp
外部被爆に必要な線量が落ちてきたので、アルファ線を遮断してしまうような衣服は
脱いだ状態で患部を建屋の方向に向けたら、出来るだけ長時間放射線を浴びると、
大きな放射線ホルミシス効果を期待できる。

あげ

放射線ホルミシス硬化の前に脳みそがメルトスルー死相だ。

移行係数＝農作物中のセシウム137濃度（Bq/kg）÷土壌中のセシウム137濃度（Bq/kg）

> ※ 科学論文に、「乾燥重当たり」の農作物中の放射性セシウム137濃度が記載されていた
> 場合には、国際原子力機関の報告書と「食品成分データベース（日本食品標準成分表2010）」
> の水分比を用いて「生鮮重当たり」の濃度に換算。

農地土壌中の放射性セシウムの野菜類及び果実類への移行の程度
http://www.maff.go.jp/j/press/syouan/nouan/pdf/110527-01.pdf
野菜類・果実類の移行係数
━━━━━━━━━━━━
ほうれん草 0.00054、
キャベツ　0.00092
ハクサイ　0.0027
レタス　0.0067
キュウリ　0.0068
メロン　0.00041
トマト　0.00070
イチゴ　0.0015
ソラマメ　0.012
タマネギ　0.00043
ネギ　0.023
ニンジン　0.0037
ジャガイモ　0.011●
サツマイモ　0.033●
りんご　0.0010
ぶどう　0.00079
━━━━━━━━━━━━

農水省：セシウムは根菜類に移行しやすい
http://genpatsujyoho.blogspot.com/2011/05/blog-post_28.html


核実験やチェルノブイリの影響を含むCs137の経年変化を図は示す
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01011021.html
日本各地の野菜（根菜）1kgあたりに含まれるCs-137の量について、
1974年度から2008年度までの変化を表しています。

http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010921.html
日本各地の野菜（葉菜）1kgあたりに含まれるCs-137の量について、
1974年度から2008年度までの変化を表しています。

http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01011121.html
日本各地の茶葉（製茶）1kgあたりに含まれるCs-137の量について、
1974年度から2008年度までの変化を表しています。

http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010821.html
日本各地の精米1kgあたりに含まれるCs-137の量について、1974年度
から2008年度までの変化を表しています


日本各地の土壌（地面から深さ5cmまでの土壌を乾燥したもの）1kg
あたりに含まれるCs-137の量について、1974年度から2008年度までの
変化を表しています。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010521.html

日本各地の土壌（地面からの深さが5cmから20cmまでの土壌を乾燥したもの）
1kgあたりに含まれるCs-137の量について、1974年度から2008年度までの変化
を表しています。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010621.html

>>111 のデータから分かるように、
1974年度から2008年度までの農地土壌中の放射性セシウムの野菜類及び果実類へ
移行する農地土壌中の放射性セシウムが減っていたことで前世紀の末は癌患者が
毎年増える傾向にあった。被曝食物による健康増進･抗癌作用に必要な放射性の
セシウムが不足していたことで、放射線ホルミシス効果が弱まったからである。

夏は今年の被爆ホップや麦で作ったビールや発泡酒とソラマメで不足している
セシウム137を補給して放射線ホルミシス効果による免疫力を高める必要がある。

芋焼酎も大変よろしいようだ。芋焼酎でイモ食って屁をこいていれば長生きする。

>>112
なにがホルシミスだよ
内部被爆の癌は即効性じゃないから
潜伏期間過ぎたのが後々出ただけだ。

まさに体内被曝による癌の証拠が証明されたな。

土壌の汚染減少と言うが
その汚染は人々の体内に移った訳で、事態は悪化している。

民主党でもホルシミスのデマはアホすぎて流さないぞ。

このようにオカルトのホルシミス効果の証拠を探そうとすればするほど
体内被曝の被害が明るみに出るのである。

>>１の
経歴が怪しい稲博士は、
普段着で数シーベルト計測される福島第一の作業しても
むしろ健康になる特殊能力者だそうだ。

是非とも本人に行ってもらわないといかんな。

【輸入品の放射線がでない被爆食材に要注意】

胸のレントゲン撮影の１億倍を越える放射線量(ガンマ線等)を農産物・食品に放射線照射する
ことで、殺菌、殺虫、発芽防止して、日本への輸送中に腐ってしまう損失を抑えられる。
放射線照射で長持ちすることで利益が増えるので、日本に輸入される農産物やその加工品には
放射線照射が行われていることが多い。

食品に放射線を照射による殺菌作用はDNAのアミノ配列の切断によるものであり、細菌の虫の
細胞分裂が起きなくなる。弊害として照射食品の成分が化学的に変化し、「放射性分解生成物」
(特異的放射線分解生成物)が生成されて、ブドウ糖、ギ酸、アセトアルデヒド、二酸化炭素、
および発がん性のあるホルムアルデヒドやペロキサイド（消毒剤や漂白剤の成分）、そして
「未知の化学物質」も生成される。

米国食品医薬品局（ＦＤＡ）は、食品１キログラムに放射線を１キログレイ照射することで、
未知の放射性分解生成物が３ミリグラム未満できると推定している。
ドイツの研究報告(１９９８年)では、食品に放射線を照射すると、2-ドデシルシクロブタノン
という放射性分解生成物ができたので、それをラットに与えたら、細胞内の遺伝子（ＤＮＡ）が
傷ついたと発表している。日本で１９６０〜７０年代に照射じゃがいもや照射玉ねぎをネズミに
食べさせた実験では、生殖器官(卵巣)の重量が３分の１に低下して、死亡率が増加、奇形などが
起きた。 また、発がん性のあるアフラトキシンは放射線照射食品の中で増加する傾向があると
言われている。

逆に、普通は存在しない2-ドデシルシクロブタノンを含有していれば、被爆していると言える。
そのような2-ドデシルシクロブタノンを含有してい農産物や加工食品を多く摂取した日本人に、
直接被爆したのと同様の発癌や遺伝子異常が起きる恐れがある。

> ＦＡＯ（国連食糧農業機関）とＷＨＯで組織する国際食品規格委員会は８３年、
> 「１０キログレイ以下の照射なら毒性学的な危険性はない」と結論づけ、０３年には
> 「必要に応じて１０キログレイ以上も認める」との判断を示しました。
http://toxic.o-oi.net/Category/16/2/

食材が摂氏2度も上昇するような高線量エネルギーの被爆は生科学的な不可逆的な変化を与える
ので危険であるが、低線量は適度な刺激になって免疫力が上昇して健康で長生きになる。

細菌や虫の【誤記】
細菌の虫の【訂正】

117も誤記てしたm(_ _)m

必 死 だ な 福 島 土 人

【輸入品の｢放射線がでない被爆食材｣に要注意】

国内でも北海道で内地に輸出する為にたっぷりジャガイモに放射線照射して
芽のでない状態にしていることもあるので、輸入品と限定する必要はないの
かもしれない。

「ホルミシス効果」いいこと聞いちゃったな。
今日からまた頑張ろ

実際、抗がん剤には強い発がん作用があるので、放射性物質にもあるだろう。

ちょっとなら媚薬、過ぎたら毒薬・・・


ホルミシス臨床研究会
http://thar.jp/contents/level.html
> このうち中国陽江県における調査では、年間死亡率で一般の10万人あたり
> 6.7人に対して同地方は6.1人。がん死亡率では10万人あたり66人に対し58人と、
> いずれも放射線の強い地域のそれが弱い地域のそれを下回っているという結果が出ています。

ガンが治った！糖尿病が治った！
低線量放射浴で多くの方が救われた！
http://sizeniryo.rakurakuhp.net/

ガン抑制遺伝子p53の活性変化
ラッキー博士の発表を裏付ける研究結果
宇宙旅行と同じ放射線（Ｘ線）を照射したネズミの実験
http://www.shinene.com/hormesis/effect/

●バリ島の爆発は小型核爆弾と断定　【警察当局】
投稿者 バリ本部 日時 2002 年 10 月 16 日 15:09:59:
http://www.asyura.com/2002/war17/msg/362.html
目撃者によると、爆発直後には巨大なキノコ雲が立ち、爆発による火災が２時間以上も続いたという。
ディスコ前の爆心地には直径５メートル深さ２メートルの巨大なクレーターができ、水がたまっていた。

>>123


http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、

【低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。】

終了

抗がん剤作用がある発ガン性はないは、大違い。

>抗がん剤作用がある発ガン性はないは、大違い。

これは抗癌剤だけでも、放射線だけでも5年生存率の成績が悪いが、両方を併用すると
非常に効果があることが臨床的に証明されていて癌の専門医なら誰も否定しない。

国際がん研究機関などが日本を含む１５カ国の原発作業員を対象にした調査つていは、
貧しい国の出稼ぎ労働者が被爆限度量を超えて出稼ぎが出来なくなって兄弟や親戚の
名義でパスポートを作ってたり、賄賂で被曝線量を誤魔化して線量限度を超えて発病
したものがカウントされている。また、平均値で１００ミリシーベルトというのは、
1日24時間で休みなく毎日労働していた訳ではないので、実労働時間に受けた線量値が
休憩時間、食事時間、睡眠時間、休日や休暇などの時間で希釈されているのだから、
その実被爆時間の動的に変動する線量はピークは例えば、核燃料や汚染水に接近した
大変危険な劣悪な作業でも短時間なら時間によって希釈されるので分からなくなる。
「５年間で１００ミリシーベルト」の具体的な内容が不透明で信頼性・信憑性がない
対象を統計的手法で分析調査しても、その中では約1％の発癌率だったという客観的な
結論以外に有意義な合理的な考察はできないだろう。
今回の事故で復旧作業中に現在最大の被爆をした人でも今年来年と低い線量で作業を
行えば「５年間で１０ミリシーベルト」となることも可能な時間で希釈された線量は
一定の価値はあるが、原子炉近傍の特殊な環境での5から30分高い線量を浴び、その
場から待避して、1、2時間後にまたの5から30分高い線量を浴びてのインターバルに
よって高い線量も単位時間当たりでは低くなってカウトンされる。このような極端な
ことが起きるのが、原子炉で働く労働者なのである。
その調査結果によって導出された結論が正しいと仮定すれば、リニアモデルから推論
することで、年間なら0.2％の人が発癌する。年間50ミリシーベルトならば、0.5％の
人が発癌する計算になる。

第１原発作業員、年間50ミリシーベルトの被曝上限適用せず　5年で100ミリシーベルトは堅持　厚労省通知
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110503/dst11050309070013-n1.htm

5年で1000人中5人ではなく、10人は少なくても癌になったくれって話になるのだが、
放射線ホルミシス効果があるから、無茶な作業で被爆した人以外は年間で20ミリでも
滅多に死なないことが立証されているんだな。

>>126
健康な人に抗がん剤と放射線の併用治療したら、健康増進するって？
ちょっと信じがたい。

>>127
まずホルシミス効果がインチキだという事で
おまえの意見はすべて却下。

>>127

>>124
を何で無視する？
日本語読めるか？

http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html
【低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。】

低線量で死なない人は常に倦怠感に襲われる
ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだよ。

健康になる？
じゃあおまえが行ってこいよw

>>128
『抗がん剤作用がある発ガン性はないは、大違い。』だけを
受けて反証を示したまでのことで、健康を増進させるには、
癌にはなっていないので、極微量のインターフェロンなどの
抗癌剤を併用すると効果的である。

ウコンが健康を増進させると言っても、弱った肝臓や肝臓に
持病がある人には逆効果なのと同様に、ちょっとなら健康に
有効でも過ぎたら毒になることは、ウコンやビタミン剤でも
起きることなので、そのような副作用の事例があるからと、
全面的にウコンやビタミン剤を否定しようとするのは極端だ。

ウィルスや特殊なタンパク質を放射性物質のキャリアにして
癌細胞や前癌細胞だけに入り込んで抗癌剤として放射性物質
を臨床薬として使われるようになったら、一般的な抗癌剤は
必要なくなるだろう。

健康増進作用については信じる必要はない。臨床試験で効果が
証明されるまで真偽は科学的には不明である。

内科医である夫がインターフェロンの副作用で精神障害になりました
http://kokoro.squares.net/psyqa0444.html
インターフェロン療法の副作用
http://202.216.128.227/%93%A7%90%CD%95S%89%C8/18.10.htm

>>130

124に対する回答が127であることくらい、普通の知能があれば
分かる筈なんだが、127を読んで理解していれば、>>124を何で
無視する？とはならないだろう。

権威のあるメジャーな団体が出した情報を鵜呑みにするしか能が
ないから、自分の頭を使うと「低線量で死なない人は常に倦怠感に
襲われるぶらぶら病や内臓疾患になってるんだよ。」と平気で嘘も
吐けるワケだ。死者以外が「ぶらぶら病や内臓疾患」に常になって
いたら、それが世界の常識になっているだろ。

>>130
>　低線量で死なない人は常に倦怠感に襲われる
>　ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだよ。

この論拠や証拠を提示しろよ、嘘でないならできるだろ。

ならば、好き好んで食べてる中国に買い取ってもらえばいい。

中国人と日本人じゃ、ＤＮＡ構造体が違うから放射能は体内分解できないのだよ。

日本人は異物と判断する。

>>132
世界基準で年間1ミリシーベルトと決まってるのが
証拠だよ。

日本だけが緊急避難的に20ミリシーベルトとなっている。
これ以上の証拠があるか？

世界基準を覆すなら、
おまえがホルシミスの確実な証拠を出せよ。

>>123
は
統計の誤差、
インチキ
見認証の研究だな。

証拠とは言えない。

>>131
はいはい出ました。

これが
詐欺師の塩とプルトニウムを比較する手法だね。

薬でも適量を過ぎれば毒となる

事と、
元々体内に必要ない単なる毒物(放射性物質)を一緒にする。

だまされてはいけない
元々必要ないものと過ぎれば毒になるものは
全く別の話。

プルトニウム、ストロンチウム、放射性ヨウ素
こんなものは微量でもゼロに近いほどリスクが避けられる。

被害が出ない値だと言っても被爆経路が
無数にあって、汚染流出が止まってもコントロールも出来てない現在
いつ足し算の被曝量で被害域の被曝量になるか分からないから
避けられるだけ避けた方がいい。

放射性物質でなく
アルコールやたばこを全国民に強制的に吸入させている状態だと
置き換えれば、いかにホルシミス効果の言い訳が無理があるかが分かる。

ホルシミス効果自体の嘘と、
放射性感受性の強い子供や幼児には、大人では無害でも被害を受ける
場合があるケースが起こりうる事は明白だろう。

何の補償が出来るわけでもなくホルシミスという
オカルトを振りまくのは卑劣なだけでなく人間性が腐ってる。

>>130
>　低線量で死なない人は常に倦怠感に襲われる
>　ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだよ。

↑この自分で言っていることも理解できていなんじゃないか！
よほどのアホで、こんな墓穴を掘るような嘘は言わんぞ！
人のことより、このオカルトを善処しろよ。

５年間で１００ミリシーベルトの被ばくで、死ななかった人は常に倦怠感に
襲われるぶらぶら病や内臓疾患になってるんだと妄想しただけなんだろ。
だから根拠にも証拠にもならない世界基準が証拠だとデタラメなことを言って
いるんだろ。

ホルミシス効果については低線量がどの程度の値なのか分かっていないので、
今回の多くの被爆者の疫学的な調査で解明されるだろう。
健康被害が起きない安全な最低線量が不明であり、低線量領域の研究が進展
してすれば解明されるだろう。

>>135
インターフェロンは脳内で作られるホルモンの一種で、抗癌作用があるので
インターフェロン社が製造しているが、抗癌作用の副作用が起きる。
なんにでも主作用と副作用があるのは常識である。
アルコールでも微量なら健康を増進することは医者でも簡単には否定しない。
たばこやコヒーも少量ならむしろ健康によいとする研究はある。
だから、ホルシミス効果と同様のことは、これらのものでも言われている。


放射線被ばくについての公開討論会
「−安全に暮らすためのエビデンスと対策−」
http://www.ncc.go.jp/jp/information/pdf/20110622.pdf
放射線はどの量から健康に影響があるのか・放射線被ばくの専門家公開の場で
徹底討論会が今日行われたが、専門家の意見では外部被爆も内部被爆も同じで
あるという見解があったり、被曝線量の限度量については色々で線量の安全な値
については議論が分かれまとまることはなかった。
会の後に学校職員の愛澤卓見さんが健康に影響があったときに、医療・治療等の
面倒を医療専門家が見てくれるならいいですと言っていた。

>>136
おいおい、放射線の被害として
倦怠感に襲われるのはれっきとした事実で、
便宜上それらの総称にぶらぶら病として言われているの祖知らないとは言わせないぞ。

年間一ミリシーベルトは世界基準だというのもおまえが
でたらめ扱いしても事実は動かない。

ホルシミス効果が証明されていない事が分かってるんなら
居丈だけになる前に未認可の薬と同じ実戦には使えないものと理解しろよ。

屑は頭が悪いから分からないのかなw

コーヒーや酒は適量を守れば有害でないと
はじめから言ってるのでおまえの言ってる事は
何ら反論になってない。

人体に不必要な、放射性物質を適量取った一般栄養と
一緒にするなと言ってるんだよ
屑の詐欺師野郎がw

馬鹿が分かってない様だから

何度も言うぞ

微量じゃ済まない被爆をこれから受ける可能性がある中、
既に微量でない量を被爆している人が居る中、

「微量の放射線で健康になる説」は糞の役に立たない。

これが第一の嘘。

次に、
ホルシミス自体が無いという事に結論が出ている。
これを覆す決定的な証拠がないのに、
ある！というのは重大な嘘。


二重の嘘をつくんじゃねえよ
糞が。

>>136
外部被爆と内部被爆は同じ被害じゃねえよ
さらっと嘘付くなよ
屑がww

ドコの誰が言った言葉か言ってみろよ。

>>131
でたらめもいい加減にしろよ
抗がん剤と放射線治療を併用するのは
様々なタイプの癌に対応しやすいからだろうが。

なんで、有りもしないホルシミス効果前提で癌治療が行われるんだよ
おまえが癌になって、ホルシミス効果を期待した
偽の治療で悪化して苦しんで死にます様に。

>>137
５年間で１００ミリシーベルトの被ばくで、死ななかった残りの約99％の人は
常に倦怠感に襲われるぶらぶら病や内臓疾患になってるんだという妄想目線は、
基本的に誤りではないという路線を突き進むんだな。

> 倦怠感に襲われるのはれっきとした事実で、便宜上それらの総称にぶらぶら病

広島のピカドンの後に、黒い雨にあたったり、黒い雨の貯まった井戸水を飲料に
使った人が肝臓をやられて肝機能障害から倦怠感に襲われたり、もともと栄養の
状態が悪くてビタミン不足やカロリー不足で栄養失調になっていたところに終戦
になって精神的なショックで体調不良で動けなくなるのは分かるが、原発で普通
に労働していて５年間で１００ミリシーベルトで死ななかったら、ぶらぶら病や
内臓疾患になるっていうのは無理があるだろう。

1年間当たりでは20ミリシーベルトだぞ。それが5年間続いて、死ななかったら、
ぶらぶら病や内臓疾患になるのなら、Ｘ線ＣＴで下腹部10.5(mSv)の検査を5年間
続けたら、ぶらぶら病や内臓疾患に死ななければなるということだぞ。

Ｘ線ＣＴ　下腹部　10.5(mSv)
http://sandakan.org/kikyou/image.jpg

>>139
外部被爆と内部被爆は同じでないのは当たり前だけど、放射線被ばくについての
公開討論会に主席した専門家の意見では区別は必要なく、線量が同じなら影響は
同じであると言われていたので、その伝聞だよ。

>>140
ホルミシス効果も万能ではないだろから、霊芝とかを併用すると相乗効果が期待
できるかもしれない。

>>141
いつ誰がおまえの設定した条件で
ピタリとぶらぶら病になると言ったよ？

おまえのの脳内設定でかってに決めるなよ。


線量が同じなら被害は当然同じだけど、
実条件でそういう風な設定は起こりづらい事を
わざわざ言うのは、
内部被爆は安全という風に誤解させる
ミスリードを狙って使われる以外の意味はないんだよ。

おまえもミスリードの意味で使って、
指摘されたからしぶしぶ説明してるだろ。

他人には
病気になるならないを決めるなと吠えておきながら
おまえの脳内では,
おまえの妄想のホルシミス効果と霊芝が
燦然と癌を治す訳ですか。

なんだそれw

おまえの脳みそにプルトニウム注入すれば
ホルシミス効果でノーベル賞取れるよw

どこかの施設が定期的にサリンをばらまいたとして

サリンを薄めて飲めば
かえって健康になる。

こんな事言ったらキチガイだろう。

仮に、超微量のサリンが健康になるとしても

吸入量は自分で調整できない以上
毒としてちょっとでも吸わない方がいいに決まっている。

ところが世間では、これを放射線に置き換えた話を
延々と繰り返すキチガイが居るのである。

その「適切な放射線の被曝量」は誰がコントロールしてくれるのですか？

>>142
> いつ誰がおまえの設定した条件で
> ピタリとぶらぶら病になると言ったよ？

> 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2011/06/22(水) 19:55:15.10 ID:ktiqQPqy0

> http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html
> 【低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。】 。
>
> 低線量で死なない人は常に倦怠感に襲われる
> ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだよ。

だったら、これが起こるそちらで想定している条件を呈示してくれよ。


>>143
> 「適切な放射線の被曝量」は誰がコントロールしてくれるのですか？

将来、ホルミシス効果が臨床試験で効果があることが実証されたら、
放射線技師やホルミシス効果を処方または施術する医師らによって、
放射線の質的量はコントロールしてくれるよ。

>>144
確率的に起こる事は
出来るだけ避けようと言う風に
世界基準が1ミリシーベルトを目標値に決めている。

この意味が分からないなら氏ね。

おまえの言いがかりはヒ素の致死量をきっちり
教えてくれと言うのと同じ、体格によって違うし年齢によっても違う。
一律に設定できないから

放射線に弱い幼児や妊婦側にあわせた上限目標が1ミリシーベルト。

これ以上は確率、すなわち
より多くの人が被害を受けても我慢すると言う事に他ならない

何ミリシーベルトきっかりでぶらぶら病になるの？
というおまえの食い下がりは、
全く小学生レベルの言いがかり。


おいおい、
ホルシミス効果があるという前提で
話すんじゃyない。

それに、福島で大量に漏れ続けている汚染水が
いつコントロールできる様になったんだよ。

おまえの妄想は成り立たない。

>>145

> 低線量で死なない人は常に倦怠感に襲われる
> ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだ

食い下がるも何も、低線量で死ななかった人は倦怠感に襲われる
ぶらぶら病や内臓疾患になっているって言い切っているので、
そのような事実があるなら、その根拠や証拠を呈示してくれと
言っても、世界標準が1ミリだとか訳の分からないことが根拠だ
と言って、誤魔化しているだろ。

低線量で死ななかった人は倦怠感に襲われるぶらぶら病や
内臓疾患になっているなんて、初耳だから、その幻の患者の
情報をどこから入手したのかくらいは情報開示してくれよ。

25日に暫定基準値を上げるけど、日本中何処に行ってもダメだ

>>144
おまえの脳内でホルシミス効果がある事になっても

フランスでは汚染された静岡の茶葉が返品されたんだよ。

年間1ミリシーベルト以下に抑えるべく日本以外の国は
動いている。

ホルシミス効果を盾にこれから適当基準の日本にするなら
日本には海外から旅行者も来ないし、
日本からの輸出も成り立たない。

おまえのホルシミス願望は、
世界には通用しないし、世界と繋がっている日本でも
もちろん通用しない。

おまえがここで妄想の設定を騒いでも、
民主党すら信じてくれないよ

>>146
みっともないから
いい加減にしろ。
ググればいくらでも出るだろう。
http://d.hatena.ne.jp/naibuhibaku/

”常に倦怠感に襲われる”だよ

低線量で死ななかった人が100％ぶらぶら病になるなら
今どころではない大騒ぎだろ

ドコで区切ったらいいのか本気で分からなかったのか？
日本語が出来ないならレスするなよ。

これは何という糞スレ

ホルシミス信者は日本語すら不自由で、
誤読を元に反論してくるから
まさに
話　に　な　ら　な　い。

>>149
ぶらぶら病信者がついに馬脚を現したな。
他の医者のところでは相手にされない自称被爆者が、肥田舜太郎のところに
行けば入院させてくれると口コミで広まったので、多くの自称被爆者が集まって
タダ飯に寝るとこもあることから、そこでぶらぶらしていれば、配給では餓死に
なる時代に快適な衣食住が簡単に手に入るということだよ。体中精密検査しても
異常がないのにぶらぶらしているのは、焼け出されて掘っ立て小屋、食うものは
なにもないという終戦時の時代背景によるものだ。
当時の時代背景と食糧難では、栄養失調で０ミリシーベルトでも危険なんだよ。

動画４・１ミリシーベルトでもぶらぶら病の危険
【肥田舜太郎】低線量被曝とぶらぶら病4【1ミリシーベルトでも危険】
http://d.hatena.ne.jp/naibuhibaku/
> 1ミリシーベルトというのが幸・不幸の分かれ目となる。

ぶらぶら病は、リニアではなく、デジタル的に1ミリシーベルトでオン・オフの
スイッチでも入るのかな。分かれ目とは閾値のことだろ。

>>152
馬鹿はおまえだよ。
まず日本語を誤読した事すら反省しない。

反論とねつ造だけが生き甲斐のおまえみたいなのを
馬鹿と言うんだ。

>>152
食糧難の健康被害と
低線量での健康被害は別物。

おまえは語りの鬱病患者が居たら
鬱病自体無かった事にするのか？

お得意のごっちゃにする作戦ですか。

話を聞いていれば1ミリシーベルトが、
便宜上の説明だというのも分かる事で、
確率的に患者が増減するのも理解できるはずで、

先の、
＞常に倦怠感に襲われる
この誤読に通ずる言いがかりである。

つまりおまえの反論は言いがかりでしか
行えない事でもうホルシミス願望は終わりにしろ。

暫定基準のはずの20倍基準を定住基準にすり替えた
民主党ですらトンデモ理論過ぎて採用してない事を
理解しろ。

>>149
ぶらぶら病信者が負け惜しみを言っているようにしか見えないんだけど。

> 低線量で死なない人は常に倦怠感に襲われる
> ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだ

1ミリシーベルトでも危険なら、Ｘ線ＣＴの下腹部　10.5(mSv)だったら、
それで死ななければ、ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだろwwww

>>155
もういいから、
負け惜しみはおまえだろうが。

反論でつぶされた部分総スルーで
勝利宣言て。
アホすぎると自分で気付けよw

自然放射能やその他被爆にプラスしての被曝量だからな。

CTで癌になる人,,体調不良になる人も
実際に確率的に存在するから、
なるべく安易なCT検査は控える様になってるよ。

頭悪い反論する前にググれ。

>>149
> 低線量で死なない人は常に倦怠感に襲われる
> ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだ

これは、どこで区切っても墓穴を掘っていることに大差ないよ。

ぶらぶら信者は、話のすり替えに必死で、このスレをなかった
ことにしたいようだ。薄々は自分が誤った発言をしたことに
気がついているんだろ。素直じゃないから認めたくないんだな。

ぶらぶら病って正確には、原爆ぶらぶら病と呼ばれて、患者の
どこを調べても異常はないのが特徴だよ。

ぶらぶら病や内臓疾患の選択肢があるなら、ぶらぶら病が良いな。
ぶらぶら病は直ちに危険はないからよwwww

>>157
ドコが墓穴を掘ってて
どこが大差ないのか説明できないから
ぼやかしてるんだろ、

もう反論風味はたくさんだ。

おまえがホルシミス効果に何の根拠もなく
盲信している事実の不都合さからはなしを遠ざけたいもんなw

>>157
ホルシミス効果信者になる事でしか
精神を保てないなら関東から沖縄にでも逃げろよ。

自分が間違っていた事をまともに指摘されて
出た言葉が
「相手が論点をぼやかした」とか

もうね、2ちゃんのテンプレ韓国人でもここまで酷くはない。

すり替えたのはおまえだろう。

>>156
> CTで癌になる人,,体調不良になる人も
> 実際に確率的に存在するから、
> なるべく安易なCT検査は控える様になってるよ。

1ミリシーベルトが「ぶらぶら病」の分岐点なんだろ。
ぶらぶら病はどこにいったんだよ。,,の区切りの隙間に
ところに隠されたのかな。

『CTで癌になる人,ぶらぶら病,体調不良になる人も
実際に確率的に存在するから、
なるべく安易なCT検査は控える様になってるよ。』

これでないと、ぶらぶら病が隠蔽されているように
しか見えないぞwwww

> 低線量で死なない人は常に倦怠感に襲われる
> ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだ

ここから、ずいぶん弱気になってぶらぶら病信者が
ぶらぶら病を引っ込めたのは賢明な対処の仕方だ。
少しは賢くなって、『実際に確率的に存在する』と
変容している。【論点をぼやかしたというより消した】

>>160
あのな年間1ミリシーベルトの被爆でも
一万人に数人は癌になる事が認められていて

それが元で世界中で年間1ミリという決まりが出来てるんだよ。
放射線量に応じて、確率的にこの数は上下する。

1ミリシーベルトがぶらぶら病のしきい値と俺は一言も言ってないし
癌で死んでない人が全員何の健康被害も受けないなんてことはあり得ない、
ここに倦怠感や内臓疾患も確率的に患者が存在すると言ってるんだが。

倦怠感が消えない人の事をぶらぶら病と言って軟音差し支えもないと思うが？
なにも引っ込めてないぞ。

ぶらぶら病の正式な定義付けがおまえの最終目的か？

おまえがどうごまかそうとしても
ホルシミス効果の実証性の無さとは
認めているわけだ。

仮にホルシミス効果が有ったとして
その値がいくつなのか？
示せてないよねw

つまりかえって健康になる値が分からないなら
避けた方が賢明だ。
これは反論できないだろ。

汚染食料や空気の汚染が全くコントロールされていない現実を指摘しても
全く逃亡モードw

おまえの妄想につきあったとして
ちょうど良い頃合いの汚染物質を見分ける方法がねえよw

ここに反論できるもんならやってみろよ。

安全とする風評被害がひどすぎる
言論テロともいえる有害無益な偏向報道は重大犯罪

>>161
１ミリシーベルトでもぶらぶら病の危険
【肥田舜太郎】低線量被曝とぶらぶら病4【1ミリシーベルトでも危険】
http://d.hatena.ne.jp/naibuhibaku/
> 1ミリシーベルトというのが幸・不幸の分かれ目となる。

低線量で死ななかった人は倦怠感に襲われるぶらぶら病や内臓疾患に
なっているって言い切っているので、そのような事実があるなら、その
根拠や証拠を呈示してくれと言ったら、ググればいくらでも出てくると
上のリンクを紹介しただろ。

> 低線量で死なない人は常に倦怠感に襲われる
> ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだ

「常に倦怠感に襲われる」の部分は重要ではないので、省略すると、
『低線量で死なない人は、ぶらぶら病や内臓疾患になってるんだ』と
言明したことが、後付け修正で、ついには御都合主義的に、>>161 の
ようにすり替えられてしまった。このようなやり方は姑息だから、
良識のある人はやらないな。

最終目的なんてないよ。必死に話をすり替えて後から修正している
自分のやっている後付けのすり替えは最も恥ずかしい禁じ手である
ことを自覚しろよ。

【原爆ぶらぶら病の正式な定義は、法廷で行われている。】

>>164
小学生でもそんな言いがかりは言わないし
ドコをフックにかみついてるのか確証が持てないよ。

低線量で問題なしというやつの定型句が
死者が○○人だからたいしたことがないというやつだ。

それに対し
死ななかった人の中に、健康被害の大中小が居ると言う事の
なにがおかしい？

健康被害大のグループにはぶらぶら病や内臓疾患
軽度の健康被害には湿疹が出る程度の食物アレルギー
死ぬ以外にも被害はあると言う事。

ドコをどうごまかしていると言うんだ？
おまえの無理矢理の言いがかりに
こっちはきっちり説明したぞ。

おまえの方がごまかしているだろ。
>>162
に答えろよ

馬鹿のために分かり易く
言い直そうか

水俣病は死んだ人だけじゃなく
生きて苦しんだ人も被害者だ。

放射性物質によって癌になって死んだ人も
癌で生きて苦しんだ人も病気になった人も全部被害者。

放射線をなるべく無害に思わせたい人間の理屈には

「なぜか放射線で癌によって死んだ人しか被害者と見なさない」
不思議な共通点があるからそれを指摘したんだよ。

その病気の中にぶらぶら病も含まれるだろうって話だ。

1mSv/yが境だとしても、安全なのはせいぜい東京。できれば静岡ってかんじだな。

猛毒でも薄めれば健康には影響なくなり
挙句の果てに健康に良い？とは、トンデモ倫理で飛躍がありすぎるぞ。
ぶらぶら病で長生きするのも生き地獄だろうな！

(防腐剤)硝酸フェニル水銀
http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss0541c.html
硝酸フェニル水銀包帯を再生困難な皮膚移植部分に用いれば、
放射線で免疫力が落ちた患部の細菌感染を効果的に防げる。

水俣病の原因物質である水銀も少量なら薬用として用いられる、
例えば昔は擦り切程度なら赤チンを塗って終わりだ。
赤チンか過酸化水素を用いたオキシドールが使われていた。
また梅毒は、ペニシリンがなかった時代には患部の水銀湿布が
特効薬だった。脳梅で直ちに死ぬよりは水銀中毒のほうが安全。
貧乏人が虫歯になると、とりあえず水銀の入ったアマルガムで
穴を塞いだりとかも水銀の有効活用だ。


血液型による罹りにくい病気
http://www.jpwa.or.jp/kinyaku/diexmple/img/gekkan/gekkan200910.pdf
A型　ペスト、インフルエンザ。
O型　梅毒、天然痘、肺結核、肺炎、胃ガン、食道ガン、唾液腺ガン、子宮ガン、糖尿病、悪性貧血、…。
B型　天然痘。
AB型　コレラ、フィラリア、ノロウイルス感染。

A型、B型、AB型は放射線によって癌になりやすいので、低線量の
放射線でも修復困難な遺伝子の傷が発生してしまう。
血液型的には、O型の人が原発復旧作業員として適正があるので、
同じ被曝量で死者を少なくしたいときは、健康診断でO型の人を
現場に派遣させるのがリスクが少なく、将来的に損失を抑えられる。
1000人に1人という危険度の表現はすべての血液型の平均だから、
血液型で誤差が低線量領域で起こる。
広島の原爆でも爆心地に近くても生き延びた人の血液型はO型が多い。

ひじきに含まれるヒ素
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/shokuhin/anzen_info/hijiki.html
東京の人は昔から江戸前の砒素ひじきの入ったガンモドキを食べて
いるから大気汚染(光化学スモッグ)にも負けないで年寄りが元気だ。

>>169
それならＡＯやＢＯみたいに半分Ｏ型が入っている人は
どうなの？

半分Ｏ型の稀血(まれけつ)の人を建屋に送り込まないと確かなことは
分からないが、Ｏ型の2分の1程度の低線量被爆耐性がある筈だ。

今回の事故で得られる客観的な調査データを血液型で整理(ソート)して
統計解析した結果待ちである。
Ｒｈ型も有意な差があるのかということも疫学的調査が必要である。

>>171
そうなんだ。
全部が全部当てはまるわけではないだろうけど、
Ｏ型の人には朗報だね。

>>169
低線量でむしろ健康になる
情報を貼る遊びはやめたの？

低線量で免疫機能が向上してむしろ健康になるのは否定しがたい事実である
ことを認めると損になる立場の人が多いから、真実とは別のリニアモデルが
使われることになった。

真実を明らかにすると、原発ぶらぶら病でパチンコ店に入り浸りになって
しまう症状の場合は、被曝によるパチンコ店ですってしまった損失補填を
どのように穴埋めするか、またその金額の公平性を確保するか難しいので、
症状の有無や病名のあるなしに関係しない被曝量で労災等級を決める必要
があるらしい。

1ミリシーベル/1万円の被曝手当を被爆者に支給することで原発労災給付金
の制度を法整備する。(1ミリシーベル/8千円〜1ミリシーベル/1万円程度)
1ミリシーベルが危険であるという社会通念から、自覚症状や病名を要件と
しないで、業務記録などの客観的な証拠があれば受給資格が得られる。

この線形リニアモデルを反映した原発の労災者の原発労災給付金とは別に
長期にわたる放射線被曝調査、健康手帳の交付、健康管理、健康補償を
原発周辺の管理区域に居た住民に対しても実施する。

原発の労災を認めよ！
http://cnic.jp/files/kiyunapic-2.gif

166さんの　「死んだ人だけじゃなくて、生きて苦しんだ人も
被害者だ」っていうの、本当にそうだね。

原子力発電所周辺で小児白血病が高率で発症
―ドイツ・連邦放射線防護庁の疫学調査報告―

ポイントは２つ
●原発が正常運転で排出する低線量の放射性物質で
小児白血病に優位的な悪化が見られた事。
放射線に安全というものはなく、受けないに方がよいと言う事は
間違いない。

●原発反対の検査ではなく、
原発推進団体とドイツ政府による調査のため、
危険性をかさ上げされたものではないという事。
信頼性の高いデータである。

http://www.cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=122

低線量でも排出物は粉末であるため容易に吸引され
内部被爆により、放射性物質の量は一定でも外部被爆に比べ
被害が増大する。

WHO、ラドン温泉の発がん性を警告

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3#WHO.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E3.83.A9.E3.83.89.E3.83.B3.E8.A2.AB.E6.9B.9D.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E5.95.8F.E9.A1.8C.E6.8F.90.E8.B5.B7

CTスキャン数十年後に発がん性リスク増大
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2675837/5054546

御用学者?稲 恭宏のホルミシス効果は根拠が無いと真っ向から否定！
http://www.youtube.com/watch?v=Fx5KZNcr0U4

>>177 『ラドン温泉の発がん性を警告』

このような風評が広まったら、ラドン温泉が唯一の観光資源で
成り立っているような町や村には、これからは観光客や湯治客が
寄りつかなくなってホテルや旅館が倒産してしまうだろう。

大船ラドン温泉閉館のお知らせ
http://www.ofuna-radononsen.com/

>>180
【WHO、ラドン温泉の発がん性を警告】から
引用するのに
わざわざ【WHO】を抜いて風評と言う、風評を流すのは
相変わらず恣意的だね。

実害を風評と言う悪質なデマに気をつけよう。

>>1みたいな事を公言する奴ってテロじゃないの？危険誘導でしょ
「フグの卵巣は健康に良い」って言ってるのと同じでしょ

WHOで環境と放射線の健康を担当するマイク・レパチョリ氏（Dr Mike Repacholi）は、
『ラドンが立方メートルあたり100ベクレル（Becquerels）を超えると、75歳までの
非喫煙者で最大1000分の1、喫煙者はさらに、その25倍、罹病確率が高くなる
（被曝が無い場合に較べ）』という警告をしたが、このような調査研究は膨大な費用
を貰って行うから、どうしても何らかの"成果"を出さないと無能と想われやしないか
不安になるので、運良くちょっとでも有意と想われる統計的な差がでたら針小棒大に
喧伝したがるものである。
非喫煙者と比較して最大1000分の1癌のような病気になる率が増加する程度の話である。
ましてや、自然に発生しているラドンガスのことで、ラドン温泉とは限定していない。
つまり、WHOで『ラドン温泉の発がん性を警告』しているのではない。
間接的にラドン温泉の発がん性が類推できるが、温泉に入ることではなく、ラドンの
気体が家の中に充満するような環境は最大1000分の1危険性が増加するので危ないんだ。
24時間一年中長期に渡って肺からラドンガスを吸っているとよくないということだ。
日本でも千葉に自然に沸いたラドンガスが床下から壁伝いに部屋に充満する地域がある
ので、そのようところに住んでいる場合は、窓を開けて換気に注意する必要がある。
ラドン温泉に入っていて発がん性が増大したという疫学的なデータはない。日本以外で
温泉(トルコ風呂は例外)自体があまりなじみがないから、ラドン温泉の発がん性を警告
しようとは想わないだろう。ラドン温泉の入浴客を追跡調査して最大1000分の1程度の
罹病確率増加を調べることは不可能である。
勿論、ラドン温泉から発生するガスが溜まるような場所は危険(最大1000分の1程度)だ。

>>183
おやおや？
ホルミシス効果がある、から
発がん性は低いですか。

トーンダウンしたもんだなw
国会議員の答弁でおまえのアイドル稲博士が否定されてから
勢い無くなったな。

ドイツ、アメリカ、
そして現時点で日本の国会で
ホルミシス効果が否定され
低線量の指摘されているのに

百歩譲ってかえって体に良い被曝量があったとして、

現在、被曝量を調整して浴びられる状態でない事は明白。

暫定基準で体に悪い被曝量を超えて居るであろう人が多数居る真っ最中での
かえって体によい＋体によい値を提示しない、発言は
悪意の風評に他ならない。

神奈川県のたわけ者一人が
体に良いと言うデマを貼り続けている。
一応通報していいですかね。

O157も放射能で死なないとおもう。ただちには影響がないんだとおもう

療養泉の基準は111ベクレル以上とされているため、村杉温泉は最低療養泉基準の 24倍の
ラジウム濃度(2766ベクレル)である。(WHO的には、約42分の1罹病確率が高くなる）

『群馬県・釈迦の霊泉―末期がんが消えた、驚くべき霊泉』では、セシウムも追加されて、
その相乗作用でホルミシス効果も倍増する。

【ラジウム温泉を飲んでみると】
>「便秘には効果的」という噂通り、私が始めて500ミリリットルほど飲んで見た時は、
> 5時間後には便通が良くなりすぎて、日に何度もトイレに通うことになりました。
> 最初から無理はしないほうが良いようです。2日目は胃腸のあたりに少し違和感を感じました。
> 3日目からは、とても調子がよく、トイレも1日1回のペースになりました。
http://kadoyasan.com/radium-onsen01.html
快便になれば、腸の長い日本人特有の大腸癌が激減するだろう。

稲博士の1シーベルト(1000mシーベルト)毎時までは
全く健康に問題ないという、しきい値、
又ホルミシス効果発言をしている動画が

アップロードした本人によって削除されていますねw

ttp://happy5963.iza.ne.jp/blog/entry/2241399/

あれれww
真実なら稲博士も動画を引っ込める必要がないのに不思議だねw
詐欺師は引き際を自覚していらっしゃるw

『確率的に起こる事は出来るだけ避けようと言う風に
世界基準が1ミリシーベルトを目標値に決めている。』

ラドンが立方メートルあたり100ベクレル（Becquerels）を超えると、
75歳までの非喫煙者で最大1000分の1罹病確率が高くなる程度のことで
【WHO、ラドン温泉の発がん性を警告】と吹聴されても、ホルミシス効果は
実際に起きていて、末期癌の医者も助からないと余命宣告された患者さんが
ラドン温泉(ラジウム温泉)で奇跡的に治癒したり長きしているのは事実である。
WHOの統計による確率的に起こる事は大したリスクにならない治療による改善が
見込めない人がホルミシス効果は嘘、科学的に否定されているなどというデマを
鵜呑みにして助かる命も助からなくなる事態を招きかねない。そのようなことに
なったら、どう責任をとるつもりなのだろう。

釣られすぎ あ〜釣られすぎ
あ〜釣られすぎ あ〜釣られすぎ〜♪

低学歴って我慢ができないんだろうねw

>>187
リンク先にセシウムの言葉はないぞ。
息を吐く様に嘘をつくから
既に通報しておいたよ。
後ろ暗い事してないつもりだろうから別にいいよね？

引用記事に独自の嘘を足すから
おまえは詐欺師なんだよ。
稲博士本人かな？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0137
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65745186.html
生態濃縮され被爆の被害が増加する放射性セシウムのホルシミス効果など無い。

ラジウム温泉は健康に良いのではなく
半減期や被爆時間から、害が少ないだけだ。
それに温泉の健康効果がプラスであるだけ。

>>189
大きな癌がかってに消えたというのはまれにある現象で、

元々癌が治る状態だった人が、温泉に行ったと言う方が
自然な希釈だ。

癌が治った人が赤いくつした履いてたら
赤い靴下で癌が治ったと言う理屈だな。

知人の母親がホルミシスの詐欺で効果なく癌で亡くなったよ。
家族は詐欺と分かっててもホルシミスの飲料水とやらを高額で買ったらしい。

藁をもすがる気持ちに土足で上がり込む金の亡者。
実に悪質だね。

内部被爆は外部被爆と同じ放射線量でも、成人で実質8万倍の被爆でしょ。
こいつがそう思うなら、こいつが毎日被爆食糧をがんがん食べたらいいじゃん。
実際何食ってんだろうな。こいつとこいつの家族が毎日、被爆食糧食ってくれないと
説得力に欠けるね。農家も助かるしさドンドン食べてくれよ。
チェルノブイリの被爆者の8割は食物の内部被爆が原因って話を聞いた。
我慢できなくなった奴から、病気になっていったとさ。

>>1

自然と人工の放射能の違いもわからないカス

>>193 は確率的致死量の内部被爆者かもしれないな。

成人135135Bq
10歳児52632Bq
2歳児13889Bq
乳児13889Bq
放射性ヨウ素131による内部被曝は、この量で10μSv/時の外部被曝と等価になる。

rubidium99 (半減期0.06秒)、calcium51 (半減期10秒)、cesium126 (半減期1.642分)、
technetium99m (半減期6時間)、iode123 (半減期12.2時間)、iode131 (半減期8jours)、
beryllium7 (半減期53.29jours)、iode125 (半減期60.14jours)、cobalt58 (半減期70.92jours)、
ceium134 (半減期2ans)、 cobalt60 (半減期5.27ans)、tritium (半減期12.33ans)、
plutonium241 (半減期14.4ans)、strontium90 (半減期28.5ans)、cesium137 (半減期30ans)、
niclel63 (半減期100.1ans)、americium241 (半減期432.7ans)、radium226 (半減期1600ans)、
carbone14 (半減期5730ans)、americium243 (半減期7380ans)、plutonium239 (半減期24100ans)、
thorium230 (半減期75400ans)、iode129 (半減期15700000ans)、 uranium235 (半減期703700000ans)、
potassium40 (半減期1277000000ans)、 uranium238 (半減期4468000000ans)、 thorium232 (半減期14050000000ans)、

3号機の即発臨界によるデトネーション(爆轟)で飛び出したストロンチウム、セシウム、アメリシウムを
含む死の灰は風に運ばれて東京まで到達した。この高濃度の核生成物を吸い込んだ原発周辺300キロ程度
の範囲に高線量の内部被曝になっているホットスポットが多発していたので、そこに居た住民は影響が
数年から数十年後に癌や原因不明の病で死んでしまうこともある。

>東京で走っていた車のフィルターから、ストロンチウム、セシウム、アメリシウムが出ていたそうです。
http://ex-skf-jp.blogspot.com/2011/06/blog-post_06.html

>>192
ホルシミスの飲料水とやらを飲み過ぎて致死量になったんじゃないか。


「放射線量フクシマより多い」 ブラジルの療養ビーチ閑古鳥
http://www.logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1306995985/
> ブラジル南東部に、自然放射線量が世界最高水準とされる浜辺がある。
> 周辺住民は年間約１０ミリシーベルトを浴びるともいわれる。黒い砂が
> 腰痛やリウマチに効くとの評判から療養地として有名だが、福島第１原発の
> 事故後「放射線量はフクシマより多い」とする報道が相次いだため、美しい
> 浜辺に閑古鳥が鳴いている。

>>194
Natural Nuclear Reactor Explained
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2004/11/02-03.html

例えば、ガボンにある天然の原子炉で生成された半減期の長いthorium232による放射線と
原子力発電所で生成されたthorium232の放射線が同じ放射線量でも有機物・無機物に与える
影響が違う放射能を持つとでもいうのかな？ 人工ダイアモンドと天然ダイアモンドくらい違う？。

トンスル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%AB

竹筒に小さな穴を開け、松葉できっちり穴を塞いで作る本物のトンスルは、松葉の抗癌成分が
抽出されて健康増進作用があるが、ウンコが癌に効くと誤解した人がウンコが効くなら味噌も
効くだろうと思い込んで、味噌がピカドンに有効だと吹聴したことから、味噌が醤油になって
広まったことで塩分の摂取量が過多になって腎臓を悪くしたり、高血圧になってしまう事例が
多発した。放射線による癌に有効なのは松葉の成分だけである。

1:28/8:13 「寒さが身にしみた瞬間」さくら
http://nekomeshi2525.blog25.fc2.com/blog-entry-152.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
会員ナンバー674福岡県 黒服１号さん(10代)
『暖かくて幸せのはずのお風呂が、冷え性の
おかでで苦痛を感じるようになりました。』

↑質問と回答↓

『痛いということです。手足は痛いですわたし。
[さくらは冷え性なの]そうです。末端冷え性です。
冷えは万個の病気を引っ張ってくる。』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

冷え性は馬鹿にできない。このような冷え性が
ラジウム温泉によって改善した事例も多いので、
血行がよくなり免疫力が高まるラジウム温泉は
人の自然治癒力を引き出してくれる。

水道水のSr-90(ストロンチウム90)による内部被曝比率
佐賀県の佐賀市を基準1としたときの比率になる。
水道水で米を炊いて水道水で味噌汁やコーヒーを飲んで
いるならば、この比率でSr-90で内部被爆している。

水道水のSr-90【2008年度 年間平均値値】(井戸水でも同程度)
福島県 福島市 1.6mBq/L
栃木県 宇都宮市 0.30mBq/L
東京都 葛飾区 0.96mBq/L
神奈川県 相模原市 0.23mBq/L
静岡県 静岡市葵区 0.47mBq/L
岐阜県 各務原市 検出されず
三重県 四日市市 2.5mBq/L
京都府 京都市東山区 1.9mBq/L
大阪府 守口市 1.7mBq/L
鳥取県 東伯郡湯梨浜町 検出されず
福岡県 福岡市南 1.7mBq/L
熊本県 宇土市 検出されず
佐賀県 佐賀市 1.0mBq/L
http://infosecurity.jp/archives/12003

strontium90 (半減期28.5年)であり、他の核種と異なり
骨や筋肉に長期間残留する悪玉核種である。
骨に貯蔵されやすい性質があるので、女性よりも男性の
ほうが内部被曝量が多くなる傾向がある。

> ストロンチウム90の崩壊により生成されるイットリウム90は
> 高エネルギーのベータ線 (228万 eV) を放出する。
> このベータ線は水中で10 �oまで届き、ストロンチウム90は
> ベータ線を放出する放射性物質としては健康影響が大きい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0

【外部被曝の事例】
昭和天皇は第三回東京国際見本市(1959年５月12日)で臨界稼働から停止させた原子炉の
制限区域の立入禁止柵の内側に入って炉心内部を覗いてしまったときに、直ちには危険
ではない高線量被曝が起きて、それから数十年後に被曝が原因の病で亡くなった。

【内部被爆の事例】
歌手の本田○奈子はザーサイが好きで、核実験やチェルノブイリの影響でセシウムの多い
ザーサイの食べ過ぎが原因の内部被爆によって白血病になり亡くなった。

外部被曝が高線量だったり、内部被曝量が多すぎると死に至ることがあるが、しかし、
線量が十分に小さい被曝であれば、免疫機能を亢進させて自然治癒力を高める健康増進
作用があることは、今回の原発事故の影響を疫学的調査することで証明されるだろう。

日本の医療がどんだけいい加減かわかるよな

>>197
又おまえか。
相も変わらず意図的に
放射線の害を軽く見せるために
話題をそらせるのに必死だな。

【放射能】自然放射線と人工放射線のちがい / 市川定夫氏
http://www.youtube.com/watch?v=IV4N63urYjQ

この動画で説明してる様に
30年前から原発推進の詐欺の手口は
同じ。

「人工と天然の放射線が同量なら差はない」
これが典型的な論点そらし。

人工の放射性物質は骨や筋肉に堆積しやすく
内部被爆の被害がより大きくなる。

天然の放射性物質は生物が長い歴史をかけて
体に吸収しない様に進化してきた。

そう。
体内被曝の危険性が全く違うのである。

放射線の量が同じなら害は同じというのは
30年前から原発推進の詐欺手口として言われる
おきまりのフレーズである。

>>201
おまえ自分で頭悪いの
分かってないだろ？

汚染ザーサイの食べ過ぎで死んだ事を認めるなら。

福島原発の汚染でが危険で、
汚染が原因で死人が出る事を
かおまえが提言してる事になんだが。

都合の悪い事は常にスルーしようとしてるが無駄だから。

ホルシミスとやらが、仮にあったとして、
食べ過ぎにならない様にどうやって調整するの？


6月27日 ストロンチウム内部被曝はホールボディカウンターではわからない 小出裕章(MBS)
http://www.youtube.com/watch?v=BjVhqEqUpYM&feature=player_embedded

【１１２】福島市の子どもたちの尿からセシウム検出−10人中10人に
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/06/1010-b831.html

おまえが福島の被爆した人に向かって
かえって健康になると行ってこいよ。

「東電原発病」を厚生省に認可させよう。

5〜10年たって、ガンや白血病になっても、
因果関係が不明で　すませられたら頭くるだろ？

>>203
それ、よくまぜこぜにして主張してる奴がいるが、
危険と言われているのは内部のみだよ。
外部被曝だけなら人工天然変わらんからね。

5年後、どうなるかだな。いわき市あたりでも、発がん率が本当に顕著に上がったら、東京が壊滅する。

採集時間7月5日15時00分〜7月6日15時00分の東京のセシウム134は、
0.0002（Bq/m３）である。
http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/keisoku-0707.pdf

0.0002Bqとかのレベルを何か物凄く危険な物のように大騒ぎして
マスクは必須とか言っちゃうのは、実は正しい。

一呼吸で水と親和性がある放射性セシウムが0.0002Bqが肺の中に
新規に供給されるとして、肺の表面積はテニスコート2面分程度の
広さがあるので、酸素と一緒に確実に体内に吸収される。これが
四六時中だと大変な内部被曝量になる。放射性セシウムが少ない
ことが安全の基準にはならない。確率的には発癌などの遺伝子の
異常が少なはなるが起きなくなる訳ではない。

宝クジは沢山買えば当たる確率は高くなるが、少ない枚数でも運が
良ければ当たる。

運の悪い奴は、0.0002Bqの空気を吸っているだけで早死にする。
N95マスクを使うと、0.0001Bq以下の空気をなるのだから、運が
悪い事象の起きる確率を半減できる。

呼吸で1日にどれくらいの空気を吸っているのかな？
http://guskant.github.com/bgs/vent.html
> たとえば、0歳で体重5kgの赤ちゃんが1日で吸い込む空気の量は、
>
> 少なく見積もると、 25cm3 × 28800回 ＝ 720000cm3
> 多く見積もると 35cm3 × 86400回 ＝ 3024000cm3

平均だと1548000cm3であるが、標準を1000000cm3、体重2kgとする。
そうすると、一日に0.0001（Bq/kg）の内部被曝である。
体重が増加すると肺活量も増加するが、簡略化して成長しないと
したら、1000日後に、0.1（Bq/kg）の内部被曝になる。

体重2kgの成長しない未熟児の場合は、呼吸によるセシウム134の
吸収効率100％とした理想的なモデルにおいて、2年半程度の呼吸
による内部被曝量は、梅干し0.1個分程度である。

梅干し0.1個でも運の悪い人は、それが原因で死に晒す。

あ〜

＞中国広東省は放射線が強いところでは皆が普通の地域よりも健康で長生きだ。
＞数10倍から100倍の放射線環境が健康によい。

こりゃ放射能に弱い遺伝子を持った者が死に絶えてるんだよ、
遺伝子の修復力の強い者が残り子孫を増やす、だから長生きなんじゃな。
これは生物の環境適応で子沢山で使えない（障害を持った）者は死ぬ、
それが環境適応の条件って言えば条件。

>>206
だから、

リンク先の映像でも内部被爆について言ってるでしょ？
その映像を貼ってるのにその返し？

４／３日のテレ朝の「サンデースクランブル」に出演した
東芝出身の北大の奈良林直教授は、塩をプルトニウムと比較して、
「プルトニウムを３２ｇ食べても大丈夫」という荒唐無稽な持論を展開した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.youtube.com/watch?v=gpVVI5xFJL4

>>211
とりあえず３２ｇ食べて欲しいね

牛革のベルトやバンドでホルミシス効果が高まる福島産牛革製品が買えない人は、
福島産ビーフジャーキーをパンツに入れておけば、同等の効果が期待できる。

「プルトニウムを３２ｇ食べても大丈夫」というが、３３ｇ食べたべたら駄目か。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

まだ体にいいプルトニウムやってんのかガイキチ

東京はホルミシス効果が期待できない内部被爆になって、
皮膚の角質化した部分やフケになってセシウムが放出中！

欧州放射線リスク委員会（ECRR）科学議長　
「子どもの年間被曝量20mシーベルトは犯罪的で無責任」2011年07月22日07時00分
http://news.livedoor.com/article/detail/5725347/
『私は毎時0.1ミリシーベルトを越えたら避難したほうがいいと考える。』
『福島第一原発から100キロ以内の地域で今後10年間にガンの発生率が約32％上昇する
と言う計算結果が出た。』
『原発から100キロほど離れているが、2箇所でウラン235が検出された。』
『博士：一番気をつけなければいけないのは牛乳・酪農製品。人は腸の中から異物を
排出する機能はあるが、呼吸、肺から異物を排出する機能はないので、呼吸として
吸い込んだものはリスクの係数が高くなります。食物のどこに危険性があると言うと。
まずは水。水はトリチウムを調べたほうがいい。ほとんど日本では調べてないのではないか。
あとは牛乳、酪農生産物に含まれるストロンチウム・ウラン。』

チェルノブイリで生き残って繁殖している動植物たちは
かなり『被曝淘汰』された後の個体群かもしれないしなあ。
動植物は世代交代のスパンが短いから淘汰も速く進むし。

抗生物質による耐性菌、農薬にやる耐性害虫みたいなもんだが、
耐性個体群が出てくるまでにはその種のなかで抗生物質や農薬に
よる莫大な犠牲があった結果だということを忘れてはあかんよな。

これを人類に適用するってことはナチスの優生学と同じ発想だ。

てか、従来の優生学的政策のなかでもっとも残忍な方法だ。

長野県産コシヒカリ
その結果は、３２ベクレルと表示されました。
http://www.taisho2.co.jp/info/3677.html

近県や爆心地に比べると、長野当たりの米が
ちょうどいい感じの推奨セシウム含有量だ。
これより少ないとホルミシス効果が薄れるぞ。
内部被爆が多すぎても少なすぎても早死にする。

こつこつセシウムを骨に貯めて健康増進すべし。

セシウムを骨に貯めるコツを教えてください

>>219
食べ物全てと空気の放射性物質を正確に把握する装置を
1億人に配れよ。

後な、遺伝子の分裂中のエラー訂正力の低さから見て
同じ箇所の遺伝子を切断し続ける内部被爆でのホルシミスはあり得ないよ。

ランダムな箇所への外部被爆なら、ってそれはもう自然界に存在してるから
余分に必要なし。

>>219
又おまえか！
神奈川県から逃げろよ。

>>219
内部被爆が有害であるから自然界に存在する放射性物質を
ため込まない様に進化してきたのが地球の生物だというのに、

生態濃縮する人工放射性物質で健康になるとか
ドコの稲博士だよw

20110806　“内部被ばく”に迫る　チェルノブイリからの報告
http://www.dailymotion.com/video/xkddd8_20110806-yyyyy-yyy-yyyyyyyyyyyy_news
・10:30 心臓に疾患を抱える人の割合、事故前の６倍。地区住民の３人に１人
・32:50 食品の放射性物質量（ナロジチ地区）
・44:00 ナロジチ地区の豚に蓄積されたセシウム量
・45:20 ナロジチ地区在住の人を、WBCで測定した結果

ロシア科学アカデミー会員ヤブロコフ博士、
白ロシア放射線安全研究所ネステレンコ博士による、
チェルノブイリ事故が住民にと環境に与えた結果の報告書、その概略
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/core/bookdata/1000/b1083.htm

ウクライナにおける事故影響の概要
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Grod-J.html

【ＩＰＰＮＷ「チェルノブイリ健康被害」新報告と、
首相官邸資料「チェルノブイリ事故との比較」との驚くべき相違】
http://peacephilosophy.blogspot.■com/2011/04/blog-post_17.html

【 放射線による被曝　および ICRPとECRRについて 】
安全デマがマスメディアで広められているのは何故か？　その原因等
http://www.geocities.jp/winged__dragon/file/hibaku.html

これらを読んで、正しい知識を得ましょう。

御用学者、原発推進を唱える人間は、
ICRPの古い、間違ったリスクモデルに従っています。
内部被曝の影響を無視しています。

彼らが被曝のリスクに関してでたらめな事を、古い時代遅れの情報を、
マスメディアで垂れ流すことができているのは、
それが批判される時が来ても、

「国際的な標準であるICRPの理論に従っていたのだから、
　ICRPが間違っていたのなら、ICRPの責任だ。自分の責任ではない」

と言い逃れが可能だからです。

ちなみに、ICRPは、核開発推進寄りの機関です。
日本政府も、そんなICRPモデルなんかを基礎に法令などを定めてしまっているんです。

DTPA（ジエチレントリアミン5 酢酸）

地震で壊れやすいという構造上の欠点がある原子炉を開発したGE系列のGEヘルスケアと住友化学株式会社の合弁企業が
放射能汚染による高レベル内部被爆者をターゲットにして放射性セシウム体内除去剤を国で配布する。
内部被曝した対象者は自費で購入する必要はない。
亜鉛、マグネシウム、マンガンも排泄させてしまうので、亜鉛不足の人は味覚障害が起きることもあるだろう。

DTPA 投与方法に係るガイドライン　医分第21-5号
http://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/hibakubun/hibakuken021/siryo-21-5.pdf

放射性セシウム体内除去剤「ラディオガルダーゼ?カプセル500mg」承認取得のお知らせ
〜体内汚染の軽減を効能・効果とする国際的標準薬剤の国内初導入〜
http://www.nmp.co.jp/member/note/main247.html

医薬品名 Ca-DTPA 日本メジフィジックス（株）承認日平成23年7月1日
医薬品名 Zn-DTPA 日本メジフィジックス（株）承認日平成23年7月1日
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2010/05/s0521-5.html
> 放射性金属（アメリシウム、プルトニウム、キュリウム、カリホルニウム、バークリウム）中毒の長期治療
> プルトニウム、アメリシウム、キュリウム体内汚染が判明した、またはその疑いのある患者の汚染物質の排泄の促進