【柏】放射能ホットスポット 2【金町】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 11:49:42.18 ID:MqHLLILM0
>>950
引用先もよろしく。
953名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 12:00:14.59 ID:rCY7Tth20
書き込みすぎてはじかれた。すみませんでした。


>>952

○経ビジネス
「放射能」でなく「放射線」の正体を知ろう
正しく怖がる放射能【1】他

ttp://bit.ly/hTREHd
要登録(無料)
954名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/28(木) 12:07:33.87 ID:sHu1Ith0O
茨城県南部の霞ヶ浦周辺は稲作地帯
これで今年の新米は汚染米となる可能性あり

損害額は莫大だから公表出来ないだろう
米不足が深刻化する
955名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 12:09:22.16 ID:5rvvM2hJ0
>>954
22年度産は大丈夫?
去年収穫だとしても汚染されてる?
956名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 12:10:33.29 ID:FIlwo3NR0
柏−金町より新宿−荻窪の方が要観察、重度汚染されてる感じだな。
新宿のモニタリングスポットは地上18mなのに周囲の計測点より高い値を示し続けてる。
957名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 12:14:05.39 ID:5rvvM2hJ0
>>956
数値は?
958名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/28(木) 12:21:46.26 ID:xfgs0Hls0
>>617
市町村別で記入されてる投稿をあっちこち拡散するのは
あまり関心できませんね。
汚染や風の流れが行政区分でピッたり拡大したり留まったり
する非科学的なイメージを植えつける原因にもなります。

959名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/28(木) 12:27:30.81 ID:2VWdx/TAO
>>904の測定値や有志全国モニタリングHPを見ると6号線を境に
南側がホットスポットになるのかな?
今のところ北側の測定値って出てないよね?
ガイガー注文中だから届いたら測ってみたい。
けどいつ来るのかすらわからない…
960開始厨 ◆pvhwJHtZyo (千葉県):2011/04/28(木) 12:28:42.94 ID:xfgs0Hls0
>>934
埼玉北東部
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/saibun/saitama.pdf (pdf)

この区域なら梅雨の時期でもあまり問題にならないと思いますよ。
筑波山は北東風をガードします。
961名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/28(木) 12:31:22.17 ID:bPnr0sq50
>>954
いつも稲敷の米を買ってたんだけど、もう食えなくなるな。
茨城でもこんなうまい米があるのか!と感動したもんだが。。。

ちなみに今回の原発について検査しますか?と連絡したけど返事こない。
ごめん>>959は金町の話。
963名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 12:37:31.94 ID:NKwl8xr70
>>956
>柏−金町より新宿−荻窪の方が要観察、重度汚染されてる感じだな。

これで比較する限りではそれはないなぁ
ttp://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm
964名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/28(木) 12:43:16.23 ID:0ky+lLtf0
>>959
いや、6号よりもう少し左側では。
常磐道かつくばエクスプレス。
つくば、坂東、野田中央、野田関宿、春日部から左回りの埼玉は低い。
隣接する土浦、守谷、柏の葉、流山高い。

でも、まあ、まもなく、文部省以外はガイガー公表するどころか
持ったりするのも禁止されんだろうな。
東大も計測閉じるかもしれんなあ(いじるよりましか)。
がんセンターも文部省にお任せします、ということで、
やめさせられるんじゃないの。

さらにいえば、ブログやツイッタ―あたりも規制かかるかも。

965名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/04/28(木) 12:46:57.32 ID:zo0Ojt3g0
>>964
ブラックリストで発電関連企業から締め出し。
966名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/28(木) 12:48:12.92 ID:0ky+lLtf0
>>960
筑波山は江戸城の鬼門除けとして
江戸幕府から厚く遇されてきた歴史がある。
まさか、埼玉県民を守るとは思わなかったが。。。

967名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/28(木) 12:48:24.89 ID:SwkZt8T00
色があったらいいのになあ
埃も見えるからTVの裏とか掃除できるんであって
見えないけどTVの裏状態のところもあるんでしょうなあ
968名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/28(木) 12:50:06.94 ID:L78bqLBq0
>>963
これ見た感じだと埼玉も神奈川も東京の一部以外千葉みたいに高くないんだよな
どこに抜けたんだろ
柏あたりで漂ってる時に雨でほとんど落ちてしまったのかな
969名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/28(木) 12:50:22.76 ID:26va8eHJO
>>908
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/
これ見ると、浦安は4/19で0.13か。今はもうちょっと下がってるかな。
東京の本郷や日本橋と同じ位ですね。東京西と比べると確かに2倍くらいか。
ただ、こういうのまでホットスポットの影響とかいうのはちょっと言い過ぎな気がする。
ふつうに原発からの距離的なものじゃない?
970名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 12:51:26.07 ID:MqHLLILM0
>>961
江戸崎かぼちゃやスイカももう駄目なんだろうか。

自分的ランキングで一番うまいと思っていた。
971名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/28(木) 12:56:50.99 ID:dYR8ruin0
いわき市と同じなんて、、、、なんて不幸なんだ
やっぱ死ぬしかないのか
>>959
南か北かで言えば北
東か西かで言えば西
上か下かで言えば上

きゃん ゆー あんだすたん?
973名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/28(木) 13:18:25.48 ID:U0R5Ne/M0
>>969
距離が近いから汚染されてるわけでもないし、
距離が遠いから汚染されてないわけでもない。
茨城のモニタリングポストをみればよくわかる。
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html

ホットスポットは神のみぞ知る?
974名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/28(木) 13:22:36.30 ID:ae87uiCE0
>>967
なるほど〜ホコリに例えるとわかりやすいね。
勉強になりました
975名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/28(木) 13:32:24.17 ID:26va8eHJO
>>973
いや、それはわかってますよ。柏近辺にホットスポットがあることも確かだと思います。
でも浦安にまでそれを当てはめるのはどうかと。
浦安や本郷、中央区が東京の西の方の二倍くらいなのは距離的にありうる程度の現象なのでは、と
言いたかっただけです。
976名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/28(木) 13:43:14.88 ID:6eSMVxYc0
都内の大手町が高いのはこのスレでは何故スルーされるのか。
0.26から0.36だよ。常に。高くない?
977名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/04/28(木) 13:46:06.04 ID:aVTQe9K70
1000が近いのでもう一度再掲

これ次スレ立てる必要あるのもなのかいまいちわからんけど
立てるのであれば、恣意的なスレタイとテンプレは改めてもらわないと困るな

そもそも
・柏と金町に限定された現象ではない
・松戸周辺に限定された現象ではない
・放射能汚染は市域できっちり区切られるものではない
・”ホットスポット”であることを確定する証拠がまだ不十分

上記のことを鑑みれば、スレタイは

【TX・常磐沿線】放射能ホットスポット疑惑スレ3【茨城南部〜東京東部】
とし、広範への影響を含めたものに訂正するとともに

テンプレ文も
>このまま住んでいて安全?
>いつの間にか20mSvに引き上げられたが本当は
>年間被曝限度(1mSv/y)を超えてしまう恐れのある
>茨城南部、千葉北西部、埼玉東部、東京東部周辺を語るスレ

に訂正する必要がある
978名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 13:52:37.42 ID:NKwl8xr70
>>976
そのソースってようつべ?
もしそうだったら参考にならないよ
あれは地面にベタ付けで測ってたから
979名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 13:53:35.53 ID:FIlwo3NR0
>>957
先月以来こういったところをずっと見ていて(他にも見てたかもしれないけど)感じたことだから、
証拠を示せ!と言われても難しいけど、、データは残ってるわけで、解析すれば証明されるかもしれないですが。
http://www.mext.go.jp/
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/houshasen/index.html
http://park30.wakwak.com/~weather/geiger_archives.html

俯瞰して見ると埼玉や千葉とか比べても新宿は高めだな、距離に比例してないな、
ひたち市と変わらないじゃないか。まあ風向きとか雨に依るから仕方ないか。と感じていた。

>>976
勝どきがナンチャラとか言われてませんでしたか?ソースはネットニュースだった気が・・・
980名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/28(木) 13:56:24.99 ID:6eSMVxYc0
981名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/28(木) 13:58:06.22 ID:0ky+lLtf0
茨城モニタリングポスト見るかぎり、
距離はほとんど関係ない。
海沿いが高く、山沿いが低い。
東側が高く、西側が低い。

茨城県央については傾向が非常に明確にわかる。
ほんと、このくらいの数、計測地を設けてくれればね。
茨城は県北部も県が独自に大子(山側)、北茨城、高萩(海側)と
ポスト持ってる。けっこう地味だが仕事してる。

茨城県西と鹿島がわかれば、埼玉方面、千葉房総方面の推測もできるのだが
こちらは、ちょっと手薄。


982名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 14:04:57.04 ID:NKwl8xr70
>>980
そのブログ見たけどソースはこれだよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=D66zTw5BN7U

地面ベタ付けで測定



983名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/28(木) 14:10:51.47 ID:6eSMVxYc0
個人で手持ちではかって高い数値出てるよ。
何で都内で高い値でるとスルーされて柏金町エリアだと即騒がれるのか。

都内の人間が柏金町エリアをホットスポットにして安心したいだけなんじゃかいかな。

大手町周辺、柏金町なみに細かく調べたらホットスポットたくさん出るだろう。
984名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/28(木) 14:12:51.15 ID:8LvSYj0L0
鎌倉が高いらしいよ。
遮蔽物のない海側に流れるのかね。
>>935
京成小岩駅と江戸川駅の数値が知りたいです。土手は高めの数値が出てるみたいなので。
986名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/28(木) 14:13:22.42 ID:6gn15hBl0
>>982
地面べた付

もう測定条件くらい書いてくれ
987名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/28(木) 14:13:36.09 ID:DRTAVbRV0
>>977
そんな感じでいいよ
「TX」と「スレ」は不要かな
988名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/28(木) 14:16:12.29 ID:30j/dj4W0
>>983
あとは横浜もそうだろうな
地表が松戸以上なのに、神奈川は大丈夫って事にしたい人が多過ぎ
989名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 14:17:02.26 ID:u5lmIsj10
ともかく東電の社長でも自ら作業して放射能止めろよ、
今年一杯か・・・

蓄積されてくんだろ?
990名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 14:19:54.30 ID:NKwl8xr70
とりあえず横の比較するには同じ高さ、同じ地面(コンクリと土じゃかなり違うし)
の測定結果でやらないと参考にならない
991名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/04/28(木) 14:23:23.84 ID:aVTQe9K70
>>987
スレの文字は不要でもいいとして、TXの文字は必要でしょ

守谷、柏の葉、南流山、三郷方面を無視していい状況ならともかく
992名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 14:28:01.08 ID:MqHLLILM0
そろそろ次スレだけど常磐線沿線住民としてこのスレは続いてほしい。
一応、都民だけど買い物は都心に出るよりも松戸や柏で済ますこと多いし
行動圏の地名が出ると危機感やちょっとした安心感を共有できるような気がする。
自分は規制中だからスレ建ては無理なんですよ。
993名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/28(木) 14:28:36.37 ID:LiNGHVeM0
鎌倉が高い数値なのは柏−金町のラインをずーっと伸ばしていった
延長線上にあるからなの?
横浜を含め、そのライン近くにはホットスポットが存在すると
考えた方がいいってこと??
994名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/28(木) 14:32:22.92 ID:/chAdY7e0
やっぱ測定条件合わせてるここ参考にした方がいいな
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/
995名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/28(木) 14:33:29.31 ID:nftuKe0q0
鎌倉含め湾岸は高いよね。
http://uproda.2ch-library.com/3684476kw/lib368447.jpg
996名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/28(木) 14:38:16.46 ID:/chAdY7e0
この前鎌倉測定してる人いたけど高くなかったよ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302837498/892

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/04/25(月) 12:00:08.04 ID:YfJDclcZ0 [1/2]
葛飾区新小岩 4/24(日) 快晴 13:00。
ALOKA製TCS-171 10秒平均 単位:μSv/h

マンション内3F0.10 
道路1m 0.26 
新小岩駅前屋根有り部分1m 0.17 
新小岩南口駅前屋根無し部分1m 0.26

以下おまけ
総武線快速・横須賀線快速にて、鎌倉へ。
錦糸町までの電車内0.15
馬喰町〜東京駅(要は地下)の電車内0.09
品川〜鎌倉の電車内0.06〜0.08(横浜のみ0.1)

鎌倉地上1m0.09
鶴岡八幡宮境内2F 0.06

西大井駅ホーム1m 0.11 
西大井駅バスターミナル1m 0.14

シンチを親戚に返却するのでしばらく書き込めません。
997名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/28(木) 14:39:05.24 ID:9iL3HteK0
柏の東大のデータが更新されないとは、いったいどういうことだ。
998名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/28(木) 14:41:13.25 ID:6eSMVxYc0
>>994
はかるくん…
999名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/28(木) 14:43:54.23 ID:tNVjTl310
>>911
情報統制しても積む。
政府は馬鹿で昭和の時代で脳が止まってるから
「いんたーねっと」という物の存在に気付いてない。
旧ソ連時代の情報統制をやろうとしてる時点でアホ。
1000名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/28(木) 14:44:03.09 ID:DamC9Zvj0
疑惑って…というかホットスポットスレにしたほうが有益だと思うんだが
だって、今後の調査によっては今指摘されてる以外の地域がそれになるかもしれないでしょ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。